› Foros › Off-Topic › Miscelánea
gt362gamer escribió:katxan escribió:Chistaco del día . Venga, va, ahora en serio, dime UNA. Si tienes huevos.
¿Mantener el enorme gasto público, los 3 millones de funcionarios y subirles el sueldo, te parece poco?
¿Qué pasa, que si existe un país con un Estado socialdemócrata y entra otro partido, tiene que hacer al menos una medida social para no ser turboneoliberal?¿Bajar puestos en libertad económica no es síntoma de socialdemocracia?
katxan escribió:gt362gamer escribió:katxan escribió:Chistaco del día . Venga, va, ahora en serio, dime UNA. Si tienes huevos.
¿Mantener el enorme gasto público, los 3 millones de funcionarios y subirles el sueldo, te parece poco?
¿Qué pasa, que si existe un país con un Estado socialdemócrata y entra otro partido, tiene que hacer al menos una medida social para no ser turboneoliberal?¿Bajar puestos en libertad económica no es síntoma de socialdemocracia?
Si quieres hablamos de los derechos que SÍ han destruído, de cómo han precarizado el empleo con la reforma laboral, de las privatizaciones en sanidad y educación, de cómo han vaciado de presupuesto la ley de dependencia, etc. etc. POR SUPUESTO QUE EL PARTIDO POPULAR SE HA CARGADO MEDIDAS QUE IMPLANTÓ EL PSOE. No todas, no les ha dado tiempo, pero están desmontando el denominado estado de bienestar a marchas forzadas, negar eso es tratarnos de tontos a todos los que tenemos ojos en la cara. Han violado anal, bucal y vaginalmente todo tipo de derechos civiles y laborales.
Y a los funcionarios les congeló el sueldo, les quitó una paga extra, sí ha reducido los empleados públicos (que ojo, los funcionarios son únicamente UNA PARTE de los todos los trabajadores públicos, no cometas el error de pensar que todos son funcionarios)
Que, por cierto, si quieres hablamos también de lo "social" que es el PSOE, que también tiene tela con sus tres reformas laborales, ésas que el PP no ha derogado, pues nos metemos ahí, no hay problema.
No me vengas con ostias, ni trates de escabullirte como un trilero, si el PP es un partido socialdemócrata, dime UNA (que no te pido diez ni veinte), UNA sola ley que haya promulgado en ese sentido en los ya cinco años que lleva gobernando. Debería estar chupado, ya que si es socialdemócrata, evidentemente sus políticas irán enfocadas a ese ideario y por tanto habrá múltiples ejemplos con los que podrás plantarme un zás en toda la boca.
Si eres incapaz, concluiremos que efectivamente, el PP de socialdemócrata tiene lo que Rajoy de estrella porno.
Otra cosa es que consideremos que los autodenominados socialdemócratas de hoy han pervertido esa palabra hasta extremos obscenos que han conseguido que pierda todo su sentido primigenio. Y en esa afirmación quizás incluso estemos de acuerdo.
ajalavala escribió:De momento las bolsas van a tope para arriba con la noticia.
El miedo que tiene mucha gente en Europa es que con las políticas de Trump, EE.UU. despegue económicamente. Y entonces todo el discurso de Refugees Welcome y pro-globalización se irá al garete porque la gente comprobará que otro camino es posible. Cuidado porque como peguen un subidón este año, Le Pen puede dar la sorpresa en Francia.
katxan escribió:Si esta gentuza no hubieran dejado un rastro tan dramático de víctimas a su paso, sería para reírse de que alguien se trague las chorradas que salen de boca del PP
https://www.youtube.com/watch?v=rQwK3LcuS9o
El argumento de que subir el sueldo -poco, tampoco nos volvamos locos- a los funcionarios (tras AÑOS de congelaciones y tras haberles quitado una paga extra y haber reducido su número) es ser socialdemócrata... bueno, ¿entonces debemos inferir de ello que cualquier gobierno que suba el sueldo a sus empleados es socialdemócrata? ¿Seguro que quieres tirar por ahí?
NaNdO escribió:oscx7 escribió:Sobre Trump, pues claro. por eso le tienen tanto miedo los grandes bancos mundiales, los bancos nacionales y centrales, JP Morgan y todos esos delicuentes que son los que estan en parte por detras de Hillary, la gentuza que controla el mundo haciendo titeres a los politicos y los paises. pero tambien haciendo esclavos a los ciudadanos creando los dos bandos de izquierda y derecha para que unos y otros se tiren los trastos a la cabeza.
http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b457b.htmlLa quiniela de los altos cargos de Donald Trump: financieros, petroleros y millonarios
mmm si, tiene pinta de que se va a rodear de hermanitas de la caridad. Nada que ver con toda la casta habitual de ricachones, bancos, empresas....
Ya veremos si cumple sus promesas. Yo casi estoy deseando que lo haga, tengo hasta curiosidad.
NaNdO escribió:Si si, se le tiene miedo por eso. No porque sea un xenófobo, machista, denegador del cambio climático y mil cosas más.
oscx7 escribió:...
No hay ni un solo medio de comunicacion que diga algo positivo de Trump, adivina porque?
ajalavala escribió:NaNdO escribió:Si si, se le tiene miedo por eso. No porque sea un xenófobo, machista, denegador del cambio climático y mil cosas más.
A los poderes internacionales no les importa una mierda si es xenófobo, machista o viola ancianas. Lo que temen es que haya un cambio de paradigma en EE.UU. porque eso afectaría a todo el sistema globalista mundial. Trump ha señalado como enemigo a Soros, y que haga eso el que es ya presidente de EE.UU. es todo un desafío y no había pasado hasta ahora.
Repito, si a EE.UU. le va bien con Trump puede que veamos tambalearse muchos cimientos.
NaNdO escribió:
Pero es un poco contradictorio lo que dices no? Primero comentas que la bolsa pega un subidón. Y justamente esos nombrecitos que aparecen en la bolsa son los poderes internacionales que dices que le tienen miedo.
En ese caso, la bolsa debería haber tenido una debacle, y no una subida.
zelos92 escribió:Periodismo para metes galacticas? En serio?
oscx7 escribió:zelos92 escribió:Periodismo para metes galacticas? En serio?
Lo serio es que cita las fuentes.
Si, en serio
oscx7 escribió:NaNdO escribió:Sólo hay que entrar en youtube y ver mítines del tipejo en cuestión..
Es que ese es su show, luego esta el tema del racismo, lo de la discriminacion homosexual, etc
Como ya pusieron mas atras:Guarismo escribió:Estaréis muy CONTENTOS de APOYAR al megalómano TRUMP, con este hombre de PRESIDENTE van a MATAR A NEGROS, a VIOLAR MUJERES, a AHORCAR MARICONES, a RAJAR a los PANCHITOS
Comunidad negra y algunas mujeres
Comunidad Hispano/Latinoamericana
Comunidad LGTB
Es IMPOSIBLE que las comunidades NEGRA, LGTB, y LATINOAMERICANA apoyen al MALVADO TRUMP, QUE ME LO HA DICHO LA SEXTA, HOYGA.
tambien que supuestamente era un violador:
"La ex niña que iba a acusar a Trump de violación reconoce que fue Bill Clinton y que Hillary la pagó por mentir"
http://www.rafapal.com/?p=112055
http://www.rafapal.com/?p=110186
gt362gamer escribió:katxan escribió:Si esta gentuza no hubieran dejado un rastro tan dramático de víctimas a su paso, sería para reírse de que alguien se trague las chorradas que salen de boca del PP
https://www.youtube.com/watch?v=rQwK3LcuS9o
El argumento de que subir el sueldo -poco, tampoco nos volvamos locos- a los funcionarios (tras AÑOS de congelaciones y tras haberles quitado una paga extra y haber reducido su número) es ser socialdemócrata... bueno, ¿entonces debemos inferir de ello que cualquier gobierno que suba el sueldo a sus empleados es socialdemócrata? ¿Seguro que quieres tirar por ahí?
Lo que digo es que mantener el sueldo del funcionariado y el número de funcionarios en recesión, y aumentarles el sueldo con un 4% de déficit, no es algo que haría precisamente un liberal.
Y que heredar un Estado del 50% del PIB para dejarlo en un 44-45% no es que sea precisamente un gobierno presidido por Rallo y de vicepresidente a Huerta de Soto.
Igual simplemente consideras Socialdemócrata otra cosa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialdemocracia
La socialdemocracia plantea hoy:
Una economía mixta controlada democráticamente.
Programas subvencionados de educación, cuidado de salud universal, cuidado infantil y los relacionados servicios sociales para todos los ciudadanos.
Un amplio sistema de seguridad social, con el objetivo declarado de contrarrestar los efectos de la pobreza y asegurar a los ciudadanos contra la pérdida de ingresos a raíz de enfermedad, desempleo o jubilación.
Organismos gubernamentales que regulen la empresa privada en defensa del trabajador y de los consumidores, garantizando los derechos laborales (es decir, apoyar el acceso de los trabajadores a los sindicatos), y de los consumidores la protección y la competencia de mercado.
Democracia representativa en el marco del estado de derecho.
Ecologismo y protección del medio ambiente a través de las leyes, por ejemplo, la financiación de energía alternativa, además recursos y leyes destinados a combatir el calentamiento global.
Sistemas de impuesto progresivo para financiar los gastos del gobierno.
Una política social secular y progresista.
Inmigración y multiculturalismo.
Una política exterior de apoyo a la promoción de la democracia, la protección de los derechos humanos y en lo posible, a partir del multilateralismo.
Promoción de la justicia social, los derechos humanos, derechos sociales, derechos civiles y libertades civiles.
Pues dime qué punto no cumplen...
katxan escribió:Chistaco del día . Venga, va, ahora en serio, dime UNA. Si tienes huevos.
Gurlukovich escribió:katxan escribió:Chistaco del día . Venga, va, ahora en serio, dime UNA. Si tienes huevos.
La famosa ley 25. ¿Por qué podemos se ha olvidado de su medida estrella? Porque el PP ya la había desarrollado.
zelos92 escribió:@oscx7 Para demostrarme una información de un blog me pones un montón de noticias no relacionadas? Eres increíblemente coherente.
Tu problema es pensar que me creo cualquier mierda que me ponen cuando soy bastante escéptico
zelos92 escribió:@oscx7 Para demostrarme una información de un blog me pones un montón de noticias no relacionadas? Eres increíblemente coherente.
Tu problema es pensar que me creo cualquier mierda que me ponen cuando soy bastante escéptico
nicaro3 escribió:zelos92 escribió:@oscx7 Para demostrarme una información de un blog me pones un montón de noticias no relacionadas? Eres increíblemente coherente.
Tu problema es pensar que me creo cualquier mierda que me ponen cuando soy bastante escéptico
Con todo respeto pero si los medios de comunicación son ElPaís,el mundo,abc o medios norte americanos que todos sabemos por quién están controlados casi genera más confianza un blog.Además lo que proviene de wilileaks tiene bastante más credibilidad que lo que pueda poner ElPaís.
hal9000 escribió:jonscafe91 escribió:angelillo732 escribió:Realmente son dos candidatos horribles, y nos quejamos nosotros.. Pienso que la política europea está a años luz de la americana, y eso que la nuestra es mierda.
Supongo lo dices en coña, sino recuerda que en 2017 votan los gabachos... Donald Trump nos resultará un culto e ilustrado intelectual de izquierdas...
Coñas aparte, de verdad me preocupa mucho mas la "moda" que Trump pueda despertar aquí en Europa que Donald Trump (a fin de cuentas es un payaso y en USA mandan las empresas)... por el contrario en Francia, en Italia, tenemos fascistas de verdad... una larga tradición de hijos de puta. No me sorprendería nada que los neo-nazis de LePen lleguen al gobierno. Eso si que será divertido, sobre todo si eres musulmán.
Un poco de historia, los nazis siempre se han llevado muy bien con los musulmanes, pregúntaselo a los judíos..
Según tu Trump es un payaso y allí mandan las empresas, entonces dime que es un presidente del gobierno español?. Si uso tu escala de medir, debe ser a lo sumo un recadero.
keplerr escribió:Por otra parte resulta increíble a la par que cómico y triste que un showman haya llegado a presidente de una de las naciones más potentes del mundo.
theelf escribió:keplerr escribió:Por otra parte resulta increíble a la par que cómico y triste que un showman haya llegado a presidente de una de las naciones más potentes del mundo.
Comico no se, increible? pero si reagan llego en los 80s....
theelf escribió:keplerr escribió:Por otra parte resulta increíble a la par que cómico y triste que un showman haya llegado a presidente de una de las naciones más potentes del mundo.
Comico no se, increible? pero si reagan llego en los 80s....
nicaro3 escribió:Imagìnate como flipamos los de fuera cuando vemos que en españa gobierna un partido lleno de corrupción
Aevum escribió:yo...
Cuando oigo "trump es un racista, xenofobo, machista..." y todo eso recuerdo cuando obama fue elegido y todos los del sur y mucha gente decia "es musulmán, es socialista, es comunista, no nació en EEUU", el problema es que demonizaban solo a obama. Mientras que vemos que la Izquierda en EEUU ahora mismo esta demonizando a 59 milliones de americanos que votaron a trump llamandoles racistas, nazis xenofobos. machistas...
y la verdad, hay muchas razones porque la gente vote a trump en vez de hillary.
- El candidato vicepresidente Tim Kane era el responsable del comité democrata, dimitió dejando su puesto a debbie wasserman que era una persona de confianza de hillary clinton para asegurarse que no pase lo que paso con obama en 2008, todos pensaban que hillary iba a ser la candidata y de la nada salio obama y se quedo con la nominacion, Esta vez casi paso lo mismo con Barnie Sanders, un candidato mucho mas popular que hillary y ademas una persona de izquierdas de verdad, Volviendo a Tim Kane, la razón que dimitió de ese puesto es que le han dicho que "me arreglas la nominacion, y seras vicepresidente", Cuando se descubrió todo el asunto Debbie Wasserman dimitió y al dia siguiente fue contratada por la campaña de hillary...
- La recuperacion economica de la crisis ha sido una recuperacion "sin trabajos", esto es una recuperacion economica donde las empresas, los bancos y los mercados recuperan su volumen de ganancias anterior a la crisis pero no producen los puestos laborales correspondientes a anterior de la crisis, los salarios no se recuperan debido al paro excesivo, Esto se produce porque los bancos prefieren invertir en deudas o bonos estatales que rinden mas que invertir en prestamos para pymes que son los que producen los puestos de trabajo de verdad (lo mismo que pasa en españa).
- La lucha contra el terrorismo por parte de obama en algunos aspectos ha sido menos efectiva y igual de brutal que con bush, EEUU sigue en Iraq y Afganistan, la ineficacia de la campaña contra daesh y el desastre que ha sido la intervención de la OTAN en Libia ademas de la nueva fuerza mostrada por Rusia en oriente medio han dejado a obama como muy débil en política exterior y defensa.
- La explotación por parte de la campaña de hillary de la nueva ola de "justicia social" que ha surgido en EEUU, que si no estas con ellos eres un racista, homofobo, machista y etc etc... Movimientos como Black Lives Matters que han hecho que todo el movimiento de justicia social parezca un grupo de niños mal criados en vez de reclamaciones validas de derechos para minorías, Es como la campaña de Sony para Cazafantasmas... a la gente no le gusta que le hagan chantaje emocional para que compren algo o voten...
Y hay muchisimas razones mas porque trump gano a hillary que no consisten en que 59 millones de americanos se han afiliado al partido nazi.
Aevum escribió:yo...
Cuando oigo "trump es un racista, xenofobo, machista..." y todo eso recuerdo cuando obama fue elegido y todos los del sur y mucha gente decia "es musulmán, es socialista, es comunista, no nació en EEUU", el problema es que demonizaban solo a obama. Mientras que vemos que la Izquierda en EEUU ahora mismo esta demonizando a 59 milliones de americanos que votaron a trump llamandoles racistas, nazis xenofobos. machistas...
y la verdad, hay muchas razones porque la gente vote a trump en vez de hillary.
- El candidato vicepresidente Tim Kane era el responsable del comité democrata, dimitió dejando su puesto a debbie wasserman que era una persona de confianza de hillary clinton para asegurarse que no pase lo que paso con obama en 2008, todos pensaban que hillary iba a ser la candidata y de la nada salio obama y se quedo con la nominacion, Esta vez casi paso lo mismo con Barnie Sanders, un candidato mucho mas popular que hillary y ademas una persona de izquierdas de verdad, Volviendo a Tim Kane, la razón que dimitió de ese puesto es que le han dicho que "me arreglas la nominacion, y seras vicepresidente", Cuando se descubrió todo el asunto Debbie Wasserman dimitió y al dia siguiente fue contratada por la campaña de hillary...
- La recuperacion economica de la crisis ha sido una recuperacion "sin trabajos", esto es una recuperacion economica donde las empresas, los bancos y los mercados recuperan su volumen de ganancias anterior a la crisis pero no producen los puestos laborales correspondientes a anterior de la crisis, los salarios no se recuperan debido al paro excesivo, Esto se produce porque los bancos prefieren invertir en deudas o bonos estatales que rinden mas que invertir en prestamos para pymes que son los que producen los puestos de trabajo de verdad (lo mismo que pasa en españa).
- La lucha contra el terrorismo por parte de obama en algunos aspectos ha sido menos efectiva y igual de brutal que con bush, EEUU sigue en Iraq y Afganistan, la ineficacia de la campaña contra daesh y el desastre que ha sido la intervención de la OTAN en Libia ademas de la nueva fuerza mostrada por Rusia en oriente medio han dejado a obama como muy débil en política exterior y defensa.
- La explotación por parte de la campaña de hillary de la nueva ola de "justicia social" que ha surgido en EEUU, que si no estas con ellos eres un racista, homofobo, machista y etc etc... Movimientos como Black Lives Matters que han hecho que todo el movimiento de justicia social parezca un grupo de niños mal criados en vez de reclamaciones validas de derechos para minorías, Es como la campaña de Sony para Cazafantasmas... a la gente no le gusta que le hagan chantaje emocional para que compren algo o voten...
Y hay muchisimas razones mas porque trump gano a hillary que no consisten en que 59 millones de americanos se han afiliado al partido nazi.
Mrcolin escribió:Garranegra escribió:@Mrcolin Yo también te he dicho en mas de una ocasión, que la perdidas de salarios, si que se deben en buena parte a la deslocalización de los mercados, pero también a factores como la desaparición de las pequeñas empresas etc.
Supongo que algo se de esto tengo que saber, cuando realizo estudios de mercado para la multinacional en la que trabajo
¿Pero hablamos de las repercusiones para las empresas de los grandes países o de la explotación como tal?
Primero, que la mano de obra sea tan barata, a nosotros, entre otros, nos ha hecho poder tener más por menos (no costaría lo mismo un aparato fabricado aquí que en China).
Segundo, que los trabajadores estén explotados, es única y exclusivamente culpa de los gobernantes de cada país que lo permite, de nadie más. Si tuvieran las protecciones necesarias las fábricas se pondrían en otro sitio aunque fuera más caras (porque no las habrías más baratas).
Garranegra escribió:Mrcolin escribió:Garranegra escribió:@Mrcolin Yo también te he dicho en mas de una ocasión, que la perdidas de salarios, si que se deben en buena parte a la deslocalización de los mercados, pero también a factores como la desaparición de las pequeñas empresas etc.
Supongo que algo se de esto tengo que saber, cuando realizo estudios de mercado para la multinacional en la que trabajo
¿Pero hablamos de las repercusiones para las empresas de los grandes países o de la explotación como tal?
Primero, que la mano de obra sea tan barata, a nosotros, entre otros, nos ha hecho poder tener más por menos (no costaría lo mismo un aparato fabricado aquí que en China).
Segundo, que los trabajadores estén explotados, es única y exclusivamente culpa de los gobernantes de cada país que lo permite, de nadie más. Si tuvieran las protecciones necesarias las fábricas se pondrían en otro sitio aunque fuera más caras (porque no las habrías más baratas).
Si, mas por menos, a costa de que muchas personas pierdan su trabajo, se reduzcan los salarios, y a futuro, seamos un país sin futuro, porque no nos engañemos, un país no puede dedicarse enteramente a los servicios, a no ser que quieras ser un país subdesarrollado.
Para las personas, a las que todavía no les a afectado la globalización, si que le supone una ventaja, poder comprar aparatos electrónicos por cuatro duro, pero pregúntales, a los que han perdido su empleo, o a los que les han rebajado sus salarios, que tal le parece la globalización.
Esto como quien dice, solo lleva una década, aunque realmente ha pegado fuerte, los últimos 5 años, y ya hemos, perdido un 30% de nuestra industria. Cuanto tiempo crees, que va a tardar en afectarte a ti también? y que pasara, cuando nos quedos sin industria, de donde vamos a sacar riqueza, para comprar esos productos tan baratos, que no necesitamos.
En la naturaleza, las especies especializadas, son las primeras en extinguirse, al igual que en la economía, especializarse, pone en peligro la sostenibilidad de un país.
En la naturaleza, las especies especializadas, son las primeras en extinguirse, al igual que en la economía, especializarse, pone en peligro la sostenibilidad de un país.
Garranegra escribió:@Mrcolin Un mundo globalizado, donde existen unas diferencias tan abismales, no es viable, y las consecuencias, ya les estamos empezando a ver.
No que va, la culpa solo es de los dirigentes del país, las empresas occidentales, que tienen a niños trabajando por cuatro duros, y son conscientes de ello, no tienen ninguna culpa
Menuda preocupación la del estadounidense, que tiene que pagar mas por un Mercedes, y el que no tiene que comer, o el que se ha puesto enfermo, y no puede costearse la atención medica, que tiene que pensar?
De todas formas, al hablar de globalización, lo que realmente hace daño. son aquellos países, donde no se respetan las reglas internacionales del comercio, no la del Mercedes Alemán, donde el costo de fabricación y las condiciones laborales, son incluso mas caras que en EEUU, o productos como el aceite de oliva, que en EEUU, apenas se produce.
Si te piensas que vas a mantener una alta ocupación, solo con empleos cualificados y sin producir nada, es que estas muy ciego. Sin contar, que la altas cualificaciones, tienen un mayor indice de ocupación, en puestos del sector industrial, y si no tienes sector industrial
Por que es mentira, que en la naturaleza, al igual que en economía, la especialización es negativa?
Vamos, que para ti, la especilizacion de un país en unos pocos sectores, es hasta positiva, y que pasa si uno de esos pilares de la economía se hunde?
Mrcolin escribió:¿Pero entonces que nosotros no cobremos más en culpa de, yo que se, Apple? O de nuestros gobernantes?
¿Los niños de China van a estar menos esclavizados porque las empresas occidentales no ponga fábricas allí? ¿Ellos no fabrican nada para ellos mismos? ¿Tienen mejores condiciones si fabrican para ellos que si fabrican para otros?
La solución pasa porque ellos digan, en vez de cobrar a 1€ la hora, la cobramos a 15€. Y las empresas occidentales si no les interesa que busquen otro sitio, ganen menos o suban precios. Allá cada cual que haga lo que quiera. Pero no somos los responsables de las mierda de otros países. Bastante tenemos con la nuestra propia.
Aevum escribió:yo...
Cuando oigo "trump es un racista, xenofobo, machista..." y todo eso recuerdo cuando obama fue elegido y todos los del sur y mucha gente decia "es musulmán, es socialista, es comunista, no nació en EEUU", el problema es que demonizaban solo a obama. Mientras que vemos que la Izquierda en EEUU ahora mismo esta demonizando a 59 milliones de americanos que votaron a trump llamandoles racistas, nazis xenofobos. machistas...
Mrcolin escribió:Garranegra escribió:@Mrcolin Un mundo globalizado, donde existen unas diferencias tan abismales, no es viable, y las consecuencias, ya les estamos empezando a ver.
No que va, la culpa solo es de los dirigentes del país, las empresas occidentales, que tienen a niños trabajando por cuatro duros, y son conscientes de ello, no tienen ninguna culpa
Menuda preocupación la del estadounidense, que tiene que pagar mas por un Mercedes, y el que no tiene que comer, o el que se ha puesto enfermo, y no puede costearse la atención medica, que tiene que pensar?
De todas formas, al hablar de globalización, lo que realmente hace daño. son aquellos países, donde no se respetan las reglas internacionales del comercio, no la del Mercedes Alemán, donde el costo de fabricación y las condiciones laborales, son incluso mas caras que en EEUU, o productos como el aceite de oliva, que en EEUU, apenas se produce.
Si te piensas que vas a mantener una alta ocupación, solo con empleos cualificados y sin producir nada, es que estas muy ciego. Sin contar, que la altas cualificaciones, tienen un mayor indice de ocupación, en puestos del sector industrial, y si no tienes sector industrial
Por que es mentira, que en la naturaleza, al igual que en economía, la especialización es negativa?
Vamos, que para ti, la especilizacion de un país en unos pocos sectores, es hasta positiva, y que pasa si uno de esos pilares de la economía se hunde?
¿Pero entonces que nosotros no cobremos más en culpa de, yo que se, Apple? O de nuestros gobernantes?
¿Los niños de China van a estar menos esclavizados porque las empresas occidentales no ponga fábricas allí? ¿Ellos no fabrican nada para ellos mismos? ¿Tienen mejores condiciones si fabrican para ellos que si fabrican para otros?
La solución pasa porque ellos digan, en vez de cobrar a 1€ la hora, la cobramos a 15€. Y las empresas occidentales si no les interesa que busquen otro sitio, ganen menos o suban precios. Allá cada cual que haga lo que quiera. Pero no somos los responsables de las mierda de otros países. Bastante tenemos con la nuestra propia.
Garranegra escribió:Mrcolin escribió:Garranegra escribió:@Mrcolin Un mundo globalizado, donde existen unas diferencias tan abismales, no es viable, y las consecuencias, ya les estamos empezando a ver.
No que va, la culpa solo es de los dirigentes del país, las empresas occidentales, que tienen a niños trabajando por cuatro duros, y son conscientes de ello, no tienen ninguna culpa
Menuda preocupación la del estadounidense, que tiene que pagar mas por un Mercedes, y el que no tiene que comer, o el que se ha puesto enfermo, y no puede costearse la atención medica, que tiene que pensar?
De todas formas, al hablar de globalización, lo que realmente hace daño. son aquellos países, donde no se respetan las reglas internacionales del comercio, no la del Mercedes Alemán, donde el costo de fabricación y las condiciones laborales, son incluso mas caras que en EEUU, o productos como el aceite de oliva, que en EEUU, apenas se produce.
Si te piensas que vas a mantener una alta ocupación, solo con empleos cualificados y sin producir nada, es que estas muy ciego. Sin contar, que la altas cualificaciones, tienen un mayor indice de ocupación, en puestos del sector industrial, y si no tienes sector industrial
Por que es mentira, que en la naturaleza, al igual que en economía, la especialización es negativa?
Vamos, que para ti, la especilizacion de un país en unos pocos sectores, es hasta positiva, y que pasa si uno de esos pilares de la economía se hunde?
¿Pero entonces que nosotros no cobremos más en culpa de, yo que se, Apple? O de nuestros gobernantes?
¿Los niños de China van a estar menos esclavizados porque las empresas occidentales no ponga fábricas allí? ¿Ellos no fabrican nada para ellos mismos? ¿Tienen mejores condiciones si fabrican para ellos que si fabrican para otros?
La solución pasa porque ellos digan, en vez de cobrar a 1€ la hora, la cobramos a 15€. Y las empresas occidentales si no les interesa que busquen otro sitio, ganen menos o suban precios. Allá cada cual que haga lo que quiera. Pero no somos los responsables de las mierda de otros países. Bastante tenemos con la nuestra propia.
Pues si, Apple y otras muchas empresas tienen la culpa, porque al deslocalizar a países donde no se respeta nada, obligan al resto de empresas a competir, y la única forma de hacerlo, es bajando salarios, o directamente deslocalizando, pero ojo, que aquí no solo le hecho la culpa a la empresa, también se la hecho a los gobiernos por permitir esto
Llevo 15 años en esto, y la globalizacion según esta planteada, o lo ha creado un borracho, o personas con muy mala sangre
Para ti, no es moralmente reprochable, que una empresa para fabricar mas barato, permita tener a trabajadores, metiendo 15h diarias, sin días libres, y ganando una miseria. Sin contar, que permiten el trabajo semiesclavo de niños? Si, la culpa es de los gobiernos, pero también de las empresas, que se estan aprovechando de la miseria humana, porque tranquilamente podrían ofrecerles unos salarios y condiciones mas dignas.
Esto es muy sencillo de entender. Imagínate, que el gobierno de un país, permite la pedofilia, y todos los pedofilos de Occidente van allí, eximirías de culpa a los pedofilos? pues esto es lo mismo.
Garranegra escribió:@Mrcolin Pues nada, entonces para ti, el pedofilo que va a países que se permite la pedofilia, están exentos de culpa.
China vive un régimen totalitario, y eso no vas a cambiarlo con palabras. La solución para que cambie de política, pasa por el aislacionismo, o bien, una posición mas moderada, como las barreras arancelarias, que le obliguen a respetar la normativa del comercio internacional.
No voy a acabar con la esclavitud en China, pero tampoco quiero formar parte de ella, y menos aun, quiero que se importe a occidente, el modelo Chino, de meter mil horas por un cuenco de arroz