Donald Trump: Nuevo Presidente de EEUU

pollasmon escribió:Trump es la voluntad del pueblo (y sin apoyos de los medios de comunicación de todo el planeta) tan simple como eso asi que dejad de lloriquear todos.

Realmente en voto popular ha ganado Hillary. Trump ha ganado en "escaños" como quien dice.

amchacon escribió:Tiene gracia entonces que EEUU se dedique a robar talentos a otros países. Ya mismo en Silycon Valley habrá más extrajeros que americanos.

Esos talentos no se cuelan por la frontera. Se les beca para que estudien en EE.UU. y luego les contratan empresas de allí. Todo legal.

Nadie está en contra de la inmigración. Lo que se critica es la inmigración ilegal. Trump ha dicho que permitir que se queden los que han entrado de forma ilegal es un insulto para los inmigrantes que han seguido todo el procedimiento y el papeleo para estar legalmente. Y yo estoy de acuerdo.

Patchanka escribió:

follinguis1 escribió:La gente como dije anteriormente ya está hasta los huevos de tanta étnia que no sirve para subir ni culturalmente el país ( no aportan nada, sino que frenan la educación en colegios y no se integran sino que siguen con su cultura pasada de moda 100 años), ni económicamente ( trabajan aquí y se llevan su dinero para incvertir en MArruecos ,Latinoamerica,..., y eso el que está asegurado y con papeles), ni aportan nada de futuro. Y hablo de España, así que imaginate allí que hay como millones y millones en guetos.

Es el argumento más "creativo" que he visto para justificar el racismo y la xenofobia. Que la cultura de los inmigrantes está "pasada de moda".

Cuando digo "pasada de moda" no me refiero a LAtinoamerica, hablo del Islam, de las creencias que tienen de palacios dorados, crematorios, quedarse sin comer durante 18-20 horas al dia durante un mes al año, rezando 6-8 veces al MAestro,... a eso me refiero.
Si tu crees que van a la cabeza del vanguardismo y la modernidad pues tienes un problema.

Racista no lo era, me lo han hecho ser con el tiempo y mis vivencias.

follinguis1 escribió:

Patchanka escribió:

follinguis1 escribió:La gente como dije anteriormente ya está hasta los huevos de tanta étnia que no sirve para subir ni culturalmente el país ( no aportan nada, sino que frenan la educación en colegios y no se integran sino que siguen con su cultura pasada de moda 100 años), ni económicamente ( trabajan aquí y se llevan su dinero para incvertir en MArruecos ,Latinoamerica,..., y eso el que está asegurado y con papeles), ni aportan nada de futuro. Y hablo de España, así que imaginate allí que hay como millones y millones en guetos.

Es el argumento más "creativo" que he visto para justificar el racismo y la xenofobia. Que la cultura de los inmigrantes está "pasada de moda".

Cuando digo "pasada de moda" no me refiero a LAtinoamerica, hablo del Islam, de las creencias que tienen de palacios dorados, crematorios, quedarse sin comer durante 18-20 horas al dia durante un mes al año, rezando 6-8 veces al MAestro,... a eso me refiero.
Si tu crees que van a la cabeza del vanguardismo y la modernidad pues tienes un problema.

Racista no lo era, me lo han hecho ser con el tiempo y mis vivencias.

si, teniendo en cuenta que 90% de la poblacion es inmigrante, los unicos americanos son los indios nativos y los mataron a casi todos, es un argumento muy valido para un estupido, para alguien con dos dedos de frente, no

De cualquier manera acaba de salir y muchas cosas tendran que pasar por el Congreso y el Senado. Veremos que tal se desenvuelve, pero de uno u otro bando que esta opinando sobre Trump (o de ambos ya puestos), estoy seguro que más de uno se va a comer sus palabras con la legislatura de Trump.

follinguis1 escribió:Cuando digo "pasada de moda" no me refiero a LAtinoamerica, hablo del Islam, de las creencias que tienen de palacios dorados, crematorios, quedarse sin comer durante 18-20 horas al dia durante un mes al año, rezando 6-8 veces al MAestro,... a eso me refiero.
Si tu crees que van a la cabeza del vanguardismo y la modernidad pues tienes un problema.

Racista no lo era, me lo han hecho ser con el tiempo y mis vivencias.

Claro, porque eso está a la última.



Chaval, si fueron tus vivencias lo que te han hecho ser racista (y aún lo admite!!!), es que has vivido poco.

@Hicks-81
En EEUU, la política exterior es responsabilidad casi que exclusiva del presidente, el Congreso puede pedir explicaciones pero poco más. Así que ahí podemos tener cambios bastante radicales en poquísimo tiempo.

Hereze escribió:

ZACKO escribió:Algunos estáis un poco desinformados

Con Hillary EEUU iba a una confrontación total con Rusia

Eso hubiese sido desastroso

que si, que ambas potencias son tan idiotas que comenzarian a lanzarse bombas nucleares, ven ga.
Pasaría lo de siempre, cuatro palabras mas altas, alguna que otra sanción y ya está.

No tienes ni idea de lo que se estaba cociendo

ajalavala escribió:

amchacon escribió:Tiene gracia entonces que EEUU se dedique a robar talentos a otros países. Ya mismo en Silycon Valley habrá más extrajeros que americanos.

Esos talentos no se cuelan por la frontera. Se les beca para que estudien en EE.UU. y luego les contratan empresas de allí. Todo legal.

Nadie está en contra de la inmigración. Lo que se critica es la inmigración ilegal. Trump ha dicho que permitir que se queden los que han entrado de forma ilegal es un insulto para los inmigrantes que han seguido todo el procedimiento y el papeleo para estar legalmente. Y yo estoy de acuerdo.

Claro que es legal, pero mi comentario no iba de eso. Sino sobre este comentario:

La gente como dije anteriormente ya está hasta los huevos de tanta étnia que no sirve para subir ni culturalmente el país ( no aportan nada, sino que frenan la educación en colegios y no se integran sino que siguen con su cultura pasada de moda 100 años), ni económicamente ( trabajan aquí y se llevan su dinero para incvertir en MArruecos ,Latinoamerica,..., y eso el que está asegurado y con papeles), ni aportan nada de futuro. Y hablo de España, así que imaginate allí que hay como millones y millones en guetos.

amchacon escribió:Claro que es legal, pero mi comentario no iba de eso. Sino sobre este comentario:

La gente como dije anteriormente ya está hasta los huevos de tanta étnia que no sirve para subir ni culturalmente el país ( no aportan nada, sino que frenan la educación en colegios y no se integran sino que siguen con su cultura pasada de moda 100 años), ni económicamente ( trabajan aquí y se llevan su dinero para incvertir en MArruecos ,Latinoamerica,..., y eso el que está asegurado y con papeles), ni aportan nada de futuro. Y hablo de España, así que imaginate allí que hay como millones y millones en guetos.

Ese comentario habla de guetos. Dudo mucho que una persona que llega a EE.UU. siendo adolescente becado para estudiar en una universidad y luego le contratan en una empresa multinacional tecnológica o en la NASA, viva en un gueto. ¿A que con gente así nadie tiene problemas? Si alguien le dice algo a un inmigrante de esos por tener la piel oscura, sí se puede hablar de racismo. Si sólo hay quejas de los que se cuelan, forman guetos e imponen su cultura anacrónica, quizá haya que buscar otros factores, porque achacarlo al racismo o la xenofobia es quedarnos en la superficie y hacer un análisis muy pobre a mi entender.

ajalavala escribió:

amchacon escribió:Tiene gracia entonces que EEUU se dedique a robar talentos a otros países. Ya mismo en Silycon Valley habrá más extrajeros que americanos.

Esos talentos no se cuelan por la frontera. Se les beca para que estudien en EE.UU. y luego les contratan empresas de allí. Todo legal.

Nadie está en contra de la inmigración. Lo que se critica es la inmigración ilegal. Trump ha dicho que permitir que se queden los que han entrado de forma ilegal es un insulto para los inmigrantes que han seguido todo el procedimiento y el papeleo para estar legalmente. Y yo estoy de acuerdo.

Claro, si a EEUU le interesa, es legal. Si no le interesa, es ilegal. Buena manera de tratar a la gente

Hicks-81 escribió:De cualquier manera acaba de salir y muchas cosas tendran que pasar por el Congreso y el Senado. Veremos que tal se desenvuelve, pero de uno u otro bando que esta opinando sobre Trump (o de ambos ya puestos), estoy seguro que más de uno se va a comer sus palabras con la legislatura de Trump.

Tanto Congreso com Senado estan controlados por los republicanos, en ese sentido va a tener un presidencia "dulce".

Patchanka escribió:

follinguis1 escribió:Cuando digo "pasada de moda" no me refiero a LAtinoamerica, hablo del Islam, de las creencias que tienen de palacios dorados, crematorios, quedarse sin comer durante 18-20 horas al dia durante un mes al año, rezando 6-8 veces al MAestro,... a eso me refiero.
Si tu crees que van a la cabeza del vanguardismo y la modernidad pues tienes un problema.

Racista no lo era, me lo han hecho ser con el tiempo y mis vivencias.

Claro, porque eso está a la última.



Chaval, si fueron tus vivencias lo que te han hecho ser racista (y aún lo admite!!!), es que has vivido poco.

@Hicks-81
En EEUU, la política exterior es responsabilidad casi que exclusiva del presidente, el Congreso puede pedir explicaciones pero poco más. Así que ahí podemos tener cambios bastante radicales en poquísimo tiempo.

No voy a entrar si has vivido más o menos que yo. !Y si! lo admito no se que hay de malo. La mitad de gente de la calle lo es y se lo calla.

A lo que vengo y sin ganas de ponerme ha hacer un debate de si tu sabes más o eres más erudito es que si lo han votado es porque repito están hasta los Huevos de ese tipo de gente, nada más.
Que poneis el grito en el cielo y este tio no va a hacer la mitad de lo prometido , como todos, pero por lo menos el tio diciendo lo que piensa ha ganada la elecciones, ahora falta ver si cumple.

Yes we Trump.Sus hijos tendrán también pisos de protección oficial? Ahhh que no son hijos de socialista, perdón.

follinguis1 escribió:No voy a entrar si has vivido más o menos que yo. !Y si! lo admito no se que hay de malo. La mitad de gente de la calle lo es y se lo calla.

A lo que vengo y sin ganas de ponerme ha hacer un debate de si tu sabes más o eres más erudito es que si lo han votado es porque repito están hasta los Huevos de ese tipo de gente, nada más.
Que poneis el grito en el cielo y este tio no va a hacer la mitad de lo prometido , como todos, pero por lo menos el tio diciendo lo que piensa ha ganada la elecciones, ahora falta ver si cumple.

No sabes que hay de malo.

Aaaah vaaaaaale, ya entiendo, estás trolleando...

el mundo se va a la mierda
https://www.youtube.com/watch?v=7R5A0pg4oN8

ZACKO escribió:

dani_el escribió:Nadie dice que Hillary sea una heroina. Pero mejor ella que una extrema derecha xenofoba, homofoba y misogina de corte fascista.

Mejor una Guerra Mundial?

Cuantas gilipolleces se ven por aqui.

ZACKO escribió:

Hereze escribió:

ZACKO escribió:Algunos estáis un poco desinformados

Con Hillary EEUU iba a una confrontación total con Rusia

Eso hubiese sido desastroso

que si, que ambas potencias son tan idiotas que comenzarian a lanzarse bombas nucleares, ven ga.
Pasaría lo de siempre, cuatro palabras mas altas, alguna que otra sanción y ya está.

No tienes ni idea de lo que se estaba cociendo

que si, la guerra mundial, Putin y Clinton se hubieran matado entre ellos.

Como argumento para una película está bien, en la vida real sino ocurrió nada durante la Crisis de los misiles o durante la presidencia de Reagan, tampoco pasaría nada ahora.

Ni en mis mejores sueños me imaginaba a la Sucubo siendo owneada brutalmente por Blancos e Hispanos en EEUU.
Aunque lo mejor de todo es ver rabiar a la progresia, moreria y demas genios por todo el mundo.

Y para 2017 LePen.

dani_el escribió:

pollasmon escribió:Trump es la voluntad del pueblo (y sin apoyos de los medios de comunicación de todo el planeta) tan simple como eso asi que dejad de lloriquear todos.

Realmente en voto popular ha ganado Hillary. Trump ha ganado en "escaños" como quien dice.

JAJAJAJAJ BUENA ESA.

pollasmon escribió:Trump es la voluntad del pueblo (y sin apoyos de los medios de comunicación de todo el planeta) tan simple como eso asi que dejad de lloriquear todos.

Totalmente de acuerdo

Muchas veces se echa la culpa de todo a los medios de comunicación, cuando el auge de Podemos en España, la derecha culpaba a los medios de enaltecerlos, y cuando el PP gana en las elecciones, era la izquierda la que hablaba de la manipulación de los medios.

200 periodicos en EE.UU apoyaban abiertamente a Clinton mientras solo 6 lo hacian con Trump, ademá de que Clinton ha invertido 3 veces más en TV para su campaña que Trump.

Al final es la gente la que vota lo que quiere , y el que pierde es el que llora buscando las razones del haber perdido en agentes externos, da igual del bando que seas

Dios me estoy partiendo la polla con los gifs y memes que hay en la red

pollasmon escribió:

dani_el escribió:

pollasmon escribió:Trump es la voluntad del pueblo (y sin apoyos de los medios de comunicación de todo el planeta) tan simple como eso asi que dejad de lloriquear todos.

Realmente en voto popular ha ganado Hillary. Trump ha ganado en "escaños" como quien dice.

JAJAJAJAJ BUENA ESA.

Puedes comprobarlo tu mismo, con meter en google "elecciones USA" te sale el numero de votantes de cada candidato.

Y en estos momentos Hillary tiene registrados unos 150.000 votos mas que Trump.

Hereze escribió:

ZACKO escribió:No tienes ni idea de lo que se estaba cociendo

que si, la guerra mundial, Putin y Clinton se hubieran matado entre ellos.

Como argumento para una película está bien, en la vida real sino ocurrió nada durante la Crisis de los misiles o durante la presidencia de Reagan, tampoco pasaría nada ahora.

Con Reagan no hubo una guerra mundial, pero sí decenas de guerras locales provocadas y financiadas por él. Que les pregunten a los latinoamericanos por la famosa escuela de las Américas, la escuela de terroristas de EEUU. Que Europa no sufriera esas guerras no quiere decir que no existieran. Nosotros estamos bastante a salvo, pero si yo viviera en el "patio trasero" de los yankis, en África o en Asia, no estaría nada tranquilo. Por cierto, que con Hillary igual estaría hasta más nervioso, porque volviendo a estas elecciones, tampoco estoy convencido de que haya ganado el más malo de los dos.

@SLAYER_G.3

Pues no será la primera vez que un retrasado gane las elecciones.. Mira Bush o Reagan.

¿Alguien me puede dar un buen fundamento de por que el mundo se va a la mierda por que haya salido presidente Trump?, es que no paro de oír gilipolleces de que si guerra mundial y demás tonterías.

Tipoduro escribió:

pollasmon escribió:Trump es la voluntad del pueblo (y sin apoyos de los medios de comunicación de todo el planeta) tan simple como eso asi que dejad de lloriquear todos.

Totalmente de acuerdo

Muchas veces se echa la culpa de todo a los medios de comunicación, cuando el auge de Podemos en España, la derecha culpaba a los medios de enaltecerlos, y cuando el PP gana en las elecciones, era la izquierda la que hablaba de la manipulación de los medios.

200 periodicos en EE.UU apoyaban abiertamente a Clinton mientras solo 6 lo hacian con Trump, ademá de que Clinton ha invertido 3 veces más en TV para su campaña que Trump.

Al final es la gente la que vota lo que quiere , y el que pierde es el que llora buscando las razones del haber perdido en agentes externos, da igual del bando que seas

Pues como aquí con podemos que tienen de altavoces la sexta y cuatro,como no siendo los cachorros de los sociatas.

Partidos como hartos/farts no tenían ni un puñetero megáfono al no ser hijos de y se comieron los mocos.

Aun hay estaters que no son tontos y no hacen caso de la morralla hollywoodiense o jugadores de la nba,que muchas neuronas tampoco tienen al no saber administrar sus miles de millones y ser timados por el contable de turno.

El americano enfadado blanco tiene ganas de su reality show de turno y ahora a escala global.

Así son. Si Mickey Mouse se presentara a las elecciones, saldría presidente, y ojo, no lo dudeis por un segundo eh.

Gano Trump, LOL. Ni el mejor meme supera eso

CP3 escribió:

ZACKO escribió:

dani_el escribió:Nadie dice que Hillary sea una heroina. Pero mejor ella que una extrema derecha xenofoba, homofoba y misogina de corte fascista.

Mejor una Guerra Mundial?

Cuantas gilipolleces se ven por aqui.

Son opiniones personales que comparten muchos analistas profesionales , si no te gusta no mires

Eso si, te rogaría que no te pongas nervioso y no insultes

Creo que es mejor quedarse en zona alta unos días. Hay peligro de ahogarse por tanta bilis, sobretodo por parte de la prensa y de determinados políticos. Como le jode que no ganen ellos

dankov_14 escribió:¿Alguien me puede dar un buen fundamento de por que el mundo se va a la mierda por que haya salido presidente Trump?, es que no paro de oír gilipolleces de que si guerra mundial y demás tonterías.

Eso es el miedo que meten a la gente gracias a la prensa del IBEX35.

dani_el escribió:Puedes comprobarlo tu mismo, con meter en google "elecciones USA" te sale el numero de votantes de cada candidato.

Y en estos momentos Hillary tiene registrados unos 150.000 votos mas que Trump.

Si, gano ligeramente en votos, pero perdio representantes en definitiva estados, donde tuvo que ganar como Pensilvania, Visconsin ,y perdio sorprendetemente, por eso ciao ciao

uukrul escribió:Se vuelve a demostrar que la democracia es un sistema imperfecto. Cuando la gente de cualquier estrato social, o intelectual, vota libremente, ocurren barrabasadas como esta.

El voto, a quien demuestre poder ejercerlo.

Precisamente gracias a la democracia en ee.uu no ha salido el candidato impuesto por los poderes fácticos.Y gracias a la democracia en españa sabemos la basura antidemócrata que son periódicos como el paìs,o podemos poner nombre y apellidos a los poderes fácticos.

USA es hoy un paìs màs libre y de su pueblo.España está en camino,aunque aún lejos.

Donald Trump es alguien que no va vestido con piel de cordero y que en realidad es un temible lobo.
Por mucho que sus formas y algunas de sus ideas no sean políticamente correctas, opino que puede enderezar a su país y de rebote al resto del mundo, que en los últimos lustros no se puede decir que la humanidad haya cogido un rumbo digamos, acertado.

Todo mi apoyo para Trump, más gente como él hace falta dirigiendo a los supuestos "países avanzados".

La buena relación entre él y Putin puede traernos más alegrías de las que nos imaginamos.

Ya nos podemos ir preparando para las noticias catastrofistas en los medios los próximos meses acerca de cómo se hunde la economía estadounidense y noticias lacrimógenas como con lo del Brexit.

En fin. Se dedican a meter miedo a todo el mundo y luego la realidad les da una hostia detrás de otra.

MistGun escribió:El americano enfadado blanco tiene ganas de su reality show de turno y ahora a escala global.

Así son. Si Mickey Mouse se presentara a las elecciones, saldría presidente, y ojo, no lo dudeis por un segundo eh.

En las papeletas para votar de USA, a parte de los candidatos oficiales hay una linea en blanco que se llama "Write In" , en donde puedes votar a quien quieras se presente o no.

En las ultimas elecciones (las de 2012) Mickey Mouse obtuvo unos 10.000 votos, seguido de cerca por Chuck Norris

Bueno, ahora tocara ver, si de verdad va a hacer lo que ha dicho, y manda a tomar por saco el TTIP.
Por como se estan poniendo todos los tertulianos y presentadores, de las cadenas controladas por el IBEX, parece que puede ser verdad, y a todos los que el TTIP no nos gusta un pelo, puede que nos va a haga un favor

dankov_14 escribió:¿Alguien me puede dar un buen fundamento de por que el mundo se va a la mierda por que haya salido presidente Trump?, es que no paro de oír gilipolleces de que si guerra mundial y demás tonterías.

Yo también estoy flipando

Parece ser que el mundo se va a la mierda porque no ha salido de presidenta una de las responsables de la creación del Isis y de las guerras de Siria y Libia, además de una malísima relación con Rusia (lo que sí que podría llevar a una III Guerra Mundial )

Cuando a España nos llega tanta mierda de Trump y todo lo contrario de Hillary algo raro pasa. Lo curioso es todos los que dicen que si los estadounidenses gilipollas y demás, ahora resulta que saben más que los estadounidenses de su presidente por 4 cosas leídas en los periódicos.

Rgds

Hay un capítulo de Black Mirror donde un oso de dibujos animados se presenta a presidente.

nicaro3 escribió:

uukrul escribió:Se vuelve a demostrar que la democracia es un sistema imperfecto. Cuando la gente de cualquier estrato social, o intelectual, vota libremente, ocurren barrabasadas como esta.

El voto, a quien demuestre poder ejercerlo.

Precisamente gracias a la democracia en ee.uu no ha salido el candidato impuesto por los poderes fácticos.Y gracias a la democracia en españa sabemos la basura antidemócrata que son periódicos como el paìs,o podemos poner nombre y apellidos a los poderes fácticos.

USA es hoy un paìs màs libre y de su pueblo.España está en camino,aunque aún lejos.

Si nos centramos en número de votos, ha ganado Hilary.

como estara eeuu para que estuvieran estos dos como candidatos, madre de dios, luego nos quejamos en españa

Garranegra escribió:Bueno, ahora tocara ver, si de verdad va a hacer lo que ha dicho, y manda a tomar por saco el TTIP.
Por como se estan poniendo todos los tertulianos y presentadores, de las cadenas controladas por el IBEX, parece que puede ser verdad, y a todos los que el TTIP no nos gusta un pelo, puede que nos va a haga un favor

La prensa dice que con Hilari retifico a ultima hora lo del TTIP y que esta en contra tambien.

La prensa dice que antes de que se presentaran las elecciones el TTIP ya estaba muerto.

A todas estas afirmaciones sobre la prensa, alguien puede confirmar si es cierto o es una manipulación mas de la prensa haciéndonos creer que todo es mentira y que hilari es la mejor....

pasnake escribió:como estara eeuu para que estuvieran estos dos como candidatos, madre de dios, luego nos quejamos en españa

Si repasas la lista de presidentes, puedes montar un circo, tampoco ha empeorado mucho.

Festival del LOL.

La derrota de Clinton: otra más en la larga lista de las de Sánchez
http://www.abc.es/elecciones-estados-un ... ticia.html

La derrota de este martes de Hillary Clinton es una más en la larga lista que acumula Pedro Sánchez desde que fue elegido secretario general de los socialistas. En los algo más de dos años que Sánchez estuvo al frente del partido, vivió siete procesos electorales, en los que el PSOE solo ganó en uno, en los comicios celebrados en Andalucía en marzo de 2015 con Susana Díaz de candidata.

Sánchez anunció el pasado sábado en un 'tuit' que estaría esta semana en Washington «siguiendo las elecciones presidenciales» y dejaba clara su apuesta por la candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton frente al republicano Donald Trump. «Todos con Hillary!», animaba en su mensaje, que acompaña con una foto de la aspirante a la Casa Blanca.

Lunes, martes y miércoles estaré en Washington DC siguiendo las elecciones presidenciales. Todos/as con Hillary! #ImWithHerpic.twitter.com/vtrk1ejlY8
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 5 de noviembre de 2016

Después de conocer la derrota de Clinton, los usuarios de las redes sociales han empezado a retwittear este mensaje hasta hacerlo viral. Algunos de ellos calificando incluso a Sánchez de gafe y de haber contagiado con su mala suerte a la candidata demócrata.

pasnake escribió:como estara eeuu para que estuvieran estos dos como candidatos, madre de dios, luego nos quejamos en españa

Hillary puesta por los poderes fácticos,a dedo y con un plan previo.

Trump,pues él,su locura y el pueblo,y sinceramente este hombre puede hacernos mejores

ajalavala escribió:Festival del LOL.

La derrota de Clinton: otra más en la larga lista de las de Sánchez
http://www.abc.es/elecciones-estados-un ... ticia.html

La derrota de este martes de Hillary Clinton es una más en la larga lista que acumula Pedro Sánchez desde que fue elegido secretario general de los socialistas. En los algo más de dos años que Sánchez estuvo al frente del partido, vivió siete procesos electorales, en los que el PSOE solo ganó en uno, en los comicios celebrados en Andalucía en marzo de 2015 con Susana Díaz de candidata.

Sánchez anunció el pasado sábado en un 'tuit' que estaría esta semana en Washington «siguiendo las elecciones presidenciales» y dejaba clara su apuesta por la candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton frente al republicano Donald Trump. «Todos con Hillary!», animaba en su mensaje, que acompaña con una foto de la aspirante a la Casa Blanca.

Lunes, martes y miércoles estaré en Washington DC siguiendo las elecciones presidenciales. Todos/as con Hillary! #ImWithHerpic.twitter.com/vtrk1ejlY8
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 5 de noviembre de 2016

Después de conocer la derrota de Clinton, los usuarios de las redes sociales han empezado a retwittear este mensaje hasta hacerlo viral. Algunos de ellos calificando incluso a Sánchez de gafe y de haber contagiado con su mala suerte a la candidata demócrata.

Que se pase por hospitalet de llobregat en las próximas municipales,que llevan mandando los sociatas de antes de franco xd.

baronluigi escribió:@SLAYER_G.3

Pues no será la primera vez que un retrasado gane las elecciones.. Mira Bush o Reagan.

Te faltó nombrar a Nixon, curiosamente esos son los presidentes que ganaron por más diferencia.

Solo puedo acordarme de la célebre frase del escritor George Bernard Shaw...
La democracia sustituye el nombramiento hecho por una minoría corrompida, por la elección hecha merced a una mayoría incompetente.

Por cierto, gran portada la de El Periódico...



Tal y como predijo el gran Michael Moore...
La gente tiene que salir de casa y esperar una cola para votar. Y, si viven en barrios pobres, con mayoría de negros o de hispanos, no solo tendrán que hacer una cola más larga, sino que se hará todo lo posible para evitar que vayan a votar. Así que en la mayoría de las elecciones es difícil que el porcentaje de participación llegue siquiera al 50%. Y ahí yace el problema de noviembre: ¿quién va a conseguir que los votantes más motivados acudan a las urnas? Sabéis la respuesta a esa pregunta. ¿Quién es el candidato con los simpatizantes más furibundos? ¿Quién tiene unos fans capaces de levantarse a las cinco de la mañana el día de las elecciones y de ir dando la brasa todo el día hasta que cierren las urnas para asegurarse de que todo hijo de vecino vote? Efectivamente. Ese es el nivel de peligro en el que nos encontramos. Y no os engañéis: ni los persuasivos anuncios de televisión de Hillary ni el hecho de que se le desenmascare en los debates ni que los libertarios le quiten votos van a servir para detener a Trump.

ajalavala escribió:Festival del LOL.

La derrota de Clinton: otra más en la larga lista de las de Sánchez
http://www.abc.es/elecciones-estados-un ... ticia.html

La derrota de este martes de Hillary Clinton es una más en la larga lista que acumula Pedro Sánchez desde que fue elegido secretario general de los socialistas. En los algo más de dos años que Sánchez estuvo al frente del partido, vivió siete procesos electorales, en los que el PSOE solo ganó en uno, en los comicios celebrados en Andalucía en marzo de 2015 con Susana Díaz de candidata.

Sánchez anunció el pasado sábado en un 'tuit' que estaría esta semana en Washington «siguiendo las elecciones presidenciales» y dejaba clara su apuesta por la candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton frente al republicano Donald Trump. «Todos con Hillary!», animaba en su mensaje, que acompaña con una foto de la aspirante a la Casa Blanca.

Lunes, martes y miércoles estaré en Washington DC siguiendo las elecciones presidenciales. Todos/as con Hillary! #ImWithHerpic.twitter.com/vtrk1ejlY8
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 5 de noviembre de 2016

Después de conocer la derrota de Clinton, los usuarios de las redes sociales han empezado a retwittear este mensaje hasta hacerlo viral. Algunos de ellos calificando incluso a Sánchez de gafe y de haber contagiado con su mala suerte a la candidata demócrata.

lo de sanchez me parece de risa, pero de ahi a decir que le ha pegado el gafe a hillary................es para fliparlo ya

ajalavala escribió:Festival del LOL.

La derrota de Clinton: otra más en la larga lista de las de Sánchez
http://www.abc.es/elecciones-estados-un ... ticia.html

La derrota de este martes de Hillary Clinton es una más en la larga lista que acumula Pedro Sánchez desde que fue elegido secretario general de los socialistas. En los algo más de dos años que Sánchez estuvo al frente del partido, vivió siete procesos electorales, en los que el PSOE solo ganó en uno, en los comicios celebrados en Andalucía en marzo de 2015 con Susana Díaz de candidata.

Sánchez anunció el pasado sábado en un 'tuit' que estaría esta semana en Washington «siguiendo las elecciones presidenciales» y dejaba clara su apuesta por la candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton frente al republicano Donald Trump. «Todos con Hillary!», animaba en su mensaje, que acompaña con una foto de la aspirante a la Casa Blanca.

Lunes, martes y miércoles estaré en Washington DC siguiendo las elecciones presidenciales. Todos/as con Hillary! #ImWithHerpic.twitter.com/vtrk1ejlY8
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 5 de noviembre de 2016

Después de conocer la derrota de Clinton, los usuarios de las redes sociales han empezado a retwittear este mensaje hasta hacerlo viral. Algunos de ellos calificando incluso a Sánchez de gafe y de haber contagiado con su mala suerte a la candidata demócrata.

JAJAJAJAJAJA,al menos el señor Sanchez es libre y no un vendido a los poderes fácticos.La prensa española da cada dìa más asco.El paìs y Abc deberìan fundirse y crear un único papel de vater(upsss periódico).

ZACKO escribió:

Hereze escribió:

ZACKO escribió:Algunos estáis un poco desinformados

Con Hillary EEUU iba a una confrontación total con Rusia

Eso hubiese sido desastroso

que si, que ambas potencias son tan idiotas que comenzarian a lanzarse bombas nucleares, ven ga.
Pasaría lo de siempre, cuatro palabras mas altas, alguna que otra sanción y ya está.

No tienes ni idea de lo que se estaba cociendo

Déjalos, que se creen que ya lo han vivido todo. Como hemos aceptado refugees y somos muy tolerantes con los gays ya tenemos la paz garantizada hasta el año 3016.


Cuántas clases de historia faltan.