Duda, ¿Es UPyD una alternativa?

KoX escribió:

Ovrz1 escribió:

KorteX escribió:Para mi no es una alternativa, es un partido de derechas, no de centro, no nos equivoquemos y prueba de ello son noticias como esta: http://www.publico.es/espana/406825/upy ... rales-2011

Ya sabía yo que medios como Público iban a mentir con lo que ha dicho.

Pombo ha defendido que los más pobres no paguen por la sanidad, osease, un copago según los ingresos. Aparte de que hay mucho anciano overpastillado y mucho gasto desenfrenado en la sanidad, no es de recibo en estos tiempos.

si se pudiera tener un control del gasto en medicamentos de esos ancianos que sacan medicamentos para toda la familia seria mejor.Pero ¿es posible?

Pero yo me niego a repagar sanidad para que parasitos sociales como los gitanos vayan gratis a sanidad, o que vayan pero los medicamentos los paguen a su precio total, que sabemos que mueven dinero negro.

En cuanto a lo de los homosexuales eso que dice es una ¿opinion personal o de partido? Bueno lo mismo dá pq no me canso de repetir que la RAE dijo que ellos solo recogen el uso de la palabra, que en vez de matrimonio lo pueden llamar unión, pero que si la gente sigue usando matrimonio para ambos se deberá recoger como tal. Y no hay más.

Yo quiero creer que es posible, actualmente las farmaceúticas tienen un negocio redondo, la sanidad necesita un repaso y una actualización urgente.

Y en cuanto a homosexuales creo que es más una ida de olla del buen hombre, UPyD está a favor del matrimonio homosexual (con esa denominación incluso).

Dios mio... sigue habiendo gente que considera al PSOE partido de izquierdas...

Festival del humor

Curiosa esa página.

O no se ha metido ningún popular en ella, o la UPD gana el 20-N., por lo menos en Madrid.
Y con Equo bastante cerca

http://votaciones.miarroba.es/poll/2Pxc/

Ovrz1 escribió:Ya sabía yo que medios como Público iban a mentir con lo que ha dicho.

Pombo ha defendido que los más pobres no paguen por la sanidad, osease, un copago según los ingresos. Aparte de que hay mucho anciano overpastillado y mucho gasto desenfrenado en la sanidad, no es de recibo en estos tiempos.

Toma, tambien en ElMundo http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/1 ... 66200.html y ABC http://www.abc.es/20111114/elecciones-2 ... 41119.html

Repago es el repago y no vengais con el cuento de que según ingresos, porque al final como en todo aprovechan y nos la meten clavada.

Por cierto, en twitter los de IU, PP y PSOE están en rage intentando enmierdar a upd. Habrá miedo?

UPyD es un partido que dice lo que la gente quiere oir, sus bases pueden tener unos ideales pero los que mandan en el partido son políticos profesionales, con lo que eso conlleva. Por ejemplo de cara a la galería están a favor del 15M, pero luego sueltan perlas como estas:

http://www.ciberdroide.com/wordpress/%C ... yd-el-15m/ (ver los Twitts del final)

Además, como cualquier otro partido político tradicional, en cuanto tuviesen algo de poder acabarían corruptos y sirviendo a los que mandan de verdad y que no se presentan a las elecciones.

Los únicos partidos que pueden hacer que algo cambie son los que no se limitan a que les votes cada cuatro años, sino que tengan mecanismos para que las decisiones se realicen mediante democracia directa, ya sea entre sus afiliados o abiertas al púbico, y que sus representantes en el congreso sólo ejecuten lo decidido por estas votaciones, sin importar si el representante se llama X o Y. Actualmente hay 0 partidos en el parlamento que cumplan esto, así que más vale que dejemos de mirar a los de siempre.

UPyD y Equo, o como cuando la nave se hunde las ratas cambiar de nave.

Ovrz1 escribió:

KorteX escribió:Para mi no es una alternativa, es un partido de derechas, no de centro, no nos equivoquemos y prueba de ello son noticias como esta: http://www.publico.es/espana/406825/upy ... rales-2011

Ya sabía yo que medios como Público iban a mentir con lo que ha dicho.

Pombo ha defendido que los más pobres no paguen por la sanidad, osease, un copago según los ingresos. Aparte de que hay mucho anciano overpastillado y mucho gasto desenfrenado en la sanidad, no es de recibo en estos tiempos.

Según tú, ¿en qué mienten? Pombo ha dicho que el copago no es una mala idea, que no es mala idea que se pague algo, y que el estado debe vigilar cada caso particular, y eso es exactamente lo que dice Público. UPyD ha tenido que aclarar el error de Pombo (que más que un error, a mí me ha parecido una opinión a título personal):
http://twitter.com/#!/UPyD/status/136033715506790401

No puedes llamar mentira a algo que es la transcripción del error de otros.

SuperTolkien escribió:UPyD y Equo, o como cuando la nave se hunde las ratas cambiar de nave.

Equo no se, pero los inicios de UPyD no fueron así. Había quejas que se ignoraran y al final hicieron algo. Creo que eso es mejor que seguir vendiendo humo como ha hecho rubalcaba y sus hamijos/amigos.

KAISER-77 escribió:

SuperTolkien escribió:UPyD y Equo, o como cuando la nave se hunde las ratas cambiar de nave.

Equo no se, pero los inicios de UPyD no fueron así. Había quejas que se ignoraran y al final hicieron algo. Creo que eso es mejor que seguir vendiendo humo como ha hecho rubalcaba y sus hamijos/amigos.

A Rosa Diez en el pais vasco la conocemos bien, por eso sabemos que tipo de humo vende y a que precio.

Ilustra a lo que no somos de allí pues.

Javiguti escribió:

Ovrz1 escribió:

KorteX escribió:Para mi no es una alternativa, es un partido de derechas, no de centro, no nos equivoquemos y prueba de ello son noticias como esta: http://www.publico.es/espana/406825/upy ... rales-2011

Ya sabía yo que medios como Público iban a mentir con lo que ha dicho.

Pombo ha defendido que los más pobres no paguen por la sanidad, osease, un copago según los ingresos. Aparte de que hay mucho anciano overpastillado y mucho gasto desenfrenado en la sanidad, no es de recibo en estos tiempos.

Según tú, ¿en qué mienten? Pombo ha dicho que el copago no es una mala idea, que no es mala idea que se pague algo, y que el estado debe vigilar cada caso particular, y eso es exactamente lo que dice Público. UPyD ha tenido que aclarar el error de Pombo (que más que un error, a mí me ha parecido una opinión a título personal):
http://twitter.com/#!/UPyD/status/136033715506790401

No puedes llamar mentira a algo que es la transcripción del error de otros.

Pues en el mismo titular. UPyD cree que el copago sanitario "no es una mala idea" -> Mentira, UPyD lleva en su programa el copago como última opción http://www.youtube.com/watch?v=N_gs_2HC ... e=youtu.be

Ovrz1 escribió:Pues en el mismo titular. UPyD cree que el copago sanitario "no es una mala idea" -> Mentira, UPyD lleva en su programa el copago como última opción http://www.youtube.com/watch?v=N_gs_2HC ... e=youtu.be

Pero es que ha sido un portavoz, el cabeza de lista al senado de UPyD el que ha dicho que el copago no es una mala idea. Repito, no dudo que haya sido un error o una opinión a título personal, pero el error es de esa persona, no del medio que lo transcribe.

UPyD tiene un programa que es una mezcla entre algo del PSOE y mucho del PP. Un partido de centro que no se oculta ante las banderas autonimcas para decir a las claras que es nacional joda a quien joda. En ese sentido me parec eperfecto toda la caña que le da a las autonomias/reinos de taifas, pero por lo demas, no deja de ser un partido minoritario que me imagino que si gana el PP dará su apoyo en muchas medidas.

Ovrz1 escribió:Pues en el mismo titular. UPyD cree que el copago sanitario "no es una mala idea" -> Mentira, UPyD lleva en su programa el copago como última opción http://www.youtube.com/watch?v=N_gs_2HC ... e=youtu.be

Es que eso del "copago" es un termino que se ha inventado alguien con no se que fin. Que pasa que ahora la sanidad es gratuita ??, sera universal, pero de gratuita nada.

Qué desembolso en publicistas foriles está haciendo esta gente de UPD, para que luego digan de los otros que tenemos por aquí

Pero si son lo mismo, alternativa a qué van a ser.

Y en cuanto al copago (REpago), ya discutía hace poco con uno de los foreros publicitantes de este partido que UPD estaba a favor del copago, de hecho, estaba ya en su programa de 2008 (podéis consultarlo en su web aunque, eso sí, está un poco escondido), cuando PP y PSOE todavía se limitaban a lanzar globos sonda.

pues para mi no hay nada mas revolucionario hoy en dia que reivindicar la igualdad en sanidad y educacion.. Toda la izquierda se pliega al nacionalismo.
Yo paso de votar a pc a votar a iu a votar a upyd. Y no dejo de creer en las ideas de izquierdas pero no veo lógico levantar 1000 fronteras. Además se trata del modelo de estado mas que de la ideología, se puede ser centralista de izquierdas, también se puede ser federalista de izquierdas, o se puede ser anarquista directamente...
Upyd es de centro, tiene medidas que no me gustan tanto, pero una base que nadie esta reivindicando y que es importantísima.
Por que hoy en día todo el mundo tira para su lado y así tampoco puede luchar la izquierda, asi el ciudadano es el que pierde siempre... Se tiene que luchar por lo mismo 17 veces en lugar de hacerlo todos a una.

Y tengo claro que quienes lo critican de manera extremista tratando de desprestigiar a upyd diciendo cosas como que son fascistas, derechistas, etc. Simplemente o siguen una estrategia o se han tragado lo que dicen quienes les tienen miedo por que tienen razón.
Por cierto, el PP no defiende centralizar sanidad y educación, lo siento pero no, el pp en galicia por ejemplo cumple como el PNV, y el psoe se vende al mejor postor( el pp igual ojo) entre los nacionalismos.. Asi que eso de decir que es una mezcla o algo asi... La aportación de UPyD es apostar por una educación y sanidad igualitarias.

Comprendo que no estéis de acuerdo, yo hasta hace poco no lo estaba( hasta que no me encontre en desigualdad y me di cuenta), pero no mintáis hombre...

Por cierto de la noticia de publico que se ha citado (que desde que esta en manos de un ex de el pais apesta ese diario, sigo leyendolo pero que pena con lo que pudo ser en manos de escolar)

Punto 288 del programa de UPyD:

- Evitar la aplicación de copago indiscriminado en Sanidad porque es ineficaz e injusto salvo para situaciones concretas. Las excepciones se aplicarán sólo después de un análisis profundo y tras aplicar otras medidas de reducción de costes e incremento de la eficiencia en la gestión, y en cualquier caso teniendo siempre en cuenta las diferencias de nivel de renta y salud de los usuarios de la Sanidad.

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/ ... rales_2011

Asi que no mentid!!!

Yo no estoy dispuesto a dejar que administren mi sanidad ni la educación de mis hijos desde Madrid, eso lo tengo claro. Esta empíricamente demostrado que descentralizar los servicios aumenta la calidad de estos de forma espectacular.

SuperTolkien escribió:UPyD y Equo, o como cuando la nave se hunde las ratas cambiar de nave.

Equo mal? Por qué lo dices?

Pues en mi pueblo, el que se presentó por UPD era el anterior alcalde y era del PSOE, vamos que no creo que tire mucho para la derecha.

Claro que es una alternativa y necesaria...
Cuantos mas votos reste al PP y antes se quiten sus caretas como recientemente con el apoyo de Ynestrillas, mejor. A España le hace falta una ultra derecha sin complejos que le reste un par de millones de votos al PP.

Adama escribió:UPyD tiene un programa que es una mezcla entre algo del PSOE y mucho del PP. Un partido de centro que no se oculta ante las banderas autonimcas para decir a las claras que es nacional joda a quien joda. En ese sentido me parec eperfecto toda la caña que le da a las autonomias/reinos de taifas, pero por lo demas, no deja de ser un partido minoritario que me imagino que si gana el PP dará su apoyo en muchas medidas.

El PP y el PSOE hacen unas propuestas en el congreso cogidas de las propuestas anterior de UPyD. Como a UPyD le tienen puesto un cordón mediático estas propuestas no salen a la luz y meses después el PP y el PSOE pueden cogerlas y darles bombo. Lo que hace el PP es populismo.


Respecto a lo del copago, lo que ha dicho Pombo me parece de cajón. Las consultas deberían tener copago en función del poder adquisitivo del sujeto. Si el sujeto está forrado lo lógico es que pague todo el coste de la consulta. Eso no es una propuesta "de derechas". Es de sentido común.

El resto de la sanidad debería ser financiado por la seguridad social.

SuperTolkien escribió:Yo no estoy dispuesto a dejar que administren mi sanidad ni la educación de mis hijos desde Madrid, eso lo tengo claro. Esta empíricamente demostrado que descentralizar los servicios aumenta la calidad de estos de forma espectacular.

¿ Empiricamente demostrado por quien?
Yo empiricamente vivo lo contrario.
dímelo ami que estoy sin médico de cabecera por la descentralización de la sanidad... Que cada comunidad tiene su tarjetita sanitaria y su absurda burocracia.
La única solución que me daban en mi situación era: ir a urgencias cada vez que tenia cualquier "tontería". Como no quiero colapsar las urgencias por una simple receta de antibiótico pues aquí estoy con médico privado gracias a la genial sanidad descentralizada. Por cierto, el médico privado( copago) me sirve para toda España! Es una vergüenza.( y si pago mis 30 euros al mes es por que creo en la sanidad publica no por lo contrario, las urgencias son para urgencias, luego se quejan de que se colapsan!)
Además no se que te preocupa que se gestione de madrid si por el pais vasco ya miran los partidos de toda españa, y el pnv. Si fueses asturiano lo podria entender pero... En madrid los nacionalistas mandáis bastante mas de lo que os gusta reconocer. Queda mejor decir que en madrid viven 4 fachas y son los que mandan sobre cada provincia.

Personalmente para mi si es una alternativa.

Toda opcion que intente romper el bipartidismo es una alternativa,total peor es dificil estar.

SuperTolkien escribió:Yo no estoy dispuesto a dejar que administren mi sanidad ni la educación de mis hijos desde Madrid, eso lo tengo claro. Esta empíricamente demostrado que descentralizar los servicios aumenta la calidad de estos de forma espectacular.

Desde Catalunya te puedo decir que, en nuestra situación, es mentira.

No hay derecho a lo que están haciendo con nosotros.

Empiricamente, cuando una región se autogobierna o un país se independiza, su situacion en términos de salud y riqueza mejora notablemente. Así ha sido siempre. Una forma muy gráfica de verlo es con el vídeo que pusieron el otro día en microsiervos de 200 paises en 200 años.

http://www.microsiervos.com/archivo/cie ... 4-min.html

Luego claro esta, tenemos que añadir la variable socialista, que por defecto tratará de joder cualquier sistema privatizandolo.

SuperTolkien escribió:Yo no estoy dispuesto a dejar que administren mi sanidad ni la educación de mis hijos desde Madrid, eso lo tengo claro. Esta empíricamente demostrado que descentralizar los servicios aumenta la calidad de estos de forma espectacular.

¿Por eso la sanidad como está?

Si está tan empíricamente demostrado, ¿dónde está el estudio del que hablas?. ¿Datos?. ¿Pruebas?.

La sanidad es algo que debería llevar el gobierno central porque, por ejemplo, una persona que sufre de artrosis en la columna vertebral en Cáceres no puede venir a Madrid a pasar consulta (le perdieron la radiografía y le diagnosticaron sin radiografía).

Hay casos de ambulancias que han tenido que parar en la frontera entre una comunidad autónoma y otra para pasarse al herido. Esto no es Estados Unidos.

DollySteak escribió:Curiosa esa página.

O no se ha metido ningún popular en ella, o la UPD gana el 20-N., por lo menos en Madrid.
Y con Equo bastante cerca

http://votaciones.miarroba.es/poll/2Pxc/

Piensa en los votos de personas mayores que no usan ordenadores y que ahí no están...esos no van a ser los resultados finales ni de coña xD

vik_sgc escribió:El PP y el PSOE hacen unas propuestas en el congreso cogidas de las propuestas anterior de UPyD. Como a UPyD le tienen puesto un cordón mediático estas propuestas no salen a la luz y meses después el PP y el PSOE pueden cogerlas y darles bombo. Lo que hace el PP es populismo.


Respecto a lo del copago, lo que ha dicho Pombo me parece de cajón. Las consultas deberían tener copago en función del poder adquisitivo del sujeto. Si el sujeto está forrado lo lógico es que pague todo el coste de la consulta. Eso no es una propuesta "de derechas". Es de sentido común.

El resto de la sanidad debería ser financiado por la seguridad social.

Hombre... el que está forrado directamente ni pisa la seguridad social, para eso tiene una mutua de luxe y va a un hospital privado de cabeza.

Lo de la seguridad social en todo caso precisaría de una fiscalización ferrea, porque entre medicamentos, suministros y otras gaitas los "regalos" deben de correr como galgos.

Bueno, volviendo al hilo principal, pues yo me lo pienso. Si es cierto lo que dicen en su propaganda (que debería al menos serlo), eso de quitar la educación a las CCAA, que la justicia sea verdaderamente independiente, abrir las listas y privar de la posibilidad de entrar en ellas a personajes procesados por corrupción, así como limpiar las cajas de políticos, se me antoja apetecible.

Yo también creo que cuando está mas descentralizado una competencia funciona mejor, pero una cosa es descentralizar, y otra que haya 17 "microsanidades", cada una a lo suyo. (y quien dice sanidad, dice cualquier cosa). Así no llegamos a ningún lado

Lo que sí está claro es que España tiene que invertir en patentes -¿cuántos productos de los que usamos con patentes españolas?- porque si no lo hacemos, el tren pasará como ocurrió en el S.XIX con la revolución industrial,

Saludos

SuperTolkien escribió:Yo no estoy dispuesto a dejar que administren mi sanidad ni la educación de mis hijos desde Madrid, eso lo tengo claro. Esta empíricamente demostrado que descentralizar los servicios aumenta la calidad de estos de forma espectacular.

Pues no se donde has visto eso... porque desde luego en España no esta funcionando para nada.

Te digo lo mismo que antes, ilustrame.

vik_sgc escribió:

SuperTolkien escribió:Yo no estoy dispuesto a dejar que administren mi sanidad ni la educación de mis hijos desde Madrid, eso lo tengo claro. Esta empíricamente demostrado que descentralizar los servicios aumenta la calidad de estos de forma espectacular.

¿Por eso la sanidad como está?

Si está tan empíricamente demostrado, ¿dónde está el estudio del que hablas?. ¿Datos?. ¿Pruebas?.

La sanidad es algo que debería llevar el gobierno central porque, por ejemplo, una persona que sufre de artrosis en la columna vertebral en Cáceres no puede venir a Madrid a pasar consulta (le perdieron la radiografía y le diagnosticaron sin radiografía).

Hay casos de ambulancias que han tenido que parar en la frontera entre una comunidad autónoma y otra para pasarse al herido. Esto no es Estados Unidos.

Que a dia de hoy pase eso es ridiculo.. y todo por la escusa del autogobierno, cuando se trata de que los caciques de turno gestionen como quieren su dinero y de crear clases sociales según tu autonomía pues en unas tienen mejores servicios que otros. Ciudadanos de primeras y de segundas. Y es por eso por lo que voy a votar a UPyD por que son los únicos que defienden la igualdad en ese sentido.
Además del tema de autonomías piden medidas esenciales como las listas abiertas y depurar el sistema en definitiva por que se ha ido corrompiendo como la supuesta independencia de los jueces que ahora son todos de uno u otro partido.

Pagad vuestros tributos a vuestras administraciones, y que ellos administren vuestra sanidad. Si algún día la sanidad publica vasca pasa a ser un cisco, tendría bien clarito de quien seria la culpa, y los vascos lo tendriamos mucho mas facil para tomar represalias en las elecciones, no dependeriamos de los valencianos que votan en masa a quienes les estan robando en su puta cara mientras se mofan, por ejemplo.

Por cierto, ahora no puedo, pero buscare los estudios que determinan que una administración descentralizada ofrece un trato mejor y mas personalizado.

Y no, no estamos en EEUU. Ojala, pero no. El sistema federal se mea en el sistema autonómico y eso que la educación, por ejemplo, esta centralizada.

Dos razones por las que no creo que sea una alternativa.
Primera: Egocentrismo, la única razón por la que esta señora salió del PSOE fué porque no la dejaron ser secretaria general, hizo negociaciones con el PP pidendo ser segunda de listas (Algo que pensaba que pasaría dado "favores del pasado"), pero la mandaron a su casa.
Al muy poco tiempo de formar UPyD varios de sus fundadores lo abandonaron por esta razón, como Mikel Buesa y Fernando Infante, todos dijeron lo mismo en su salida "Estafados" y (parafraseando) negandose a lamerla el culo.

Segunda: No se pueden abarcar todos los palos, no se puede contentar a todo el mundo, no se puede decir que dependiendo del donde, y eso es lo que hace UPyD, con un discurso MUY demagógico.

Única razón por que la votaria: En principio, si yo fuera de centro-derecha, si tendría razónes para votar UPyD ya que, por ahora, es la unica alieación que cumple mas o menos con este concepto.

yo no se porque reducís upyd a rosa diez.. Yo voy a votar a upyd por lo que defienden, no a un candidato por ser ese candidato. De hecho no me cae bien rosa diez( aunque no me cae bien ningún candidato la verdad).
Y por otro lado supertolkien esa manera de pensar es muy insolidaria. No vendas el egoísmo como una mejora...
Y por otro lado, que la mayoría vote a unos u otros no quiere decir que el resto( la otra mitad o incluso la mayoría real contando abstenciones y demás) lo tengan merecido.
Y vuelvo a decir que yo soy de izquierdas y voy a votar a upyd, por que son de centro creo en su modelo de estado y tienen reformas realistas a corto plazo( de las que también apoya iu como el tema de las listas abiertas).
Tal vez para la próxima vuelva a votar a iu, pero iu esta tan vinculada a los nacionalistas que estan haciendo tanto daño que prefiero que las propuestas de izquierdas sean menos o mas suaves a cambio de algo mas realista y necesario pero sobretodo, que va de frente contra el pensamiento unico que la misma iu acepta por intereses politicos de pactos y demas..
Asi que dejad de decir que es de derechas.. yo jamas votaria al pp por ejemplo, o al psoe que para mi tambien es derechas... Es cierto que upyd es moderada, pero como dije antes lo que defiende a dia de hoy es hasta revolucionario por que discrepa del pensamiento unico.

Y la igualdad entre ciudadanos para mi es de izquierdas, el derribar fronteras para mi es de izquierdas. Que en economía sean mas de centro pues no lo voy a negar pero es que si gobernase iu en coalición tampoco iba a poder tocar esos temas... Por que habría que salirse de Europa. Sin embargo el tema de la sanidad descentralizada o centralizada si depende de nosotros...
Es una de las pocas cosas en las que decidimos, y para mi esta claro cual es el paso mas real para hacernos a los ciudadanos españoles mas iguales..

Tambien es cierto que ami upyd mas alla de la igualdad de ciudadanos, la independencia judicial, y las listas abiertas( dicho de otra manera, conseguir una democracia mas democratica) no me ofrece mucho, y una vez logrado eso que para mi es un avance esencial que la izquierda en gran parte no ve, por estrategias, e incluso dogmatismo... que por desgracia existe, pues cambiare mi opcion de voto.
Ojala iu defendiese la igualdad de ciudadanos entre comunidades en lugar de la creación de caciques mal entendida como mayor decisión de los ciudadanos

Por lo visto en encuestas ''fiables'' sale upyd rozando el grupo parlamentario (4.8%) sería una putada que por tan poco no lo consiguiera

que cuenten con mi voto, y el de bastantes familiares mios, el 20N

no soy de granada pero es significativo que el mundo la ponga como uno de los muchos ejemplos en donde UPyD va ahacer Pupita a mas de uno. Supongo que granada será en donde mas.
Aun así, la ley electoral sigue dando mas escaños a IU (que está hundida) o a grupos como Aralar aun sacando bastantes menos votos en total que UPyD.

obk escribió:
no soy de granada pero es significativo que el mundo la ponga como uno de los muchos ejemplos en donde UPyD va ahacer Pupita a mas de uno. Supongo que granada será en donde mas.
Aun así, la ley electoral sigue dando mas escaños a IU (que está hundida) o a grupos como Aralar aun sacando bastantes menos votos en total que UPyD.

y esa es una de las reformas que tiene upyd en su programa. pero claro, hay muchos que dicen que esa medida es demagogica, y si dicha medida no estuviera en su programa dirian que es como el PPSOE, vamos la cantinela de siempre

UPyD sera la sorpresa positiva, aunque vaya dominando el PP esperemos que se haga un hueco importante durante estos 4 años para ver si consiguen afianzarse ahi arriba.

Psss como me gustaria que no saliera ni PP ni PSOE

http://www.youtube.com/watch?v=d0s5SyET_Mw

verdades como puños a ritmo de rap.

coñe, en la encuesta de eol arrasa. jaja.

y esa es una de las reformas que tiene upyd en su programa. pero claro, hay muchos que dicen que esa medida es demagogica, y si dicha medida no estuviera en su programa dirian que es como el PPSOE, vamos la cantinela de siempre

Esa es otra de las cosas que sigo sin entender.

Pues me da a mi que se quedaran sin mi pobre voto ya que correos hoy no me ha mandado una mierda

Barcelo Cola escribió:Pues me da a mi que se quedaran sin mi pobre voto ya que correos hoy no me ha mandado una mierda

yo ando igual

Budathecat escribió:

Barcelo Cola escribió:Pues me da a mi que se quedaran sin mi pobre voto ya que correos hoy no me ha mandado una mierda

yo ando igual

Le ha pasado a bastantes conocidos que tengo

unkblog escribió:

Budathecat escribió:

Barcelo Cola escribió:Pues me da a mi que se quedaran sin mi pobre voto ya que correos hoy no me ha mandado una mierda

yo ando igual

Le ha pasado a bastantes conocidos que tengo

Pues vaya castaña y que podemos hacer ?? Ir a la oficina de correos donde lo solicitamos ?? Es mañana el ultimo dia no ?? Esque ahora me da pereza ir, pero si no hubiera otro dia...

justo sali de casa y a la vuelta tenia el aviso. Mañana tengo que recojerlo en correos y votar. Vamos que correos sigue repartiendo e imagino que repartira hasta entregar todos los que tenga por que sino...

obk escribió:
no soy de granada pero es significativo que el mundo la ponga como uno de los muchos ejemplos en donde UPyD va ahacer Pupita a mas de uno. Supongo que granada será en donde mas.
Aun así, la ley electoral sigue dando mas escaños a IU (que está hundida) o a grupos como Aralar aun sacando bastantes menos votos en total que UPyD.

No es por nada macho, pero eso que has dicho es sencillamente mentira, dado que IU es el mayor perjudicado por la ley electoral de la historia de la democracia española. De hecho si algún punto en común tienen IU y UPyD es que al ser partidos pequeños de ámbito estatal, ambos se ven perjudicados en pos del PPSOE.

Ynestrillas votaría a este partido en las elecciones del 20-N.

Lo ha dicho en una entrevista.


Yo, ni loco los votaba.

Otra cosilla más:

Programa electoral de UPyD:

418 - "Reactivar los programas de armamento y material suspendidos, y completar su
desarrollo conforme a las demandas reales de los Estados Mayores de nuestras Fuerzas
Armadas, dando especial apoyo a la emergente industria española del sector".

La Junta Electoral rechaza ampliar hasta el viernes el plazo para votar por correo http://www.elcorreo.com/agencias/201111 ... 62054.html denegada la petición de @UPyD

Le está pasando a un monton de gente, no pueden votar por correo! pero un monton de gente que estoy viendo en twitter!

Ser ultrax escribió:

La Junta Electoral rechaza ampliar hasta el viernes el plazo para votar por correo http://www.elcorreo.com/agencias/201111 ... 62054.html denegada la petición de @UPyD

Le está pasando a un monton de gente, no pueden votar por correo! pero un monton de gente que estoy viendo en twitter!

He aquí uno que no podrá votar por correo porque aun no me han llegado las papeletas, mañana marcho por temas del trabajo a Madrid y el domingo tendré que volver de Madrid por la mañana para poder votar en mi colegio...