E3 2014 - Hilo Oficial - Cerrando puertas. Gracias por venir!

Guy escribió:jo, que cutre el modelado del coche amarillo, parece uno del WD

por no mencionar las nulas texturas en llantas , metal y demás, pero bueno, supongo que esta aun muy verde...

Pero ¿Sony pagaba por los Final fantasy? Porque VII y el VIII salieron también en PC

Rokzo escribió:Pero ¿Sony pagaba por los Final fantasy? Porque VII y el VIII salieron también en PC

No es lo mismo esa epoca que ahora.Hoy en dia un PC lo tiene casi todo el mundo y se juega a todo tipo de juegos,en esos años ni la mitad.Lo que mandaba eran las consolas de sobre mesa,el que tenia un PC lo gastaba para jugar al PC futbol de turno o los Comand conquer o Quake por poner unos ejemplos,el PC estaba orientado para otro tipo de juegos y los RPG no eran muy solicitados en PC

La saga FF fue de Nintendo(NES y Super Nintendo)hasta que Sony cojio la exclusividad para su PSX(imaginate la pasta que puso para cojer una de las mejores sagas que habia tenido Nintendo y encima en una consola nueva con el riesgo que eso conlleva al ser al nuevo)El Resident Code Veronica fue exclusivo de la ultima consola de SEGA(Dreamcast)luego mas adelante salio en PS2 pero en principio fue asi,que decir del Resident Remake y Zero,tambien exclusivos de la GameCube

Al final lo que queda de esto es que si pueden lo cojen,ni mas ni menos.A mi tambien me jode o jodio en su momento ese tipo de exclusivida ruines pero este es un negocio y aqui no hay hermanitas de la caridad o que algunas son mas malas que otras por que suena a famboyada en toda regla.

https://www.youtube.com/watch?v=w0YvHBxv-3Y un adelanto de uno de los pelotazos del E3

shuyin_69 escribió:https://www.youtube.com/watch?v=w0YvHBxv-3Y un adelanto de uno de los pelotazos del E3

Buste escribió:La saga FF fue de Nintendo(NES y Super Nintendo)hasta que Sony cojio la exclusividad para su PSX(imaginate la pasta que puso para cojer una de las mejores sagas que habia tenido Nintendo y encima en una consola nueva con el riesgo que eso conlleva al ser al nuevo)

Hasta donde recuerdo y sé, no fue tanto cosa de Sony robandole la exclusiva a nadie, sino la cagada de Nintendo de seguir con el cartucho para la N64, lo que ocasionó que Squaresoft les diera puerta y apostara por PSX para sacar el juego.

Christian Troy escribió:

Buste escribió:La saga FF fue de Nintendo(NES y Super Nintendo)hasta que Sony cojio la exclusividad para su PSX(imaginate la pasta que puso para cojer una de las mejores sagas que habia tenido Nintendo y encima en una consola nueva con el riesgo que eso conlleva al ser al nuevo)

Hasta donde recuerdo y sé, no fue tanto cosa de Sony robandole la exclusiva a nadie, sino la cagada de Nintendo de seguir con el cartucho para la N64, lo que ocasionó que Squaresoft les diera puerta y apostara por PSX para sacar el juego.

Correcto.



Saludos!!!

shuyin_69 escribió:https://www.youtube.com/watch?v=w0YvHBxv-3Y un adelanto de uno de los pelotazos del E3

Joder, esto no se puede poner así de sopetón sin avisar, que me da un telele.

qué pensará guy del project beast de from software exclusivo para ps4?


edit: juas, y lo dije sin ver el vídeo de shuyin.

kxalvictor escribió:qué pensará guy del project beast de from software exclusivo para ps4?


edit: juas, y lo dije sin ver el vídeo de shuyin.

Que asco da $ony, en lugar de hacer sus propios juegos se pone a joder a los usuarios de otras plataformas, puta mierda de compañia.

mocolostrocolos escribió:

kxalvictor escribió:qué pensará guy del project beast de from software exclusivo para ps4?


edit: juas, y lo dije sin ver el vídeo de shuyin.

Que asco da $ony, en lugar de hacer sus propios juegos se pone a joder a los usuarios de otras plataformas, puta mierda de compañia.

espectante me tiene.

Es curioso que diga eso, porque si hay una compañía que ha tenido juegos third party exclusivos esta generación, ha sido PS3.

Mirad todo el shovelware japo que ha ido saliendo para ella xD

mocolostrocolos escribió:Es curioso que diga eso, porque si hay una compañía que ha tenido juegos third party exclusivos esta generación, ha sido PS3.

Mirad todo el shovelware japo que ha ido saliendo para ella xD

ya ves, o mgs4 pedido a gritos que fuese portado y kojima encima trolleando xD. pero bueno no es tan curioso, es...subjetivo.



cambiando de tema, quedan 18 minutos:

http://www.projectv1.com/

kxalvictor escribió:cambiando de tema, quedan 18 minutos:

http://www.projectv1.com/

No me acordaba ya, ¡gracias! jajajaja

2 minutillos y veremos qué es

javitronik escribió:

Christian Troy escribió:

Buste escribió:La saga FF fue de Nintendo(NES y Super Nintendo)hasta que Sony cojio la exclusividad para su PSX(imaginate la pasta que puso para cojer una de las mejores sagas que habia tenido Nintendo y encima en una consola nueva con el riesgo que eso conlleva al ser al nuevo)

Hasta donde recuerdo y sé, no fue tanto cosa de Sony robandole la exclusiva a nadie, sino la cagada de Nintendo de seguir con el cartucho para la N64, lo que ocasionó que Squaresoft les diera puerta y apostara por PSX para sacar el juego.

Correcto.



Saludos!!!

Claro, por eso Final Fantasy VII lo distribuyó Sony por estos lares en vez de Squaresoft... fue un acuerdo entre ambas compañias. Sony puso todo lo que había que poner [guiño guiño] para que la saga viniera a su plataforma de manera exclusiva (vamos, y no es la única precisamente a lo largo de estos años). Es lo que comenta Buste, a ver si pensais que en este negocio existen las hermanitas de la caridad de la orden eclesiástica Squaresoft

Pero bueno, el reciente Project Beast me vale igual pal'caso (no me acordaba de el). Ojalá cayese a finales de este año! Tiene pintaca...

Dominhate escribió:

kxalvictor escribió:cambiando de tema, quedan 18 minutos:

http://www.projectv1.com/

No me acordaba ya, ¡gracias! jajajaja

2 minutillos y veremos qué es

No chuta xD

Ha petado la página xD

mocolostrocolos escribió:

Dominhate escribió:

kxalvictor escribió:cambiando de tema, quedan 18 minutos:

http://www.projectv1.com/

No me acordaba ya, ¡gracias! jajajaja

2 minutillos y veremos qué es

No chuta xD

Ha petado la página xD

Salen como videos de cámaras y en una de ellas sale una torreta de Portal '-'

EDIT: Han abierto esta otra web pero no carga http://www.invdr.net/E3/

Dominhate escribió:
Salen como videos de cámaras y en una de ellas sale una torreta de Portal '-'

Ahora sí.

He visto a Cliffy, un Titan del Titanfall, el logo de Batman... y tiene pinta de ser un programa o una serie de Webisodes para el E3.

sí chuta.

daily webisodes? wtf...ya me han vuelto a trollear.

En una de las imágenes pone: Sorry guys, no Viewtiful Joe remake

jajajajaja

EDIT:

Dominhate escribió:En una de las imágenes pone: Sorry guys, no Viewtiful Joe remake

jajajajaja

EDIT:

Dios qué putos trolles jajajajajajajaja.

Pero que peazo de cab$&"$/...

Ese invader no será ese que tiró el micro en una de las entrevistas? no me acuerdo de su nombre.

Asi es como debe Sony llevar su E3 con juegos, con este y Uncharted gana muchos puntos si revive The Last Guardian y presentan muchos mas exclusivos se llevaran el E3 de calle.

guillian-seed escribió:

Dios xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Que no hombre que es pecero y nuevo en esto

Y en el fondo no tiene nada que ver con una exclusividad comprada, porque co-desarrolla Japan Studio de Sony junto a From Software xDDD

IridiumArkangel escribió:[

Cómo que no sabes de lo que te hablo con el Final Fantasy!? Anda que no le ha metido maletines Sony a SE para tener exclusivos de esta saga a lo largo y ancho de la historia videojueguil... Supongo que Sony y Nintendo serán una puta mierda de compañia por ello para ti tambien nop? Vamos, regla de 3...

P.D Y no, yo tampoco justifico nada, pero sé coherente macho. Buste lo explica perfectamente.

Concretamente con el caso de squaresoft y nintendo, te has equivocado de lleno. Aquello era un culebrón no muy lejano al de EA con sega. Meter a sony por medio ha sido una pataleta muy desacertada. De hecho, sony salió tremendamente beneficiada de rebote.

tiku escribió:Y en el fondo no tiene nada que ver con una exclusividad comprada, porque co-desarrolla Japan Studio de Sony junto a From Software xDDD

Pero porque se lo dices hombre, cuando el enemigo se equivoca no lo distraigas

Colen escribió:

IridiumArkangel escribió:[

Cómo que no sabes de lo que te hablo con el Final Fantasy!? Anda que no le ha metido maletines Sony a SE para tener exclusivos de esta saga a lo largo y ancho de la historia videojueguil... Supongo que Sony y Nintendo serán una puta mierda de compañia por ello para ti tambien nop? Vamos, regla de 3...

P.D Y no, yo tampoco justifico nada, pero sé coherente macho. Buste lo explica perfectamente.

Concretamente con el caso de squaresoft y nintendo, te has equivocado de lleno. Aquello era un culebrón no muy lejano al de EA con sega. Meter a sony por medio ha sido una pataleta muy desacertada. De hecho, sony salió tremendamente beneficiada de rebote.

Exacto, mira que no estoy de acuerdo con Guy ni de blas, pero estáis poniendo JUSTO ejemplos que no xD

Pero hay casos y casos en este tema.

Está el caso de comprar con maletines entregas de sagas, que para mi es lo peor, como han hecho TODAS, y por ejemplo parece que va a hacer MS con Fallout 4, cosa que me parece fatal.

Y luego está el tema de contratar a thirds para que trabajen en un juego para ti, como por ejemplo Sunset Overdrive. que de otro modo muy probablemente no hubiera visto la luz, o contratar a esas mismas third, y financiar secuelas de sagas que estaban "muertas" y que la propia third no tenía intención de revivir, como son el caso de Dead Rising 3 o Bayonetta 2, que si no fuera por la financiación de MS y Nintendo no habrían visto la luz , bueno B2 todavía no la ha visto, pero se entiende lo que digo.

Por ejemplo si a Sony finalmente le da por financiar y publicar Shenmue 3 ( ) que hay de malo en ello? de no ser por ellos NUNCA habría visto la luz, eso es algo bueno, revivir franquicias que de otro modo quedarían o muertas o en una pausa indefinida.

Otra cosa es arrebatar juegos a golpe de talonario, eso es totalmente criticable.

Vamos que ni todo es negro ni todo blanco.

No he dicho publicar, he hablado de desarrollo conjunto

Ya sé que no es lo mismo, por eso lo he dicho precisamente xD

guillian-seed escribió:

https://www.youtube.com/watch?v=DUvADbpqGlQ

tiku escribió:

Colen escribió:

IridiumArkangel escribió:[

Cómo que no sabes de lo que te hablo con el Final Fantasy!? Anda que no le ha metido maletines Sony a SE para tener exclusivos de esta saga a lo largo y ancho de la historia videojueguil... Supongo que Sony y Nintendo serán una puta mierda de compañia por ello para ti tambien nop? Vamos, regla de 3...

P.D Y no, yo tampoco justifico nada, pero sé coherente macho. Buste lo explica perfectamente.

Concretamente con el caso de squaresoft y nintendo, te has equivocado de lleno. Aquello era un culebrón no muy lejano al de EA con sega. Meter a sony por medio ha sido una pataleta muy desacertada. De hecho, sony salió tremendamente beneficiada de rebote.

Exacto, mira que no estoy de acuerdo con Guy ni de blas, pero estáis poniendo JUSTO ejemplos que no xD

mgs4 vale?

que además, se habla de una exclusiva third que perfectamente puede tener la colaboración de algún estudio de microsoft (de hecho sería lo lógico xD).

Natsu escribió:Pero hay casos y casos en este tema.

Está el caso de comprar con maletines entregas de sagas, que para mi es lo peor, como han hecho TODAS, y por ejemplo parece que va a hacer MS con Fallout 4, cosa que me parece fatal.

Y luego está el tema de contratar a thirds para que trabajen en un juego para ti, como por ejemplo Sunset Overdrive. que de otro modo muy probablemente no hubiera visto la luz, o contratar a esas mismas third, y financiar secuelas de sagas que estaban "muertas" y que la propia third no tenía intención de revivir, como son el caso de Dead Rising 3 o Bayonetta 2, que si no fuera por la financiación de MS y Nintendo no habrían visto la luz , bueno B2 todavía no la ha visto, pero se entiende lo que digo.

Por ejemplo si a Sony finalmente le da por financiar y publicar Shenmue 3 ( ) que hay de malo en ello? de no ser por ellos NUNCA habría visto la luz, eso es algo bueno, revivir franquicias que de otro modo quedarían o muertas o en una pausa indefinida.

Otra cosa es arrebatar juegos a golpe de talonario, eso es totalmente criticable.

Vamos que ni todo es negro ni todo blanco.

Es más, casos como el del Sunset Overdrive son un ejemplo de lo que deberían ser las exclusividades Third Party.

Insomniac enseñó el juego a Sony y Sony dijo que la IP sería propiedad suya, mientras que Microsoft dejó que fuese Insomniac la que se quedase con la propiedad.

En el caso de Remedy y QB, creo que la IP también es de Remedy. Con Dead Rising 3 igual, la propiedad de la IP es de Capcom, no de Microsoft.

Con Gears of War era igual hasta que finalmente compraron la IP a Epic.

Qué bastardos hijos de puta, que dejan a los ideólogos quedarse con sus propiedades intelectuales

Coño, si hasta TitanFall es una "exclusividad" de Microsoft en la cual no tiene la propiedad, y ya se sabe que las siguientes entregas van a ser multi. Y al final tuvo que poner pasta para que saliese adelante.

Alabada sea micro$oft.

De dónde sale el rumor de Fallout 4 exclusivo de One? Como pase me matan estos hijos de puta

una cosa es ir a una compañia y pedirle que haga un juego para tu consola, y otra es ir y pedirles que x juego no salga en la competencia.
la diferencia salta a la vista.
lo primero me parece correcto. lo segundo, no.
dudo mucho que fallout 4 sea posible unicamente porque microsoft ponga pasta. no es lo mismo que bayonetta 2 que si, por lo que se dijo, que ha sido posible gracias a nintendo. la diferencia no es ni sutil, es muy clara. si fallout 4 no sale de xboxone, es porque micro ha puesto pasta para que no lo haga, no para hacer realidad el juego.

pero como en el amor, en la guerra tambien vale todo. y esto es una guerra. nos guste o no, al final el dinero manda. y hay gente a la que no le parece mal. lo que si es un poco hipocrita es alegrarte o criticar la misma actitud dependiendo de quien es la que pone el dinero.

pero bueno, al final las exclusivas son un valor importante para vender tu producto en el mercado, y como tal, cada una trata de conseguir el mejor abanico de exclusivas para su consola, que es ademas lo que pide la gente. de la manera que sea, siempre que la billetera pueda permitirselo.

y no comento que luego haya compañias que decidan ellos directamente no sacar un juego en x plataforma, caso del chronophantasma por ejemplo, porque es una cosa que no tiene que ver con la compra de exclusividades por parte de nadie.

4cruber escribió:Alabada sea micro$oft.

Ufff... Veamos, eticamente es lo mismo comprar una third entera para que te haga los juegos solo a ti, que comprarte una IP (de base no está ni bien ni mal)

Si MS hubiese comprado from software hay gente que hubiese llamado de todo a MS, Si Sony comprase respawn se le llamaria de todo a Sony.

Ningun xboxer va diciendo por ahi que cabrona Sony que tiene comprado naughty dog con su sucio dinero, que por su puta culpa no puedo disfrutar esos juegos en mi consola u ordenador. No tiene sentido ninguno decir esa gilipollez.

Es naughty dog quien es dueña de su destino y si está haciendo juegos solo para sony es porque han llegado a un acuerdo comercial y porque se lo han currado hasta el punto de que una empresa apueste por ellos más que la otra. Si algun dia llega Nintendo y les da un pastizal y se lo arrebata a Sony pues ole ellos.

Y recordar, normalmente, cuando una desarrolladora se va de una compañia dejando atras una franquicia, (como es el caso de bungie, epic o muchas otras) es porque no tienen ya más ideas para esa franquicia o porque están aburridos de ella. En esos casos lo mejor es o terminar esa franquicia para siempre o buscar sabia nueva para ver si sigue funcionando.

Es así de simple, y no da a alugar a dramas rollo quincerañeras cuando su grupo se separa y empiezan a llamar traidor al que se casó con una rubia pechugona mas vieja que ellas.

Y todo esto es así menos con shenmue... ¬¬* Que tiene que llegar por lo legal o lo criminal.

.

Guy escribió:mira que lo había repetido dos veces pero nada, lo que importaba era atizarme xD parece que ha jodido que llame mierda a vuestra compañia favorita, incluyo a Mocolostrolos, kxalvictor, guillian-seed y demás xbots resentidos Lo
siento mucho chavales. parece que el owed os lo habeis llevado vosotros por lo que veo xD

te cito sólo para que conste en acta. xD.

kxalvictor escribió:

Guy escribió:mira que lo había repetido dos veces pero nada, lo que importaba era atizarme xD parece que ha jodido que llame mierda a vuestra compañia favorita, incluyo a Mocolostrolos, kxalvictor, guillian-seed y demás xbots resentidos Lo
siento mucho chavales. parece que el owed os lo habeis llevado vosotros por lo que veo xD

te cito sólo para que conste en acta. xD.

pero citalo todo hombre, no solo lo que te interesa. xD

mocolostrocolos escribió:

Natsu escribió:Pero hay casos y casos en este tema.

Está el caso de comprar con maletines entregas de sagas, que para mi es lo peor, como han hecho TODAS, y por ejemplo parece que va a hacer MS con Fallout 4, cosa que me parece fatal.

Y luego está el tema de contratar a thirds para que trabajen en un juego para ti, como por ejemplo Sunset Overdrive. que de otro modo muy probablemente no hubiera visto la luz, o contratar a esas mismas third, y financiar secuelas de sagas que estaban "muertas" y que la propia third no tenía intención de revivir, como son el caso de Dead Rising 3 o Bayonetta 2, que si no fuera por la financiación de MS y Nintendo no habrían visto la luz , bueno B2 todavía no la ha visto, pero se entiende lo que digo.

Por ejemplo si a Sony finalmente le da por financiar y publicar Shenmue 3 ( ) que hay de malo en ello? de no ser por ellos NUNCA habría visto la luz, eso es algo bueno, revivir franquicias que de otro modo quedarían o muertas o en una pausa indefinida.

Otra cosa es arrebatar juegos a golpe de talonario, eso es totalmente criticable.

Vamos que ni todo es negro ni todo blanco.

Es más, casos como el del Sunset Overdrive son un ejemplo de lo que deberían ser las exclusividades Third Party.

Insomniac enseñó el juego a Sony y Sony dijo que la IP sería propiedad suya, mientras que Microsoft dejó que fuese Insomniac la que se quedase con la propiedad.

En el caso de Remedy y QB, creo que la IP también es de Remedy. Con Dead Rising 3 igual, la propiedad de la IP es de Capcom, no de Microsoft.

Con Gears of War era igual hasta que finalmente compraron la IP a Epic.

Qué bastardos hijos de puta, que dejan a los ideólogos quedarse con sus propiedades intelectuales

Coño, si hasta TitanFall es una "exclusividad" de Microsoft en la cual no tiene la propiedad, y ya se sabe que las siguientes entregas van a ser multi. Y al final tuvo que poner pasta para que saliese adelante.

Eso salvo que lo hayan dicho en una entrevista y no me haya enterado de momento sigue siendo rumorología. La cual no me cuadra.
Si no como se explica que en un inicio se dijera que el juego solo iba a salir en One, 360 y PC porque erán un equipo pequeño, después se empezara a rumorear que el juego era exclusiva temporal como Plants vs Zombies/Peggle 2 y más tarde el tweet de Zampella al conocerse que MS había puesto pasta para que finalmente la primera entrega fuera totalmente exclusiva (Cuando se había filtrado que estaban trabajando en la versión de PS4...) Además de confirmar que las siguientes entregas serán multi...

Por no decir que conociendo a EA no me creo que dejará a los creadores de CoD como un proyecto inacabado... Con toda la expectación que estaban levantaron con la imagen borrosa... Y lo desesperados que estaban por intentar pillar parte del pastel de CoD (Medal of Honor y hasta enviar recaditos en las demostraciones de BF3 pese a no tener nada que ver).

Sobre lo de la exclusiva pues lo dicho ya, no es lo mismo financiar un proyecto (Aunque sea con un publisher como los casos de Dead Rising 3 y creo que Deep Down tmb) a pagar para que un juego solo salga en tus plataformas. From Software en el nuevo juego de Sony es lo que Ready at Down para The Order. From Software actua como desarrolladora y un publisher, que desconozco si siguen siendolo porque solo recuerdo 3d dot game heroes y fue en Japón. Y como ya han dicho lo cuenta con la ayuda de Japan Studio (El equivalente de Santa Monica en The Order).

El rumor habla de "big" third party exclusive. Yo ahí solo valoro 2 posibilidades:

1- Saga actualmente asentada y considerada exitosa que MS se va a segurar como exclusiva pagando al publisher.
2- Saga/Juego que en su día (6ª, 5ª o incluso generación más antigua) tuvo exito y MS haya decidido recuperar la franquicia por medio de su financiación.

Si es la primera pues bueno... Si es la 2ª bien por ellos y los fans de la ip revivida.

Sony no es propietaria de Naughty Dog? O sea, no es first?

kxalvictor escribió:

mocolostrocolos escribió:

kxalvictor escribió:qué pensará guy del project beast de from software exclusivo para ps4?


edit: juas, y lo dije sin ver el vídeo de shuyin.

Que asco da $ony, en lugar de hacer sus propios juegos se pone a joder a los usuarios de otras plataformas, puta mierda de compañia.

espectante me tiene.

kxalvictor escribió:

mocolostrocolos escribió:

kxalvictor escribió:qué pensará guy del project beast de from software exclusivo para ps4?


edit: juas, y lo dije sin ver el vídeo de shuyin.

Que asco da $ony, en lugar de hacer sus propios juegos se pone a joder a los usuarios de otras plataformas, puta mierda de compañia.

espectante me tiene.

guillian-seed escribió:

juas, este hasta fotos ha posteado

mocolostrocolos escribió:

guillian-seed escribió:

Dios xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

lol

NeCLaRT escribió:Que no hombre que es pecero y nuevo en esto

Horizonte de sucesos escribió:

guillian-seed escribió:

https://www.youtube.com/watch?v=DUvADbpqGlQ

LO que es un cáncer es quedarte con la IP como ha estado haciendo Sony.

Si MS y Nintendo hubieran hecho lo mismo imaginar el percal que habría ahora mismo.

Laguna_I escribió:Sony no es propietaria de Naughty Dog? O sea, no es first?

Así es. Y no desde hace poco precisamente xD. Aunque no he entendido lo que quería decir Eloskuro la verdad xD.

Guy, te vas a ganar un baneo y con razón...

Horizonte de sucesos escribió:LO que es un cáncer es ir quedarte con la IP como ha estado haciendo Sony.

Si MS y Nintendo hubieran hecho lo mismo imaginar el percal que habría ahora mismo.

MS no se ha quedado con la IP de Halo y recientemente con la de Gears of War? xD. Y en el caso de Halo era un proyecto ya concebido. Otro tema es que el acuerdo les ayudará a seguir adelante.