El Banco de España y 300 pueblos, denunciados por tener simbología franquista

Archivado
1, 2, 3, 4
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
El Banco de España y 300 pueblos, denunciados por tener simbología franquista
Las instituciones aludidas serán "cómplices del golpe de Estado" si no cumplen la ley de Memoria Histórica, apunta el abogado Eduardo Ranz

Imagen
Escudo franquista en la sede del Banco de España en Madrid.

El Banco de España y otros 301 ayuntamientos han sido requeridos para que cumplan la Ley de Memoria Histórica en una nueva petición del abogado Eduardo Ranz. Con las 30 demandas ya en curso, hay un total de 332 procedimientos abiertos por mantenimiento de elementos de exaltación de la guerra civil y la dictadura.

En la sede principal del Banco de España en Madrid "se observa en la primera planta un escudo preconstitucional" acompañado de una leyenda. Y en Alicante la oficina de la misma entidad bancaria conserva un "escudo franquista en la vidriera". De los pueblos denunciados, la mayor parte en Castilla y León, destaca Salamanca con 40 municipios, Valladolid con más de 30, Palencia con 29 y Ávila 25, Cuenca una veintena, Zamora 15 y otros como Burgos, Cáceres y León en torno a la decena.

La parafernalia simbólica de la dictadura salpica España en casi cualquier rincón. Nombres de pueblos, calles y plazas, estatuas, conmemoraciones… y hasta un equipo de fútbol con el apellido Franco en sus filas. Ahora, con motivo del Día de las Fuerzas Armadas, o haciéndolo coincidir, el letrado especialista en procesos legales de Memoria Histórica ha dado continuidad a las acciones que arrancaron en febrero del año 2015 con el objetivo de hacer cumplir la ley 52/2007, próxima a cumplir una década.

"Catálogo de vestigios y retirada inmediata"

"La ley de Memoria Histórica el año que viene cumplirá 10 años, el tiempo que los ayuntamientos llevan incumpliéndola", refiere el abogado. Las "obligaciones" de cada institución pública en materia memorialista, subraya, son dos: "Realizar el catálogo de vestigios y su retirada inmediata".

"Desde un punto de vista democrático y jurídico hay dos opciones", extiende Eduardo Ranz. De un lado, "dar cumplimiento" a la legislación vigente "de forma inmediata". De otro, añade, "seguir dilatando y con ello ser cómplices del golpe de Estado de 1936 contra la legalidad de la II República".

http://www.eldiario.es/sociedad/Banco-E ... 43620.html
jarus está baneado del subforo por "flamer"
La legislación la aplican solo cuando apetece.
si incumplen una ley pues que los procesen y que la cumplan.

lo que yo no tengo muy claro es qué ley se incumple y en qué terminos.
Hilo cíclico.
Estoy por poner una lista de los habituales y los argumentos que repiten sin razonar.
Me gustaría saber los que hay por León, seguramente sean todos de la época de maricastaña.
Vaya calvario ha de estar pasando aquellas personas que se apelliden Franco XD , aunque no tengan ningún parentesco con el susodicho...que vayan a cambiarse ya el apellido que los denuncian!
de golpistas xDDDDDDDDD [flipa] o que los meta en la carcel y la gente aplaudirá y todo... xDDDDD
Gracchus escribió:Hilo cíclico.
Estoy por poner una lista de los habituales y los argumentos que repiten sin razonar.


Venga, ya tardas en poner esa lista y dejate de rodeos. ;)
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
jarus escribió:La legislación la aplican solo cuando apetece.


Díselo a los del ayuntamiento de Badalona, la ley se aplica según interesa a los de siempre.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Algunos se empeñan en que nunca nos olvidemos de Franco. Yo creo que la izquierda hace más por su memoria que la Fundación Francisco Franco.
ajalavala escribió:Algunos se empeñan en que nunca nos olvidemos de Franco. Yo creo que la izquierda hace más por su memoria que la Fundación Francisco Franco.


Sólo exigimos que se cumpla la ley. De rigor en un Estado de Derecho.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
La ley se cumple. De lo que se habla en este hilo son denuncias que veremos en lo que acaban. Yo también te puedo denunciar a ti por violador y no significa que lo seas.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
ajalavala escribió:Algunos se empeñan en que nunca nos olvidemos de Franco. Yo creo que la izquierda hace más por su memoria que la Fundación Francisco Franco.


Si es así, ¿por qué no cumplen la ley de una vez y dejan de "hacerse el sueco" con este tema? Por no decir otra cosa, vaya...
ajalavala escribió:La ley se cumple. De lo que se habla en este hilo son denuncias que veremos en lo que acaban. Yo también te puedo denunciar a ti por violador y no significa que lo seas.


Hombre, que haya una insignia enorme con el pollo franquista en medio del Banco de España me da a mi que "lo mismo" incumple la ley de memoria histórica.

"quizás".
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Findeton escribió:
ajalavala escribió:La ley se cumple. De lo que se habla en este hilo son denuncias que veremos en lo que acaban. Yo también te puedo denunciar a ti por violador y no significa que lo seas.


Hombre, que haya una insignia enorme con el pollo franquista en medio del Banco de España me da a mi que "lo mismo" incumple la ley de memoria histórica.

"quizás".

Vaya, ¿y nadie se ha dado cuenta hasta ahora? ¿ha tenido que venir ese abogado a abrirnos los ojos?

No sé, quizá es que eso es algo que no va en contra de esa ley. Es una posibilidad.

Pero ya sabemos como va esto. Si el juez dice que va en contra de la ley, es prueba de que en España hay muchos franquistas que no cumplen las leyes, y si el juez dice que no incumple la ley, decimos que el juez es un franquista y está prevaricando. Win-win.
ajalavala escribió:Algunos se empeñan en que nunca nos olvidemos de Franco. Yo creo que la izquierda hace más por su memoria que la Fundación Francisco Franco.


¿Y por que ibamos a olvidar una época tan oscura de nuestra historia reciente? ¿Como olvidarla si ni siquiera han quitado la simbologia que la enaltece de las calles?

Por lo menos hasta que no saquen a los muertos de las cunetas no nos vamos a olvidar, mientras tanto a ver si dejáis de dar la brasa con ese argumento trillado.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
ajalavala escribió:
Findeton escribió:
ajalavala escribió:La ley se cumple. De lo que se habla en este hilo son denuncias que veremos en lo que acaban. Yo también te puedo denunciar a ti por violador y no significa que lo seas.


Hombre, que haya una insignia enorme con el pollo franquista en medio del Banco de España me da a mi que "lo mismo" incumple la ley de memoria histórica.

"quizás".

Vaya, ¿y nadie se ha dado cuenta hasta ahora? ¿ha tenido que venir ese abogado a abrirnos los ojos?

No sé, quizá es que eso es algo que no va en contra de esa ley. Es una posibilidad.

Pero ya sabemos como va esto. Si el juez dice que va en contra de la ley, es prueba de que en España hay muchos franquistas que no cumplen las leyes, y si el juez dice que no incumple la ley, decimos que el juez es un franquista y está prevaricando. Win-win.


Pues como tantas veces sucede en este país, si alguien no presenta una denuncia la justicia no actúa y los poderosos siguen sonriendo.
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
leí hace un tiempo que el escudo de españa del banco no se podia quitar porque habia riesgo de que se viniera abajo el muro en donde esta ubicado
digo yo,que si no se puede quitar,lo pueden cubrir con algo,como se hizo en no se que oficina de correos
total,esto es una gilipollez,pero bueno
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Dead-Man escribió:
ajalavala escribió:Algunos se empeñan en que nunca nos olvidemos de Franco. Yo creo que la izquierda hace más por su memoria que la Fundación Francisco Franco.


¿Y por que ibamos a olvidar una época tan oscura de nuestra historia reciente? ¿Como olvidarla si ni siquiera han quitado la simbologia que la enaltece de las calles?

Por lo menos hasta que no saquen a los muertos de las cunetas no nos vamos a olvidar, mientras tanto a ver si dejáis de dar la brasa con ese argumento trillado.

Espero que tu mensaje sea irónico. Lo digo por lo de dar la brasa con argumentos trillados, porque todo lo que has dicho lo llevo escuchando décadas palabra por palabra.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
ajalavala escribió:
Dead-Man escribió:
ajalavala escribió:Algunos se empeñan en que nunca nos olvidemos de Franco. Yo creo que la izquierda hace más por su memoria que la Fundación Francisco Franco.


¿Y por que ibamos a olvidar una época tan oscura de nuestra historia reciente? ¿Como olvidarla si ni siquiera han quitado la simbologia que la enaltece de las calles?

Por lo menos hasta que no saquen a los muertos de las cunetas no nos vamos a olvidar, mientras tanto a ver si dejáis de dar la brasa con ese argumento trillado.

Espero que tu mensaje sea irónico. Lo digo por lo de dar la brasa con argumentos trillados, porque todo lo que has dicho lo llevo escuchando décadas palabra por palabra.


Los argumentos estarán trillados, pero es lo que hay, quiero decir... Cuando una transición como la nuestra deja el legado del franquismo intacto en muchos aspectos (entre ellos el de los símbolos), el trabajo de reparación se está delegando por completo a la izquierda, porque en el otro lado ya conocemos la opinión: "Que sea políticamente incorrecto defender el franquismo no significa que no nos duela que nos toquen aquello que sentimos nuestro".
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
renuente escribió:Los argumentos estarán trillados, pero es lo que hay, quiero decir... Cuando una transición como la nuestra deja el legado del franquismo intacto en muchos aspectos (entre ellos el de los símbolos), el trabajo de reparación se está delegando por completo a la izquierda, porque en el otro lado ya conocemos la opinión: "Que sea políticamente incorrecto defender el franquismo no significa que no nos duela que nos toquen aquello que sentimos nuestro".

¿Pero no ves que a nadie le importa?

En Madrid están dando la matraca con los cambios de nombres de calles y la reacción mayoritaria está siendo "que putos pesados". Que cambien lo que quieran, a nadie le importa, lo que quiere la gente es que los políticos arreglen problemas y que nos dejen en paz de guerras de hace 100 años de una puta vez. Pero esos mismos que cambian calles y símbolos se regodean pensando que a los "fachas" les jode y están haciendo justicia poética cuando la realidad es que lo único que hacen es demostrar su incompetencia.

Y habláis de argumentos trillados. 40 años llevamos así, qué cruz.
Relevant XD.
Imagen

No en serio, a nadie le importa ya esto y tienen mejores cosas que pensar que en los intentos de ganar la guerra civil retroactivamente del sector más rancio de la izquierda XD.
ajalavala escribió:Algunos se empeñan en que nunca nos olvidemos de Franco. Yo creo que la izquierda hace más por su memoria que la Fundación Francisco Franco.


Y bien que hacen, hay que recordar a Franco para que lo que hizo no se vuelva a repetir.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
coyote-san escribió:
ajalavala escribió:Algunos se empeñan en que nunca nos olvidemos de Franco. Yo creo que la izquierda hace más por su memoria que la Fundación Francisco Franco.


Y bien que hacen, hay que recordar a Franco para que lo que hizo no se vuelva a repetir.

Alimentando la discordia y la beligerancia ideológica conseguiremos que no se vuelva a repetir otra lucha fraticida.

Pues no lo entiendo.
Pues si por ley la deben quitar ya es vergonzoso que haya que denunciar a 300 pueblos para que muevan un dedo (si lo hacen)
Y eso de que a nadie le importa... eso que se lo digan a familiares de las víctimas de la dictadura.
Imagino que por algo se hizo la ley que obliga a quitar los símbolos.
1Saludo
ajalavala escribió:Vaya, ¿y nadie se ha dado cuenta hasta ahora? ¿ha tenido que venir ese abogado a abrirnos los ojos?


5 segundos de lectura dan para llegar al "desde hace 10 años..."

Supongo que era pedir demasiado :-|
Deberian de exigir a ambos bandos, no solo a uno, por que esta ley solo obliga al lado franquista, pero al republicano no veo que les hagan nada, salvo a veces quere tocar un poco las narices, asi no se cerraran las viejas heridas de la guerra civil ni de coña.
Un saludo.
ajalavala escribió:Algunos se empeñan en que nunca nos olvidemos de Franco. Yo creo que la izquierda hace más por su memoria que la Fundación Francisco Franco.


Si, la derecha cristofascista que se ha apropiado del concepto de "España".

¿Entonces según tú está bien que se haga "pelillos a la mar" con el Franquismo? ¿También se debería hacer lo mismo con el terrorismo de ETA entonces, por ejemplo?


@unilordx

Bueno, quizá no te importe a tí. A mí me importa que se resalte la "bula" o justificación que tiene la ultraderecha en éste país.
La republica no duró 40 años de dictadura, ya basta de equiparar ambas cosas por favor.
Si tiene valor historico yo no los retiraria, no comparto su ideologia pero forma parte de la historia y de una realidad, es un recuerdo (para bien o para mal) que dejo la historia y la censura no me parece acertada, opino lo mismo para cosas republicanas.

Por esa regla de tres deberian de derribar las piramides de egipto, por que menudos genocidios hacian ahi.
Me parece bien, tolerancia con dictaduras = 0
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
ajalavala escribió:
renuente escribió:Los argumentos estarán trillados, pero es lo que hay, quiero decir... Cuando una transición como la nuestra deja el legado del franquismo intacto en muchos aspectos (entre ellos el de los símbolos), el trabajo de reparación se está delegando por completo a la izquierda, porque en el otro lado ya conocemos la opinión: "Que sea políticamente incorrecto defender el franquismo no significa que no nos duela que nos toquen aquello que sentimos nuestro".

¿Pero no ves que a nadie le importa?

En Madrid están dando la matraca con los cambios de nombres de calles y la reacción mayoritaria está siendo "que putos pesados". Que cambien lo que quieran, a nadie le importa, lo que quiere la gente es que los políticos arreglen problemas y que nos dejen en paz de guerras de hace 100 años de una puta vez. Pero esos mismos que cambian calles y símbolos se regodean pensando que a los "fachas" les jode y están haciendo justicia poética cuando la realidad es que lo único que hacen es demostrar su incompetencia.

Y habláis de argumentos trillados. 40 años llevamos así, qué cruz.


Que importe o no es discutible, porque efectivamente depende de factores como la educación, el compromiso politico y la conciencia social (algo que no abunda precisamente), pero queda en un tema secundario dado que se trata primero de una indiscutible cuestión de justicia, avalada por la Ley de Memoria Histórica.

De todas formas yo creo que sí importa, y mucho... Ya que cuanto más claramente queda denostado oficialmente el franquismo, más retratada y en evidencia queda la derecha de este país. De ahí que armen un revuelo mediático cada vez que se toca una piedra de aquella época.
ajalavala escribió:
coyote-san escribió:
ajalavala escribió:Algunos se empeñan en que nunca nos olvidemos de Franco. Yo creo que la izquierda hace más por su memoria que la Fundación Francisco Franco.


Y bien que hacen, hay que recordar a Franco para que lo que hizo no se vuelva a repetir.

Alimentando la discordia y la beligerancia ideológica conseguiremos que no se vuelva a repetir otra lucha fraticida.

Pues no lo entiendo.


Sólo un fascista diría que eso aumenta la discordia y la beligerancia, más bien es al contrario, al dejar de estar ahí los símbolos, la gente dejará de indignarse y ofenderse por su presencia, y cuando desaparezcan todos será entonces cuando podremos pasar página y decir que es algo del pasado, porque actualmente no lo es.

Pero el motivo principal para quitarlos es para que no se conviertan en lugares de culto para los grupos fascistas, porque darles fuelle a esos sí puede desencadenar otra lucha fratricida.
ajalavala escribió:
Dead-Man escribió:
ajalavala escribió:Algunos se empeñan en que nunca nos olvidemos de Franco. Yo creo que la izquierda hace más por su memoria que la Fundación Francisco Franco.


¿Y por que ibamos a olvidar una época tan oscura de nuestra historia reciente? ¿Como olvidarla si ni siquiera han quitado la simbologia que la enaltece de las calles?

Por lo menos hasta que no saquen a los muertos de las cunetas no nos vamos a olvidar, mientras tanto a ver si dejáis de dar la brasa con ese argumento trillado.

Espero que tu mensaje sea irónico. Lo digo por lo de dar la brasa con argumentos trillados, porque todo lo que has dicho lo llevo escuchando décadas palabra por palabra.


Serán tan trillados como los tuyos, pero es que no ha cambiado nada, los muertos siguen en las cunetas, así que no lo vamos a olvidar.
Ainor está baneado por "Clon troll"
Cambien a Franco por ETA y todo serán tartamudeos sobre cómo hay que olvidar el pasado.

Payasos.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
baronluigi escribió:¿Entonces según tú está bien que se haga "pelillos a la mar" con el Franquismo? ¿También se debería hacer lo mismo con el terrorismo de ETA entonces, por ejemplo?

Ya se hizo y se le llamó Ley de Amnistía, y gracias a ella salieron todos los etarras de las cárceles y se intentó pasar página. El problema es que ETA siguió matando después de eso, pero curiosamente los mismos que dicen que los crímenes franquistas no deberían prescribir nunca y que no se les aplique la amnistía, llevan ya unos años diciendo que a los etarras que siguieron matando hasta hace dos días hay que perdonarlos y mirar hacia adelante. Un símbolo franquista es un insulto intolerable a todas las víctimas de la Guerra Civil, pero una víctima de ETA debe aprender a perdonar y cruzarse con el asesino de su padre cada vez que va a comprar el pan.

Así es cierta izquierda en España. Miseria moral y poco más.
Me parece bien, el concepto particular de justicia es único y universal, cada uno debe tener la potestad de desobedecer las Leyes y las resoluciones judiciales que uno considera injustas y aplicarlas en función de su concepto particular de justicia, es mas, la arbitrariedad en los poderes públicos no solo no es censurable, sino que es algo deseable y beneficioso, eso del estado de derecho está sobrevalorado.

Si todos obedeciéramos las leyes seguiríamos aun como los nazis o como en Alabama en los 50...

;) ;) ;) ;) ;) ;)
@ajalavala

Pues mal por su parte también. Pero eso no quita lo que yo he mencionado.

Y creo que en éste país la miseria no es de un solo "bando", aunque parece que tú lo crees así.
Razer7 está baneado por "saltarse un ban con un clon"
ajalavala escribió:La ley se cumple. De lo que se habla en este hilo son denuncias que veremos en lo que acaban. Yo también te puedo denunciar a ti por violador y no significa que lo seas.


No me puedo creer que seas tan sumamente tonto, de verdad. Tienes que estar trolleando...

Todos conocemos calles y monumentos franquistas en cualquiera de nuestras ciudades que incumplen la ley y no se hace nada.
Lo dicho, o estas trolleando o no sales mucho de casa de papi y mami.
ajalavala escribió:
baronluigi escribió:¿Entonces según tú está bien que se haga "pelillos a la mar" con el Franquismo? ¿También se debería hacer lo mismo con el terrorismo de ETA entonces, por ejemplo?

Ya se hizo y se le llamó Ley de Amnistía, y gracias a ella salieron todos los etarras de las cárceles y se intentó pasar página. El problema es que ETA siguió matando después de eso, pero curiosamente los mismos que dicen que los crímenes franquistas no deberían prescribir nunca y que no se les aplique la amnistía, llevan ya unos años diciendo que a los etarras que siguieron matando hasta hace dos días hay que perdonarlos y mirar hacia adelante. Un símbolo franquista es un insulto intolerable a todas las víctimas de la Guerra Civil, pero una víctima de ETA debe aprender a perdonar y cruzarse con el asesino de su padre cada vez que va a comprar el pan.

Así es cierta izquierda en España. Miseria moral y poco más.


"Los mismos que dicen esto dicen esto otro"

Los mismos ¿Quiénes?
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Razer7 escribió:
ajalavala escribió:La ley se cumple. De lo que se habla en este hilo son denuncias que veremos en lo que acaban. Yo también te puedo denunciar a ti por violador y no significa que lo seas.


No me puedo creer que seas tan sumamente tonto, de verdad. Tienes que estar trolleando...

Todos conocemos calles y monumentos franquistas en cualquiera de nuestras ciudades que incumplen la ley y no se hace nada.
Lo dicho, o estas trolleando o no sales mucho de casa de papi y mami.

Pues denuncialo y si tienes razón lo quitarán. El problema es creernos jueces y pensar que es ilegal lo que a nosotros nos parece ilegal.

@Progy

Pues Podemos, IU, comunistas, nacionalistas.... los sospechosos habituales, vamos.
Razer7 escribió:
ajalavala escribió:La ley se cumple. De lo que se habla en este hilo son denuncias que veremos en lo que acaban. Yo también te puedo denunciar a ti por violador y no significa que lo seas.


No me puedo creer que seas tan sumamente tonto, de verdad. Tienes que estar trolleando...

Todos conocemos calles y monumentos franquistas en cualquiera de nuestras ciudades que incumplen la ley y no se hace nada.
Lo dicho, o estas trolleando o no sales mucho de casa de papi y mami.



O es que igual es otro que piensa que "fue una epoca de extraordinaria placidez".
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
ajalavala escribió:
baronluigi escribió:¿Entonces según tú está bien que se haga "pelillos a la mar" con el Franquismo? ¿También se debería hacer lo mismo con el terrorismo de ETA entonces, por ejemplo?

Ya se hizo y se le llamó Ley de Amnistía, y gracias a ella salieron todos los etarras de las cárceles y se intentó pasar página. El problema es que ETA siguió matando después de eso, pero curiosamente los mismos que dicen que los crímenes franquistas no deberían prescribir nunca y que no se les aplique la amnistía, llevan ya unos años diciendo que a los etarras que siguieron matando hasta hace dos días hay que perdonarlos y mirar hacia adelante. Un símbolo franquista es un insulto intolerable a todas las víctimas de la Guerra Civil, pero una víctima de ETA debe aprender a perdonar y cruzarse con el asesino de su padre cada vez que va a comprar el pan.

Así es cierta izquierda en España. Miseria moral y poco más.


Por ETA ya responde la izquierda abertzale, el resto no tenemos nada que ver, en cualquier caso creo que no son comparables, ya que mientras ETA nunca logró sus objetivos, Franco impuso su ley durante 40 años y aún hoy sus restos y su legado son honrados en el Vallle de los Caidos, así como en los innumerables símbolos que siguen en pie como si nada.
Razer7 está baneado por "saltarse un ban con un clon"
@ajalavala Estas seguro que es cosa de podemos e iu??

http://www.ceutatv.com/single-post/2016/09/05/Ciudadanos-denuncia-el-incumplimiento-de-la-Ley-de-Memoria-Hist%C3%B3rica-en-45-calles-de-la-Ciudad

Imagen
Denuciar a quien? Crees que no se denuncia? En serio? De verdad que no me explico lo tuyo
ajalavala escribió:
Pues Podemos, IU, comunistas, nacionalistas.... los sospechosos habituales, vamos.


Y Benesuela, Grecia, Irán y Tsipras! Que te los olvidas!

Imagen
Aqui en León quieren cambiar el nombre a 35 calles, que quieran que se respete la ley de memoria historica vale, pero ¿por que cambiar el nombre de las calles, algunas a las que ya estamos acostumbrados y ahora ¿nos vienen con esto?
El lio que se va a montar por cambiar el nombre va a ser de ordago, los nombres deberia de dar igual dejarlos.
Un saludo.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Razer7 escribió:@ajalavala Estas seguro que es cosa de podemos e iu??

http://www.ceutatv.com/single-post/2016/09/05/Ciudadanos-denuncia-el-incumplimiento-de-la-Ley-de-Memoria-Hist%C3%B3rica-en-45-calles-de-la-Ciudad

Denuciar a quien? Crees que no se denuncia? En serio? De verdad que no me explico lo tuyo

Pues si se denuncia será un juez el que decida si se cumple o no. Si se denuncia algo y sigue ahí es porque en realidad no se ha denunciado o porque el juez no ha percibido delito ninguno. En nombres de calles es algo muy habitual, y por ejemplo en Madrid de la primera lista que presentaron de calles que supuestamente incumplían la LMH, al final tuvieron que quitar casi todas porque en realidad no incumplían nada.
Razer7 está baneado por "saltarse un ban con un clon"
Delito? Pero de que cojones estás hablando? Creo que no tienes muy claro el tema. En fin... [bye] [bye]
ajalavala escribió:
baronluigi escribió:¿Entonces según tú está bien que se haga "pelillos a la mar" con el Franquismo? ¿También se debería hacer lo mismo con el terrorismo de ETA entonces, por ejemplo?

Ya se hizo y se le llamó Ley de Amnistía, y gracias a ella salieron todos los etarras de las cárceles y se intentó pasar página. El problema es que ETA siguió matando después de eso, pero curiosamente los mismos que dicen que los crímenes franquistas no deberían prescribir nunca y que no se les aplique la amnistía, llevan ya unos años diciendo que a los etarras que siguieron matando hasta hace dos días hay que perdonarlos y mirar hacia adelante. Un símbolo franquista es un insulto intolerable a todas las víctimas de la Guerra Civil, pero una víctima de ETA debe aprender a perdonar y cruzarse con el asesino de su padre cada vez que va a comprar el pan.

Así es cierta izquierda en España. Miseria moral y poco más.


Completamente falso, yo soy del vasco y conozco a mucha gente de izquierdas, incluidos de IU, de podemos, de Bildu y no conozco a NADIE que quiera la amnistía para los etarras que siguieron matando. Te lo repito, a NADIE. Y ojo, no niego que existan, pero no son ni mucho menos una mayoría.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Dead-Man escribió:
Completamente falso, yo soy del vasco y conozco a mucha gente de izquierdas, incluidos de IU, de podemos, de Bildu y no conozco a NADIE que quiera la amnistía para los etarras que siguieron matando. Te lo repito, a NADIE. Y ojo, no niego que existan, pero no son ni mucho menos una mayoría.


Pablo Iglesias: "Los etarras deberían ir saliendo de las cárceles"
https://www.youtube.com/watch?v=z5M4BSC4SmY

Desgraciadamente opiniones como esa son muy habituales en gran parte de la izquierda española. Y lo digo con dolor e indignación.
168 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Miscelánea