El chiste del día: el Ayuntamiento de Barcelona edita una guía para decirnos cómo tenemos que hablar

Los que piden libertad quieren limitar la de los demás, eso es muy de comunista de iPhone.

Propongo una trolleada estilo FC twitteando masivamente este video a la Colau, si es posible con multicuentas y todo

FanDeNintendo escribió:Creo que en ningún momento se nombra una imposición o castigo

Una guía para mejorar el lenguaje inclusivo, me parece bien. También entiendo que mucha gente tendrá esto al fondo de su lista de prioridades, pero el lenguaje poco a poco hay que ir cambiándolo y no es algo que ocurra de la noche a la mañana. Esta guía, más que una biblia a seguir, es un "gesto" hacia la sociedad inclusiva que se busca.

Muchas veces cuando utilizamos determinadas palabras lo hacemos desde la ignorancia (yo de hecho creía que utilizando la palabra "discapacitado" lo estaba haciendo bien, pero una persona me hizo ver que no es del todo correcto, lo cual agradezco), otras veces es queriendo. Si poco a poco vamos cambiando determinados conceptos es algo que ganaremos como sociedad.

El documento ya cuenta con una edición impresa en la que se han reproducido hasta 62.000 unidades. "Esta guía afianza el compromiso de la ciudad con la garantía de derechos y con la prevención de las situaciones de discriminación", especifican desde el Consistorio. En este sentido, informan de que las empresas que quieran optar a la contratación pública municipal deberán incluir el lenguaje inclusivo de la guía Colau en sus proyectos.

No se, pero a mi me suena a imposicion

Un saludo

supermuto escribió:

Noriko escribió:Es manipular decir que se está imponiendo un neolenguaje claro que si

Exacto, es manipular. Revisa la definición de "imposición" (transitivo).

Edito: revisa también la definición de "falta de respeto"

imponer(se). Como transitivo, 'poner [algo] como carga u obligación'

En cuanto faltar al respeto...

Yo no sé si eres fascista o no. Pero que tienes una alta y demostrada capacidad de invención y manipulación, cuando se trata de criticar a cualquier cosa que huela a izquierda, es evidente.

Me considero de izquierdas, así que si pones en duda que sea un fascista, primero tendras que aceptar que en caso de serlo, sería un fascista de izquierdas

Pero si no se de que os quejaís. Así estaremos preparados, cuando solo podamos utilizar LAS 3 CONCHAS, para limpiarnos el culo.



@Nuku nuku

Te juro que no vi tu post. Ha sido leer el título y venirme esa imagen a la cabeza.

baronluigi escribió:Pero si no se de que os quejaís. Así estaremos preparados, cuando solo podamos utilizar LAS 3 CONCHAS, para limpiarnos el culo.

Las 3 conchas me dejaron marcado .... aun continuo sin saber si el pulgar se llenaria de crema de cacao o no....

Noriko escribió:

FanDeNintendo escribió:Creo que en ningún momento se nombra una imposición o castigo

Una guía para mejorar el lenguaje inclusivo, me parece bien. También entiendo que mucha gente tendrá esto al fondo de su lista de prioridades, pero el lenguaje poco a poco hay que ir cambiándolo y no es algo que ocurra de la noche a la mañana. Esta guía, más que una biblia a seguir, es un "gesto" hacia la sociedad inclusiva que se busca.

Muchas veces cuando utilizamos determinadas palabras lo hacemos desde la ignorancia (yo de hecho creía que utilizando la palabra "discapacitado" lo estaba haciendo bien, pero una persona me hizo ver que no es del todo correcto, lo cual agradezco), otras veces es queriendo. Si poco a poco vamos cambiando determinados conceptos es algo que ganaremos como sociedad.

El documento ya cuenta con una edición impresa en la que se han reproducido hasta 62.000 unidades. "Esta guía afianza el compromiso de la ciudad con la garantía de derechos y con la prevención de las situaciones de discriminación", especifican desde el Consistorio. En este sentido, informan de que las empresas que quieran optar a la contratación pública municipal deberán incluir el lenguaje inclusivo de la guía Colau en sus proyectos.

No se, pero a mi me suena a imposicion

Un saludo

supermuto escribió:

Noriko escribió:Es manipular decir que se está imponiendo un neolenguaje claro que si

Exacto, es manipular. Revisa la definición de "imposición" (transitivo).

Edito: revisa también la definición de "falta de respeto"

imponer(se). Como transitivo, 'poner [algo] como carga u obligación'

En cuanto faltar al respeto...

Yo no sé si eres fascista o no. Pero que tienes una alta y demostrada capacidad de invención y manipulación, cuando se trata de criticar a cualquier cosa que huela a izquierda, es evidente.

Me considero de izquierdas, así que si pones en duda que sea un fascista, primero tendras que aceptar que en caso de serlo, sería un fascista de izquierdas

Dudo que ninguna empresa sea pública o privaba use el tipo de lenguaje que sale ahí a la hora de plantear un proyecto, este la guía esta o no.

En cuanto a que eres de izquierdas.. Quizás eras, pero tu mensaje ha ido cambiando por que te has ido haciendo fanático de Vox, hasta el punto de que hace tan solo un año defendías la sanidad universal a ilegales y, unos meses después defiendes que te parece bien el que un inmigrante ilegal no tenga sanidad y que, los legales tengan que estar 10 años para tenerla igual que cualquier español.

Y todo por que lo ha propuesto Vox, poca gente he visto abrazar tan rápido algo.

@baronluigi

, es triste pero es que vamos en esa direccion por completo. Lenguaje que no pueda ofender a nadie ni lo mas minimo, una sociedad educada entre algodones para que no tenga que enfrentarse al mundo, y por supuesto un monton de prohibiciones y leyes para reprimir cualquier arrebato de pensamiento critico que podamos tener.

y desde cuándo ser negro es algo despectivo? y cómo debes describir a una persona negra? "persona de un color de piel distinto al mío, más moreno pero sin querer indicar nada negativo en ello pues es un igual y no hay problema alguno"? creo que es mejor decir "negro" y dejar de pensar que "negro" es algo malo. unos son negros, otros blancos, otros rosados.

y qué diferencia hay entre decir "ciego" y "persona ciega"??? ciego es despectivo y persona ciega no? :S y por qué ciego es despectivo?

no entiendo nada.

Mandar a freir esparragos no es ofensivo para los cocineros?

Como diria uno que yo me sé:

FASCISMO DEL BUENOOoo

y cómo hay que llamar al terrorismo yihadista? resulta que no hay que ofender a los terroristas? o_O

Galigari escribió:Las 3 conchas me dejaron marcado .... aun continuo sin saber si el pulgar se llenaria de crema de cacao o no....

en la pelicula queda bien, pero el bidet o las toallitas de papel humedo son muuucho mas efectivas.

angelillo732 escribió:

AkrosRockBell escribió:

angelillo732 escribió:
Tú no, pero quizás las siguientes generaciones si, y mientras que no se digan en las cosas públicas, estará bien. Yo he aprendido a cambiar algunas palabras por respeto, no entiendo que hay de malo en ello. Antes siempre decía maricón, mongolo, retrasado, etc.. Poco a poco uno va creciendo y se va amoldando, aún que claro, todo depende de la empatía hacia los demás.

Ni empatía ni tonterías. Es una soplapollez chupiprogre sin tón ni son, nada que ver con el respeto. Mismamente maricón y mariconada se usan en otros contextos más allá que para hablar de homosexuales y de hecho no sólo en español, en South Park hay un capi de ello de hace años de la palabra faggot.

Y quiero que alguien me explique que tiene de malo decir cosas como cojo, ciego o manco, porque no lo veo lo más mínimo.

Para ti no tiene nada de malo por que no serás maricón, cojo o manco, nos ha jodido.. Si no ves que hay de malo en utilizar estos términos en modo peyorativo.. Para mi si que es despectivo y me esfuerzo en cambiar mi vocabulario para que otros no se sientan una puta mierda.

Si tal débil de mente eres para que porque alguien te diga algo como "oye, tú estás cojo así que no puedes venir a jugar a fútbol" mejor más un loquero a que te revise la cabeza.
Y ya te he comentao lo de la palabra maricón y como esa muchas de la lista. Anda que no hay gente que dice zurdo o manco a los torpes y sin problema.

Darxen escribió:y desde cuándo ser negro es algo despectivo? y cómo debes describir a una persona negra? "persona de un color de piel distinto al mío, más moreno pero sin querer indicar nada negativo en ello pues es un igual y no hay problema alguno"? creo que es mejor decir "negro" y dejar de pensar que "negro" es algo malo. unos son negros, otros blancos, otros rosados.

y qué diferencia hay entre decir "ciego" y "persona ciega"??? ciego es despectivo y persona ciega no? :S y por qué ciego es despectivo?

no entiendo nada.

Según el artículo, para referirse a una persona negra recomiendan... Persona negra.

Vamos, que tu dices que hay que decirlo como la guía, pero lo criticas por ya venías con esa idea y no te ha hecho falta leer.

Pero es que muchas palabras salen solas, pero ya tengo todo el cuidado posible depende de a quien le hable.

Los argumentos de Colau son claramente inválidos.

Noriko escribió:

FanDeNintendo escribió:Creo que en ningún momento se nombra una imposición o castigo

Una guía para mejorar el lenguaje inclusivo, me parece bien. También entiendo que mucha gente tendrá esto al fondo de su lista de prioridades, pero el lenguaje poco a poco hay que ir cambiándolo y no es algo que ocurra de la noche a la mañana. Esta guía, más que una biblia a seguir, es un "gesto" hacia la sociedad inclusiva que se busca.

Muchas veces cuando utilizamos determinadas palabras lo hacemos desde la ignorancia (yo de hecho creía que utilizando la palabra "discapacitado" lo estaba haciendo bien, pero una persona me hizo ver que no es del todo correcto, lo cual agradezco), otras veces es queriendo. Si poco a poco vamos cambiando determinados conceptos es algo que ganaremos como sociedad.

El documento ya cuenta con una edición impresa en la que se han reproducido hasta 62.000 unidades. "Esta guía afianza el compromiso de la ciudad con la garantía de derechos y con la prevención de las situaciones de discriminación", especifican desde el Consistorio. En este sentido, informan de que las empresas que quieran optar a la contratación pública municipal deberán incluir el lenguaje inclusivo de la guía Colau en sus proyectos.

No se, pero a mi me suena a imposicion

Un saludo

supermuto escribió:

Noriko escribió:Es manipular decir que se está imponiendo un neolenguaje claro que si

Exacto, es manipular. Revisa la definición de "imposición" (transitivo).

Edito: revisa también la definición de "falta de respeto"

imponer(se). Como transitivo, 'poner [algo] como carga u obligación'

En cuanto faltar al respeto...

Yo no sé si eres fascista o no. Pero que tienes una alta y demostrada capacidad de invención y manipulación, cuando se trata de criticar a cualquier cosa que huela a izquierda, es evidente.

Me considero de izquierdas, así que si pones en duda que sea un fascista, primero tendras que aceptar que en caso de serlo, sería un fascista de izquierdas

AkrosRockBell escribió:

angelillo732 escribió:

AkrosRockBell escribió:
Ni empatía ni tonterías. Es una soplapollez chupiprogre sin tón ni son, nada que ver con el respeto. Mismamente maricón y mariconada se usan en otros contextos más allá que para hablar de homosexuales y de hecho no sólo en español, en South Park hay un capi de ello de hace años de la palabra faggot.

Y quiero que alguien me explique que tiene de malo decir cosas como cojo, ciego o manco, porque no lo veo lo más mínimo.

Para ti no tiene nada de malo por que no serás maricón, cojo o manco, nos ha jodido.. Si no ves que hay de malo en utilizar estos términos en modo peyorativo.. Para mi si que es despectivo y me esfuerzo en cambiar mi vocabulario para que otros no se sientan una puta mierda.

Si tal débil de mente eres para que porque alguien te diga algo como "oye, tú estás cojo así que no puedes venir a jugar a fútbol" mejor más un loquero a que te revise la cabeza.
Y ya te he comentao lo de la palabra maricón y como esa muchas de la lista. Anda que no hay gente que dice zurdo o manco a los torpes y sin problema.

Si, y Arévalo hacía chistes de maricones y gangosos. Cada cual que haga lo que quiera, yo prefiero seguir intentando respetar por que no cambia en absolutamente nada mi vida el evitar decir marica, pero la de otro puede que si la cambie.

@angelillo732 por tonterías como estas muchas veces la gente no pude tomaros en serio a la gente de X ideologías, porque sinceramente os centráis en payasadas.

AkrosRockBell escribió:@angelillo732 por tonterías como estas muchas veces la gente no pude tomaros en serio a la gente de X ideologías, porque sinceramente os centráis en payasadas.

Acepta que para otra persona, puede no ser una tontería, el respeto es la base de todo y está muy bien hablar cuando no eres uno de los afectados.

@angelillo732 hay una línea entre lo que sería decir las cosas por respeto y decir las cosas como un gilipollas y esta guía es un ejemplo de ello.
Un ciego es un ciego, un cojo un cojo, un manco un manco y un negro y un negro. Querer decir otra cosa es querer engañarse a uno mismo y huir de la realidad para quedar bien.

Esto me recuerda a palabras como embarazada, encinta, estado de buena esperanza, dar a luz, alumbrar, etc
Luego llegas al hospital y ponen todos los palabros en su sitio, preñada, paritorio, parturienta, parto, etc
O la misma subnormalidad (oh perdón) que cuando muere alguien de cáncer suelten que ha fallecido de una larga enfermedad.

supermuto escribió:

Noriko escribió:

FanDeNintendo escribió:Creo que en ningún momento se nombra una imposición o castigo

Una guía para mejorar el lenguaje inclusivo, me parece bien. También entiendo que mucha gente tendrá esto al fondo de su lista de prioridades, pero el lenguaje poco a poco hay que ir cambiándolo y no es algo que ocurra de la noche a la mañana. Esta guía, más que una biblia a seguir, es un "gesto" hacia la sociedad inclusiva que se busca.

Muchas veces cuando utilizamos determinadas palabras lo hacemos desde la ignorancia (yo de hecho creía que utilizando la palabra "discapacitado" lo estaba haciendo bien, pero una persona me hizo ver que no es del todo correcto, lo cual agradezco), otras veces es queriendo. Si poco a poco vamos cambiando determinados conceptos es algo que ganaremos como sociedad.

El documento ya cuenta con una edición impresa en la que se han reproducido hasta 62.000 unidades. "Esta guía afianza el compromiso de la ciudad con la garantía de derechos y con la prevención de las situaciones de discriminación", especifican desde el Consistorio. En este sentido, informan de que las empresas que quieran optar a la contratación pública municipal deberán incluir el lenguaje inclusivo de la guía Colau en sus proyectos.

No se, pero a mi me suena a imposicion

Un saludo

supermuto escribió:
Exacto, es manipular. Revisa la definición de "imposición" (transitivo).

Edito: revisa también la definición de "falta de respeto"

imponer(se). Como transitivo, 'poner [algo] como carga u obligación'

En cuanto faltar al respeto...

Yo no sé si eres fascista o no. Pero que tienes una alta y demostrada capacidad de invención y manipulación, cuando se trata de criticar a cualquier cosa que huela a izquierda, es evidente.

Me considero de izquierdas, así que si pones en duda que sea un fascista, primero tendras que aceptar que en caso de serlo, sería un fascista de izquierdas

Y esa tonteria?

Cuando te quedas sin argumentos te curras memes chorras para tratar de salvar tu orgullo o como va?

Anfitrión escribió:

Darxen escribió:y desde cuándo ser negro es algo despectivo? y cómo debes describir a una persona negra? "persona de un color de piel distinto al mío, más moreno pero sin querer indicar nada negativo en ello pues es un igual y no hay problema alguno"? creo que es mejor decir "negro" y dejar de pensar que "negro" es algo malo. unos son negros, otros blancos, otros rosados.

y qué diferencia hay entre decir "ciego" y "persona ciega"??? ciego es despectivo y persona ciega no? :S y por qué ciego es despectivo?

no entiendo nada.

Según el artículo, para referirse a una persona negra recomiendan... Persona negra.

Vamos, que tu dices que hay que decirlo como la guía, pero lo criticas por ya venías con esa idea y no te ha hecho falta leer.

Se les puede llamar "morenos":
https://www.youtube.com/watch?v=RRxe8UX3ghA

Lo veo cojonudo.

Como hay que llamar a los menores tutelados con paga inside que se dedican a violar?

De un tiempo pa ca, todo lo que viene de Catalonia es grandioso.

angelillo732 escribió:

Noriko escribió:

FanDeNintendo escribió:Creo que en ningún momento se nombra una imposición o castigo

Una guía para mejorar el lenguaje inclusivo, me parece bien. También entiendo que mucha gente tendrá esto al fondo de su lista de prioridades, pero el lenguaje poco a poco hay que ir cambiándolo y no es algo que ocurra de la noche a la mañana. Esta guía, más que una biblia a seguir, es un "gesto" hacia la sociedad inclusiva que se busca.

Muchas veces cuando utilizamos determinadas palabras lo hacemos desde la ignorancia (yo de hecho creía que utilizando la palabra "discapacitado" lo estaba haciendo bien, pero una persona me hizo ver que no es del todo correcto, lo cual agradezco), otras veces es queriendo. Si poco a poco vamos cambiando determinados conceptos es algo que ganaremos como sociedad.

El documento ya cuenta con una edición impresa en la que se han reproducido hasta 62.000 unidades. "Esta guía afianza el compromiso de la ciudad con la garantía de derechos y con la prevención de las situaciones de discriminación", especifican desde el Consistorio. En este sentido, informan de que las empresas que quieran optar a la contratación pública municipal deberán incluir el lenguaje inclusivo de la guía Colau en sus proyectos.

No se, pero a mi me suena a imposicion

Un saludo

supermuto escribió:
Exacto, es manipular. Revisa la definición de "imposición" (transitivo).

Edito: revisa también la definición de "falta de respeto"

imponer(se). Como transitivo, 'poner [algo] como carga u obligación'

En cuanto faltar al respeto...

Yo no sé si eres fascista o no. Pero que tienes una alta y demostrada capacidad de invención y manipulación, cuando se trata de criticar a cualquier cosa que huela a izquierda, es evidente.

Me considero de izquierdas, así que si pones en duda que sea un fascista, primero tendras que aceptar que en caso de serlo, sería un fascista de izquierdas

Dudo que ninguna empresa sea pública o privaba use el tipo de lenguaje que sale ahí a la hora de plantear un proyecto, este la guía esta o no.

En cuanto a que eres de izquierdas.. Quizás eras, pero tu mensaje ha ido cambiando por que te has ido haciendo fanático de Vox, hasta el punto de que hace tan solo un año defendías la sanidad universal a ilegales y, unos meses después defiendes que te parece bien el que un inmigrante ilegal no tenga sanidad y que, los legales tengan que estar 10 años para tenerla igual que cualquier español.

Y todo por que lo ha propuesto Vox, poca gente he visto abrazar tan rápido algo.

Bueno tu duda lo que quieras, que por dudar de momento no te llevan preso....de momento....

Por otra parte lo de fanatico te lo ahorras, y ser de izquierdas no implica que tenga que tragarme todas las gilichorradas o medidas desastrosas centradas en crear diferencias y odio y tenga que aplaudirlas porque se le ocurren a partidos de izquierdas, antes soy de la ideologia del sentido comun y si el sentido comun lo trae un partido de derechas pues a ese votaré,

Esperandito estoy a que un partido de izquierdas quiera derogar las leyes de genero, cuando haya uno me avisas

Analfabeta desquiciada a que equivaldría ahora?

Lit escribió:Analfabeta desquiciada a que equivaldría ahora?

Persona de razonamiento alternativo.

hi-ban escribió:

Lit escribió:Analfabeta desquiciada a que equivaldría ahora?

Persona de razonamiento alternativo.

Noriko escribió:

supermuto escribió:

Noriko escribió:


No se, pero a mi me suena a imposicion

Un saludo






En cuanto faltar al respeto...



Me considero de izquierdas, así que si pones en duda que sea un fascista, primero tendras que aceptar que en caso de serlo, sería un fascista de izquierdas

Y esa tonteria?

Cuando te quedas sin argumentos te curras memes chorras para tratar de salvar tu orgullo o como va?

Ay, argumentos dice el Noriko.... ante palabras chorras, memes chorras, no hay más. No pretenderás que te tome en serio y todo...

supermuto escribió:

Noriko escribió:

FanDeNintendo escribió:Creo que en ningún momento se nombra una imposición o castigo

Una guía para mejorar el lenguaje inclusivo, me parece bien. También entiendo que mucha gente tendrá esto al fondo de su lista de prioridades, pero el lenguaje poco a poco hay que ir cambiándolo y no es algo que ocurra de la noche a la mañana. Esta guía, más que una biblia a seguir, es un "gesto" hacia la sociedad inclusiva que se busca.

Muchas veces cuando utilizamos determinadas palabras lo hacemos desde la ignorancia (yo de hecho creía que utilizando la palabra "discapacitado" lo estaba haciendo bien, pero una persona me hizo ver que no es del todo correcto, lo cual agradezco), otras veces es queriendo. Si poco a poco vamos cambiando determinados conceptos es algo que ganaremos como sociedad.

El documento ya cuenta con una edición impresa en la que se han reproducido hasta 62.000 unidades. "Esta guía afianza el compromiso de la ciudad con la garantía de derechos y con la prevención de las situaciones de discriminación", especifican desde el Consistorio. En este sentido, informan de que las empresas que quieran optar a la contratación pública municipal deberán incluir el lenguaje inclusivo de la guía Colau en sus proyectos.

No se, pero a mi me suena a imposicion

Un saludo

supermuto escribió:
Exacto, es manipular. Revisa la definición de "imposición" (transitivo).

Edito: revisa también la definición de "falta de respeto"

imponer(se). Como transitivo, 'poner [algo] como carga u obligación'

En cuanto faltar al respeto...

Yo no sé si eres fascista o no. Pero que tienes una alta y demostrada capacidad de invención y manipulación, cuando se trata de criticar a cualquier cosa que huela a izquierda, es evidente.

Me considero de izquierdas, así que si pones en duda que sea un fascista, primero tendras que aceptar que en caso de serlo, sería un fascista de izquierdas

Los fascistas eran de izquierdas.

Si hemos llegado a esta situación ha sido en buena medida por la ignorancia de la gente.

Aunque con parte de la guía puedo estar de acuerdo, hay puntos que ya son rizar el rizo.. no creo que a un ciego le moleste más la palabra ciego que la expresión "persona ciega", de hecho esque no me extrañaria que la última le chocara más

Otras expresiones pueden usarse de forma despectiva y está bien luchar para cambiarlas, aunque creo más en la educación que en la prohibición

supermuto escribió:

Noriko escribió:

supermuto escribió:

Y esa tonteria?

Cuando te quedas sin argumentos te curras memes chorras para tratar de salvar tu orgullo o como va?

Ay, argumentos dice el Noriko.... ante palabras chorras, memes chorras, no hay más. No pretenderás que te tome en serio y todo...

Pues nada ehh, tu sigue fabricandote memes chorras y comentarios como este para salir del paso, que falta te hace

NWOBHM escribió:

supermuto escribió:

Noriko escribió:


No se, pero a mi me suena a imposicion

Un saludo






En cuanto faltar al respeto...



Me considero de izquierdas, así que si pones en duda que sea un fascista, primero tendras que aceptar que en caso de serlo, sería un fascista de izquierdas

Los fascistas eran de izquierdas.

Si hemos llegado a esta situación ha sido en buena medida por la ignorancia de la gente.

Pues muy bien que me parece si es así, la verdad sea dicha.

Todo por decirle a uno de por aquí "yo no sé si eres fascista o no". Hasta ése punto llega la psicosis de algunos con el dichoso término.

supermuto escribió:

NWOBHM escribió:

supermuto escribió:

Los fascistas eran de izquierdas.

Si hemos llegado a esta situación ha sido en buena medida por la ignorancia de la gente.

Pues muy bien que me parece si es así, la verdad sea dicha.

Todo por decirle a uno de por aquí "yo no sé si eres fascista o no". Hasta ése punto llega la psicosis de algunos con el dichoso término.

Decir fascista está muy feo. Hay que usar términos mas inclusivos, como "persona de disciplina vintage".

De todas formas, da igual que consideren X o Y como ofensivo y luego digan otro termino para decir en su ligar, eso al final es una tonteria en base a lo que ellos creen que es ofensivo o no, que no tiene por que corresponderse con la realidad (ejemplo con negro/persona de color, persona de color es ofensivo y ponemos negro que se dejo de usar en favor de persona de colo rpor que negro era ofensivo antes, que se pongan de acuerdo), lo tremendamente grave es que el ayuntamiento saque un listado de "palabras prohibidas" por que si, hoy son sugerencias, mañana seran leyes de cumplimiento obligatorio bajo condena de "delito de odio" ¿que exagero?, si, como exageran en EEUU con la palabra Nigga, o como exageran en Canada si no usas los pronombres que te tiren a la cara los "yo soy del genero qu eme sale de ahi", asi que de exagerado nada.

Estamos entrando ya en unos terrenos no fanganosos, si no de arenas movedizas directamente, ya hay temas de los que no se puede hablar como el holocausto judio en segun que terminos, palabras vetadas y prohibidas, y ideologias que aun no tienen leyes en contra pero mas vale no decir en alto, siempre se hace en "nombre del bien" pero de SU bien.

Anfitrión escribió:

Darxen escribió:y desde cuándo ser negro es algo despectivo? y cómo debes describir a una persona negra? "persona de un color de piel distinto al mío, más moreno pero sin querer indicar nada negativo en ello pues es un igual y no hay problema alguno"? creo que es mejor decir "negro" y dejar de pensar que "negro" es algo malo. unos son negros, otros blancos, otros rosados.

y qué diferencia hay entre decir "ciego" y "persona ciega"??? ciego es despectivo y persona ciega no? :S y por qué ciego es despectivo?

no entiendo nada.

Según el artículo, para referirse a una persona negra recomiendan... Persona negra.

Vamos, que tu dices que hay que decirlo como la guía, pero lo criticas por ya venías con esa idea y no te ha hecho falta leer.

pues peor me lo pones. "johnny es negro" es despectivo, pero "johnny es una persona negra" es correcto y adecuado. carece de toda lógica.

El caso es querer enderezar a gente que va a hacer lo que le salga de los huevos si o si, asi que esa guia no sirve de nada.

No os pasa , seais como seais, que decis "coño pero no veis lo mismo que yo" ?

Esto es lo mismo , cada uno predicara para donde quiera pero no va a convencer a todos.

ryu85 escribió:"También se recomienda evitar la infantilización permanente (“sordito”, “enfermito”...) "

Vamos, que de este nuevo lenguaje políticamente ultracorrecto no se salva ni Flanders.

No estaba preparado para leerlo y me he atragantado de la risa

Nuku nuku escribió:De todas formas, da igual que consideren X o Y como ofensivo y luego digan otro termino para decir en su ligar, eso al final es una tonteria en base a lo que ellos creen que es ofensivo o no, que no tiene por que corresponderse con la realidad (ejemplo con negro/persona de color, persona de color es ofensivo y ponemos negro que se dejo de usar en favor de persona de colo rpor que negro era ofensivo antes, que se pongan de acuerdo), lo tremendamente grave es que el ayuntamiento saque un listado de "palabras prohibidas" por que si, hoy son sugerencias, mañana seran leyes de cumplimiento obligatorio bajo condena de "delito de odio" ¿que exagero?, si, como exageran en EEUU con la palabra Nigga, o como exageran en Canada si no usas los pronombres que te tiren a la cara los "yo soy del genero qu eme sale de ahi", asi que de exagerado nada.

Estamos entrando ya en unos terrenos no fanganosos, si no de arenas movedizas directamente, ya hay temas de los que no se puede hablar como el holocausto judio en segun que terminos, palabras vetadas y prohibidas, y ideologias que aun no tienen leyes en contra pero mas vale no decir en alto, siempre se hace en "nombre del bien" pero de SU bien.

Y en Nueva York parece que tambien https://www.religionenlibertad.com/pole ... ija-a.html

Todo el mundo se cree único y especial.
Nadie aprende en cabeza ajena.

Pero un día, la mierda llega y te come.

Mucha suerte a todos aquellos a los que cambiar una palabra les parece demasiado esfuerzo si es solo para que alguien no se sienta como una mierda.

Lord_Link escribió:

Nuku nuku escribió:De todas formas, da igual que consideren X o Y como ofensivo y luego digan otro termino para decir en su ligar, eso al final es una tonteria en base a lo que ellos creen que es ofensivo o no, que no tiene por que corresponderse con la realidad (ejemplo con negro/persona de color, persona de color es ofensivo y ponemos negro que se dejo de usar en favor de persona de colo rpor que negro era ofensivo antes, que se pongan de acuerdo), lo tremendamente grave es que el ayuntamiento saque un listado de "palabras prohibidas" por que si, hoy son sugerencias, mañana seran leyes de cumplimiento obligatorio bajo condena de "delito de odio" ¿que exagero?, si, como exageran en EEUU con la palabra Nigga, o como exageran en Canada si no usas los pronombres que te tiren a la cara los "yo soy del genero qu eme sale de ahi", asi que de exagerado nada.

Estamos entrando ya en unos terrenos no fanganosos, si no de arenas movedizas directamente, ya hay temas de los que no se puede hablar como el holocausto judio en segun que terminos, palabras vetadas y prohibidas, y ideologias que aun no tienen leyes en contra pero mas vale no decir en alto, siempre se hace en "nombre del bien" pero de SU bien.

Y en Nueva York parece que tambien https://www.religionenlibertad.com/pole ... ija-a.html

Lo dicho, siendo que estamos importando toda esa mierda a España pero con un +1, no dudo ni por un segundo que dentro de unos... 4 o 5 años esto lo vamos a ver por aqui, y si no al tiempo.

Y es gracioso, hace poco salio que ¿en la bolsa era?, lostrabajadores no querian trabajar junto a mujeres ni enseñarles por evitarse problemas, por todo el riesgo que eso conlleva con las leyes actuales y demas, y es que este tipo de leyes provocan eso, que en lugar de integrar y que yo (no yo, si no hablo en general), en lugar de ver a las mujeres, transexuales, gente de otras razas como mis iguales con los que convivir como con cualquier otro blanquito heteropatriarcal cualquiera, quiera evitarles todo lo posible como auto proteccion, no vaya a ser que diga una palabra, un comentario o un gesto que se malinterprete y me joda la vida, asi que felicidades, conseguis el efecto contrario.

Yo que dibujo comics por lo pronto viendo el panorama y que lo que se comento de "filtros de sensibilidad" ya han logrado que medio cancele, o al menos no vaya a presentar como proyecto un comic donde los protagonistas eran transexuales, travestidos y demas, solo por miedo a que uno se levante con el pie izquierdo y se me ofenda y me la lie, lo mismo con representar a "minorias" solo por evitar problemas de "es que no nos sacas correctamente", pues ale, no os saco y fiesta, asi me podran llorar de que mis comics no son diversos, y es que a ver quien tiene cojones si no esta dentro del grupito ideologico.

Ada Colau propone que intentemos tener un poco de empatía, ¡habrase visto!. Ya no podemos ni ser unos cafres a gusto.

GXY escribió:

Galigari escribió:Las 3 conchas me dejaron marcado .... aun continuo sin saber si el pulgar se llenaria de crema de cacao o no....

en la pelicula queda bien, pero el bidet o las toallitas de papel humedo son muuucho mas efectivas.

Pero si la sociedad del futuro se irá a la mierda por culpa de las toallitas húmedas...

Esta guía es ideal para personas extremadamente manipuladas y con un nivel de autoestima bajo.

Cualquier persona de estos grupos con un mínimo de dignidad y su cabeza en su sitio va a ver en cerocoma el nivel de condescendencia de esta forma de comunicación y estará en todo su derecho de llamarte de todo por tratarlos como niños.

A ningún adulto le gusta que le traten como si fuera una princesita tonta. Bueno a algunos si pero no es lo normal.

MistGun escribió:Esta guía es ideal para personas extremadamente manipuladas y con un nivel de autoestima bajo.

Cualquier persona de estos grupos con un mínimo de dignidad y su cabeza en su sitio va a ver en cerocoma el nivel de condescendencia de esta forma de comunicación y estará en todo su derecho de llamarte de todo por tratarlos como niños.

A ningún adulto le gusta que le traten como si fuera una princesita tonta. Bueno a algunos si pero no es lo normal.

Claro claro, seguro que si dices que alguien tiene discapacidad en vez de decir que es retrasado o mongólico, o negro en vez de negrito, "va a ver en cerocoma el nivel de condescendencia de esta forma de comunicación y estará en todo su derecho de llamarte de todo por tratarlos como niños." Porque eso es tratar como una princesa tontita, y además denotará que el que lo dice esta extremadamente manipulado y con un nivel de autoestima bajo. Claro, claro.

Empezamos fuerte ya desde la mañana

En 1984 eliminaban palabras del vocabulario con mucha más clase.

con la L catalana a fuego, que se note que se note.

Dead-Man escribió:

MistGun escribió:Esta guía es ideal para personas extremadamente manipuladas y con un nivel de autoestima bajo.

Cualquier persona de estos grupos con un mínimo de dignidad y su cabeza en su sitio va a ver en cerocoma el nivel de condescendencia de esta forma de comunicación y estará en todo su derecho de llamarte de todo por tratarlos como niños.

A ningún adulto le gusta que le traten como si fuera una princesita tonta. Bueno a algunos si pero no es lo normal.

Claro claro, seguro que si dices que alguien tiene discapacidad en vez de decir que es retrasado o mongólico, o negro en vez de negrito, "va a ver en cerocoma el nivel de condescendencia de esta forma de comunicación y estará en todo su derecho de llamarte de todo por tratarlos como niños." Porque eso es tratar como una princesa tontita, y además denotará que el que lo dice esta extremadamente manipulado y con un nivel de autoestima bajo. Claro, claro.

Empezamos fuerte ya desde la mañana

Lo que quiere decir es que ningún discapacitado con un mínimo de madurez se va a ofender porque le califiquen como "discapacitado".
Y que lo que probablemente sí que sea ofensivo para ellos es si empiezan a llamarles cosas absurdas y condescendientes como "persona especial" o "persona con funcionalidad alternativa" y polladas de esas, como si fuera una princesita tonta.

Si eres discapacitado, eres discapacitado. No "funcional alternativo". Si eres negro eres negro, no "de tez soleada". Si eres cojo eres cojo, no "persona con desplazamiento dispar".

Pues nada, a partir de ahora todes obligades a decir:

"Persona con remarcada alopecia", en lugar de "calvo".

"Persona de estatura por debajo de la media", en lugar de "enano".

"Persona con unos cuantos kilitos de más", en lugar de "gordo".

"Persona con notable despiste", en lugar de "apollardado".

"Persona de cuestionable catadura moral", en lugar de "hijo de la gran puta".

"Quim Torra", en lugar de "xenófobo de los cojones".

Y cuidadito con negarse, que el Gran Hermano os vigila.