El debate 7D Hoy a las 22:00

D@rth escribió:El PP esta corrupto de arriba a abajo.

Una persona que vota al PP esta aplaudiendo la corrupción. A ti te puede ir bien durante esta época, pero recuerda que también te han estado robando.

Muchas de las personas de mas de 60 años tienen una mentalidad algo "medieval". Eso lo sabes tu y todos. Evidentemente no TODOS son así, como a la vez hay gente de 20 años que tiene una mentalidad de hace 3 siglos. De todo hay.


Y es por ello menos valida que tu opinion? NO... cada persona es un mundo y tendra sus razones y argumentos para tomar una decision u otra, siempre respetando su opinion aunque no se comparta.
D@rth escribió:El PP esta corrupto de arriba a abajo.

Una persona que vota al PP esta aplaudiendo la corrupción. A ti te puede ir bien durante esta época, pero recuerda que también te han estado robando.

Muchas de las personas de mas de 60 años tienen una mentalidad algo "medieval". Eso lo sabes tu y todos. Evidentemente no TODOS son así, como a la vez hay gente de 20 años que tiene una mentalidad de hace 3 siglos. De todo hay.

Hay una verdad y la dijo Pablo Iglesias para los pensionistas y señores que están apunto de jubilarse.
"Te preocupa tu pensión preocupate tú del trabajo de tus hijos"
No es literal pero una verdad como un templo.
minmaster escribió:
rcm15 escribió:La realidad el 20D

1- PP (de sorayita o mejor del tapado Rajoy)
2- Ciudadanos
3- PSOE
4- El rey de los podemitas....

El 2 y el 3 pueden variar de orden.


La realidad del 21D: Ciber-riveras escondiéndose en una cueva cuando Ciudadanos pacte con el PP y tengamos 4 años más de gobierno de Mariano. [+risas] [+risas] [+risas]


Bueno, escondidos no sé, por que a primeras le pregubtas a cualquier votante y prefieren unirse con el pp.
Robertounocero escribió:
D@rth escribió:El PP esta corrupto de arriba a abajo.

Una persona que vota al PP esta aplaudiendo la corrupción. A ti te puede ir bien durante esta época, pero recuerda que también te han estado robando.

Muchas de las personas de mas de 60 años tienen una mentalidad algo "medieval". Eso lo sabes tu y todos. Evidentemente no TODOS son así, como a la vez hay gente de 20 años que tiene una mentalidad de hace 3 siglos. De todo hay.

Hay una verdad y la dijo Pablo Iglesias para los pensionistas y señores que están apunto de jubilarse.
"Te preocupa tu pensión preocupate tú del trabajo de tus hijos"
No es literal pero una verdad como un templo.


CIERTO...y no solo eso ,con las reformas laborales a ver quien cojones trabaja los 37 años....teniendo en cuenta que para la base de tu pension se toman los últimos 15 años trabajados.

PD: Pero todo va bien....mas empleo menos paro suben las pensiones el 0.25%.....en fin políticos de mierda.
rcm15 escribió:
D@rth escribió:El PP esta corrupto de arriba a abajo.

Una persona que vota al PP esta aplaudiendo la corrupción. A ti te puede ir bien durante esta época, pero recuerda que también te han estado robando.

Muchas de las personas de mas de 60 años tienen una mentalidad algo "medieval". Eso lo sabes tu y todos. Evidentemente no TODOS son así, como a la vez hay gente de 20 años que tiene una mentalidad de hace 3 siglos. De todo hay.


Y es por ello menos valida que tu opinion? NO... cada persona es un mundo y tendra sus razones y argumentos para tomar una decision u otra, siempre respetando su opinion aunque no se comparta.


Apoyar a alguien que te roba en la cara, mientras te recorta derechos y encima se ríe en tu cara. Perdona, pero esa opinión no se puede respetar.
Igual que no respetaría que una mujer metiera a un tío que le pega en su casa.
rcm15 escribió:Y a ti te dejan votar?

Si puedes votar tu,ya puede votar cualquiera.
Aldea01 escribió:bueno el listado del Dios podemita y sus cagadas por pasarse de listo.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 39516.html

Para el que no quiera entrar al enlace.

1. El momento "House Water Watch Cooper". Iglesias ha reprochado a Pedro Sánchez (PSOE) que varios exministros socialistas han acabado en consejos de administración de empresas. "Tu asesor económico Jordi Sevilla", observaba Iglesias, "forma parte del consejo de administración de la multinacional House Water Watch Cooper". El líder de la formación morada se refería a la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC) a la que Sevilla recaló en 2009, en calidad de asesor financiero. Sin embargo, no es el único alto cargo político que ha fichado por PwC, el expresidente balear Jaume Matas (PP) o el ministro de Economía, Luis De Guindos, (PP) también han trabajado como colaboradores.

2. "Tortura los números y lo confesarán todo". "Un conservador británico muy famoso [Winston Churchill] decía: tortura los números que acabarán diciendo lo que quieras". Iglesias ha citado una frase del primer ministro británico que, en realidad, nunca pronunció. "Tortura los números y lo confesarán todo", es del autor norteamericano Gregg Easterbrook, experto en diversas áreas tan diferentes como el cambio climático o el fútbol americano (y sus estadísticas). Hay otra frase muy parecida del economista británico Ronald Coase (1910-2013), que en 1981 decía en su libro How should economists choose? una cita muy parecida: "Si torturas los datos lo suficiente, la naturaleza siempre confesará".

3. Referéndum de Andalucía sobre la autodeterminación. En referencia al desafío catalán, Pablo Iglesias dijo en el debate que la propuesta de su partido es un referéndum. Y añadió: "En 1977 se celebró en Andalucía un referéndum de autodeterminación". Es falso. En realidad lo que se produjo fue un referendum para el Estatuto de Autonomía.


El tercer punto ya se comentó por aquí, los otros 2 no sé si han comentado.

Por cierto buena pronunciación, casi al nivel de Rajoy.

A ver, edad 14, lo de Hause Waters está hecho a posta.
Lo del derecho de autodeterminación de Andalucia, vale, pero como si fuese malo que un pueblo tan dividido con España pueda decidir su futuro, escuchar a ver que dicen como se hizo en Escocia (ahora me soltáis rollos de su constitución, cuando no tiene nada que ver) es lo más sensato que se puede hacer, en vez de apelar todo el rato a las gilipolleces de romper España, PUES HABER ESCUCHADO EN UN PRIMER MOMENTO Y ESTO NO HUBIESE PASADO.
Y lo último, un error en una cita, vale, es normal que con la tensión de un debate te equivoques.

Total, errores que son CHORRADAS y es PATETICO acudir a ellos y no a todas las verdades que dijo, espero que no tengas edad para votar, por que sería un voto más para irnos a la mierda cuatro años, gracias.
Pedro Sánchez yo insisto que es un fichaje para el corte inglés moda caballero.
El hombre tiene un trabajo super difícil con ese partido PSOE yo le escucho y le oigo hablar del PSOE de la época de Felipe González (pero la buena) y saltándose todas las pirulas que han liado (han hecho tandem con el PP para cargarse la clase obrera no la clase media la obrera.
Han ganado elecciones y no han hecho nada más que el bobo (plan e).
En España ha habido dos partidos ganaba uno u otro sin importar las propuestas solo funcionaba el voto castigo.
cbd escribió:
Aldea01 escribió:bueno el listado del Dios podemita y sus cagadas por pasarse de listo.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 39516.html

Para el que no quiera entrar al enlace.

1. El momento "House Water Watch Cooper". Iglesias ha reprochado a Pedro Sánchez (PSOE) que varios exministros socialistas han acabado en consejos de administración de empresas. "Tu asesor económico Jordi Sevilla", observaba Iglesias, "forma parte del consejo de administración de la multinacional House Water Watch Cooper". El líder de la formación morada se refería a la consultora PricewaterhouseCoopers (PwC) a la que Sevilla recaló en 2009, en calidad de asesor financiero. Sin embargo, no es el único alto cargo político que ha fichado por PwC, el expresidente balear Jaume Matas (PP) o el ministro de Economía, Luis De Guindos, (PP) también han trabajado como colaboradores.

2. "Tortura los números y lo confesarán todo". "Un conservador británico muy famoso [Winston Churchill] decía: tortura los números que acabarán diciendo lo que quieras". Iglesias ha citado una frase del primer ministro británico que, en realidad, nunca pronunció. "Tortura los números y lo confesarán todo", es del autor norteamericano Gregg Easterbrook, experto en diversas áreas tan diferentes como el cambio climático o el fútbol americano (y sus estadísticas). Hay otra frase muy parecida del economista británico Ronald Coase (1910-2013), que en 1981 decía en su libro How should economists choose? una cita muy parecida: "Si torturas los datos lo suficiente, la naturaleza siempre confesará".

3. Referéndum de Andalucía sobre la autodeterminación. En referencia al desafío catalán, Pablo Iglesias dijo en el debate que la propuesta de su partido es un referéndum. Y añadió: "En 1977 se celebró en Andalucía un referéndum de autodeterminación". Es falso. En realidad lo que se produjo fue un referendum para el Estatuto de Autonomía.


El tercer punto ya se comentó por aquí, los otros 2 no sé si han comentado.

Por cierto buena pronunciación, casi al nivel de Rajoy.

A ver, edad 14, lo de Hause Waters está hecho a posta.
Lo del derecho de autodeterminación de Andalucia, vale, pero como si fuese malo que un pueblo tan dividido con España pueda decidir su futuro, escuchar a ver que dicen como se hizo en Escocia (ahora me soltáis rollos de su constitución, cuando no tiene nada que ver) es lo más sensato que se puede hacer, en vez de apelar todo el rato a las gilipolleces de romper España, PUES HABER ESCUCHADO EN UN PRIMER MOMENTO Y ESTO NO HUBIESE PASADO.
Y lo último, un error en una cita, vale, es normal que con la tensión de un debate te equivoques.

Total, errores que son CHORRADAS y es PATETICO acudir a ellos y no a todas las verdades que dijo, espero que no tengas edad para votar, por que sería un voto más para irnos a la mierda cuatro años, gracias.


Y de donde sacáis que fue hecho a posta? pk a mi me suena a cagada la verdad
Me ha parecido bastante flojo el debate, por no decir lamentable, y mucho sacar la mierda de otros sin apenas hacer autocrítica, sobretodo los PPSOE.

Luego Podemos y Ciudadanos han entrado al lío, y ya han llegado los: "Calma, y tú más, el PP esto, el Psoe lo otro, que si Grecia, yo saco pecho, es más fácil hablar que gobernar, Andalucía, Cataluña..."

Y eso que estaban en Atresmedia, porque parecía cualquier programa telebasura de Telecinco.

Apuntad una abstención por aquí.

https://youtu.be/4e8aBkHTEKA
Sciro está baneado del subforo por "Flamer"
Imagen
Sciro escribió:Imagen


Un cibervoluntario... el mas claro ejemplo.
Sciro escribió:Imagen

Podemos ya dijo que no se iba a impagar la deuda, se haría una auditoría y una quita, pero a los bancos les van a pagar.
Iglesias la cagó sobre todo con lo de Andalucia pero no dejan de ser cagadas menores.

Muy fan del que ha hecho esta web

http://www.housewaterwatchcooper.com/

[+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]

Y más fan aun de Pedro Sanchez que fue el peor con diferencia y se considera ganador.. [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

http://www.elmundo.es/espana/2015/12/08 ... b465f.html
Pedro Sánchez... pobrecillo.. Poco de donde tirar y no convence
Soraya SSS... Mira que me gusta esta tía.. lástima del papelón que le tocó, enrocada en que han hecho algo bueno, se la nota cuando lo que dice no se lo cree ni ella.
Rivera... Me encantó, un tío muy inteligente con muy buenas formas y repertorio de donde tirar y con sentido común.
Palo Iglesias... Para mi el que mejor salió del debate con diferencia, es un crack, y tiene mi voto fijo, sí o sí.

Rajoy, espero que se esté retorciendo en su casa, y que se le venga una encima de esas que hacen época, 20D por el cambio !!!
seaman escribió:
rcm15 escribió:
D@rth escribió:El PP esta corrupto de arriba a abajo.

Una persona que vota al PP esta aplaudiendo la corrupción. A ti te puede ir bien durante esta época, pero recuerda que también te han estado robando.

Muchas de las personas de mas de 60 años tienen una mentalidad algo "medieval". Eso lo sabes tu y todos. Evidentemente no TODOS son así, como a la vez hay gente de 20 años que tiene una mentalidad de hace 3 siglos. De todo hay.


Y es por ello menos valida que tu opinion? NO... cada persona es un mundo y tendra sus razones y argumentos para tomar una decision u otra, siempre respetando su opinion aunque no se comparta.


Apoyar a alguien que te roba en la cara, mientras te recorta derechos y encima se ríe en tu cara. Perdona, pero esa opinión no se puede respetar.
Igual que no respetaría que una mujer metiera a un tío que le pega en su casa.



Es democracia (o pseudocracia) y hay que tragar , pero de respetable nada , es preocupante mas que otra cosa

Aquí lo que pasa no es que cada persona sea un mundo , lo que pasa es que aparte de listillos enchufados y cómplices que hay muchísimos , aparte de eso , la gente esta demasiado acostumbrada a que abusen de ella , hay gente que o por primera persona o influencias familiares , han vivido , franquismo , religión (el cristianismo mas represivo de Europa lo hemos tenido aquí y en Italia) y ahora tragan con políticos que se ríen en su cara , por miedo a perder lo mucho o poco que tienen o por lo bien que le queda una americana a tal político y ya no consideran que haya otra forma de vivir .

Y los que mandan , lo saben

Bien atado decía hace tiempo cierto dictador con pose mariconesca , y esto no se borra ni con aguarrás ....
elamos está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas"
Hay algunos diarios que sufren una especie de retraso mental igual o más grande que la de Sanchez, Soraya,Rivera y el presentador frente a lo que quiso dar a entender Pablo Iglesias con lo de Andalucia, que por supuesto en ningún momento dijo que ellos salieran a votar por la independencia, si no que salieron para una votar una reforma del estatuto, y se les permitió..

Lo mismo ocurrió con el tema de la película 8 apellidos catalanes. El, en ningún momento insinuó, que la película fuese la solución, si no que es la primera película en la que se habla en cuatro dialectos del país.. Pero claro, eso Riverita no lo quiso entender así..

Que lamentablemes son ellos y los que piensan como ellos.. Un poco de dosis intelectual no OS iría nada mal
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
quien no entendiera lo que quiso decir con la pelicula es que es tonto o no quiere verlo, se entendio perfectamente si no eres un fanboy
España se rige por fanboyismos fanyihadistas desde hace casi una centuria , véase cualquier aspecto de la sociedad española de un siglo hacia atrás
mingui no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 18 horas
Lo de soraya es lo mas patetico visto en mucho tiempo,no se pueden decir tantas mentiras en tan poco tiempo.
marcelus90 está baneado del subforo por "flamer"
Bueno, durante el debate yo lo tuve claro. El claro ganador fue Pablo Iglesias. Fue el que más temple y más intelectuialmente quiso exponer sus propuestas y los problemas que tenia españa en este momento. Y el único que está a favor de realizar el referéndum en Catalunya.

Los otros tres sólo se tiraron los platos por la cabeza, además de una falta de entereza importante, demostrando chulería cuando no había argumentos y soltando perlas y mentiras por doquier...

Iglesias, a lo mejor no supo explicar muy bien lo de Andalucía, pero yo lo entendí, hace falta ser un marsupial para no entenderlo o hacerlo adrede. Lo de 8 apellidos catalanes ( que no la he visto ni lo haré) se entendió perfectamente también. Los críticos van a usar esas dos cosas para sembrar la confusión y el malentendido... Quién se lo crea es pk de buenas a primeras no quiere votar a Podemos.

Yo de buenas a primeras no votaré a Podemos, aún no se que voy a votar. Supongo que no votaré..

Tengo que hacer ese ejercicio de leer programas.
marcelus90 escribió:Bueno, durante el debate yo lo tuve claro. El claro ganador fue Pablo Iglesias. Fue el que más temple y más intelectuialmente quiso exponer sus propuestas y los problemas que tenia españa en este momento. Y el único que está a favor de realizar el referéndum en Catalunya.

Los otros tres sólo se tiraron los platos por la cabeza, además de una falta de entereza importante, demostrando chulería cuando no había argumentos y soltando perlas y mentiras por doquier...

Iglesias, a lo mejor no supo explicar muy bien lo de Andalucía, pero yo lo entendí, hace falta ser un marsupial para no entenderlo o hacerlo adrede. Lo de 8 apellidos catalanes ( que no la he visto ni lo haré) se entendió perfectamente también. Los críticos van a usar esas dos cosas para sembrar la confusión y el malentendido... Quién se lo crea es pk de buenas a primeras no quiere votar a Podemos.

Yo de buenas a primeras no votaré a Podemos, aún no se que voy a votar. Supongo que no votaré..

Tengo que hacer ese ejercicio de leer programas.

No votar les beneficia a los que nos han metido en esta situación.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
pedro y soraya, sobretodo la segunda, a mi me parecieron de mentira, como decia ayer errejon, de plastico, sobretodo soraya en su primera frase, era como cuando le dices a un niño que te diga el tema del dia en clase y habla de memoria con cara de estar recordando el texto. solo que el niño no dice una sarta de mentiras sin sentido y que solo se cree quien viva en una burbuja

@marcelus90 es mejor votar nulo que no votar
Es lo de siempre... Mucho decir lo que hay que hacer y poco decir las soluciones. Lamentable cualquiera de los cuatro
Votar tras leer los progamas electorales me parece absurdo, porque hasta el programa electoral del pp suena maravilloso xDDDDDDDD.

Eso si, votar, hay que votar, aunque lo hagas a upyd o izquierda unida que no van a sacar prácticamente nada. No votar le estás dando alas al pp donde TODO DIOS va a votar lo hagan mal o bien, son fieles de cojones.

La cuestión es que al final ni dios cumple nada.

Y con Podemos, lo mismo, hemos visto como en un año han cambiado de parecer en infinidad de cuestiones porque han visto que no se puede ser tan radical. Y en el hipotético caso de que Pablo iglesias acabe siendo presidente del gobierno (cosa que dudo y mucho) no podrá hacer ni la mitad de lo que pone en su programa porque es inviable y el resto de partidos le van a dar la espalda.

Ya hemos visto lo bien que ha funcionado en Grecia las exigencias de Tsipras a la troika. Al final le ha tocado pasar por el aro porque era, o eso, o convertir el país en una ruina.

Por eso digo que no todo lo que luce es oro.

Que es lo que prefiero yo? un gobierno pactado con varios partidos donde tengan que hablar todo dios para sacar las leyes y propuestas adelante. Va a ser lo mas sano para el ciudadano y lo mas sensato para el país.

Y por suerte, así va a tener que ser, porque ninguno de los cuatro partidos va a poder gobernar y hacer lo que le de la gana, las mayorías absolutas ya no existen.
marcelus90 está baneado del subforo por "flamer"
Cierto los de las alusiones hacía mi. Estoy barajando varias opcciones.

Leer programas haré si, pero no leeré los del PPSOEC'S ajajajaja esos directamente a la basura. Debe uno ser radical en este tema, si quieres cambiar el país no debes votar a ninguna de esas 3 opciones, claro está. Seamos serios.
marcelus90 escribió:Cierto los de las alusiones hacía mi. Estoy barajando varias opcciones.

Leer programas haré si, pero no leeré los del PPSOEC'S ajajajaja esos directamente a la basura. Debe uno ser radical en este tema, si quieres cambiar el país no debes votar a ninguna de esas 3 opciones, claro está. Seamos serios.


Viendo tu avatar yo te veo mas en izquierda unida que otra cosa xDDD. A mi gusto, un lider de partido mucho mas sensato que Pablo iglésias, y al fin y al cabo, no dejan de ser lo mismo solo que podemos ha conseguido llegar mas a la gente y quitarle todo el protagonismo a izquierda unida.

Yo me quedo con la idea original y con el saber estar de Garzón.
marcelus90 está baneado del subforo por "flamer"
Link_Wake escribió:
marcelus90 escribió:Cierto los de las alusiones hacía mi. Estoy barajando varias opcciones.

Leer programas haré si, pero no leeré los del PPSOEC'S ajajajaja esos directamente a la basura. Debe uno ser radical en este tema, si quieres cambiar el país no debes votar a ninguna de esas 3 opciones, claro está. Seamos serios.


Viendo tu avatar yo te veo mas en izquierda unida que otra cosa xDDD. A mi gusto, un lider de partido mucho mas sensato que Pablo iglésias, y al fin y al cabo, no dejan de ser lo mismo solo que podemos ha conseguido llegar mas a la gente y quitarle todo el protagonismo a izquierda unida.

Yo me quedo con la idea original y con el saber estar de Garzón.


Ya, pero en Catalunya no se presenta xD.
rcm15 escribió:
josemurcia escribió:Me esperaba una lista enorme, 3 cagadas para un tío tan pedante como Pablo me parecen pocas.

Seguro que los otros tuvieron más.


Otra cagada que no ha nombrado y que demuestra su soberbia es la de mandar que este tranquilo al moderador del debate.... hay ha mostrado una muesca de su personalidad real.


Imagen
No hemos descubierto nada nuevo, pablo iglesias ha ganado el debate, se siente como pez en el agua en los debates, soraya, demasiado ha hecho para el marrón que se ha tenido que comer porque el INUTIL de rajoy, no es capaz de ir a debatir
SLAYER_G.3 escribió:No hemos descubierto nada nuevo, pablo iglesias ha ganado el debate, se siente como pez en el agua en los debates, soraya, demasiado ha hecho para el marrón que se ha tenido que comer porque el INUTIL de rajoy, no es capaz de ir a debatir

Es que está ocupado.
marcelus90 escribió:
Link_Wake escribió:
marcelus90 escribió:Cierto los de las alusiones hacía mi. Estoy barajando varias opcciones.

Leer programas haré si, pero no leeré los del PPSOEC'S ajajajaja esos directamente a la basura. Debe uno ser radical en este tema, si quieres cambiar el país no debes votar a ninguna de esas 3 opciones, claro está. Seamos serios.


Viendo tu avatar yo te veo mas en izquierda unida que otra cosa xDDD. A mi gusto, un lider de partido mucho mas sensato que Pablo iglésias, y al fin y al cabo, no dejan de ser lo mismo solo que podemos ha conseguido llegar mas a la gente y quitarle todo el protagonismo a izquierda unida.

Yo me quedo con la idea original y con el saber estar de Garzón.


Ya, pero en Catalunya no se presenta xD.


Iglesias se decía comunista, aunque se un reformista
En mi opinión, está claro que el más beneficiado fue Pablo Iglesias porque creo que si que hay un perdedor claro, fue Pedro Sanchez, y Pablo sabía muy bien que quería ese voto del PSOE por eso repitió varias veces que Sánchez es puro marketing, que el PSOE dice cosas que luego nunca as hace etc. En conclusión repito que el que sale más reforzado de este debate creo que es Podemos.

Rivera no estuvo mal pero creo que se equivocó de estrategia, intento parecer demasiado estadista, demasiado conciliador con todo y pocas ganas de intentar atacar a sus rivales.
Lo bueno que tiene Podemos es que no tiene pasado, y eso juega mucho a su favor ya que el resto no puede recriminarle actos pasados.

Y eso en los tiempos en los que vivimos, es una gran baza a favor sobre todo porque la gente está muy quemada.

Pero vamos, yo sigo diciendo que Podemos no ha inventado nada, su programa es el mismo que el de izquierda unida y a izquierda unida no la votaba ni el tato.

Podemos en ese sentido es marketing puro y duro, han sabido venderse muy bien mientras izquierda unida se ha ido hundiendo en la miseria.
Link_Wake escribió:
marcelus90 escribió:Cierto los de las alusiones hacía mi. Estoy barajando varias opcciones.

Leer programas haré si, pero no leeré los del PPSOEC'S ajajajaja esos directamente a la basura. Debe uno ser radical en este tema, si quieres cambiar el país no debes votar a ninguna de esas 3 opciones, claro está. Seamos serios.


Viendo tu avatar yo te veo mas en izquierda unida que otra cosa xDDD. A mi gusto, un lider de partido mucho mas sensato que Pablo iglésias, y al fin y al cabo, no dejan de ser lo mismo solo que podemos ha conseguido llegar mas a la gente y quitarle todo el protagonismo a izquierda unida.

Yo me quedo con la idea original y con el saber estar de Garzón.


Hombre,en todo caso un comunista de verdad si es consecuente debería votar al PCPE y no a IU-PC y ya no te digo a Podemos,que de comunistas tienen lo que yo de bailarín de ballet.
Por dios, que nadie vote al PP. Dar la oportunidad a nuevos partidos
podemos dice sueldo minimo de 1000 euros,no se lo cree ni el.
este tio es como los griegos,promete mucho y luego se tendra que hechar atras en todo.
psoe fracaso de pedro
ganara rivera o pp.
y debate dia 14 rajoy se come a pedro.
marcelus90 escribió:Bueno, durante el debate yo lo tuve claro. El claro ganador fue Pablo Iglesias. Fue el que más temple y más intelectuialmente quiso exponer sus propuestas y los problemas que tenia españa en este momento. Y el único que está a favor de realizar el referéndum en Catalunya.

Los otros tres sólo se tiraron los platos por la cabeza, además de una falta de entereza importante, demostrando chulería cuando no había argumentos y soltando perlas y mentiras por doquier...

Iglesias, a lo mejor no supo explicar muy bien lo de Andalucía, pero yo lo entendí, hace falta ser un marsupial para no entenderlo o hacerlo adrede. Lo de 8 apellidos catalanes ( que no la he visto ni lo haré) se entendió perfectamente también. Los críticos van a usar esas dos cosas para sembrar la confusión y el malentendido... Quién se lo crea es pk de buenas a primeras no quiere votar a Podemos.

Yo de buenas a primeras no votaré a Podemos, aún no se que voy a votar. Supongo que no votaré..

Tengo que hacer ese ejercicio de leer programas.


Si no vas a votar, te recomiendo que te leas esto y participes si quieres: http://mareagranate.org/rescatamivoto/rescatamivoto.php
dogboyz está baneado del subforo por "faltas de respeto y flames varios"
No hemos descubierto nada nuevo, pablo iglesias ha ganado el debate, se siente como pez en el agua en los debates,

Simplemente es muy fácil defender lo que él defiende... Si yo prometo mayor sueldo, mayores pensiones, menos paro... El tío tampoco es tonto y tiene estudiadísimo el lenguaje no verbal y el verbal... https://www.youtube.com/watch?v=F0QX3VeoJ_M

Algunos no os dais cuenta de que prometer es lo más fácil, todos podrían hacerlo... Pero la realidad es otra, la realidad es por ejemplo Venezuela.

Imagen
De ayer saco en claro que el Psoe ha perdido el rumbo, que este partido es una sombra de lo que fue en los ochenta, y que Pedro, que fue el que menos minutos habló, utilizó gran parte de ese tiempo en atacar a los demás, en mofarse cuando hablaba Soraya o Pablo y en quedar como un auténtico vendedor de biblias, parecía comercial en vez de político.
Soraya, lamentable, muy lamentable, no me creo que en un partido como el PP no haya alguien con buena oratoria y saber estar, es como si mandas a Munir a representar al Barcelona a un acto, ya que no va Rajoy, se podían haber tomado la licencia de llevar a alguien en condiciones. Yo aún hoy me pregunto, de donde pueden sacar el voto este partido, es que no existe lógica, los abuelos de 65 tacos siguen sin ver que a este paso se van a comer las pensiones? Que para que haya dinerito a los 70 y 80 tacos, la población activa, tiene que ser activa, no parados?
De Rivera no diré nada, me cae tan mal que seguramente hablaría subjetivamente de él.
Pablo...pues eso, empezó suave, pero en lo que se puso las pilas dio un recital. Tal vez abusó de los "no te pongas nervioso" a Rivera y Sánchez, pero vamos, yo creo que cualquier español con dos dedos de frente, sabe que este tipo ha estado en el barro como todos nosotros, que este tío ha estado trabajando por 900 euros al mes, que este tío, de entrada, va a pelear por nosotros, los pobres, y que va a ir a degüello a por los ricos y sus yates.

Ahora bien, ¿la solución es Podemos? No tengo ni puta idea, no al menos hasta que lo veamos en acción. Y por cierto, Pablo tiene claro que si un gobierno no funciona, debería haber referendum a mitad de mandato. Yo probaría con Podemos, y valoraría a mitad de legislatura.
dogboyz escribió:Algunos no os dais cuenta de que prometer es lo más fácil, todos podrían hacerlo... Pero la realidad es otra, la realidad es por ejemplo Venezuela.


Ya tardaba en salir Venezuela... [facepalm] [facepalm] [facepalm]

La realidad son los ayuntamientos de Cádiz, Madrid, Barcelona, Vigo, Santiago, Coruña. Ayuntamientos donde con corporaciones promovidas por Podemos se está reduciendo la deuda colosal generada por el PP, incluso el Ayuntamiento de Madrid a partir del año que viene dejará de comprar deuda y pasará a financiarse sola. Y todo eso sin recortar un duro en gastos sociales.

Esa es la realidad, aquí, ahora y en España, pero vosotros si queréis iros a Venezuela o a Grecia a mirar como están y comprar con lo que propone Podemos, es el argumento más fácil a falta de argumentos reales.
dogboyz escribió:Algunos no os dais cuenta de que prometer es lo más fácil, todos podrían hacerlo... Pero la realidad es otra, la realidad es por ejemplo Venezuela.

Claro claro, la realidad es Venezuela.

La realidad no es corrupción, la realidad no es el liberalismo salvaje de ciudadanos, la realidad no es querer meternos en una guerra, la realidad no es el paro ni la predominancia absoluta de los contratos basura, la realidad no son las puertas giratorias, la realidad no es el oligopolio del sector energético...

La realidad es algo que ni siquiera los medios del régimen han conseguido relacionar directamente con el partido.
Patras33 escribió:
strongald escribió:A mi lo que me gustaría entender es quien cojones votara al pp o ciudadanos que es lo mismo...supongo que todos los abuelicos de españa profunda que deben ser muchos porque si no, no lo entiendo.

Y si si Pedro Sanchez cuela perfectamente en cualquier anuncio, creo que se le daría mejor que la política.

Un saludo

No vivo en la España profunda y no soy un abuelico,ni porsupuesto peor persona que tu!!!


Ah vale vale, me has resuelto mi duda eh (sarcasmo on) muchas gracias.

un saludo
Alguien dijo Venezuela???
Toca chupito...
dogboyz escribió:
Pero la realidad es otra, la realidad es por ejemplo Venezuela.

Imagen


ZzzZZ ZzzZZ ZzzZZ ZzzZZ Con lo de Venezuela..que pesadetes y que borregos de pensamiento único,por dios. Te ha faltado mencionar Venezuela y Grecia (si,los de Syriza..que convocaron elecciones y un referendum a los pocos meses de ganar elecciones y volvieron a ganar,aún con más mayoría).

Y que realidad de Venezuela dices?esta?

Imagen
dogboyz escribió:
Algunos no os dais cuenta de que prometer es lo más fácil, todos podrían hacerlo... Pero la realidad es otra, la realidad es por ejemplo Venezuela.



Y no te olvides de ETA, Varufakis, Anisakis, Groña que groña, ISIS, comprar en Alcampo, los porros, violar monjitas y el "Paga Monedero, paga my niggah!"
elamos está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas"
La realidad es que Venezuela es una democracia no una dictadura como siempre decían
Sí de governar y de salir adelante se tratase estoy seguro que cualquiera de los que ha dado su opinión en este hilo lo haría mejor que el PP pero es que el PP lo ha hecho bien y el Psoe le ha ayudado mucho estos señores han reducido los salarios de los trabajadores. Los empresarios ahora son los que escojen y al que le salga de los webs lo mandan a la calle no han gobernado para la mayoría sino para los grandes capitales.
Ahora pones un anuncio en el periódico de un trabajo por 600 euros 60 horas a la semana y se te ofrecen mil candidatos.
cbd escribió:
Aldea01 escribió:bueno el listado del Dios podemita y sus cagadas por pasarse de listo.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 39516.html

Para el que no quiera entrar al enlace.



Puedes colgar la lista de errores de Soraya y Rivera? O la lista es demasiado larga y no caben en EOL?
1101 respuestas