A ver, no me considero el paladín defensor del doblaje, ni tampoco un crítico de este. Me explico.
Entiendo perfectamente la postura del creador del hilo, porque cierto es que en multitud de ocasiones, vale la pena escuchar al actor original, el caso de Lewis es de cajón. En este aspecto no hay más. Pero a ver, ¿cuantas películas de calidad vale la pena escuchar la VO? Un 5-10 % de la producción total de películas, tal vez? Y soy generoso. Claro que en Lincoln será casi obligado vérsela en VO(SE si hace falta), o el Silencio de los corderos, o el Padrino, o el Gladiador si me apuras, o muchos otros clásicos del cine. Los actores hacen interpretaciones tremendas, y tiene que ser valoradas como tal. Pero, en una comedia romántica, en una comedia adolescente, o en la última película de acción donde lo importante es ver persecuciones, tiroteos y movimientos imposibles, ¿merece la pena verlas en VO, a parte para aprender las frases recurrentes o los insultos tópicos de adolescentes, malos malotes o cenicientas? Y estoy hablando de EL mercado de cine por excelencia, el que mueve millones por todo el mundo, del que se producen más cantidad de films, del que mueve a final de año la mayor cantidad de dinero de la industria. ¿De verdad merece la pena ver, por ejemplo, la saga crepúsculo, Prometheus o Resacón en las vegas en VO? A mi me parece que no. Ahora bien, si quieres aprender cómo hablan los adolescentes norteamericanos o los jóvenes, puede interesarte, faltaría más. A mi parecer, creo que no nos estamos perdiendo mucho de la interpretación de los actores en esos doblajes. Por tanto,el argumento de que nos perdemos GRANDES actuaciones es cierto, pero matizado.
Lo que quiero decir, es que me parece muy acertada la idea de que convivan ambos elementos, una versión correcta de doblaje y la VO(+ subtitulos si hace falta). Motivos hay suficientes como para, de momento, mantener el doblaje. Sobretodo la falta de conocimiento de inglés. Que esto sea un pez que se muerda la cola, no lo niego, pero lo que se debería buscar en este país es que, a parte de dar las herramientas necesarias para aprender idiomas (contar con VO de programas, series, películas o cultura extranjera en general), se revalorice la enseñanza de lenguas extranjeras, porque seamos sinceros, en muchos contextos sociales pareces raro por aprender lenguas (Por ejemplo, cuando oyes a alguien decir: ¿Para que quieres inglés o // pongame aquí su lengua predilecta// si no vas a salir del barrio/pueblo/ de tu casa?). Desde la escuela te dicen que es importante, pero si en casa o tu contexto social no lo creen, un chaval no va a aprender lengua extranjera alguna. Y si encima le sumas a que la casta gobernante de este país no sabe ni comentar el tiempo que hace hoy en inglés, y que los programas de TV más vistos (no olvidemos, un barómetro de como es la sociedad, en lineas generales), imitan estos comportamientos, poco o nada se puede hacer para remediarlo, desgraciadamente.
Así que, muy a mi pesar, creo que es muy pronto todavía para plantear una solución total al problema del doblaje, y lo mejor que se puede hacer en estos momentos es poder contar con una solución intermedia, que tal vez no satisfaga a todos, pero por lo menos es una victoria general.
------
Un caso similar pasaría con otras manifestaciones culturales, como la literatura. Se traduce tranquilamente, pero no hay casi nadie que se rasgue las vestiduras por ello. O la poesía, que es verdaderamente sangrante que la traduzcan (en el sentido de perder, como en una actuación, prácticamente toda la esencia y sentido). Pero sin traducciones, ¿quién conocería los clásicos latinos, ingleses, españoles, franceses, alemanes, italianos, catalanes, etc etc etc?
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
)