dinodini escribió:...el resto se sobreentiende perfectamente.
Sí, nos ha quedado claro que tú sobreentiendes bastantes cosas. Por lo menos, después de 14.500 mensajes parece que has aceptado dejar de utilizar la palabra 'violación' en los comentarios. Estaría excelente que cambiaras el título del hilo por uno más acertado, pero supongo que ya sería pedir demasiado.
Podríamos entrar a discutir si el comentario, a pesar de ser bastante asqueroso, hace o no apología de la agresión sexual, o si la hace del abuso sexual, o si no hace apología de nada,
pero para qué. Tienes tu discursito y te importa bastante poco si es lógico o no, si hay otras interpretaciones o no, si se sostiene o no. De hecho, tu interpretación ni siquiera es la que puede extraerse del propio comentario, sino la que te da la gana crear a base de añadidos, de supuestos, de sobreentender y hasta de inventar.
@srkarakol Veamos:
srkarakol escribió:Según tú, la idea que propone este sujeto es ir a las jugadoras y preguntar amablemente una por una a ver a quién le gustaría que 7 u 8 tíos se la follasen a la vez... y no los que ella elija sino los del staff... todo desde la amabilidad y el consentimiento, no??
Ni te has leído la noticia, ni te has leído el comentario donde te respondía. No se dice en el comentario nada de hacérselo con una chica del equipo, no se habla de ninguna chica en concreto. No se dice ni se puede entender (salvo que pretendas inventarte lo que no está) que hablen ni de violación, ni de abuso, ni de sexo no consentido de ninguna forma. No se sabe cuántos formaban el staff, como para que hables de 7 u 8 (luego dirás que no mientes, ¿de dónde has sacado eso?), pero es que como si fueran 500: tener sexo grupal de manera consentida con una chica no es algo criticable ni inmoral, y no lo es más porque haya más participantes. Que critiques que una chica pueda o quiera tener sexo con varios chicos, como me parece que haces, lo único que denota son tus propios prejuicios, y nos devuelve una o dos décadas atrás, cuando estaba mal visto que una chica pudiera disfrutar de forma abierta de su sexualidad. Al final os sale la vena machista cuando os ponéis a dar lecciones de igualdad de género.
srkarakol escribió:Que digas que no está hablando de violar a nadie porque no pronuncia la palabra, ahonda en el problema que citaba antes, que ya hasta buscamos el mas mínimo resquicio y tecnicismo para justificarlo.
Ni se dice la palabra, ni se dice ninguna palabra que haga alusión a ella, ni se habla del acto en sí, ni se habla de ese acto, ni se alude a él... pues si no es inventar lo que estás haciendo, que venga dios y lo vea.
srkarakol escribió:Si a ti te parece normal que cojan entre 3 adultos a una chica de 15 años y se la follen en un piso... Y ya es que me da igual si dio el consentimiento o no... era una niña de 15 años. Si a ti te parece normal, pues vale... ya me dice mucho.
No es sólo que no te hayas leído la noticia ni los comentarios,
es que no te has leído ni lo que dijo el tío en los audios. Dice claramente que con una chica mayor de edad. Lo cierto es que, de todo el audio,
lo más cuestionable es eso: que habla de que sea mayor de edad "para no tener problemas". Queda cristalino, eso sí, que se está refiriendo a sexo consensuado (porque si no es consensuado, tendrías los mismos problemas que si es menor de edad).
srkarakol escribió:A los que lo defendéis, pasaos por Alemania y haced bromas sobre el holocausto, a ver que opina la inmensa mayoría.
¿Y los cómicos judíos que hacen chistes sobre el holocausto? “Lo peor del Holocausto no es que perdiéramos a seis millones de los nuestros, sino que los récords están hechos para ser superados”. El chiste es de
Woody Allen. A mí da igual quién lo haga: me gusta cierto tipo de humor negro, pero no el que se hace sobre tragedias reales o para ridiculizar a colectivos y minorías. Pero no todo lo que no me gusta hay que eliminarlo: eso es es muy de nazis, coño.
Que compares este caso con hacer un chiste de este tipo en Alemania, ya es el colmo. Estamos hablando de un país donde este tema es especialmente sensible, y donde hay leyes que lo penan. Esto sería comparable
si el tío hubiera hecho esta broma delante del padre de la chica del caso Arandina, o como si hicieras un chiste sobre ETA en el funeral de una de sus víctimas. ¿A ti te parece normal comparar dos cosas que están en niveles tan jodidamente alejadas una de la otra? Es que luego pretenderás que se te tome en serio, con semejantes comparaciones...
srkarakol escribió:A los magistrados del TSJ no les pareció bien... de hecho mostraros su rechazo a la actitud y mantuvieron una condena de abuso sexual. Super bien les pareció si...
Se te ha explicado por activa y por pasiva, la condena por abuso sexual fue porque al ser menor la chica, no se puede considerar sexo consentido. Eso no significa que no hubiera consentimiento, como tampoco significa que no sea algo condenable y un delito. Pero no aplica para compararlo en el caso porque, de nuevo, el tío habla de que la chica fuera mayor de edad. Si yo digo "deberíamos hacer un concurso como en Los juegos del hambre,
pero sin matarnos, claro", no estoy haciendo "apología del asesinato". ¿No eres capaz de ver la diferencia?
srkarakol escribió:Pero insisto... en España está condenado... Hay países dónde que la ablación es legal... ponemos como excusa para la mutilación genital que "en otros países hubiese sido legal"??
En serio,
¿qué te pasa con esas comparaciones? ¿Ves al mismo nivel la ablación del clítoris con la edad de consentimiento sexual, que es un valor que está puesto en 16 como podría estar a 14, como estaba hace unos años, a 15 como en otros países o, dentro de unos límites lógicos, se podría poner en 17, 18...?
¿De verdad te parece comparable? Es que es como si comparamos darle un pequeño azote en el culo a un niño por portarse mal con matarlo a machetazos. ¿Hace falta que yo te muestre la desproporcionalidad tan grande que hay entre las cosas que comparas en tus comentarios, no eres consciente por ti mismo?
srkarakol escribió:En fin, que la final habéis desviado los dos el tema a que os parece bien que 3 adultos se follen a una cría de 15 años... sobre esto, lo siento no tengo mas que decir.
Sí, está claro que eso es lo que estamos diciendo todos.
<---------- ESTO ES SARCASMO. Pongo el aviso, porque lo mismo luego te da por decir que defiendo el abuso a menores. Cualquiera sabe con tus interpretaciones y tus comparaciones...
Lo dejo aquí porque el resto de tus comentarios han sido como dar varias vueltas en una rotonda. En tus últimos mensajes vuelves, de nuevo, a hablar de violación cuando ya se ha dejado claro catorce veces en este hilo que hacerlo es manipular la realidad y sacar cosas que no están ahí. Pero qué te voy a decir: da un par de vueltas más, a ver si aparece la salida. Creo que es suficiente para mostrar las muchas incongruencias de tus comentarios y lo disparatado de gran parte de tu discurso. En el tema de los colectivos, privilegios, etc., donde también hay oro, no voy a entrar porque es completamente offtopic.
Menudo nivel en el debate, el que se está viendo en este hilo. Mira que hay cosas interesantes y bastante más razonables o grises que cuestionarse ante este tema, y hay que perder el tiempo refutando comentarios sobre palabras o hechos que no están o no se han dicho, comparaciones con hechos que están a años luz de ser comparadas, interpretaciones que son menos objetivas que las predicciones de Aramis Fuster, generalizaciones, invent varios, vueltas a la rueda de lo mismo cuando ya parecía que había quedado claro que no era aplicable, temas totalmente offtopic que no guardan la más mínima relación...
@adri079 Estás desviando el tema hacia la confrontación de partidos políticos y hacia el terreno personal cuando ni tiene nada que ver, ni sirve como argumento para justificar o condenar nada, ni ayuda al hilo, al irse completamente al offtopic. Luego se utilizan tus comentarios para desacreditar o desprestigiar los argumentos de otros usuarios, algo bastante despreciable, pero si mantenemos el tema enfocado, al menos nos ahorramos ese tipo de acusaciones.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
