@dinodini Y volvemos al bucle de repetir las mismas respuestas una y otra vez del que tú tanto te quejabas cuando quien lo hacía era para rebatirte
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
IvanQ escribió:Ya nos ha quedado claro tu sesgo de confirmación, no creo que sea necesario que traigas cada artículo que dice lo que quieres oir.
¿Se puede reportar esto como spam?
dinodini escribió:Lo que propone Carlos Santiso para dar cohesión al equipo es justamente violar en grupo a una mujer, evitando que sea menor de edad. ¿Por qué esta delicadeza inesperada, ante la propuesta de un acto brutal? Porque sabe que habla de una agresión, sabe que habla de un delito, pero si la víctima es mayor de edad siempre pueden decir, como suelen hacer, que hubo consentimiento.
Hace cuatro años, en 2018, no propuso agredir ni violar a nadie, propuso tener sexo en grupo consentido con una chica mayor de edad para crear unidad de equipo haciendo una broma soez y de mal gusto con el caso de los jugadores del Arandina, del que ya se decía en varios medios al poco de producirse que la chica había consentido a tener sexo con los tres jóvenes pero que denunciaba por motivos personales.
Enero 2018, poco mas de un mes después de producirse los hechos:
Aportan un vídeo grabado por la víctima de la presunta agresión sexual en Aranda en el que aparece una cuarta persona"Junto al vídeo, las menores declarantes también se han referido a unas notas de audio de Whatsapp que pudieron haber intercambiado con la denunciante. Uriarte ha asegurado que se trata de grabaciones en las que la supuesta víctima "se jacta, presume de haber mantenido relaciones con los tres" y ella misma advierte de que "como estos chicos se vayan de la lengua yo, si tengo que decir mentiras, las digo. Más o menos. Si tengo que inventarme algo, me lo invento"."Así que tan raro no es que alguien lo usara de ejemplo para hacer una broma soez y de mal gusto al hablar sobre sexo en grupo consentido haciendo hincapié en la mayoría de edad de 16 años.
Aunque no se ni por qué me molesto, si tu sesgo es tan grande que es imposible que veas algo tan evidente.
dinodini escribió:Cuando lo que hay es intención de agredir porque dice “nos la cargamos entre todos”, no “la seducimos entre todos”. O sea, la intención de violentar no puede ser más evidente.
Lo único que tiene de evidente este comentario es que es una conjetura, que ni siquiera puede llegar a ser considerado una interpretación dado que quien lo está emitiendo no hace más que demostrar en este mismo hilo que tiene un sesgo del tamaño del Gran Cañón del Colorado.
dinodini escribió:Pero también sabe que, si la cosa se desmadra y llega la denuncia y el juicio, siempre contará con jueces comprensivos que encuentren jolgorio donde hay violación, como ocurrió en el de La Manada.
Aquí encontramos otro ejemplo más que evidente de tu problema de sesgo y de desconexión con la realidad, aparte de tu intención de manipular,
como cuando te lanzaste a afirmar que cuando escribio ese wassap, recomendaba tener sexo en trío a niños de 10 a 11 años, o como
cuando te inventas descaradamente que en el caso del arandina no hubo debate alguno acerca de si era de verdad una violación o no, demostrando que a ti la realidad te importa un bledo y que no vas a permitir que los hechos objetivos te desmonten la caza de brujas personal e ideológica que te has montado.
dinodini escribió:También hay que decir que cuando ellos hablan de consentimiento lo hacen de forma protocolaria, en realidad no les importa que la mujer diga que sí o diga que no. La alusión al consentimiento es una mera formalidad, un trámite, una justificación. Por otra parte, según esta lógica patriarcal siempre hay consentimiento porque cómo va a negarse una mujer al deseo masculino, cómo va a decir que no. Carlos Santiso lo deja claro: cogemos a una y nos la cargamos. Y ya está.
Claro que sí, en el sexo en grupo consentido entre una mujer y dos, tres o incluso cuatro hombres siempre es en todo caso una violación, porque ¿cómo va a caber en la cabeza de una mujer que tenga una apetencia sexual semejante?
Menuda forma de pensar más retrógrada la tuya, sinceramente.
dinodini escribió:Con todo ese desprecio hacia las mujeres, asombra que este sujeto esté entrenando precisamente un equipo femenino. ¿Ha dimitido Carlos Santiso al hacerse públicas estas gravísimas palabras? Pues claro que no. Ha dimitido Jorge Blanco, el preparador físico del equipo, que ha dejado su puesto por "principios y valores" al no poder estar en la misma institución que "ciertas personas". Cosa que le honra porque la fratría patriarcal suele ser más fuerte que la voluntad de algunos hombres. Y la fratría se extiende en múltiples ramificaciones. Hay fratría en la sentencia de un juez que ve jolgorio donde hay violencia. Porque él comprende lo que hacen esos hombres y por qué, y no ve ningún delito porque él haría otro tanto. Hay fratría en las palabras del periodista que dice: “A ver, ha pedido perdón, ha dicho que fue una broma y que debería quedar en el olvido, qué más queréis” sin pensar que en esas palabras subyace una intención de agredir: la enunciación es previa a la acción. Hay fratría en los comentarios del político de derechas que ve una exageración el casus belli generado ante unas palabras, que, así y más graves las ha pronunciado él mismo muchas veces. La fratría masculina es el paraguas bajo el que se protegen algunos hombres, prestándose comprensión entre sí ante cualquier agresión a una mujer. Los demás hombres deben romper esa fratría y hacer como el preparador físico, Jorge Blanco: desvincularse y dejar solos a los que agreden o tienen intención de hacerlo.
Entonces, se aceptó el perdón de Pablo Iglesias, todo un vicepresidente del gobierno, cuando dijo que azotaría hasta sangrar como un marxista convertido en psicópata a Mariló Montero a causa de la "fratría" esa que según tú es tan abundante, ¿no?
dinodini escribió:kopperpot escribió:Y mira por donde, yo pienso igual que tú, no veo extraño que le pidan la dimisión. La diferencia entre tú y yo es que yo veo admisible que también quepa la posibilidad de que, ante sus disculpas públicas, se le perdone y se le de otra oportunidad si el club o las jugadoras así lo deciden, .
¿Crees que las jugadoras están actuando con plena libertad para hacerlo? ¿Opinas que la madre de una de las jugadoras, está mintiendo?
Madre de una jugadora del Rayo Vallecano, sobre el entrenador Carlos Santiso: “Si denuncio, sé que mi hija no va a jugar el año que viene”"Nosotros no podemos hablar porque las perjudicadas luego son ellas.
No las renuevan el contrato… Lo que pasa es que mientras no lo denuncien… ¿Quién? Porque a ver. De los que estamos ahí… tú dices: Sí yo lo hago. Vale. Pues yo ya sé que mi hija no va jugar más al fútbol allí. Los padres en sí de las chicas y chicos estamos atados.
Esto es una incitación a una violación."
¿Tú estás seguro de que todas las jugadoras opinan así?:
El Rayo femenino sigue sin despedir a Santiso y las jugadoras envían señales confusas en el primer partido"La jugadora Yanara Aedo, detalló la 'SER', fue la que se abrazó a Santiso en el césped tras lograr el empate ante el Valencia gracias a un gol logrado por Paula Fernández en el tramo final del partido."¿Esta jugadora se abraza en público al entrenador para celebrar un gol, con la grada llena de pancartas en contra de él y sabiendo la que estan montando los medios con este caso, porque la han obligado a hacerlo?
Y dicho con todo los respetos, ¿qué narices es lo que va a denunciar exactamente la hija de esta señora? De nuevo más conjeturas paternalistas y evidente sensacionalismo.
De lo que estoy seguro es que este caso, aun pudiendo ser reprobable por parte de federaciones deportivas o incluso motivo de despido por su club, no es ningún delito y no tiene sentido hablar de denuncias. La prueba más evidente, aparte de que es una broma grosera y soez y no un delito, es que ya se hizo pública en noviembre y que a este señor nunca se le ha detenido, ni ha sido llamado a declarar ni se ha abierto ningún procedimiento penal contra él, ya que
para detener y tomar declaración, investigar y finalmente acusar (o no) por este tipo de delitos no hace falta ni la denuncia de esta señora, de su hija, de las jugadoras o de cualquiera, lo único que se requiere es que los hechos presuntamente delictivos lleguen en cualquier forma a conocimiento de fiscalía, o de la policía, no hay más requisito que ese.
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
