› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Knos escribió:Tampoco estabais hablando de bancos y peajes y ahi estas tu, sacandolo a cada post como si no hubiese opiniones en contra en los hilos en los que sale el tema.
minmaster escribió:Knos escribió:Tampoco estabais hablando de bancos y peajes y ahi estas tu, sacandolo a cada post como si no hubiese opiniones en contra en los hilos en los que sale el tema.
Cuando habláis de que no hay dinero para atender a inmigrantes entra perfectamente a colación... si no te gusta...
Knos escribió:Habria mas dinero si los politicos dejasen de robar y si los impuestos se manejaran como deben de manejarse.
Sin embargo, los recursos de un pais pueden sostener a 50 con mala gestion como en España o a 300 con buena gestion.
Vosotros estais velando por meter en el pais a 5000.
Es bastante sencillo, pero viendo las respuestas “a la twitter”...
minmaster escribió:Knos escribió:Habria mas dinero si los politicos dejasen de robar y si los impuestos se manejaran como deben de manejarse.
Sin embargo, los recursos de un pais pueden sostener a 50 con mala gestion como en España o a 300 con buena gestion.
Vosotros estais velando por meter en el pais a 5000.
Es bastante sencillo, pero viendo las respuestas “a la twitter”...
En primer lugar yo no estoy velando por meter en el país a 5000... estoy velando por no dejar a nadie que esté dentro del país tirado en la calle sin atención ninguna, eso es por lo que velais vosotros...
En segundo lugar os dais cuenta que la mayoría de la gente que llega a España en patera lo que quiere es irse a Francia o al norte de Europa? Que nadie quiere venir a un país donde no hay trabajo porque vienen a trabajar???
Casi todos los que han venido del Aquarius dicen que quieren irse a Francia...
Knos escribió:Que esten dentro del pais?
A que te refieres?
El Aquarius surgió espontáneamente dentro de las fronteras? No se vio antes en ningun sitio antes de estar en España?
Se un poco mas especifico, porque “que este en España” suena un poco.... amplio.
minmaster escribió:Knos escribió:Que esten dentro del pais?
A que te refieres?
El Aquarius surgió espontáneamente dentro de las fronteras? No se vio antes en ningun sitio antes de estar en España?
Se un poco mas especifico, porque “que este en España” suena un poco.... amplio.
El Aquarius es un barco que estaba a la deriva y las leyes internacionales obligan a dar refugio y un puerto seguro a los barcos a la deriva.
Vosotros pretendéis saltaros las leyes internacionales simplemente porque es un barco lleno de inmigrantes, si hubiese estado lleno de americanos no tendríais problema en que le dieran socorro.
Knos escribió:España era el unico puerto seguro? En todo el trayecto? Puedes demostrarlo?
Knos escribió:A mi que fueran americanos o chinos me da igual, el problema es el mismo. Aqui el unico que ve un problema de razas eres tu, no proyectes tus prejuicios en los demas.
PreOoZ escribió:paco_man escribió:Yo sí tengo sentimientos humanos, seguramente sea más humano, honrado y tenga más corazón que tú.
La diferencia es que yo sí veo las consecuencias a largo plazo, y tú no. Un país pobre difícilmente podrá ayudar a los más necesitados. Tenemos una deuda del 97,87% del PIB, el dinero no crece de los árboles. No hablo sólo de inmigrantes, hablo del PPSOE y sus gastos, chanchullos, amiguismos, sobres, etc.
Lo de la sanidad universal no tiene sentido hoy en día en España, NO SE PUEDE porque está saturada y empobrecida, hay carencias de personal y de equipos médicos. Aún con esas el gobierno lo llevará a cabo (para rascar votos y quedar bien) pero tendrá consecuencias negativas. Yo soy el primero que aplaudo este tipo de medidas, pero cuando se pueda, cuando no es un esfuerzo absurdo. A la larga no habrá sanidad ni para los que tienen papeles, pero es muy fácil acusar de racistas a los que tenemos sentido común.
Sí, claro, todo muy bien, pero decir esto que has dicho, demuestra que tienes un corazón que no te cabe en el pecho:Ni siquiera los inmigrantes que tanto os gustan querrán venir a España
Y precisamente, a largo plazo creo que es mejor tener a más gente que a menos, llámame loco, pero va a ser mejor. Si no fuera por los inmigrantes, incluidos esos que a ti no te gustan y a mí sí, la crisis hubiese sido todavía más profunda.
Lo que hay que hacer es arreglar la sanidad, porque no es que solo esté empobrecida, es que la han empobrecido y el gasto en sanidad es ridículo, como digo, si se compara por ejemplo con pensiones.
Y por cierto, lo de que te llame racista debe de ser una ilusión óptica tuya, aunque no esté tan lejos de lo que tal vez podría pensar de ti, con el corazón saliéndote del pecho.
Prefiero a mis inmigrantes que a nacionales como tú. Si tuviera que elegir os deportaba yo a sus países u os cambiaba la situación por ellos, ya que los inmigrantes que me gustan, viven mucho mejor que los nacionales de pelo en pecho.
Knos escribió:@minmaster
Me alegro de que haya paises que se gestionen con algo mas de cabeza.
Knos escribió:@minmaster
Gestionarse con cabeza en el tema immigracion legal = Apoyas un gobierno fascista al completo.
Psmaniaco escribió:El problema es, ¿de donde sacas el dinero para mejorar nuestro sistema de salud?
Un saludo.
minmaster escribió:Knos escribió:@minmaster
Me alegro de que haya paises que se gestionen con algo mas de cabeza.
Te alegras de que haya países gobernados por fascistas como Italia... nada más que añadir... os auto calificáis vosotros solitos.
HongKi escribió:
Bueno, a veces hay cosas que te gustan de las que hace el enemigo, pero siempre puedes vivir con una venda en los ojos y negarlo
HongKi escribió:@PreOoZ Si, yo creo que la mejor idea es traerse a los centenares de millones de personas que estarán deseando venir a Europa.
Los metemos en tu casa y en la mía y solucionado
PreOoZ escribió:HongKi escribió:@PreOoZ Si, yo creo que la mejor idea es traerse a los centenares de millones de personas que estarán deseando venir a Europa.
Los metemos en tu casa y en la mía y solucionado
No uses la demagogia, en tu casa no ha entrado ni entrará ningún inmigrante. No sirve que digas que los meta en la mía, como si tú sí lo hicieras.
¿Centenares de millones de personas? ¿Qué películas te has visto? Así normal que tengas formada la opinión que tienes.
HongKi escribió:Bueno, a veces hay cosas que te gustan de las que hace el enemigo, pero siempre puedes vivir con una venda en los ojos y negarlo
Puedes citar la ley esa que nombras? Yo soy ignorante y me gustaría ver en que consiste exactamente.
Knos escribió:@minmaster
Vamos, que al igual que yo no tienes ni idea de lo que es esa “ley de rescate maritimo”, y la nombras solo para darle fuerza al discurso.
Y no, no es facilitarme el trabajo, es aportar pruebas a tu argumento. Es mas conveniente para ti que para mi, ya que habrias podido callarme la boca.
Gracias de todas formas.
La respuesta es más compleja de lo que parece. Si por un lado Italia puede cerrar sus puertos, por el otro tiene que cumplir con la obligación internacional de acoger a quienes estén en peligro en el mar. El experto en Derecho Marítimo y oficial retirado de la Marina Militar italiana, Fabio Caffio, explica que un país puede restringir la entrada a su territorio en el ejercicio de su derecho soberano. "Se puede alegar una violación del orden público debida a la inmigración irregular", detalla, "aunque esto choca siempre con el bien prioritario de la salvaguarda de la vida".
Tanto la normativa internacional como, indirectamente, la Constitución Italiana, establecen la obligación de los Estados de ayudar a quienes se encuentren en el mar en peligro de muerte, así como informar a las autoridades competentes, prestar la primera asistencia y llevar a los rescatados a un puerto seguro. Asimismo, negar la ayuda a los náufragos en Italia constituye un delito: el Código de la Navegación exige que cualquier buque, público o privado, intervenga en caso de emergencia.
Roberto Virzo, docente de Derecho Internacional en la Universidad LUISS, aclara que, más que cerrar sus puertos, un país puede impedir el acceso a sus aguas territoriales (hasta 12 millas desde la costa). "Pero una vez que una nave entre [en su territorio soberano] ya no puede ser rechazada, debido a que entre sus pasajeros puede haber quienes necesiten asistencia o tengan derecho a solicitar protección internacional", explica en conversación telefónica. "Hasta el momento, el Aquarius no ha entrado en aguas territoriales italianas, y hacerlo sin permiso supondría un delito".
La Convención de Ginebra sobre Refugiados establece en su artículo 33 el principio de no devolución y la Convención Europea de los Derechos Humanos obliga a ayudar a los rescatados si precisan curas urgentes y tienen necesidades primarias que no puedan satisfacerse a bordo del buque. "Fundamentalmente, el principio de rescate en el mar no debe ponerse en duda por incidentes como este", ha añadido Cochetel. "Otros Gobiernos deben actuar para apoyar a los países que se ocupan de las llegadas por mar. Esto podría incluir un mecanismo predecible en toda la región para el desembarco, basado en una buena cooperación entre los Estados y otros actores relevantes".
PreOoZ escribió:Psmaniaco escribió:El problema es, ¿de donde sacas el dinero para mejorar nuestro sistema de salud?
Un saludo.
Del mismo sitio de donde quitaron hace unos pocos años.
Que el gasto en sanidad no es tan grande como nos hacen pensar, que es perfectamente posible tener un sistema de salud sólido. Es un problema de falta de gestión, de deficiencia en el gobierno.
Yo tengo mi propia opinión del sistema público, pero tengo claro que la salud en España puede ser mucho mejor destinando un poquito más de dinero, quita de otros gastos, subvenciones, partidas... etc, y mételo a la salud. Con eso basta. Tendríamos un mejor sistema, pero la gente seguiría quejándose de los inmigrantes.
Knos escribió:Respecto a la primera negrita. Que se encuentren en peligro de muerte en el barco. Me parece lógico y normal pero ¿estamos seguros de que todas las personas a bordo de ese barco estaban en peligro de muerte en el barco? Ya que eres tu quien clama que es asi, ¿tienes pruebas de ello?
minmaster escribió:Knos escribió:Respecto a la primera negrita. Que se encuentren en peligro de muerte en el barco. Me parece lógico y normal pero ¿estamos seguros de que todas las personas a bordo de ese barco estaban en peligro de muerte en el barco? Ya que eres tu quien clama que es asi, ¿tienes pruebas de ello?
Es un barco con una capacidad de 100 personas como máximo y en él estaban 600 porque todos fueron rescatados en alta mar...
De hecho para transportarlos de forma segura a España han necesitado usar dos barcos más italianos...
... Y en cuanto llegaron a Valencia más de 150 fueron trasladados directamente a un hospital...
Noooo había ningún riesgo de hundimiento ni peligro de muerte... no señor
HongKi escribió:pues que no se monten 600 personas donde caben 100, cosa que por cierto es imposible.
Psmaniaco escribió:Especifica "donde", por que sino no nos enteramos.
Un saludo.
minmaster escribió:HongKi escribió:pues que no se monten 600 personas donde caben 100, cosa que por cierto es imposible.
El barco es de una ONG los rescataron en alta mar... Mejor dejarlos ahogándose no??
@Knos al mismo sitio vas.. Bye bye
Este tipo de hilos es genial para hacer limpia...
HongKi escribió:Cómo vas a meter en un barco que solo caben 100 personas a 600?
minmaster escribió:HongKi escribió:Cómo vas a meter en un barco que solo caben 100 personas a 600?
Los barcos tienen una capacidad segura para navegar, lógicamente puedes meter más gente pero ya no puede navegar y corres peligro de hundimiento, de hecho por eso el Aquarius estaba parado y cuando vino a España tuvieron que trasladar a la mayoría de pasajeros a otros dos buques italianos.
Es fácil y sencillo de entender... Pero según vosotros los dos barcos italianos que tuvieron que transporar a casi todos los ocupantes del Aquarius era por hacer el paripé no??
HongKi escribió: Que va, si seguro que necesitaban ayuda, pero esos números no me los creo simplemente.
minmaster escribió:
@Knos al mismo sitio vas.. Bye bye
Este tipo de hilos es genial para hacer limpia...
Glutrail escribió:Blawan escribió:..., pero no me digais que con la tecnología actual los recursos son finitos, porque es de un desconocimiento total y sí, es un dogma económico básico.
Pero por algo no es una crisis, sino una estafa.
¿Y en qué manual de economía sale eso de los recursos infinitos gracias a la tecnología?
PreOoZ escribió:
Y precisamente, a largo plazo creo que es mejor tener a más gente que a menos, llámame loco, pero va a ser mejor. Si no fuera por los inmigrantes, incluidos esos que a ti no te gustan y a mí sí, la crisis hubiese sido todavía más profunda.
Lo que hay que hacer es arreglar la sanidad, porque no es que solo esté empobrecida, es que la han empobrecido y el gasto en sanidad es ridículo, como digo, si se compara por ejemplo con pensiones.
Y por cierto, lo de que te llame racista debe de ser una ilusión óptica tuya, aunque no esté tan lejos de lo que tal vez podría pensar de ti, con el corazón saliéndote del pecho.
Prefiero a mis inmigrantes que a nacionales como tú. Si tuviera que elegir os deportaba yo a sus países u os cambiaba la situación por ellos, ya que los inmigrantes que me gustan, viven mucho mejor que los nacionales de pelo en pecho.
PreOoZ escribió:Psmaniaco escribió:Especifica "donde", por que sino no nos enteramos.
Un saludo.
Yo no gestiono las cuentas públicas, apenas conozco el gasto que suponen unos pocos servicios básicos, como para pedirme saber de dónde se saca el dinero y tampoco me corresponde.
Sí sé que la Sanidad Pública tiene un gasto reducido en comparación con otros servicios públicos y pienso que llegar a 5.000 millones anuales no es para nada descabellado.
Si quieres que te diga algo: reduciría gasto público en la política:
- Número de políticos, que actualmente tiene un gasto cercano a los 800 millones de euros.
- Reducir drásticamente el número de asesores, que actualmente tiene un gasto cercano a los 1.000 millones de euros.
- Reduciría el salario de muchos políticos y muchos seguirían teniendo un suelto alto.
- Eliminaría prácticamente todas las subvenciones a todos los partidos políticos, al menos tal y como se entienden hoy en día; está en unos 21.000€ por escaño y cerca de 1€ por cada puto voto.
El mantra que nos han metido en la cabeza de que no hay dinero, de que está todo fatal etc etc... está muy bien, pero yo no me lo creo. Es un mensaje político y ha venido de la mano, en este caso, del PP y en gran parte de Ciudadanos. Aunque PSOE también tenga buena culpa del mensaje.
La cosa es que si yo sé que en esto se puede ahorrar y es algo factible que se puede hacer de un día para otro, tampoco soy tan imbécil como para no saber que hay subvenciones que se pueden eliminar, que hay gasto inútil que se puede evitar (y tener más dinero) y por tanto, no soy tan gilipollas como para pensar que la sanidad no tiene más solución que la mierda en la que la han convertido.
paco_man escribió:PreOoZ escribió:
Y precisamente, a largo plazo creo que es mejor tener a más gente que a menos, llámame loco, pero va a ser mejor. Si no fuera por los inmigrantes, incluidos esos que a ti no te gustan y a mí sí, la crisis hubiese sido todavía más profunda.
Lo que hay que hacer es arreglar la sanidad, porque no es que solo esté empobrecida, es que la han empobrecido y el gasto en sanidad es ridículo, como digo, si se compara por ejemplo con pensiones.
Y por cierto, lo de que te llame racista debe de ser una ilusión óptica tuya, aunque no esté tan lejos de lo que tal vez podría pensar de ti, con el corazón saliéndote del pecho.
Prefiero a mis inmigrantes que a nacionales como tú. Si tuviera que elegir os deportaba yo a sus países u os cambiaba la situación por ellos, ya que los inmigrantes que me gustan, viven mucho mejor que los nacionales de pelo en pecho.
¿Qué quieres que te diga? no me gustan los inmigrantes que vienen sin papeles exigiendo paguitas, asilo, asistencia sanitaria, delinquiendo, atentando, etc. Los inmigrantes que me gustan son los que vienen a buscarse un futuro, inmigrantes que no se dedican a formar guetos, trabajadores, cívicos, educados, inmigrantes que respetan nuestras costumbres y nuestro modo de vida, que respetan a la mujer, los homosexuales, etc.
No me gustan la chusma, ¿me convierte eso en racista?
PreOoZ escribió:
No, pero tú no hablas de inmigrantes, porque eso se puede extrapolar a los nacidos en España sin ningún problema.
La mayoría de inmigrantes no son como tú dices, vienen a buscarse y honradamente la vida, a pesar de estigmas como los tuyos.
PreOoZ escribió:paco_man escribió:PreOoZ escribió:
Y precisamente, a largo plazo creo que es mejor tener a más gente que a menos, llámame loco, pero va a ser mejor. Si no fuera por los inmigrantes, incluidos esos que a ti no te gustan y a mí sí, la crisis hubiese sido todavía más profunda.
Lo que hay que hacer es arreglar la sanidad, porque no es que solo esté empobrecida, es que la han empobrecido y el gasto en sanidad es ridículo, como digo, si se compara por ejemplo con pensiones.
Y por cierto, lo de que te llame racista debe de ser una ilusión óptica tuya, aunque no esté tan lejos de lo que tal vez podría pensar de ti, con el corazón saliéndote del pecho.
Prefiero a mis inmigrantes que a nacionales como tú. Si tuviera que elegir os deportaba yo a sus países u os cambiaba la situación por ellos, ya que los inmigrantes que me gustan, viven mucho mejor que los nacionales de pelo en pecho.
¿Qué quieres que te diga? no me gustan los inmigrantes que vienen sin papeles exigiendo paguitas, asilo, asistencia sanitaria, delinquiendo, atentando, etc. Los inmigrantes que me gustan son los que vienen a buscarse un futuro, inmigrantes que no se dedican a formar guetos, trabajadores, cívicos, educados, inmigrantes que respetan nuestras costumbres y nuestro modo de vida, que respetan a la mujer, los homosexuales, etc.
No me gustan la chusma, ¿me convierte eso en racista?
No, pero tú no hablas de inmigrantes, porque eso se puede extrapolar a los nacidos en España sin ningún problema.
La mayoría de inmigrantes no son como tú dices, vienen a buscarse y honradamente la vida, a pesar de estigmas como los tuyos.
Garranegra escribió:Un trabajador del INEM
minmaster escribió:Garranegra escribió:Un trabajador del INEM
Los trabajadores del INEM son los más indicados para hablar de gente que quiere trabajar... los más indicados
Garranegra escribió:Si si ríete de la realidad,
minmaster escribió:Garranegra escribió:Si si ríete de la realidad,
La realidad cual es... que según tu todos los inmigrantes vienen a delinquir y no a trabajar? Esa es la realidad que no vemos??
Lo otro lo dejo para los moderadores... pero que gente como tú precisamente diga eso manda narices... por suerte tengo un buen sueldo que en tus sueños soñarías... no necesito hacer campaña para ningún partido político.
Garranegra escribió:Todos no, pero si la mayoría si hablamos de magrebies. Los sudamericanos en cambio son trabajadores, y vemos a muchos currando, pero cuantos magrebies ves trabajando y mujeres magrebies?
Cataluña es la comunidad autónoma donde hay más extranjeros afiliados (465.415, el 25% del total) y también donde trabajan más marroquíes (60.439, el 26,8% de todos los que hay en España).
minmaster escribió:
minmaster escribió:Garranegra escribió:Todos no, pero si la mayoría si hablamos de magrebies. Los sudamericanos en cambio son trabajadores, y vemos a muchos currando, pero cuantos magrebies ves trabajando y mujeres magrebies?
Solo en Catalunya había, en el 2017, 60.439 magrebíes afiliados y cotizando muchos de ellos probablemente cotizarán mucho más que tú:Cataluña es la comunidad autónoma donde hay más extranjeros afiliados (465.415, el 25% del total) y también donde trabajan más marroquíes (60.439, el 26,8% de todos los que hay en España).
http://www.abc.es/economia/abci-catalun ... ticia.html
El resto de España:
Por tanto, tu realidad RACISTA es MENTIRA.
PD: Es una fuente de las que te gustan, no vaya a ser que me critiques también la fuente...
Mas del 60% de los marroquíes de España están en paro
Los Marroquíes en España son el doble de parados más que el promedio nacional. Mientras que la tasa de desempleo en España explotó y rompió en diciembre de 2012, la barra de 26% de la población activa, la tasa de paro entre los marroquíes en España es del 60%, según el presidente de la Asociación Española de Amigos el pueblo marroquí, Alami Susi, informó EFE.