El Gobierno quiere obligar a los usuarios de redes sociales a rectificar publicaciones falsas o i...

1, 2, 3, 4, 5
Dj Kane escribió:
LifeWeaver escribió:Ya era hora, aún que yo bajaría incluso más el número de seguidores necesarios para que se apliquen estas normas hasta 20K.

Tu puedes tener un opinión, y no tiene que ser correcta, pero es eso, una opinión.

Pero difundir bulos, y más en casos de extrema gravedad como los bulos de la Dana, aquí en Valencia, debería ser un delito penal.


Estáis los socialistas que lo petáis con la censura eh?

Como no os compra nadie vuestro relato de mierda, a censurar todo lo que os salga del rabo .

Cuántos bulos colasteis en pandemia, que matabais a la gente por decir lo contrario, y luego los mentirosos erais vosotros?


Y en la tragedia de Valencia, se cansaba de decir TODO el mundo, por pura lógica, y por testimonios, que lo del parking era un jodido cementerio.


Pero los socialistas lo único q queréis es imponer vuestras mentiras para tapar la verdad. QUE ASCO DAIS.

Pd:por socialistas por supuesto me refiero a los de azul tb porsupuesto, mirar la votación , feijoo en el PSOE sería del ala dura, no hay mas que oírlo dia si día también.


Que en España alguien como Alvise llegue a ser eurodiputado o Abascal se compre su chalet de 2 millones sin dar palo al agua dice mucho del nivel intelectual de muchos españoles y mucho españoles.

Lo del parking no tenia ninguna logica solo en el cerebro de los mononeuronales, que es lo que hubieseis querido, un monton de muertos para echarle la culpa al gobierno así de desgraciados sois algunos.

Hasta The Economist está poniendo a España como la mejor economia de la OCDE, pero maldito perro sanxe.
Si quieren que cumpla esta ley, que me lo pidan.
miKeo escribió:Que en España alguien como Alvise llegue a ser eurodiputado o Abascal se compre su chalet de 2 millones sin dar palo al agua dice mucho del nivel intelectual de muchos españoles y mucho españoles.


Que Irene Montero llegue a eurodiputada y Pedro Sánchez a presidente del gobierno también dice mucho del nivel intelectual de los españoles.

Aquí mientras el que tiranice y se forre sea de los míos todo va bien. Que asco de país.
Y a algunos les parece "fantástico".

Y por eso estamos como estamos.
Jeremiah escribió:
miKeo escribió:Que en España alguien como Alvise llegue a ser eurodiputado o Abascal se compre su chalet de 2 millones sin dar palo al agua dice mucho del nivel intelectual de muchos españoles y mucho españoles.


Que Irene Montero llegue a eurodiputada y Pedro Sánchez a presidente del gobierno también dice mucho del nivel intelectual de los españoles.

Aquí mientras el que tiranice y se forre sea de los míos todo va bien. Que asco de país.


España record de empleo, se controlo la inflacion antes que nadie, en la pandemia los erte que votaron en contra los patriotas, el pais que mas crece en un contexto de crisis energetica y guerra de la otan contra rusia, se sube el salario minimo, se suben las pensiones, se han mejorado los derechos laborales, se esta crea do empleo con mayor valor añadido que antes etc etc etc pero la eta.

La unica mierda la vivienda que no hacen absolutamente nada, ni tiene pinta de que van a hacer nada.
miKeo escribió:
Jeremiah escribió:
miKeo escribió:Que en España alguien como Alvise llegue a ser eurodiputado o Abascal se compre su chalet de 2 millones sin dar palo al agua dice mucho del nivel intelectual de muchos españoles y mucho españoles.


Que Irene Montero llegue a eurodiputada y Pedro Sánchez a presidente del gobierno también dice mucho del nivel intelectual de los españoles.

Aquí mientras el que tiranice y se forre sea de los míos todo va bien. Que asco de país.


España record de empleo, se controlo la inflacion antes que nadie, en la pandemia los erte que votaron en contra los patriotas, el pais que mas crece en un contexto de crisis energetica y guerra de la otan contra rusia, se sube el salario minimo, se suben las pensiones, se han mejorado los derechos laborales, se esta crea do empleo con mayor valor añadido que antes etc etc etc pero la eta.

La unica mierda la vivienda que no hacen absolutamente nada, ni tiene pinta de que van a hacer nada.


¿Tú vives en España o en Marte?

Increíble el daño que hace la propaganda en los cerebros. :O
Pero a ver, gente, que el gobierno no miente. Solo cambia de oponión.

XD
Jeremiah escribió:
miKeo escribió:
Jeremiah escribió:
Que Irene Montero llegue a eurodiputada y Pedro Sánchez a presidente del gobierno también dice mucho del nivel intelectual de los españoles.

Aquí mientras el que tiranice y se forre sea de los míos todo va bien. Que asco de país.


España record de empleo, se controlo la inflacion antes que nadie, en la pandemia los erte que votaron en contra los patriotas, el pais que mas crece en un contexto de crisis energetica y guerra de la otan contra rusia, se sube el salario minimo, se suben las pensiones, se han mejorado los derechos laborales, se esta crea do empleo con mayor valor añadido que antes etc etc etc pero la eta.

La unica mierda la vivienda que no hacen absolutamente nada, ni tiene pinta de que van a hacer nada.


¿Tú vives en España o en Marte?

Increíble el daño que hace la propaganda en los cerebros. :O


Si vivo en España en la realidad donde los datos economicos reales dicen exactamente eso, en el mundo de telegram paralelo que vivis estamos en una crisis infinita, la peor del mundo donde los okupas te quitan la casa y si sales a la calle te da un machetazo un mena.

Ahora resulta que The Economist por citar al mas reciente, hace propaganda al gobierno español, España está creando no hace mucho mas empleo que Alemania y Francia juntas.
miKeo escribió:
Dj Kane escribió:
LifeWeaver escribió:Ya era hora, aún que yo bajaría incluso más el número de seguidores necesarios para que se apliquen estas normas hasta 20K.

Tu puedes tener un opinión, y no tiene que ser correcta, pero es eso, una opinión.

Pero difundir bulos, y más en casos de extrema gravedad como los bulos de la Dana, aquí en Valencia, debería ser un delito penal.


Estáis los socialistas que lo petáis con la censura eh?

Como no os compra nadie vuestro relato de mierda, a censurar todo lo que os salga del rabo .

Cuántos bulos colasteis en pandemia, que matabais a la gente por decir lo contrario, y luego los mentirosos erais vosotros?


Y en la tragedia de Valencia, se cansaba de decir TODO el mundo, por pura lógica, y por testimonios, que lo del parking era un jodido cementerio.


Pero los socialistas lo único q queréis es imponer vuestras mentiras para tapar la verdad. QUE ASCO DAIS.

Pd:por socialistas por supuesto me refiero a los de azul tb porsupuesto, mirar la votación , feijoo en el PSOE sería del ala dura, no hay mas que oírlo dia si día también.


Que en España alguien como Alvise llegue a ser eurodiputado o Abascal se compre su chalet de 2 millones sin dar palo al agua dice mucho del nivel intelectual de muchos españoles y mucho españoles.

Lo del parking no tenia ninguna logica solo en el cerebro de los mononeuronales, que es lo que hubieseis querido, un monton de muertos para echarle la culpa al gobierno así de desgraciados sois algunos.

Hasta The Economist está poniendo a España como la mejor economia de la OCDE, pero maldito perro sanxe.

¿Te lo pagan esto en el partido en B con las mordidas de Aldama o estás en nómina?
JohnLeeHooker escribió:
miKeo escribió:
Dj Kane escribió:
Estáis los socialistas que lo petáis con la censura eh?

Como no os compra nadie vuestro relato de mierda, a censurar todo lo que os salga del rabo .

Cuántos bulos colasteis en pandemia, que matabais a la gente por decir lo contrario, y luego los mentirosos erais vosotros?


Y en la tragedia de Valencia, se cansaba de decir TODO el mundo, por pura lógica, y por testimonios, que lo del parking era un jodido cementerio.


Pero los socialistas lo único q queréis es imponer vuestras mentiras para tapar la verdad. QUE ASCO DAIS.

Pd:por socialistas por supuesto me refiero a los de azul tb porsupuesto, mirar la votación , feijoo en el PSOE sería del ala dura, no hay mas que oírlo dia si día también.


Que en España alguien como Alvise llegue a ser eurodiputado o Abascal se compre su chalet de 2 millones sin dar palo al agua dice mucho del nivel intelectual de muchos españoles y mucho españoles.

Lo del parking no tenia ninguna logica solo en el cerebro de los mononeuronales, que es lo que hubieseis querido, un monton de muertos para echarle la culpa al gobierno así de desgraciados sois algunos.

Hasta The Economist está poniendo a España como la mejor economia de la OCDE, pero maldito perro sanxe.

¿Te lo pagan esto en el partido en B con las mordidas de Aldama o estás en nómina?


Pedazo de argumento, Alvise te dara un pin
Ostia, me parece estupendo! Basta ya de bulos, tanto de unos como de otros, que ya se nos va de la manos
miKeo escribió:
darksch escribió:Tan fácil como enmascarar lo que escribas como opinión.


El derecho de opinión y libertad de expresión también tiene limites, no puedes decir lo que te de la gana diciendo que es tu opinión si claramente estas perjudicando a alguien, es como soltar la tontería de "presuntamente" y luego decir de todo de una persona pensando que por decir "presuntamente" ya puedes decir lo que te de la gana.

El problema es que pensamos que en las redes sociales podemos hacer y decir lo que nos de la gana.

Me acabo de informar bien y esto no es mas que la extensión de LO QUE YA HAY, sobre los medios tradicionales y el derecho a rectificación, extendido a la realidad actual de las rede sociales y los influencers.

Si claro, es algo elemental que los derechos de uno no pueden pisotear a los de otro. Demasiada manga ancha se da en ese aspecto.

De todas formas si esto se aplica a rajatabla, los medios de manipulación actuales tendrían que cerrar, si se empieza a exigir la confirmación de las fuentes, porque casi todo lo que ponen ya es directamente inventado. Aunque probablemente la idea sea esa, la de repartir carnés de "veracidad" según conveniencia, cosa que no creo extrañe a nadie a estas alturas.
¿Esto aplica a cuando se sientan soltar bulos en el Congreso?
@Madafack no te olvides de ponerte el gorrito de papel de plata. [fies]
Hola Men escribió:@Madafack no te olvides de ponerte el gorrito de papel de plata. [fies]


Mejor el de papel de plata que el de orejas de burro. [poraki]
Madafack escribió:
Hola Men escribió:@Madafack no te olvides de ponerte el gorrito de papel de plata. [fies]


Mejor el de papel de plata que el de orejas de burro. [poraki]


Si estoy seguro de que puedes llevar los 2, no temas. [inlove]
Hola Men escribió:
Madafack escribió:
Hola Men escribió:@Madafack no te olvides de ponerte el gorrito de papel de plata. [fies]


Mejor el de papel de plata que el de orejas de burro. [poraki]


Si estoy seguro de que puedes llevar los 2, no temas. [inlove]


No, si ya has dejado claro lo listo que eres.

Saludos.
megade escribió:Ostia, me parece estupendo! Basta ya de bulos, tanto de unos como de otros, que ya se nos va de la manos

De poco te has enterado lamentablemente.

Que esto no es ni pretende ni puede evitar mentiras. Que esto solo es un derecho de réplica cuando alguien te cita en una red social. Luego ya puedes ser tú mismo al replicar el que suelte las mentiras encima desde su perfil, no desde el tuyo.
Si a mí ahora me cita dando un dato cualquier youtuber o quien sea y tiene esa cantidad de seguidores está obligado a que yo de una explicación o réplica o mensaje desde SU perfil o canal si quiero. Ya está. Nadie vereficia lo que yo vaya a decir. Nadie puede obligarme a decir la verdad. Da igual que fuese todo verdad lo que dijeron, yo tengo mi derecho de réplica y puedo decir lo que me de la gana desde el perfil de otra persona.


Además esto vulnera derecho, solo es un anteproyecto de ley. Esto solo es otro pasaporte para que se hable de ello y no de los múltiples casos de corrupción en el gobierno.
Madafack escribió:
No, si ya has dejado claro lo listo que eres.

Saludos.


Bastante más que tú, que sé diferenciar entre dar una noticia falsa y la libertad de expresión. [beer]
Hola Men escribió:
Madafack escribió:
No, si ya has dejado claro lo listo que eres.

Saludos.


Bastante más que tú, que sé diferenciar entre dar una noticia falsa y la libertad de expresión. [beer]


Corre y cuéntale a los Valencianos quienes son los de las fakes news…
El gobierno controlar todo. Que raro…
20 años pensando que un gobierno de derechas nos iba a llevar a una situación similar a la de V de Vendetta. Qué equivocado estaba..., aunque desde hace ya años fui enmendando mi error.

En fin, lo importante es que el líder esté bien y sostengamos sus ideales y pensamientos.

P.D.: muy significativo que los medios que han tenido acceso a esos bocetos de ley sean los medios CONCERTADOS (privados con subvención pública) El Pais y Cadena Ser, ambos de Prisa. Luego hablan de conspiranoicos (coño, como La Sexta!!). Una pregunta: ya que exigen a los influencers el mismo rigor que a los medios de comunicación, van a regarles con dinero público igual que a éstos últimos?
Al leer algunos comentarios solo puedo visualizar... NANANANA LIDER
Madafack escribió:
Hola Men escribió:
Madafack escribió:
No, si ya has dejado claro lo listo que eres.

Saludos.


Bastante más que tú, que sé diferenciar entre dar una noticia falsa y la libertad de expresión. [beer]


Corre y cuéntale a los Valencianos quienes son los de las fakes news…


Ve tú primero que eres tan listo antes de que hagan decir lo contrario y rectificar. OH! Vaya, que la noticia no va de que un don nadie como tú diga cualquier mierda, si no de que gente que tiene un poder mediático relevante se ponga deliveradamente a decir falsedades. [looco]
Partiendo que hay cuentas de mas de 100k de seguidores, que viven para manipular y estaran financiadas por a saber quien. Me parece genial que si la gente no tiene criterio para distinguir lo que es verdad o lo que es mentira, se les ponga un coto a esta gente que cumple intereses partidistas y que intentan ganar en redes a base de mentiras lo que no ganaron en las urnas.
Sateju escribió:Partiendo que hay cuentas de mas de 100k de seguidores, que viven para manipular y estaran financiadas por a saber quien. Me parece genial que si la gente no tiene criterio para distinguir lo que es verdad o lo que es mentira, se les ponga un coto a esta gente que cumple intereses partidistas y que intentan ganar en redes a base de mentiras lo que no ganaron en las urnas.

Que nadie pone coto ni hace nada. Que está ley solo es un "derecho de réplica". Que no tiene ni que ser mentira lo que diga alguien. Simplemente si te citan con unos datos tú puedes replicarle no ya desde tu propia cuenta si no que te da derecho a usar la cuenta de la otra persona para decir lo que quieras. Nadie dice si es verdad o mentira ni lo que diga el otro ni lo que digas tú.
Esto solo sirve para que los políticos cada vez que sean citados puedan colarse en perfiles ajenos si les da la gana para decir lo que quieran.
JohnLeeHooker escribió:
Sateju escribió:Partiendo que hay cuentas de mas de 100k de seguidores, que viven para manipular y estaran financiadas por a saber quien. Me parece genial que si la gente no tiene criterio para distinguir lo que es verdad o lo que es mentira, se les ponga un coto a esta gente que cumple intereses partidistas y que intentan ganar en redes a base de mentiras lo que no ganaron en las urnas.

Que nadie pone coto ni hace nada. Que está ley solo es un "derecho de réplica". Que no tiene ni que ser mentira lo que diga alguien. Simplemente si te citan con unos datos tú puedes replicarle no ya desde tu propia cuenta si no que te da derecho a usar la cuenta de la otra persona para decir lo que quieras. Nadie dice si es verdad o mentira ni lo que diga el otro ni lo que digas tú.
Esto solo sirve para que los políticos cada vez que sean citados puedan colarse en perfiles ajenos si les da la gana para decir lo que quieran.


El derecho a la rectificacion ya existe en los medios convencionales, aunque algunos se siguen negando a publicarlos. No se porque tanto miedo a gente que se dedica digamos profesionalmente a la difusion de noticias, y que estan informando a cientos de miles de personas de noticias a traves de redes se les pueda rectificar.

Igualmente estan cosas varian mucho y de lo que se plantea a lo que termina siendo va a un trecho . Veremos a ver en que acaba.
SouYi escribió:Vaya que pena!! Solo aplica a las redes sociales, pero a los informativos y programas en general de televisión NO o periódicos, etc.... ellos no tienen que rectificar nada ni se les puede denunciar por ello. Sospechoso!


Hace tiempo que se aplica al resto de medios, ahora solo se amplía incluyendo redes sociales.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1984-7248
Hola Men escribió:
Madafack escribió:
Hola Men escribió:
Bastante más que tú, que sé diferenciar entre dar una noticia falsa y la libertad de expresión. [beer]


Corre y cuéntale a los Valencianos quienes son los de las fakes news…


Ve tú primero que eres tan listo antes de que hagan decir lo contrario y rectificar. OH! Vaya, que la noticia no va de que un don nadie como tú diga cualquier mierda, si no de que gente que tiene un poder mediático relevante se ponga deliveradamente a decir falsedades. [looco]


Tú no te acuerdas porque eres muy joven, pero hace unas décadas la gente que se consideraba de izquierdas estaba a favor de la libertad, no de usar el insulto para intentar defender la censura. [poraki] [facepalm]
Un perfil de red social con miles de seguidores puede tener más tirada que el periódico de papel más vendido (El País vende 50000 ejemplares diarios).

Es razonable que se les exija los mismos requisitos que a los medios tradicionales.
bainomamueles escribió:Un perfil de red social con miles de seguidores puede tener más tirada que el periódico de papel más vendido (El País vende 50000 ejemplares diarios).

Es razonable que se les exija los mismos requisitos que a los medios tradicionales.


Los mismos requisitos: ser los voceros de éste gobierno criminal.
Madafack escribió:
Tú no te acuerdas porque eres muy joven, pero hace unas décadas la gente que se consideraba de izquierdas estaba a favor de la libertad, no de usar el insulto para intentar defender la censura. [poraki] [facepalm]


Gracias por lo de joven. Así me siento. No un carca retrógrado como otros.
Y será censura cuando me impidan opinar lo que yo quiera o se impida publicar información veraz, algo que no tiene nada que ver con la noticia.
Pero entiendo que a los señores mayores como tú os den miedo tantas cosas, que os impide tener criterio propio. [careto?]
Hola Men escribió:
Madafack escribió:
Tú no te acuerdas porque eres muy joven, pero hace unas décadas la gente que se consideraba de izquierdas estaba a favor de la libertad, no de usar el insulto para intentar defender la censura. [poraki] [facepalm]


Gracias por lo de joven. Así me siento. No un carca retrógrado como otros.
Y será censura cuando me impidan opinar lo que yo quiera o se impida publicar información veraz, algo que no tiene nada que ver con la noticia.
Pero entiendo que a los señores mayores como tú os den miedo tantas cosas, que os impide tener criterio propio. [careto?]


No solo es que te sientas joven, es que tienes mentalidad de adolescente ingenuo e ignorante.

Acaso sabes lo que es la libertad de prensa?

Deja de hacer ya el ridículo y acuéstate ya que es tarde, “chavalín”.
Sateju escribió:
JohnLeeHooker escribió:
Sateju escribió:Partiendo que hay cuentas de mas de 100k de seguidores, que viven para manipular y estaran financiadas por a saber quien. Me parece genial que si la gente no tiene criterio para distinguir lo que es verdad o lo que es mentira, se les ponga un coto a esta gente que cumple intereses partidistas y que intentan ganar en redes a base de mentiras lo que no ganaron en las urnas.

Que nadie pone coto ni hace nada. Que está ley solo es un "derecho de réplica". Que no tiene ni que ser mentira lo que diga alguien. Simplemente si te citan con unos datos tú puedes replicarle no ya desde tu propia cuenta si no que te da derecho a usar la cuenta de la otra persona para decir lo que quieras. Nadie dice si es verdad o mentira ni lo que diga el otro ni lo que digas tú.
Esto solo sirve para que los políticos cada vez que sean citados puedan colarse en perfiles ajenos si les da la gana para decir lo que quieran.


El derecho a la rectificacion ya existe en los medios convencionales, aunque algunos se siguen negando a publicarlos. No se porque tanto miedo a gente que se dedica digamos profesionalmente a la difusion de noticias, y que estan informando a cientos de miles de personas de noticias a traves de redes se les pueda rectificar.

Igualmente estan cosas varian mucho y de lo que se plantea a lo que termina siendo va a un trecho . Veremos a ver en que acaba.



Lo que están haciendo es ir poco a poco establecer la censura en internet,porque todos sabemos que los principales bulos viene de los medios tradicionales véase lo país,ser,cope,ABC, mundo,okdiario… y de los periodistas a sueldo del gobierno.

Como han intentando controlar el mensaje oficial a trasvés de empresas y no han podido, es más han perdido el relato ahora van a por quienes no pueden controlar .

Cualquiera que respalde estas medidas lo que está haciendo, quiero pensar sin saberlo, es respaldar medidas más propias de dictaduras, como la china por ejemplo.
miKeo escribió:Leyendo a algunos parece que estan encantados en que dia si y dia tambien les traten como imbeciles redomados contandoles mentiras como en el parking de valencia que habia tropecuentos
il muertos, sacaban gente en camiones ocultandolo, la tierra es poana o nos fumigan con chemtraisl porque es lo que quieren oir y entonces sera verdad porque dicen lo que pienso,gente orgullosa de que los idioticen. Enhorabuena.

Lueto estamos otros que estamos hasta los cojones de leer mentiras cada 5 minutos en las redes sociales y basura ideologica que por cierto, estad mierdas viene el 90% de cierto sector y no sirve de nada si luego tienes a los mayores buleros en television y panfletos periodisticos.


Es que no es lo mismo, para esto deberían modificar el código penal para que los bulos sean sancionables, que se les meta un buen puro por "delito de odio" o lo que toque, no obligarles a rectificar, es encerrarlos unos años. Siempre y cuando, como es el caso, se demuestre que es mentira, como Alvise que siempre que hay algún asesinato o violación dice que fueron inmigrantes, o el nazi de desocupa, o el de cuarto milenio, o el abogado pijo ese que se ensucia las rodillas con barro para aparentar, un largo etcétera.
Vamos camino de una narco-dictadura donde el presidente ególatra y mitónamo, pasará por "verdad" todas sus mentiras y el que quiera "rectificarle", a parte de facha, neonazi, hijodeputa y un largo etcétera, estará diciendo "bulos".

¿Y todavía hay gente "zurda" que es incapaz de ver las cosas tan terribles que se nos vienen encima con esta gentuza en el poder?

Un saludo,

BY DERHYUS.[chulito]
237 respuestas
1, 2, 3, 4, 5