El Gobierno valenciano obliga a un instituto a readmitir a una chica con hiyab

Y ortra gilipoyez mas de lo politicamente correcto

te aseguro que si alguien viste a su hijo con cuero negro en plan sadomaso pero es español por los cojones le van a dejar ir asi al colegio por mucha religion que ponga como excusa

Raskolnikov escribió:
Pues eso, otra vez cediendo, torciendo el brazo. Me hace gracia lo que dice la chica: "Da mucha alegría ver que conseguimos pequeños cambios con los que al final llegará el gran cambio. ¿Que gran cambio? ¿a que gran cambio te refieres?

Viene después del punto:

El hecho de que cada persona pueda ser como quiera sin verse coaccionada

Que cuando lo iba leyendo también ha sido un poco... pero luego según la redacción es eso.

A mí también me ha dado un escalofrío con lo del gran cambio.

Idea para los estudiantes del centro: todos con el colador en la cabeza. Ramén.

El cambio, esta bastante claro. Cuando ellos sean mayoria sacaran los machetes como hace siempre.

voy a coger sitio para la lluvia de racismo por un pañuelo en la cabeza

Yo tengo sentimientos encontrados.

Por una parte, no lo veo tan grave en tanto es la prenda mas «normal». Y, pienso que en ese caso tambien deberian dejar entrar con gorras, gorritos «del barrio» y similares. Que entiendo daran barra libre.

Por otra pienso que, estan aqui y se acoplan a nuestras costumbres, de la misma forma que cualquiera que vaya alli, deberia acoplarse a las suyas. «donde fueres haz lo que vieres»

Y el cambio supongo que sera en poco a poco ir haciendo clases de intituto como las peliculas americanas de los 80s

Ashdown escribió:A mí también me ha dado un escalofrío con lo del gran cambio.

Idea para los estudiantes del centro: todos con el colador en la cabeza. Ramén.

Coladores para todos! Ramén!!

ahora es cuando algun listo pone en marcha una religion que consiste en ir todo el dia por la vida con una gorra en la cabeza. y con la legislacion politicamente correcta en la mano, tendrian que permitir a todos los que quisieran hacerlo, entrar a la clase con la gorra puesta.

es lo que tienen las decisiones politicamente correctas.

arriquitaum escribió:voy a coger sitio para la lluvia de racismo por un pañuelo en la cabeza

Hablamos de religión, no de razas.

Las religiones fuera de las aulas, punto.
Por una religión no se puede permitir saltarse reglas. ¿ Podrán los demás alumnos llevar pañuelos, gorros, sombreros o casco de moto? ¿O solo aquellos que lo justifiquen por una religión?

Pero por otro lado, ya que se da religión católica en las aulas, pues que vaya con pañuelo.

La opción de dejar a la chica sin escolarización es la peor de todas. La escolarización es lo primero. Si todas van a la escuela algunas se enterarán de que eso del velo es una imposición absurda, pero si las marginamos va a ser aún peor.

Es cuestión de elegir el mal menor.

Ashdown escribió:

arriquitaum escribió:voy a coger sitio para la lluvia de racismo por un pañuelo en la cabeza

Hablamos de religión, no de razas.

da igual, es musulmana, por lo tanto es "mora", por lo tanto es posiblemente una terrorista peligrosa que viene a robarnos blabla, al tiempo, dale 4 paginas al hilo

GXY escribió:ahora es cuando algun listo pone en marcha una religion que consiste en ir todo el dia por la vida con una gorra en la cabeza. y con la legislacion politicamente correcta en la mano, tendrian que permitir a todos los que quisieran hacerlo, entrar a la clase con la gorra puesta.

es lo que tienen las decisiones politicamente correctas.

Ya tenemos el Pastafarismo y sus coladores.



Religión reconocida en Holanda por ejemplo.

Wiki

Ramén hermanos!

Hay que hacer como en Francia, donde se tiene que respetar la neutralidad religiosa de las aulas: no se puede llevar ni un crucifijo ni un pañuelo ni nada que tenga simbología religiosa.

Religión fuera de las aulas. También la islámica, y la cristiana.

Y yo mientras tanto tengo que quitarme la gorra en clase porque claro... no es un motivo religioso... senseless

Findeton escribió:Hay que hacer como en Francia, donde se tiene que respetar la neutralidad religiosa de las aulas: no se puede llevar ni un crucifijo ni un pañuelo ni nada que tenga simbología religiosa.

Religión fuera de las aulas. También la islámica, y la cristiana.

Exacto.

Es que bastante le ha costado a este país (o mejor dicho, bastante le está costando) desprenderse de la herencia del nacionalcatolicismo rancio Franquista para que ahora tengamos esto. Es que estas decisiones son un paso atrás en ese sentido.

El que quiera Religion que se vaya fuera de un Aula. En este caso si se puede por que es mayor de edad y no son los estudios basicos.

Pues me alegro por la chica que tendra derecho a una educacion sin tener que renunciar a su fe.

Si algunos queriais que no se educase o que para educarse tuviera que renunciar a su fe, pues imagino que viviriais bien en los paises fundamentalistas que tanto criticais.

arriquitaum escribió:

Ashdown escribió:

arriquitaum escribió:voy a coger sitio para la lluvia de racismo por un pañuelo en la cabeza

Hablamos de religión, no de razas.

da igual, es musulmana, por lo tanto es "mora", por lo tanto es posiblemente una terrorista peligrosa que viene a robarnos blabla, al tiempo, dale 4 paginas al hilo

No te equivoques chaval, aquí nadie está hablando de razas, la cuestión es que hay unas normas en el centro y está gente quiere imponerse a ellas mientras el resto del alumnado las debe respetar y no pueden ir con la cabeza tapada, y no me vale que sea por motivos de religión porque españa es un país laico y no hay religión posible en las aulas.

A más de uno invitaba yo a pasar una temporada me lleida y tarragona para que vean que bien se integran los moritos.

arriquitaum escribió:

Ashdown escribió:

arriquitaum escribió:voy a coger sitio para la lluvia de racismo por un pañuelo en la cabeza

Hablamos de religión, no de razas.

da igual, es musulmana, por lo tanto es "mora", por lo tanto es posiblemente una terrorista peligrosa que viene a robarnos blabla, al tiempo, dale 4 paginas al hilo

Hasta el momento te estás quedando solo con ese argumento. Brindemos todos por las tiritas antes de la herida, y de paso mandemos a freír espárragos a los que intentan confundir términos para dar fuerza a su neolengua.

A mi me parece una chorrada. Obviament en algun punto tiene que estar la linea que no se debe pasar. Pero hombre..que es un puto trapo....

Yo he estado con gorra en clase.

Raskolnikov escribió:

Findeton escribió:Hay que hacer como en Francia, donde se tiene que respetar la neutralidad religiosa de las aulas: no se puede llevar ni un crucifijo ni un pañuelo ni nada que tenga simbología religiosa.

Religión fuera de las aulas. También la islámica, y la cristiana.

Exacto.

Es que bastante le ha costado a este país (o mejor dicho, bastante le está costando) desprenderse de la herencia del nacionalcatolicismo rancio Franquista para que ahora tengamos esto. Es que estas decisiones son un paso atrás en ese sentido.

Aun nos queda, el PP puso que la nota de religión (que es religión católica, ni mas ni menos) compute en las medias y demás, cosa que antes no pasaba (no podías repetir por suspender religión, perdón, catolicismo). Así que realmente en ese tema ya dimos hace 4 años un pasó atrás.

La religión católica se imparte en la escuela pública y no pasa nada, pero oye, que una mujer pretenda asistir a clase con su velo, éso no se puede permitir. Vaya sociedad hipócrita, me parece muy acertada la decisión del gobierno valenciano, corrige una normativa que en el fondo lo que esconde son prejuicios y xenofobia.

dani_el escribió:Pues me alegro por la chica que tendra derecho a una educacion sin tener que renunciar a su fe.

Si algunos queriais que no se educase o que para educarse tuviera que renunciar a su fe, pues imagino que viviriais bien en los paises fundamentalistas que tanto criticais.

Que tienes, 12 años???

No se trata sólo de llevar un pañuelo en la cabeza, se trata de respetar unas normas y no imponer las tuyas, veté tu a un país árabe con tu novia a vistiendo como lo haría aquí, ya verás que hospitalarios son.

Por una vez con este tema, creo que estoy en contra de la medida. Discriminación positiva por una cuestión religiosa... Cómo se suele decir: "O follamos todos, o la puta al río".

dani_el escribió:Pues me alegro por la chica que tendra derecho a una educacion sin tener que renunciar a su fe.

No seas demagogo, nadie le estaba pidiendo que renunciara a su fe, le estaban pidiendo que renunciara a llevar velo porque incumple las normas del colegio.

Joder..que pasa, es que si te quitas el velo mientras estás en clase ya renuncias a ser musulmana?no se lo pueden quitar en todo el día, no sea que renuncien así a su fe? cuando se duchan también lo llevan puesto pues?

alsoja escribió:

dani_el escribió:Pues me alegro por la chica que tendra derecho a una educacion sin tener que renunciar a su fe.

Si algunos queriais que no se educase o que para educarse tuviera que renunciar a su fe, pues imagino que viviriais bien en los paises fundamentalistas que tanto criticais.

Que tienes, 12 años???

No se trata sólo de llevar un pañuelo en la cabeza, se trata de respetar unas normas y no imponer las tuyas, veté tu a un país árabe con tu novia a vistiendo como lo haría aquí, ya verás que hospitalarios son.

¿Y como ellos lo hacen contigo, la solución es hacerlo tú con ellos? ¿No te pone eso a su nivel?

Lo único coherente es "o follamos todos o la puta al río". Si se imparte como obligatoria y computable para notas y medias catolicismo en la escuela pública y privada, entonces una chica musulmana tiene el mismo derecho a expresar su fe en el aula. Cuando se elimine el catolicismo (qué ingenuo soy ) de la escuela entonces que se elimine la opción a los demás a profesar su fe en el citado lugar.

Todo lo demás, es hipocresía.

"El hecho de que cada persona pueda ser como quiera sin verse coaccionada".

¿Y qué pasa con el resto de accesorios que pueden cubrir la cabeza como gorras? ¿Por qué a esta sí y al resto no?

Raskolnikov escribió:
"He recibido la noticia con una felicidad total", ha afirmado Takwa a este periódico. "Da mucha alegría ver que conseguimos pequeños cambios con los que al final llegará el gran cambio. El hecho de que cada persona pueda ser como quiera sin verse coaccionada", ha añadido la joven, matriculada en un grado superior de Turismo de Formación Profesional.

Takwa, que se ha enterado de que puede volver a clase con pañuelo a través de los medios de comunicación, ha asegurado que su intención es volver a las aulas "con naturalidad, como un día normal". Y ha insistido en que se encuentra "feliz". "Esto supone un pequeño avance para que todos podamos ser como somos, sin ser coaccionados por la mirada de otros y sin tener que acoplarnos a lo que haga la mayoría".[/i]

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/09/19/ ... 03412.html


Pues eso, otra vez cediendo, torciendo el brazo. Me hace gracia lo que dice la chica: "Da mucha alegría ver que conseguimos pequeños cambios con los que al final llegará el gran cambio. ¿Que gran cambio? ¿a que gran cambio te refieres?

El hecho de que cada persona pueda ser como quiera sin verse coaccionada" Imagino que ahora en esa clase los chicos y chicas podrán vestir como les de la gana entonces no? si alegan que es por religión, por que a ellos no y a ti si?

En fin..

En fin, manipular se te da bastante mal si encima dejas las frases en la noticia.
La chica lo dice bastante claro, ahora es que tú quieras entender lo que te da la gana.

Raskolnikov escribió:

dani_el escribió:Pues me alegro por la chica que tendra derecho a una educacion sin tener que renunciar a su fe.

No seas demagogo, nadie le estaba pidiendo que renunciara a su fe, le estaban pidiendo que renunciara a llevar velo porque incumple las normas del colegio.

Joder..que pasa, es que si te quitas el velo mientras estás en clase ya renuncias a ser musulmana?no se lo pueden quitar en todo el día, no sea que renuncien así a su fe? cuando se duchan también lo llevan puesto pues?

¿No quieres que haga demagogia para que no te quite el puesto de Rey Demagogo?

Dependera un poco de la fe de cada uno, hay gente cristiana que cree que por enseñar un poco el canalillo ya ofende a Dios, y hay que respetarlo, al igual que hay que respetar que lleve un velo en la cabeza que no hace daño a nadie.

@alsoja Pues lo dicho, que te gustaria vivir en un pais de esos donde si no tienes las mismas creencias que todos te putean o te mandan a freir esparragos.
A mi no me gustan esos paises y por eso no quiero aplicar ese tipo de filosofia en mi pais.

Es que a mi que alguien ponga como argumento: "es que lo mismo hacen en los estados fundamentalistas islamicos"... pues me parece de juzgado de guardia.

Falkiño escribió:

alsoja escribió:

dani_el escribió:Pues me alegro por la chica que tendra derecho a una educacion sin tener que renunciar a su fe.

Si algunos queriais que no se educase o que para educarse tuviera que renunciar a su fe, pues imagino que viviriais bien en los paises fundamentalistas que tanto criticais.

Que tienes, 12 años???

No se trata sólo de llevar un pañuelo en la cabeza, se trata de respetar unas normas y no imponer las tuyas, veté tu a un país árabe con tu novia a vistiendo como lo haría aquí, ya verás que hospitalarios son.

¿Y como ellos lo hacen contigo, la solución es hacerlo tú con ellos? ¿No te pone eso a su nivel?

Lo único coherente es "o follamos todos o la puta al río". Si se imparte como obligatoria y computable para notas y medias catolicismo en la escuela pública y privada, entonces una chica musulmana tiene el mismo derecho a expresar su fe en el aula. Cuando se elimine el catolicismo (qué ingenuo soy ) de la escuela entonces que se elimine la opción a los demás a profesar su fe en el citado lugar.

Todo lo demás, es hipocresía.

Mentira, la religión es optativa, y si, si tu me prohibes yo te prohibo, estoy hasta la polla te tanto buenísimo, por no "ponerlos a su nivel" tragamos con todo como putas y nos toman por gilipollas.

Espantapájaros, @dani_el que ninguno de los participantes en el hilo hemos dicho que un canalillo ofende a Dios ni hemos defendido el derecho de un fundamentalista cristiano por señalarlo.

@dani_el pues creo que aquí te equivocas. Precisamente es en el caso de esta chica cuando hay una única visión que se impone; la suya. La igualdad y libertad de los demás en cuanto a las prendas o accesorios que pueden llevar en la cabeza se ve limitada mientras que ella puede, ¿a qué se debe esta parcialidad?

Findeton escribió:Hay que hacer como en Francia, donde se tiene que respetar la neutralidad religiosa de las aulas: no se puede llevar ni un crucifijo ni un pañuelo ni nada que tenga simbología religiosa.

Religión fuera de las aulas. También la islámica, y la cristiana.

aqui en españa, el PSOE, despues de 13 años gobernando, no se atrevio a quitar nada religioso de las aulas. EL PSOE.

'nuff said.

dani_el escribió:

Raskolnikov escribió:

dani_el escribió:Pues me alegro por la chica que tendra derecho a una educacion sin tener que renunciar a su fe.

No seas demagogo, nadie le estaba pidiendo que renunciara a su fe, le estaban pidiendo que renunciara a llevar velo porque incumple las normas del colegio.

Joder..que pasa, es que si te quitas el velo mientras estás en clase ya renuncias a ser musulmana?no se lo pueden quitar en todo el día, no sea que renuncien así a su fe? cuando se duchan también lo llevan puesto pues?

¿No quieres que haga demagogia para que no te quite el puesto de Rey Demagogo?

Dependera un poco de la fe de cada uno, hay gente cristiana que cree que por enseñar un poco el canalillo ya ofende a Dios, y hay que respetarlo, al igual que hay que respetar que lleve un velo en la cabeza que no hace daño a nadie.

@alsoja Pues lo dicho, que te gustaria vivir en un pais de esos donde si no tienes las mismas creencias que todos te putean o te mandan a freir esparragos.
A mi no me gustan esos paises y por eso no quiero aplicar ese tipo de filosofia en mi pais.

Es que a mi que alguien ponga como argumento: "es que lo mismo hacen en los estados fundamentalistas islamicos"... pues me parece de juzgado de guardia.

Lo mismo que le he dicho al otro, si tu me prohibes yo te prohibo, el día que se pueda pasear con un crucifijo colgado en el cuello por un país árabe que vistan aquí como quieras, mientras, a respetar las normas como todo el mundo, que muchos usan el racismo para hacerse las víctimas y conseguir lo que quieren.

Eso de compararse con dictaduras BRAVO.

Raskolnikov escribió:Un centro público de Valencia le impedía asistir con el pañuelo en aplicación de una normativa interna

Takwa Rejeb, la alumna española que no podía entrar en su instituto de Valencia desde hacía una semana al negarse a quitarse el pañuelo islámico, podrá volver al centro. El Gobierno valenciano ha anunciado este lunes que "ha garantizado el derecho a la educación" de la estudiante, de 22 años, que podrá llevar la prenda, conocida como hiyab y que ella considera parte de su identidad religiosa, en su mismo instituto.

"He recibido la noticia con una felicidad total", ha afirmado Takwa a este periódico. "Da mucha alegría ver que conseguimos pequeños cambios con los que al final llegará el gran cambio. El hecho de que cada persona pueda ser como quiera sin verse coaccionada", ha añadido la joven, matriculada en un grado superior de Turismo de Formación Profesional.

El instituto público Benlliure le había denegado el acceso ante su negativa a quitarse el pañuelo. El motivo alegado era que el régimen interno del instituto, aprobado por el claustro, prohíbe entrar en las aulas con la cabeza cubierta. Aunque la norma se aprobó en 2009 pensando en gorras y bragas, la dirección había aplicado el mismo criterio al hiyab.

El centro negó que la medida tuviera una finalidad discriminatoria. Y la justificó en la búsqueda de la "homogeneidad" y en motivos de "salud", recordando que durante la fase de educación obligatoria los alumnos tienen entre sus asignaturas Educación Física.

Takwa, que se ha enterado de que puede volver a clase con pañuelo a través de los medios de comunicación, ha asegurado que su intención es volver a las aulas "con naturalidad, como un día normal". Y ha insistido en que se encuentra "feliz". "Esto supone un pequeño avance para que todos podamos ser como somos, sin ser coaccionados por la mirada de otros y sin tener que acoplarnos a lo que haga la mayoría".

La joven nació en España. Sus padres huyeron de Túnez y se exiliaron en Valencia por motivos políticos.

El asunto fue denunciado el viernes pasado por el abogado de SOS Racismo Francisco Solans. La vicepresidenta del Gobierno valenciano, Mónica Oltra, expresó el mismo día su desacuerdo con el veto a la alumna. El departamento de Educación, dirigido por Vicent Marzà, que como Oltra pertenece a Compromís, socio de los socialistas en el Ejecutivo autonómico, ha adelantado que elaborará una normativa común sobre las prendas de vestir en el sistema educativo.

La finalidad de la nueva regulación en la comunidad autónoma será "garantizar el derecho a la educación del alumnado"; "son necesarias todo tipo de herramientas para fomentar la convivencia y la diversidad cultural en los centros educativos valencianos", ha indicado la consejería.

El departamento ha adoptado la decisión sobre el caso de Takwa tras abordar la situación "con los diferentes agentes educativos y sociales implicados en la cuestión", ha señalado en un comunicado. La consejería ha creado en cada centro la figura de un coordinador "de igualdad y convivencia con el objetivo de trabajar de primera mano diferentes situaciones relacionadas con esta temática".

El tipo de actuación del Gobierno valenciano es infrecuente. Hace unos años, otra alumna fue vetada por el mismo motivo en un instituto de Pozuelo de Alarcón (Madrid), pero la Administración autonómica evitó intervenir. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid dio, además, la razón al centro.

El veto a Takwa salió a la luz por la denuncia formulada por SOS Racismo, pero no es un caso excepcional. Solo en el instituto Benlliure de Valencia, desde que aprobó su normativa interna hace siete años, a otras tres jóvenes se les prohibió ir a clase con el pañuelo. Una de ellas aceptó quitárselo y otras dos abandonaron el instituto.

Cada centro ha tenido autonomía para regular el uso de prendas de vestir, algo que ahora cambiará en la Comunidad Valenciana. La Consejería de Educación ha informado también de que va a organizar "una jornada de reflexión sobre los nuevos retos y contextos sociales para tratar la diversidad cultural en las aulas y cómo garantizar las buenas prácticas interculturales en los centros educativos".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/09/19/ ... 03412.html


Pues eso, otra vez cediendo, torciendo el brazo. Me hace gracia lo que dice la chica: "Da mucha alegría ver que conseguimos pequeños cambios con los que al final llegará el gran cambio. ¿Que gran cambio? ¿a que gran cambio te refieres?

El hecho de que cada persona pueda ser como quiera sin verse coaccionada" Imagino que ahora en esa clase los chicos y chicas podrán vestir como les de la gana entonces no? si alegan que es por religión, por que a ellos no y a ti si?

En fin..

Pues si...Una prueba mas de como en el mundo se ejerce derecho, pero no justicia

j_de_diamantes escribió:

Raskolnikov escribió:Un centro público de Valencia le impedía asistir con el pañuelo en aplicación de una normativa interna

Takwa Rejeb, la alumna española que no podía entrar en su instituto de Valencia desde hacía una semana al negarse a quitarse el pañuelo islámico, podrá volver al centro. El Gobierno valenciano ha anunciado este lunes que "ha garantizado el derecho a la educación" de la estudiante, de 22 años, que podrá llevar la prenda, conocida como hiyab y que ella considera parte de su identidad religiosa, en su mismo instituto.

"He recibido la noticia con una felicidad total", ha afirmado Takwa a este periódico. "Da mucha alegría ver que conseguimos pequeños cambios con los que al final llegará el gran cambio. El hecho de que cada persona pueda ser como quiera sin verse coaccionada", ha añadido la joven, matriculada en un grado superior de Turismo de Formación Profesional.

El instituto público Benlliure le había denegado el acceso ante su negativa a quitarse el pañuelo. El motivo alegado era que el régimen interno del instituto, aprobado por el claustro, prohíbe entrar en las aulas con la cabeza cubierta. Aunque la norma se aprobó en 2009 pensando en gorras y bragas, la dirección había aplicado el mismo criterio al hiyab.

El centro negó que la medida tuviera una finalidad discriminatoria. Y la justificó en la búsqueda de la "homogeneidad" y en motivos de "salud", recordando que durante la fase de educación obligatoria los alumnos tienen entre sus asignaturas Educación Física.

Takwa, que se ha enterado de que puede volver a clase con pañuelo a través de los medios de comunicación, ha asegurado que su intención es volver a las aulas "con naturalidad, como un día normal". Y ha insistido en que se encuentra "feliz". "Esto supone un pequeño avance para que todos podamos ser como somos, sin ser coaccionados por la mirada de otros y sin tener que acoplarnos a lo que haga la mayoría".

La joven nació en España. Sus padres huyeron de Túnez y se exiliaron en Valencia por motivos políticos.

El asunto fue denunciado el viernes pasado por el abogado de SOS Racismo Francisco Solans. La vicepresidenta del Gobierno valenciano, Mónica Oltra, expresó el mismo día su desacuerdo con el veto a la alumna. El departamento de Educación, dirigido por Vicent Marzà, que como Oltra pertenece a Compromís, socio de los socialistas en el Ejecutivo autonómico, ha adelantado que elaborará una normativa común sobre las prendas de vestir en el sistema educativo.

La finalidad de la nueva regulación en la comunidad autónoma será "garantizar el derecho a la educación del alumnado"; "son necesarias todo tipo de herramientas para fomentar la convivencia y la diversidad cultural en los centros educativos valencianos", ha indicado la consejería.

El departamento ha adoptado la decisión sobre el caso de Takwa tras abordar la situación "con los diferentes agentes educativos y sociales implicados en la cuestión", ha señalado en un comunicado. La consejería ha creado en cada centro la figura de un coordinador "de igualdad y convivencia con el objetivo de trabajar de primera mano diferentes situaciones relacionadas con esta temática".

El tipo de actuación del Gobierno valenciano es infrecuente. Hace unos años, otra alumna fue vetada por el mismo motivo en un instituto de Pozuelo de Alarcón (Madrid), pero la Administración autonómica evitó intervenir. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid dio, además, la razón al centro.

El veto a Takwa salió a la luz por la denuncia formulada por SOS Racismo, pero no es un caso excepcional. Solo en el instituto Benlliure de Valencia, desde que aprobó su normativa interna hace siete años, a otras tres jóvenes se les prohibió ir a clase con el pañuelo. Una de ellas aceptó quitárselo y otras dos abandonaron el instituto.

Cada centro ha tenido autonomía para regular el uso de prendas de vestir, algo que ahora cambiará en la Comunidad Valenciana. La Consejería de Educación ha informado también de que va a organizar "una jornada de reflexión sobre los nuevos retos y contextos sociales para tratar la diversidad cultural en las aulas y cómo garantizar las buenas prácticas interculturales en los centros educativos".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/09/19/ ... 03412.html


Pues eso, otra vez cediendo, torciendo el brazo. Me hace gracia lo que dice la chica: "Da mucha alegría ver que conseguimos pequeños cambios con los que al final llegará el gran cambio. ¿Que gran cambio? ¿a que gran cambio te refieres?

El hecho de que cada persona pueda ser como quiera sin verse coaccionada" Imagino que ahora en esa clase los chicos y chicas podrán vestir como les de la gana entonces no? si alegan que es por religión, por que a ellos no y a ti si?

En fin..

Pues si...Una prueba mas de como en el mundo se ejerce derecho, pero no justicia

Puedes argumentar eso que dice?

cash escribió:A mi me parece una chorrada. Obviament en algun punto tiene que estar la linea que no se debe pasar. Pero hombre..que es un puto trapo....

Yo he estado con gorra en clase.

Se puede cerrar el hilo oiga. Lo políticamente correcto parece ser la disciplina 'militar' e imponer protocolos o normas puretas porque si, porque son tradición y molamos mazo; nos tienen bien adoctrinados. En este caso la religión es solo la excusa para señalar a alguien que decide ponerse un complemento de vestir por costumbre o porque le sale del anacardo... Lo cual es indignante claro! Como ir a a eventos top sin traje y corbata. Welcome al siglo XXI, la era de los jodidos robots.

Por cierto, a los defensores de la libertad de culto para el Islam y todo lo que representa: sabéis cuál es la pena por la apostasía para un musulmán? Sabéis que permitiendo el hiyab, niqab o burka no ayudáis lo más mínimo a esas mujeres que desearían olvidarse de la religión que las considera seres inferiores? Sabéis que de esta manera fomentáis el poder absoluto de los teócratas en demasiados países del mundo? Sabéis que no les dejáis opción a quitárselo con libertad?

Defcon Norris escribió:

cash escribió:A mi me parece una chorrada. Obviament en algun punto tiene que estar la linea que no se debe pasar. Pero hombre..que es un puto trapo....

Yo he estado con gorra en clase.

Se puede cerrar el hilo oiga. Lo políticamente correcto parece ser la disciplina 'militar' e imponer protocolos o normas puretas porque si, porque son tradición y molamos mazo; nos tienen bien adoctrinados. En este caso la religión es solo la excusa para señalar a alguien que decide ponerse un complemento de vestir por costumbre o porque le sale del anacardo... Lo cual es indignante claro! Como ir a a eventos top sin traje y corbata. Welcome al siglo XXI, la era de los jodidos robots.

Nadie dice que la mora no lleve pañuelo, pero ahora, si tu llevas pañuelo yo llevo gorra, y no conozco un sólo centro público donde se permita ir con gorra a clase

alsoja escribió:Mentira, la religión es optativa

Es optativa, pero cuenta para nota. Es decir, que es más apto para la universidad alguien que sabe que Jesús murió por nuestros pecados que alguien que sabe calcular raíces cuadradas con lápiz y papel o que sabe dos lenguas extranjeras.

La religión fuera del colegio. El que quiera aprender, que vaya a la iglesia, mezquita o sinagoga.

LLioncurt escribió:

alsoja escribió:Mentira, la religión es optativa

Es optativa, pero cuenta para nota. Es decir, que es más apto para la universidad alguien que sabe que Jesús murió por nuestros pecados que alguien que sabe calcular raíces cuadradas con lápiz y papel o que sabe dos lenguas extranjeras.

La religión fuera del colegio. El que quiera aprender, que vaya a la iglesia, mezquita o sinagoga.

Cuenta lo mismo que otra optativa, así que no mientas.

@alsoja Doy por sentado que tambien estaras de acuerdo en que deberian admitir a todo aquel que quiera llevar la cabeza cubierta en clase, ya sea con sombreros de cowboy, boinas, gorras o yelmos medievales??

Esta chavala salió en tv el otro día, a la pregunta de porque su pañuelo sí y una gorra no su respuesta fue que este era su modo de vida y era más importante porque se trataba de su fe.

Bueno, pues a ver cuando empezamos a pasarnos por los cojones este tipo de chorradas de una vez, para el chaval que sea fan de los Lakers y lleve una gorra eso es bastante más importante que las patochadas de Mahoma o Jesucristo (aunque los Lakers SÍ existen), que peñazo ya con poner los hobbies de algunos por encima de los de los demás solo por llamarlos religión.

A esa escuela ahora los estudiantes deberían ir todos con sus coladores, gorras, sombreros mejicanos, maquillaje Klingon o sombreros de copa.

A tomar por culo ya joder, las reglas del colegio son para todos.

Ashdown escribió:Por cierto, a los defensores de la libertad de culto para el Islam y todo lo que representa: sabéis cuál es la pena por la apostasía para un musulmán? Sabéis que permitiendo el hiyab, niqab o burka no ayudáis lo más mínimo a esas mujeres que desearían olvidarse de la religión que las considera seres inferiores? Sabéis que de esta manera fomentáis el poder absoluto de los teócratas en demasiados países del mundo? Sabéis que no les dejáis opción a quitárselo con libertad?

Es que el progresismo mal entendido se convierte en una forma de hipoprogresía o giliprogresía.

De hecho yo siempre he pensado que la izquierda actual con este tema (y algunos otros) está haciendo muchísimo daño a la verdadera izquierda. Aunque ya no se si queda de eso ultimo y si lo hay es más que residual.

Ashdown escribió:Espantapájaros, @dani_el que ninguno de los participantes en el hilo hemos dicho que un canalillo ofende a Dios ni hemos defendido el derecho de un fundamentalista cristiano por señalarlo.

¿Que no?

Lo mismo que le he dicho al otro, si tu me prohibes yo te prohibo, el día que se pueda pasear con un crucifijo colgado en el cuello por un país árabe que vistan aquí como quieras, mientras, a respetar las normas como todo el mundo, que muchos usan el racismo para hacerse las víctimas y conseguir lo que quieren.

Aqui hay muchos que defienden los métodos de las dictaduras fundamentalistas.

Lo del canalillo lo comento por el que decia que si llevaban el velo en la ducha. Una mujer cristiana a lo mejor no lleva canalillo por su fe, pero luego se ducha desnuda como todas. Y no hay problema en eso.


Y otra cosa, una norma que sea igual para todos no la convierte en justa.
Las leyes se tienen que ajustar a las personas, y si una ley que prohíba llevar cosas en la cabeza entra en conflicto con un sector de la población que manifiesta su fe llevando cosas en la cabeza. Pues hay que valorar si el llevar cosas en la cabeza esta por encima de la libertad religiosa. Yo creo que no, así que lo normal en un colegio publico sería eliminar esa norma.

Que me voy a casos en los que no es asi, por ejemplo si para manifestar su fe tuviesen que matar a infieles pues no, porque la vida de las personas esta por encima de la libertad religiosa, obviamente.

Todo depende de donde ponga cada uno la importancia de tener libertad de creencia. Obviamente los fundamentalistas (de todo tipo, cristianos, musulmanes, ateos) ponen esa libertad como algo de muy poco valor y completamente prescindible. Yo en cambio creo que es importante que cada uno pueda tener la fe que quiera mientras no haga daño a nadie.

alsoja escribió:

LLioncurt escribió:

alsoja escribió:Mentira, la religión es optativa

Es optativa, pero cuenta para nota. Es decir, que es más apto para la universidad alguien que sabe que Jesús murió por nuestros pecados que alguien que sabe calcular raíces cuadradas con lápiz y papel o que sabe dos lenguas extranjeras.

La religión fuera del colegio. El que quiera aprender, que vaya a la iglesia, mezquita o sinagoga.

Cuenta lo mismo que otra optativa, así que no mientas.

Y ese es el problema, que cuenta como una optativa. ¿Te parece poco? ¿Has leído el programa de la asignatura de religión? Es vomitivo que dé puntos para entrar a la universidad lo siguiente:

Comprende y respeta el significado bíblico
de la afirmación «hombre y mujer los creó”.

Reconoce con asombro y se esfuerza por
comprender el origen divino del cosmos y
distingue que no proviene del caos o el azar.

Y si tengo fe en llevar una gorra que pasa?
Oh espera no puedo...