El odio en redes hacia el colectivo LGTBI+ ha aumentado un 132%

Irdaorev escribió:

Schwefelgelb escribió:Sí ¿y qué pasa?

De eso te tienes que reír, lo que pasa esque ahora a cualquier comentario si no comulgas ya fachaleco. En mi colegio te pegaban hostias por todos lados como fueras rarito y si entraba un negrito o xino le decían negro o xino y ni rechistar, lo mismo al que comía plátanos platanero Ect...

Además se tenía menos inmigración casi nula y menos gente saliendo del armario, no era mediático porque no sé tenían redes sociales ni nada. Decías a uno xino de mielda o le daban cuatro tortazos por ejemplo y con eso se marchaba para casa.

Ahora tú aplica ese ejemplo en la actualidad, sales en los telediarios.

Hace 30 años se tenía por triplicado pero no se le daba importancia.

Pues con razón y bien contento que ahora se visibilice y condene el acoso y derribo a personas sobretodo en ámbito escolar. A la próxima te piensas dos veces en levantarle la mano a alguien por gilipolleces.

paco_man escribió:No lo criminalizo, simplemente no me gusta verlo en sitios de mucho tránsito. Me gusta verlo en mi cama, en mi sofá, o en los asientos traseros de coche. Pero siendo yo la otra persona, que os veo venir.

Me gusta ser guarro. Pero en la intimidad.

Eso no me convierte ni en homófobo ni en heterófobo. Simplemente no bo me gusta y veo ese comportamiento digno de guarros, incívicos o sinvergüenzas.

Sin quererlo, me estás dando la razón. No quieres verlo en lugares de mucho tránsito PORQUE lo ves como algo negativo de forma subsconsciente. Porque hay una asignación sexo = malo propia de nuestra cultura y educación de origen cristiano.

Ir desnudo no es de sinvergüenzas (dado que eno hay nada de lo que avergonzarse), ni incivico (ya que no hay elementos que alteren el orden social) ni guarro.

Te intento hacer ver que por culpa de la educación que tenemos y de ideas reforzadas por la moral americana, tachas de negativas cosas que no lo son

pocomeparece.gif

HungryGator escribió:

Irdaorev escribió:

Schwefelgelb escribió:Sí ¿y qué pasa?

De eso te tienes que reír, lo que pasa esque ahora a cualquier comentario si no comulgas ya fachaleco. En mi colegio te pegaban hostias por todos lados como fueras rarito y si entraba un negrito o xino le decían negro o xino y ni rechistar, lo mismo al que comía plátanos platanero Ect...

Además se tenía menos inmigración casi nula y menos gente saliendo del armario, no era mediático porque no sé tenían redes sociales ni nada. Decías a uno xino de mielda o le daban cuatro tortazos por ejemplo y con eso se marchaba para casa.

Ahora tú aplica ese ejemplo en la actualidad, sales en los telediarios.

Hace 30 años se tenía por triplicado pero no se le daba importancia.

Pues con razón y bien contento que ahora se visibilice y condene el acoso y derribo a personas sobretodo en ámbito escolar. A la próxima te piensas dos veces en levantarle la mano a alguien por gilipolleces.

pues no te digo que no, bueno es que ademas no se tenian medios como internet ni camaras,ahora te filman la guerra y ves todas las meteduras de pata y antes te contaban lo que querian por ejemplo.

esta bien que se divulgue lo que pasa a cualquier persona pero hay veces que se llegan a niveles absurdos generando polemica de cualquier cosa.

¿Por qué se supone que quita la bandera? ¿Está suponiendo que esa persona, que parece ser patriota, no puede ser de un colectivo de esos? Eso es muy LGTBI++R2D2fóbo, ojalá se hubiese escoñao por puto gilipollas.

AkrosRockBell escribió:¿Por qué se supone que quita la bandera? ¿Está suponiendo que esa persona, que parece ser patriota, no puede ser de un colectivo de esos? Eso es muy LGTBI++R2D2fóbo, ojalá se hubiese escoñao por puto gilipollas.

hay gente que solo tolera lo que le parece, no se que enfermedad tienen algunos con las banderas del pais donde residen o sea que yo llevo una bandera o cami de futbol y no pasa nada, una lgtbi o de cualquier cosa, llevo la de mi pais y me linchan a palos en eeuu no tienen esa enfermedad

con estas cosas demuestran ser poco tolerantes, no les hace ningun bien lo que defienden con esos modales, luego se da lo que se recibe

porque aplauden

porque hay que hacer dias especiales para estos colectivos y para el resto no, un poco absurdo todo. ademas para liarla.

ElSrStinson escribió:

paco_man escribió:No lo criminalizo, simplemente no me gusta verlo en sitios de mucho tránsito. Me gusta verlo en mi cama, en mi sofá, o en los asientos traseros de coche. Pero siendo yo la otra persona, que os veo venir.

Me gusta ser guarro. Pero en la intimidad.

Eso no me convierte ni en homófobo ni en heterófobo. Simplemente no bo me gusta y veo ese comportamiento digno de guarros, incívicos o sinvergüenzas.

Sin quererlo, me estás dando la razón. No quieres verlo en lugares de mucho tránsito PORQUE lo ves como algo negativo de forma subsconsciente. Porque hay una asignación sexo = malo propia de nuestra cultura y educación de origen cristiano.

Ir desnudo no es de sinvergüenzas (dado que eno hay nada de lo que avergonzarse), ni incivico (ya que no hay elementos que alteren el orden social) ni guarro.

Te intento hacer ver que por culpa de la educación que tenemos y de ideas reforzadas por la moral americana, tachas de negativas cosas que no lo son

Tal vez tengas razón compañero. Pero tal vez tú también tengas un límite, ¿Serías capaz de fornicar delante de una multitud? Mira los perros, de forma natural lo hacen en cualquier sitio y les da igual si los miran. Los seres humanos somos animales, y también podríamos cagar, mear o hacernos pajas en parques o en las salidas de los colegios.

La sociedad tal vez esté anticuada en lo que al nudismo se refiere, pero me parece muy de guarro sentarme en el metro con el ano a lo vivo cuando minutos antes otro ano con dos huevos o un coñete sucio han tocado la misma zona. Sería como refregar el glande por la taza de un water público.

Mi límite es más puritano que el tuyo, pero ambos lo tenemos. Y seguramente sea por lo que dices, la educación que nos han dado tiene parte de la culpa.

Si nos hubiesen educado para fornicar en cualquier sitio o mismamente a la sociedad, pues tal vez todos iríamos en pelotas hasta para sacar dinero del cajero. Pero a parte de los límites éticos, no dejaría de ser algo poco higiénico, aunque los indios cagan en cualquier lado y se limpian el ojete con la mano pelada. Para ellos es un comportamiento normal y como dices, depende de la educación que han recibido.

Edito: A mí por ejemplo este comportamiento me parece muy repulsivo.

AkrosRockBell escribió:¿Por qué se supone que quita la bandera? ¿Está suponiendo que esa persona, que parece ser patriota, no puede ser de un colectivo de esos? Eso es muy LGTBI++R2D2fóbo, ojalá se hubiese escoñao por puto gilipollas.

Si lo digo me banean.... Pero a grandes trazos quieren una utopía mundial LGTB donde no tiene cabida ningún otra forma de sistema.

hal9000 escribió:

AkrosRockBell escribió:¿Por qué se supone que quita la bandera? ¿Está suponiendo que esa persona, que parece ser patriota, no puede ser de un colectivo de esos? Eso es muy LGTBI++R2D2fóbo, ojalá se hubiese escoñao por puto gilipollas.

Si lo digo me banean.... Pero a grandes trazos quieren una utopía mundial LGTB donde no tiene cabida ningún otra forma de sistema.

luego me lo documentas graficamente en el otro lado

zibergazte escribió:

GXY escribió:no, perdona. es que hay gente que dice que si el burro lo imagina con fuerza, dejará de ser burro y pasara a ser lo que el quiera (unicornio, cebra, caballo, caballo marino, helicoptero apache...) pero biologicamente, seguira siendo un burro. por mucho que imagine ser y mucho que alimenten terceros cualquiera de esos discursos.

la realidad, es tozuda. y es inevitable.

¿Te afecta a ti en algo que una persona se sienta hombre o mujer?

Si piensas que alguien es trans porque se "imagina con fuerza" que lo es, es que no has conocido ningún caso de cerca y hablas por hablar.

Porque siempre que alguien habla en estos términos se contesta haciendo ataque personal?

A mí no me molesta nada. Pero soy de la opinión de que todos al primero que nos tenemos que querer es a uno mismo, y eso implica aceptarse como se es.

Luego ya se puede entrar en a donde se quiere llegar. Pero en mi opinión flaco favor se hace uno negándose a si mismo.

@paco_man ojo, en ningún momento me veo con superioridad, ni te juzgo. Solo es una serie de observaciones que he realizado últimamente, y que realmente, son cosas que no concuerdan con mi forma de ser. ¿Fornicar delante de una multitud? Se nota que no eres una persona de playa .

Podríamos cagar y mear en la calle, pero eso es falta de civismo porque estás ensuciando el suelo, así como afectando al olor de la zona . Y aún así, no conozco tío que no haya meado en la calle un mal día a las 4am. Y masturbarse en si no es malo, pero no es bueno exponer a mentes inmaduras al sexo, ya que esto no deja de ser un juego muy divertido pero que puede acarrear consecuencias muy graves. Desde que se empiece a practicar a edades tempranas ya fértiles y que hayan embarazos ya no a los 16, sino a los 12-13, a enfermedades de transmisión sexual, o prácticas con adultos que los engañen y hagan daño.

Ir desnudo ni implica nada, solo llevar menos capas de ropa. El componente sexual es un agregado de los adultos.

Sentarse en el metro es guarro, con o sin ojete expuesto . No obstante, si te preocupan las bacterias, te comunico que deberías dejar de utilizar teléfono móvil (que además te pegas a la cara en las llamadas) o el mando de la tele. También te comunico que si tiras de la cadena con la tapa abierta, está demostrado que salpica agua fecal hasta varios metros. Lo cual puede suponer una correlación con que acabes comiendo partículas de caquita al lavarte los dientes

A mi también me parece un mal comportamiento el de hacer twerk frente a chavales, y no es por la ropa que lleva, sino por el comportamiento sexual. Se puede maquillar como se quiera, el twerking tiene un objetivo claro de provocación sexual. En un pub, la situación es distinta porque se asume que todo el mundo es mayor de edad. Es como el porno. Yo lo consumo a menudo, y un día puedo decir "me apetece ver (por poner una burrada) una falsa violación, donde la chica se resista y el tío la curta a ostias". Y oye, yo me lo puedo pasar de puta madre y está bien para mi, porque tengo una madurez suficiente como para entender que es mera ficción y no es el modelo de una relación sexual sana. Incluso si a ambos nos va ese rollo, le puedo proponer a mi pareja el juego de simularlo. Pero a una mente que aún no está formada en el mundo sexual, que vea eso, puede generarle una idea muy distorsionada y normalizar las violaciones .

Para acabar, te dejo una reflexión que leí en este foro. Las violaciones son otra forma de violencia, pero de forma sexual. Hemos visto películas y juegos donde hay torturas, o asesinatos (lo cual es objetivamente la peor forma de violencia, ya que de la muerte no se vuelve), y lo tenemos normalizado. Incluso cuando pillan a un asesino o similar, muchos gritamos que ojalá lo maten, o le den de ostias y torturen... Pero nunca una violación. Por algún motivo, en una película podemos ver y deleitarnos viendo cómo parten a un tío por la mitad (con toneladas de casquería en el género slasher), pero si saliese una violación explícita, adelantaríamos la película o girariamos la cabeza asqueados.

Y no estoy blanqueando o justificando la violación en ningún caso, pero da que pensar sobre la visión tan tabú que tenemos del sexo

ElSrStinson escribió:@paco_man ojo, en ningún momento me veo con superioridad, ni te juzgo. Solo es una serie de observaciones que he realizado últimamente, y que realmente, son cosas que no concuerdan con mi forma de ser. ¿Fornicar delante de una multitud? Se nota que no eres una persona de playa .

Podríamos cagar y mear en la calle, pero eso es falta de civismo porque estás ensuciando el suelo, así como afectando al olor de la zona . Y aún así, no conozco tío que no haya meado en la calle un mal día a las 4am. Y masturbarse en si no es malo, pero no es bueno exponer a mentes inmaduras al sexo, ya que esto no deja de ser un juego muy divertido pero que puede acarrear consecuencias muy graves. Desde que se empiece a practicar a edades tempranas ya fértiles y que hayan embarazos ya no a los 16, sino a los 12-13, a enfermedades de transmisión sexual, o prácticas con adultos que los engañen y hagan daño.

Ir desnudo ni implica nada, solo llevar menos capas de ropa. El componente sexual es un agregado de los adultos.

Sentarse en el metro es guarro, con o sin ojete expuesto . No obstante, si te preocupan las bacterias, te comunico que deberías dejar de utilizar teléfono móvil (que además te pegas a la cara en las llamadas) o el mando de la tele. También te comunico que si tiras de la cadena con la tapa abierta, está demostrado que salpica agua fecal hasta varios metros. Lo cual puede suponer una correlación con que acabes comiendo partículas de caquita al lavarte los dientes

A mi también me parece un mal comportamiento el de hacer twerk frente a chavales, y no es por la ropa que lleva, sino por el comportamiento sexual. Se puede maquillar como se quiera, el twerking tiene un objetivo claro de provocación sexual. En un pub, la situación es distinta porque se asume que todo el mundo es mayor de edad. Es como el porno. Yo lo consumo a menudo, y un día puedo decir "me apetece ver (por poner una burrada) una falsa violación, donde la chica se resista y el tío la curta a ostias". Y oye, yo me lo puedo pasar de puta madre y está bien para mi, porque tengo una madurez suficiente como para entender que es mera ficción y no es el modelo de una relación sexual sana. Incluso si a ambos nos va ese rollo, le puedo proponer a mi pareja el juego de simularlo. Pero a una mente que aún no está formada en el mundo sexual, que vea eso, puede generarle una idea muy distorsionada y normalizar las violaciones .

Para acabar, te dejo una reflexión que leí en este foro. Las violaciones son otra forma de violencia, pero de forma sexual. Hemos visto películas y juegos donde hay torturas, o asesinatos (lo cual es objetivamente la peor forma de violencia, ya que de la muerte no se vuelve), y lo tenemos normalizado. Incluso cuando pillan a un asesino o similar, muchos gritamos que ojalá lo maten, o le den de ostias y torturen... Pero nunca una violación. Por algún motivo, en una película podemos ver y deleitarnos viendo cómo parten a un tío por la mitad (con toneladas de casquería en el género slasher), pero si saliese una violación explícita, adelantaríamos la película o girariamos la cabeza asqueados.

Y no estoy blanqueando o justificando la violación en ningún caso, pero da que pensar sobre la visión tan tabú que tenemos del sexo

Eso que dices de la violación me resulta muy curioso. A mí me sucede igual. Me parece aún más horrible de ver que un tiro en la nuca o una escena fuerte de tortura, aunque todo sea ficción.

Hace unos meses en un foro vi un vídeo real de hispanoamérica de un intento de violación + linchamiento. Un individuo intenta violar a una chica, no consigue consumar el acto pero sí darle unos cuantos puñetazos. Entonces lo descubren y una turba de gente lo pilla, lo ata a una farola y le dan una somanta palos. La parte del intento de violación me dejó algo marcado y fue algo muy desagradable ver a esa chica completamente indefensa siendo sometida por ese hijo de puta. Una sensación de impotencia que es difícil de describir.

Tal vez los humanos llevemos en los genes traumas de nuestros antepasados. Hace siglos que violasen a mujeres era algo normal, al menos aquí en Europa, quién sabe si esas fobias o traumas no han dejado una profunda huella en nuestro adn. Como por ejemplo el miedo a las arañas, a los lagartos, a los lugares cerrados, a los precipicios...

Siempre he creído que ese tipo de fobias en algún momento dejaron una huella profunda en nuestros ancestros. Lo mismo alguna tataratataratatarabuena nuestra fue violada y de ahí nuestro rechazo o miedo.

tenemos un tabu en referencia al sexo, eso es innegable.

pero eso no hace "mejor" actos como los que se ven en los desfiles del orgullo.

yo no llego a la calificacion del asquito, pero si que me parece un comportamiento poco civico. y como se ha comentado en alguna ocasion, no hay un desfile del orgullo hetero con mujeres enseñando el chumino por la calle o haciendo twerking delante de chavales.

en mi opinion esta clase de actos los hacen conscientemente quienes lo hacen unicamente para escandalizar... y obviamente, lo consiguen. es una especie de "lo hago porque no me lo puedes impedir: jodete" pero mas alla de eso no me parece que aporte cosas positivas a largo plazo para las personas del colectivo.

GXY escribió:tenemos un tabu en referencia al sexo, eso es innegable.

pero eso no hace "mejor" actos como los que se ven en los desfiles del orgullo.

yo no llego a la calificacion del asquito, pero si que me parece un comportamiento poco civico. y como se ha comentado en alguna ocasion, no hay un desfile del orgullo hetero con mujeres enseñando el chumino por la calle o haciendo twerking delante de chavales.

en mi opinion esta clase de actos los hacen conscientemente quienes lo hacen unicamente para escandalizar... y obviamente, lo consiguen. es una especie de "lo hago porque no me lo puedes impedir: jodete" pero mas alla de eso no me parece que aporte cosas positivas a largo plazo para las personas del colectivo.

+1

Por mi parte, comencé a sentir curiosidad por el sexo con unos 8 años, a raíz de ir al quiosco y ver una tía lamiéndose los pezones en la portada de una revista. Antes de eso no vi absolutamente nada, pero aquella tipa lamiéndose los pezones me dejó algo marcado, como si se encendiese una bombilla dentro de mí (bombilla y otra cosa más abajo).

No quiero ni pensar lo que sentirán esos críos que ven la cabalgata del orgullo, con tocamiento de culos, penes, simulaciones eróticas, sobamiento de tetas, etc. Muchos de ellos no creo que tengan más de 5 años, un completo desastre social.

Luego como dices, da una imagen errónea del colectivo homosexual. No todos son unos guarros exhibicioncitas, hay de todo, como los hay en la heterosexualidad. Los habrá guarros por supuesto, pero también puritanos y cívicos.

Pero es que en el cine también los pintan así, como guarros, obscenos y salidos. Si sale un homosexual en alguna serie o peli, ten por seguro que habrá escenas subidas de tono con sexo explícito y muy muy guarro. Parece que si no los representan así no parecen homosexuales.

hombre, hay que decir que el sexo anal es dificil que no sea "guarro". digamos que con un jaboncito como para las manos eso no sale. xD

y de todos modos, por volver al tema... que unos viejos o viejas opinen que menudos guarros que son los gays en el desfile... en mi opinion eso no es odio hacia el colectivo LGTBI++, en todo caso es odio (y yo tampoco lo calificaria asi) hacia los guarros.

odio hacia el colectivo es que tengas un hijo que resulta que es gay, o una hija que es lesbiana, o un hijo que "te sale" trans, y no solo lo repudies en familia, sino que ademas lo hagas en publico, lo desheredes, lo humilles, etc... eso SI es odio.

pero en fin. ya sabemos como va esto. si no estas conmigo, es que me odias.

GXY escribió:hombre, hay que decir que el sexo anal es dificil que no sea "guarro". digamos que con un jaboncito como para las manos eso no sale. xD

Hombre sí, pero me refiero a warro en mitad de la calle montado en una cabalgata. Si es warro en la intimidad ole por él. Yo siempre he pensado que el sexo no se disfruta igual si no eres guarro. El sexo cuanto más guarro, más se disfruta.

Pero en la intimidad por supuesto. Habrá gente que disfruta con público o siendo grabada, yo jamás podría hacer eso. No podría tener una erección si sé que alguien me está observando.

y de todos modos, por volver al tema... que unos viejos o viejas opinen que menudos guarros que son los gays en el desfile... en mi opinion eso no es odio hacia el colectivo LGTBI++, en todo caso es odio (y yo tampoco lo calificaria asi) hacia los guarros.

Completamente de acuerdo. No es odio hacia los homosexuales, es odio hacia los guarros (da igual si son homos o heteros).

Y si a alguien le da asco ver a dos cincuentones gordos, barbudos, camioneros y sudorsosos dándose un morreo llenos de babas y migas de pan con salchichón, es porque son homófobos... Oiga no por favor, porque lo mismo si ven a dos chicas jóvenes y guapas dándose el mismo morreo no les da asco alguno. No es homofobia, es feofobia más bien.

@paco_man

¿Sabes que es lo más curioso? Que cuando veías la paliza de muerte, por dentro pensabas que estaba completamente justificado. Violencia que engendra violencia

El miedo a la violación no creo que venga de un trauma de algo pasado, sino a algo mucho más simple. Primero, la propia violencia del acto. Segundo, el peligro de embarazo (ya que no sólo no se usaban preservativos, sino que el propio parto era un peligro mortal hasta no hace tanto). Y tercero, el estigma social

@GXY el problema es la asociación "soy homosexual" y "depravación". Está normalizado que ser homosexual viene con un carácter sexual marcado, y no es más que un mito, ya que es otra característica humana. Tiene la misma relevancia ser gay que ser moreno. Te dicen "imagínate a una persona gay" y antes te viene a la cabeza una locaza, que Neil Patrick Harris (Barney Stinson). Supongo que esto es como el tema inmigrantes, que aún con una inmensa mayoría siendo gente de bien, hay 4 imbéciles esforzándose en dar el cante y dando una imagen horrible del resto. Tenemos muchísimos latinos en España por la afinidad cultural, y es gente que se integra cojonudamente con nosotros. Pero todo eso se va a la mierda cuando se empiezan a ver bandas latinas (y la imagen que están generando por Barcelona)

ElSrStinson escribió: @GXY el problema es la asociación "soy homosexual" y "depravación". Está normalizado que ser homosexual viene con un carácter sexual marcado, y no es más que un mito, ya que es otra característica humana. Tiene la misma relevancia ser gay que ser moreno.

ya. yo, por norma general, estoy de acuerdo con esto ultimo que comentas (con la asociacion en si, no exactamente. es decir, si reconozco que mucha gente la hace, pero no diria que es una asociacion que todo el mundo haga, y yo desde luego, no la hago).

pero luego vas a google images, buscas "orgullo gay" y empiezas a encontrar motivos mas que sobrados para que mas de la mitad de cualquier persona que mire esas imagenes haga esa misma asociacion que acabas de escribir.

yo siempre he dicho que normalizacion es practicar y fomentar la normalidad. y la normalidad, no es ir en un desfile enseñando el culo o la tula. y no solo es que eso no es normalidad. es que "con normalidad" si una persona en circunstancias normales hace eso, lo normal es que la policia lo pare y lo desaloje de donde se encuentre (como ha ocurrido en sitios de publica concurrencia como parques, plazas o playas) porque resulta que hay (no solo en españa, sino en muchos paises), legislacion al respecto segun la cual NO puedes hacer eso. ya no entro en si eso viene a causa de un tabu o no, o si es normal o no, o si seriamos una sociedad mejor permitiendo que la gente fuera por la calle enseñando la chola. a lo que voy es que eso "con normalidad, es asi", pero cuando pasamos a hablar de actos como el desfile del orgullo, ahi no. ahi la normalidad es otra cosa.

pues esto luego va bastante gente, no solo viejos pellejos en el bar, y dicen que esto es decadencia y depravacion... y que quieres que te diga. para mi, tiene sentido. y ojo. no estoy diciendo mi opinion. estoy describiendo por un lado el hecho objetivo de los sucesos que hay y de las normativas al respecto, y por otro lado el hecho subjetivo de las valoraciones de otras personas. esto lo digo por si sale el tipico ñiñiñiñi de "ejque si estas en contra de las manifestaciones del orgullo eres un homofobo, y un transfobo y un viejo pellejo fachilla"... que yo me conozco a mi gente, y esta conversacion ya la he tenido.

@GXY yo por mi parte, cancelaría la cabalgata del orgullo. Y no es por homofobia, sino por lo contrario: por respeto al colectivo.

El gran problema es que se pierde el sentido o mensaje detrás de la celebración. Que alguien me corrija si me equivoco pues no soy un experto, pero el sentido del día del orgullo (que también te digo, aquí en Toronto es EL MES del orgullo, y hasta las pelotas me hallo) no es demostrar que te sientes orgulloso de ser gay (y ahora muchas letras más), sino que es un homenaje a todos aquellos que por siglos han sido reprimidos, perseguidos y ejecutados por ser homosexuales. Por aquellos que se tuvieron que casar con una mujer y tener hijos, porque estar con la persona que realmente amaban era sinónimo de ser un apestado y apedreado. Por todos los avances que se ha hecho en que la sociedad sea tolerante con la gente que tiene una condición sexual distinta. Es una celebración para decir "existimos, y no somos nada malo, ni algo raro".

Es absurdo proclamarte orgulloso de algo que no has escogido ser, sino que te ha tocado. Es como estar orgulloso de ser español por el imperio que tuvimos, cuando te faltaban siglos para existir. Es como el feminismo moderno y el día de la mujer. Una vez más, no soy un experto, pero el día de la mujer es en realidad el "día de la mujer TRABAJADORA". Y proviene de un grupo de mujeres que trabajaban como cualquier hombre en una fábrica, durante la 2nda guerra mundial. Solo por ser mujeres, se les pagaba peor, por lo que hartas hicieron una huelga, atrincherandose en la fábrica. A lo que el dueño reaccionó prendiéndole fuego a todo.

Por contra, creo que la celebración debería ser a lo que se plantea aquí como "mes de la historia negra" (que también ha sido en junio). Y no hay desfiles de negros comiendo pollo frito y sandía, sino que hay eventos culturales como charlas (en el instituto les hacen realizar algún trabajo) sobre la situación de los negros en América, como llegaron siendo esclavos, sus condiciones de entonces y como la situación ha evolucionado hasta el punto actual donde tienen igualdad de derechos (más allá de prejuicios de algunos)

ElSrStinson escribió:aquí en Toronto es EL MES del orgullo

Esto es algo que pregunté el año pasado en otro hilo y no pude tener una respuesta satisfactoria. ¿A quién se le ocurrió tal cosa? Imagino que debe venir de algún punto anglosajón, pero lo cierto es que eso o lo del "mes de la historia negra" se me antoja parecido a "los ocho días de oro del Corte Inglés" que parecían alargarse en el tiempo o a "la semana griega" del LIDL. Lo mismo aplico a lo del "día de la mujer" a secas.

Por lo demás, concuerdo. No entiendo el por qué sentir orgullo de algo que "te ha tocado", pero sí el del recuerdo y homenaje a los que no están, apoyo a los presentes y mejora para los que estarán.

GXY escribió:tenemos un tabu en referencia al sexo, eso es innegable.

pero eso no hace "mejor" actos como los que se ven en los desfiles del orgullo.

yo no llego a la calificacion del asquito, pero si que me parece un comportamiento poco civico. y como se ha comentado en alguna ocasion, no hay un desfile del orgullo hetero con mujeres enseñando el chumino por la calle o haciendo twerking delante de chavales.

en mi opinion esta clase de actos los hacen conscientemente quienes lo hacen unicamente para escandalizar... y obviamente, lo consiguen. es una especie de "lo hago porque no me lo puedes impedir: jodete" pero mas alla de eso no me parece que aporte cosas positivas a largo plazo para las personas del colectivo.

No será del orgullo hetero porque no le han puesto la etiqueta, pero no has visto vídeos del carnaval de Río?

SomacruzReturns escribió:¿Adoctrinar consiste en enseñar a respetar a todos independientemente de su condición sexual?

No, es por ejemplo acusar de transfobia a la gente por el simple hecho de no querer tener sexo con un/a transexual

Que se quiere reivindicar yendo como los de las fotos que habéis subido del dia del orgullo?? Amor libre?? Sociedad sin prejuicios?? Transgredir en sitios públicos?? Libertinaje gratuito?? De verdad que no se que significado tiene y a falta de datos, de momento no veo diferencia entre los LGTBI+ estos que están posando para la foto, uno con la polla del otro a un palmo de la cara en un lugar publico donde puede haber niños, o el del video, que ahí si que se ve que hay menores, de aquel que se va al parque en hora punta vestido con solo una gabardina y muchas ganas de enseñar lo que lleva debajo. Si alguien hace lo del parque está muy mal considerado y se le tacharia de padecer algún transtorno o enfermedad relacionada con las obsesiones sexuales, pero si el mismo hace algo similar el dia del orgullo, recordemos, en un lugar público, no solo está socialmente aceptado si no que además puede resultar hasta divertido. A mi me parece la misma cosa, y habiendo gritos de las madres en ambos casos, en uno es para alertar a la policia mientras que el otro es para animar al sujeto a que continue con el espectáculo. Por qué??

@RheinFire porque en un caso es una ruta de desfile consensuada, aprobada y conocida por todas las partes, participantes y transeúntes, y en el otro caso es un tío que va a escondidas y en contra de los deseos de padres y niños que están en el parque?

Así, sin pensarlo mucho...

bascu escribió:@RheinFire porque en un caso es una ruta de desfile consensuada, aprobada y conocida por todas las partes, participantes y transeúntes, y en el otro caso es un tío que va a escondidas y en contra de los deseos de padres y niños que están en el parque?

Así, sin pensarlo mucho...

Por no hablar de las intenciones de cada uno.

Pero hay que justificar algunas fobias

Entonces, si está justificado, un mismo acto puede tener varias acepciones, no?? Si el tio del video se pone a hacer eso fuera de la cabalgata en un parque lleno de padres y niños, mal, no??

RheinFire escribió:Entonces, si está justificado, un mismo acto puede tener varias acepciones, no?? Si el tio del video se pone a hacer eso fuera de la cabalgata en un parque lleno de padres y niños, mal, no??

Sí.

Igual que si vas a la tomatina está aceptado tirar tomates a la gente, pero si lo haces en un parque lleno de padres y niños no lo está

Goncatin escribió:

SomacruzReturns escribió:¿Adoctrinar consiste en enseñar a respetar a todos independientemente de su condición sexual?

No, es por ejemplo acusar de transfobia a la gente por el simple hecho de no querer tener sexo con un/a transexual

o por el simple hecho de decirle a un no transexual al que excepto por la via ideologica el asunto ni le va ni le viene, que un transexual va a seguir teniendo los cromosomas con los que nació independientemente de lo que se ponga o se quite de adulto.

ketter escribió:Pues bien, saliendo del gym y llegando al apartamento paso por un bar y casualmente escucho una conversación de dos mayores que estaban tomando algo, y que pensais que estaban diciendo, pues, vaya con los maricones estos, la madre que los parió y tal y pascual...

En la sociedad existe odio, a secas. Y la tendencia a generalizar es inevitable. Iba leyendo todo el hilo desde el principio y te cito a tí porque me he sentido muy identificado con tu anécdota. Eso mismo que te ha ocurrido a tí me ha ocurrido a mi infinidad de veces, no sabes la de veces que he oido comentarios en bares poniéndonos a parir a los de mi colectivo, que si no servimos para nada, que si tendriamos que ser muchísimos menos, que si somos unos vagos y unos chupasangres, que si somos una clase privilegiada. Por cierto, el odio hacia mi colectivo en foros como este tampoco es algo raro. Incluso muchas veces cuando conoces a alguien y todavía no sabe nada de tí he tenido que aguantar críticas airadas a mi colectivo y yo con la gota de sudor resbalando por la sien pensando (si este supiera...). Por cierto, soy blanco, hombre, heterosexual, casado, un hijo, pero... Soy funcionario ¿Existe la funcionariofobia?

Lo que quiero decir es que la gente es mala y punto. Van a encontrar un motivo para odiarte, si no es tu orientación sexual, será el color de tu piel, si no tu físico, si no tu equipo de futbol, si no tu bandera, si no tu acento y si no pues tu profesión. Da igual, el odio es algo inherente a la raza humana.

Y, por favor, antes de que nadie diga gilipolleces. Ya se que nadie ha recibido una paliza por ser funcionario y las agresiones homófobas están a la orden del dia, se que hay un odio mas profundo hacian según que colectivos, por supuesto que sí. Pero tan solo he utilizado el ejemplo para expresar que el odio, en sus diferentes intensidades, no es exclusivo de determinado colectivo, todos tenemos nuestra ración de odio. A veces la diferencia tan solo está en la actitud que tenemos frente a esas demostración de odio gratuitas.

@GXY caballeros blancos siempre va a haber sobre todo en Internet... Pero tampoco ganáis nada los "biólogos aficionados" machacando con el tema a casa oportunidad que se presenta...

Es como cuando en un post de alguien que va al gimnasio y no ve resultados, machacar con el "vas a ser gordo de por vida, porque depende de la genética y tus padres te jodieron". Pues chico, hay formas de decir las cosas... 😅

Edito: @elalbert78 seguro que si buscas en prensa, sí encontrarás casos de agresiones a funcionarios, por serlo... Como también las habrán recibido teleoperadores de recobros, o personal de banca.

paco_man escribió:

Por qué siempre tienen que dar la nota de esta manera

¿Es esta la imagen que quiere que se asocie al movimiento LGTBi++?

¿Un viejo en calzoncillos bailando frente a niños con los huevos colgando?

Los culpables de esto son los propios radicales LGTBI.
Mucho odio hacía los hombres, políticas buscando discriminación positiva hacia la mujer... Se está generando un caldo de cultivo que hace que la extrema derecha suba como la espuma en todos los países...
Han estado en el poder, con la posibilidad de hacer las cosas bien y es que no han dado ni una... Han generado más odio y división que nunca.

bascu escribió:@GXY caballeros blancos siempre va a haber sobre todo en Internet... Pero tampoco ganáis nada los "biólogos aficionados" machacando con el tema a casa oportunidad que se presenta...

Es como cuando en un post de alguien que va al gimnasio y no ve resultados, machacar con el "vas a ser gordo de por vida, porque depende de la genética y tus padres te jodieron". Pues chico, hay formas de decir las cosas... 😅

acaso es mentira¿?

en mi opinion, ser consecuente con eso solo tiene cosas positivas, tanto para las personas que afrontan el proceso como para los que no. desde luego me parece una perspectiva mucho mas positiva que el realismo magico de que si cierras los ojos e imaginas fuerte, tus deseos se haran realidad tanto para ti como para todos los demas. el mundo no funciona como una pelicula de disney y cuanto antes lo aprendamos todos, mucho mejor. menos palos nos llevaremos.

y por cierto, del segundo ejemplo yo mismo soy uno de esos casos. 3 meses de machaque y ni 4 kilos he bajado.

GXY escribió:

bascu escribió:@GXY caballeros blancos siempre va a haber sobre todo en Internet... Pero tampoco ganáis nada los "biólogos aficionados" machacando con el tema a casa oportunidad que se presenta...

Es como cuando en un post de alguien que va al gimnasio y no ve resultados, machacar con el "vas a ser gordo de por vida, porque depende de la genética y tus padres te jodieron". Pues chico, hay formas de decir las cosas... 😅

acaso es mentira¿?


y por cierto, del segundo ejemplo yo mismo soy uno de esos casos. 3 meses de machaque y ni 4 kilos he bajado.

Y qué ganamos ambos (tú y yo) si te vengo y te digo "da igual lo que te esfuerces, vas a seguir siendo gordo". Y hago énfasis en el lenguaje utilizado, que con eso de que es "ciencia", lo soltais a bocajarro, sin tener en cuenta que estos temas suelen incluir una fuerte carga emocional...

elalbert78 escribió:

ketter escribió:Pues bien, saliendo del gym y llegando al apartamento paso por un bar y casualmente escucho una conversación de dos mayores que estaban tomando algo, y que pensais que estaban diciendo, pues, vaya con los maricones estos, la madre que los parió y tal y pascual...

En la sociedad existe odio, a secas. Y la tendencia a generalizar es inevitable. Iba leyendo todo el hilo desde el principio y te cito a tí porque me he sentido muy identificado con tu anécdota. Eso mismo que te ha ocurrido a tí me ha ocurrido a mi infinidad de veces, no sabes la de veces que he oido comentarios en bares poniéndonos a parir a los de mi colectivo, que si no servimos para nada, que si tendriamos que ser muchísimos menos, que si somos unos vagos y unos chupasangres, que si somos una clase privilegiada. Por cierto, el odio hacia mi colectivo en foros como este tampoco es algo raro. Incluso muchas veces cuando conoces a alguien y todavía no sabe nada de tí he tenido que aguantar críticas airadas a mi colectivo y yo con la gota de sudor resbalando por la sien pensando (si este supiera...). Por cierto, soy blanco, hombre, heterosexual, casado, un hijo, pero... Soy funcionario ¿Existe la funcionariofobia?

Lo que quiero decir es que la gente es mala y punto. Van a encontrar un motivo para odiarte, si no es tu orientación sexual, será el color de tu piel, si no tu físico, si no tu equipo de futbol, si no tu bandera, si no tu acento y si no pues tu profesión. Da igual, el odio es algo inherente a la raza humana.

Y, por favor, antes de que nadie diga gilipolleces. Ya se que nadie ha recibido una paliza por ser funcionario y las agresiones homófobas están a la orden del dia, se que hay un odio mas profundo hacian según que colectivos, por supuesto que sí. Pero tan solo he utilizado el ejemplo para expresar que el odio, en sus diferentes intensidades, no es exclusivo de determinado colectivo, todos tenemos nuestra ración de odio. A veces la diferencia tan solo está en la actitud que tenemos frente a esas demostración de odio gratuitas.

Estoy de acuerdo,es así, pero yo por ejemplo he pasado por situaciones que un hetero no, por ejemplo, cuando se lo dije a mi familia no tuve problema con mis tíos, ni mi abuela, pero mi madre por ejemplo me hizo ir a un psicólogo que claro, me dijo que el problema lo tenía ella, pero escuchar cosas como serás un desgraciado, vaya vida tendrás etc, etc pues lo he sufrido, y es complicado, los gays no todos, pero pasamos por cosas jodidas por ser gays, sin hablar de los países en los que te matan o encarcelan directamente.

bascu escribió:

GXY escribió:

bascu escribió:@GXY caballeros blancos siempre va a haber sobre todo en Internet... Pero tampoco ganáis nada los "biólogos aficionados" machacando con el tema a casa oportunidad que se presenta...

Es como cuando en un post de alguien que va al gimnasio y no ve resultados, machacar con el "vas a ser gordo de por vida, porque depende de la genética y tus padres te jodieron". Pues chico, hay formas de decir las cosas... 😅

acaso es mentira¿?


y por cierto, del segundo ejemplo yo mismo soy uno de esos casos. 3 meses de machaque y ni 4 kilos he bajado.

Y qué ganamos ambos (tú y yo) si te vengo y te digo "da igual lo que te esfuerces, vas a seguir siendo gordo". Y hago énfasis en el lenguaje utilizado, que con eso de que es "ciencia", lo soltais a bocajarro, sin tener en cuenta que estos temas suelen incluir una fuerte carga emocional...

Son los típicos que van a la puerta del colegio a gritar a los niños que los reyes son los padres, porque claro, tienen que saber que viven en el mundo real, que no se hagan ilusiones.

Si por ellos fuera, habrían prohibido también que se intentase inventar el avión, porque ¿Cómo va el ser humano a poder volar? Que no se hagan ilusiones joder.

bascu escribió:Y qué ganamos ambos (tú y yo) si te vengo y te digo "da igual lo que te esfuerces, vas a seguir siendo gordo". Y hago énfasis en el lenguaje utilizado, que con eso de que es "ciencia", lo soltais a bocajarro, sin tener en cuenta que estos temas suelen incluir una fuerte carga emocional...

pues que en mi opinion una de las mayores fuentes de insatisfaccion y depresion es cuando se comprueba por uno mismo que el autoengaño, es eso, engaño.

la ignorancia es la felicidad, pero la moneda tiene su cara mala tambien.

en mi opinion, al tema de fondo que aplica por el que ha salido este comentario, al trans no le aporta nada creerse que su condicion biologica no existe o que es obviable. hay que tenerla presente y, a partir de ahi, construir.

y esto hay trans con los que he hablado este tema y me han dado la razon (tambien algunos/as me han mandado a la mierda). yo creo que el razonamiento, tan estupido, no es. 🤷‍♂️

@GXY cuántos másters de psicología dices que tienes? Yo al menos ninguno, y por ello intento no meterme en la cabeza de los demás. Sí me considero bastante empatico, y si me piden consejo/opinión, la daré... Pero de la forma más asertiva posible y siempre recomendando que soliciten ayuda profesional (ya sea psicológica, médica, nutricional...)

Un consejo no pedido, y sobre todo a bocajarro y de forma hiriente y machacona, es como una puñalada... Y todo para qué, para inflar tu ego, porque enarbolas el estandarte de la "ciencia", y que lo haces "por su bien, para que no caiga en el autoengaño"? Lo siento no te lo compro...

1.- el master de la vida

2.- el consejo no pedido evidentemente se puede interpretar como indicas (aunque sinceramente, yo creo que no soy tan hiriente al respecto de este tema. si estricto en lo principal pero no me considero un cabron, como por cierto si creo que hay muchos aqui en el subforo. y tambien sigo pensando que el asunto tal como lo planteo, es mas ayuda que jodienda... pero bueno, ciertamente cada uno es de su padre y su madre)

por otra parte no creo que aplique en la mayoria de casos sea un consejo no pedido cuando muchos (as) si que lo piden y/o si que sacan el tema cuando les parece conveniente hacerlo. y por otra parte, estamos en un foro de internet. puedo hablar por lo que veo y leo. por lo que no veo y no leo, es bastante mas complicado.

clamp escribió:

paco_man escribió:

Por qué siempre tienen que dar la nota de esta manera

¿Es esta la imagen que quiere que se asocie al movimiento LGTBi++?

¿Un viejo en calzoncillos bailando frente a niños con los huevos colgando?

Respuesta corta: sí.




Por si alguien no se ha enterado de qué va la cosa:

Interrumpen el concierto de la cantante Rocío Saiz en el Orgullo de Murcia por enseñar los pechos

ketter escribió:

elalbert78 escribió:

ketter escribió:Pues bien, saliendo del gym y llegando al apartamento paso por un bar y casualmente escucho una conversación de dos mayores que estaban tomando algo, y que pensais que estaban diciendo, pues, vaya con los maricones estos, la madre que los parió y tal y pascual...

En la sociedad existe odio, a secas. Y la tendencia a generalizar es inevitable. Iba leyendo todo el hilo desde el principio y te cito a tí porque me he sentido muy identificado con tu anécdota. Eso mismo que te ha ocurrido a tí me ha ocurrido a mi infinidad de veces, no sabes la de veces que he oido comentarios en bares poniéndonos a parir a los de mi colectivo, que si no servimos para nada, que si tendriamos que ser muchísimos menos, que si somos unos vagos y unos chupasangres, que si somos una clase privilegiada. Por cierto, el odio hacia mi colectivo en foros como este tampoco es algo raro. Incluso muchas veces cuando conoces a alguien y todavía no sabe nada de tí he tenido que aguantar críticas airadas a mi colectivo y yo con la gota de sudor resbalando por la sien pensando (si este supiera...). Por cierto, soy blanco, hombre, heterosexual, casado, un hijo, pero... Soy funcionario ¿Existe la funcionariofobia?

Lo que quiero decir es que la gente es mala y punto. Van a encontrar un motivo para odiarte, si no es tu orientación sexual, será el color de tu piel, si no tu físico, si no tu equipo de futbol, si no tu bandera, si no tu acento y si no pues tu profesión. Da igual, el odio es algo inherente a la raza humana.

Y, por favor, antes de que nadie diga gilipolleces. Ya se que nadie ha recibido una paliza por ser funcionario y las agresiones homófobas están a la orden del dia, se que hay un odio mas profundo hacian según que colectivos, por supuesto que sí. Pero tan solo he utilizado el ejemplo para expresar que el odio, en sus diferentes intensidades, no es exclusivo de determinado colectivo, todos tenemos nuestra ración de odio. A veces la diferencia tan solo está en la actitud que tenemos frente a esas demostración de odio gratuitas.

Estoy de acuerdo,es así, pero yo por ejemplo he pasado por situaciones que un hetero no, por ejemplo, cuando se lo dije a mi familia no tuve problema con mis tíos, ni mi abuela, pero mi madre por ejemplo me hizo ir a un psicólogo que claro, me dijo que el problema lo tenía ella, pero escuchar cosas como serás un desgraciado, vaya vida tendrás etc, etc pues lo he sufrido, y es complicado, los gays no todos, pero pasamos por cosas jodidas por ser gays, sin hablar de los países en los que te matan o encarcelan directamente.

Y qué?¿ Te crees superior o algo?¿ Cada uno tiene sus problemas.

El problema que hay ahora es que todos se han vuelto locos con la excusa de la chupiprogresismo y no hay un orden natural de las cosas. Feminismo extremo con un odio como si los hombres tuviésemos la culpa de todo, Trans que se han vuelto mujer queriendo competir en deportes femeninos, inmigración descontrolada que el gobierno está a favor y que odia profundamente a todas las minorías y a las mujeres "infieles", libertad sexual que por cojones alguien se sienta una rueda de camión se le tiene que respetar y llamarle una rueda de camión, y que se pueda poner en el DNI, rueda de camión, si no te forma una "manifestación" en Twitter, luego a la mínima te llaman facha por la cara, ahora está saliendo la gordofobia, que parece que hacer ejercicio y comer sano ya es de fachas, luego mil paguitas, preferencia laboral, en fin un machaque continuo de locuras y al final todos se "matarán" entre ellos porque cada uno yo más.

gojesusga escribió:
Y qué?¿ Te crees superior o algo?¿ Cada uno tiene sus problemas.

El problema que hay ahora es que todos se han vuelto locos con la excusa de la chupiprogresismo y no hay un orden natural de las cosas. Feminismo extremo con un odio como si los hombres tuviésemos la culpa de todo, Trans que se han vuelto mujer queriendo competir en deportes femeninos, inmigración descontrolada que el gobierno está a favor y que odia profundamente a todas las minorías y a las mujeres "infieles", libertad sexual que por cojones alguien se sienta una rueda de camión se le tiene que respetar y llamarle una rueda de camión, y que se pueda poner en el DNI, rueda de camión, si no te forma una "manifestación" en Twitter, luego a la mínima te llaman facha por la cara, ahora está saliendo la gordofobia, que parece que hacer ejercicio y comer sano ya es de fachas, luego mil paguitas, preferencia laboral, en fin un machaque continuo de locuras y al final todos se "matarán" entre ellos porque cada uno yo más.

Wow, no sé ni por dónde empezar... Bueno sí, que contigo lo han hecho excepcionalmente bien, y que solo te ha faltado Bildu y Venezuela para hacer el check completo... 😅

Por cierto, lo de la rueda de camión es nueva, me la apunto... Siempre preferiré al delfin y al helicóptero apache por ser los cuñadismos primigenios, pero te doy puntos por esfuerzo... Ah, y sería "libertad de género". La "libertad sexual" es otra cosa, y también la queremos 😉

Edito: @GXY lo del "máster de la vida" siempre lo he visto como "soy un cuñao todólogo con mucho tiempo libre para meterme en vidas ajenas", y te lo digo yo, que debería estar currando pero estoy aquí contestando en foros... 😅

bascu escribió: Ah, y sería "libertad de género". La "libertad sexual" es otra cosa, y también la queremos 😉

Lo que quereis, al menos a los partidos que defiendes, son los chiringhitos ideologicos para vivir de subvenciones públicas

@KnightSolaire no recuerdo haber nombrado ningún partido político para defenderlo, y a lo mejor te sorprenderías...

bascu escribió:Edito: @GXY lo del "máster de la vida" siempre lo he visto como "soy un cuñao todólogo con mucho tiempo libre para meterme en vidas ajenas", y te lo digo yo, que debería estar currando pero estoy aquí contestando en foros... 😅

aqui todologos somos todos, unos mas y otros menos. y algunos lo reconocen mas y otros menos.

yo por mi parte considero que se un poco de muchas cosas, pero no me las suelo ir dando de experto en la mayoria de cuestiones. otra cosa es que tenga una opinion formada y la defienda. pero como ya digo, eso es un "mal" habitual aqui en los foros.

bascu escribió:@KnightSolaire no recuerdo haber nombrado ningún partido político para defenderlo, y a lo mejor te sorprenderías...

Si al final da igual por que todos quieren instrumentalizar a sectores de la ciudadania para conseguir sus votos, unos a los toreros, otros a funcionarios, otros a los LGTB, etc.

La clave creo que es entender que a los políticos les importan nada y meno dichos colectivos, solo quieren sus votos, si consiguieran mayoría absoluta y colocar a los suyos en chiringuitos mediante políticas en defensa de las tortugas de Madagascar se centrarían 100% en eso y dejarían todo lo otro de lado.

Por eso entender que para poder ofrecer soluciones hacen falta problemas, y si no existe el problema habrá que crearlo o visibilizarlo al máximo (ya sea hablando de agresiones de inmigrantes o de odio en redes al colectivo LGTBI)

kopperpot escribió:

clamp escribió:

paco_man escribió:

Por qué siempre tienen que dar la nota de esta manera

¿Es esta la imagen que quiere que se asocie al movimiento LGTBi++?

¿Un viejo en calzoncillos bailando frente a niños con los huevos colgando?

Respuesta corta: sí.

Por si alguien no se ha enterado de qué va la cosa:

Interrumpen el concierto de la cantante Rocío Saiz en el Orgullo de Murcia por enseñar los pechos

También te digo que yo creo que es un invent, porque de los tres o cuatro delitos que dice haber sido acusada, no existe ninguno.

Si llamas odio a todo, todo se convierte en odio.

bascu escribió:

KnightSolaire escribió:Sería transfobo si le hubiera llamado caballero con falda?

Sí.

Siguiente pregunta?

Edito para añadir: es tránsfobo si usas "caballero", te corrigen y sigues insistiendo (lo de la falda ya es un extra).

No, es simplemente mala educación.

La transfobia es algo mas grave que eso.

Para lo cual el departamento de RRHH de ese establecimiento debería (si lo consideran necesario) abrir un expediente y establecer si realmente este empleado/a/e actuó de manera incorrecta en un momento puntual o si es algo recurrente.

Solicitar públicamente un linchamiento (por ambas partes) e incluso llegar a establecer la posibilidad de un despido, por gente ajena a esa situación es de lo mas triste y asqueroso que te encuentras hoy en día.

MavericK_OscurO escribió:Para lo cual el departamento de RRHH de ese establecimiento debería (si lo consideran necesario) abrir un expediente y establecer si realmente este empleado/a/e actuó de manera incorrecta en un momento puntual o si es algo recurrente.

eso ya sucedio, y ni RRHH ni direccion comercial ni ningun otro departamento, han considerado necesario expedientar/sancionar a nadie.