El Papa alerta del "laicismo agresivo" que vive España

dark_hunter escribió:

Mas que nada digo eso, por lo de que encubrió a pedrastas y la iglesia no dijo nada. De todas formas, es mi opinión y antes de decir nada ya especifiqué que no pretendía ofender a nadie.

De encubrir pederastas a ser pederasta va un trecho, por muy deplorable que sea.

Y eso de que encubrió pederastas es otra trola...pero bueno,también lo llamaban nazi ....

Yo solo se que mañana no quiero pisar Barcelona ni loca xD Por mi cuanto mas lejos tenga a ese tio y su sequito mejor

Que se pire a dar misa a talibanistán, hostia ya.

Quien le ha pedido que venga por cierto? xD Es que no conozco a nadie que esté a favor de su visita...

dark_hunter escribió:

Mas que nada digo eso, por lo de que encubrió a pedrastas y la iglesia no dijo nada. De todas formas, es mi opinión y antes de decir nada ya especifiqué que no pretendía ofender a nadie.

De encubrir pederastas a ser pederasta va un trecho, por muy deplorable que sea.

PD: tiene el mismo sentido decir que los curas son pederastas que la desafortunada frase (ya atacada aquí y con razón) de que "los homosexuales son pederastas", ninguno. Si coges un grupo de gente lo bastante amplio vas a encontrar de todo.


Saludos

encubrir significa que tu sepas que alguien ha cometido un delito y te calles.el hecho siempre es en pasado.

lo que ha hecho la cupula de la iglesia va mas alla de un encubrimiento. ya que ha encubierto a gente que sabian que era pederasta, pero tambien han ocultado a gente que seguia siendo pederasta (en presente) y encima le han ayudado a seguir siendolo (en un futuro) porque los cambiaban de sitio y podian empezar de cero en un lugar donde no lo conocen y con niños nuevos.

eso no es encubrir eso es un delito de pederastia por comision por omision.

maponk escribió:Y eso de que encubrió pederastas es otra trola...pero bueno,también lo llamaban nazi ....

Efectivamente maponk, el joven Joseph Ratzinger tuvo que elegir entre una de sus dos grandes pasiones



Banco Vaticano

P.D: ardereis en el infierno por blasfemia, TODOS, sin excepciones

jas1 escribió:

dark_hunter escribió:

Mas que nada digo eso, por lo de que encubrió a pedrastas y la iglesia no dijo nada. De todas formas, es mi opinión y antes de decir nada ya especifiqué que no pretendía ofender a nadie.

De encubrir pederastas a ser pederasta va un trecho, por muy deplorable que sea.

PD: tiene el mismo sentido decir que los curas son pederastas que la desafortunada frase (ya atacada aquí y con razón) de que "los homosexuales son pederastas", ninguno. Si coges un grupo de gente lo bastante amplio vas a encontrar de todo.


Saludos

encubrir significa que tu sepas que alguien ha cometido un delito y te calles.el hecho siempre es en pasado.

lo que ha hecho la cupula de la iglesia va mas alla de un encubrimiento. ya que ha encubierto a gente que sabian que era pederasta, pero tambien han ocultado a gente que seguia siendo pederasta (en presente) y encima le han ayudado a seguir siendolo (en un futuro) porque los cambiaban de sitio y podian empezar de cero en un lugar donde no lo conocen y con niños nuevos.

eso no es encubrir eso es un delito de pederastia por comision por omision.

Pues sí, creo que tu definición es mucho mejor que la mía . De todas formas si he ofendido a alguien con mis palabras lo siento, pero es que no me he podido contener viendo los informativos y como actuaba la gente, y me ha ofendido que esta visita se pague con dinero público cuando, como he dicho antes, hay cosas mas importantes en la que invertir el dinero que en la visita de un líder de la religión cristiana la cuál, precisamente, no es que no tenga dinero para venir.

Saludos

Sinceramente, que le den. Estoy empezando a odiar todo aquello relacionado con la religión. Y que no me venga nadie con gilipolleces de que es su religión y hay que respetarla porque poquito respeto han tenido ellos a lo largo de la historia. Espero que se arruinen.

mecavergil escribió:Sinceramente, que le den. Estoy empezando a odiar todo aquello relacionado con la religión. Y que no me venga nadie con gilipolleces de que es su religión y hay que respetarla porque poquito respeto han tenido ellos a lo largo de la historia. Espero que se arruinen.

Totalmente de acuerdo

como se pasan
http://www.youtube.com/watch?v=Mmt1rnJ_a40&feature=player_embedded#!

Buscavidas escribió:Efectivamente maponk, el joven Joseph Ratzinger tuvo que elegir entre una de sus dos grandes pasiones

[spoiler][center]SER CURA O SEGUIR EN LAS JUVENTUDES HITLERIANAS, PERO POR EL AÑO 1945, YA NO ESTABA DE MODA SER NACIONAL SOCIALISTA
[/url]

Sabes perfectamente que es MENTIRA,es como decir que tu padre o abuelo era fascista porque cantaba en clase el cara al sol,o que debía llevar la camisa azul....es un argumento muy pobre acusar de nazi a un joven de 16 años en la Alemania de Hitler del 33 hasta el 45...

Es muy guay sacar fotitos del recuerdo,lo que obvias deliberadamente era el momento histórico en el que se hallaba...

Eso si,tú hubieses huido de allí,liberado judíos de Auschwicht y matado a Goering,Himmler y el mismisimo Hitler en un cine a lo Malditos bastardos,con Brad pitt al lado...eso si,con una mano,con la otra escribirias en eol...

maponk escribió:Sabes perfectamente que es MENTIRA,es como decir que tu padre o abuelo era fascista porque cantaba en clase el cara al sol,o que debía llevar la camisa azul....es un argumento muy pobre acusar de nazi a un joven de 16 años en la Alemania de Hitler del 33 hasta el 45...

Es muy guay sacar fotitos del recuerdo,lo que obvias deliberadamente era el momento histórico en el que se hallaba...

Eso si,tu hubieses huido de alli,liberado judíos de Auschwicht y matado a Goering,Himmler y el mismisimo Hitler en un cine a lo Malditos bastardos,con Brad pitt al lado...eso si,con una mano,con la otra escribirias en eol...

Ey, ey, para el carro, si yo lo decía en plan de coña, no se para que cojones tienes que sacar a la familia; además lo único que se dijo es que de joven había pertenecido a las juventudes hitlerianas, NO que había sido nazi como tú has dicho... por esa época todos los jovenes estaban obligados a ello, o practicamente.

Por cierto, la cosa es muy sencilla ya se decía en el siglo XVIII, con la Ilustración, separación Iglesia-Estado; creo que ya va siendo hora de hacerlo en España.

P.D: por cierto, ¿todos esos "meapilas" cumplirán los mandamientos del Sumo Pontífice, y se abstendrán de practicar sexo si no es para procrear, o evitarán el sexo oral entre otras prácticas eroticofestivas?

señor venedicto, comame los huevos

Buscavidas escribió:Ey, ey, para el carro, si yo lo decía en plan de coña, no se para que cojones tienes que sacar a la familia;

Es cierto,perdona,iba a poner tus padres o los mios,pero lo olvide al editar (poner acentos,palabras corregidas ect)...

Deisler10 escribió:señor venedicto, comame los huevos

Benedicto es con "B" de banco, billetes, bonos, beneficios, bolsa, biruta, billones...

Por cierto no se si sabeis que en este país existe libertad de prensa para según quién... la puplicación gallega Retranca, fue "secuestrada" por una imprenta murciana, porque pensaban que su contenido era blasfemo, lo pongo en spoiler para no herir sensibilidades :



Fuente

P.D: no pasa nada maponk.

GAROU_DEN escribió:como se pasan
http://www.youtube.com/watch?v=Mmt1rnJ_a40&feature=player_embedded#!

Muy bueno el video xDDD

Bueno, yo por 300€/mes soy creyente, si el papa quiere un adepto más ya sabe, apadrine un creyente por el módico precio de 300€/mes.

maponk escribió:Este es el país del todo o nada... O religioso y más papista que el Papa,o tan anticlerical como la Rusia comunista...

Quejarse del gasto ocasionado por el Papa,con la cantidad de gastos superfluos,injustificados y para cuatro gatos, tiene cojones la cosa...

Rojos!!

Tened cuidado con el papa que tiene esto:

GAROU_DEN escribió:como se pasan
http://www.youtube.com/watch?v=Mmt1rnJ_a40&feature=player_embedded#!

¡¡¡ LOL ¡¡¡

Publico.es escribió:El Papa subrayó que España necesita una reevangelización y que ha nacido en el país "una laicidad, un anticlericalismo, un secularismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años treinta".

Que te den Mazinger Z

Después de todo me alegro de que haga esta consideración. Si España muestra el mismo laicismo que en la década de los 30 quiere decir que vamos por el buen camino

Alpo escribió:

Publico.es escribió:El Papa subrayó que España necesita una reevangelización y que ha nacido en el país "una laicidad, un anticlericalismo, un secularismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años treinta".

Que te den Mazinger Z

Después de todo me alegro de que haga esta consideración. Si España muestra el mismo laicismo que en la década de los 30 quiere decir que vamos por el buen camino

Pues como se repita la historia de los años 30...

Ahora en serio, curioso dato, sin querer nos hace ver lo que significó en términos de libertad religiosa la II República, y lo que supuso 40 años de dictadura fascista para la Iglesia Católica; por algo llevaban a Franco bajo palio; aún recuerdo lo que ponía en las monedas “Caudillo de España por la Gracia de Dios“, y yo pensaba, pues que chistoso el dios de los cojones



P.D: por cierto, ¿la Iglesia a condenado la dictadura o el golpe de Franco a fecha de 2010? Eso si, ahora siempre dicen que están con la paz y la democracia

Buscavidas escribió:P.D: por cierto, ¿la Iglesia a condenado la dictadura o el golpe de Franco a fecha de 2010?

Lo dudo. Al igual que dudo que haya condenado el apoyo al nazismo en los años 30 y 40.

En fin, la verdad es que me ha dado asco cuando ha hablado de la época de la II República, de manera peyorativa, si hubo más ateos o laicismo en esa época, es porque había más libertad religiosa, y la gente estaba hasta las narices del mayor terrateniente de España: la Iglesia.

Mucho hablar del voto de pobreza, de la caridad, y tal; y los obispos nadando en la abundancia; a mí no me extraña que en el campo, donde tantos hombres y mujeres estaban sometidos a un régimen de semiesclavitud, pasando mil penurias (ver el documental de Buñuel sobre las Hurdes para hacerse una idea), acabaran quemando iglesias y conventos, y matando a los curas y monjas, no apoyo esos asesinatos, pero comprendo que hubiera esos asesinatos en ese ambiente en medio de una guerra, además los curas (no todos), no se mantuvieron al margen de la guerra, ya que hacían de delatores en los pueblos de España, cuando llegaban al pueblo de turno los nacionales, le preguntaban (entre otros), al cura del pueblo quién era rojo y quién no; los rojos a la fosa y el cura bendiciendo al pelotón de fusilamiento, amén.

P.D: Alpo sobre el nazismo Pio XIII (me parece que fue ese), condenó el nazismo de una manera poco clara; pero hace poco tras las declaraciones de un obispo o cura de Irlanda que defendía el negacionismo en el holocausto, salió el actual Papa diciendo que la Iglesia condenaba el Nazismo al 100%. También supongo que otros papas lo han ido condenando a lo largo de la historia; sería fácil buscar sus declaraciones en google. El Nazismo si está condenado, pero el Franquismo...

La iglesia es hipocrita, no paran de meterse con el gobierno pero luego bien que cogen el dinero que les damos.

cuando hay perras de por medio no les importa que se lo de un pais donde los homosexuales pueden contraer matrimonio y donde el aborto es libre.

jas1 escribió:La iglesia es hipocrita, no paran de meterse con el gobierno pero luego bien que cogen el dinero que les damos.

cuando hay perras de por medio no les importa que se lo de un pais donde los homosexuales pueden contraer matrimonio y donde el aborto es libre.

+1. La hipocresía al poder.

Buscavidas escribió:P.D: Alpo sobre el nazismo Pio XIII (me parece que fue ese), condenó el nazismo de una manera poco clara; pero hace poco tras las declaraciones de un obispo o cura de Irlanda que defendía el negacionismo en el holocausto, salió el actual Papa diciendo que la Iglesia condenaba el Nazismo al 100%. También supongo que otros papas lo han ido condenando a lo largo de la historia; sería fácil buscar sus declaraciones en google. El Nazismo si está condenado, pero el Franquismo...

Es lógico que lo hayan hecho. Si no condenasen el nazismo, perderían fieles como churrros.

Buscavidas escribió:En fin, la verdad es que me ha dado asco cuando ha hablado de la época de la II República, de manera peyorativa, si hubo más ateos o laicismo en esa época, es porque había más libertad religiosa, y la gente estaba hasta las narices del mayor terrateniente de España: la Iglesia.

Mucho hablar del voto de pobreza, de la caridad, y tal; y los obispos nadando en la abundancia; a mí no me extraña que en el campo, donde tantos hombres y mujeres estaban sometidos a un régimen de semiesclavitud, pasando mil penurias (ver el documental de Buñuel sobre las Hurdes para hacerse una idea), acabaran quemando iglesias y conventos, y matando a los curas y monjas, no apoyo esos asesinatos, pero comprendo que hubiera esos asesinatos en ese ambiente en medio de una guerra, además los curas (no todos), no se mantuvieron al margen de la guerra, ya que hacían de delatores en los pueblos de España, cuando llegaban al pueblo de turno los nacionales, le preguntaban (entre otros), al cura del pueblo quién era rojo y quién no; los rojos a la fosa y el cura bendiciendo al pelotón de fusilamiento, amén.

P.D: Alpo sobre el nazismo Pio XIII (me parece que fue ese), condenó el nazismo de una manera poco clara; pero hace poco tras las declaraciones de un obispo o cura de Irlanda que defendía el negacionismo en el holocausto, salió el actual Papa diciendo que la Iglesia condenaba el Nazismo al 100%. También supongo que otros papas lo han ido condenando a lo largo de la historia; sería fácil buscar sus declaraciones en google. El Nazismo si está condenado, pero el Franquismo...

Tiene sencilla explicacion. La iglesia condena al nacismo porque el nacismo intento derrocar a la iglesia. El franquismo todo lo contrario. En los planes de Hitler estaba cortar el cordel de la vida del "Vater" (papa en aleman). Recuerdo que en la hebilla del cinto aleman ponia "Gott mit uns" (Dios con nosotros) pero esa frase hace referencia al dios aleman que era una mezcla del Führer con antiguos dioses nordicos. En la Alemania nazi no se condenaba al cristianismo pero si se veia con malos ojos llevando a muchos sacerdotes a campos de concentracion. Ademas, todo aquel que sermoneara sobre la sangre judia de cristo era inmediatamente apaleado y luego colgado (a los curas normalmente no se les aplicaba el fusilamiento). Lo dicho, para los alemanes no existia el dios cristiano tal y como lo entiende la iglesia, sino uno ario, uno nordico cuyo representante mortal era el Führer y por lo tanto zasca al vaticano.

Igualmente, y me gustaria a ver si alguien me lo podia aclarar, tengo entendido que Hitler hizo un pacto con Stalin para destruir la iglesia, no?? No estoy seguro pero no me extrañaria visto el pacto para repartirse Polonia.

Tendría que haber alertado del Islam agresivo que vive en España y Europa, pero claro, para eso no hay kinders.

Quien es el Papa?

Vamos, que al papa le jode que hay libertad religiosa en un pais

http://www.youtube.com/watch?v=unME0kWkKoE

SUPER ROBOTO RATZINGUER ZETTOOOO!

Yo pienso que alla cada cual con sus creencias, pero las instituciones religiosas no hay porque respetarlas, más cuando ha quedado demostrado que no predican para nada con el ejemplo en el que se basan su propia religión.

Y lo digo teniendo yo familiares,muchos ya fallecidos, que han ido por el mundo a trabajar de misioneros. A gente como esa, al igual que los que trabajan en comedores sociales y demas, les tengo un respeto enorme. Pero se lo tengo por los actos que cometen, y en eso no creo porque tenga que influir la religión. Ayudar al projimo es algo que deberia ser de sentido comun en la humanidad, no un concepto propiedad de una creencia

Buscavidas escribió:

Alpo escribió:

Publico.es escribió:El Papa subrayó que España necesita una reevangelización y que ha nacido en el país "una laicidad, un anticlericalismo, un secularismo fuerte y agresivo como se vio en la década de los años treinta".

Que te den Mazinger Z

Después de todo me alegro de que haga esta consideración. Si España muestra el mismo laicismo que en la década de los 30 quiere decir que vamos por el buen camino

Pues como se repita la historia de los años 30...

Ahora en serio, curioso dato, sin querer nos hace ver lo que significó en términos de libertad religiosa la II República, y lo que supuso 40 años de dictadura fascista para la Iglesia Católica; por algo llevaban a Franco bajo palio; aún recuerdo lo que ponía en las monedas “Caudillo de España por la Gracia de Dios“, y yo pensaba, pues que chistoso el dios de los cojones

P.D: por cierto, ¿la Iglesia a condenado la dictadura o el golpe de Franco a fecha de 2010? Eso si, ahora siempre dicen que están con la paz y la democracia

que van a condenar?...si estan deseando a que vuelva el PP al poder para cambiar esas cosas molestas de no tener crucifijos en las aulas y temas asi.

Creo que hay que respetar la creencias de queda uno, y su fé. Tambien considero necesario que haya un máximo representante religioso, pero en ningún caso, representante de Dios, me parece de un atrevimiento BRUTAL.
Que venga a España, con todos los gastos que ello conlleva, y que diga que España atraviesa una situación como la de la II República en el ámbito religioso, con toda la caza de brujas que se hicieron a los sacerdotes y conventos, es para coger y mandarlo de vuelta. ¿Pero qué cojones se cree?. Viene aquí con un "todo incluído", dice una gilipollez como una casa, y aún por encima tiene el palmote de venir a España. Este Papa me cae bastante mal, y no merece mi simpatía.
Y luego se queja del laicismo; no me extraña, se están quedando atrás completamente. Se están hundiendo ellos solos.

Pues a mi me parece correcto q el gobierno tome la opcion del laicismo, y que quite crucifijos de los colegios etc... pero... yo me pregunto... A que coj***s viene entonces la permisividad a la hora de construir MEZQUITAS y proteger lo del velo islamico en colegios????

Aquí hay cosas que no me cuadran... bueno como esta muchas en este gobierno... enfin... nos vemos debajo de los puentes.

deniro_12 escribió:Pues a mi me parece correcto q el gobierno tome la opcion del laicismo, y que quite crucifijos de los colegios etc... pero... yo me pregunto... A que coj***s viene entonces la permisividad a la hora de construir MEZQUITAS y proteger lo del velo islamico en colegios????

Aquí hay cosas que no me cuadran... bueno como esta muchas en este gobierno... enfin... nos vemos debajo de los puentes.

Iluso, el gobierno no toma ninguna opción de laicismo, sigue pagando MILES DE MILLONES a la iglesia en subvenciones. Luego hay crisis.

No parace de recibo llegar y decir semejantes burradas para que aquellos extremistas religiosos sigan alimentados en su paranoia. Demonizar el Estado laico y a aquellos que defendemos la libertad de pensamiento es cuanto menos una ofensa.

Por cierto, el Estado español no es laico, es aconfesional. Hay una gran diferencia.

Cecil_Harvey escribió:

deniro_12 escribió:Pues a mi me parece correcto q el gobierno tome la opcion del laicismo, y que quite crucifijos de los colegios etc... pero... yo me pregunto... A que coj***s viene entonces la permisividad a la hora de construir MEZQUITAS y proteger lo del velo islamico en colegios????

Aquí hay cosas que no me cuadran... bueno como esta muchas en este gobierno... enfin... nos vemos debajo de los puentes.

Iluso, el gobierno no toma ninguna opción de laicismo, sigue pagando MILES DE MILLONES a la iglesia en subvenciones. Luego hay crisis.

Ah nono... de iluso nada...lo de las subvenciones dejemoslo en un secreto de confesion

Que importa que miles de niños mueran de hambre y enfermedad!!! Lo realmente importante es que los españoles estan perdiendo la fe!!!

Saludos

A este hombre le hace falta ver "El Rey Leon" y empaparse bien del Hakuna Matata, si yo no voy al vaticano a decirle lo que pienso de el, ¿Por que tiene que venir el tocando las narices?

Me troncho : "deja tus bienes a los pobres y sígueme".
Sólo había que ver el pedazo de anillaco que lucía ayer en Santiago de Compostela.

Me ha parecido fatal que el Papa haya hablado en gallego y en catalán. Ha sido una falta de respeto total hacia el resto de personas allí presentes.

Joer, sus palabras me recuerdan a este xD

Hay que limpiar el papa-móvil eh?

Soy chachi escribió:Hay que limpiar el papa-móvil eh?

Mola la 'afoto' del papa.

Pero lo que se refiere el papa es las personas que creen en el Islam, no a las personas que no creen en Dios porque esos no van en contra de sus dogmas.

Si viendolos aún te entran más ganas de ser ateo, que exposicion de lujo y prepotencia.

La bocachanclada de hoy :

Benedicto XVI condena el aborto y exige a los Estados que defiendan la vida

En el interior de la Sagrada Familia, el templo al que Antoni Gaudí dedicó buena parte de su vida, el papa Benedicto XVI ha defendido durante su homilía el valor de la vida y ha condenado con firmeza la eutanasia y el aborto. Pocas horas después de alertar en Santiago de Compostela sobre la deriva laicista "agresiva" que sufre España, el Santo Padre ha pedido a los Estados que la natalidad sea "dignificada, valorada y apoyada jurídica, social y legislativamente". Una clara admonición a la política del Gobierno de Zapatero que este mismo año ha aprobado una polémica ley del aborto.

Y sigue... http://www.abc.es/20101107/local-catalu ... 71036.html

En fin, que sí, que a este hombre le pagan por defender los intereses de la Iglesia. Pero si realmente quiere convertir la Iglesia Católica en un referente moderno frente a otras religiones y ritos más medievales, debería respetar el proceso de secularización que domina el mundo desde hace varios siglos.

Que exija a sus creyentes, no a los estados, ni a los que no profesan la religión. Que no pueden imponer medidas políticas cuya razón de ser se base en dogmas cristianos, a ver cuando les entra en la cabeza. Esa postura es la que más preocupa al laicismo, muy por encima de las ayudas económicas, y de cualquier manera atenta directamente contra la separación Iglesia-Estado.

Sobran las putas religiones de este mundo.

¿Religión? Perdón, quise decir "sectas a gran escala"

Pues sí, Pápal, las sociedades y las conductas en los países modernos y civilizados se rigen cada vez menos y menos por las absurdas pautas del catolicismo. A aceptarlo de una vez, copón.

nko escribió:Me ha parecido fatal que el Papa haya hablado en gallego y en catalán. Ha sido una falta de respeto total hacia el resto de personas allí presentes.

Los de Intereconomía no han dicho nada de que hable en catalán, hay que ver como se callan cuando les conviene

Debería haber hablado también en Andaluz

Cito textualmente de 20minutos:

(El papa) Pide medidas económicas para que la mujer encuentre en el hogar su plena realización

Ahora mismo no tengo palabras para describir a este sujeto.