El Papa: "Los condones agravan el problema del SIDA"

1, 2, 3, 4, 5, 6
tashack escribió:
Buscavidas escribió:
tashack escribió:Chochea..

Normal, ¿desde cuándo no hay un Papa que tenga menos de 60 años?


ya ves. Pero pensando en esto me ha surgido un dilema, si eres cristiano, en los mandamientos dice no mentiras, y el papa ha dicho una mentira, entonces no da ejemplo...


También dice "no desearas a la mujer del prójimo" por eso desean a los niños del prójimo.

Aun que el "no matarás" no lo tienen claro, a cuantos ignorantes habrá matado al papa con estas declaraciones.
Arwen escribió:Es verdad, que sin condón da más gustito!

Que no hable de SIDA y hable de como se ocultan entre ellos por casos de pedofilia

Imagen

400 millones les han costado algunos deslices de esos: http://www.andaluciainformacion.es/port ... 36803&i=13
Solo voy a hacer un apunte, decir lo que ha dicho el Papa es como decir que usar cinturón de seguridad provoca víctimas por accidente de tráfico.

Es obvio, al llevar cinturón la gente se siente segura y viaja más en coche. Por lo tanto, es más propensa a sufrir accidentes y a matarse.

Lo que debería hacer todo el mundo es quedarse en su casa sin moverse, así seguro que ni se matan en un coche ni contraen el SIDA.
eTc_84 escribió:
Arwen escribió:Es verdad, que sin condón da más gustito!

Que no hable de SIDA y hable de como se ocultan entre ellos por casos de pedofilia

Imagen

400 millones les han costado algunos deslices de esos: http://www.andaluciainformacion.es/port ... 36803&i=13



Y sólo en USA imagínate en el resto del mundo...
LLioncurt escribió:Lo que debería hacer todo el mundo es quedarse en su casa sin moverse, así seguro que ni se matan en un coche ni contraen el SIDA.

¿Y si les cae un meteorito? [carcajad]
Buscavidas escribió:
LLioncurt escribió:Lo que debería hacer todo el mundo es quedarse en su casa sin moverse, así seguro que ni se matan en un coche ni contraen el SIDA.

¿Y si les cae un meteorito? [carcajad]


Voluntad de Dios, no ves que viene del cielo?

Saludos.
Lo más probable es que el Vaticano saque un documento en donde explique con más detalle qué quiere decir esto, porque la verdad que la gente de a pie, como yo, nos quedamos un poco pasmados. [boing]
lecitron escribió:Voluntad de Dios, no ves que viene del cielo?

Imagen
Ciertamente si uno lee la prensa más punzante hacia la Iglesia en lugar de acudir a la fuente original puede caer en el mismo craso error, por ejemplo, que la portavoz de ICV, Laia Ortiz, que acusa a Benedicto XVI de fomentar la propagación del Sida en África. Dante Alighieri explica que hay cuatro modos de lectura de un texto por orden de importancia significativa y hermenéutica, a saber: analógica – entendimiento –, teológica, moral y literal. Si nos quedamos con esta última, quizá una lectura rápida y de exigua reflexión puede conducirnos, con exagerada precipitación, a enarbolar una inexacta interpretación. “Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo – el Sida – sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema”. Estas palabras del Romano Pontífice están totalmente alejadas de lo que la prensa ha querido interpretar como palabras del Papa. En ningún momento el Santo Padre dice que tal enfermedad no pueda solucionarse con la distribución de preservativos, sino que éstos no pueden ser ni son la única solución, sino que ésta pasa por una verdadera formación sexual.

El Sumo Pontífice de la Iglesia Católica no se halla alejado de la realidad, todo lo contrario, es conocedor del padecimiento que sacude tanto en África como muchos países de Centro América y América del Sur. Benedicto XVI es muy consciente de la desenfrenada sexualidad – debido a la falta de educación y formación sexual – que se vive en muchos de estos países. Por la experiencia personal de este humilde escribano se qué Benedicto XVI bien sabe la labor que hemos hecho muchos cristianos en muchos de estos lugares, pues así consta. En las aldeas de Nicaragua, por poner sólo un ejemplo, las relaciones sexuales se viven con absoluta irresponsabilidad: en muchas familias – y lo digo por experiencia, reitero – es fácil encontrar niños y niñas de distintos padres y madres, incluso hermanos que han tenido hijos entre ellos. Por esto el Santo Padre afirma que el uso de preservativos no puede ser la única solución a muchas enfermedades como el Sida. Si consideramos que todo queda solucionado con la repartición de preservativos sí estamos cometiendo un gran error. La verdadera solución pasa por formar a las personas y explicarles las graves consecuencias que puede llevar una desordenada vida sexual. Seamos sinceros, todos tenemos, en mayor o menor medida, una vida sexual, pero sólo si somos conscientes de los peligros graves que esto comporta – mantener relaciones sexuales con distintas personas, ya sea en la puerta de una discoteca, en un burdel de carretera o en un intercambio de pareja – podemos evitar trágicas consecuencias que no se solucionan sólo con el uso de preservativo.
KillBastardsII escribió:
Ciertamente si uno lee la prensa más punzante hacia la Iglesia en lugar de acudir a la fuente original puede caer en el mismo craso error, por ejemplo, que la portavoz de ICV, Laia Ortiz, que acusa a Benedicto XVI de fomentar la propagación del Sida en África. Dante Alighieri explica que hay cuatro modos de lectura de un texto por orden de importancia significativa y hermenéutica, a saber: analógica – entendimiento –, teológica, moral y literal. Si nos quedamos con esta última, quizá una lectura rápida y de exigua reflexión puede conducirnos, con exagerada precipitación, a enarbolar una inexacta interpretación. “Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo – el Sida – sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema”. Estas palabras del Romano Pontífice están totalmente alejadas de lo que la prensa ha querido interpretar como palabras del Papa. En ningún momento el Santo Padre dice que tal enfermedad no pueda solucionarse con la distribución de preservativos, sino que éstos no pueden ser ni son la única solución, sino que ésta pasa por una verdadera formación sexual.

El Sumo Pontífice de la Iglesia Católica no se halla alejado de la realidad, todo lo contrario, es conocedor del padecimiento que sacude tanto en África como muchos países de Centro América y América del Sur. Benedicto XVI es muy consciente de la desenfrenada sexualidad – debido a la falta de educación y formación sexual – que se vive en muchos de estos países. Por la experiencia personal de este humilde escribano se qué Benedicto XVI bien sabe la labor que hemos hecho muchos cristianos en muchos de estos lugares, pues así consta. En las aldeas de Nicaragua, por poner sólo un ejemplo, las relaciones sexuales se viven con absoluta irresponsabilidad: en muchas familias – y lo digo por experiencia, reitero – es fácil encontrar niños y niñas de distintos padres y madres, incluso hermanos que han tenido hijos entre ellos. Por esto el Santo Padre afirma que el uso de preservativos no puede ser la única solución a muchas enfermedades como el Sida. Si consideramos que todo queda solucionado con la repartición de preservativos sí estamos cometiendo un gran error. La verdadera solución pasa por formar a las personas y explicarles las graves consecuencias que puede llevar una desordenada vida sexual. Seamos sinceros, todos tenemos, en mayor o menor medida, una vida sexual, pero sólo si somos conscientes de los peligros graves que esto comporta – mantener relaciones sexuales con distintas personas, ya sea en la puerta de una discoteca, en un burdel de carretera o en un intercambio de pareja – podemos evitar trágicas consecuencias que no se solucionan sólo con el uso de preservativo.

¿Podrías poner la fuente completa del comunicado del Papa?
Buscavidas escribió:
KillBastardsII escribió:
Ciertamente si uno lee la prensa más punzante hacia la Iglesia en lugar de acudir a la fuente original puede caer en el mismo craso error, por ejemplo, que la portavoz de ICV, Laia Ortiz, que acusa a Benedicto XVI de fomentar la propagación del Sida en África. Dante Alighieri explica que hay cuatro modos de lectura de un texto por orden de importancia significativa y hermenéutica, a saber: analógica – entendimiento –, teológica, moral y literal. Si nos quedamos con esta última, quizá una lectura rápida y de exigua reflexión puede conducirnos, con exagerada precipitación, a enarbolar una inexacta interpretación. “Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo – el Sida – sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema”. Estas palabras del Romano Pontífice están totalmente alejadas de lo que la prensa ha querido interpretar como palabras del Papa. En ningún momento el Santo Padre dice que tal enfermedad no pueda solucionarse con la distribución de preservativos, sino que éstos no pueden ser ni son la única solución, sino que ésta pasa por una verdadera formación sexual.

El Sumo Pontífice de la Iglesia Católica no se halla alejado de la realidad, todo lo contrario, es conocedor del padecimiento que sacude tanto en África como muchos países de Centro América y América del Sur. Benedicto XVI es muy consciente de la desenfrenada sexualidad – debido a la falta de educación y formación sexual – que se vive en muchos de estos países. Por la experiencia personal de este humilde escribano se qué Benedicto XVI bien sabe la labor que hemos hecho muchos cristianos en muchos de estos lugares, pues así consta. En las aldeas de Nicaragua, por poner sólo un ejemplo, las relaciones sexuales se viven con absoluta irresponsabilidad: en muchas familias – y lo digo por experiencia, reitero – es fácil encontrar niños y niñas de distintos padres y madres, incluso hermanos que han tenido hijos entre ellos. Por esto el Santo Padre afirma que el uso de preservativos no puede ser la única solución a muchas enfermedades como el Sida. Si consideramos que todo queda solucionado con la repartición de preservativos sí estamos cometiendo un gran error. La verdadera solución pasa por formar a las personas y explicarles las graves consecuencias que puede llevar una desordenada vida sexual. Seamos sinceros, todos tenemos, en mayor o menor medida, una vida sexual, pero sólo si somos conscientes de los peligros graves que esto comporta – mantener relaciones sexuales con distintas personas, ya sea en la puerta de una discoteca, en un burdel de carretera o en un intercambio de pareja – podemos evitar trágicas consecuencias que no se solucionan sólo con el uso de preservativo.

¿Podrías poner la fuente completa del comunicado del Papa?


Este artículo lo he extraido de un blog, que me parece muy acertado la manera en que se expone este tema. Seguramente el Vaticano respondería al tema en question con argumentos parecidos.
KillBastardsII escribió:Este artículo lo he extraido de un blog, que me parece muy acertado la manera en que se expone este tema. Seguramente el Vaticano respondería al tema en question con argumentos parecidos.


Es decir, no tienes una fuente oficial de la Iglesia.
Buscavidas escribió:
KillBastardsII escribió:Este artículo lo he extraido de un blog, que me parece muy acertado la manera en que se expone este tema. Seguramente el Vaticano respondería al tema en question con argumentos parecidos.


Es decir, no tienes una fuente oficial de la Iglesia.


La fuente oficial de la iglesia es la fe.
KillBastardsII escribió:ue
Buscavidas escribió:
KillBastardsII escribió:Este artículo lo he extraido de un blog, que me parece muy acertado la manera en q se expone este tema. Seguramente el Vaticano respondería al tema en question con argumentos parecidos.


Es decir, no tienes una fuente oficial de la Iglesia.


La fuente oficial de la iglesia es la fe.

¿Y según tú qué es la fe?
Tener fe es "creer en lo que no se ve".
KillBastardsII escribió:Tener fe es "creer en lo que no se ve".

¿Creer en la oscuridad? ¿Creer en la ignorancia?

Edito

NO VADIS MAI, curiosa firma> I am sida, Avon
nevat escribió:
KillBastardsII escribió:Sabes, a mi en mi colegio de curas también me dijeron lo mismo. Los condones no son 100% efectivos para detener el virus que entre en el cuerpo. Debido a la porosidad del condon. El virus del sida al ser tan pequeño puede colarse por los micro-poros del condón.
Si esto es verdad, esta claro que la mejor solución para mitigar el sida en africa, no es el condón.

Pues va a ser que están mintiendo:
http://mondomedico.wordpress.com/2009/0 ... r-por-ahi/


pues parece que si y que no:
cito de la misma página que tu diste:
Un preservativo no da un 100% de seguridad, pero sí un porcentaje bastante elevado


respecto a los poros:
supuestamente los iones son mas pequeños que el el virus del sida, pero se há hecho una prueba y se vió que los iones no pasaron por los "poros". si no pasaron los iones que son mas pequeños, como pasó el virus del sida?
Perdona, no he sido lo bastante explícito, tener fe es creer en "algo" que no se ve. Cada cual tiene su fe en lo que cree y no ve...
Buen ojo al ver la coencidencia de mi firma con el tema del hilo, tengo esta firma desde que estoy en eol. Haciendo cabalas también me sale esto: NO VADIS MAI ----- IAM SIDAV ON [mad] . Es como los discos esos, cuando los escuchas del revés y oyes cosas... Me iré hacer unas pruebas un día de estos...
Como siga el Papa diciendo estas perlas va a acabar como Juan Pablo II :
Imagen
Yotsuba escribió:Como siga el Papa diciendo estas perlas va a acabar como Juan Pablo II :
Imagen

Que buena esa portada xDD
Buenisima la portada; la denunciará la iglesia?
Quien cojones es el papa para hablar de condones, a saber qué coño sabe el de sexo, enfermedades de transmisión sexual y todos sus derivados, hombre a lo mejor entiende bastante del tema por haber ocultado y defendido a curas y demás entidades religiosas acusados de pederastia, MODO IRÓNICO ON: hoy es que la pederastia en la iglesia es menos importante que el uso del condón en el resto de sociedad.

Me dá vergüenza que este señor por llamarlo de algún modo sea el representante de "Cristo", joder, cristo no iba predicando el cristianismo en un papamovil blindado, tampoco se sentaba en tronos cubiertos de oro, no vivía en un ciudad con moneda propia, ni poseía la riqueza que posee la iglesia.

Ojo que el mejor negocio de toda la visa ha sido una Iglesia. Tambíen recordar que la iglesia ha sido la que más muertes ha provocado en la historia de la humanidad, a si que sigamos apoyando a la iglesia.
Que buena imagen xD.

¿Qué los curas no follan?...

XD XD XD XD XD XD

Y Dios existe.
TheOnly escribió:respecto a los poros:
supuestamente los iones son mas pequeños que el el virus del sida, pero se há hecho una prueba y se vió que los iones no pasaron por los "poros". si no pasaron los iones que son mas pequeños, como pasó el virus del sida?


Porque el virus perfora el condon para pasar y hace un agujero XD

Saludos.
ssux escribió:
tashack escribió:
Buscavidas escribió:Normal, ¿desde cuándo no hay un Papa que tenga menos de 60 años?



También dice "no desearas a la mujer del prójimo" por eso desean a los niños del prójimo.

Aun que el "no matarás" no lo tienen claro, a cuantos ignorantes habrá matado al papa con estas declaraciones.



Cierto. Pero también he de decir que yo voy a un colegio de monjas, y mi profesora de religión, no esta para nada de acuerdo con estas declaraciones, y esta de acuerdo con el uso de el preservativo.
TheOnly escribió:respecto a los poros:
supuestamente los iones son mas pequeños que el el virus del sida, pero se há hecho una prueba y se vió que los iones no pasaron por los "poros". si no pasaron los iones que son mas pequeños, como pasó el virus del sida?

Porque a diferencia del totalitarismo de "algunos", la ciencia deja lugar a fallos. Los condones no dejan pasar el virus, pero no son 100% eficaces porque dentro de esa eficacia entra el factor humano: Es decir, la posibilidad de que l@s usuari@s del preservativo fallen en su colocación.
pero el papa usa condones ni na??? habla quien menos tiene que hablar... no sabe lo que se pierde... [qmparto]
*Mari* escribió:pero el papa usa condones ni na???


No, las menores de 10 normalmente todavía no ovulan así que les da igual.
La iglesia no vale para nada,solo para dar por.....ahi

podrian ir desapareciendo,aunque lo mejor para todos es que lo hubiesen hecho hace........toda la vida
Esto solamente es una maniobra mas de la CRIPTOCRACIA, son grandes empresas multinacionales que tienen mas poder economico que muchas naciones. Son las que estan por encima de los gobiernos (los adeudan para tener su control), la politica solo vale para hacer marionetas. Y porque ha dicho que el uso del condon agravan el sida... tiene una logica aplastante, pues fácil, seguramente una gran empresa farmaceutica este detras, que seran de esas a la que les obligan a los gobiernos a que les compren sus retrovirales para combatir el sida!, para llenarse de $$$$$$$ y mas $$$$$ que sigan engordando su codicia. Ha si es el ser Humano del S.XX nada de humano, solamente un ser codicioso, lleno de envidia, competitivo e individual.

Que por supuesto les daran un trocito del pastel a la Iglesia... que para eso tienen tambien sus propios bancos...
Que todavia exista esta secta hoy día... :(
ajam escribió:Wow cuanta minotamia y odio visceral, comenzando por las apreciadas fuentes periodisticas (la izquierda nunca hablara bien de la iglesia, eso tenganlo por seguro) mas "imparciales" de españa [carcajad]

Para imparciales y contrastadas las declaraciones del papa... vamos, que igual le dan el Nobel

ajam escribió:[u]Lejos de apostar como arma exclusiva y primordial por el preservativo

En la propia noticia que pones leo que no apuestan por el condón como arma exclusiva, sino complementada por otros métodos... a eso se le llama buscar el lado de la noticia que te interesa y tapar el resto. Es decir, lo que parece ser que ha pasado es que, si han reducido a la mitad el sida es porque, [b]además de promover el uso del condón
, han promovido castidad, fidelidad y sexo dentro del matrimonio. ¿Por qué se omite el uso del condón?¿Esas son las fuentes imparciales de las que hablas?

ajam escribió: Es verdad que también durante ese tiempo aumentó el uso de los preservativos. Pero Mons. Suaudeau considera que el factor más importante ha sido el cambio de conducta a favor de la castidad.
...
El atajo son los preservativos, pero conducen a la muerte. El camino más largo es la castidad, que lleva a la vida.


Toma demagogia barata.
¿Más fuentes imparciales por favor?

Y ya puestos, ¿podrías dejar de poner panfletos y aportar algo al hilo? Como por ejemplo qué te parece que el papa mienta tan descaradamente... según tus fuentes, claro. En ellas he leído que el condón es eficaz (menos que la abstinencia, pero eficaz :-| ) ¿Tienes algo que decir al respecto?¿O sólo vas a pegar otra mentira?

eTc_84 escribió:
nevat escribió:
ajam escribió:Que que los medios de comunicacion callan y los ateos no quieren escuchar:

¡ Malditos ateos ! Que manipulan la información relativa a la secta católica y así no puede ganar más adeptos ignorantes que la obedezcan ciegamente cawento xDD

[qmparto]

tashack escribió:ya ves. Pero pensando en esto me ha surgido un dilema, si eres cristiano, en los mandamientos dice no mentiras, y el papa ha dicho una mentira, entonces no da ejemplo...

pero es que él tiene el superpoder de autoconcederse bula papal...
Imagen
Es una puta verguenza que hoy en dia la iglesia tenga algo que decir, me da pena este mundo, y pertenecer a el por supuesto.
Tambien se puede hablar de la campaña esa en la que dicen que un niño esta menos protegido que un lince, menudo grupo de subnormales, ayer vi una valla publicitaria de las que hablo, y espero que la rompan en breves.
Y el colmo de los colmos, tambien ayer escucho por la radio que las cofradias (pobrecitos) van a llevar un lazo para protestar contra el aborto...... yo que se, callaros ya que españa es aconfesional y las procesiones no deberian existir ( soy andaluz y desgraciadamente lo llevo sufriendo toda mi vida)
moraleja, que se callen ya esos subnormales, y que .....nose, la impotencia que me da ver que esa verguenza tan grande, que este mundo que se ha creado da pena, y que mas pena dan los politicos que le dan importancia a la iglesia, que asco!!!!
Si quereis ir a misa, y celebrar acontecimientos en las iglesias, estais en vuestro derecho, pero no os metais en nada mas, que solo sois la falsedad elevada al maximo exponente!!

LA UNICA IGLESIA QUE ILUMINA ES LA QUE ARDE!!!
Lamentablemente aun queda mucho ignorante que se cree las tonterías que cuentan estos personajes. El que lleven siglos pasandose por el forro lo que ellos imponen a los demás parece que no les importa.

Han utilizado a un personaje que nació hace dos mil años (que hoy sería tachado de subversivo), para montarse un tinglado que nada tiene que ver con lo que aquel personaje predicó. Del cristianismo hace mucho que no queda nada, el mensaje original fue modificado para permitir a los explotadores continuar en el poder.

Yo no tengo ninguna duda de que si Jesús volviese a la Tierra, lo primero que haría sería desalojar el Vaticano, pero a hostia limpia.

salu2
Barracuda escribió:para montarse un tinglado que nada tiene que ver con lo que aquel personaje predicó.

salu2


pasa una cosa parecida a esta...

http://www.youtube.com/watch?v=-awS0PybNzI
Que esperais de unas personas que les enseñas una novela y se flipan, pero les enseñas la misma explicada por un tio que estaba 2 calles mas abajo y despotrican de ella, igual que despotrican de los que creen en parte de su propia novela.

Si realmente creyesen en la religión aceptarían la Bíblia (todas sus partes), el Corán y todo libro santo que hablara sobre la misma historia. Serían capaces de debatir y opinar.

Pero estos en su puta vida han debatido ni opinado sobre nada, simplemente dicen que ellos son los buenos (hagan lo que hagan) y que los demás son unos demonios, herejes, enviados del diablo o simplemente gilipollas por no seguir su doctrina dictatorial.

Buena gente e inteligente, en la iglesia hay muy poca. Suelen ser pobres párrocos que tienen trabajo para ayudar a sus vecinos, monjas o misioner@s que jamás tendrán ni voz ni voto en esta secta.

Estos que salen por la tele no son mas que hijos de puta que se meten el dinero de desconocidos en sus bolsillos para hacer lo que les sale de los huevos a costa de todos nosotros (incluidos todos los que estamos ilegalmente en sus archivos)
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
creo que cada uno puede opinar lo que le de la gana. si alguien contrae el sida por ir a prostitutas no es mi problema, hay que ser responsable y mirar con quien se folla y ponerse goma, creo que no hay que insultar por los foros por dar tu opinion.
"Si franco levantara la cabeza y viera a tanta persona cuestionando al papa"

Seguro que el pontifice tiene en su cuarto una foto de esas en que sale una bupuesta bruja ardiendo en la hogera para recordar tiempos "mejores" en donde se hacia lo que la inquision decia y la palabra del papa era ley, y no como ahora.

PD: En los carnavales de mi pueblo el marica del pueblo (unos 50 tendra el tio) sw viste de papa y la verdad el tio es clavao alratzinger ese o como se escriba. es la hostia ese tio [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Ismaelichio escribió:¿Zas en toda la boca?

Tener relaciones con un preservativo puesto en la cabeza no ayuda a disminuir el riesgo de SIDA, lo mismo si esta agujereado como un queso de gruller, si su fecha de caducidad de de 1950 tampoco ayuda y si es marca "nisupu" pues como que no te fias...

El preservativo tiene que estar apoyado por una buena educación y que el material que den este en buen estado. Si es así el riesgo de contagio de SIDA es ridículamente bajo. Es lo mismo que cualquier otro objeto (cuchillos, pistolas, consolas, televisores), mas información y mejor calidad... mejores resultados.

Esto el "experto de Harvard" ya debería saberlo (que va a sacar un libro en breve poniendo a parir a la industria farmacéutica sobre este tema no tiene nada que ver, naaaaaaaaada... simpático, que rápido ha conseguido publicidad gratuita en los medios afines a la iglesia...).
Ya estoy viendo las proximas declaraciones del papa:

-Por cada hijo se alarga la vida un 5%

-Los humanos tienen una alergia natural al latex

-Rezar estimula el cerebro y aumenta la inteligencia
He estado revisando la biblia y no he encontrado la palabra "condón" por ningún sitio
Yo no se cuando narices vamos a evolucionar y dejar las gilipolleces de las religiones y los dioses, que llevamos cientos de años, primero los chamanes, que si los dioses egipcios, que si...

Los chamanes si que eran listos de verdad, que ellos se tocaban los witons mientras mandaban a los 4 tontos de turno a coger comida y el haciendo 4 payasadas en su cobertijo, y que le traigan la comida, es surrealista.

A mi modo de ver y entender la vida, no existe ningun dios, no digo que no existiera jesus, pero en su momento fue un revolucionador, que luchaba por una causa justa y le seguian muchas personas
¿Que pasa?, que el ser humano por naturaleza cuando no entendia algo (por ser ignorante y falto de informacion, que lo seremos SIEMPRE a este paso) siempre decia que era un tipo de dios al cual poder rezar, para que le sacara de sus miserias, asi que dios y toda la parafernalia montada para sacar dinero, si, sacar dinero, que es lo unico que hace la iglesia ><

La religion y tener una creencia en un dios sirve unicamente, porque en momentos de desesperacion que es lo que pasa? que nos meten eso en la cabeza para que no nos rindamos y tengamos algo en lo que creer, vamos a rezar para que se cure mi padre de... voy a rezar para que este bien mi hija...
Pero... si realmente existiera un dios creeis que permitiria la mitad de las cosas que pasan en este mundo?, para empezar somos unos seres vivos igual que un perro o una planta, solo que mas inteligentes y con una naturaleza egoista, que hacemos lo que queremos con el resto de seres vivos como si fueran meros objetos y creamos un sufrimiento a estos inimaginable...

Con esto quiero decir que no son mas que payasadas lo que dicen estas personas que se dedican a vivir del cuento y seguir mintiendo en una secta tan grande como es la religion, y tenernos a la mitad del mundo la cabeza comida, durante miles y miles de años, la historia siempre se repite.
puszar20 escribió:Yo no se cuando narices vamos a evolucionar y dejar las gilipolleces de las religiones y los dioses, que llevamos cientos de años, primero los chamanes, que si los dioses egipcios, que si...

Los chamanes si que eran listos de verdad, que ellos se tocaban los witons mientras mandaban a los 4 tontos de turno a coger comida y el haciendo 4 payasadas en su cobertijo, y que le traigan la comida, es surrealista.

A mi modo de ver y entender la vida, no existe ningun dios, no digo que no existiera jesus, pero en su momento fue un revolucionador, que luchaba por una causa justa y le seguian muchas personas
¿Que pasa?, que el ser humano por naturaleza cuando no entendia algo (por ser ignorante y falto de informacion, que lo seremos SIEMPRE a este paso) siempre decia que era un tipo de dios al cual poder rezar, para que le sacara de sus miserias, asi que dios y toda la parafernalia montada para sacar dinero, si, sacar dinero, que es lo unico que hace la iglesia ><

La religion y tener una creencia en un dios sirve unicamente, porque en momentos de desesperacion que es lo que pasa? que nos meten eso en la cabeza para que no nos rindamos y tengamos algo en lo que creer, vamos a rezar para que se cure mi padre de... voy a rezar para que este bien mi hija...
Pero... si realmente existiera un dios creeis que permitiria la mitad de las cosas que pasan en este mundo?, para empezar somos unos seres vivos igual que un perro o una planta, solo que mas inteligentes y con una naturaleza egoista, que hacemos lo que queremos con el resto de seres vivos como si fueran meros objetos y creamos un sufrimiento a estos inimaginable...

Con esto quiero decir que no son mas que payasadas lo que dicen estas personas que se dedican a vivir del cuento y seguir mintiendo en una secta tan grande como es la religion, y tenernos a la mitad del mundo la cabeza comida, durante miles y miles de años, la historia siempre se repite.


Segun mi forma de entender la vida para mi si existe un Dios y si me importa lo que diga el papa. Lo que dice el papa va dirigido a los cristianos, por lo que creo que son los que tendrian que cuestionar o aceptar lo que el dice. Porque un cristiano no se queda en lo que pueda poner un periodicucho, una tele o una radio de un discurso del papa ya que sacan cosas de contexto y muchas veces tergiversan las cosas que dicen para dejarlo en mal lugar. Yo soy cristiano y a mi no me parece incorrecto lo que dijo del SIDA y por lo que se ve al máximo experto en Sida de Harvard (que no creo yo que sea muy dudoso) tampoco. El Papa cuando se tira a la piscina y dice algo de eso no lo dice por decir, porque sabe la repercusión que tienen sus palabras y no puede arriesgarse a cagarla. Asi que antes de criticar mas valdria mirarse lo que realmente ha dicho y contrastar información.
Saludos.

PD: Un pequeño apunte. Llevo los 22 años que tengo siendo cristiano y en la vida me han cobrado por nada. Pero seguro que alguien desde fuera sabe mejor si te sacan el dinero en la iglesia que alguien que es cristiano. Seguro!
Ismaelichio, es curioso, no te fias de "lo que pueda poner un periodicucho, una tele o una radio" pero si de un titular de "El Confidencial Digital". Respeto profundamente tu opinión, pero este caso me parece bastante curioso.

"Asi que antes de criticar mas valdria mirarse lo que realmente ha dicho y contrastar información."

Esta frase tuya vendria bien que te la aplicaras y buscaras información más allá de una web de noticias.
Por supuesto decir que yo respeto la opinion de todo el mundo, que para eso somos libres.

Hace muchos muchos años, la Iglesia era muy poderosa, por que la gente no tenia estudios, eran ingenuos, incultos, e influenciables. Desde luego, ellos no tenian la culpa. En definitiva, nos vendian la moto.

Hoy dia, la gente ya no es asi, y todo el mundo sabe lo que hay. Si quiero ser una buena persona, no necesito que alguien me lo diga, lo soy y punto, o si quiero creer en dios, no veo logico que se gasten dineros el estado (nosotros le damos el dinero al estado) para ir a una iglesia, se supone que dios esta en todos lados y puedes hablar con el en cualquier lugar. Si crees en el, crees y punto no hace falta que vayas a un edificio con unas figuras de un tipo de piedra concreto y con forma humana, a ver a una persona que no le han 'otorgado' ningun poder y que todo lo que dice es inventado por el humano, ya que nadie, ni jesus ni dios ni nadie absolutamente ha dicho lo que tenemos que hacer o lo que no, y menos seguir por defecto unas normas.

Pero la Iglesia esta tan arraigada en todos los aspectos de la sociedad y la politica, que poco podemos hacer.

Los impuestos y los comentarios que realizan en campaña los politicos sobre ellos, son una autentica tomadura de pelo. Ya no me creo nada de lo que dice un politico, los politicos mienten y punto. Como dicen por "Ven, miente y seras presidente".

PD: me gustaria creer en dios porque como el 100% de las personas no me gustaria que mi vida acabara despues de la muerte, si no que fuera el comienzo de la verdadera vida, pero me resulta imposible creer en algo asi...
Me referia a que no me fio de lo que dicen los periodicos, radios y tv's sobre lo que dice el papa, pero yo tampoco me he querido tirar a la piscina asi como asi. Este periodico no ha sido el unico donde lo he visto, si pones en google las palabras clave veras que no solo en esta página se hacen eco de esta noticia.

Con el dinero que los contribuyentes que quieren destinan a la iglesia, esta le está dando de comer y alojo a miles de pobres en España. Y con este dinero Cáritas da comida a familias en dificultades económicas. Si un dia te ves necesitado de esto, en Cáritas no te preguntarán sin crees en dios o si eres cristiano simplemente te darán comida. Pero claro, el dinero que aportan los contribuyentes a la Iglesia es para enriquecerse....Si señor!

Saludos!
Para enriquecerse.. ¿ más aún ? [+risas]
No creo que se necesite la iglesia para hacer buenos actos o que existan organizaciones para dar de comer a las personas necesitadas, eso esta claro que debe existir, pero tampoco creo que ni los curas ni los arzobispos ni las iglesias etc se mantengan del aire xD, con ese dinero podria haber aun más lugares para dar de comer a personas necesitadas.

[offtopic /on]
A mi me gustaria un mundo justo para todos, pero el egoismo humano no lo permitira jamas ^^, cada uno mira por su propio trasero. Si se dividieran los recursos de la tierra y las riquezas de los ricos pasaran una pequeña parte a pobres, todos podriamos ser felices, pero claro, no va a haber uniones de estados para hacer esto ya que se pierde dinero.
[offtopic /off]

Saludos.
Ismaelichio escribió:Me referia a que no me fio de lo que dicen los periodicos, radios y tv's sobre lo que dice el papa, pero yo tampoco me he querido tirar a la piscina asi como asi. Este periodico no ha sido el unico donde lo he visto, si pones en google las palabras clave veras que no solo en esta página se hacen eco de esta noticia.

Con el dinero que los contribuyentes que quieren destinan a la iglesia, esta le está dando de comer y alojo a miles de pobres en España. Y con este dinero Cáritas da comida a familias en dificultades económicas. Si un dia te ves necesitado de esto, en Cáritas no te preguntarán sin crees en dios o si eres cristiano simplemente te darán comida. Pero claro, el dinero que aportan los contribuyentes a la Iglesia es para enriquecerse....Si señor!

Saludos!

Buscando en Google tambien pone esto otrohttp://www.elpais.com/articulo/sociedad/condon/detiene/VIH/elpepisoc/20090329elpepisoc_4/Tes y como puedes ver aqui lo dicen un grupo de cientificos y demas,ya me contaras porque tu informacion pesa mas que esta otra.
Saludos
258 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6