El Pentágono desclasifica varios vídeos de avistamientos de ovnis

Para mi los ovnis, mientras no se demuestre lo contrario son una de estas 3 cosas, cada caso concreto sera una cosa u otra:

- o pruebas militares con equipamiento o armamento novedoso. Imaginaros que pensaría el primer tio que viese un f117. o algo así.
- o fenómenos climáticos raros.
- o directamente mentira.

Blawan escribió:Y despúes de un par de días de chemtrails rarunos, para hoy da tormenta y cielo tapado.
Hace poco vi por primera vez las nubes en forma de cuadricula.
En fin. Extraterrestres no se si habrá, pero OVNIS en sentido literal los que querais.

Para ti todo tienen que ser objetos no identificados, es lo que pasa cuando no te preocupas ni en buscar las cosas.

@DRONI a ver esos estudios que los vea, ¿Por que no los cuelgas?

Vaya manera de destruir el hilo con magufadas

angelillo732 escribió: @DRONI a ver esos estudios que los vea, ¿Por que no los cuelgas?

Vaya manera de destruir el hilo con magufadas

THIS........

Ya esta todo dicho (yo en el hilo de conspiraciones no participo porque no es de mi temática) en este hilo participaba porque el tema podía tratarse de forma correcta y cientifica (la forma ideal que a mi me gusta para escribir tochos ) pero ya no me merece la pena escribir uno de mis tochos en este hilo.

Saludos

Sir_Dekar escribió:

para que un video de aficionados se pueda tomar como real se tiene que ver muy claramente o estar grabado por varios aparatos desde distintos ángulos al mismo tiempo. este al 99,999% es fake.

Si veis el video por frames os dais cuenta de que es un montaje cutre. Hay frames con luces a medio cortar, ramas que "tapan" una luz roja pero cuando la siguiente luz blanca pasa por el mismo punto han cambido completamente su patrón o ramas cortadas deprisa y corriendo. La mala calidad del vídeo es precisamente para camuflar esos defectos. En el minuto 1:05 hay ramas que en un frame son de una forma y de repente en el siguiente son de otra. Me parece increíble lo rigurosos que pretendéis ser con ciertos vídeos "oficialistas" y que luego os empalméis con un vídeo en baja resolución de un canal de youtube que claramente intenta vender la moto.

Y yo digo, ¿por que nos cuesta tanto admitir que haya una civilización mucho mas avanzada tecnologicamente que la nuestra? ¿por que si hay algo que no entendemos no va a existir?
Hay que pensar que porque el ser humano destruya todo lo que toca no todas las civilizaciones van a ser igual, puede que nos vean tan insignificantes que no les merece la pena o simplemente tienen respeto por otros entornos ademas del suyo.
Que el universo es muy grande, el tamaño de nuestra galaxia supera nuestra comprensión y en ella hay tal cantidad de estrellas similares a nuestro sol con planetas como el nuestro que yo mas bien veo imposible que no haya vida mas alla de nuestro planeta.

Yo soy más de la opinión que el fenómeno ovni, si es real, sería un fenómeno preparado para abrir la conciencia de las personas que lo observan. Sería una especie de escenificación preparada que estaría adaptada al contexto cultural del momento.

Hoy, por ejemplo, esa escenificación sería hacer creer a los observadores que son "naves extraterrestres" o "de otra dimensión", pero hace unos siglos se podría mostrar como ángeles, brujas, un dios que habla, etc.

Si os interesa, os recomiendo esta conferencia de Miguel Pedrero:

adidi escribió:Y yo digo, ¿por que nos cuesta tanto admitir que haya una civilización mucho mas avanzada tecnologicamente que la nuestra? ¿por que si hay algo que no entendemos no va a existir?
Hay que pensar que porque el ser humano destruya todo lo que toca no todas las civilizaciones van a ser igual, puede que nos vean tan insignificantes que no les merece la pena o simplemente tienen respeto por otros entornos ademas del suyo.
Que el universo es muy grande, el tamaño de nuestra galaxya supera nuestra comprensión y en ella hay tal cantidad de estrellas similares a nuestro sol con planetas como el nuestro que yo mas bien veo imposible que no haya vida mas alla de nuestro planeta.

No se está diciendo que no sean una civilización más avanzada, la queja es que los "ufólogos" asocian directamente los ovnis a extraterrestres dejando así de lado cualquier atisbo de razonamiento, más aún cuando está gente por norma general no tiene ni idea de astronomía o física, con lo cual pueden confundir cualquier cosa con un ovni.

Si lees los informes dan posibles causas de esos ovnis, además que tienen registrados en muchos casos velocidades, latitudes, etc..

Recordemos qué el avión anti radares de EEUU fue confundido durante años con un ovni por los propios pilotos americanos, ya que era un proyecto secreto, con esto puede pasar lo mismo pero el Gobierno de EEUU dice que no son suyos y no sabe que son, pero por poder, pueden ser objetos de otros países.

La respuesta más sencilla suele ser la correcta, es algo que debería aplicar mucha gente a su vida para que dejarán de montarse películas.

angelillo732 escribió:

Blawan escribió:Y despúes de un par de días de chemtrails rarunos, para hoy da tormenta y cielo tapado.
Hace poco vi por primera vez las nubes en forma de cuadricula.
En fin. Extraterrestres no se si habrá, pero OVNIS en sentido literal los que querais.

Para ti todo tienen que ser objetos no identificados, es lo que pasa cuando no te preocupas ni en buscar las cosas.

@DRONI a ver esos estudios que los vea, ¿Por que no los cuelgas?

Vaya manera de destruir el hilo con magufadas

es que yo no tengo que demostrarte nada, y más a un oficialista como tú, que nunca va a creer nada salvo la versión oficial, del tema que sea. Por otro lado si estuvieras interesado en saber una alternativa a lo que te dicen que tienes que creer y tu crees, tu mismo hubieras buscado información. Hay muchos movimientos por la verdad del 11 S, de personas que estuvieron alli, incluidos bomberos y policias, pero este es muy interesante, es un movimiento compuesto por más de 2500 arquitectos e ingenieros, que como dije en el anterior mensaje, su versión de los hechos es muy distinta a la versión oficial, y ninguno de esos profesionales se dedican a escribir tochos dandosela de "algo" en un foro de videojuegos. Espero que por lo menos le eches un vistazo, a los datos de esos profesionales a los que tu llamas "magufadas" porque únicamente difieren la version oficial.Y ya no voy a seguir con este tema, si quieres saber una explicación alternativa a la oficial, depende de ti.

https://www.ae911truth.org/

volviendo al tema del post, video espectacular de ovni en forma piramidal firmado por la armada americana, dentro del lore, de los mas espectaculares sin duda

DRONI escribió:

angelillo732 escribió:

Blawan escribió:Y despúes de un par de días de chemtrails rarunos, para hoy da tormenta y cielo tapado.
Hace poco vi por primera vez las nubes en forma de cuadricula.
En fin. Extraterrestres no se si habrá, pero OVNIS en sentido literal los que querais.

Para ti todo tienen que ser objetos no identificados, es lo que pasa cuando no te preocupas ni en buscar las cosas.

@DRONI a ver esos estudios que los vea, ¿Por que no los cuelgas?

Vaya manera de destruir el hilo con magufadas

es que yo no tengo que demostrarte nada, y más a un oficialista como tú, que nunca va a creer nada salvo la versión oficial, del tema que sea. Por otro lado si estuvieras interesado en saber una alternativa a lo que te dicen que tienes que creer y tu crees, tu mismo hubieras buscado información. Hay muchos movimientos por la verdad del 11 S, de personas que estuvieron alli, incluidos bomberos y policias, pero este es muy interesante, es un movimiento compuesto por más de 2500 arquitectos e ingenieros, que como dije en el anterior mensaje, su versión de los hechos es muy distinta a la versión oficial, y ninguno de esos profesionales se dedican a escribir tochos dandosela de "algo" en un foro de videojuegos. Espero que por lo menos le eches un vistazo, a los datos de esos profesionales a los que tu llamas "magufadas" porque únicamente difieren la version oficial.Y ya no voy a seguir con este tema, si quieres saber una explicación alternativa a la oficial, depende de ti.

https://www.ae911truth.org/

volviendo al tema del post, video espectacular de ovni en forma piramidal firmado por la armada americana, dentro del lore, de los mas espectaculares sin duda

Ese vídeo muestra al menos varios objetos triangulares exactamente iguales (los otros son estáticos y se ven menos). Me apuesto un pie a que es un efecto de la lente. Pon "triangular bokeh" en Google y verás fotos que muestran exactamente lo mismo.

seguramente eso sea un bombardero b2

https://www.youtube.com/watch?v=kqXxyjsQcWo

sonic5202 escribió:seguramente eso sea un bombardero b2

https://www.youtube.com/watch?v=kqXxyjsQcWo

Qué va, eso es un avión normal y corriente, si hasta tiene luces que parpadean como cualquier avión. En el segundo 14 se ven dos triángulos estáticos exactamente iguales a la izquierda y en el 20-21 se ve otro más (casualmente todos están orientados de la misma manera); me la juego y voy a decir que son estrellas. Hacer un bokeh triangular es facilísimo y hay algunas lentes que lo traen de serie:



Que el Pentágono admita la autenticidad del vídeo únicamente quiere decir que no ha sido manipulado, pero que no encuentren explicación y se la tenga que dar un pavo aleatorio de internet con conocimientos mínimos de fotografía...

Edito: me acabo de dar cuenta de que he perdido valiosos minutos de mi vida explicando esta chorrada cuando otros ya lo hicieron hace meses y mucho mejor que yo :

https://www.youtube.com/watch?v=-r2oaQWmqkk

Caso cerrado, me parece.

@DRONI ¿Por que no abres un hilo del 11 para hablar del tema? He estado mirando por encima y la verdad es que hay unos cuantos artículos, pero muchos sin fuentes. No solo eso, están usando fotos de stock para mentar a algunos de esos arquitectos, lo se por que yo me he dedicado años a crearlas y conozco como son, además en sus linkedin no aparecen.

Dejando eso de lado que no tiene por que significar nada, me faltan los arquitectos de las mismas torres gemelas hablando sobre el tema, por que no entiendo como te crees una .org de una versión cuando no creo que seas arquitecto, pero la versión de los demás arquitectos no te la crees por ser "oficialista", ¿En que te basas?

El primero arquitecto que sale en la web (o de los primeros) en un carrusel comosi fueran frases motivadoras y con fotos que (como ya he comentado) en muchos casos no se sabe de donde son por que en su linkedin no salen, dice que no se puede generar in incendio como para derretir el acero, pero si buscas sobre el tema..

https://respuestas.me/q/el-11-de-septie ... 9807697069

Es cuanto menos discutible.

Esto no tiene nada que ver en este hilo y realmente no se por que lo has traído, pero te animo a abrir un hilo sobre el tema para que gente que sabe más que nosotros nos despeje las dudas.

Esta tarde con todo despejado había 6 o 7 nubes de esas con forma de ovni, de las que por cierto, la primera referencia en Google aparece en 2015 (seguramente también las hubiera de antes)
No me extrañaría que esta sea una buena noche para ver lucecitas
Todo despejado y 6 o 7 de estas. Desaparecieron, aparecieron en otro lado y no se como quedaría la cosa.
Lo que mas raro me pareció es que no había ni una nube mas en todo el cielo, en las imágenes de nubes lenticulares de Google, suelen salir mas nubes, no todo despejado.

adidi escribió:Y yo digo, ¿por que nos cuesta tanto admitir que haya una civilización mucho mas avanzada tecnologicamente que la nuestra? ¿por que si hay algo que no entendemos no va a existir?

te lo voy a plantear desde otro punto de vista, a ver que opinas.

imaginate que nosotros los humanos, avanzamos tecnologicamente durante 1000 años, y llegamos a un planeta "clase M", como la tierra, en donde hay una civilizacion pre-industrial.

tu crees que lo que hariamos es ocultarnos como conejos, enseñando lucecitas y sombras y dandonos paseitos durante años mientras ellos especulan con que si estamos ahi o no, o, sabiendonos muy superiores tecnologicamente, nos presentariamos de frente?

pues aqui la gente esta suponiendo que no. que una civilizacion muy superior tecnologicamente a nosotros... no se presenta de frente. sino que se dedica a eso, a ocultarse como conejos, enseñando lucecitas y sombras.

evidentemente estoy presentando un falso dilema, porque esas condiciones ni se estan dando ni, probablemente, se den. pero la cuestion es ¿al otro lado de esa supuesta mesa, que harias tu?

@GXY los caminos de los hombrecillos verdes son inexcrutables.

Que paso al final con lo de Obama en Junio?.

Saludos.

GXY escribió:

adidi escribió:Y yo digo, ¿por que nos cuesta tanto admitir que haya una civilización mucho mas avanzada tecnologicamente que la nuestra? ¿por que si hay algo que no entendemos no va a existir?

te lo voy a plantear desde otro punto de vista, a ver que opinas.

imaginate que nosotros los humanos, avanzamos tecnologicamente durante 1000 años, y llegamos a un planeta "clase M", como la tierra, en donde hay una civilizacion pre-industrial.

tu crees que lo que hariamos es ocultarnos como conejos, enseñando lucecitas y sombras y dandonos paseitos durante años mientras ellos especulan con que si estamos ahi o no, o, sabiendonos muy superiores tecnologicamente, nos presentariamos de frente?

pues aqui la gente esta suponiendo que no. que una civilizacion muy superior tecnologicamente a nosotros... no se presenta de frente. sino que se dedica a eso, a ocultarse como conejos, enseñando lucecitas y sombras.

Son tímidos, les da vergüenza salir en TV.

GXY escribió:

adidi escribió:Y yo digo, ¿por que nos cuesta tanto admitir que haya una civilización mucho mas avanzada tecnologicamente que la nuestra? ¿por que si hay algo que no entendemos no va a existir?

te lo voy a plantear desde otro punto de vista, a ver que opinas.

imaginate que nosotros los humanos, avanzamos tecnologicamente durante 1000 años, y llegamos a un planeta "clase M", como la tierra, en donde hay una civilizacion pre-industrial.

tu crees que lo que hariamos es ocultarnos como conejos, enseñando lucecitas y sombras y dandonos paseitos durante años mientras ellos especulan con que si estamos ahi o no, o, sabiendonos muy superiores tecnologicamente, nos presentariamos de frente?

pues aqui la gente esta suponiendo que no. que una civilizacion muy superior tecnologicamente a nosotros... no se presenta de frente. sino que se dedica a eso, a ocultarse como conejos, enseñando lucecitas y sombras.

evidentemente estoy presentando un falso dilema, porque esas condiciones ni se estan dando ni, probablemente, se den. pero la cuestion es ¿al otro lado de esa supuesta mesa, que harias tu?

Puede que sean torpes escondiendose

GXY escribió:

adidi escribió:Y yo digo, ¿por que nos cuesta tanto admitir que haya una civilización mucho mas avanzada tecnologicamente que la nuestra? ¿por que si hay algo que no entendemos no va a existir?

te lo voy a plantear desde otro punto de vista, a ver que opinas.

imaginate que nosotros los humanos, avanzamos tecnologicamente durante 1000 años, y llegamos a un planeta "clase M", como la tierra, en donde hay una civilizacion pre-industrial.

tu crees que lo que hariamos es ocultarnos como conejos, enseñando lucecitas y sombras y dandonos paseitos durante años mientras ellos especulan con que si estamos ahi o no, o, sabiendonos muy superiores tecnologicamente, nos presentariamos de frente?

pues aqui la gente esta suponiendo que no. que una civilizacion muy superior tecnologicamente a nosotros... no se presenta de frente. sino que se dedica a eso, a ocultarse como conejos, enseñando lucecitas y sombras.

evidentemente estoy presentando un falso dilema, porque esas condiciones ni se estan dando ni, probablemente, se den. pero la cuestion es ¿al otro lado de esa supuesta mesa, que harias tu?

No interferir en el avance de una civilización pre-curvatura.

Joer, si esa ley es sagrada.

manolillolo+ escribió:

GXY escribió:

adidi escribió:Y yo digo, ¿por que nos cuesta tanto admitir que haya una civilización mucho mas avanzada tecnologicamente que la nuestra? ¿por que si hay algo que no entendemos no va a existir?

te lo voy a plantear desde otro punto de vista, a ver que opinas.

imaginate que nosotros los humanos, avanzamos tecnologicamente durante 1000 años, y llegamos a un planeta "clase M", como la tierra, en donde hay una civilizacion pre-industrial.

tu crees que lo que hariamos es ocultarnos como conejos, enseñando lucecitas y sombras y dandonos paseitos durante años mientras ellos especulan con que si estamos ahi o no, o, sabiendonos muy superiores tecnologicamente, nos presentariamos de frente?

pues aqui la gente esta suponiendo que no. que una civilizacion muy superior tecnologicamente a nosotros... no se presenta de frente. sino que se dedica a eso, a ocultarse como conejos, enseñando lucecitas y sombras.

evidentemente estoy presentando un falso dilema, porque esas condiciones ni se estan dando ni, probablemente, se den. pero la cuestion es ¿al otro lado de esa supuesta mesa, que harias tu?

No interferir en el avance de una civilización pre-curvatura.

Joer, si esa ley es sagrada.

bueno ellos se la saltaban tambien cuando les cuadraba eh

a lo que voy es que el ser humano siempre que ha podido ha hecho uso de la asimetria de poder a su favor para avasallar. y pocas situaciones mejores de asimetria de poder que la tecnologica se pueden dar.

es de necios (y de niños de 10 años) pensar que "a la mierda la situacion de poder, mejor voy a esconderme de estos atrasados, no sea que me detecten y eso les haga conscientes de su atraso tecnologico"

la primera directiva es una conveniencia de guion de manual.

y el mundo real no es una fantasia socialista.

Sir_Dekar escribió:

Según me ha parecido leer a varios, es un montaje (y se presentó como tal) de efectos FX.

Este me ha resultado curioso, al ver otro video de ese canal (que desconocía), mientras uno graba un "OVNI claramente", el de al lado está mirando al mar como si nada...

Darkcaptain escribió:

Sir_Dekar escribió:

Según me ha parecido leer a varios, es un montaje (y se presentó como tal) de efectos FX.

Este me ha resultado curioso, al ver otro video de ese canal (que desconocía), mientras uno graba un "OVNI claramente", el de al lado está mirando al mar como si nada...

Lo del Ovni del Bosque de Alemania algunos dicen que no es un Ovni, sino un Avión de esos tipo TR-3B.

Esto:

https://nuevodiario.es/noticia/3151/diario-tech/el-programa-negro-del-ejercito-americano.html

GXY escribió:

manolillolo+ escribió:

GXY escribió:
te lo voy a plantear desde otro punto de vista, a ver que opinas.

imaginate que nosotros los humanos, avanzamos tecnologicamente durante 1000 años, y llegamos a un planeta "clase M", como la tierra, en donde hay una civilizacion pre-industrial.

tu crees que lo que hariamos es ocultarnos como conejos, enseñando lucecitas y sombras y dandonos paseitos durante años mientras ellos especulan con que si estamos ahi o no, o, sabiendonos muy superiores tecnologicamente, nos presentariamos de frente?

pues aqui la gente esta suponiendo que no. que una civilizacion muy superior tecnologicamente a nosotros... no se presenta de frente. sino que se dedica a eso, a ocultarse como conejos, enseñando lucecitas y sombras.

evidentemente estoy presentando un falso dilema, porque esas condiciones ni se estan dando ni, probablemente, se den. pero la cuestion es ¿al otro lado de esa supuesta mesa, que harias tu?

No interferir en el avance de una civilización pre-curvatura.

Joer, si esa ley es sagrada.

bueno ellos se la saltaban tambien cuando les cuadraba eh

a lo que voy es que el ser humano siempre que ha podido ha hecho uso de la asimetria de poder a su favor para avasallar. y pocas situaciones mejores de asimetria de poder que la tecnologica se pueden dar.

es de necios (y de niños de 10 años) pensar que "a la mierda la situacion de poder, mejor voy a esconderme de estos atrasados, no sea que me detecten y eso les haga conscientes de su atraso tecnologico"

la primera directiva es una conveniencia de guion de manual.

y el mundo real no es una fantasia socialista.

Pues e llegado a leer que estamos en cuarentena galáctica por algo así xD.

Éramos más malos que Caín, y nos tuvieron que parar los pies por abusones, y ahora nos estarían controlando para ver si aisladitos mejoramos.

Pero por lo que se ve en el mundo me da a mí que nos siguen aislando hasta que nos carguemos el planeta y nos extingamos.

Si es que en internet se lee de todo.

cuarentena galactica xD

creo que alguno ha visto demasiadas peliculas.

Una interesante entrevista a un extraterrestre que estuvo retenido en el Area 51. Es la única entrevista a un extraterrestre, que llegó a salir a la luz pública, que no se ha podido demostrar que sea falsa. Aunque tampoco se ha podido demostrar, al cien por cien, que sea verdad. En cualquier caso, inventada o real, me parece interesantes los temas que se tratan y hablan en la entrevista, por eso la dejo por aquí. Aunque bueno, si lo véis fuera de lugar podéis pasar este post al tema de "conspiraciones".

@aki7 pero el que podría ser real? El audio o el video también?

aki7 escribió:Una interesante entrevista a un extraterrestre que estuvo retenido en el Area 51. Es la única entrevista a un extraterrestre, que llegó a salir a la luz pública, que no se ha podido demostrar que sea falsa. Aunque tampoco se ha podido demostrar, al cien por cien, que sea verdad. En cualquier caso, inventada o real, me parece interesantes los temas que se tratan y hablan en la entrevista, por eso la dejo por aquí. Aunque bueno, si lo véis fuera de lugar podéis pasar este post al tema de "conspiraciones".

No podemos reproducirnos con ellos, sólo falta que no podamos contagiarnos las ets y me pienso hinchar.

@DRONI
Respecto a los aviones y las torres.
He leído en el post de los videos que has puesto, que fueron proyectadas para soportar el impacto directo de aviones.
Se construyeron en el 73, y los aviones que se escoñaron, su primer vuelo fue en el 81. Seguramente se proyectaron para soportar aviones mas pequeños y con menos combustible.

Aveces parece estais más cachondeo que otra cosa pero vaya a mí estas cosas si me interesan

aki7 escribió:Una interesante entrevista a un extraterrestre que estuvo retenido en el Area 51. Es la única entrevista a un extraterrestre, que llegó a salir a la luz pública, que no se ha podido demostrar que sea falsa. Aunque tampoco se ha podido demostrar, al cien por cien, que sea verdad. En cualquier caso, inventada o real, me parece interesantes los temas que se tratan y hablan en la entrevista, por eso la dejo por aquí. Aunque bueno, si lo véis fuera de lugar podéis pasar este post al tema de "conspiraciones".

No piensas en serio que hay una posibilidad de que este video sea verdadero, no?
Por cierto, si fuese real, al entrevistador habria que fusilarlo por las preguntas que le hace.

Prospekt escribió:

aki7 escribió:Una interesante entrevista a un extraterrestre que estuvo retenido en el Area 51. Es la única entrevista a un extraterrestre, que llegó a salir a la luz pública, que no se ha podido demostrar que sea falsa. Aunque tampoco se ha podido demostrar, al cien por cien, que sea verdad. En cualquier caso, inventada o real, me parece interesantes los temas que se tratan y hablan en la entrevista, por eso la dejo por aquí. Aunque bueno, si lo véis fuera de lugar podéis pasar este post al tema de "conspiraciones".

No piensas en serio que hay una posibilidad de que este video sea verdadero, no?
Por cierto, si fuese real, al entrevistador habria que fusilarlo por las preguntas que le hace.

Pues no creo, yo pienso que hay algo porque el universo es tan grande y hay tantos planetas parecidos a la tierra y cosas tan raras que se dan desde tiempos pasados que sería ser cerrado como un huevo pensar que estamos solos. Ahora si es verdad lo dudo la sociedad no está preparada para que nos muestren nada ni tener algún tipo de contacto por como es la humanidad actualmente y bueno si fueran ostiles se lía parda... Que tengan alguna nave o tal que se estampara por ahí puede, pero yo que ese tipo de videos,que si están entre nosotros o que si están aliados con el gobierno de EEUU no se suena un poco cuento chino.

adrick escribió:Pues no creo, yo pienso que hay algo porque el universo es tan grande y hay tantos planetas parecidos a la tierra y cosas tan raras que se dan desde tiempos pasados que sería ser cerrado como un huevo pensar que estamos solos. Ahora si es verdad lo dudo la sociedad no está preparada para que nos muestren nada ni tener algún tipo de contacto por como es la humanidad actualmente y bueno si fueran ostiles se lía parda... Que tengan alguna nave o tal que se estampara por ahí puede, pero yo que ese tipo de videos,que si están entre nosotros o que si están aliados con el gobierno de EEUU no se suena un poco cuento chino.

Respecto a la inmensidad del universo... pues no es un argumento valido para decir que es probable que haya vida fuera de la tierra. Para que el numero de planetas sea relevante es necesario saber la probabilidad de que un planeta tenga vida. Porque si, el numero de planetas es alto para nuestro cerebro, pero no sabemos cual es la probabilidad de que uno albergue vida, y esa probabilidad tambien puede ser minuscula. Tan pequena, que el numero de planetas en el universo puede que sea insuficiente para que exista una probabilidda significativa.

Basicamente, es imposible intuir el resultado de 100 * X sin saber (o estimar) X, por muy alta que sea la constante por la que la multiplicamos. Es decir, lo unico que podemos decir es que no tenemos ni idea de cual es la probabilidad de que otro planeta tenga vida.

Lo de las naves, el gobierno, la nasa y demas, te suena a cuento chino porque es lo que es.

angelillo732 escribió:@aki7 pero el que podría ser real? El audio o el video también?

Sería tanto el video como el audio. No es una de esas representaciones con actores que suelen hacer los programas del misterio para ilustrar un caso. De cualquier manera, si es difícil de creer el video pues también es el audio, y viceversa. En principio, no creo que sea cierto, pero es que tampoco puedo afirmar al cien por cien que no sea verdad. Eso sí, me parece muy extraño que un video de estas características, suponiendo que sea verdad, se haya filtrado publicamente. Supongo que, a veces, la mejor manera de esconder una cosa es mostrarla directamente ya que puede pasar totalmente desapercibida como otra "historia de ficción" más. Al fin y al cabo, en estos temas hay miles de historias relacionadas con contactos extraterrestres que se pudieron demostrar que son falsas, y otras tantas que sólo tienen como "prueba" la palabra de una persona -y eso, por sí sóla, como prueba pues no sirve ya que no puede ser comprobada-.

Prospekt escribió:
No piensas en serio que hay una posibilidad de que este video sea verdadero, no?
Por cierto, si fuese real, al entrevistador habria que fusilarlo por las preguntas que le hace.

Bueno, la verdad es que ni creo que sea verdad ni tampoco puedo decir que sea totalmente falso.
A mí, la "entrevista" sí que me parece interesante, algunas de esas preguntas que nos podríamos hacer seres humanos están en ese interrogatorio, otra cosa es que las respuestas nos sigan dejando igualmente con muchas dudas. Es difícil, pero si realmente existen los extraterrestres, pudiésemos comunicarnos con alguna de esas especies y si tuviéses la oportunidad de "entrevistarles", ¿qué le preguntarías?

@aki7 pero hombre, si se ve son modelados 3D, de hecho el modelado es regular y la calidad de la iluminación también, y si añadimos las animaciones ya..

@aki7 No te lo tomes a mal, pero me cuesta creer que alguien valore la posibilidad de que sea real. No te conozco de nada ni me suena haberte leído sobre temas conspiranoicos, pero ten cuidado con otras cosas que "no te crees del todo pero no descartas al 100%", no vaya a ser que sean igual de falsas que este vídeo.

aki7 escribió:Una interesante entrevista a un extraterrestre que estuvo retenido en el Area 51. Es la única entrevista a un extraterrestre, que llegó a salir a la luz pública, que no se ha podido demostrar que sea falsa. Aunque tampoco se ha podido demostrar, al cien por cien, que sea verdad. En cualquier caso, inventada o real, me parece interesantes los temas que se tratan y hablan en la entrevista, por eso la dejo por aquí. Aunque bueno, si lo véis fuera de lugar podéis pasar este post al tema de "conspiraciones".

No será real per mola bastante.

Pero si es una CGI cutrísima.

EDIT: Una simple búsqueda en internet nos revela quien es el autor.

https://mobile.twitter.com/menithings/s ... 3328074754
https://mobile.twitter.com/MeniTsirbas

@aki7 juer, pero si solo con el "sonido de la voz" del supuesto "alien" (es que de audio es una de las cosas que controlo un poquillo) ya se nota que es mas falso que una moneda de 3e!!!

...y mira que yo soy de los que piensa de que "hay algo mas que no conocemos", pero con ese video no vas a conseguir que el personal se haga "preguntas", mas bien todo lo contrario...

Dudeman Guymanington escribió:@aki7 No te lo tomes a mal, pero me cuesta creer que alguien valore la posibilidad de que sea real.

A mi también me ha extrañado por eso preguntaba si se refería al audio

Si ya de por sí encontrar (o que te encuentre) vida extraterrestre lo veo muy complicado (no porque no lo haya, sino por las distancias tan absurdas que habría que recorrer), que te topes con una civilización con la que te puedas comunicar como se ve en el vídeo creo que podríamos descartarlo para no llevarnos chascos luego.

El mejor escenario posible podría ser algo parecido a lo que sucede en "Arrival", y ya me cuesta creerme que una civilización alienígena se comunique con algo parecido a unos dibujos que representen unos conceptos y un vocabulario que se pueda traducir a algún idioma terrestre.

Bueno, ya dije, no es que me crea que sea verdad. No me creo casi ninguna de las cosas que nos cuentan relacionadas con esta temática, pero siempre suelo dejar una pequeñísima puerta abierta a que pueda haber alguna verdad en alguna de esas historias que llegamos a conocer. A mí, como ejercicio, me parece bueno el dudar de todo, hasta de las cosas en las que la lógica dice que no dudes absolutamente nada. En cualquier caso, centrándose ya en el tema de la desclasificación del Pentagono, pues no veo que esta desclasificación aportase nada que no se supiese antes en relación a la vida extraterrestre. Seguimos igual que siempre dudando de si existen o no los extraterrestres.

@dinodini desarchivado

Militares estadounidenses declaran en el Congreso sobre la existencia de ovnis

Son muy interesantes todas estas declaraciones, y yo era de joven un fiel creyente de toda esto de los OVNIS y fenómenos paranormales, pero con los años te vas volviendo exceptivo, sobre todo cuando se va descubriendo que muchos de esos casos: monstruo del lago ness, big foot, extraterrestres de Ummo, etc, eran un fraude orquestado, tal y como se reconocio finalmente. Hay un argumento muy solido contra la ufología, y es el hecho de que si realmente hay vida extraterrestre y nos ha visitado, tendríamos noticias de ello desde que el mundo es mundo, y sin embargo esta no aparece de forma clara hasta 1947, cuando aparece el fenómeno ovni y hay una fiebre de noticias de ello a partir de entonces. Fue el 24 de junio de 1947, cuando Kenneth Arnold informó sobre nueve inusuales objetos volantes en formación sobre las Mount Rainer, en Washington. A partir de ese caso, hubo una avalancha de noticias de avistamientos. Antes de este hecho, no hubo nada de nada.

Si realmente hay vida mas allá de la tierra, y nos ha visitado, lo habría hecho desde hace siglos, pero no tenemos que se hayan escrito noticias de esto ni en el siglo XIX, XVIII, ni antes, ni tampoco en el siglo XX hasta este famoso y primer avistamiento de 1947. Para mi es un indicio claro de que hay mucho mas de invento o de paranoia que otra cosa.

Aquí dejan en evidencia a lo de estos días

El fenómeno ovni vuelve a chocar en Estados Unidos contra la falta de pruebas: "Declaran algo que ni siquiera han visto"

Grusch ha afirmado que las autoridades estadounidenses están en posesión tanto de naves de origen extraterrestre como de los restos de sus ocupantes. También ha señalado que Washington ha desarrollado un programa para estudiar la supuesta tecnología alienígena e intentar reproducirla a través de la llamada "ingeniería inversa". Sin embargo, reconoció que personalmente nunca había visto las naves espaciales de las que habla, ni los presuntos cadáveres extraterrestres, ya que "se le denegó el acceso" al programa secreto, y que lo que sabe se lo habían revelado antiguos funcionarios y militares que habían trabajado en esos proyectos.

Además, ante las preguntas de los congresistas, se negó a ofrecer detalles concretos, por tratarse según él de información reservada, lo que se contradice con sus numerosas intervenciones previas en diferentes medios de comunicación, donde no ha escatimado en pormenores, llegando incluso a abrazar conceptos cercanos a la ufología y al esoterismo.

adidi escribió:Y yo digo, ¿por que nos cuesta tanto admitir que haya una civilización mucho mas avanzada tecnologicamente que la nuestra? ¿por que si hay algo que no entendemos no va a existir?

no se trata de eso. en mi opinion no se trata de "negar que no exista X" (llamese civilizacion, llamese whatever) se trata de que se presenten pruebas claras e inequivocas.

y estas desclasificaciones al final lo que hacen es presentar mas incognitas, mas linea de plausibilidad pero las pruebas inequivocas ni estan ni se las espera.

por cierto, no se si se ha puesto. "mapa de avistamientos OVNIs"



tienen fijacion por USA y UK, no¿?

pd. joder. me acabo de dar cuenta de que estoy contestando a un post de hace dos años y al que respondi con cita, hace dos años. xDDDDD

la verdad es que la respuesta que di hace dos años me parece mas acertada que la de ahora xD

No sería fijación. Simplemente, en caso de ser cierto, tendría su lógica simplemente por el hecho de ser quienes acumulan el poder mayoritariamente en la actualidad.

Uno de esos puntitos del sur (de España) podría atribuírmelo a mí mismo. ^ ^

Los OVNIS son completamente reales. Y los contactos extraños, también. Otra cosa es lo que sean realmente y lo que signifiquen, que a saber.

La ciencia ficción de hoy en día será la realidad del (pasado) mañana.