Diskover escribió:Vamos a ver, lo mas absurdo y de "plumero" que he visto ahora mismo, la cosa mas hardcore, ha sido que llamen a declarar a dos persoans del PNV por su "implicacion" en la trama de extorsion de ETA y tambien ha alguna del PSE.
Pero es que me llamo mucho la atencion que llamasen a Arzallus, el azote del antinacionalismo O_O, aunque sea en calidad de testigo.
Dos conclusiones tengo claras ahora mismo, que el PP esta DINAMITANDO el proceso de paz cueste lo que cueste, y que Marlaska esta a las ordenes de este partido.
Hoy sale en las noticias que absuelven al historico de ETA, el de vigotes (¿?), pero que coño pasa ¿no tiene nada que ver al final?
Otra conclusion: con este metodo de culpavilizar y demostracion de inocencia a mucha gente se le queda que X persona a sido culpada de ser de ETA, por tanto ya es de ETA, aunque sea inocente.
Vale, el tio habia sido de ETA, otros tantos muy allegados, vale, si, puede ser, no es la primera vez que pasa, puede colar. Pero joder, con Arzallus ya se les vio el plumero.
Es que esto parece una casa de putas.
zibergazte escribió:solo dire una cosa
si el proceso va bien... la ostia del PP en las elecciones va a ser de ordago.. sobre tod en EH..
agurex
Marlaska.. patetico
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
trynky escribió:si no crees en la division de poderes apaga y vamonos.
trynky escribió:
eso es lo que mas te importa de este tema??????
y yo deseando que esto salga, como millones de españoles, y que no muera mas gente, y tu...... deseando que esto salga pa que el pp pierda votos...... que huevos tienes.
no como carroñeros askerosos minando cualquier accion que haga el gobierno.
es que tiene huebos que aun tengan votantes partidos como ese.
y que se haya hecho asi siempre justifica que esté bien hecho? hay que joderse....
y sobre lo otro que comentas... de verdad crees que a los votantes del PP se les puede convencer de algo? yo creo que son como sordos... eso o es que no les da para mas el coco.
LLioncurt escribió:
Cuando Aznar tuvo su oportunidad para negociar con ETA, el PSOE no puso tantas trabas como está poniendo ahora el PP.
NekK0 escribió: Desde luego sois unos miserables.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
LLioncurt escribió:
Cuando Aznar tuvo su oportunidad para negociar con ETA, el PSOE no puso tantas trabas como está poniendo ahora el PP.
kikfly escribió:
O sea que es de miserables el no apoyar las subnormalidades del gobierno de turno...?¿ que quieres decir con "sus nunca mais", que todos los que se manifestaban eran tontainas manipulados por el PSOE?
NaN escribió:Igual de miserable era antes que ahora
LLioncurt escribió:
Me parece mucho más aceptable desear que acabe la violencia para que el PP se de un batacazo en las elecciones que desear que el proceso de paz se vaya al garete para joder al PSOE.
zibergazte escribió:
pues apaga y vete... la division de poderes funciona en muy pocos casos realmente importantes.
estoy seguro que deseo bastante mas que tu que esto acabe... y me la suda si le va bien al PP o al PSOE... no se de donde has sacado semejante tonteria.. yo solo he comentado una cosa... que al PP le puede salir muy bien (que reviente el proceso) o muy mal (que vaya bien)... y ante esa tesitura... como si desaparece el partido Post Franco
agurex
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
en esta tas lucio tambien. triki1 escribió:
Si, vamos, las circunstancias eran iguales, nos ha jodio
trynky escribió:pues si te la suda por qué pones un post donde solo te refieres a ello. no te la sudará tanto no?? ahora a posteriori di lo que quieras pero los posts están ahí.
trynky escribió:a mi me la sopla porque no me siendo identificado, pero el que califiques al pp como partido post franco, lo dice todo de tus nociones de historia de españa y de los partidos políticos.
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
zibergazte escribió:
osea que el PP no es el partido de la derecha? asi que en el PP no estan la mayoria de los que estaban con Franco?...
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
ThE_mIk escribió:
Si ETA hubiera matado en alguno de esos atentados a un hijo, amigo, familiar vuestro.. lo apoyariais? o prefeririais que toda esa gente estuviera pudriendose toda su vida en la carcel?
zibergazte escribió:
ya ves.. algunos posteamos porque nos apetece...
osea que el PP no es el partido de la derecha? asi que en el PP no estan la mayoria de los que estaban con Franco?... porque si me vas a hablar de la Falange (que son 4 y un tambor), te recuerdo que con Franco habia mucha gente...
no si Fraga era del PCE....
NGC escribió:
Ahora os quejais de que no quereis asesionos de eta por las calles... pero bien que no deciis nada de los asesinos fascistas que no fueron condenados despues de la supuesta "transicion" y siguieron viviendo como si no hubiesen hecho nada... venga indulto para todos los asesinos fascistas, aki no paso nada, borron y cuenta nueva...
NaN escribió:L
Como ya han dicho anteriormente, somos la vergüenza de Europa y del Mundo, negociando con terroristas. Mira el IRA, al final, entrega de armas, siendo una idea muchiiiiisimo mas fuerte(Inglaterra invadió literalmente Irlanda) que el caso Vasco.
kikfly escribió:
...oye... que me parece muy bien que te inventes las cosas... pero es que se te nota un poco demasiado y queda algo feo.
zibergazte escribió:seguro que Aznar llamando MLNV a ETA tenia una postura bien diferente a ZP...
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
