Elecciones andaluzas 2018

Zardoz2000 escribió:No sé si se debería cerrar el hilo de una vez, las elecciones han pasado y ésto parece Plantas vs Zombies.

Yo creo que la moderación esta haciendo un "damage control" prefiere una batalla larga en un lugar o 100 batallitas (hilos) en toda Misce (de hay el aviso "Alusiones personales a otro eoliano = ban ") al menos restringen la discusión a 1-2 hilos y los mantienen a raya en base a eso.

Saludos

Ya lo comente hace meses, Podemos/IU (y de rebote los partidos mas al medio y derecha) llevan tiempo importando los dogmas de fe y basura ideologica de la regresive left americana (que no es la izquierda de aqui, pero para el caso..), y ya comentaba lo facil que iban a tener importar el famoso Punch a Nazi, porque solo bastaba sustituir nazi por facha y ya tenian casi todo el camino hecho.

https://www.youtube.com/watch?v=2AhGYo9TExU

Franco Iglesias ya arenga a tomar las calles, veremos formar movimientos que mimeticen a la antifa americana (ya los teniamos en España pero antes se les consideraba equivalentes a neonazis, vereis que pronto se les pretende lavar mediaticamente por la izquierda).

Patchanka escribió:Y nuevamente Errejón demuestra que el problema de Podemos se llama Pablo Iglesias.

https://elpais.com/ccaa/2018/12/05/madr ... 38166.html

"Vox es un síntoma pero no es el mal. No hay 400.000 andaluces fascistas en Andalucía. Hay que tener humildad, escuchar y atender a las causas: las transformaciones han dejado a mucha gente insegura, descontenta", ha argumentado el líder de Podemos durante un desayuno informativo organizado por Vanity Fair. "Tenemos que ser capaces de ofrecerles certezas. Donde hacemos eso no anida el miedo", ha seguido. "El combate no es contra otra fuerza política, sino contra el caldo de cultivo del miedo: la desigualdad, la incertidumbre. Yo voy a trabajar para que tengan un referente en Madrid", ha añadido. Y ha rematado: "El problema es que la gente que quiere justicia social, orden y protección esté huérfana. A esa gente hay que dirigirse".

La ÚNICA persona de izquierda que ha demostrado algo de autocrítica, que dice "hemos hecho algo mal, tenemos que mirar que fue lo que hemos hecho mal y mejorar".

El problema de podemos es que ha sido victima de su propia tolerancia (durante su formación acepto a grupos de muy diversa índole que iban desde liberales socialdemocratas hasta anticapitalistas)
¿Problema de esto? pues ya lo conocemos todos....desacuerdos luchas internas que unos sectores de podemos se dediquen ha hacer gilipolleces...y finalmente Pablito (que al principio era más o menos moderado) al final ya sabemos hacia que ledo se a decantado.

Y esto es lo que hace que mientras Ahora Madrid y Compromís más o menos aun se mantienen de forma decente...otras bases como la de Andalucia que a perdido totalmente el norte o Barcelona que mucho no le falta....sumado a la unión de IU (una unión que visto lo visto jamas debió de darse) pues todo eso explica la "desbandado" (yo incluido) que se esta dando.
Aun queda gente decente en podemos capaz de hacer levantar cabeza al partido pero deben quitarse a todos los "Happy Power" del partido y esto no sucedera mientras Pablito siga "mode" "Happy Power".

Esa es mi opinión.

Saludos

Perfect Ardamax escribió:Y esto es lo que hace que mientras Ahora Madrid y Compromís más o menos aun se mantienen de forma decente...

Los independentistas metidos en Compromís ya están empezando a poner el hocico para fuera. Sin contar la pelea que tuvieron para montar el gobierno en la Generalitat, en que, aunque tuvieron menos votos (y menos diputados, creo) que el PSOE, decían que ellos que debían tener la presidencia, no el PSOE. Si no fuera por un acuerdo literalmente en el último momento posible, habrían entregado la Generalitat de bandeja para el PP.

Garranegra escribió:

dicanio1 escribió:Est clarísimo que vox va ha subir mucho en votos.

Que la extrema izquierda,separatistas y pro etarras estén criticándolo todo el día son miles de votos diarios..

Espero que Sánchez, y compañía no dejen de hacerlo y sus medios afines tampoco..


Cs también fue una novedad y no me extrañaría nada que al final acabe por delante del pp, podemos era una novedad y aquí sigue. Pero claro todo lo que pueda ser positivo para VOX no lo es..

Clase obrera, de izquierdas, de derechas, de podemos ,hasta separatistas que antes no lo eran y se subieron al carro por el coñazo de estos últimos años,les van a votar , mira si lo tengo claro ..

En las generales mínimo 25 escaños..

Se les ve muy nerviosos, y con miedo a tener un partido sin pelos en la lengua, que pueda tirar de la manta

Si no es por tirar de la manta, más bien porque al final el movimiento progre, porque es un movimiento de las élites, bajando a sus perros falderos los políticos y los altavoces que son los medios de comunicación, lo que les da miedo o no les gusta es que llegue un partido que les desmonte su chiringuito ideológico.

Al final son unos totalitarios del pensamiento único. O defiendes lo mismo que nosotros en temas de ideología de género,immigracion,etc o eres un facha,fascista ,extrema derecha. Por eso por ejemplo el pp o Cs no les molestan porque al final acaban aceptando todo.

El po siempre estuvo contra el aborto, como el movimiento progre está encontra,el pp con mayoría absoluta no cambió la ley de zapatero, y así con las leyes de género,ect y el Cs lo mismo..

Aparece un partido conservador de derechas, que tiene 0 complejos en prácticamente todo y osan a ser extrema derecha, anticonstitucionales ect,,

Fíjate tú que hasta un partido pro etarra como Bildu el progresismo lo acepta y lo defiende, porque son otros progres y por lo tanto pasan a ser de los buenos.

Estamos en la dictadura progre de lo políticamente correcto y si te sales del redil, prepárate.

Lo que no han entendido o no han asimilado aún , es que se les acabó el cuento, porque al final un totalitarismo tan enfermizo como el progre, hace que mucho de lo que defiendes no tenga sentido y aparece alguien y te deja en ridiculo.

Hoy en Ana rosa solo a sido una pequeña muestra..y espérate que lleguen las elecciones aquí en Cataluña.

Otro ilustre demócrata que hace un llamamiento a crear el frente anti-VOX


Otegi apela a "los demócratas españoles" para crear "una alianza antifascista

Patchanka escribió:Y nuevamente Errejón demuestra que el problema de Podemos se llama Pablo Iglesias.

https://elpais.com/ccaa/2018/12/05/madr ... 38166.html

"Vox es un síntoma pero no es el mal. No hay 400.000 andaluces fascistas en Andalucía. Hay que tener humildad, escuchar y atender a las causas: las transformaciones han dejado a mucha gente insegura, descontenta", ha argumentado el líder de Podemos durante un desayuno informativo organizado por Vanity Fair. "Tenemos que ser capaces de ofrecerles certezas. Donde hacemos eso no anida el miedo", ha seguido. "El combate no es contra otra fuerza política, sino contra el caldo de cultivo del miedo: la desigualdad, la incertidumbre. Yo voy a trabajar para que tengan un referente en Madrid", ha añadido. Y ha rematado: "El problema es que la gente que quiere justicia social, orden y protección esté huérfana. A esa gente hay que dirigirse".

La ÚNICA persona de izquierda que ha demostrado algo de autocrítica, que dice "hemos hecho algo mal, tenemos que mirar que fue lo que hemos hecho mal y mejorar".

Por fin uno que abre los ojos... Alabado sea el señor.

si el fascismo es defender a tu pais ...yo soy fascista

sheva35 escribió:si es fascismo es defender a tu pais ...yo soy fascista

Salvo que "tu país" se llame Euskal Herria o República de Catalunya.

@shingi-
¿Y qué problema hay?
Mientras ese gobierno central sea eficiente, lo demás me la sopla.

Por tu argumento, debería incluso haber parlamentos provinciales.

@minmaster nunca lo ha hecho ningún país lo de cumplir condena en otro?
Hay multidud de acuerdos, otra cosa es que se cumplan o sea más o menos difícil hacerlos cumplir. Claro que fácil con quién ha gobernado no lo iban a ponder
https://elpais.com/politica/2013/02/08/actualidad/1360360097_307515.html
https://www.infobae.com/2014/09/26/1597536-los-extranjeros-podran-cumplir-las-condenas-sus-paises-origen/
Solo los dos primeros que salen por no poner tostón de leyes ni acuerdos.
Asi que si, algún país ha largado a sus reos para que les den de comer otros.

Vaya lindezas que está soltando el líder de Vox, como quitarle las competencias a Andalucía o reforzar al Rey, hacerlo más inviolable, como si eso fuese posible

Algunos no tienen ni idea de lo que han votado

Bonita manera de combatir el fascismo
https://okdiario.com/espana/cataluna/2018/12/05/violentos-cdr-preparan-encerrona-numero-2-vox-dia-constitucion-3428044

Para combatir el fascismo mejor esto;

https://twitter.com/AuradeCristal87/sta ... 46848?s=19

Bauer8056 escribió:Para combatir el fascismo mejor esto;

https://twitter.com/AuradeCristal87/sta ... 46848?s=19

Lo mismo les ponen dos velas negras

Se les está empezando a caer las caretas a los buenos "demócratas"...

Medios andaluces piden a sus periodistas que no llamen “ultraderecha” a Vox

La presidencia de Grupo Joly, que edita nueve periódicos en Andalucía, ha pedido a sus redacciones que dejen de llamar “ultraderecha” a Vox. Grupo Joly ha enviado este martes un correo electrónico a responsables de sus nueve cabeceras en Andalucía, según ha explicado a El Salto la Sección de Prensa y Medios de Comunicación de CNT Madrid.

https://www.elsaltodiario.com/medios/me ... echa-a-vox

Empresarios presionando a los periodistas para que no llamen ultraderecha a VOX... libertad de prensa y tal y tal...

Pero algunos pretenden hacernos creer que la subida de VOX es fruto de la casualidad y no hay intereses por detrás moviendo los hilos...

Madre Mía la Qué se va a liar

minmaster escribió:Medios andaluces piden a sus periodistas que no llamen “ultraderecha” a Vox

La presidencia de Grupo Joly, que edita nueve periódicos en Andalucía, ha pedido a sus redacciones que dejen de llamar “ultraderecha” a Vox. Grupo Joly ha enviado este martes un correo electrónico a responsables de sus nueve cabeceras en Andalucía, según ha explicado a El Salto la Sección de Prensa y Medios de Comunicación de CNT Madrid.

https://www.elsaltodiario.com/medios/me ... echa-a-vox

Empresarios presionando a los periodistas para que no llamen ultraderecha a VOX... libertad de prensa y tal y tal...

Pero algunos pretenden hacernos creer que la subida de VOX es fruto de la casualidad y no hay intereses por detrás moviendo los hilos...

Precisamente les están recomendando que no mientan.

Iñigo Errejón, ese facha...

https://twitter.com/el_pais/status/1070 ... 11905?s=20

Abascal y su brindis alsol



https://www.elmundo.es/espana/2018/12/0 ... b4777.html

Para la mayor parte de medidas hay q reformar el estatuto.. para lo q no llegan

Venga un poquito de humor:

https://www.elmundotoday.com/2018/12/vo ... -siglo-xv/

De esta misma mañana.
https://twitter.com/elprogramadear/stat ... 13888?s=19

Pero no son homófobos, noooo

davidnintendo escribió:De esta misma mañana.
https://twitter.com/elprogramadear/stat ... 13888?s=19

Pero no son homófobos, noooo

Es un techo de voto que se ponen, como si no hubiera gays que comparten la visión de Vox de las autonomías y de la economía xD Por eso que viva la pluralidad de partidos, puedes votar liberalismo económico sin incluir nacional-catolicismo en el pack, la oferta es más amplia que en los noventa

davidnintendo escribió:De esta misma mañana.
https://twitter.com/elprogramadear/stat ... 13888?s=19

Pero no son homófobos, noooo

¿Han dicho No a las uniones civiles?

davidnintendo escribió:De esta misma mañana.
https://twitter.com/elprogramadear/stat ... 13888?s=19

Pero no son homófobos, noooo

Madre mía, esta gente aún vive en el siglo XX.

Vox ha sacado 12 escaños porque hay gente que lo ha votado. Aceptadlo, tampoco es tan difícil.

davidnintendo escribió:De esta misma mañana.
https://twitter.com/elprogramadear/stat ... 13888?s=19

Pero no son homófobos, noooo

EL MATRIMONIO. No están en contra de las uniones civiles entre homosexuales, están en contra de que a esas uniones se les llame matrimonio. Superfacha, sí

ABASCAL: ESTOY A FAVOR DE LAS UNIONES CIVILES ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO:

https://www.voxespana.es/s-abascal-vox- ... egislatura

Muy bien VOX proponiendo lo que propone , una pena que 36 años del psoe obligue a tener que apoyar a pp y Cs si o si aunque no acepten todas sus propuestas.

Esta claro que mínimo en un parlamento autonómico y en el nacional se van a empezar ha hablar de temas que no interesaban a esta casta política, eso de tocarles los chiringuitos autonómicos no interesa a los políticos y sus amigos. Luego no hay dinero, el doble de políticos que un país como Alemania con el doble de habitantes.

Ahora el pp y Cs ya no van a poder prometer algunas cosas que no gustan a los progres y luego cuando gobiernen olvidarse, y estará VOX para recordárselo..

Que ganas tengo de elecciones aquí en Cataluña a ver si hay suerte y llegan al parlamento autonómico.

El matrimonio civil es una unión civil. Si dices que quieres meter a los homosexuales en una unión civil a parte es que no reconoces igualdad de derechos. Para todo lo demás matrimonio por la iglesia.

Lo ideal sería que el matrimonio no tuviera carácter estatal y cada uno senhiciera y entienda sus uniones como tenga a bien. Pero es más una idea académica que nada. En España sólo un 7% de la población está en contra del matrimonio homosexual, es algo que le resta votos, esto es así

txusko escribió:Abascal y su brindis alsol



https://www.elmundo.es/espana/2018/12/0 ... b4777.html

Para la mayor parte de medidas hay q reformar el estatuto.. para lo q no llegan

''El líder del partido extremista ha detallado un decálogo de medidas que se deben discutir para que sus 12 diputados andaluces apoyen a los partidos de centroderecha. Además del cierre de la televisión pública y de la reforma del Estatuto, las prioritarias serán derogar las leyes de memoria histórica y de género, "la supresión inmediata del Impuesto de Sucesiones y Donaciones". Las otras seis son una auditoría para calibrar el fraude del PER, la rebaja del IRPF en su tramo autonómico, un estudio "sobre todos esos organismos superfluos de administración paralela" de la Junta, una defensa "del modo de vida rural", el blindaje de la caza y los toros y, por último, la eliminación de ayudas sociales a inmigrantes.''

Abascal.

is2ms escribió:

davidnintendo escribió:De esta misma mañana.
https://twitter.com/elprogramadear/stat ... 13888?s=19

Pero no son homófobos, noooo

EL MATRIMONIO. No están en contra de las uniones civiles entre homosexuales, están en contra de que a esas uniones se les llame matrimonio. Superfacha, sí

ABASCAL: ESTOY A FAVOR DE LAS UNIONES CIVILES ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO:

https://www.voxespana.es/s-abascal-vox- ... egislatura

No veo que se queje del MATRIMONIO CIVIL HETEROSEXUAL. Es una forma de decir que no quiere reconocer que las uniones homosexuales y heterosexuales sean equiparables. Es un "os tolero pero desde el asquito". Es la forma que tienen de "suavizar" su opinión real. Me la juego a que si de repente la iglesia católica decidiera oficializar matrimonios homosexuales seguirían estando en contra. Se inventaron otra excusa para no quedar tan mal, eso sí.

dicanio1 escribió:Muy bien VOX proponiendo lo que propone , una pena que 36 años del psoe obligue a tener que apoyar a pp y Cs si o si aunque no acepten todas sus propuestas.

Esta claro que mínimo en un parlamento autonómico y en el nacional se van a empezar ha hablar de temas que no interesaban a esta casta política, eso de tocarles los chiringuitos autonómicos no interesa a los políticos y sus amigos. Luego no hay dinero, el doble de políticos que un país como Alemania con el doble de habitantes.

Ahora el pp y Cs ya no van a poder prometer algunas cosas que no gustan a los progres y luego cuando gobiernen olvidarse, y estará VOX para recordárselo..

Que ganas tengo de elecciones aquí en Cataluña a ver si hay suerte y llegan al parlamento autonómico.

El PP y ciudadanos han sacado el champagne en Andalucia, y en Madrid lo ven positivo de cara al futuro porque quien lo lidera no es más que otro pepero, y si no miras su currículum

Pero oye, están acojonados con vox

davidnintendo escribió:

is2ms escribió:

davidnintendo escribió:De esta misma mañana.
https://twitter.com/elprogramadear/stat ... 13888?s=19

Pero no son homófobos, noooo

EL MATRIMONIO. No están en contra de las uniones civiles entre homosexuales, están en contra de que a esas uniones se les llame matrimonio. Superfacha, sí

ABASCAL: ESTOY A FAVOR DE LAS UNIONES CIVILES ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO:

https://www.voxespana.es/s-abascal-vox- ... egislatura

No veo que se queje del MATRIMONIO CIVIL HETEROSEXUAL. Es una forma de decir que no quiere reconocer que las uniones homosexuales y heterosexuales sean equiparables. Es un "os tolero pero desde el asquito". Es la forma que tienen de "suavizar" su opinión real. Me la juego a que si de repente la iglesia católica decidiera oficializar matrimonios homosexuales seguirían estando en contra. Se inventaron otra excusa para no quedar tan mal, eso sí.

Matrimonio implica necesariamente la presencia de un hombre y una mujer.

davidnintendo escribió:

is2ms escribió:

davidnintendo escribió:De esta misma mañana.
https://twitter.com/elprogramadear/stat ... 13888?s=19

Pero no son homófobos, noooo

EL MATRIMONIO. No están en contra de las uniones civiles entre homosexuales, están en contra de que a esas uniones se les llame matrimonio. Superfacha, sí

ABASCAL: ESTOY A FAVOR DE LAS UNIONES CIVILES ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO:

https://www.voxespana.es/s-abascal-vox- ... egislatura

No veo que se queje del MATRIMONIO CIVIL HETEROSEXUAL. Es una forma de decir que no quiere reconocer que las uniones homosexuales y heterosexuales sean equiparables. Es un "os tolero pero desde el asquito". Es la forma que tienen de "suavizar" su opinión real. Me la juego a que si de repente la iglesia católica decidiera oficializar matrimonios homosexuales seguirían estando en contra.

¿pero en serio es tan difícil dejar de hacer interpretaciones capciosas y ceñirnos a lo que dicen? Creen que la palabra matrimonio hace referencia a la unión entre un hombre y una mujer (históricamente así ha sido y así lo señala su etimología). Creen que las uniones entre personas del mismo sexo deben de gozar de los mismos derechos y deberes que las uniones entre heterosexuales, pero que se llamen de otra manera, porque son católicos y el matrimonio es un Sacramento católico. No hay más.

y añado. Te paso la etimología de la palabra matrimonio.

http://etimologias.dechile.net/?matrimonio

is2ms escribió:¿pero en serio es tan difícil dejar de hacer interpretaciones capciosas y ceñirnos a lo que dicen? Creen que la palabra matrimonio hace referencia a la unión entre un hombre y una mujer (históricamente así ha sido y así lo señala su etimología). Creen que las uniones entre personas del mismo sexo deben de gozar de los mismos derechos y deberes que las uniones entre heterosexuales, pero que se llamen de otra manera, porque son católicos y el matrimonio es un Sacramento católico. No hay más.

y añado. Te paso la etimología de la palabra matrimonio.

http://etimologias.dechile.net/?matrimonio

Entonces, las personas de distinto sexo casadas por lo civil también deberían dejar de llamarse matrimonio

@bitomo @is2ms Será que matrimonio es la primera palabra en la historia que recibe una nueva acepción que no necesariamente coinciden con su etimología. Madre mía.Y como ha dicho el compañero, si queréis que tenga el sentido religioso el matrimonio civil tampoco debería llamarse así aunque sea heterosexual.

Todo son excusas para no decir directamente que no, para vosotros (y para Abascal) no son equiparables.

Por cierto, el matrimonio homosexual llega 13 años aprobado en España. Ya va siendo hora de aceptarlo como algo normal.

is2ms escribió:¿pero en serio es tan difícil dejar de hacer interpretaciones capciosas y ceñirnos a lo que dicen? Creen que la palabra matrimonio hace referencia a la unión entre un hombre y una mujer (históricamente así ha sido y así lo señala su etimología). Creen que las uniones entre personas del mismo sexo deben de gozar de los mismos derechos y deberes que las uniones entre heterosexuales, pero que se llamen de otra manera, porque son católicos y el matrimonio es un Sacramento católico. No hay más.

y añado. Te paso la etimología de la palabra matrimonio.

http://etimologias.dechile.net/?matrimonio

Tiene sentido que lo haya sido históricamente, ya que el siglo anterior, en varios países occidentales, era un delito ser homosexual.

La idea es que los homosexuales sean reconocidos de la mismo forma que cualquier persona heterosexual. Y creo que no está mal que se casen y se llame matrimonio. Pero vamos, que si eso es un problema tan grave como para ponerlo en un proyecto político, joder, tenemos un problema.

xKC4Lx VET3R4N escribió:@blackorwhite
Claro, porque está demostrado que no tener autonomías erradica del todo la corrupción y la pasta no se va al régimen de turno. Contadnos más

No tenemos que contaros nada ni convenceros de nada. No sois el epicentro de la política española. El epicentro somos todos los votantes.
Es democracia, y los resultados hay que acatarlos aunque duelan.

joseee24 escribió:

txusko escribió:Abascal y su brindis alsol



https://www.elmundo.es/espana/2018/12/0 ... b4777.html

Para la mayor parte de medidas hay q reformar el estatuto.. para lo q no llegan

''El líder del partido extremista ha detallado un decálogo de medidas que se deben discutir para que sus 12 diputados andaluces apoyen a los partidos de centroderecha. Además del cierre de la televisión pública y de la reforma del Estatuto, las prioritarias serán derogar las leyes de memoria histórica y de género, "la supresión inmediata del Impuesto de Sucesiones y Donaciones". Las otras seis son una auditoría para calibrar el fraude del PER, la rebaja del IRPF en su tramo autonómico, un estudio "sobre todos esos organismos superfluos de administración paralela" de la Junta, una defensa "del modo de vida rural", el blindaje de la caza y los toros y, por último, la eliminación de ayudas sociales a inmigrantes.''

Abascal.

Me hace gracia lo de eliminar gastos superfluos cuando Aguirre le daba 80.000 euros al año de dinero público por presidir una empresa pública fantasma con cero trabajadores

Vamos, que va de Robin Hood y es otro pepero más, con cero días cotizados y que lleva viviendo como una garrapata de lo público desde que nació.

Eso sí, reconozco que ha sido hábil tomando el pelo con sus medidas imposibles, que exigen reformas de estatutos y de la Constitución.

Vamos, que lo que le queda es agitar la bandera mientras promete mentiras y se lo siga llevando crudo como con Aguirre pero a lo grande

minmaster escribió:Medios andaluces piden a sus periodistas que no llamen “ultraderecha” a Vox

La presidencia de Grupo Joly, que edita nueve periódicos en Andalucía, ha pedido a sus redacciones que dejen de llamar “ultraderecha” a Vox. Grupo Joly ha enviado este martes un correo electrónico a responsables de sus nueve cabeceras en Andalucía, según ha explicado a El Salto la Sección de Prensa y Medios de Comunicación de CNT Madrid.

https://www.elsaltodiario.com/medios/me ... echa-a-vox

Empresarios presionando a los periodistas para que no llamen ultraderecha a VOX... libertad de prensa y tal y tal...

Pero algunos pretenden hacernos creer que la subida de VOX es fruto de la casualidad y no hay intereses por detrás moviendo los hilos...

Claro por que no existe manipulacion mediatica en el imperio mediatico de J.Roures .....

Pero no deciais que VOX no lo conocia nadie que eran unos mataos ..... en que quedamos ?¿ tienen poder para presionar a medios o son unos mataos y nadie los conoce ?¿?

O vamos alternando segun gustos como hace P.Sanchez . ahora presupuestos .....ahora mejor en enero.... ahora pacto con separatistas o ahora me creo que con 84 escaños puedo aprobar algo......

Ahora llego de presidente y recibo al Aquiarius con 600 inmigrantes para la foto pero luego dejo un pesquero con 4 muertos de hambre a su aventura dando vueltas .......claro no es igual de vistoso...

@stroquer Cuando termines de sacar brillo a la bola de cristal me mencionas.

joseee24 escribió:@stroquer Cuando termines de sacar brillo a la bola de cristal me mencionas.

Es lo que dice la Constitución y el Estatuto de Autonomía de Andalucía respecto a esas reformas, no ninguna bola de cristal

Cuando te las leas y hables desde el conocimiento y no desde la ignorancia, me mencionas

stroquer escribió:

joseee24 escribió:@stroquer Cuando termines de sacar brillo a la bola de cristal me mencionas.

Es lo que dice la Constitución y el Estatuto de Autonomía de Andalucía respecto a esas reformas, no ninguna bola de cristal

Cuando te las leas y hables desde el conocimiento y no desde la ignorancia, me mencionas

Claro, es que la Constitución y las autonomías son palabra de dios escrito con letras divinas que nadie puede borrar.

No sólo se pueden reformar, es que se pueden reescribir del principio al final, y lo único que hay que tener es voluntad y mayoría amplia.

@stroquer Mejor que te vayas acostumbrando a su presencia, por suerte han llegado para quedarse.
Y el acoso y derribo que están sufriendo desde el Lunes por parte de la izquierda biliosa y antidemócrata sólo conseguirá el efecto contrario, saldrán aún más fuertes, España no es tonta amigo.
En las próximas elecciones sacan fácil más de 50 escaños, al tiempo.
Muchos hemos recuperado la ilusión y se lo debemos a Santi.

Vamos VOX!!!!!!!!!

stroquer escribió:

joseee24 escribió:@stroquer Cuando termines de sacar brillo a la bola de cristal me mencionas.

Es lo que dice la Constitución y el Estatuto de Autonomía de Andalucía respecto a esas reformas, no ninguna bola de cristal

Cuando te las leas y hables desde el conocimiento y no desde la ignorancia, me mencionas

Podrias porfavor especificar o concretar algo mas en cuando a que medidas no serian posibles a aparte de la recien comentada "construir un muro en la valla" ....

Cerrar el parlamento seria otra medida ardua imposible ....

Vamos comentado a ver cuales son irrealizables , por que claro viendo el comentario da la sensacion de que no pueden hacer NADA y mientras puedan hacer las mas principales......el resto para muchos es paja , prescindible /aplazable..

joseee24 escribió:

stroquer escribió:

joseee24 escribió:@stroquer Cuando termines de sacar brillo a la bola de cristal me mencionas.

Es lo que dice la Constitución y el Estatuto de Autonomía de Andalucía respecto a esas reformas, no ninguna bola de cristal

Cuando te las leas y hables desde el conocimiento y no desde la ignorancia, me mencionas

Claro, es que la Constitución y las autonomías son palabra de dios escrito con letras divinas que nadie puede borrar.

No sólo se pueden reformar, es que se pueden reescribir del principio al final, y lo único que hay que tener es voluntad y mayoría amplia.

Para reformar el estatuto se necesita un referéndum y que después se apruebe en el Congreso

Para la constitución, mayoría casi al completo de Congreso y Senado, referéndum positivo, disolver las Cortes, elecciones y que los nuevos aprueben otra vez la reforma con una mayoría amplísima

A ver si te crees que las normas básicas se crearon para que el primer mamarracho que llegase las cambiase.

@stroquer me estás dando la razón tú mismo... y mira si una moción de censura era una cosa improbable 1/1.000.000 y se ha dado el caso, tal y como está el panorama actual, disolver las cortes no me parece una puta locura.

Galigari escribió:

stroquer escribió:

joseee24 escribió:@stroquer Cuando termines de sacar brillo a la bola de cristal me mencionas.

Es lo que dice la Constitución y el Estatuto de Autonomía de Andalucía respecto a esas reformas, no ninguna bola de cristal

Cuando te las leas y hables desde el conocimiento y no desde la ignorancia, me mencionas

Podrias porfavor especificar o concretar algo mas en cuando a que medidas no serian posibles a aparte de la recien comentada "construir un muro en la valla" ....

Cerrar el parlamento seria otra medida ardua imposible ....

Vamos comentado a ver cuales son irrealizables , por que claro viendo el comentario da la sensacion de que no pueden hacer NADA y mientras puedan hacer las mas principales......el resto para muchos es paja , prescindible /aplazable..

Pues mira, ni pueden limitar competencias de Andalucía, ni eliminar parlamentos, ni instituciones de autogobierno como el defensor o el consejo consultivo. Dudo mucho que eliminar canal sur porque además están deseando usarla como arma de propaganda como hacen todos los partidos. Tampoco pueden crear un muro porque va en contra de los acuerdos internacionales ratificados por España. Y no pueden crear leyes sobre igualdad o violen que sean incompatibles con las estatales.

Vamos, que el programa mágico es irrealizable. Eso sí, tienen muy entretenida a la gente