Elecciones andaluzas 2018

Decir que la situación con VOX es lamentable es quedarse corto. Solo hay que ir a su programa electoral para ver que es un PowerPoint que me puedo hacer en media tarde. Y entre toda la vaguedad y el populismo hay puntos realmente preocupantes.

1. Suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo y la depuración de responsabilidades civiles y penales.

2. Ilegalización de los partidos, asociaciones u ONGs que persigan la destrucción de la unidad territorial de la Nación y de su soberanía.

Abrir con esto un programa electoral es de un patetismo de nivel avanzado. Es una pequeña muestra de las ansias que tienen de aumentar la brecha y sacar tajada de ello. Además, el principal problema de nuestra sociedad no es Cataluña. Aquí ya vemos lo alejados que están realmente de querer solucionar nada. E insisto... SON LOS DOS PRIMEROS PUNTOS DE UN PROGRAMA ELECTORAL NACIONAL. Pensandlo friamente. No estamos en 1939. Pero parece que algunos quieren volver a esa fecha.

Pero eh, seguid sin leer el programa electoral. Seguid votando en base a... NADA?. Así nos seguirá yendo.

Seguiré poniendo los puntos más preocupantes de su mal llamado programa.

PD: votar a Vox es votar al independentismo catalán más extremo. Ambos extremos pretenden quebrar la sociedad para sacar tajada. Si realmente os preocupa solucionar el asunto de Cataluña para con el resto de España, votar a Vox no es una solución; es echar más leña al fuego.

vik_sgc escribió:Decir que la situación con VOX es lamentable es quedarse corto. Solo hay que ir a su programa electoral para ver que es un PowerPoint que me puedo hacer en media tarde. Y entre toda la vaguedad y el populismo hay puntos realmente preocupantes.

1. Suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo y la depuración de responsabilidades civiles y penales.

2. Ilegalización de los partidos, asociaciones u ONGs que persigan la destrucción de la unidad territorial de la Nación y de su soberanía.

Abrir con esto un programa electoral es de un patetismo de nivel avanzado. Es una pequeña muestra de las ansias que tienen de aumentar la brecha y sacar tajada de ello. Además, el principal problema de nuestra sociedad no es Cataluña. Aquí ya vemos lo alejados que están realmente de querer solucionar nada. E insisto... SON LOS DOS PRIMEROS PUNTOS DE UN PROGRAMA ELECTORAL NACIONAL. Pensandlo friamente. No estamos en 1939. Pero parece que algunos quieren volver a esa fecha.

Pero eh, seguid sin leer el programa electoral. Seguid votando en base a... NADA?. Así nos seguirá yendo.

Seguiré poniendo los puntos más preocupantes de su mal llamado programa.

PD: votar a Vox es votar al independentismo catalán más extremo. Ambos extremos pretenden quebrar la sociedad para sacar tajada. Si realmente os preocupa solucionar el asunto de Cataluña para con el resto de España, votar a Vox no es una solución; es echar más leña al fuego.

Para mi , esos son los puntos más polémicos de su programa. Pero aparte de eso, nada más.

no me creo que el PP cierre canal sur, les gusta demasiado tener una tele a su servicion como para perder esa chucheria, y si la cierra sera para trincar el dinerito, que es lo otro que le gusta mucho

vik_sgc escribió:Decir que la situación con VOX es lamentable es quedarse corto. Solo hay que ir a su programa electoral para ver que es un PowerPoint que me puedo hacer en media tarde. Y entre toda la vaguedad y el populismo hay puntos realmente preocupantes.

1. Suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo y la depuración de responsabilidades civiles y penales.

2. Ilegalización de los partidos, asociaciones u ONGs que persigan la destrucción de la unidad territorial de la Nación y de su soberanía.

Abrir con esto un programa electoral es de un patetismo de nivel avanzado. Es una pequeña muestra de las ansias que tienen de aumentar la brecha y sacar tajada de ello. Además, el principal problema de nuestra sociedad no es Cataluña. Aquí ya vemos lo alejados que están realmente de querer solucionar nada. E insisto... SON LOS DOS PRIMEROS PUNTOS DE UN PROGRAMA ELECTORAL NACIONAL. Pensandlo friamente. No estamos en 1939. Pero parece que algunos quieren volver a esa fecha.

Pero eh, seguid sin leer el programa electoral. Seguid votando en base a... NADA?. Así nos seguirá yendo.

Seguiré poniendo los puntos más preocupantes de su mal llamado programa.

PD: votar a Vox es votar al independentismo catalán más extremo. Ambos extremos pretenden quebrar la sociedad para sacar tajada. Si realmente os preocupa solucionar el asunto de Cataluña para con el resto de España, votar a Vox no es una solución; es echar más leña al fuego.

A mi precisamente me bastaron esos dos puntos para que tengan mi voto.

congrio7 escribió:

vik_sgc escribió:Decir que la situación con VOX es lamentable es quedarse corto. Solo hay que ir a su programa electoral para ver que es un PowerPoint que me puedo hacer en media tarde. Y entre toda la vaguedad y el populismo hay puntos realmente preocupantes.

1. Suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo y la depuración de responsabilidades civiles y penales.

2. Ilegalización de los partidos, asociaciones u ONGs que persigan la destrucción de la unidad territorial de la Nación y de su soberanía.

Abrir con esto un programa electoral es de un patetismo de nivel avanzado. Es una pequeña muestra de las ansias que tienen de aumentar la brecha y sacar tajada de ello. Además, el principal problema de nuestra sociedad no es Cataluña. Aquí ya vemos lo alejados que están realmente de querer solucionar nada. E insisto... SON LOS DOS PRIMEROS PUNTOS DE UN PROGRAMA ELECTORAL NACIONAL. Pensandlo friamente. No estamos en 1939. Pero parece que algunos quieren volver a esa fecha.

Pero eh, seguid sin leer el programa electoral. Seguid votando en base a... NADA?. Así nos seguirá yendo.

Seguiré poniendo los puntos más preocupantes de su mal llamado programa.

PD: votar a Vox es votar al independentismo catalán más extremo. Ambos extremos pretenden quebrar la sociedad para sacar tajada. Si realmente os preocupa solucionar el asunto de Cataluña para con el resto de España, votar a Vox no es una solución; es echar más leña al fuego.

Para mi , esos son los puntos más polémicos de su programa. Pero aparte de eso, nada más.

Pues el punto uno... pseee aun tiene un pase, pero el punto 2 me recuerda enormemente a venezuela y dictaduras bananeras del estilo, donde al que no me gusta como pienso lo ilegalizo o lo meto en la carcel.

Pero esto como va a ser si dejó el PP tras 20 añazos para fundar un partido que solucionase los problemas de la gente

El vídeo no tiene desperdicio

https://twitter.com/Asil_Vestra0/status ... 16704?s=20


"Sin duda alguna, Vox es un negocio"
Carlos Aurelio Caldito, expresidente de Vox Badajoz

"Vox es la cuenta de gastos de Santiago Abascal y es una palanca para hacerse millonario, él y su entorno"
Juan Jara, exvicepresidente de Vox

ron_con_cola escribió:

congrio7 escribió:

vik_sgc escribió:Decir que la situación con VOX es lamentable es quedarse corto. Solo hay que ir a su programa electoral para ver que es un PowerPoint que me puedo hacer en media tarde. Y entre toda la vaguedad y el populismo hay puntos realmente preocupantes.



Abrir con esto un programa electoral es de un patetismo de nivel avanzado. Es una pequeña muestra de las ansias que tienen de aumentar la brecha y sacar tajada de ello. Además, el principal problema de nuestra sociedad no es Cataluña. Aquí ya vemos lo alejados que están realmente de querer solucionar nada. E insisto... SON LOS DOS PRIMEROS PUNTOS DE UN PROGRAMA ELECTORAL NACIONAL. Pensandlo friamente. No estamos en 1939. Pero parece que algunos quieren volver a esa fecha.

Pero eh, seguid sin leer el programa electoral. Seguid votando en base a... NADA?. Así nos seguirá yendo.

Seguiré poniendo los puntos más preocupantes de su mal llamado programa.

PD: votar a Vox es votar al independentismo catalán más extremo. Ambos extremos pretenden quebrar la sociedad para sacar tajada. Si realmente os preocupa solucionar el asunto de Cataluña para con el resto de España, votar a Vox no es una solución; es echar más leña al fuego.

Para mi , esos son los puntos más polémicos de su programa. Pero aparte de eso, nada más.

Pues el punto uno... pseee aun tiene un pase, pero el punto 2 me recuerda enormemente a venezuela y dictaduras bananeras del estilo, donde al que no me gusta como pienso lo ilegalizo o lo meto en la carcel.

El programa entero es ilegalizar, prohibir, ilegalizar, prohibir y así hasta el infinito.

Exilon escribió:Yo no estoy a favor de la monarquía, ni que siguiéramos en la edad media manteniendo sus lujos.
Alemania funciona como un reloj sin REY.
Que la república es el diablo.....que es mas costoso....no se rik parece falso.
Hasta que no implementen una república en España y se vea con claridad lo "malo" que es, entonces estaré en contra, mientras seguiré pensando que la monarquía es cosa de la edad media.
Con todo esto no pretendo ofender a los que no piensan como yo, en el caso de que ofenda, pido perdón.

El 90% de los que piden República en España no están a favor de un régimen así en concreto, piden la II República (bueno, menos la de 1933 a 1936, cuando la derecha ganó las elecciones y la izquierda dio un Golpe de Estado para cargarse el Gobierno republicano).

stroquer escribió:...

no tiene desperdicio un vídeo que salen opiniones personales, y con musiquita cómica? que bajas tienes las expectativas

se te ve imparcial.

Bitomo escribió:El 90% de los que piden República en España no están a favor de un régimen así en concreto, piden la II República (bueno, menos la de 1933 a 1936, cuando la derecha ganó las elecciones y la izquierda dio un Golpe de Estado para cargarse el Gobierno republicano).

Encuestas Bitomo, mucho mejor que los CIS de Tezanos

La gente que quiere República no quiere seguir pagando los caprichos de una familia alejada de la realidad, por ejemplo la hija de la infanta que se compra el mismo modelo de bolso de diferente color, cada uno valorado en 5.000 pavos:

El bolso de 5.000 euros de Victoria Federica en la Madrid Horse Week
https://www.abc.es/summum/estilo/moda/a ... ticia.html

Pagado por supuesto del bolsillo de los españoles.

Tampoco queremos a un monarca emérito con cuentas en Suiza y que fue el primer comisionista de España llevándose un porcentaje de cada obra que se hacía en el extranjero.

Tampoco queremos monarcas con amistades personales con dictadores que violan derechos humanos en su país, masacran a la población civil de otros países y descuartizan periodistas que les critican.

ESA es la monarquía asquerosa que tenemos en este país, no solo viven en el lujo que encima no tienen suficiente y han estado ROBANDO de las arcas públicas para tener aún más pasta que llevarse a los bolsillos.

¿Cuando es la sesion de investidura y tal? es para saberlo y dejar el hilo hasta entonces que ya ni gracia me hace seguirlo en lo que ha derivado

Venga, una nueva ración de puntos absurdos del programa de VOX:

23. Cierre de mezquitas fundamentalistas. Expulsión de los imanes que propaguen el integrismo, el menosprecio a la mujer, o la yihad.
24. Prohibición de erigir mezquitas promovidas por el wahabismo, el salafismo, o cualquier interpretación fundamentalista del Islam. Exigencia del principio de reciprocidad en la apertura de lugares de culto. Rechazar e ilegalizar la financiación por parte de terceros países de lugares de culto en suelo español.
25. Exigir a los responsables de la religión islámica en España una absoluta colaboración para la detección de radicales. Exclusión de la enseñanza del Islam en la escuela pública

Otros tres puntos que lo único que persiguen es abrir brechas. Y realmente son puntos que llevan mucha cola detrás.

Para empezar, me gustaría que los votantes de vox me facilitasen datos sobre el número de mezquitas fundamentalistas en nuestro territorio y cómo afectan a nuestra sociedad. De hecho, creo que los casos de pederastia por parte de la Iglesia Católica afectan muchísimo más a nuestra sociedad. Pero en el programa de VOX no hay nada sobre este tema.

En mi opinión, estos tres puntos buscan generar un problema donde no lo hay. Algunos votantes, si leen el programa (cosa que dudo), pasarán por estos puntos y puede que en su cabeza se genere cierta preocupación por este tema. Un tema que un minuto antes no existía en su cabeza, pero que un minuto después es un problema y tiene que votar a VOX para solucionarlo. Ya le funcionó al nazismo con los judíos. Crear un sentimiento de culpabilización hacia un colectivo y criminalizar sus instituciones. ¿Por qué no le va a funcionar a VOX?

Pensando fríamente, cualquier partido político va a querer cerrar un foco de fundamentalismo religioso de donde pueda surgir apoyo al terrorismo. Tenemos fuerzas de seguridad que se encargan de ello, gobierne quien gobierne. ¿Realmente creéis que este tema es uno de los grandes problemas de nuestra sociedad? ¿Realmente os toca en el día a día?.

Kasukabe escribió:A mi precisamente me bastaron esos dos puntos para que tengan mi voto.

Si realmente tu voto se decide en estos dos puntos es que estás muy desconectado de la realidad social de tu país.

@vik_sgc

Te aviso de antemano, que estás intentando debatir con una persona que consideraría correcta la prohibición de las lenguas del Estado Español, salvo el Castellano obviamente.

vik_sgc escribió:

Kasukabe escribió:A mi precisamente me bastaron esos dos puntos para que tengan mi voto.

Si realmente tu voto se decide en estos dos puntos es que estás muy desconectado de la realidad social de tu país.

No es que sea solo por eso.
Hay muchas mas cosas que me gustan.
Y precisamente por como veo la realidad social de este país es por lo que pienso que un partido como VOX es necesario.

Kasukabe escribió:

vik_sgc escribió:

Kasukabe escribió:A mi precisamente me bastaron esos dos puntos para que tengan mi voto.

Si realmente tu voto se decide en estos dos puntos es que estás muy desconectado de la realidad social de tu país.

No es que sea solo por eso.
Hay muchas mas cosas que me gustan.
Y precisamente por como veo la realidad social de este país es por lo que pienso que un partido como VOX es necesario.

Te sugiero que utilices el lenguaje como toca, si dices que con esos 2 puntos te bastaron para tomar una decisión.

Significa que tu decisión está basada en esos 2 puntos sin darle relevancia al resto del programa.

Es normal que el otro forero haya entendido eso.

jorl escribió:

Xlooser escribió:

jorl escribió:
sinceramente no veo lo que tratas de decirme con el tema de la memoria historica y eta, si me lo explicas y lo digo sinceramente, me gusta entender las perspectivas.

los pocos que quedaron de izquierda, mas bien, porque franco hizo de las suyas, demasiado seguro estas de esas cifras...,
el rey quizas cedio poderes, pero sigo pensando que no sirve de nada mas alla de un par de llamadas.
lo de los niños asesinados, admito que en ese sentido deberia tambien aplicarse la ley de memoria historica, pero podemos comparar la gravedad de unos actos con las de media poblacion de rojos fusilada? es obvio que la justicia debe ser igualitaria, pero andalucia fue gravemente violada en cuanto a los obreros, obcecarse en un bando es sencillo en este caso

Pues que no tiene nada que ver la ley de memoria histórica con ETA. Una ley es parcial y quiere hacer ver que unos fueron víctimas y otros ejecutores y ETA es una organización terrorista cuyas víctimas pueden ser del color que quieran.

Y si hablas con esa ligereza del terrorismo.............es que no das ningún valor a la vida humana. Aunque ya lo has demostrado al comparar una vida de un niño con otra. Las dos son valiosas. Para mi, todos esos hechos son condenables. Quítate el pensamiento de que en una guerra hay sólo un bando perdedor, los dos pierden.

¿Hasta cuándo seguiremos con la cantinela de la guerra civil? Ya me sé los "argumentos" socialistas: hasta que no se cierre no podremos olvidarlo. Venga ya, lo único que quieren los socialistas es quedar por encima, ser más víctimas y pisotear al "bando contrario", que, por cierto, el bando contrario somos personas que no vivimos esos tiempos pero que no pensamos igual.

no vivis en esos tiempos porque ganasteis y no os dieron un golpe de estado a la republica, votada democraticamente, hay motivos para mantener la ley de memoria historica, y lo de eta, sobre el papel quizas haya diferencia, para mi sigue siendo asesinos en ambos bandos y deben ser perseguidos

No hay bandos, al menos para la inmensa mayoría. Yo nací en 1986, no gané nada. La guerra civil y las rencillas que quedan en los corazones de algunos ciudadanos no van conmigo, porque no lo he conocido.

Pero sí he conocido algo, las supuestas víctimas asesinaron a sangre fría al padre de mi abuela por defender al cura del pueblo y a su tío por ser notario, sólo eso, no eran parte de nada. Desde su punto de vista, los asesinos que deben ser perseguidos son otros. Sin embargo, ella hablaba de esos tristes sucesos tranquilamente y sin exaltarse, entendiendo perfectamente que esa parte de la historia es triste y negra para todos, repito PARA TODOS.

¿De verdad piensas que mi abuela ganó, y por ende, yo? Mi abuela vivió gran parte de su vida en una labranza, junto con 3 familias más, y todos eran tan humildes que para los estándares modernos eran tercermundistas.

Zorius escribió:
Te sugiero que utilices el lenguaje como toca, si dices que con esos 2 puntos te bastaron para tomar una decisión.

Significa que tu decisión está basada en esos 2 puntos sin darle relevancia al resto del programa.

Es normal que el otro forero haya entendido eso.

Haber, por como lo he puesto entiendo que haya entendido eso.
Pero realmente no solo me baso en eso.
Simplemente quería explicarle que no es que el resto del programa me la bufe.

jorl escribió:

Xlooser escribió:

jorl escribió:venga, te invito a mejorar tu argumento a ver si tienes algo mas.

Tienes unas ganas de revanchismo propias de alguien que vota a ciegas.

jorl escribió:andalucia antes de ser CCAA fue maltratada, culpa de la derecha, si esta hubiera apoyado a andalucia igual que al resto de españa no habria surgido el sentimiento autonomo

Supongo que esto fue ayer y será válido el resto de siglos......no, ¡¡milenios!! A ver si me aclaro, hay que reformar la Constitución por quedarse vieja y ésto es un sentimiento eterno. ¿Es eso?

jorl escribió:por eso quitar la ccaa de andalucia implica derecha e implica volver a lo que antes habia

Falacia, estás dando por supuesto que todo lo nuevo que haya ahora será exactamente igual que lo de antes. No, yo no pienso tal cosa.

jorl escribió:para qué sirve el rey mas que un politico

Imagen y confianza.

jorl escribió:me dices que se derrocha en diputados etc, pero en la monarquia no, no?

La monarquía nos cuesta a los españoles menos de 8 millones de euros. De los cuales, una gran parte se utilizan para pagar los sueldos a más de 5000 trabajadores.

Mira ahora lo que cuesta los otras formas de gobierno.

Dicho por la Sexta, cadena fascista

jorl escribió:el resto de integrantes de la casa real para que?

Para nada, ya te lo adelanto. Repito, prefiero que se malgasten 8 millones y pagar 5000 sueldos, que pagar 10 veces más y pagar inútiles.

jorl escribió:disfrutas de libertades gracias a la izquierda

Que yo sepa, fue el rey quien cedió sus poderes a la soberanía nacional. Luego, los padres de la Constitución diseñaron el texto. Otra vez, que yo sepa, no fueron todos de izquierdas, ni tampoco eran todos de izquierdas en el 90% de respaldo de la sociedad española.

jorl escribió:la gente de verdad que no piensa lo que implica una extrema derecha

No lo saben, al igual que no saben lo que es el comunismo. Yo, por el contrario, me lo puedo imaginar y no quiero ninguno de los dos. Si pretendo votar a Vox es porque hay que frenar a los "tolerantes".

jorl escribió:la ley de memoria historica condena al bando que mas daño hizo a andalucia

Sin embargo, debería condenar a los dos bandos. Los niños de 12 años asesinados por estudiar en una edificación católica merecen el mismo respeto. Al igual que los que poseían tierras o vivían acomodadamente por tener un buen sueldo.

jorl escribió:si se elimina la ley de memoria historica, que se deje de juzgar a los miembros de eta.

No creo que hayas pensado fríamente esta frase. Y eso que tacharte de parcial y energúmeno sería muy sencillo.

sinceramente no veo lo que tratas de decirme con el tema de la memoria historica y eta, si me lo explicas y lo digo sinceramente, me gusta entender las perspectivas.

los pocos que quedaron de izquierda, mas bien, porque franco hizo de las suyas, demasiado seguro estas de esas cifras...,
el rey quizas cedio poderes, pero sigo pensando que no sirve de nada mas alla de un par de llamadas.
lo de los niños asesinados, admito que en ese sentido deberia tambien aplicarse la ley de memoria historica, pero podemos comparar la gravedad de unos actos con las de media poblacion de rojos fusilada? es obvio que la justicia debe ser igualitaria, pero andalucia fue gravemente violada en cuanto a los obreros, obcecarse en un bando es sencillo en este caso

Media población, dice.

A ver si sabes quién empezó los bombardeos sobre población civil...

Y como te ha dicho el compañero, muchos "rojos" ejecutados lo fueron por tener las manos manchadas de sangre. Que no sigo que estuviera bien, pero a ver si vas a hacernos creer que eran inocentes izquierdistas...


La prueba de la brutalidad con la que manejaban los rojos fue que muchos de los intelectuales que habían propiciado la llegada de la República (Unamuno, Marañón, Ortega y Gasset, Madariaga, etc) se horrorizaron ante tamañas masacres y renunciaron a defender a la República e incluso apoyaron el Alzamiento...

Kasukabe escribió:

vik_sgc escribió:

Kasukabe escribió:A mi precisamente me bastaron esos dos puntos para que tengan mi voto.

Si realmente tu voto se decide en estos dos puntos es que estás muy desconectado de la realidad social de tu país.

No es que sea solo por eso.
Hay muchas mas cosas que me gustan.
Y precisamente por como veo la realidad social de este país es por lo que pienso que un partido como VOX es necesario.

Si te bastan esos dos puntos para dar tu voto a VOX es que tu voto depende exclusivamente de esos dos puntos. Tú mismo has dicho que el precio de tu voto son suspender la autonomía de Cataluña y la ilegalización de los partidos cuyas ideas no compartes.

España no es un objeto eterno que no se puede cambiar. Es una forma de organización social. Ni más ni menos. España no es más que una herramienta para organizar millones de personas. Lo mismo que lo puede ser la Comunidad de Madrid, la Comunidad de Cataluña, Francia o la Unión Europea. Como tal, si no es eficaz (que no lo es) habrá que cambiarlo.

vik_sgc escribió:Venga, una nueva ración de puntos absurdos del programa de VOX:

23. Cierre de mezquitas fundamentalistas. Expulsión de los imanes que propaguen el integrismo, el menosprecio a la mujer, o la yihad.
24. Prohibición de erigir mezquitas promovidas por el wahabismo, el salafismo, o cualquier interpretación fundamentalista del Islam. Exigencia del principio de reciprocidad en la apertura de lugares de culto. Rechazar e ilegalizar la financiación por parte de terceros países de lugares de culto en suelo español.
25. Exigir a los responsables de la religión islámica en España una absoluta colaboración para la detección de radicales. Exclusión de la enseñanza del Islam en la escuela pública

.

Claro si llamas absurdo a esos puntos..... entendere que estas a favor de :

Mezquitas fundametalistas
Imanes extremistas
Fundamentalismo Islamico
ETC.....


Muchos de aqui somos criticados por querer modificar la ley de violencia de genero y esos mismos que critican su modificacion critican estos puntos?¿?¿

La coherencia ya si eso para otro dia

Galigari escribió:

vik_sgc escribió:Venga, una nueva ración de puntos absurdos del programa de VOX:

23. Cierre de mezquitas fundamentalistas. Expulsión de los imanes que propaguen el integrismo, el menosprecio a la mujer, o la yihad.
24. Prohibición de erigir mezquitas promovidas por el wahabismo, el salafismo, o cualquier interpretación fundamentalista del Islam. Exigencia del principio de reciprocidad en la apertura de lugares de culto. Rechazar e ilegalizar la financiación por parte de terceros países de lugares de culto en suelo español.
25. Exigir a los responsables de la religión islámica en España una absoluta colaboración para la detección de radicales. Exclusión de la enseñanza del Islam en la escuela pública

.

Claro si llamas absurdo a esos puntos..... entendere que estas a favor de :

Mezquitas fundametalistas
Imanes extremistas
Fundamentalismo Islamico
ETC.....


Muchos de aqui somos criticados por querer modificar la ley de violencia de genero y esos mismos que critican su modificacion critican estos puntos?¿?¿

La coherencia ya si eso para otro dia

Genial. Ahí está el éxito de estos puntos. Crear debate y fractura donde no lo hay. A buen entendedor pocas palabras bastan. De mi mensaje no se entiende que esté a favor de todo esto que citas. Si no lo entiendes, lee mejor. Si lo sigues entendiendo, a lo mejor que es lo que tú quieres entender.

Nadie con dos dedos de frente está a favor del fundamentalismo. De ningún tipo de fundamentalismo. Ya he dicho que cualquier intento de promover el terrorismo es perseguido. Ya sea islámico o de cualquier otro tipo. Y, o una de dos, es perseguido muy eficazmente, o no es un problema tan grave como quiere dar a entender VOX. Seguramente sea una combinación de ambas.

Las mezquitas no son fundamentalistas. Las mezquitas son edificios. Las personas son fundamentalistas. Lo lógico es perseguir a las personas fundamentalistas. Eso para empezar. Si realmente se pretende perseguir el fundamentalismo islámico, lo lógico es promover buenas relaciones con la comunidad islámica para que fluya el diálogo y disponer de información sobre el tema de primera mano. Estos puntos solo persiguen crear polémica y recoger los votos que esa polémica genere. La pretensión es doble. Se pretende preocupar a la población no islámica y se pretende tensar a la población islámica.

Sobra repetir que no estoy a favor de todo esto que comentas.

Lo que dices de la ley de la violencia de género es relacionar churros con merinas. Pero ahí que voy. Yo tampoco estoy a favor de ciertos puntos de la ley de violencia de género; lo que no quita para que tampoco esté de acuerdo en como plantea vox la situación o sospeche que hay mucho más detrás que no quieren comentar hasta estar en una posición de poder.

Ahora bien. Esto:

1. Suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo y la depuración de responsabilidades civiles y penales.

2. Ilegalización de los partidos, asociaciones u ONGs que persigan la destrucción de la unidad territorial de la Nación y de su soberanía.

También es fundamentalismo.

vik_sgc escribió:
España no es un objeto eterno que no se puede cambiar. Es una forma de organización social. Ni más ni menos. España no es más que una herramienta para organizar millones de personas. Lo mismo que lo puede ser la Comunidad de Madrid, la Comunidad de Cataluña, Francia o la Unión Europea. Como tal, si no es eficaz (que no lo es) habrá que cambiarlo.

anda, justo lo mismo que VOX opina de las CCAA, y por ellos son tachados de fascistas.

vik_sgc escribió:Venga, una nueva ración de puntos absurdos del programa de VOX:

23. Cierre de mezquitas fundamentalistas. Expulsión de los imanes que propaguen el integrismo, el menosprecio a la mujer, o la yihad.
24. Prohibición de erigir mezquitas promovidas por el wahabismo, el salafismo, o cualquier interpretación fundamentalista del Islam. Exigencia del principio de reciprocidad en la apertura de lugares de culto. Rechazar e ilegalizar la financiación por parte de terceros países de lugares de culto en suelo español.
25. Exigir a los responsables de la religión islámica en España una absoluta colaboración para la detección de radicales. Exclusión de la enseñanza del Islam en la escuela pública

.

3 puntos, como mínimo, respetables. No respetarlo es de progres prorefugees histéricos que se ofenden por todo lo que huela a patriarcado y hombres blancos heteros.

@vik_sgc

Tu lo llamas fundamentalismo y yo lo llamo proteccion de mi pais.

Evidentemente es por que cada uno nuestra forma de pensar.

pd: Daba por hecho de que ni tu ni nadie (como bien comentas) puede apoyar el fundamentalismo.

Eso lo único que es, es una medida ambigua como otras tantas que dan a pie a prohibiciones con argumentos subjetivos y radicales.

Pero como siempre, si eres un radical, te va a gustar.

congrio7 escribió:

vik_sgc escribió:
España no es un objeto eterno que no se puede cambiar. Es una forma de organización social. Ni más ni menos. España no es más que una herramienta para organizar millones de personas. Lo mismo que lo puede ser la Comunidad de Madrid, la Comunidad de Cataluña, Francia o la Unión Europea. Como tal, si no es eficaz (que no lo es) habrá que cambiarlo.

anda, justo lo mismo que VOX opina de las CCAA, y por ellos son tachados de fascistas.

No es lo mismo pretender cambiar el modelo de las autonomías porque no funciona a pretender cambiar el modelo de las autonomías porque España es única e indivisible. De una cosa a la otra hay un trecho bien grande. Y el programa de VOX, de principio a final, precisamente tiene este punto como espina dorsal.

congrio7 escribió:

vik_sgc escribió:Venga, una nueva ración de puntos absurdos del programa de VOX:

23. Cierre de mezquitas fundamentalistas. Expulsión de los imanes que propaguen el integrismo, el menosprecio a la mujer, o la yihad.
24. Prohibición de erigir mezquitas promovidas por el wahabismo, el salafismo, o cualquier interpretación fundamentalista del Islam. Exigencia del principio de reciprocidad en la apertura de lugares de culto. Rechazar e ilegalizar la financiación por parte de terceros países de lugares de culto en suelo español.
25. Exigir a los responsables de la religión islámica en España una absoluta colaboración para la detección de radicales. Exclusión de la enseñanza del Islam en la escuela pública

.

3 puntos, como mínimo, respetables. No respetarlo es de progres prorefugees histéricos que se ofenden por todo lo que huela a patriarcado y hombres blancos heteros.

Churras y merinas. Me encanta. ¿Por qué al contestar a esto os vais por la tangente?.

Estos puntos solo pretenden tensar aún más la situación, no solucionarla. Ya he explicado justo arriba el porqué de esta opinión.

Que me salgas con el mantra de "progres, patriarcado, etc" huele mucho a no saber elaborar una respuesta bien argumentada. Tenías que contestar algo, no eres capaz de desarrollar algo lógico y sensato, y me sales por ahí. Correcto.

Galigari escribió:@vik_sgc

Tu lo llamas fundamentalismo y yo lo llamo proteccion de mi pais.

Evidentemente es por que cada uno nuestra forma de pensar.

pd: Daba por hecho de que ni tu ni nadie (como bien comentas) puede apoyar el fundamentalismo.

Los puntos que abren el programa de VOX son fundamentalistas en tanto que cumplen su definición. Proteger tu país no significa ilegalizar otras ideas o formas de pensar. Proteger tu país podría haber pasado por fomentar el diálogo con Cataluña en su momento y haber intentado evitar esta situación. Precisamente, estirando tanto de la cuerda con fundamentalismos (por una y otra parte) lo que vais a hacer es romper la cuerda.

vik_sgc escribió:..

El modelo de las autonomías no funciona y nunca tuvo vocación de que funcionara porque se creó exclusivamente para contentar a las zonas nacionalistas. Las demás regiones aprovecharon y crearon sus chiringuitos corruptos.
El Estado de las Autonomías no me puede parecer mas nefasto (por despilfarrador e ineficiente). O sea, es decir... se gastan miles de millones para crear problemas donde antes no los había, ¿¿hello??. (17 legislaciones distintas para 1000 cosas, 17 sistemas de salud, problemas de competencias en las zonas limítrofes, etc.. etc..).

En el tema de justicia, que es el que yo conozco, por ejemplo, hay 10 sistemas informáticos, no están conectados entre sí. 10 gastos para hacer y mantener sistemas de mierda, en vez de gastarse el dinero en hacer uno bueno. Luego para el tema de recursos humanos y traslados, otro follón de 3 pares de narices cada vez que uno se traslada de una CCAA a otra.
Luego el tema de aprobar oposiciones puede depender de la suerte que tengas al elegir la CCA por la que te presentas.
Es un todo un puñetero sinsentido, solo me sale gritar: basta, basta de esta basura totalmente innecesaria.

de todas formas veo lícito proponer que sea única e indivisible.

vik_sgc escribió:...
...

que no es necesario que desarrolle nada, yo no hice ese programa. Solo lo respeto y punto, porque no lo veo algo intolerable, Solucionaría o pretende solucionar frenar el avance del islam en España, como se intenta hacer en el resto de Europa, ya que el islam hoy día tiene en Europa cierto afán conquistador. Y tampoco dice de atacar al islam pacífico, sino al extremista. Así en resumen: 3 puntos respetables.

.

Eso de cargarse las autonomías para hacer una España grande, única e indivisible a mi me suena a esto:



Yo desde luego no quiero gobierno central = gobierno de mi región, y no digo ya si los fascistas estos llegaran al gobierno. Ahora, si sucediera, que va a ser que no, estaría bien que nos preguntaran a los diferentes territorios si queremos formar parte de esa España única e indivisible.

Y no, no soy catalán.

guillian-seed escribió:Eso de cargarse las autonomías para hacer una España grande, única e indivisible a mi me suena a esto:

Yo desde luego no quiero gobierno central = gobierno de mi región, y no digo ya si los fascistas estos llegaran al gobierno. Ahora, si sucediera, que va a ser que no, estaría bien que nos preguntaran a los diferentes territorios si queremos formar parte de esa España única e indivisible.

Y no, no soy catalán.

En Francia lo hicieron en su momento, incluso prohibiendo las lenguas regionales hasta su práctica desaparición hoy en día, Y no les ha ido tan mal.

¿Todavía existe gente que defiende esa casa de putas que fue la II República? Joder, si hasta Anguita pide que se olviden ya de ella de una puñetera vez y se centren en ganar adeptos para una III.

Jamás conseguiréis una mayoría de simpatizantes de un periodo de nuestra historia al que sólo supera en siniestralidad la propia dictadura, más allá de los 4 Ninis fácilmente manipulables porque no saben ni dónde tienen la nariz. Que hay gente que lee, señores, y no se tragan lo primero que les dice cualquier profe sabiondo universitario random con la tricolor en su despacho.

Bimmy Lee escribió:¿Todavía existe gente que defiende esa casa de putas que fue la II República? Joder, si hasta Anguita pide que se olviden ya de ella de una puñetera vez y se centren en ganar adeptos para una III.

Jamás conseguiréis una mayoría de simpatizantes de un periodo de nuestra historia al que sólo supera en siniestralidad la propia dictadura, más allá de los 4 Ninis fácilmente manipulables porque no saben ni dónde tienen la nariz. Que hay gente que lee, señores, y no se tragan lo primero que les dice cualquier profe sabiondo universitario random con la tricolor en su despacho.

Pero una 3ª bien hecha, no la mierda que proclaman de cambiar un rey para meter un presidente de la república inútil y prescindible. Éso es lo que pide............y me parecería bien.

¿Soy el único que aunque no quiera votar a VOX de manera inherente, cada vez que leo u escucho a un progre-femen me dan más ganas de votarles?

metaljules escribió:¿Soy el único que aunque no quiera votar a VOX de manera inherente, cada vez que leo u escucho a un progre-femen me dan más ganas de votarles?

NO... Y a las pruebas me remito

metaljules escribió:¿Soy el único que aunque no quiera votar a VOX de manera inherente, cada vez que leo u escucho a un progre-femen me dan más ganas de votarles?

Otro por aquí.....que le den las gracias a Pablito Iglesias es una máquina recopilando votos para Vox.

A mi las declaraciones de Pablo Iglesias desde las andaluzas con tanto énfasis en meter el feminismo con calzador en todo lo que me hacen pensar es que han dicho "ya el tren de reorientarnos correctamente lo hemos perdido, solo nos queda la huída hacia delante y subir la apuesta", es decir, convertirse en un partido orientado exclusivamente a una base de voto femenina.

Bitomo escribió:

guillian-seed escribió:Eso de cargarse las autonomías para hacer una España grande, única e indivisible a mi me suena a esto:

Yo desde luego no quiero gobierno central = gobierno de mi región, y no digo ya si los fascistas estos llegaran al gobierno. Ahora, si sucediera, que va a ser que no, estaría bien que nos preguntaran a los diferentes territorios si queremos formar parte de esa España única e indivisible.

Y no, no soy catalán.

En Francia lo hicieron en su momento, incluso prohibiendo las lenguas regionales hasta su práctica desaparición hoy en día, Y no les ha ido tan mal.

Yo creo, que las lenguas regionales no son el problema, el problema, son los políticos que las usan para sacar réditos políticos, y así poder montarse su propio cortijo.

Bitomo escribió:

guillian-seed escribió:Eso de cargarse las autonomías para hacer una España grande, única e indivisible a mi me suena a esto:

Yo desde luego no quiero gobierno central = gobierno de mi región, y no digo ya si los fascistas estos llegaran al gobierno. Ahora, si sucediera, que va a ser que no, estaría bien que nos preguntaran a los diferentes territorios si queremos formar parte de esa España única e indivisible.

Y no, no soy catalán.

En Francia lo hicieron en su momento, incluso prohibiendo las lenguas regionales hasta su práctica desaparición hoy en día, Y no les ha ido tan mal.

No, que va. Un país que siglos atrás contaba con una diversidad cultural y lingüística impresionante y que ahora es una puta mierda. Menudo ejemplo has ido a poner.

Yo en las generales igual les doy el voto... Para terminar de darle la puntilla a Pablenin

La gente que antes votaba al PP porque no podía votar a Franco, ahora vota a VOX. En fin, nada nuevo

metaljules escribió:¿Soy el único que aunque no quiera votar a VOX de manera inherente, cada vez que leo u escucho a un progre-femen me dan más ganas de votarles?

me parece una chorrada votar a vox solo porque otros hacen no se que, es lo mismo, pero en el otro extremo, que votar siempre al mismo por sistema aunque te joda lo que hace, la misma tara mental

a mi escuchar las mierdas de irene montero me quema la sangre como al que mas, es el coladero de votos de podemos sin duda, pero no voy a votar a otro que no me convence, voto nulo y a tirar millas, y que se preparen, en las nacionales va a ser peor, porque en andalucia por lo menos no estaba dando por saco, a la que salga diciendo "portavoza de las miembras del congreso de diputados y diputadas" se le cae otro medio millon

prohibir las lenguas regionales es cagarse en la historia y en la cultura, cuando ademas el euskera es mas antiguo que el propio castellano
van a prohibir tambien los acentos? pues que apunten de paso los laismos que veras que risa en la capital

LaGarrota escribió:me parece una chorrada votar a vox solo porque otros hacen no se que, es lo mismo, pero en el otro extremo, que votar siempre al mismo por sistema aunque te joda lo que hace, la misma tara mental

Es más bien la excusa que ponen algunos para justificar sus ideales lamentables. Es como cuando alguien te dice "yo no soy racista, pero..."

guillian-seed escribió:

Bitomo escribió:

guillian-seed escribió:Eso de cargarse las autonomías para hacer una España grande, única e indivisible a mi me suena a esto:

Yo desde luego no quiero gobierno central = gobierno de mi región, y no digo ya si los fascistas estos llegaran al gobierno. Ahora, si sucediera, que va a ser que no, estaría bien que nos preguntaran a los diferentes territorios si queremos formar parte de esa España única e indivisible.

Y no, no soy catalán.

En Francia lo hicieron en su momento, incluso prohibiendo las lenguas regionales hasta su práctica desaparición hoy en día, Y no les ha ido tan mal.

No, que va. Un país que siglos atrás contaba con una diversidad cultural y lingüística impresionante y que ahora es una puta mierda. Menudo ejemplo has ido a poner.

@Bitomo Se refiere a que Francia ya no tiene luchas internas y tiene los independentismos mucho mas controlados.
Si no existen luchas internas, puedes aunar esfuerzos, para mejorar la vida de los ciudadanos.



Por cierto, los nacionalismos también se están cargando el legado cultural, y si no pregunta al PNV, que esta ocurriendo con el euskera Bizkaino, que ha sobrevivido miles de años, incluso con Franco se hablaba libremente y que gracias al nacionalismo esta desapareciendo con al excusa de unificar Euskadi.

VOX no es la solución de nada, pero si muestra el descontento general de la gente.
Si encima les pilla en caliente por cosas como las que hace el PSOE o Podemos pues ahí les tienes.

A día de hoy no hay un partido decente al que votar. Muchos votarán por descontento, por revanchismo, porque les sale de las pelotas, por lo que sea.
Pero si lo piensas detenidamente, no hay nadie.

Adris escribió:VOX no es la solución de nada, pero si muestra el descontento general de la gente.
Si encima les pilla en caliente por cosas como las que hace el PSOE o Podemos pues ahí les tienes.

A día de hoy no hay un partido decente al que votar. Muchos votarán por descontento, pro revanchismo, porque les sale de las pelotas, por lo que sea.
Pero si lo piensas detenidamente, no hay nadie.

Touchè!

guillian-seed escribió:La gente que antes votaba al PP porque no podía votar a Franco, ahora vota a VOX. En fin, nada nuevo

"No hay 400.000 fascistas en Andalucia"

Te suena???

Garranegra escribió:

guillian-seed escribió:

Bitomo escribió:

En Francia lo hicieron en su momento, incluso prohibiendo las lenguas regionales hasta su práctica desaparición hoy en día, Y no les ha ido tan mal.

No, que va. Un país que siglos atrás contaba con una diversidad cultural y lingüística impresionante y que ahora es una puta mierda. Menudo ejemplo has ido a poner.

@Bitomo Se refiere a que Francia ya no tiene luchas internas y tiene los independentismos mucho mas controlados.
Si no existen luchas internas, puedes aunar esfuerzos, para mejorar la vida de los ciudadanos.



Por cierto, los nacionalismos también se están cargando el legado cultural, y si no pregunta al PNV, que esta ocurriendo con el euskera Bizkaino, que ha sobrevivido miles de años, incluso con Franco se hablaba libremente y que gracias al nacionalismo esta desapareciendo con al excusa de unificar Euskadi.

Pregunta a los corsos y a los martiniquenses si están de acuerdo con eso que dices sobre Francia

Y de lo otro que dices ni idea, no conozco el caso del Bizkaino, pero en algunos territorios las lenguas cooficiales habrían desaparecido de no ser por los esfuerzos por cuidarlas, de hecho en algunos lugares están en claro retroceso, especialmente por allí por donde ha pasado el PP con su apisonadora de lenguas que no son el castellano.

javitronik escribió:
"No hay 400.000 fascistas en Andalucia"

Te suena???

Por supuesto, ¿y qué va a decir? ¿Que lo son? (la verdad en realidad, pero no se puede decir). Y más que saldrán ahora cuando se quiten la careta y dejen de votar al PP y Ciudadanos para votar a VOX.

javitronik escribió:

Adris escribió:VOX no es la solución de nada, pero si muestra el descontento general de la gente.
Si encima les pilla en caliente por cosas como las que hace el PSOE o Podemos pues ahí les tienes.

A día de hoy no hay un partido decente al que votar. Muchos votarán por descontento, pro revanchismo, porque les sale de las pelotas, por lo que sea.
Pero si lo piensas detenidamente, no hay nadie.

Touchè!

guillian-seed escribió:La gente que antes votaba al PP porque no podía votar a Franco, ahora vota a VOX. En fin, nada nuevo

"No hay 400.000 fascistas en Andalucia"

Te suena???

Pues no, no los hay, pero eso a algunos les es difícil de entender hasta que no se quiten las anteojeras.

accanijo escribió:

javitronik escribió:

Adris escribió:VOX no es la solución de nada, pero si muestra el descontento general de la gente.
Si encima les pilla en caliente por cosas como las que hace el PSOE o Podemos pues ahí les tienes.

A día de hoy no hay un partido decente al que votar. Muchos votarán por descontento, pro revanchismo, porque les sale de las pelotas, por lo que sea.
Pero si lo piensas detenidamente, no hay nadie.

Touchè!

guillian-seed escribió:La gente que antes votaba al PP porque no podía votar a Franco, ahora vota a VOX. En fin, nada nuevo

"No hay 400.000 fascistas en Andalucia"

Te suena???

Pues no, no los hay, pero eso a algunos les es difícil de entender hasta que no se quiten las anteojeras.

Pues nada... Que sigan que sigan.

El batacazo será mayor.

@guillian-seed Solo he dicho, que los nacionalismos crean disputas internas, que no benefician a nadie, salvo a los políticos. De todas formas, no comparemos el problemas Frances con el nuestro.



Yo soy el primero que quiero defender la cultura de cada región, pero esta gente que se coloca el pin de defensores, solo son unos hipócritas, cuando realmente solo buscan réditos políticos.
El bizkaino es un dialecto el euskera, y uno de los mas hablados, pero el nacionalismo vasco, ya se ha encargado de alquilarlo, para unificar linguisticamente su euskadi, y asi perpetuarse en el poder.

Existe tanta diferencia entre el Bizkaino y el Batúa o Labortano que se imparte, como entre el catalán y el castellano.

Goncatin escribió:

metaljules escribió:¿Soy el único que aunque no quiera votar a VOX de manera inherente, cada vez que leo u escucho a un progre-femen me dan más ganas de votarles?

Nop, para nada. Entre las declaraciones antidemocráticas de Iglesias y Garzón y la patinada de la Menestra de Justicia van subiendo las ganas.

Porque VOX es anticonstitucional por querer eliminar las autonomías, claro que sí.
Pero Podemos no, aunque quiere quitar la monarquía.
Pero ERC no, aunque directamente quiere derogar (y lo hicieron) la Constitución en parte del territorio.
Pero PDCat (o como se llamen ahora) no, aunque directamente quiere derogar (y lo hicieron) la Constitución en parte del territorio.

En fin, que se creen que somos imbéciles

Dejaos de paños calientes con Vox y de igualar a todos los partidos con ellos para justificar vuestra decisión. Estos días me he hartado de leer a gente diciendo que no ven cosas xenófobas o de ultraderecha en su programa (todos juran haberlo leido).

El problema de Vox es con los derechos humanos no con la constitución. La constitución no es inamovible y seguramente acabemos modificándola pero Vox es un partido de ultraderecha, xenófobo y tiene un programa que sólo hace faltar leerlo para darse cuenta de que demócratas no son. Perlas de su propio programa colgado en su web:

https://www.voxespana.es/biblioteca/espana/2018m/gal_c2d72e181103013447.pdf

3. Dotar de la máxima protección jurídica a los símbolos de la nación, especialmente
la Bandera, el Himno y la Corona. Agravamiento de las penas por las ofensas y
ultrajes a España y sus símbolos o emblemas. Ninguna afrenta a ellos debe quedar
impune.

Son más importantes las cosas que las personas. Seguramente a mí tampoco me gusta que se pite un himno o que se queme una bandera. Sin embargo, creo que la gente tiene derecho a expresarse como le dé la gana. Las personas antes que los paños ¿Qué os parecería que os metiesen en la carcel por quemar una estelada? Pues el mismo razonamiento.

8. Plan integral para el conocimiento, difusión y protección de la identidad nacional
y de la aportación de España a la civilización y a la historia universal, con especial
atención a las gestas y hazañas de nuestros héroes nacionales.
9. Derogación inmediata de la Ley de Memoria Histórica. Ningún parlamento
está legitimado para definir nuestro pasado, y menos excluyendo a los españoles
que difieren de sus definiciones. No puede utilizarse el pasado para dividirnos, al
contrario, hay que homenajear conjuntamente a todos los que, desde perspectivas
históricas diferentes, lucharon por España.

Este es uno de los que más gracia me hacen. Puntos 8. - Que la ley de memoria histórica no reescriba nuestra historia (básicamente el franquismo). Punto 9. Vamos a reescribir nuestra historia nosotros como nos plazca. Tuvimos mucha gente admirable a lo largo de nuestra historia pero dudo que los héroes de Vox sean Ramón y Cajal, Picasso o Dalí

15. Deportación de los inmigrantes que estén de forma legal en territorio español
pero que hayan reincidido en la comisión de delitos leves o hayan cometido algún
delito grave.

O eres legal o no eres legal. La ley igual para todos, no eres residente legal pero de nivel 2. De forma "encubierta" tenemos una discriminación por nacionalidad, es decir no igualdad ante la ley.

59. Eliminación del acceso gratuito a la sanidad para inmigrantes ilegales y
copago para todos los residentes legales que no tengan un mínimo de 10 años de
permanencia en nuestro suelo. Se cubrirán únicamente servicios de urgencia

Mismo razonamiento que 15, si eres legal, eres legal. Siempre con la procedencia en cabeza por lo que sí, discriminas por origen. En otros países (conozco UK) si trabajas y cotizas estás cubierto como un nacional. Más discriminación por origen.

20. Elevar la exigencia en nivel de idioma, tributación e integración para la adquisición
de la nacionalidad. Posibilidad de perder la nacionalidad adquirida por actividades
contra la soberanía, seguridad o independencia nacional.

La nacionalidad de Schrödinger. La puedes conseguir con unos requisitos mucho más restrictivos pero, ¡oye! da igual que si no me gusta lo que haces te la quito. Es decir, aunque te cueste dios y ayuda conseguir la nacionalidad siempre habrá la opción de que la quiten. Bienvenidos nuevos españoles de tercera categoría. También será muy gracioso ver qué entiende esta gente por "actividades contra la soberanía, seguridad o independencia nacional"

30. Consideración de delito de atentado contra la autoridad las agresiones a
profesionales sanitarios y docentes del sector privado (equiparándose por tanto
con aquellos que trabajan en el sector público), así como al personal de seguridad
privada, funcionarios de prisiones y agentes portuarios en el ejercicio de sus
funciones.

[ironic on]Va a ser muy divertido cuando un segurata de discoteca se propase con alguna chica o trate a alguien como una mierda porque sí y a la persona se le dé por defenderse. Vamos a tener un sistema mucho más justo y mejor cuando una persona se pase la juventud en la cárcel por defenderse de esos maravillosos cuerpos de seguridad privada. Parece que no sepamos los duros requisitos que pasan muchos de estos profesionales.[ironic off]

86. Promulgar leyes antiokupacion y anti usura. Los españoles podrán hacer uso de
la fuerza proporcional para defender su hogar, para ello se ampliará el concepto de
legítima defensa. Tipificar la ocupación de viviendas como delito contra la propiedad
privada. Reforma legislativa para que los okupas sean expulsados en cuestión de
horas de las viviendas donde han entrado. La participación en estas conductas
ilegales excluirá de las ayudas sociales.

"Los españoles podrán hacer uso de fuerza proporcional". ¿Estamos de broma? La exclusividad del uso de la fuerza en un estado de derecho sólo la debe tener el propio estado. Por otro lado, cuidado con el concepto españoles que sabemos que para Vox puedes tener la nacionalidad pero si delintambién en la claúsula que igual si eres sudaméricano y te okupan la casa, te tienes que aguantar.

Conclusión, dejad de vender el voto como descontento, culpa de la izqda y demás. Quien ha votado habiendose leído el programa es una persona de ultraderecha. Quien lo ha votado sin leerlo o sin entenderlo, un idiota.

LaGarrota escribió:

metaljules escribió:¿Soy el único que aunque no quiera votar a VOX de manera inherente, cada vez que leo u escucho a un progre-femen me dan más ganas de votarles?

me parece una chorrada votar a vox solo porque otros hacen no se que, es lo mismo, pero en el otro extremo, que votar siempre al mismo por sistema aunque te joda lo que hace, la misma tara mental

a mi escuchar las mierdas de irene montero me quema la sangre como al que mas, es el coladero de votos de podemos sin duda, pero no voy a votar a otro que no me convence, voto nulo y a tirar millas, y que se preparen, en las nacionales va a ser peor, porque en andalucia por lo menos no estaba dando por saco, a la que salga diciendo "portavoza de las miembras del congreso de diputados y diputadas" se le cae otro medio millon

prohibir las lenguas regionales es cagarse en la historia y en la cultura, cuando ademas el euskera es mas antiguo que el propio castellano
van a prohibir tambien los acentos? pues que apunten de paso los laismos que veras que risa en la capital

Lo de tara mental sobra un poco, porque entonces yo puedo decir que no sé qué clase de tara mental tienes para pensar que un idioma es cultura que hay que potenciar como sea.

Yo soy asturiano y el tema de la cooficialidad del bable está últimamente sobre la mesa porque unos pocos así lo quieren. Aquí, menos esos cuatro gatos que quieren vivir del cuento, ni dios quiere que se gaste un duro por oficializar un idioma que ni siquiera tiene una forma única.

Yo quiero imaginarme un mundo en el que todos podamos entendernos, de una punta del planeta a otra. Para mí, los idiomas más que cultura son barreras entre las personas. No es la postura oficial, no es la postura mejor vista, pero yo al menos pienso así sin ningún género de duda. Y ojo, que no hablo de prohibir que se estudie cualquier lengua. Pero, desde luego, dedicarle millones y millones de dinero público para que unos cuantos vivan del cuento mientras el resto aborregados perdidos dan palmas con las orejas...


Un saludo.