__aLeX__ escribió:Aborta yo lo tendria claro hasta la semana 28 el feto no desarroya el cerebro, ni si quiera es persona, no se puede valer por si mismo no hagas caso a los ultra catolicos que tenemos por aquí, destrozas 3 vidas o destrozas una.. que? porque yo a eso no le llamo vida, si luego criticais el aborto pero os vais a ver los toros pues.. tierra llamando a doble moral xD Y claro que supongo que en tu familia no lo apoyaran pero.. a que tampoco te van a pagar su manutencion?
Por cierto el compi de aqui arriba no se a que playas va con granos de arena de 50 cm
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
No entiendo a qué viene tu alusión a los "ultra católicos". Como si profesar una fe concreta fuera algo vergonzoso.
Como ya dije en mis anteriores mensajes, hay motivos para defender la vida del niño fuera de dogmas y normas religiosas. No necesito acudir a una religión para justificar el nacimiento del niño. Y lo he demostrado.
Ahora bien tienes que entender que en este mundo hay muchas personas que profesan una religión y siempre que sea una religión oficial de las registradas legalmente, como la católica, están en su perfecto derecho de aceptar los principios, dogmas y normas de dicha religión.
Tengo que recordarte una cosa: hoy en el siglo XXI nadie pone en cuestión derechos humanos básicos como el derecho a la educación. Hoy, cualquier niño sea de donde sea, en España gozará de una educación pública gratuita hasta la ESO. Lo que no sucedía en el siglo XIX y anteriormente, épocas en que la educación era solamente para los ricos.
Pues en esas épocas oscuras en que los derechos humanos no existían, ¿Quién se preocupaba de los niños pobres y de las personas desfavorecidas? La Iglesia. Todas las Iglesias del mundo. Algunos de los pedagogos más importantes de la Historia fueron católicos: el fundador de los Salesianos, Don Bosco, creó una escuela para dar una educación a los niños abandonados de la calle; La madre Teresa de Calcuta, también católica, fundó una orden que se dedicó a levantar hospitales y acoger niños abandonados y procurarles una vida digna.
Pero mucho antes que ellos, el cardenal Rodrigo de Castro, hijo de los Condes de Lemos (Monforte de Lemos, Galicia) consiguió permiso de los reyes de España para edificar un Colegio en Monforte de Lemos... ¡¡en el siglo XVI!!. En aquella época, sin derechos humanos, y siendo la educación patrimonio de los poderosos, un noble consideró que lo mejor que podía hacer por su tierra era... levantar un colegio. No hacerse un palacio, ni rodearse de ostentosas obras de arte como hacían otros nobles. Él levantó un colegio, que todavía está ahí, funcionando.
Por supuesto, obviamente, nadie puede obligarte a aceptar los dogmas y normas de ninguna religión, faltaría más, ni de la católica ni de la musulmana ni de ninguna otra. Pero debes reconocer que muchas personas han prestado grandes servicios a la Humanidad inspirados por sentimientos religiosos. Un "ultracatólico" como dices tú y yo, compartimos la opinión contraria al aborto en este caso particular que se plantea en este hilo; pero nos diferenciamos en la forma de defender nuestra opinión. El católico dirá que el aborto atenta contra la ley de Dios. Yo justifico mi opinión basándome en principios de derechos humanos (que ya expuse en otro mensaje anterior). Pero la opinión del "ultracatólico" es tan válida como la mía y puede que convenza más a muchas personas. La mía es más difícil de entender.
Y tampoco digas que los católicos se oponen al aborto pero luego son aficionados a la tauromaquia porque esa es una cuestión personal de cada uno. Por ejemplo Santiago Ramón y Cajal, que era católico de toda la vida, dejó escrito:
"
Me enorgullezco de no haber figurado nunca entre la clientela especial de las corridas de toros"
Salu2
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
