En Madrid somos bilingües

Cerrado
1, 2, 3, 4
es lo que asegura Esperanza Aguirre,

"Exijo las mismas ayudas que las comunidades autonomas bilingües ya que Madrid tmb lo es, ya que hablamos Ingles y Espñol"

jajajajajajjajajaaj

hay que que tener muy poco sentido del ridiculo para decir semejante tonteria, veo que ya no le vale , con jugar al Theme Hospital con Madrid y crear Hospitales en nuestra ciudad, para luego dejarlos vacios, porque no tiene medicos con que llenarlos (hablo de una familia llena de medicos)

Thank´s for the info Espe
Por dios Esper, callate mejor [qmparto] [qmparto] [qmparto]
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
De pena ...
KailKatarn escribió:Imagen


PD: y eso que no me interesa para nada defender a la maravillosa Esperanza Aguirre pero no podia evitar la tentación de devolver cosillas :D


No se ve la imagen Kail...
Esta tia cada vez que abre la boca es para decir una chorrada madre mia, vergüenza ajena deben sentir los madrileños de tener semejante representante.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
quinito60 escribió:No se ve la imagen Kail...



Que raro ... yo la veo hasta en tu quote. Aun asi dedico otra a ver si esta si se ve:


Imagen
KailKatarn escribió:
quinito60 escribió:No se ve la imagen Kail...



Que raro ... yo la veo hasta en tu quote. Aun asi dedico otra a ver si esta si se ve:


Imagen



Esa sí [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
mglon escribió:"Exijo las mismas ayudas que las comunidades autonomas bilingües ya que Madrid tmb lo es, ya que hablamos Ingles y Espñol"


seguramente estuvo a punto de decir...

"Y ademas la única bilingüista cuyos dos idiomas tienen utilidad real."
Espejo de lo que somos
mglon escribió:es lo que asegura Esperanza Aguirre,

"Exijo las mismas ayudas que las comunidades autonomas bilingües ya que Madrid tmb lo es, ya que hablamos Ingles y Espñol"

Festival del humor [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Lo que hacen por mendigar.
Me ha recordado a la frase de Bruce Willis en el quinto elemento:

"señorita, yo sólo se hablar dos idiomas: normal, y con tacos" XD

Anda que vaya impresentable que está hecha la pájara ésta.
Y lo peor de todo esto es que conseguira las ayudas.
Otro hilo para meterse con Madrid y los madrileños...
Raven_X escribió:Otro hilo para meterse con Madrid y los madrileños...


Más bien con la persona que ha soltado tal comentario.

Salud2s
Raven_X escribió:Otro hilo para meterse con Madrid y los madrileños...



No dudes que ya se hubiera dicho si fuera algo relacionado con Cataluña....
Raven_X escribió:Otro hilo para meterse con Madrid y los madrileños...


si, es raro que no sea con los catalanes XD

Yo a esa señora le haría demostrar lo que dice haciendo públicamente algún examen de certificación de nivel en inglés, y mostrando también sus resultados. Sería la risa XD XD
Raven_X escribió:Otro hilo para meterse con Madrid y los madrileños...



Creo que esperanza aguirre no es ni madrid ni los madrileños.

Pero tranqui, acabará desviandose hasta ZP o los catalanes, solo espera ;)
Por cierto, fuente de la noticia? :)
BdM escribió:Yo a esa señora le haría demostrar lo que dice haciendo públicamente algún examen de certificación de nivel en inglés, y mostrando también sus resultados. Sería la risa XD XD


Bueno, sin que sirva de precedente... Espe habla bien inglés, desde luego mejor que la media española. Pero eso no quita para que lo que ha dicho sea una soplapollez integral.
Otra que cada vez habla sube el pan.

Peeeeero, por lo menos en Madrid hay unos 250 colegios públicos bilingües.
¿Cuántos hay en Cataluña? ein?

Además destina dinero a la formación de profesores, en vez de tirarlo en "clases de acogida" ¬_¬ para alumnos :-|

Pero bueno, como Espe jode lo que somos .........
En cataluña todos son bilingües si te refieres ha que se aprendan 2 idiomas, y 3 y todo.
Catalán, Castelleno, y Ingles.
Por cierto, el catalán es un idioma.
Podrías poner la fuente?
Es que viniendo del creador del hilo, es para cogerlo con pinzas.
Qué raro que sólo se haya quedado en el bilingüismo, con el alto número de inmigrantes podría haber dicho que Madrid es plurilingüe.
Ya te la pongo yo, bel:


    La presidenta madrileña ha añadido que tampoco admitirá que se utilicen otros parámetros como el bilingüismo que beneficiará a aquellas comunidades con lengua propia. "La Comunidad de Madrid es bilingüe: Español-Inglés. Nos cuesta mucho dinero enviar a los profesores de los 246 colegios bilingües a Irlanda, Canadá, Estados Unidos y Reino Unido. Si eso se tiene en cuenta que nos financien también esa parte a nosotros".

    http://www.elpais.com/articulo/espana/A ... unac_7/Tes


Lo dicho, no me parece ninguna salvajada. Está diciendo que en Madrid se destina dinero a actividades relacionadas con el bilingüismo y, en caso de tenerse en cuenta para repartir la pasta, Madrid tiene que llevar su parte del pastel.
_WiLloW_ escribió:Ya te la pongo yo, bel:


    La presidenta madrileña ha añadido que tampoco admitirá que se utilicen otros parámetros como el bilingüismo que beneficiará a aquellas comunidades con lengua propia. "La Comunidad de Madrid es bilingüe: Español-Inglés. Nos cuesta mucho dinero enviar a los profesores de los 246 colegios bilingües a Irlanda, Canadá, Estados Unidos y Reino Unido. Si eso se tiene en cuenta que nos financien también esa parte a nosotros".

    http://www.elpais.com/articulo/espana/A ... unac_7/Tes


Lo dicho, no me parece ninguna salvajada. Está diciendo que en Madrid se destina dinero a actividades relacionadas con el bilingüismo y, en caso de tenerse en cuenta para repartir la pasta, Madrid tiene que llevar su parte del pastel.


¿Y lo del inglés es exclusivo de la comunidad de Madrid?
La cosa está así:

El inglés no es lengua oficial española, ni siquiera aparece contemplada en la Constitución de modo genérico (en cuanto a las lenguas vernáculas).

Esperanza podría modificar el Estatuto Madrileño para que Madrid fuera oficialmente bilingüe, pero eso cuesta mucho dinero, esfuerzo, y muuuuchas obligaciones para la administración... no creo que se atreva.

Y aún si lo pusiera en el Estatuto, no sé si sería constitucional, pues como digo el inglés ni siquiera se contempla en la Carta Magna.

Vamos, que no creo que le dieran un duro en ningún caso.
Bueno, pues sin entrar a valorar o no a Esperanza Aguirre he de decir:

1. Tengo cuatro hijos, en los tres primeros teníamos que hacer casi media hora de coche cada vez que tocaba revisión del embarazo y en el parto lo mismo, además de compartir habitación con otras tres pacientes. Con el último hicimos todas las revisión y pruebas sin salir del barrio y el parto fue en un hospital de los nuevos que está a 10/15 minutos andando de mi casa, la habitación individual con cama adicional para acompañante.

2. Mi tercer hijo estudia en un colegio público bilingüe español-inglés, con 8 años mantiene una conversación fluida en inglés (una conversación normal, no de esas "prefabricadas" de academia de inglés tipo "hello, what is your name?").

No sé si Madrid necesita más dinero o no, pero desde luego yo y mi familia no podemos quejarnos viendo lo que están haciendo con el dinero.

Por cierto, eso de que los hospitales nuevos están vacíos porque faltan médicos habría que preguntarse de quién es la culpa. ¿Por qué faltan médicos?

Yo puedo asegurar que faltan pediatras (lo sufro en mis carnes), pero sencillamente porque es una rama que dejó de atraer a los estudiantes hace años. Supongo que la gente tiró a otras ramas más "lucrativas" a priori (odontólogos, plásticos...)
Ya decía yo, una trollada más, ya que de lo que pone en la noticia a lo que ha puesto este usuario hay un trecho.
mglon te cubres de gloria con tus aportaciones y manipulación politicofutbolística.

Pongamos la noticia correctamente del Pais:

Aguirre exige un trato "igualitario" porque el dinero "no sale del bolsillo de Zapatero"
El Gobierno de Madrid rechaza la nueva financiación porque el cálculo de población es erróneo.- El PSM asegura que el modelo supondrá 1.700 millones más.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid rechaza frontalmente el nuevo modelo de financiación autonómica. "No se puede tratar a unos mejor que a otros porque el dinero que se reparte lo pone el contribuyente y no el bolsillo generoso de Rodríguez Zapatero", ha afirmado hoy la presidenta regional, Esperanza Aguirre, para quien el pacto se basa en datos de población de 2007 y, por tanto, omite a 300.000 ciudadanos.

La visión del Ejecutivo choca con la de los socialistas madrileños. El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, ha asegurado que el nuevo modelo puede suponer un incremento para la Comunidad de Madrid de unos 1.700 millones de euros, lo cual es, a su juicio, una cifra "muy importante y muy significativa". Gómez considera que el incremento, sea cual sea, va a representar "una dotación que tiene que asegurar a todos los madrileños una mejor prestación de los servicios".

Para la presidenta madrileña no hay tal mejora. "Lo único que no podemos aceptar es que se reconozca a la población pero la financiación per cápita disminuya porque habríamos hecho un mal negocio si la financiación per cápita con 5,2 millones estuviera en 2.300 euros por madrileño y ahora, con 6,4 millones de habitantes, nos dieran 1.800 euros. Esto es solo un ejemplo", ha subrayado Aguirre.

La presidenta madrileña ha añadido que tampoco admitirá que se utilicen otros parámetros como el bilingüismo que beneficiará a aquellas comunidades con lengua propia. "La Comunidad de Madrid es bilingüe: Español-Inglés. Nos cuesta mucho dinero enviar a los profesores de los 246 colegios bilingües a Irlanda, Canadá, Estados Unidos y Reino Unido. Si eso se tiene en cuenta que nos financien también esa parte a nosotros".

Aguirre ha precisado que a la Comunidad de Madrid "le parece bien" que el Gobierno tenga en cuenta parámetros de insularidad o dispersión geográfica para favorecer más a ciertas autonomías, pero ha añadido que lo que no le parece bien es que el presidente le garantizara en enero que contabilizaría a 6,4 millones de madrileños censados por el INE, y ahora, en el nuevo modelo de financiación, les "quite" 300.000.


pd. gracias caren.
_WiLloW_ escribió:Ya te la pongo yo, bel:


    La presidenta madrileña ha añadido que tampoco admitirá que se utilicen otros parámetros como el bilingüismo que beneficiará a aquellas comunidades con lengua propia. "La Comunidad de Madrid es bilingüe: Español-Inglés. Nos cuesta mucho dinero enviar a los profesores de los 246 colegios bilingües a Irlanda, Canadá, Estados Unidos y Reino Unido. Si eso se tiene en cuenta que nos financien también esa parte a nosotros".

    http://www.elpais.com/articulo/espana/A ... unac_7/Tes


Lo dicho, no me parece ninguna salvajada. Está diciendo que en Madrid se destina dinero a actividades relacionadas con el bilingüismo y, en caso de tenerse en cuenta para repartir la pasta, Madrid tiene que llevar su parte del pastel.


No dice ninguna salvajada, pero todo lo q sea reirse y meterse con el pp gusta mucho en este foro.
bas escribió:¿Y lo del inglés es exclusivo de la comunidad de Madrid?

Que yo sepa por aquí no mandan a los profesores a aprender inglés al Reino Unido, ni la lengua vehicular de las clases es el inglés.

Con esa pregunta que has hecho le estás dando la razón: no debería tenerse en cuenta el número de idiomas a la hora de repartir, porque en mayor o menor medida todas las comunidades destinan dinero a este tipo de actividades.

A la última comunidad a la que le daría dinero por temas de bilingüismo es a la administración de Cataluña, que por no traducir, no traduce ni los paneles informativos. La de Baleares la sigue muy de cerca.

Y a la primera, a Madrid.
Mira lo que dice Rowland.
En definitiva,es una noticia malintencionada o es un owned al creador del hilo y a algunos que han posteado????
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
En cuanto a financiacion autonomica.... yo no discutiria, ese dinero no va a ir a parar a ninguno de nosotros.
_WiLloW_ escribió:A la última comunidad a la que le daría dinero por temas de bilingüismo es a la administración de Cataluña, que por no traducir, no traduce ni los paneles informativos. La de Baleares la sigue muy de cerca.

Pues tienes razón, ya que por parte del gobierno catalán el bilingüismo apenas existe.

maponk escribió:En definitiva,es una noticia malintencionada o es un owned al creador del hilo

Ambas cosas :p

maponk escribió:y a algunos que han posteado????

Eso ya es menos criticable, se dejaron llevar por la manipulación de la noticia. A lo mejor de otro hubiera opinado igual sin investigar, pero un usuario que lo único que aporta son fotos antipp en los hilos dónde se critica la gestión del PSOE, pues a ver que credibilidad puede tener salvo que es un fanboy político.
_WiLloW_ escribió:
bas escribió:¿Y lo del inglés es exclusivo de la comunidad de Madrid?

Que yo sepa por aquí no mandan a los profesores a aprender inglés al Reino Unido, ni la lengua vehicular de las clases es el inglés.

Con esa pregunta que has hecho le estás dando la razón: no debería tenerse en cuenta el número de idiomas a la hora de repartir, porque en mayor o menor medida todas las comunidades destinan dinero a este tipo de actividades.

A la última comunidad a la que le daría dinero por temas de bilingüismo es a la administración de Cataluña, que por no traducir, no traduce ni los paneles informativos. La de Baleares la sigue muy de cerca.

Y a la primera, a Madrid.
Mira lo que dice Rowland.


No debería tenerse en cuenta si colocaramos una asignatura del colegio al mismo nivel que un idioma oficial, pero me parece una diferencia notable como para ignorarla.

Otro tema aparte es lo bien o mal que se hagan las cosas.
Lo peor es que por lo bajo, con ese argumento, está intentando colar que el aumento en financiación es por culpa de que en algunos sitios tengamos 2 idiomas. Cuando no es sólo Catalunya la que va a recibir más de lo que recibía (que sigue siendo menos de lo que da), sino que otras comunidades monolingües también van a recibir más ahora que antes. Además que no, ¿Qué porcentaje del presupuesto de una comunidad se puede llevar el bilingüismo? ¿Un 0,1% o 0,2% del total? ¿No se gastan todas las comunidades pasta en asuntos culturales? This is madness!
Pues lo sigo viendo una gilipollez, que quereis que os diga. ¿Qué cuesta pasta formar a los profesores de inglés de los institutos y colegios bilingües? Pues sí, por supuesto. Al igual que hay colegios de esos por bastantes comunidades más (aquí hay uno inglés y otro alemán que yo sepa)

Se supone que el dinero que se destina a comunidades bilingües no es exclusivamente por los profesores, es por el coste de fomentar el lenguaje (minoritario) y todo eso.
¿Qué os puede parecer una gilipollez esto de las lenguas periféricas y un desperdicio? A mí al menos sí que me lo parece, imagino que a la Espe también, pero sigue siendo incomparable.
Yo estoy en un bilingüe francés-español aquí en Andalucía, aunque también los hay de inglés.
bas escribió:No debería tenerse en cuenta si colocaramos una asignatura del colegio al mismo nivel que un idioma oficial, pero me parece una diferencia notable como para ignorarla.

Otro tema aparte es lo bien o mal que se hagan las cosas.

Vamos a ver ... porque tampoco es un tema como para alargarse hasta el infinito.

Si la administración catalana potenciara el bilingüismo o trilingüismo de alguna manera, entendería que se pidiera un extra que cubriera ese supuesto esfuerzo.

Por el hecho de haber dos idiomas no tienen porqué llevar más dinero, a no ser que se genere gasto. En Cataluña todo es monolingüe: la administración, la educación, sanidad, rótulos, paneles informativos, etc. ¿Por qué debería llevarse Cataluña más dinero que Madrid en ese aspecto? ein?

Entiendo que Galicia o sobretodo el País Vasco reclame ese extra, porque a ellos sí les supone un gasto (supongo que elevado) porque todo lo tienen que hacer por duplicado. En Galicia y PV sí hay rotulación bilingüe y una educación por modelos, en el que hay dos idiomas al mismo nivel.

Es que incluso Asturias, que no tenemos un segundo idioma oficial, pero aún así aquí también hay rotulación bilingüe, instituciones que velan por el segundo idioma e incluso el bable está presente en la educación. Vamos, que tiene un coste mantener todo eso.

Mi opinión es que si hay que dar dinero por los idiomas, que sea a aquellas comunidades que fomentan el uso y aprendizaje de MÁS DE UNA LENGUA. Hoy por hoy, no es el caso de Baleares y Cataluña.
Primero de todo, que diga que la comunidad de madrid es bilingüe tiene tela.

Segundo, en mi opinión el gobierno debería asignar tanto dinero al aprendizaje del inglés como al de idiomas regionales, pero no sólo en madrid, sino en toda españa.

/me saca el paraguas.
que me lo diga en ingles y la creere
Yamiel09 escribió:que me lo diga en ingles y la creere

¿Te vale ésto: http://www.youtube.com/watch?v=tH52eF8t_W4? [qmparto]
Yamiel09 escribió:que me lo diga en ingles y la creere

http://www.youtube.com/watch?v=32jEE5eUyPQ

No es por defenderla, pero... :-|
Jarelgran escribió:
Raven_X escribió:Otro hilo para meterse con Madrid y los madrileños...



Creo que esperanza aguirre no es ni madrid ni los madrileños.

Pero tranqui, acabará desviandose hasta ZP o los catalanes, solo espera ;)


TANANANANAN!! Se veía a venir. Cómo no sé hasta qué nivel se potencia el bilingüisme en la comunidad de Madrid no voy a hablar. Y además, esto me da un poco igual, siempre salen los mismo temas una y otra vez, siempre los mismos discutiendo y nunca se va a llegar a nada, total para que los politicuchos acaben haciendo y deshaciendo lo que les de la gana. Así de bien vamos.
_WiLloW_ escribió:
Yamiel09 escribió:que me lo diga en ingles y la creere

¿Te vale ésto: http://www.youtube.com/watch?v=tH52eF8t_W4? [qmparto]


Ya llevamos 2 owned [qmparto]

Yo a esta tía la veo más inteligente que todas las que tiene metidas ZP, dentro de la mierda, es menos mierda :-|
Inteligentísima. Se nota que lee a la escritora Sara Mago todas las noches [poraki]
katxan escribió:Inteligentísima. Se nota que lee a la escritora Sara Mago todas las noches [poraki]

Joder, los owneds vuelan en este hilo XD
Thierry Henry está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
chant escribió:
Yamiel09 escribió:que me lo diga en ingles y la creere

http://www.youtube.com/watch?v=32jEE5eUyPQ

No es por defenderla, pero... :-|



"The president of the madrileños", jeje suena simpático.
Hadesillo escribió:Lo peor es que por lo bajo, con ese argumento, está intentando colar que el aumento en financiación es por culpa de que en algunos sitios tengamos 2 idiomas. Cuando no es sólo Catalunya la que va a recibir más de lo que recibía (que sigue siendo menos de lo que da)
Que aún te creas eso...primero que se tribute bien y luego me lo cuentas.
_WiLloW_ escribió:
bas escribió:No debería tenerse en cuenta si colocaramos una asignatura del colegio al mismo nivel que un idioma oficial, pero me parece una diferencia notable como para ignorarla.

Otro tema aparte es lo bien o mal que se hagan las cosas.

Vamos a ver ... porque tampoco es un tema como para alargarse hasta el infinito.

Si la administración catalana potenciara el bilingüismo o trilingüismo de alguna manera, entendería que se pidiera un extra que cubriera ese supuesto esfuerzo.

Por el hecho de haber dos idiomas no tienen porqué llevar más dinero, a no ser que se genere gasto. En Cataluña todo es monolingüe: la administración, la educación, sanidad, rótulos, paneles informativos, etc. ¿Por qué debería llevarse Cataluña más dinero que Madrid en ese aspecto? ein?

Entiendo que Galicia o sobretodo el País Vasco reclame ese extra, porque a ellos sí les supone un gasto (supongo que elevado) porque todo lo tienen que hacer por duplicado. En Galicia y PV sí hay rotulación bilingüe y una educación por modelos, en el que hay dos idiomas al mismo nivel.

Es que incluso Asturias, que no tenemos un segundo idioma oficial, pero aún así aquí también hay rotulación bilingüe, instituciones que velan por el segundo idioma e incluso el bable está presente en la educación. Vamos, que tiene un coste mantener todo eso.

Mi opinión es que si hay que dar dinero por los idiomas, que sea a aquellas comunidades que fomentan el uso y aprendizaje de MÁS DE UNA LENGUA. Hoy por hoy, no es el caso de Baleares y Cataluña.


Bueno, entonces creo que explicamos lo mismo, un idioma oficial lleva bastante más gasto que el originado por una asignatura de idiomas.

Lo que decía de que ése era otro tema era para no ponernos a discutir sobre qué comunidades lo hacen bien y cuáles lo hacen no tan bien, o cuáles merecen financiación por eso y cuáles no (aunque se falle en fomentar una lengua no sé por qué dices que no deberían recibir dinero, que yo sepa el gasto en traducciones y demás está lejos de ser nulo en cualquier comunidad, al menos hoy por hoy).

La noticia es sobre Madrid, ¿merece Madrid recibir la misma inversión en bilingüismo que las comunidades bilingües? No creo, está claro que el gasto necesario no es el mismo. ¿Merece recibir más inversión en educación para ayudar con el inglés? Pues vale, pero eso no es algo que sólo afecta a Madrid, también toca al resto de territorios ya sean mono o bilingües, todos podrían recibir esa ayuda.
161 respuestas
Cerrado
1, 2, 3, 4
Volver a Miscelánea