En plena crisis, de donde saca el R. Madrid el dinero?

Cerrado
1, 2, 3, 4, 5…7
Mox escribió:Eso es una tontería, cuando el Barça el año pasado se arrastraba de campo en campo su filosofía ¿cual era?, patrañas de la prensa, a lo mejor no ganó tanto como debería haber ganado, pero el Madrid que formó Florentino la última vez daba gusto verle jugar, espero que este años consiga lo mismo y que coño, de momento ha hecho dos fichajes perfectos para conseguirlo, ganen o no habrá espectáculo en el Bernabeu.

Ah, y si el Madrid tiene una "filosofía de juego" (analiza la estupidez de la frase, como la mayoría de las inventadas por la prensa deportiva) es jugar bien y ganar, ahora, no todos los años puede hacerse.


El Barça tiene una filosofía de juego desde la época de Luis Milla y Cryuff, (no hablo de títulos, hablo de fútbol). Filosofía con nombres propios. El Barça juega de una forma única desde hace casi 20 años, y con Guardiola ha llegado a su máximo exponente. Y esa filosofía nace de la cantera. A mi lo que diga o deje de decir la prensa me da igual, yo llevo viendo fútbol desde la época de los Santillanas, Miguelis y Macedas y hablo con conocimiento de causa.

El Madrid desde la época de la quinta del Buitre no tiene nada parecido ni por asomo.
Esto de que los fichajes se pagaran solos... como puede ser entonces que el manchester y milan hayan sido tan idiotas de venderlos....
Ademas, que el manchester es el club con mas ingresos y mas grande economicamente hablando, no tenia necesidad de venderlo si no queria, pero ha visto la oportunidad de su vida.
Seguramente porque no generaran en su puta vida los 94 i 65 millones de euros respectivamente.

Eso si son dos grandisimos jugadores, que digan esto vale, pero que no expliquen cuentos que no se creen ni ellos sobre que generaran tanto dinero ambos jugadores.
Ahora resulta que son los unicos listos, el resto de clubs europeos son idiotas por no tener o gastarse ese dineral en esos jugadores, venga hombre.

Otro factor que tienen los bancos para prestar dinero al madrid es el patrimonio que tiene el club, estadio, jugadores,... Con todo esto saldarian la deuda.
Más que intentó Calderón fichar a Kaká o a Cristiano Ronaldo no lo ha intentado Florentino, debería explicar un poco el proceso de gastarse 160 millones.

Yo soy culé, y los culés sabemos que el barça sería imposible que pagase 50 millones por un jugador, porque ni es filosofía ni puede pagarlos. Y no creo que el Barça tenga muchísimo menos impacto mediático mundial que el Madrid, porque el presupuesto que maneja es similar (400 millones del Madrid por 380 millones del Barça).

El problema ahora no es que el Madrid mejore el equipo, que me parece algo bueno para la liga española, sino que ahora ha encarecido el mercado salvajemente y le ha dado al Manchester 94 millones para fichar por ejemplo a Ribery y Benzema si quisiera. Además de la irrecuperable factura que va a crear en la liga española, que va a ser un Barça-Madrid para siempre, olvidémonos de aquel Valencia que ganaba ligas o aquella Real Sociedad que las peleaba.
doxrules escribió:Más que intentó Calderón fichar a Kaká o a Cristiano Ronaldo no lo ha intentado Florentino, debería explicar un poco el proceso de gastarse 160 millones.

Yo soy culé, y los culés sabemos que el barça sería imposible que pagase 50 millones por un jugador, porque ni es filosofía ni puede pagarlos. Y no creo que el Barça tenga muchísimo menos impacto mediático mundial que el Madrid, porque el presupuesto que maneja es similar (400 millones del Madrid por 380 millones del Barça).

El problema ahora no es que el Madrid mejore el equipo, que me parece algo bueno para la liga española, sino que ahora ha encarecido el mercado salvajemente y le ha dado al Manchester 94 millones para fichar por ejemplo a Ribery y Benzema si quisiera. Además de la irrecuperable factura que va a crear en la liga española, que va a ser un Barça-Madrid para siempre, olvidémonos de aquel Valencia que ganaba ligas o aquella Real Sociedad que las peleaba.

Eso lleva siendo asi muchos años, y es lo que trasnmite la mierda de la prensa deportiva.
Mox escribió:Dentro de seis meses cuando veais el careto de Ronaldo en marquesinas, vallas publicitarias, tiendas de ropa, y a la gente llevando su camiseta y penséis "Ostias, que el Madrid tiene el 50% de los derechos publicitarios de este menda" a lo mejor os paráis a pensar que igual el fichaje no ha salido tan caro.

Kaká tres cuartos de lo mismo.

Eso no es asi, JAMAS los ingresos de marketing que pueda generarle al madrid un jugador, aunque fuera el mejor del mundo, le dara para compensar ese gasto. Si fuese tan facil todos los grandes harian lo mismo y para nada es asi..
Muzzy escribió:
socram2k escribió:evidentemente la culpa es de la gente que va a verle. España en ese sentido parece un país del tercer mundo, la gente en el paro pero saca dinero de donde sea para ir al futbol, digno de un país tercermundista...
porque ese tio no se merece ese dinero por semejante...¿esfuerzo? ese tio no se ha esforzado en su vida, como la mayoría de superestrellas del futbol(alguno se salvará)



Supongo que si cambiasemos futbol por concierto de música o por "entrada para el circo del sol" seguirias estande de acuerdo, no?

depende, para ver a bisbal, que representa lo mismo que este tío, la cultura del no-esfuerzo, pues no, pero si es un grupo que veo que se lo han trabajado perfecto. el ejemplo es bastante bueno
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Que cómo ha podido pagar?

Pues porque el tal Florentino tiene amistades con muucho dinero incluyendo personajes políticos y demases. Seguro que ese dinero viene de algun pelotazo o especulación urbanística que ha hecho o tiene previsto hacer. Como para el el madrid es lo mas grande del universo y todos los jugadores mueren por ir al club blanco ha tenido que soltar la pasta para que el cuento le cuadre e intentar engañar a los aficionados.

Esto en crisis solo podia pasar en españa , somos tercermundistas.

En Inglaterra e Italia todavia se oyen las carcajadas.
REINCIDENTES escribió:
Mox escribió:Dentro de seis meses cuando veais el careto de Ronaldo en marquesinas, vallas publicitarias, tiendas de ropa, y a la gente llevando su camiseta y penséis "Ostias, que el Madrid tiene el 50% de los derechos publicitarios de este menda" a lo mejor os paráis a pensar que igual el fichaje no ha salido tan caro.

Kaká tres cuartos de lo mismo.

Eso no es asi, JAMAS los ingresos de marketing que pueda generarle al madrid un jugador, aunque fuera el mejor del mundo, le dara para compensar ese gasto. Si fuese tan facil todos los grandes harian lo mismo y para nada es asi..



reincidente piensa...si realmente no les saldría rentable crees que les iban fichar solo para ver al club en bancarrota?
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
trane escribió:Despues de la nefasta temporada del Real Madrid, y después lo del Caso Calderón, de donde saca la directiva del Madrid la millonada de Kaká y CR9?.

Hace un par de meses, leí que Caja Madrid, financiaba el traspaso de CR9, que en eses tiempo, estaba por 70 millones, porque cuando un familia va a pedir un préstamo para poder sobrevivir o para montar un proyecto(no mas de 6000€ por ejemplo) no se lo conceden?.

Y los 9 millones netos de Raúl, Kaká y CR9...


a esa familia le falta hacer lo siguiente:

Negociarlo con el director general del banco, no con el matado de una sucursal.
Regalar pases VIPs para el palco, camisetas, bajar a celebrar con los jugadores en los partidos, utilizar el estadio para fiestas privadas y centro de negocios, etc...
Darle un par de pisos para sus dos hijos o sobrinos que andan un poco apretados ya sabes.. mira tengo 3 urbanizaciones y diez pisos vacios, que elijan cual prefieren.
Seguir teniendo locales en todos los lugares donde construyen.
¿Sigo?
REINCIDENTES escribió:
Mox escribió:Dentro de seis meses cuando veais el careto de Ronaldo en marquesinas, vallas publicitarias, tiendas de ropa, y a la gente llevando su camiseta y penséis "Ostias, que el Madrid tiene el 50% de los derechos publicitarios de este menda" a lo mejor os paráis a pensar que igual el fichaje no ha salido tan caro.

Kaká tres cuartos de lo mismo.

Eso no es asi, JAMAS los ingresos de marketing que pueda generarle al madrid un jugador, aunque fuera el mejor del mundo, le dara para compensar ese gasto. Si fuese tan facil todos los grandes harian lo mismo y para nada es asi..


si quieres te remito al estudio de mercado que realizo la universidad de navarra (me repito más que el ajo), para demostrar la cantidad de millones de euros que el señor beckham aportó a las arcas del real madrid.

pd: no hay más ciego que el que no quiere ver.

pd2: tú porque crees que por una p*ta pelicula pagan 50 millones de dolares al actor de turno?


http://www.yaq.es/node/841
BVP escribió:
REINCIDENTES escribió:
Mox escribió:Dentro de seis meses cuando veais el careto de Ronaldo en marquesinas, vallas publicitarias, tiendas de ropa, y a la gente llevando su camiseta y penséis "Ostias, que el Madrid tiene el 50% de los derechos publicitarios de este menda" a lo mejor os paráis a pensar que igual el fichaje no ha salido tan caro.

Kaká tres cuartos de lo mismo.

Eso no es asi, JAMAS los ingresos de marketing que pueda generarle al madrid un jugador, aunque fuera el mejor del mundo, le dara para compensar ese gasto. Si fuese tan facil todos los grandes harian lo mismo y para nada es asi..



reincidente piensa...si realmente no les saldría rentable crees que les iban fichar solo para ver al club en bancarrota?


No queria decir eso, lo que quiero decir es que solo por el marketing no les sale rentable, sino que el equipo y el jugador tendran que conseguir exitos deportivos para que así sea.

Por eso digo que si fuera tan facil como fichar jugadores y vender camisetas todos los clubes grandes tendrian la misma politica

i quieres te remito al estudio de mercado que realizo la universidad de navarra (me repito más que el ajo), para demostrar la cantidad de millones de euros que el señor beckham aportó a las arcas del real madrid.

pd: no hay más ciego que el que no quiere ver.

pd2: tú porque crees que por una p*ta pelicula pagan 50 millones de dolares al actor de turno?


Entonces, segun tu opinion si es tan seguro que las ganancias se multiplicaran sean cuales sean los resultados deportivos, porque los inter, milan, barça, manchester, bayern, etc. no hacen lo mismo?? Es que son todos tontos menos florentino?
¿Quien creeis que le sale mas rentable al Madrid?

Opcion A: C.Ronaldo
Opcion B: Van der Vart/Huuntelar/Drenthe/Sneijder/Gago

(Hay algun jugador que me encanta de los que he puesto pero con C.Ronaldo vas sobre seguro y los otros ya veremos, al final luego a C.Ronaldo se nos lesiona y todo a tomar por culo xD).

¿Por que el Madrid debe seguir en crisis porque el resto de españolitos lo estemos? ¿Ferrari esta en crisis? ¿Microsoft esta en crisis? ¿Google esta en crisis? ¿Manchester United con 96 millones de euros esta en crisis?

Cada uno hace con su dinero lo que quiere y como quiere (si Flo prefiere echarlo todo en un jugador, ole éln en dos años lo mismo tiene que salir del Bernabeu con los antidisturbios pk no hay titulos y si deudas), esto es como si se abre un post por el programa de ayer de ¿Los ricos tambien lloran? y sale diciendo que un dueño de un gym se iba a gastar 300.000 euros en un coche...si los tiene, bien que hace :).
yo no digo que esté seguro, me remito a un estudio academico, no de un panfleto como el marca o el sport.

son catedraticos y profesores los que lo han realizado y algo sabrán digo yo.
REINCIDENTES escribió:
Mox escribió:Dentro de seis meses cuando veais el careto de Ronaldo en marquesinas, vallas publicitarias, tiendas de ropa, y a la gente llevando su camiseta y penséis "Ostias, que el Madrid tiene el 50% de los derechos publicitarios de este menda" a lo mejor os paráis a pensar que igual el fichaje no ha salido tan caro.

Kaká tres cuartos de lo mismo.

Eso no es asi, JAMAS los ingresos de marketing que pueda generarle al madrid un jugador, aunque fuera el mejor del mundo, le dara para compensar ese gasto. Si fuese tan facil todos los grandes harian lo mismo y para nada es asi..


Ayer hice un post en el hilo del Madridismo, creo que es bastante instructivo y esta bien para saber valorar un poco de donde sale el dinero por publicidad y que se puede llegar a ganar. Lo mas importante que gana el club con eso. Si haces el favor lee un poco esto, por encima vale. No esta escrito por un tio que escriba en Marca o en Sport precisamente.

http://www.eufootball.biz/finance/4318- ... ckham.html

Esta es solo para ver un poco las cifras desde un punto de vista sencillo. Este segundo ya es otra cosa:

http://knowledge.wharton.upenn.edu/arti ... icleid=829

Se pueden hacer mas busquedas y hay articulos escritos por economistas de contrastada fiabilidad, de momento ningun jugador mueve lo mismo que Beckham en ingresos totales, pero puede servir como orientacion.

El problema además es el impacto que genera el cambio de equipo, que es cuando muchos (sino la mayoria) de esos contratos se renegocian al alta. Kaká o Ronaldo no generaban según entraron lo que pueden dar ahora y el Manchester tampoco ofrecia el mismo tipo de contrato. Además de mi época viviendo en UK se que el modelo de negocio que implanto Florentino, se aplica en Oxford y en Harvard. No es coña, haz una busqueda en google y lo puedes comprobar por ti mismo.
A ver que yo no digo que el tema de los derechos de imagen sea una tonteria ni nada de eso, solo digo que por mucho dinero que mueva la imagen de ronaldo o kaka, si el madrid se tira estos años sin ganar nada importante no seran capaces de reembolsar todo el dinero que van a gastar este verano. La primera epoca de florentino salio bien porque a los grandes fichajes y el ingreso de marketing se le unieron titulos, pero si esta vez no es asi dudo que de nuevo les salga todo tan rentable.
Es mas en el primer enlace que as puesto sanosuke habla de los ingresos por ganar la liga que son los mas altos de los que aparecen
El primero comenta el dinero que genero Beckham durante la epoca del Real Madrid, fijate que es el titulo del pequeño artículo, luego comenta someramente el impacto en los Angeles. Yo creo que el ingreso principal ya lo tienen atado, que es la novedad de los jugadores en el club y la noticia que siempre genera un cambio de equipo. Pero si, es como apuntas, si el equipo no gana nada, los patrocinadores no van a moverse, incluso para mi, con el gran desembolso realizado y lo que queda, el objetivo debería ser la Copa de Europa. La liga, con la repercusion que quieren tener en el extranjero no valdria de mucho.
Por que entre camisetas, entradas, socios, etc etc etc, saca mas del triple ademas que el propio club tiene un paston, el tito floren otro montoncito.
Adidas probablemente tb aportara algo ya que llevarte a la maxima estrella de Nike tiene que ser orgasmico para ellos...
Pues sencillo, el MADRID tiene un patrimonio grande el BERNABEU y con eso se pueden sacar mucho dinero a devolver; luego los bancos/cajas están deseando dar pasta al FLOREN, porque solo con los intereses ganan mas que dando hipotecas y ademas para codearse con la jet en el palco para hacer negocios.

Luego, no se que chanchullos hace el FLOREN con los derechos de imagen, pero los sueldos les salen regalados. Ejemplo de BECKAM el tio generaba 24 millones de €, si daba la mitad al MADRID 12 y de esos 12 salia su sueldo 6, el MADRID ganaba 6 sin hacer nada; me imagino que luego el FLOREN les dara acciones de ACS o chalets de lujo o vete a saber.

Nos parecera una burrada de dinero, pero me juego el cuello, que el FLOREN amortiza los FICHAES en un 200%
SbArA escribió:Adidas probablemente tb aportara algo ya que llevarte a la maxima estrella de Nike tiene que ser orgasmico para ellos...


Y las empresas que hacen toallas en portugal tambien, ya que asi venderan mas toallas portuguesas en españa.
NGC escribió:
SbArA escribió:Adidas probablemente tb aportara algo ya que llevarte a la maxima estrella de Nike tiene que ser orgasmico para ellos...


Y las empresas que hacen toallas en portugal tambien, ya que asi venderan mas toallas portuguesas en españa.


No pero en parte no es ninguna tonteria, mira Nike este año el aumento de pasta que le ha soltado al Barsa por los tres títulos en concepto de primas evidentemente. Pero si un equipo te puede generar una mayor cantidad de ingresos a ráiz de la publicidad es normal que tambien aporte algo mas. Siempre y cuando realmente haya una relacion probada y un estudio de mercado con ello.
En la epoca de Ronaldiño es muy probable que tambien aumentasen los ingresos de los patrocinadores por su participación, eso no creo que por ello, aumentase la produccion de guaraná para España :-| , igual con las toallas.
sanosukesagara escribió:
NGC escribió:
SbArA escribió:Adidas probablemente tb aportara algo ya que llevarte a la maxima estrella de Nike tiene que ser orgasmico para ellos...


Y las empresas que hacen toallas en portugal tambien, ya que asi venderan mas toallas portuguesas en españa.


No pero en parte no es ninguna tonteria, mira Nike este año el aumento de pasta que le ha soltado al Barsa por los tres títulos en concepto de primas evidentemente. Pero si un equipo te puede generar una mayor cantidad de ingresos a ráiz de la publicidad es normal que tambien aporte algo mas. Siempre y cuando realmente haya una relacion probada y un estudio de mercado con ello.
En la epoca de Ronaldiño es muy probable que tambien aumentasen los ingresos de los patrocinadores por su participación, eso no creo que por ello, aumentase la produccion de guaraná para España :-| , igual con las toallas.


Esque el augmento de ingresos nadie lo pone en duda, lo que si que se pone en duda es que los ingresos nuevos lleguen a costear sus fichajes.
Ademas que todo dios poniendo pasta ahora... Ademas que a no ser que adidas arrebate a nike a ronaldo, este seguira siendo nike, y lo unico adidas que su cuerpo tocara sera la camiseta del madrid. Es al reves que messi, que es adidas y viste la camiseta nike del barça, y cuando hace anuncios,... a no ser que sea algo del club, nunca lo vas a ver con algo de nike.
Beckam que costo 30 kilos?? este si que alomejor pudo recuperar su inversion, pero Beckam tenia mucho mas marketing que kaka y algo mas que ceerresiete, sobretodo en asia.
NGC escribió:
SbArA escribió:Adidas probablemente tb aportara algo ya que llevarte a la maxima estrella de Nike tiene que ser orgasmico para ellos...


Y las empresas que hacen toallas en portugal tambien, ya que asi venderan mas toallas portuguesas en españa.


Diras que Adidas no le conviene que C.Ronaldo haya fichado por un club que lleva su marca, ya sea en venta de su camiseta como cualquier posible publicidad del Real Madrid que salga el.

Pero vamos que si, que Adidas le da lo mismo que venga al Madrid uno de los jugadores que mas mercado mueve (y de la competencia) que Drenthe.

PD: Yo no estoy diciendo que vayan a costear los fichajes porque directamente Cristiano lo tendriamos que tener haciendo anuncios/firmando camisetas durante 12 horas diarias, solo digo que es una inyeccion economica "importante"

pongo "importante" entre comillas porque al final todo dependera de si entra o no la pelotita, ya que si el Barça sigue ganando tripletes nadie va a querer la camiseta de un perdedor.
Es que Beckham desde luego es digno de elogio para mi, no metia ni miedo y joder la pasta que daba. C.Ronaldo no digo que quiza pueda llegar a superarle o a alcanzarle o lo mismo ni una cosa ni la otra, no me mojo. Creo que hoy han comentado que costo sobre 45 millones y vistas algunas cifras, esta claro que dió más al Madrid que al contrario.
500 millones de deuda y los bancos siguen haciendo créditos... pero ojo tu si quieres 30.000 euros para reformar la casa, que te jodan, el problema que muchos se quedarán cegados por el brillo de CR y Kaká y dejarán a los bancos hacer lo de siempre, joder al ciudadano bajo-medio.

Saludos!

PD: No, yo, afortunadamente (y de momento), no tengo problemas económicos.
Naje escribió:500 millones de deuda y los bancos siguen haciendo créditos... pero ojo tu si quieres 30.000 euros para reformar la casa, que te jodan, el problema que muchos se quedarán cegados por el brillo de CR y Kaká y dejarán a los bancos hacer lo de siempre, joder al ciudadano bajo-medio.

Saludos!

PD: No, yo, afortunadamente (y de momento), no tengo problemas económicos.


Claro, es que no se si lo sabes, pero el banco es un NECOGIO.

salu2
¿pero el futbol que es? ¿deporte o negocio?
Recién publicado en el hilo del madridismo:

Entrevista a J.M.García:

Entrevista de Jesús Quintero a José María Garcia no emitada por TVE, cacho en el que habla de Florentino Pérez:

JQ: Ha estado usted en la guerra durante mucho tiempo. Su mayor guerra o una de sus grandes guerras fue el Real Madrid. Su cabeza la han pedido desde todas partes. Uno de los que pidió su cabeza, naturalmente fue Florentino. ¿Quién más ha pedido su cabeza? Por supuesto, Pablo, Pablito, Pablete.

JMG: A mí no me preocupa quien pide... quien te pide o deja de pedir la cabeza. A mí, por ejemplo, me preocupan las actitudes mafiosas como las de Florentino Pérez. Florentino Pérez y Jorge Valdano son los hombres que han destrozado el Real Madrid. Este presidente actual que tiene su parte de culpa; es mínima, al Real Madrid lo destroza Florentino Pérez y Jose Mária Aznar.

JQ: ¿Tú te sientes un hombre honrado?

JMG: Yo creo que soy un hombre honrado, aunque la honradez es algo que no se puede medir.

JQ: ¿Incorruptible?

JMG: La única persona que me intentó comprar, es hace poco. Fue un curioso personaje, Manolo García Durán, aquel famoso de Telefónica. Florentino me estaba persiguiendo por activa y por pasiva para que comierda con él y yo le decía que no, que no quería comer con él. Y entonces interviene Eduardo Zaplana que era su amigo y viene y dice "y puedo comer". Y digo "no, tomar café, sí". Y vamos al hotel Villa Magna y delante de Eduardo Zaplana... Zaplana dice "hombre, dos amigos míos como Florentino y tú os tenéis que llevar bien". Y digo "no, porque éste es un sujeto que no merece la pena, éste es un tramposo que juega con las cartas marcadas. Es una persona no apta para la sociedad. Cualquier ciudadano normal coge una botella y te da con ella en la cabeza. Florentino se lo tragó todo. Y a los tres días me llama y me dice, era el día me parece de Nochebuena, y me dice si podemos cenar. Y yo me ablandé un poco y dije que sí. Y fuimos a Zalacaín a cenar. Y se invitó también a Manolo García Durán. Y Manolo García Durán que era el que estaba en Telefónica antes, se sienta y me dice "Quiero que sepas que antes yo trabajaba gratis para Florentino. Ahora cobro." Y digo "bueno, a mí me parece muy bien" Y entonces empezamos a hablar de las torres, empiezan a rebatir porqué porqué porqué. Empezamos a hablar del contrato de Figo. Como el Real Madrid le quita a Figo al Barcelona a través de un escándalo de Caja Madrid y que un tipo impresentable como es su presidente Miguel Blesa...

JQ: Pero el contrato de Figo lo avala Florentino y el de Zidane. Con su dinero, ¿no?

JMG: Florentino con su dinero no avala absolutamente nada. El contrato de Figo lo avala Caja Madrid creando una empresa fantasma con un capital social de 500.000 pesetas para dar al día siguiente 12.000 millones. Es decir, eso con la presidencia con un impresentable, Miguel Blesa, que había recibido las instrucciones pertinentes. Y entonces, bueno, voy atajando todo esto y en un momento determinado Manolo García Durán con el señor Pérez a su izquierda me dice "Bueno ¿y cuánto cuesta que mires para otro lado?" Y, me levanté, le dije a Blas que es el maitre eterno de ese imperio que se llama Zalacaín. "Mándame la factura a la oficina y adiós"

JQ: ¿Es la única vez que han intentado comprarte?

JMG: Sí.
Muy creíble Jose MAría García [qmparto] [qmparto]
YknarF escribió:Muy creíble Jose MAría García [qmparto] [qmparto]


Es mucho más creible De la Morena o JJSantos, sin duda.

O mejor aún, Roncero o Relaño, son mucho más creíbles. [plas]

O T.Guash, ese sí que es creible del todo.
siddhartha escribió:
YknarF escribió:Muy creíble Jose MAría García [qmparto] [qmparto]


Es mucho más creible De la Morena o JJSantos, sin duda.

O mejor aún, Roncero o Relaño, son mucho más creíbles. [plas]

O T.Guash, ese sí que es creible del todo.


Que sí que sí...después de lo que explicaron del famoso Brasil - Chile con el portero chileno en plan tatrero, García se tenía que haber retirado.

¿Qué sacas a Roncero o a Relaño? :-?
Para que os deis cuenta del impacto que tienen estas estrellas hoy el hilo del madridismo y del barcelonismo se ha llenado hasta arriba con el fichaje de cristiano. Está este hilo para tratar el tema. Mañana los periódicos de medio mundo abrirán con esa noticia...etc etc.

Es que no sé si sois conscientes del impacto mediático del fichaje y las consecuencias que esto trae. Un fichaje de estos no es sólo vender camisetas. Los ingresos indirectos que te proporciona tener jugadores de estos en el equipo son brutales porque hace crecer la popularidad y la imagen del club con lo que ello genera.

No creo que ninguno de los que hayamos escrito aquí podamos dudar de la capacidad de Florentino en los negocios. Y ya os han puesto atrás estudios que lo demuestran.

A los que dicen que sin títulos no habrá tal retorno de inversión pues es evidente. Pero para eso estás fichando a los mejores del mundo. Que sí, que no te aseguran nada. Pero desde luego es más probable ganar una champions con Kaká, CR...etc que con VdVaart, Sneijder y Drenthe.

El modelo de Florentino está demostrado que económicamente funciona. Ahora habrá que ver si deportivamente también.
el futuro del fútbol

Imagen

saludos
Mox está baneado por "usar clon para saltarse baneo de subforo"
sanosukesagara escribió:Es que Beckham desde luego es digno de elogio para mi, no metia ni miedo y joder la pasta que daba.


Mira que lo hemos tenido aquí, lo hemos disfrutado en nuestro equipo y todavía hay gente que no quiere ver que Beckham es un futbolista excelente y un profesional como la copa de un pino, si fuese feo se le recordaría como uno de los mejores futbolistas ingleses de la historia.
Cosmiton escribió:Para que os deis cuenta del impacto que tienen estas estrellas hoy el hilo del madridismo y del barcelonismo se ha llenado hasta arriba con el fichaje de cristiano. Está este hilo para tratar el tema. Mañana los periódicos de medio mundo abrirán con esa noticia...etc etc.

Es que no sé si sois conscientes del impacto mediático del fichaje y las consecuencias que esto trae. Un fichaje de estos no es sólo vender camisetas. Los ingresos indirectos que te proporciona tener jugadores de estos en el equipo son brutales porque hace crecer la popularidad y la imagen del club con lo que ello genera.

No creo que ninguno de los que hayamos escrito aquí podamos dudar de la capacidad de Florentino en los negocios. Y ya os han puesto atrás estudios que lo demuestran.

A los que dicen que sin títulos no habrá tal retorno de inversión pues es evidente. Pero para eso estás fichando a los mejores del mundo. Que sí, que no te aseguran nada. Pero desde luego es más probable ganar una champions con Kaká, CR...etc que con VdVaart, Sneijder y Drenthe.

El modelo de Florentino está demostrado que económicamente funciona. Ahora habrá que ver si deportivamente también.


Ayer vi un gráfico por la tele de los benefícios ganados por el madrid exceptuando la entrada por el pelotazo durante la época florentino. Solo hay pérdidas millonarias.

Noticia sin gráfico:
http://www.3cat24.cat/noticia/390176/fu ... Florentino

Copio traduzco:
Florentino Pérez tendrá que hacer juegos de manos para amortizar las millonarias inversiones hechas por Kaká y Cristiano Ronaldo, porque sólo hace falta dar un vistazo a los resultados de las cuentas de explotación por observar que la era galáctica, con los fixatges de los Figo, Zidane, Ronaldo, Beckham y compañía, fue absolutamente ruinosa. El año 2001 el déficit entre ingresos y gastos fue de 86 millones y medio. El 2002 se incrementó hasta los casi 319 millones. 97,8 millones el 2003, 36 el 2004, 17,9 el 2005 y 46,3 el último ejercicio del 2006, hasta totalizar 603,5 millones de euros.

Entonces..donde están esos beneficios monetarios de los que tanto hablan si en realidad, sin el pelotazo, estarían arruinados?
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
No se que és más patético, las patrañas y el dinero que suelta Florentino o la gente repitiendo una y otra vez que encima "son baratos". Este hombre es un mafioso y solo ha podido pasar una cosa asi en España y concretamente en el Madrid como ya pasó con el pelotazo urbanístico.

Lo bueno es que la gente no tiene memoria y si el Madrid gana la Champions sera el mejor del universo ¿ por que ? por el dinero de un mafioso otorgado por un banco de una republica bananera. Además se convertira en un gran visionario y mesias, ya nadie recordara los medios por los cuales que consiguieron esos objetivos.

Sino hace el triplete sera un fracaso absoluto.
Ante todo me parece una vergüenza que la gente este muriendo de hambre o que la gente tenga que salir de las casas porque no puede llegar a fin de mes y se pague por una sola persona esta barbaridad de dinero... me parece vergonzoso que cobre 1027 € por hora por dar patadas a un balón y tener una cara bonita...
Por otra parte que el fichaje sea o no caro, depende del rendimiento que de...

Si Florentino fuera presidente de gobierno... [+risas]
PuMa escribió:Sino hace el triplete sera un fracaso absoluto.


[qmparto]
PuMa escribió:No se que és más patético, las patrañas y el dinero que suelta Florentino o la gente repitiendo una y otra vez que encima "son baratos". Este hombre es un mafioso y solo ha podido pasar una cosa asi en España y concretamente en el Madrid como ya pasó con el pelotazo urbanístico.


¿El mismo pelotazo que lleva intentando mas de 20 años el Barcelona con el Miniestadi y no consigue?
¿La misma conducta mafiosa que recibir dinero de una television publica?

Ah, se te ha olvidado ademas que el Madrid es el equipo del gobierno, y sobre todo de Franco. [Ooooo]
PuMa escribió:No se que és más patético, las patrañas y el dinero que suelta Florentino o la gente repitiendo una y otra vez que encima "son baratos". Este hombre es un mafioso y solo ha podido pasar una cosa asi en España y concretamente en el Madrid como ya pasó con el pelotazo urbanístico.

Lo bueno es que la gente no tiene memoria y si el Madrid gana la Champions sera el mejor del universo ¿ por que ? por el dinero de un mafioso otorgado por un banco de una republica bananera. Además se convertira en un gran visionario y mesias, ya nadie recordara los medios por los cuales que consiguieron esos objetivos.

Sino hace el triplete sera un fracaso absoluto.


si es que es acojonante lo facil q es manipular a la gente macho

los que decis que los fichajes se pagan solos, k ademas en 2 años dan beneficios q tal y que cual , k beckham genero 400 kilos... ??

pero vamos a ver de verdad creeis q si esto fuera asi, o si hubiera una remota posibilidad de que pasara, no lo haria nadie mas, o nadie lo hubiera hecho antes ¿?¿ que pasa que aqui sabemos todos, pobres mortales de nosotros, que ronaldo y kaka le van a dar en publicidad le chorrocientos millones al club que lo fiche, excepto el resto de clubs pudientes del mundo ¿?¿ de verdad creeis que florentino es un puto dios visionario, q es el mejor empresario del mundo q tal y que cual ? Floren es un novatillo comparao con los peces gordos de verdad... si es que somos el puto ombligo del mundo !
YknarF escribió:
siddhartha escribió:
YknarF escribió:Muy creíble Jose MAría García [qmparto] [qmparto]


Es mucho más creible De la Morena o JJSantos, sin duda.

O mejor aún, Roncero o Relaño, son mucho más creíbles. [plas]

O T.Guash, ese sí que es creible del todo.


Que sí que sí...después de lo que explicaron del famoso Brasil - Chile con el portero chileno en plan tatrero, García se tenía que haber retirado.

¿Qué sacas a Roncero o a Relaño? :-?


Entocnes DeLaMorena y todos los pseudo Garcias que han salido despues que, a la carcel directamente verdad???.

Jose Maria Garcia, le da 20.000 vueltas a todos los "periodistas" que hay ahora. Era el único que si tenia que estar hroa y media hablando de un equipo de segunda B, a parte que pocos fichajes se equivocaba, y dar, daba caña a TODOS, cuendo el creia oportuno, vendido con nadie. No como el de la Ser, que no se como coño hay gente con estomago para escucharlo, teniendo opciones como el tirachinas, o Ondacero.
cyberposse escribió:¿ de verdad creeis que florentino es un puto dios visionario, q es el mejor empresario del mundo q tal y que cual ? Floren es un novatillo comparao con los peces gordos de verdad... si es que somos el puto ombligo del mundo !


http://www.grupoacs.com/

si bueno, autonomo que es....

(vale, que hay empresarios que ganan mucho mas, pero si a este le consideramos un novatillo.................)
cyberposse escribió:¿ de verdad creeis que florentino es un puto dios visionario, q es el mejor empresario del mundo q tal y que cual ? Floren es un novatillo comparao con los peces gordos de verdad... si es que somos el puto ombligo del mundo !


Novatillo? Informate y comprobarás quien es novatillo y quien no lo es ;)
Eso digo yo que ACS de momento va cojonudo, pueden decir lo mismo otras empresas?.

Es un empresario buenisimo. Que de donde saca la pasta? pues del mismo lao donde la sacan los bancos, se dedica a generar DEUDA, dinero virtual, dinero de juguete que se mueve de un sitio a otro, es lo que pasa en la economia de hoy en dia. Tu crees que cuando a ti te dan la hipoteca, el banco paga algo?. Sólo avala lo que tu vas a pagar con intereses. lo mismo pasa con los fichajes. No se pagan al contado...

Por cierto de donde sacara mi vecino la pasta para comprarse en plena crisis un X5?.. eso es demagogia, la pasta la gasta el que tiene y puede. Es que si nos ponemos asi lo que habria que hacer es repartir la riqueza entre todos, cosa que no se va a dar...
Otra cosa que no se habla aqui es que Florentino estaba atado de pies y manos por el precontrato que habia firmado hace unos meses Calderon por lo que si este no fichaba a Cristiano tenia que "regalar" 30 millones de euros de penalizacion.

Yo no se si el fichaje sera rentable o no, si nos dejara en quiebra tecnica o si ganaremos no el triplete sino sixtreple (xD) al año pero Florentino no podia regalar 30 millones de euros por no querer ficharlo.
sutek escribió:
cyberposse escribió:¿ de verdad creeis que florentino es un puto dios visionario, q es el mejor empresario del mundo q tal y que cual ? Floren es un novatillo comparao con los peces gordos de verdad... si es que somos el puto ombligo del mundo !


Novatillo? Informate y comprobarás quien es novatillo y quien no lo es ;)



hacemos porra a ver cuanto dura este en wall street ? ;)
cyberposse escribió:
sutek escribió:
cyberposse escribió:¿ de verdad creeis que florentino es un puto dios visionario, q es el mejor empresario del mundo q tal y que cual ? Floren es un novatillo comparao con los peces gordos de verdad... si es que somos el puto ombligo del mundo !


Novatillo? Informate y comprobarás quien es novatillo y quien no lo es ;)



hacemos porra a ver cuanto dura este en wall street ? ;)


Macho parece que lo que hay fuera son todos unos cracks y los de aqui no saben ni hacer la o con un canuto.

No soy economista, no tengo ni idea de empresas americanas y no se como estaran ahora mismo las arcas de ACS pero vamos si este es un novatillo el 99,2% de los españoles es que directamente no se ni como sabemos vestirnos...

http://www.expansion.com/2009/04/20/emp ... 44091.html

ACS es el segundo grupo de construcción del mundo, según el ránking sectorial elaborado por Forbes...
estais sacando las cosas de contexto, aparte de hacer quotes selectivos con lo que os interesa, es que no habeis leido las 6 palabras que van despues de novatillo ¬_¬ ?
cyberposse escribió:
sutek escribió:
cyberposse escribió:¿ de verdad creeis que florentino es un puto dios visionario, q es el mejor empresario del mundo q tal y que cual ? Floren es un novatillo comparao con los peces gordos de verdad... si es que somos el puto ombligo del mundo !


Novatillo? Informate y comprobarás quien es novatillo y quien no lo es ;)



hacemos porra a ver cuanto dura este en wall street ? ;)


En este país hay cierta aversión a reconocer lo que tenemos bueno... parece que fuera más listo el que sirve los cafés en wall street que florentino perez.

Florentino es un empresario como la copa de un pino, ya sea por métodos legales, ilegales o alegales (que ni lo sé ni lo quiero saber) lo cierto es que ACS es un imperio al que ya le gustaría echarle el guante más de un empresario de cualquier parte del mundo.
Florentino, siendo un gran empresario, tiene sus "contactos" para financiar de manera bastante oscura este tipo de operaciones del Real Madrid.

Un extracto de la entrvista que le hizo Quintero a Jose María García, y que fue censurada por TVE:

"JQ: Ha estado usted en la guerra durante mucho tiempo. Su mayor guerra o una de sus grandes guerras fue el Real Madrid. Su cabeza la han pedido desde todas partes. Uno de los que pidió su cabeza, naturalmente fue Florentino. ¿Quién más ha pedido su cabeza? Por supuesto, Pablo, Pablito, Pablete.

JMG: A mí no me preocupa quien pide... quien te pide o deja de pedir la cabeza. A mí, por ejemplo, me preocupan las actitudes mafiosas como las de Florentino Pérez. Florentino Pérez y Jorge Valdano son los hombres que han destrozado el Real Madrid. Este presidente actual que tiene su parte de culpa; es mínima, al Real Madrid lo destroza Florentino Pérez y Jose Mária Aznar.

JQ: ¿Tú te sientes un hombre honrado?

JMG: Yo creo que soy un hombre honrado, aunque la honradez es algo que no se puede medir.

JQ: ¿Incorruptible?

JMG: La única persona que me intentó comprar, es hace poco. Fue un curioso personaje, Manolo García Durán, aquel famoso de Telefónica. Florentino me estaba persiguiendo por activa y por pasiva para que comierda con él y yo le decía que no, que no quería comer con él. Y entonces interviene Eduardo Zaplana que era su amigo y viene y dice "y puedo comer". Y digo "no, tomar café, sí". Y vamos al hotel Villa Magna y delante de Eduardo Zaplana... Zaplana dice "hombre, dos amigos míos como Florentino y tú os tenéis que llevar bien". Y digo "no, porque éste es un sujeto que no merece la pena, éste es un tramposo que juega con las cartas marcadas. Es una persona no apta para la sociedad. Cualquier ciudadano normal coge una botella y te da con ella en la cabeza. Florentino se lo tragó todo. Y a los tres días me llama y me dice, era el día me parece de Nochebuena, y me dice si podemos cenar. Y yo me ablandé un poco y dije que sí. Y fuimos a Zalacaín a cenar. Y se invitó también a Manolo García Durán. Y Manolo García Durán que era el que estaba en Telefónica antes, se sienta y me dice "Quiero que sepas que antes yo trabajaba gratis para Florentino. Ahora cobro." Y digo "bueno, a mí me parece muy bien" Y entonces empezamos a hablar de las torres, empiezan a rebatir porqué porqué porqué. Empezamos a hablar del contrato de Figo. Como el Real Madrid le quita a Figo al Barcelona a través de un escándalo de Caja Madrid y que un tipo impresentable como es su presidente Miguel Blesa...

JQ: Pero el contrato de Figo lo avala Florentino y el de Zidane. Con su dinero, ¿no?

JMG: Florentino con su dinero no avala absolutamente nada. El contrato de Figo lo avala Caja Madrid creando una empresa fantasma con un capital social de 500.000 pesetas para dar al día siguiente 12.000 millones. Es decir, eso con la presidencia con un impresentable, Miguel Blesa, que había recibido las instrucciones pertinentes. Y entonces, bueno, voy atajando todo esto y en un momento determinado Manolo García Durán con el señor Pérez a su izquierda me dice "Bueno ¿y cuánto cuesta que mires para otro lado?" Y, me levanté, le dije a Blas que es el maitre eterno de ese imperio que se llama Zalacaín. "Mándame la factura a la oficina y adiós"

La entrevista completa está disponible en http://www.13t.org/decondicionamiento/f ... 2387&t=578
305 respuestas
Cerrado
1, 2, 3, 4, 5…7
Volver a Miscelánea