Encuesta #8: Psx Vs N64

YuPiKaIe escribió:
Entre PSX y Saturn hubiese ganado la Saturn debido al sector pro-seguero que se mueve por aquí, algunos ya esperan con candeletas que salga el nombre "Sega Saturn" para encumbrarlo.

Al igual que pasó con la votación "NES vs Master", resultado que sólo se puede dar aquí, pero bueno.

Y si ponemos la Dreamcast, pues ganará también.

Respeto ese ambiente seguero, pero seguro que muchos segueros y anti-nintenderos han votado a PSX para joder a la N64.

totalmente de acuerdo

yo soy seguero y he votado a la n64...

no se cual es el problema... si el mayor enemigo de sega no han sido las demas sino ella misma... cuando sega a trabajado bien las cosas funcionan como con el inicio de dreamcast en euroipa o la salida de la megadrive en usa o europa... mientras que cuando se hacen chapuzas como los lanzamientos de los addons y el lanzamiento europeo de saturn(probablemente el peor lanzamiento de la historia de una consola de masas ...)pos pasa lo que pasa

El que no sea capaz de ver esto no es ni seguero ni nintendero ni na ... es corto de vista

YuPiKaIe escribió:
Entre PSX y Saturn hubiese ganado la Saturn debido al sector pro-seguero que se mueve por aquí, algunos ya esperan con candeletas que salga el nombre "Sega Saturn" para encumbrarlo.

Al igual que pasó con la votación "NES vs Master", resultado que sólo se puede dar aquí, pero bueno.

Y si ponemos la Dreamcast, pues ganará también.

Respeto ese ambiente seguero, pero seguro que muchos segueros y anti-nintenderos han votado a PSX para joder a la N64.

pues yo siempre he tirado a sega pero como que hubiese votado tb por PSX. de nes vs master pues vote master pq me mola mas no por joder a nintendo. no se eso de seguero y nintendero lo tendriamos q haber dejao atras hace mucho.

Yo he votado por la NITNENDO 64 debido a que no tuve la PSX, ademas que en la N64 hay cada juego y bueno los de RARE ya son sublimes

A pesar de no haber tenido la N64 y si la PSX, mi voto ha sido para N64, por ser mejor maquina, por los juegos Nintendo...

Deberias sacar la n64 y jugar de nuevo, los recuerdos tienden a idealizarse.

Me gustan las dos consolas,si me dan a elegir me quedo con la Psx tiene mas variedad,pero la tambien N64 tiene excelentes juegos y para multiplayer es la mejor opción.

bruno_hk escribió:Deberias sacar la n64 y jugar de nuevo, los recuerdos tienden a idealizarse.

Esto se le aplicaría mejor a la psx; que triunfó en el mercado y ha sido la lider indiscutible de esa generación sin duda, pero los juegos de n64 han aguantado bien el paso del tiempo.

Black Knight escribió:Eso es puro y asqueroso marketing xDD

eso es la consecuencia de que pokemon por si solo vendio como la mitad de n64 que se vendieron.

Creo que no tengo que recordar a nadie por aqui que N64, despues de los primeros 15 millones de consolas (aprox.) se paro casi en seco... (y eso despues de haber salido la mayoria de must haves de la plataforma: mario, mario kart, zelda ocarina, banjo, goldeneye, starfox...)

fue el boom pokemon alla por el 97-98 el que empujo a la N64, junto con una reduccion de precio, aunque en ningun momento llego a superar a PS1.

saludos.

Pues yo me decanto en oposición a la mayoria jeje.. por lo que me quedaria con N64 quizas por la cantidad de horas que heche al Mario 64 fantastico donde los haya para mi el mejor 3d de la epoca, bajo mi punto de vista una maravilla. Se que la balanza bajo mi punto de vista es absurda ya que Mario 64 Vs Psx (super amplio catalogo) queda algo lejos. Pero asi es.

Pues en resumen y sin entrar en detalles me quedo con N64 y el Mario 64 ya que a dia de hoy pocos juegos en 3d me han llenado tanto como este dada su sensación de gozo. Ademas de lo ya mencionado el colorido en el fantastico mundo del Castillo de la princesa Peach y esas voces innovadoras.

Ale

La N64 no sólo se nutre de Mario 64, y los juegos de RARE, hay otros juegos como los Goemón, que a mí me encantan, sobre todo el primero , los Turok sobre todo el 2, Donkey Kong 64, Ridge Racer 64, los castlevanias, etc

Las sagas representativas tienen su presencia en la N64, y eso es por algo.

Las third party no programaron para la N64 por que $ony les untaba de $$$, asi no me extraña que PSX tenga un catálogo espectacular, por cierto, a ver cuánto porcentaje de ese catálogo proviene directamente de Sony, porque por lo menos N64 se nutre de juegos provinientes de la gran N y RARE, mano derecha, pero de Sony que hay? aparte de los wip3out, Gran turismos y .... ¿ya está? todo el resto es comprado a base de talonario.

Al igual que está haciendo Micro$oft con su(s) Xbox(s)

Así es fácil tener un catálogo espectacular.

Y si no hechad un vistazo a juegos como Hugo, Barbie, y demás mierdas que han llegado a salir en PSX, por lo menos el sello de calidad de Nintendo sirve de algo.

YuPiKaIe escribió:.

Al igual que está haciendo Micro$oft con su(s) Xbox(s)

Así es fácil tener un catálogo espectacular.

Como consumidor, me da igual si algo tiene o no mérito. Quiero una consola por sus juegos, independientemente de si son producción propia.

Nintendo monopolizó a las third-parties en la generación de 8 bits, IMPIDIENDO que programaran para Sega, y nadie se queja.

Square sacó el Final Fantasy VII para PSX y aquél fué el comienzo del fin para Nintendo pues, como ya he comentado, creo que desde entonces no ha conseguido recuperarse.

Un saludo.

Cozumel escribió:
Como consumidor, me da igual si algo tiene o no mérito. Quiero una consola por sus juegos, independientemente de si son producción propia.

Nintendo monopolizó a las third-parties en la generación de 8 bits, IMPIDIENDO que programaran para Sega, y nadie se queja.

Square sacó el Final Fantasy VII para PSX y aquél fué el comienzo del fin para Nintendo pues, como ya he comentado, creo que desde entonces no ha conseguido recuperarse.

Un saludo.

Y vuelve a salir la coletilla de la master, cómo no.

SEGA nunca ha tenido un catálogo ni unos juegos como los de la NES, NINTENDO empezó con juegos de la casa, juegos como los marios, que consiguieron calar muy hondo en la historia de los videojuegos, juegos que hacían que se vendiesen consolas como churros.

SEGA sólo ha tenido el sonic, sus conversiones arcade y ya está. Sonic fue un juegazo, le tengo mucho cariño, pero NO es un mario para nada.

Sega se lo debería haber currado más, Sega siempre ha ido al dinero, sacando consolas y sistemas para contrarestar a las demás compañías, y esa política NO es la correcta.

Si hubiesen hecho un sistema, se hubiesen centrado en él, lo hubiesen mimado, pero NO, al poco tiempo ya estaban metidos en nuevos proyectos y abandonaban o dejaban de lado a los usuarios.

Asi le ha ido a SEGA. Y es una pena.

La Master nunca ha tenido el tirón mundial que ha tenido la NES, ni por ventas ni por catálogo. Es normal que las compañías vayan donde está el pastel, no?

Y el FFVII no creo que fuese el "golpe de gracia" de PSX vs N64, más bien "PSX vs SATURN" la N64 aguantó bastante más.

Y Nintendo por no haberse recuperado... GBA, NDS... eso no le ha dado beneficios, qué va......

Las third party no programaron para la N64 por que $ony les untaba de $$$, asi no me extraña que PSX tenga un catálogo espectacular, por cierto, a ver cuánto porcentaje de ese catálogo proviene directamente de Sony, porque por lo menos N64 se nutre de juegos provinientes de la gran N y RARE, mano derecha, pero de Sony que hay? aparte de los wip3out, Gran turismos y .... ¿ya está? todo el resto es comprado a base de talonario.

----

Y qué tiene esto que ver con qué consola es mejor opción? Es que nos metemos en politiqueos varios sobre que sony triunfó porque robó licencias, tal y cual. Nintendo no creo que anduviera con problemas de $, si hubiera querido apostar fuerte por algo lo había hecho...pero le resultó más fácil tener una consola prácticamente muerta y darle impulsos eléctricos mediante distintas versiones de pokémon...

Y es muy bonito ahora alabar el catálogo de una consola, cuando el tiempo nos ha permitido jugar a 10.000 juegos. Pero cuando la consola estaba en el mercado los juegos válían 12.000 PESETAS y la gente no podemos andar comprando mil juegos para descubrir todas las "joyas" de un catálogo.

Por no hablar de que en elotrolado se tilda de joya hasta la mierda que caga mi abuela, siempre que eso apoye las tesis del que expone.

Yupikaie dices un par de verdades y cozumel dices otras tantas

pero hay algunas cosas que no tienen discusion

Nintendo nº1 en portatiles,ademas indiscutible por mucho que duela

Nintendo Mucho mejor catalogo que sega en 16 bits y hasta la acutalidad,en la que sega se ha cargado casi todo lo trabajado desde los 8 bits(sonic por ejemplo)

En 8 bits la master system es superior a la nes en graficos y catalogo ¡,por lo menos para mi

saluds

eso es la consecuencia de que pokemon por si solo vendio como la mitad de n64 que se vendieron.

Exactamente, de ahi que diga que la N64 edición Pikachu sea puro marketing.

Y si no hechad un vistazo a juegos como Hugo, Barbie, y demás mierdas que han llegado a salir en PSX, por lo menos el sello de calidad de Nintendo sirve de algo.

Bajo el famoso sello de calidad de Nintendo se han publicado algunos de los mayores bodrios de la historia, asi que mejor no presumir demasiado.

Square sacó el Final Fantasy VII para PSX y aquél fué el comienzo del fin para Nintendo pues, como ya he comentado, creo que desde entonces no ha conseguido recuperarse.

Tampoco te pases, es cierto que FFVII fue un golpe muy duro para Nintendo, pero eso de que no hayan conseguido recuperarse lo veo muy sensacionalista, sobre todo teniendo en cuenta que la situación de Nintendo hoy en día es infinitamente mejor que la de hace 10 años, y la verdad esque la cosa tiene toda la pinta de ir in crescendo.



Y de todos modos, no se porque quereis meter a Sega en esta discusión, centremonos en el tema del hilo, anda.

Black Knight escribió:


Bajo el famoso sello de calidad de Nintendo se han publicado algunos de los mayores bodrios de la historia, asi que mejor no presumir demasiado.

Mmmm...¿Superman 64? xDDD.

Nintendo 64 sin lugar a dudas.

Creo que los que la han votado ya han dado suficientes razones,pero añadire algo los juegos de Nintendo tienen alma y una magia que en eso Nintendo es especialista en trasmitir ademas de ser formato cartucho que para mi tiene algo especial.
De todas formas reconozco que la Psx tiene unas joyazas de quitarse el sombrero.

YuPiKaIe escribió:
Entre PSX y Saturn hubiese ganado la Saturn debido al sector pro-seguero que se mueve por aquí, algunos ya esperan con candeletas que salga el nombre "Sega Saturn" para encumbrarlo.

Pues soy seguero y me parece mejor la PSX que la saturn. No mejor tecnicamente pues no tng ni idea, pero para mi fue mejor.

Y en esta encuesta he de votar Psx pues aunque tengo las dos consolas, PSX tiene muchisima variedad de juegos y fue una consola que marco un antes y un despues.

YuPiKaIe escribió:Sega siempre ha ido al dinero

No, si ahora va a resultar que Nintendo dedica sus beneficios a la Obra Social

Y sí, FFVII fué un golpe del que Nintendo todavía sigue tamableándose y del que salió sin rumbo, explotando sus licencias propias cada vez de peor manera. Las third-parties cada vez trabajan menos con ella; no tienes más que ver el nulo apoyo que está recibiendo la Wii.

Nintendo y Square fueron uña y carne precisamente hasta que el juego más vendido y con mayor número de seguidores de la saga rompió esa relación.

Salu2.

Y sí, FFVII fué un golpe del que Nintendo todavía sigue tamableándose y del que salió sin rumbo, explotando sus licencias propias cada vez de peor manera. Las third-parties cada vez trabajan menos con ella; no tienes más que ver el nulo apoyo que está recibiendo la Wii.

Pues hombre, las thirds se estan lanzando en masa para programar en la DS, y en cuanto a Wii hoy en día hay muchos mas desarrollos third que los que hubo en su momento para Gamecube, asi que me parece que Nintendo no esque esté precisamente olvidada y metida en un hoyo.

Otra cosa muy distinta esque queramos que de la noche a la mañana Nintendo vuelva a ser la que era en la época del monopolio de la NES o el dominio de SNES en los 16 bits, algo que es totalmente descabellado e irreal.

De todos modos una cosa que si que es cierta esque Nintendo con Gamecube empezó a delegar desarrollos de importantes sagas en compañías third, que en su grán mayoría (con la honrosa excepción de F Zero GX) nunca han conseguido superar a sus antecesores.

De hecho me parece que por eso las entregas de N64 son tan buenas, porque fueron juegos que hicieron los estudios internos de Nintendo, EAD, Intelligent Systems, HAL, etc, que son los que al fin y al cabo conocen sus sagas mejor que nadie

Cozumel escribió:
No, si ahora va a resultar que Nintendo dedica sus beneficios a la Obra Social

Y sí, FFVII fué un golpe del que Nintendo todavía sigue tamableándose y del que salió sin rumbo, explotando sus licencias propias cada vez de peor manera. Las third-parties cada vez trabajan menos con ella; no tienes más que ver el nulo apoyo que está recibiendo la Wii.

Nintendo y Square fueron uña y carne precisamente hasta que el juego más vendido y con mayor número de seguidores de la saga rompió esa relación.

Salu2.

Basas la situación actual de Nintendo en un lanzamiento de hace 10 años? Realmente alguien traga que la situación actual de Nintendo se debe al lanzamiento de FFVII? vamos, por favor.

¿No salieron después del FFVII joyas atemporales como el Zelda OoT? No, claro. Ese juego no vendió nada.

El FFVII pudo decantar la balanza pero piensa que ese juego es del 1997, si no recuerdo mal el año en que N64 sale al mercado español, asi que una consola que acaba de salir, que no ha mostrado absolutamente NADA, por un lanzamiendo de un juego que incluso puede que saliese ANTES que la N64... vas a considerarlo como el "toque final"??? vamos por favor.

Que el FFVII asentó PSX al mercado y direccionó éste sistema como en nuevo rey de los RPG's, puesto cedido por la SNES, es cierto y no lo niega nadie.

Que a mi me gusta mucho la PSX, no la critico, he pasado CIENTOS de horas jugando con ella, el FFVII me lo pillé cuando salió, es uno de los juegos que más he exprimido.

Pero la N64 también me caló, y a día de hoy, repito, ha envejecido muchísimo mejor que la PSX. Y ese es un factor a tener en cuenta.

Porque antes me pongo a jugar al Zelda OoT, que al, a día de hoy, infumable y horroroso FFVII, que antaño fue la hostia y hoy es una mierda pinchada con un palo técnicamente hablando. Otra cosa es la historia, jugabilidad, etc. Que por algo será que todos esperan impacientes un Remake del FFVII en PS3.

Y por cierto, ¿SQUARE no ha programado en GBA, verdad? Tampoco lo hace actualmente en NINTENDO DS, no? Tampoco la Nintendo DS va a tener lanzamientos exclusivos de SQUARE como la continuación del Dragon Quest... en fin.

salu2

Para mí Playstation es mejor consola que N64. No en vano es sin dudas mi consola favorita en general. No empezaré con mis razones porque muchas no son objetivas (cuestión de gustos).

PAYJESUS escribió:
En 8 bits la master system es superior a la nes en graficos y catalogo ¡,por lo menos para mi

saluds

y para mi tambien, y mucho.

Los 3rd party no apoyaron la n64 porque la Playstation era mucho mas atractiva. Era muy facil programar para ella, el soporte no era de cartucho sino CD.

Luego el triunfo se debe tambien a la imagen actual que daba la marca Playstation.

Ahora personalmente voy a decir algo sobre los graficos de n64.
La 64 en potencia es mayor a la PSX y sobretodo en su inicio. Los juegos de 64 aparecian suaves y sin texturas distorsionadas. Pero conforme avanzo el tiempo invirtieron mucho tiempo en sacarle el maximo rendimiento a la PSX. Esto llevo a juegos Nítidos. En resoluciones inferiores a 800x600 el filtro blilinear es algo horrible y asi pasó en 64. Frente al Metal Gear o Ridge racer 4 y muchos mas que tenian una imagen nitida, los juegos de 64 con niebla por todos lados para poder tener mas poligonos (en el turok2 era horrible) y sobretodo ese monton de pixeles fundidos que parecia que tenias los ojos desenfocados, no existian casi las texturas sino solo un monton de colores que se fundian. Esa suavidad cutre me mata, las conversiones de 64 a NintendoDS me parecen "mejores" puesto que no tienen esa mierda de filtro.

La 64 fue un fracaso para lo que podia haber sido, yo me compré una hace poco para mario kart, golden eye y zelda. Pero esos juegos por muy buenos que sean no salvan a la nintendo 64 de haber sido un fracaso.

Me imaginaba que esta votacion no iba a estar tan reñida como la de NES - Master y parece que asi es, creo que pocos más que los fan boys de Nintendo votarán a N64, porque creo que es la única consola que de verdad se puede decir que ha sido la ganadora incontestablemente en su generación

Hola
Esta claro que la PSX tiene un catalogo impresionante (en cuanto a cantidad/tamaño se refiere) pero nadie ha dicho, y si hay alguien que lo crea que aparezca, que por lo menos el 50% de esos juegos sean muy buenos u obras de arte, sino que estamos hablando de una cantidad ingente de o bien juegos normales o muy normales incluso, o verdaderas mierdas que solo sirven para incrementar el contador...dado que las masas tienden a decir que 1000 y es mejor que 10 porque es mas grande, sin pararse a mirar nada mas e incluso desconociendo el tema por completo.

En cuanto a hardware, quien haya jugado a los mejores representantes tanto de la primera de Sony como de la 64, se habra dado cuenta que de calle gana esta segunda. No solo por poder dibujar/representar muchos mas poligonos en pantalla y contar con una mayor resolucion, sino por ser capaz de mover dichos poligonos de forma mucho mas fluida ademas de soportar texturas mas nitidas. Otra cosa es que algunos juegos en su version PAL, al no poderse jugar en 60Hz se vean infinitamente peor que lo que se ven en su version NTSC.

Que era mas facil programar para PSX? mentira, y no solo eso, sino que las consolas de Sony se estan caracterizando porque en cada generacion son las mas dificiles o engorrosas de programar (exceptuando la Saturn, en la cual habia que hacer casi todo el trabajo directamente en ensamblador ademas de pudiendo haciendo uso o no, de sus cpus en paralelo...un caos) y ello empezo con la PSX y despues se incremento la dificultad en la PS2 y ahora la PS3 requiere de un nivel de conocimientos y maña desorbitadas, por lo cual muchas empresas han sacado juegos......a los que les falta alguna primavera para ser lo que se suponia serian.

Me hace gracia que la gente se queje del efecto niebla en los juegos de N64....que yo sepa, dicho efecto no se da en todos los juegos sino en un pocos y mas que nada de la primera hornada, ademas de que ya quisiera la PSX poder mover con o sin niebla, muchos de esos juegos. Alguien se inmagina un Turok 2 en PSX? un Rogue Squadron? pues eso.


Luego otro punto que me rompe, es el oir siempre que si la N64 tiene texturas borrosas, que si los graficos coloridos para crios...a ver...alguno de vosotros que habeis dicho o pensais eso, de verdad os habeis parado a mirar las texturas de los juegos insignia de PSX? mencion especial al gran MGS (que a mi me encanta, pero una cosa no quita para la otra) y el mitico momento en que 'tu ibas arrastrandote por un respiradero a ras de suelo y al llegar justo a la salida veias la pierna de uno de los guardias, que estaba pratrullando y se habia detenido, pegada a tu cara'......DIOS!!!!! eso no era una textura ni nada que se le pareciese, sino la escala de tonalidades de un programa de edicion xD!!!! todo cuadraditos (y aunque diga *itos, no eran casualmente pequeños) de colores, que al mirar desde lejos hacian diferentes efectos de luz, relieve, etc...
Ademas, es que ya nadie menciona el efecto difuminado de los juegos de PSX? si, ese tan usado para que no se notase tanto la falta de nitidez de las texturas, ademas de (como todas las revistar decian) dar un toque molon, futurista y dinamico a la accion...¿? ais
PD: Las CGIs de un juego de XBOX360 las visualiza mi amado P100, con lo que....alguien sigue creyendose que las intros y videos de los juegos de PSX demostraban el potencial de algo?

Y en cuanto a juegos coloridos....(mario 64) es que para que a tanto seguidor aferrimo de cada mierda que sacan para las Sony (al igual que las ha sacado y sacaran el resto de las empresas) le molara el juego, tendria que haber sido un mario embutido en un traje ultra moderno/fashion/ramalazo gay/militar (mezcla de los FF, MGS y los centenares de shooters/beat'em ups ponzoñosos que salieron) con escenarios oscuros y vacios, mucha sangre y cgis cada dos pasos, por no olvidar tiempos de carga? Luego de repente sale el Ape Scape y se dice que si es un juegazo como la copa de un pino, con graficos coloristas, etc.......menuda mierda de juego y control.
Yo no recuerdo que en el Golden Eye los miltares fueran con mallas rosas o que en el Castlevania el hombre lobo llevase extensiones fucsias...

Que los personajes, enemigos e items de Mario/Banjo/Goemon/Conker... fuesen carismaticos, divertidos, cachondos, coloridos es malo? que yo recuerde estamos hablando de juegos que han sido y son, lo mejor en su categoria. Es que como no se les puede sacar nada malo hay que decir que son para niños....si es por no estar cayados.

Por cierto, reto a cualquier a que mire mi coleccion y me diga que juegos de todos los que tengo para N64, los clasificarian para crios........y tengo muchos y variados.

Vamos con la calidad del MGS vr. PSX:

Joder no pinta nada mal....pero.....que es eso???.....no.....dios!!.....si es un azulejo????.....quien lo diria, yo pensaba que era el tetris
Ahora vamos con la mierda calidad de las texturas de N64 y su joya (para mi) el Ocarina of Time:

Si.....fijate......el suelo y las paredes y todo lo demas....se ve nitido!!!!
Y en cuanto a la niebla tan molesta y presente en casi todos los juegs:

Ostia pero si se ven hasta las nuves de a tomar por....que raro no?
Y vamos a ver la calidad indudable de esos miticos juegos de PSX:



AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA mis ojos!!!!!!

Y podria seguir pero prefiero oir las respuestas

PD: No digo con todo esto que no me gusten muchos juegos de PSX, pero en su mayoria son todos del mismo genero (rpg/rol) y que es peor, tener un catalogo enorme en el que aun teniendo para todos los gustos solo prime la calidad en un genero o tener menos cantidad y que se reparta la calidad a partes iguales? prefiero no tener un juego de luchas 2D (que para eso tengo la Saturn) y tener lo mejor en aventuras, arpg, shooters, etc..

KFR escribió:Hola
Esta claro que la PSX tiene un catalogo impresionante (en cuanto a cantidad/tamaño se refiere) pero nadie ha dicho, y si hay alguien que lo crea que aparezca, que por lo menos el 50% de esos juegos sean muy buenos u obras de arte, sino que estamos hablando de una cantidad ingente de o bien juegos normales o muy normales incluso, o verdaderas mierdas que solo sirven para incrementar el contador...dado que las masas tienden a decir que 1000 y es mejor que 10 porque es mas grande, sin pararse a mirar nada mas e incluso desconociendo el tema por completo.

En cuanto a hardware, quien haya jugado a los mejores representantes tanto de la primera de Sony como de la 64, se habra dado cuenta que de calle gana esta segunda. No solo por poder dibujar/representar muchos mas poligonos en pantalla y contar con una mayor resolucion, sino por ser capaz de mover dichos poligonos de forma mucho mas fluida ademas de soportar texturas mas nitidas. Otra cosa es que algunos juegos en su version PAL, al no poderse jugar en 60Hz se vean infinitamente peor que lo que se ven en su version NTSC.

Que era mas facil programar para PSX? mentira, y no solo eso, sino que las consolas de Sony se estan caracterizando porque en cada generacion son las mas dificiles o engorrosas de programar (exceptuando la Saturn, en la cual habia que hacer casi todo el trabajo directamente en ensamblador ademas de pudiendo haciendo uso o no, de sus cpus en paralelo...un caos) y ello empezo con la PSX y despues se incremento la dificultad en la PS2 y ahora la PS3 requiere de un nivel de conocimientos y maña desorbitadas, por lo cual muchas empresas han sacado juegos......a los que les falta alguna primavera para ser lo que se suponia serian.

Me hace gracia que la gente se queje del efecto niebla en los juegos de N64....que yo sepa, dicho efecto no se da en todos los juegos sino en un pocos y mas que nada de la primera hornada, ademas de que ya quisiera la PSX poder mover con o sin niebla, muchos de esos juegos. Alguien se inmagina un Turok 2 en PSX? un Rogue Squadron? pues eso.


Luego otro punto que me rompe, es el oir siempre que si la N64 tiene texturas borrosas, que si los graficos coloridos para crios...a ver...alguno de vosotros que habeis dicho o pensais eso, de verdad os habeis parado a mirar las texturas de los juegos insignia de PSX? mencion especial al gran MGS (que a mi me encanta, pero una cosa no quita para la otra) y el mitico momento en que 'tu ibas arrastrandote por un respiradero a ras de suelo y al llegar justo a la salida veias la pierna de uno de los guardias, que estaba pratrullando y se habia detenido, pegada a tu cara'......DIOS!!!!! eso no era una textura ni nada que se le pareciese, sino la escala de tonalidades de un programa de edicion xD!!!! todo cuadraditos (y aunque diga *itos, no eran casualmente pequeños) de colores, que al mirar desde lejos hacian diferentes efectos de luz, relieve, etc...
Ademas, es que ya nadie menciona el efecto difuminado de los juegos de PSX? si, ese tan usado para que no se notase tanto la falta de nitidez de las texturas, ademas de (como todas las revistar decian) dar un toque molon, futurista y dinamico a la accion...¿? ais
PD: Las CGIs de un juego de XBOX360 las visualiza mi amado P100, con lo que....alguien sigue creyendose que las intros y videos de los juegos de PSX demostraban el potencial de algo?

Y en cuanto a juegos coloridos....(mario 64) es que para que a tanto seguidor aferrimo de cada mierda que sacan para las Sony (al igual que las ha sacado y sacaran el resto de las empresas) le molara el juego, tendria que haber sido un mario embutido en un traje ultra moderno/fashion/ramalazo gay/militar (mezcla de los FF, MGS y los centenares de shooters/beat'em ups ponzoñosos que salieron) con escenarios oscuros y vacios, mucha sangre y cgis cada dos pasos, por no olvidar tiempos de carga? Luego de repente sale el Ape Scape y se dice que si es un juegazo como la copa de un pino, con graficos coloristas, etc.......menuda mierda de juego y control.
Yo no recuerdo que en el Golden Eye los miltares fueran con mallas rosas o que en el Castlevania el hombre lobo llevase extensiones fucsias...

Que los personajes, enemigos e items de Mario/Banjo/Goemon/Conker... fuesen carismaticos, divertidos, cachondos, coloridos es malo? que yo recuerde estamos hablando de juegos que han sido y son, lo mejor en su categoria. Es que como no se les puede sacar nada malo hay que decir que son para niños....si es por no estar cayados.

Por cierto, reto a cualquier a que mire mi coleccion y me diga que juegos de todos los que tengo para N64, los clasificarian para crios........y tengo muchos y variados.

Vamos con la calidad del MGS vr. PSX:

Joder no pinta nada mal....pero.....que es eso???.....no.....dios!!.....si es un azulejo????.....quien lo diria, yo pensaba que era el tetris
Ahora vamos con la mierda calidad de las texturas de N64 y su joya (para mi) el Ocarina of Time:

Si.....fijate......el suelo y las paredes y todo lo demas....se ve nitido!!!!
Y en cuanto a la niebla tan molesta y presente en casi todos los juegs:

Ostia pero si se ven hasta las nuves de a tomar por....que raro no?
Y vamos a ver la calidad indudable de esos miticos juegos de PSX:



AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA mis ojos!!!!!!

Y podria seguir pero prefiero oir las respuestas

Joder, alguien que me entiende

Joer KFR, yo creo que ese tocho post sobra... estoy plenamente convencido de que los que hemos votado a la PSX (yo me incluyo) lo hemos hecho por su estupendo catálogo de juegos, no por los gráficos, que desde luego no hace falta ser un hacha para darse cuenta de que en este aspecto gana N64 por goleada.
En la parte técnica en lo único que gana PSX a N64 es en el aspecto sonoro, muy superior gracias al formato CD. Y lo que solía fallar la N64 en muchos juegos era en el mediocre framerate.

No, no sobra dado que mas de la mitad de la gente que critica a la N64 usa los argumentos que he revatido, con lo cual tengo el mismo derecho a defenderlos que ellos a criticarlos asi de simple.
Me hace mucha gracia que este visto como normal y incluso guay, el defender a toda maquina de Sony ademas de insultar y descalificar a las otras con cualquier argumento incluso no siendo cierto, pero si se hace lo mismo a la inversa sobra o incluso "ya se sabe".....pues o no debe saberse o aqui cada cual se monta su propia pelicula.

s si si, penosos graficamente nos olvidamos que se comparan ademas una consola de 32 bits y otra de 64?, pero silent hill, metal gear y final fantasy VII... casi na... mas quisiera la 64 haber hecho sombra ni tan siquiera al catalogo de PSX, y tener esos titulos en su haber . si si, mucho zelda Oot (que me lo pasé enterito), mucho mario 64... pero SI, SON JUEGOS PARA CRIOS os guste o no. y SI, comparando los must have de ambas consolas, para mi PSX gana por goleada, aun con sus malos graficos. KFR yo no se quien defiende que psx es mejor graficamente q n64 pero es bastante evidente que la de nintendo gana por goleada. seria muy triste que una 64 bits no tuviera apartados tecnicnos mejores que una 32 bits. es que siempre saltais con los graficos... ¿porque es en lo unico que le supera quiza? y es que en lo demas, nos guste o no, PSX aplastó no solo a N64 sino a todos sus demas competidores, por una cosa o por otra.
ah, y lo que suele ser muy guay ahora es criticar a PSX. no lo digo por ti, pq tu al menos das argumentos, pero me parece que hay mucha hipocresia en esto, gente q odia a PSX por hacer de los video juegos algo mucho mas mayoritario de lo que era, o porque hay que defender lo minoritario para ser mas entendido en video juegos.

heathclifff me gusta que la gente tenga otros puntos de vista y los defienda y te voy a contestar gustosamente a lo que has dicho.
Sobre lo que dices de que ya me gustaria tener en N64 esos juegos citados, pues en su epoca puede que si me habria gustado mucho muchisimo, para que angañarnos, pero a dia de hoy me gusta mucho mas el tener los juegazos repartidos entre plataformas porque es mucho mas bonito el ver cada consola con sus joyitas que no el que existiera una consola con todo lo mejor y luego el resto con lo restos

Pero en su dia no me corte las venas ni mucho menos, porque suplia de madre el MGS con el Golden Eye y Perfect Dark que no tendrian tanto componente de sigilo/estrategico (aunque si que tenias que esconderte y andar con pies de plomo en muchas misiones) pero ya quisiera cualquier Metal tener esa accion frenetica y calidad en todos sus aspectos, ademas de un multi a 4 (para mi el mejor sigue siendo el Golden Eye....dios que gustazo ) inigualable.
Que no tendria el FFVII (los mejores sin duda son el 7 y 8, porque de ahi en adelante ) o el VIII pues una pena, pero los pude jugar en PC. Y como no, ya recuerdo a todos mis colegas diciendo "el zelda ese (aun se creen que link se llama zelda...pobres ilusos xD) que va con un abrecartas" "calvagando en su cavallito...si parece un anuncio de compresas" etc... y despues en mi casa "e tio, pon el Zelda" y yo "para que?" xD!!!

Me hace mucha pero que mucha gracia, el que los juegos IMPRESIONANTES de N64 y que aun a dia de hoy muestran una calidad incuestionable, se diga que frente a los mejores de PSX no tienen nada que hacer dado que estos ultimos marcaron un antes y un despues.......¿? que antes y despues ni que leches, es que no existia desde el MSX el metal gear, y el ff desde la NES? y que yo sepa basicamente siguen hoy en dia usando exactamente el mismo sistema

Y me sigue haciendo gracia que como la N64 es mejor tecnicamente, tendria que obviar eso y pasarlo por alto porque sino estoy siendo un plasta.

Es que todo lo bueno de la N64 hay que pasarlo por alto para poder decir que la PSX la barrio? xDDDDDDDDDDD venga hombre

Es que todo lo bueno de la N64 hay que pasarlo por alto para poder decir que la PSX la barrio?

No comparto tu forma de argumentar la superioridad de N64 pero desde luego creo que has definido perfectamente con esta frase la situación de "ninguneo" que sufre la Nintendo 64 por estos lares.

No deja de ser curioso que por ejemplo con el caso de Saturn siempre sale alguien diciendo que tal o cual juego le da mil patadas a los de PSX o que la Saturn barre graficamente a todas las demás (XD) y nunca nadie le dice nada, ya que -oh dios mio- la saturn es una máquina de culto, para las minorías entendidas de este hobby que son los videojuegos

Pero si intentas hacer un post en el que se diga que un juego de N64 es bueno o que es de lo mejor del género etc etc, no pasarán ni 10 minutos sin que entre cualquiera a decirte que eres un Nintendero fanático y que no tienes ni idea de nada, que todo lo que salió en Nintendo 64 es infantiloide y que la N64 es la peor consola de la historia.

En fin...

KFR escribió:heathclifff me gusta que la gente tenga otros puntos de vista y los defienda y te voy a contestar gustosamente a lo que has dicho.
Sobre lo que dices de que ya me gustaria tener en N64 esos juegos citados, pues en su epoca puede que si me habria gustado mucho muchisimo, para que angañarnos, pero a dia de hoy me gusta mucho mas el tener los juegazos repartidos entre plataformas porque es mucho mas bonito el ver cada consola con sus joyitas que no el que existiera una consola con todo lo mejor y luego el resto con lo restos

Pero en su dia no me corte las venas ni mucho menos, porque suplia de madre el MGS con el Golden Eye y Perfect Dark que no tendrian tanto componente de sigilo/estrategico (aunque si que tenias que esconderte y andar con pies de plomo en muchas misiones) pero ya quisiera cualquier Metal tener esa accion frenetica y calidad en todos sus aspectos, ademas de un multi a 4 (para mi el mejor sigue siendo el Golden Eye....dios que gustazo ) inigualable.
Que no tendria el FFVII (los mejores sin duda son el 7 y 8, porque de ahi en adelante ) o el VIII pues una pena, pero los pude jugar en PC. Y como no, ya recuerdo a todos mis colegas diciendo "el zelda ese (aun se creen que link se llama zelda...pobres ilusos xD) que va con un abrecartas" "calvagando en su cavallito...si parece un anuncio de compresas" etc... y despues en mi casa "e tio, pon el Zelda" y yo "para que?" xD!!!

Me hace mucha pero que mucha gracia, el que los juegos IMPRESIONANTES de N64 y que aun a dia de hoy muestran una calidad incuestionable, se diga que frente a los mejores de PSX no tienen nada que hacer dado que estos ultimos marcaron un antes y un despues.......¿? que antes y despues ni que leches, es que no existia desde el MSX el metal gear, y el ff desde la NES? y que yo sepa basicamente siguen hoy en dia usando exactamente el mismo sistema

Y me sigue haciendo gracia que como la N64 es mejor tecnicamente, tendria que obviar eso y pasarlo por alto porque sino estoy siendo un plasta.

Es que todo lo bueno de la N64 hay que pasarlo por alto para poder decir que la PSX la barrio? xDDDDDDDDDDD venga hombre

D a ver por partes

si tenemos en cuenta que metal gear tampoco es un juego de accion en si, compararlo con otro juego pq tenga mas accion o menos no me parece de recibo. cada juego esta orientado a una cosa, y que tenga mas accion o menos no lo hace mas divertido ni, en este caso, comparable. y no me digas que mgs ya existe desde la NES pq mario tambien y no por eso la gente le quita meritos al 64, ni al zelda Oot o al castlevania. sobre lo de usar el mismo sistema hombre, tambien usa el mismo sistema el street fighter 1 y el 2, pero el que revoluciono las cosas fue el 2.

pudiste jugar a los ff en pc. enhorabuena, pero estamos hablando de consolas, y en N64 no pudiste disfrutar de ellos, ni de ningun rpg que supusiera lo que los ff.
en el tema de rpgs de calidad creo que PSX es el sucesor de super NES (que mucha peña que critica a psx defiende a super nes por sus rpgs, increible...)

no hay que pasar por alto la calidad tecnica de n64 para decir que PSX la barrio, pero tampoco utilizarlo para hacer creer a la gente que PSX es un sistema peor, y que la gente no sabia lo que hacia cuando aposto por PSX. esto, de nuevo, no va dirigido a ti, pero algunos comentarios de la gente parece que nos quieren hacer ver que no supimos elegir o algo asi.


como te vea por iturribide de fiesta te meto, por nintendero es broma jajajaja

Pero si intentas hacer un post en el que se diga que un juego de N64 es bueno o que es de lo mejor del género etc etc, no pasarán ni 10 minutos sin que entre cualquiera a decirte que eres un Nintendero fanático y que no tienes ni idea de nada, que todo lo que salió en Nintendo 64 es infantiloide y que la N64 es la peor consola de la historia.

no pasan ni dos minutos: N64 es infantiloide. lo demas es mentira: N64 no es la peor consola d ela historia (es la segunda, por detras de game boy jajajaja). bueno, y detras de las cagarrutas post MD y pre-SATURN de sega.

psx me dio mas momentos de alegria que 64

Por partes :
Es una comparacion totalmente valida, dado que tu mismo has dicho que ya quisiera el catalogo de N64 tener juegos como esos y yo te he dicho que ya tiene sus propias joyas y no se echan de menos las de la compatencia.

Ademas de que si nos ponemos a decir que un Golden Eye no se puede comparar con un Metal Gear (y mas hoy en dia dado que en todo juego al estilo Metal se puede hacer uso de la vista en primera persona) pues tampoco se podra comparar un Mario con un Crash o un GT con un MK porque como son tan diferentes...pero luego siempre que se saca el nombre del Ocarina, todos saltan lo mismo "Final Final Final" que si, que seran muy buenos, pero en mi opinion el Ogre Battle o el grandioso Grandia se los mean

Y por cierto, como ya he dicho, habria estado bien el tener los FF en la de nintendo, pero todos los de PSX rezaban por tener un mario 64, un Zelda, Rogue Squadron, Conker en sus plays o es que todos los usuarios de PSX estaban mas que llenos con sus juegos pero los de N64 no podian estarlo? siempre se intenta llevar todo al mismo campo

Y sobre lo de que la PSX fue la reina de los rpgs.....discrepo un muy mucho, dado que soy poseedor de la bonita Saturn y tengo una cantidad de rpgs bien grande (y muchos que me quedan) y decirte que tiene igual o mayor cantidad que los habidos en PSX, e incluso muchos que ya quisiera la PSX, con lo que no intentemos elevar a la PSX como una diosa en todo...que si cantidad de catalogo, que si rpgs, que si sus juegos fueron revolucionarios....joder si casi parece una secta

Y si, el metal y los ff son igual a los que salieron hace decadas al igual que lo es el mario y claro que el metal rompio con lo visto hasta el momento, pero igualmente no digas que no lo hizo el mario 64 o el zelda.....no vale decir que unos si lo hicieron pero que otros de la "rival" no y defender esa postura con cosa como..

Pero ahora coges y juegas como MGS,los Ridge racer,los gran turismo,los ace combat,el silent hill,etc... y siguen siendo muy divertidos y te sorprenden.
Pero ahora vas y coges esos juegos como el MarioKart o el Goldeneye o todos esos juegos k molaban muchisimo y ya no es lo mismo. Eran juegos "innovadores" pero poco evolucionados. Los de Playstation estaban bien evolucionados.

Si el propio tio que ha puesto esto saca sentido a lo dicho vamos bien.
Y recordar que al inicio casi del post has dicho "es un poco injusto comparar una de 32 con una de 64 bits" con lo que partiendo de esa base ya no habria que seguir con la votacion dado que no vale decir que en un aspecto no vale comparar, pero si en otros

PD: wade deadpool creo que ya se el porque de tu voto xD

como te vea por iturribide de fiesta te meto, por nintendero

PD2: A partir de ahora me llevare una Xbox bajo el brazo para defenderme con ella, que no es de nintendo pero pesa un cojon

decid lo que querais pero KFR tiene mas razon que un santo,anda tan infantiles que el resident evil 2 de la 64 fue y es una joya,comparala con el de psx,compara el ISS 98,¿existia algo mejor que el perfect dark ?,jeje recuerdo que cuando salio el goldeneye todavia en sony no sabian lo que era un shooter....infantiles

PAYJESUS escribió:decid lo que querais pero KFR tiene mas razon que un santo,anda tan infantiles que el resident evil 2 de la 64 fue y es una joya,comparala con el de psx,compara el ISS 98,¿existia algo mejor que el perfect dark ?,jeje recuerdo que cuando salio el goldeneye todavia en sony no sabian lo que era un shooter....infantiles

pues yo jugue hace años (muy poco) al RE2 de N64 y no aprecie tanta diferencia la verdad, al menos graficamente si vas por ahi. a mi en PSX me parecio una joya, quiza el mejor de todos los de PSX, y supongo que en N64 seria igual. por cierto que consola empezo a disfrutar primero de la saga resident?juajua . los shooter nunca me gustaron asi que no puedo juzgar. y si payjesus defiendela como quieras pero N64 era INFANTIL. que todos los juegos lo eran? pues claro que no, pero compara catalogos, compara... os guste o no fue PSX la que abrio el abanico de edades en esto de los video juegos.

para kfr, por partes como decia jack el destripador

yo he dicho ys igo diciendo que ya quisiera tenerlos peor no los compares con juegos que no tienen que ver en el sentido que los has comparado: que si mas accion, que si menos, que si el sigilo...

yo no es que compare zelda contra final, pq efectivamente son juegos distintos. lo de que los grandia s e los mean pues bueno... luego me dicen a mi que soy raro pq prefiero alex kidd que mario

yo no echaba de menos de n64 mas que los zeldas y castlevanias, que luego los jugue y ME DECEPCIONARON MUCHO.castlevanias directamente una puta mierda soporifera, y zelda un buen juego pero que, personalmente, no cumplio mis expectativas, las que tenia puestas en él tras jugar al de super nes. me lo pase enterito, pero no se si lo volveria a hacer porque me aburre bastante. ni siquiera graficamente me gusta ( preferia esta saga en 2d).

y los rpgs de saturn no puedo opinar porque apenas he jugado a esa consola para poder hablar. y si algun dia pruebo rpgs de saturn y me gustan, ya se donde tendre que elegir para encontrar los mejores rpgs: super nes, psx y en ese caso saturn, pero nunca N64. Ni para ese genero, ni para ningun otro.lo siento pero nunca consiguio engancharme como lo hizo PSX. ni zeldas ni ostias (me lo paso mucho mejor con el de super nes. soy sacrilego?:P).

Si, lo eres xD
Pues yo nunca consegui ni conseguire que me terminen de gustar mas de 20 juegos de PSX, pero que le vamos a hacer.
Y si, el Grandia 2 se mea en todos los finals, todos

KFR escribió:Si, lo eres xD

Y si, el Grandia 2 se mea en todos los finals, todos

y mis cojones 33: el grandia tb esta en psx, y en los ff VII y VIII no se mea ni zelda y mario juntos ñaña chincha chincha

*El mario solo se mea todos los plataformas de psx y punto en boca xD
*Ademas el Zelda destroza en arpgs.
*El 1080 y wave race en carreras deportivas.
*El f-zero X en carreras futuristas destroza al rayon del wipaut capichi?
*En cuanto a futbol tiene tanto los mielda fifas como iss 98 y 2000, aunque me encanta el 64
*Los shooters la PSX ni los olio y lo poco que salio no me paro ni a compararlo con las joyas de N64 porque ya se sabe quien palmaria.
*En simulacion de batallas aereas destroza el Rogue Squadron por todos lados.
*En conduccion no llegara a la cantidad de opciones de los GT, pero graficamente supera y tiene muchos de los mejores arcades que hubo en su epoca.
*Shooters 3era persona no se queda nada corto y simplemente con el magnifico JFG queda dicho y ademas a saco infantil....no?....a es que la sangre de ese juego es menos sangre que la de los de PSX xD
*En cuanto a luchas cuenta con muchos juegos 3D que dan la talla pero sobre todo citare, los dos Fighters Destiny dado que como ellos no hay nada en PSX.
*Hybrid Heaven....hay algo asi y con esa calidad grafica en PSX? no creo e incluso me alegro de que el proyecto al final no se pareciese en nada al Metal.

Joder y mira que se supone que tiene un catalogo que cojea por todos lados

Decir que la N64 tiene un catálogo infantil es caer en el recurso fácil de las masas que no han olido en su vida una N64.

¿Los Turoks son infantiles? ¿Los Quakes? ¿El Doom 64? por decir algunos.

¿En PSX no hay juegos infantiles? ¿Seguro? Seguro que muchísimos más que en N64. Pero de eso no se habla.

Y el catálogo limitado... vamos a dejarlo.

La PSX tiene unos Shooters que al lado de los de N64 apestan mucho.

La N64 es la reina de los Shooters y del multiplayer.

Pero todo esto da absolutamente igual, esta encuesta ya estaba predestinada a acabar coronando PSX.

KFR escribió:Hola
Que era mas facil programar para PSX? mentira, y no solo eso, sino que las consolas de Sony se estan caracterizando porque en cada generacion son las mas dificiles o engorrosas de programar.

La PS2 es dificil de programar y la ps3, para la Playstation1 estaba tirado.

KFR escribió:Me hace gracia que la gente se queje del efecto niebla en los juegos de N64....que yo sepa, dicho efecto no se da en todos los juegos sino en un pocos y mas que nada de la primera hornada, ademas de que ya quisiera la PSX poder mover con o sin niebla, muchos de esos juegos. Alguien se inmagina un Turok 2 en PSX? un Rogue Squadron? pues eso.

Muy bonito, si te vuelves a leer lo que he puesto dice que la 64 tiene mas potencia que la playstation. Pero la niebla esta alli y no la vas a quitar aunque quieras. Y lo de la niebla era super desagradable y en el turok 2 me daba asco y me lo pase en PC igual que el roque squadrom, shadows of the empire,etc... Que bien era tener una voodoo2.

KFR escribió:Ademas, es que ya nadie menciona el efecto difuminado de los juegos de PSX? si, ese tan usado para que no se notase tanto la falta de nitidez de las texturas, ademas de (como todas las revistar decian) dar un toque molon, futurista y dinamico a la accion...¿? ais
PD: Las CGIs de un juego de XBOX360 las visualiza mi amado P100, con lo que....alguien sigue creyendose que las intros y videos de los juegos de PSX demostraban el potencial de algo?

Alguien ha nombrado esto? De todas maneras la 64 no tenia o muy pocas gracias a los magnificos cartuchos. (wow resident evil 2 10000.00000mbits)

KFR escribió:Y en cuanto a juegos coloridos....(mario 64) es que para que a tanto seguidor aferrimo de cada mierda que sacan para las Sony (al igual que las ha sacado y sacaran el resto de las empresas) le molara el juego, tendria que haber sido un mario embutido en un traje ultra moderno/fashion/ramalazo gay/militar (mezcla de los FF, MGS y los centenares de shooters/beat'em ups ponzoñosos que salieron) con escenarios oscuros y vacios, mucha sangre y cgis cada dos pasos, por no olvidar tiempos de carga? Luego de repente sale el Ape Scape y se dice que si es un juegazo como la copa de un pino, con graficos coloristas, etc.......menuda mierda de juego y control.
Yo no recuerdo que en el Golden Eye los miltares fueran con mallas rosas o que en el Castlevania el hombre lobo llevase extensiones fucsias...


Que los personajes, enemigos e items de Mario/Banjo/Goemon/Conker... fuesen carismaticos, divertidos, cachondos, coloridos es malo? que yo recuerde estamos hablando de juegos que han sido y son, lo mejor en su categoria. Es que como no se les puede sacar nada malo hay que decir que son para niños....si es por no estar cayados.

Por cierto, reto a cualquier a que mire mi coleccion y me diga que juegos de todos los que tengo para N64, los clasificarian para crios........y tengo muchos y variados.

Eso es un trauma que teneis los nintenderos a muerte. A mi me gustan los juegos de nintendo pero eso no quita que lo que estaba de moda no eran los colorines. El goldeneye,etc... existen yo los niego y me gustan pero nintendo queria dar la imagen de mario. Igual que la Mega Drive vendia durante un tiempo mucho porque tenian un heroe salido de las 3000viviendas llamado sonic. Molaba mucho porque era muy guay.

KFR escribió:Vamos con la calidad del MGS vr. PSX:

Joder no pinta nada mal....pero.....que es eso???.....no.....dios!!.....si es un azulejo????.....quien lo diria, yo pensaba que era el tetris
Ahora vamos con la mierda calidad de las texturas de N64 y su joya (para mi) el Ocarina of Time:

Si.....fijate......el suelo y las paredes y todo lo demas....se ve nitido!!!!

Esto es gracioso, estas comparando un render que ocupa 30% del cartucho del Zelda con una textura de 1kbyte del metal gear.

KFR escribió:Y en cuanto a la niebla tan molesta y presente en casi todos los juegs:

Ostia pero si se ven hasta las nuves de a tomar por....que raro no?

Entonces porque no hicieron todos los juegos asi? Porque alli habia 3 polygonos.

La potencia grafica de la 64 es (indudablemente) supererior a la de la Playstation. Y que quieres que te diga pero lo que importa es como se ve en la Television y alli desde luego prefiero los graficos de Ace combat 3, Metal Gear Solid, Ridge Racer type 4,etc... que casi que se filtran solo con la resolucion de la Television y siempre tengo una sensacion de distancia a las superficies frente a la imagen de la 64 en la tele que no sabias a lo que estabas mirando en muchas ocasiones perdiendo el sentido de la orientacion en cierto modo.

Pero bueno, controlaos un poco, que no os joda que gane PSX, que a mi también me jodió que en la de Capcom vs SNK ganara Capcom, cuando SNK les da mil vueltas en cuanto a títulos en 2D se refiere, incluso SNKPlaymore que para mi es tan o mas buena que la antigua SNK sigue ganándoles...

Bien, yo siempre he estado en contra de las críticas que hacen con respecto a los títulos de N64 con respecto a lso de PSX, son baratas y muy absurdas. Yo sin embargo, dré mi opinión real del por qué elegí Sony Playstation en vez de Nintendo 64:

En el momento de decantarme por una d elas dos, me puse a ver videos, cierto que el Zelda prometía mucho, también el Mario 64 y diversos títulos de buen calibre pero, en Playstation estaba el Battle Arena Toshinden que me gustó mucho, el Mundo Disco, mas adelante todo el aluvión de Survival Horror y RPG´s que son mis géneros favoritos...

Nintendo 64 no podía competir con so Resident Evil, Silent Hill, Dino Crisis, Parasite Eve y muchos mas, sin nombrar los Suikoden, Final Fantasy, Breath of Fire, etc, que dije que no iba a nombrar y al final lo hice...

Ambas son buenas consolas, pero en esa batalla ganó Sony Playstation para mi, sin embargo mi consola predilecta siempre será la Super Nintendo, sin olvidad a mi NeoGeo que también la quiero mucho...

bruno_hk se te nota afectado y aludido por algo, no?
Despues de comentarios como este "Eso es un trauma que teneis los nintenderos a muerte." no hace falta estrujarme mucho el seso para decir que eres un sonyer, porque tambien queda claro que odias un cuanto a sonic, pues bien por ti y tus luchas personales anti no-sonyers. Y como comprenderas, o sino pues me la su**, no voy a entrar a discutir tus .... alegatos .... dado que no me parecen formas.
Y por cierto cosas como "Alguien ha nombrado esto?.." me hacen gracia; es que si no ha salido ese punto no puedo hablar sobre ello? ammmmm, yo pensaba que podria hablar de lo que fuera relacionado con el tema, pero si tu lo dices sera verdad.

PD: Hypnos te doy toda la razon en que si lo que buscas son rpgs o survival horror's tienes que ir de cabeza (en la epoca) a por la PSX, al igual que si quieres plataformas y shooters tendrias que ir a por la 64. Lo que es cierto, es cierto

PD2: toma bruno_hk, para que te calmes y puedas soñar en un mundo donde lluevan ps3 y nademos en blue-rays y todo visto en calidad borrosa y con pocos poligonos, con efectos de difuminado.

Siento decirte que la mayoria de mis consolas son de nintendo, pero me molesto mucho como la cagaron con la 64. Mi super nintendo no me la quita nadie, ni sony ni sega

El cafe tomatelo tu que navarra ehm la 64 no esta en juego.

Pues a mi no me da nada de pena el como lo hicieron ni con N64 ni con Gamecube, dado que cada uno tiene una cantidad bien grande de verdaderas joyas que no puedes jugar en ningun otro sistema....primero fueron Golden Eye, Perfect Dark y Ocarina, por nombras algunos, y despues Metroid 1 y 2 y los dos Zeldas.....que error cometio nintendo? La gente se queja de gusta y a mi que me gustan muchisimos juegos y esta claro que todos los buenos no van a estar en una plataforma, pues me compro varias consolas (con el tiempo, no todas a la vez) y listo

PD: Hombre mas que cafe una tila, xq sino te pondrias mas animado

tila, eso eso xD

por cierto lo de "..navarra ehm.." me podrias explicar el porque lo has dicho? es que no pienso tolerar el mezclar un tema de ocio con politica y fascismo, no se tu.....me explico? y por cierto, siento el offtopic

Oh acabo de ver k eres de bilbao. No ,esque me hace gracia como los populistas del PP estan pescando votos por ahi con la manifestacion sobre algo que no esta en juego. Y como me parecia gracioso pues he hecho la comparacion con lo de la nintendo que me parecia tambien un poco asi como estar defendiendo la potencia de la 64 que nadie estaba negando