Encuesta: el gran debate ¿consola o pc?

T1100 escribió:Ya de primeras el que ha escrito eso demuestra no tener idea de lo que es la realidad en PC.

El PC no es más caro que la consola.
Esto ha quedado demostrado que no es así, incluso aquí los propios peceros reconocen que un ordenador equiparable a una consola next-gen es bastante más caro que esta.

Creo que no hemos leido el mismo hilo.

Este seria un PC sub-500 Euros perfecto por donde le veas. Suficiente Memoria RAM. Excelente procesador, Excelente Grafica, Suficiente almacenamiento de Disco Duro, Incluye Teclado y Raton en el Total y ademas, esta construido sobre una configuracion lo suficientemente buena para el correcto funcionamiento del equipo.

R9 270 (145 Euros)
FX 6300 (88 Euros)
ASUS M5A78L-M LX3 (37 Euros)
1TB Seagate Barracuda (47 Euros)
8GB DDR3 a 1600Mhz Corsair (68 Euros)
Gigabyte GZ-MA02 4 en 1: Caja, Fuente, Teclado y Raton (88 Euros)

Total. 473 Euros, o por 45 euros mas comprais una R9 280 en vez de una R9 270.

Tambien cabe señalar el valor añadido que signifique el simple hecho de tener un PC:

- La retrocompatibilidad. Un PC es capaz de emular otros Sistemas Operativos de casi cualquier tipo de dispositivos, como por ejemplo Android o una PS2. Por otra parte sin necesidad de usar una emulacion, de manera nativa Windows 8 es parcialmente retrcompatible con anteriores versiones del mismo sistema operativo. Por ejemplo, si alguien tiene Windows 8, pruebe a jugar Half Life, a mi me funciona perfectamente sin necesidad de virtualizar nada.

- Las ofertas. Steam, Origin, GOG, etc son Tiendas Digitales en PC, de vez en cueando Regalan u Otorgan juegos de manera gratuita, ademas, hay Rebajas diarias, semaneles, de entre semana, mensuales o de temporada. Es un valor del tanto PC y Consola gozan, pero PC podria decirse que tiene la ventaja de ser mas frecuentes a la par que mejores.

- La libertad. Anteriomente tomaste la decision si adquirir una R9 270 o una R9 280, si te decidiste por una R9 270 y aun asi, te arrepientes, puedes actualizarla por una R9 280, esto es libertad de hardware. O por ejemplo, si tomaste de pronto la carrera de Informatica, gracias a que un PC es una plataforma abierta, por mas que el hardware este orientado a juegos de video, puedes utilizarlo para aplicaciones como Excel, Photoshop, Navegadores, etc.

- Juegos. PC es la plataforma con mayor cantidad de juegos, y aunque cantidad no significa calidad, de manera objetiva podemos usar paginas del medio especialisadas para evaluar que plataforma tiene "mejores" juegos. Adivinen, tanto Metacritic como Gamerankings basandonos en sus datos estadisticos apuntan que la plataforma con mayor cantidad de "obras maestras" es PC. De manera ajena y solo como agregado, cabe decir que PC tambien es la plataforma con mayor cantidad de juegos indies, de juegos gratuitos y de juegos casuales. Aqui no caben opiniones personales, este es un debate, si usamos perspectivas subjetivas jamas va a acabar.

- Graficos. Segun Digital Foundry la R9 270 "mueve" Battlefield 4 a un promedio de 60FPS en Calidad "Consola" o HIGH a 1080p. PS4 hace lo mismo pero a 900p y XONE a 720p. Forbes tambien indica que una R9 270 mueve Watch Dogs en Calidad "Consola" a 52FPS en promedio (dezconosco el minimo). PS4 lo hace a 30FPS y encima a 900p y XONE a 720p. Podre seguir dando ejemplos de como una R9 270 es mejor que una PS4 o XONE, pero no creo que pueda dar un ejemplo que apunte que la R9 270 es peor que una PS4.

- Mods. Aunque esto no la carecen las Consolas creo que es algo notable que la diferencia respecto a cantidad de mods para Consola y PC es sencillamente abrumadora. Minecraft con cientos de Mobs nuevos, o Skyrim con armas totalmente nuevas, etc esta disponible en PC mientras que en Consola hay muy pocos.

Dejando las objetividades (pseudo-objetividades para otros), opino que los mod, graficos, retrocompatibilidad, juegos y la libertad son mejores ventajas que la pantalla dividida, e psnplus, la sencillez de uso o la portabildad.

J_Ark escribió:

GR SteveSteve escribió:El problema es que ese peldaño era el avance lógico. La cagada es haber desplazado a las demás a la gama media y querer colarnos la gama alta a esos precios prohibitivos.

Yo creo que el avance tecnológico es cuando consigues un ratio de flop/watt mejor (bien por mejora en procesos de fabricación o de arquitectura), no cuando creas una gama nueva con más flops y watts.

Sacaron las consolas justo cuando AMD no hizo nada de lo anterior, ya que las gráficas eran gráficas refurbished de la anterior generación, lo cual agrava en cierta medida la situación (y más con la mejora que si introdujo Nvidia en el año siguiente con la arquitectura Maxwell).

Nvidia lo único que ha hecho es sacar chips de la gama más baja de diseño, downgradearlos hasta el punto de que no sirvan para ella y venderlos como el santo grial de la gama de juego a todos aquellos pringados que tengan el dinero para comprárselos.

Spartan113 escribió:Este seria un PC sub-500 Euros perfecto por donde le veas. Suficiente Memoria RAM. Excelente procesador, Excelente Grafica, Suficiente almacenamiento de Disco Duro, Incluye Teclado y Raton en el Total y ademas, esta construido sobre una configuracion lo suficientemente buena para el correcto funcionamiento del equipo.

R9 270 (145 Euros)
FX 6300 (88 Euros)
ASUS M5A78L-M LX3 (37 Euros)
1TB Seagate Barracuda (47 Euros)
8GB DDR3 a 1600Mhz Corsair (68 Euros)
Gigabyte GZ-MA02 4 en 1: Caja, Fuente, Teclado y Raton (88 Euros)

Total. 473 Euros, o por 45 euros mas comprais una R9 280 en vez de una R9 270.

si le metes linux o un windows pirata seguro que si ...... pero eso durara toda la generación al mismo nivel que ps4 de donde sacas esos precios gastos de envio incluido

J_Ark escribió:Yo creo que el avance tecnológico es cuando consigues un ratio de flop/watt mejor (bien por mejora en procesos de fabricación o de arquitectura), no cuando creas una gama nueva con más flops y watts.

Sí, eso es avance técnico, el asunto es si eso llega para llamarlo salto generacional, para algunos les parecerá suficiente y para otros no, estoy hablando en consolas, en pc salvo excepciones no hay saltos generacionales porque evoluciona más o menos de forma lineal.

shenmue escribió:

J_Ark escribió:Yo creo que el avance tecnológico es cuando consigues un ratio de flop/watt mejor (bien por mejora en procesos de fabricación o de arquitectura), no cuando creas una gama nueva con más flops y watts.

Sí, eso es avance técnico, el asunto es si eso llega para llamarlo salto generacional, para algunos les parecerá suficiente y para otros no, estoy hablando en consolas, en pc salvo excepciones no hay saltos generacionales porque evoluciona más o menos de forma lineal.

Salto generacional es si o si, ya que se gestan conforme a la tecnología existente en ese momento. Otra cosa es que haya gente que hubiera preferido que se esperaran al salto de 20nm, a un cambio de arquitectura más pronunciado o a un tandem más potente y caro (p.e. Intel + GPU Nvidia no APU o seguir con CPU PowerPC). Hay muchas opciones, muchas de ellas más potentes que la actual gen (a costa de aumentar el coste).

De todas maneras ya dejé mi opinión al respecto tiempo ha: viewtopic.php?p=1735746721

nanoxxl escribió:

Spartan113 escribió:Este seria un PC sub-500 Euros perfecto por donde le veas. Suficiente Memoria RAM. Excelente procesador, Excelente Grafica, Suficiente almacenamiento de Disco Duro, Incluye Teclado y Raton en el Total y ademas, esta construido sobre una configuracion lo suficientemente buena para el correcto funcionamiento del equipo.

R9 270 (145 Euros)
FX 6300 (88 Euros)
ASUS M5A78L-M LX3 (37 Euros)
1TB Seagate Barracuda (47 Euros)
8GB DDR3 a 1600Mhz Corsair (68 Euros)
Gigabyte GZ-MA02 4 en 1: Caja, Fuente, Teclado y Raton (88 Euros)

Total. 473 Euros, o por 45 euros mas comprais una R9 280 en vez de una R9 270.

si le metes linux o un windows pirata seguro que si ...... pero eso durara toda la generación al mismo nivel que ps4 de donde sacas esos precios gastos de envio incluido

El S.O no esta contemplado en una Configuracion de Hardware, eso ya seria tu decision pues un PC es una Sistema abierto. Tampoco contemplo el gasto de envio. Todos los precios son de Amazon España.

Por lo demas actualmente una R9 270 supera en rendimiento relativo, tasa de cuadros y resolucion a una PS4, e incluso en detalles graficos. No durara al mismo nivel que PS4, durara a un nivel superior que PS4, o al menos bajo mi perspeccion del asunto.

Spartan113 escribió:

nanoxxl escribió:

Spartan113 escribió:Este seria un PC sub-500 Euros perfecto por donde le veas. Suficiente Memoria RAM. Excelente procesador, Excelente Grafica, Suficiente almacenamiento de Disco Duro, Incluye Teclado y Raton en el Total y ademas, esta construido sobre una configuracion lo suficientemente buena para el correcto funcionamiento del equipo.

R9 270 (145 Euros)
FX 6300 (88 Euros)
ASUS M5A78L-M LX3 (37 Euros)
1TB Seagate Barracuda (47 Euros)
8GB DDR3 a 1600Mhz Corsair (68 Euros)
Gigabyte GZ-MA02 4 en 1: Caja, Fuente, Teclado y Raton (88 Euros)

Total. 473 Euros, o por 45 euros mas comprais una R9 280 en vez de una R9 270.

si le metes linux o un windows pirata seguro que si ...... pero eso durara toda la generación al mismo nivel que ps4 de donde sacas esos precios gastos de envio incluido

El S.O no esta contemplado en una Configuracion de Hardware, eso ya seria tu decision pues un PC es una Sistema abierto. Tampoco contemplo el gasto de envio. Todos los precios son de Amazon España.

Por lo demas actualmente una R9 270 supera en rendimiento relativo, tasa de cuadros y resolucion a una PS4, e incluso en detalles graficos. No durara al mismo nivel que PS4, durara a un nivel superior que PS4, o al menos bajo mi perspeccion del asunto.

La placa base es muy chusquera y puede dar guerra en los fx por alto consumo. Mejor una 970 de 60€ al menos para el fx-6300. Por cuadrar presupuestos(respecto a consolas) siempre andáis recortando de algún lado.

ismarub escribió: La placa base es muy chusquera y puede dar guerra en los fx por alto consumo. Mejor una 970 de 60€ al menos para el fx-6300. Por cuadrar presupuestos(respecto a consolas) siempre andáis recortando de algún lado.

Digital Foundry uso el mismo chipstet para una Configuracion suya sub-500 Euros (para Inglaterra por su puesto). No es necesario en lo absoluto un 970, dicha configuracion era un FX 6300 + GTX 760 + 8GB DDR3 a 1600Mhz. De hecho, subieron un video que prueba el excelente y sueprior rendimiento de esta configuracion sobre PS4 y XONE.

Video:
https://www.youtube.com/watch?v=w4z4igRnlLQ

Configuracion:
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... foundry-pc

Yo ahora mismo pienso que Pc sin duda, con la excepcion que con PC me voy a perder el uncharted, last of us y exvlusivos de turno y que si no eres un ansias te puedes meter en la generacion mas tarde y te sale ya la consola a un buen precio, pero las consolas actuales vs un PC a principio de generacion no hay duda que el PC, cuando ha pasado ya mas de la mitad de generacion estaría el tema al 50% o incluso mejor consola si es muy al final.

Spartan113 escribió:

ismarub escribió: La placa base es muy chusquera y puede dar guerra en los fx por alto consumo. Mejor una 970 de 60€ al menos para el fx-6300. Por cuadrar presupuestos(respecto a consolas) siempre andáis recortando de algún lado.

Digital Foundry uso el mismo chipstet para una Configuracion suya sub-500 Euros (para Inglaterra por su puesto). No es necesario en lo absoluto un 970, dicha configuracion era un FX 6300 + GTX 760 + 8GB DDR3 a 1600Mhz. De hecho, subieron un video que prueba el excelente y sueprior rendimiento de esta configuracion sobre PS4 y XONE.

Video:
https://www.youtube.com/watch?v=w4z4igRnlLQ

Configuracion:
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... foundry-pc

Que guapo, por 100£ más (130 euros más) montan un PC que da el callo frente a Ps4 con los primeros ports, sin SO ni lector, con placa mATX, fuente de alimentación [CENSORED], sin montaje ni gastos de envío,...

Dan ganas de comprármelo solo que no.

J_Ark escribió:

Spartan113 escribió:

ismarub escribió: La placa base es muy chusquera y puede dar guerra en los fx por alto consumo. Mejor una 970 de 60€ al menos para el fx-6300. Por cuadrar presupuestos(respecto a consolas) siempre andáis recortando de algún lado.

Digital Foundry uso el mismo chipstet para una Configuracion suya sub-500 Euros (para Inglaterra por su puesto). No es necesario en lo absoluto un 970, dicha configuracion era un FX 6300 + GTX 760 + 8GB DDR3 a 1600Mhz. De hecho, subieron un video que prueba el excelente y sueprior rendimiento de esta configuracion sobre PS4 y XONE.

Video:
https://www.youtube.com/watch?v=w4z4igRnlLQ

Configuracion:
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... foundry-pc

Que guapo, por 100£ más (130 euros más) montan un PC que da el callo frente a Ps4 con los primeros ports, sin SO ni lector, con placa mATX, fuente de alimentación [CENSORED], sin montaje ni gastos de envío,...

Dan ganas de comprármelo solo que no.

No solo a los ports, todos los exclusivos de Sony han sufrido downgrade, tanto en detalle grafico como en resolucion, o alguno de los dos, ademas de que la mayoria van a 30FPS o creo que todos directamente. Ademas, el objetivo no es hacer un PC mas barato que una PS4 y mejor (imposible).

Por lo demas, estamos hablando de la otra configuracion de PC, no la Digital Foundry, la de Digital Foundry era solo por el Chipset.

Me parece un error tomar como referencia de la potencia de una consola los juegos de los primeros meses, parece que nadie recuerda la de cutreports que tuvo que comerse 360 en su primer año. Si os montáis un PC basandoos en el rendimiento de esos juegos y esperais aguantar toda la generación jugando a un nivel de calidad similar a PS4 me parece que os vais a llevar un chasco.

Spartan113 escribió:

nanoxxl escribió:

Spartan113 escribió:Este seria un PC sub-500 Euros perfecto por donde le veas. Suficiente Memoria RAM. Excelente procesador, Excelente Grafica, Suficiente almacenamiento de Disco Duro, Incluye Teclado y Raton en el Total y ademas, esta construido sobre una configuracion lo suficientemente buena para el correcto funcionamiento del equipo.

R9 270 (145 Euros)
FX 6300 (88 Euros)
ASUS M5A78L-M LX3 (37 Euros)
1TB Seagate Barracuda (47 Euros)
8GB DDR3 a 1600Mhz Corsair (68 Euros)
Gigabyte GZ-MA02 4 en 1: Caja, Fuente, Teclado y Raton (88 Euros)

Total. 473 Euros, o por 45 euros mas comprais una R9 280 en vez de una R9 270.

si le metes linux o un windows pirata seguro que si ...... pero eso durara toda la generación al mismo nivel que ps4 de donde sacas esos precios gastos de envio incluido

El S.O no esta contemplado en una Configuracion de Hardware, eso ya seria tu decision pues un PC es una Sistema abierto. Tampoco contemplo el gasto de envio. Todos los precios son de Amazon España.

Por lo demas actualmente una R9 270 supera en rendimiento relativo, tasa de cuadros y resolucion a una PS4, e incluso en detalles graficos. No durara al mismo nivel que PS4, durara a un nivel superior que PS4, o al menos bajo mi perspeccion del asunto.

Claro , claro , que en juegos es lo mismo un linux que un windows ..... Y los gastos de envió gratis para todos , se ve que si se tiene que recortar quitando cosas o pirateando a favor del Pc no pasa nada , y que esa configuración durara mas que una ps4 ..... Me parece que no tienes ni idea de lo que hablas , cuantas GPU superiores a las de ps360 a día de hoy no se aprovecha solo por ser dx10 .....

Y el otro hablando de dx10...

Entonces que nadie se compre un PC hasta dentro de 6 años, no vaya a ser que saquen dx13...no te jode. La gpu superior a ps360 en su día, lo sigue siendo hoy. Y tema ya discutido por 5636702 vez, no tiene nada que ver la situación de ps360 con la actual.

Mucho hablar de chasco, pero los que creen en los milagros de una APU de gama media-baja, telita también.

Pero bueno, alguno vendrá dentro de 6 años con una 270X, moverá un juego en condiciones similares a PS4 y todavía habrá gente con la cantinela y la magia.

nanoxxl escribió:Claro , claro , que en juegos es lo mismo un linux que un windows ..... Y los gastos de envió gratis para todos , se ve que si se tiene que recortar quitando cosas o pirateando a favor del Pc no pasa nada , y que esa configuración durara mas que una ps4 ..... Me parece que no tienes ni idea de lo que hablas , cuantas GPU superiores a las de ps360 a día de hoy no se aprovecha solo por ser dx10 .....

Quitanto algunas excepciones muy concretas, la 8800GT aun vive. Se que ya lo dije mil millones de veces pero si buscais los requisitos minimos para Battlefield 4 esa grafica aparece alli.

Por lo demas, en una configuracion de hardware no se contempla todo eso. Hardware es hardware, los envios no tienen nada que ver. Jamas dije que los envios son gratis, que hay que piratear, o que linux es lo mismo que Windows, claramente dije que no lo contemplo, y eso significa que no esta sumado.

Si quieres un PC para juegos necesitas Windows si o si, a no ser que quieras perderte casi todo el catálogo de juegos AAA.
Y por otro lado, la GPU que montaba PS3 era una Nvidia 7800GT capada, ¿se podría jugar con un PC con esa gráfica a todos los juegos multi de PS3 de los últimos años?

Mapache Power escribió:Si quieres un PC para juegos necesitas Windows si o si, a no ser que quieras perderte casi todo el catálogo de juegos AAA.
Y por otro lado, la GPU que montaba PS3 era una Nvidia 7800GT capada, ¿se podría jugar con un PC con esa gráfica a todos los juegos multi de PS3 de los últimos años?

Con una 7800gt de 256mb y 256mb de RAM ..... Espero que con el dx12 mejoren la optimización , por que con un hardware cerrado se a demostrado que se puede hacer cosas muy buenas , el Pc me encanta para jugar pero tienes sus desventajas , no es perfecto

nanoxxl escribió:

Mapache Power escribió:Si quieres un PC para juegos necesitas Windows si o si, a no ser que quieras perderte casi todo el catálogo de juegos AAA.
Y por otro lado, la GPU que montaba PS3 era una Nvidia 7800GT capada, ¿se podría jugar con un PC con esa gráfica a todos los juegos multi de PS3 de los últimos años?

Con una 7800gt de 256mb y 256mb de RAM ..... Espero que con el dx12 mejoren la optimización , por que con un hardware cerrado se a demostrado que se puede hacer cosas muy buenas , el Pc me encanta para jugar pero tienes sus desventajas , no es perfecto

Cuando hay GPU's el doble o triple de potentes respecto a las consolas la optimizacion de estas importa poco, el PC seguira ofreciendo abastamente mejores resultados. Y para cuando llegue la optimizacion a los juegos de estas consolas ya habran GPU's todavia mas potentes.

Hay demasiada diferencia de potencia entre consolas y PC esta generacion.

Absolute Terror escribió:Cuando hay GPU's el doble o triple de potentes respecto a las consolas la optimizacion de estas importa poco, el PC seguira ofreciendo abastamente mejores resultados. Y para cuando llegue la optimizacion a los juegos de estas consolas ya habran GPU's todavia mas potentes.

Hay demasiada diferencia de potencia entre consolas y PC esta generacion.

Y esas GPU son las de 100€ .... O las que cuesta como una ps4 .... Y las GPU que habrán .... A cambiar todos los años de GPU .... Claro que un Pc de 1000€ no le importa la optimización y le da varias vueltas a la ps4 , pero el tema es Pc de menos de 500€

Y se vuelve a lo mismo otra vez, que una plataforma es hardware + software + suscripciones, que no es solo hardware. Con lo que te ahorras en suscripciones durante toda la gen da para un cambio de gráfica a mitad de ésta, y con lo que te ahorras en juegos se cubre la diferencia entre lo que cuesta una ps4 y un pc de 900 euros sobradamente, si compras juegos con cierta regularidad, además a framerates y resoluciones mucho más altas, sin contar todas las otras posibilidades que tiene un pc, comparar ambas plataformas solo mirando el hardware es una comparación sesgada.

Está claro, pero se vuelve a lo mismo otra vez porque son precisamente algunos defensores del PC los que se empeñan en llevar el debate hacía el tema del coste del hardware.

shenmue escribió:Y se vuelve a lo mismo otra vez, que una plataforma es hardware + software + suscripciones, que no es solo hardware. Con lo que te ahorras en suscripciones durante toda la gen da para un cambio de gráfica a mitad de ésta, y con lo que te ahorras en juegos se cubre la diferencia entre lo que cuesta una ps4 y un pc de 900 euros sobradamente, si compras juegos con cierta regularidad, además a framerates y resoluciones mucho más altas, sin contar todas las otras posibilidades que tiene un pc, comparar ambas plataformas solo mirando el hardware es una comparación sesgada.

Son demasiado complejas para evaluarlas de forma absoluta.

A uno le da igual el online, a otro no. A uno con el PSN+ tiene juegos para aburrir, otro solo con los juegos retrocompatibles tiene juegos para aburrir. A uno con humblebundles y ofertas de Steam juega a coste muy bajo, otro se pilla los juegos y los vende, los alquila o los compra en ofertas de la tienda virtuales / fisica de turno costandole tanto o menos. Uno se presta juegos con los colegas o tiene cuentas compartidas, otro disfruta como un gorrino con el Family Sharing. Uno es intransigente con la calidad gráfica, otro con la facilidad de uso más primitiva o con el formato físico.

Cada persona es un mundo, por eso existen usuarios que disfrutan de ambas opciones.

Ambos. Me gusta jugarlo TODO, los exclusivos y los multis a la mejor calidad.

Es evidente que ambos es la mejor alternativa, pero esa opción sobra completamente en la encuesta, pues no responde al objetivo inicial del hilo.

nanoxxl escribió:

Absolute Terror escribió:Cuando hay GPU's el doble o triple de potentes respecto a las consolas la optimizacion de estas importa poco, el PC seguira ofreciendo abastamente mejores resultados. Y para cuando llegue la optimizacion a los juegos de estas consolas ya habran GPU's todavia mas potentes.

Hay demasiada diferencia de potencia entre consolas y PC esta generacion.

Y esas GPU son las de 100€ ....

Por 150 tienes GPU's mas potentes que la PS4 y la One juntas.

A cambiar todos los años de GPU

O te compras una GPU de 150 el año que viene que probablemente sera bastante mas del doble de potente que las consolas y podras jugar mucho mejor que en consolas durante los proximos 5/6 años.

Claro que un Pc de 1000€ no le importa la optimización y le da varias vueltas a la ps4 , pero el tema es Pc de menos de 500€

No hace falta gastar 1000 euros, con 600/700 ya tienes un PC que le da varias vueltas a la PS4.

Lo de menos de 500 solo es una excusa torticera aludiendo a que las consolas son mas baratas teniendo convenientemente solo en cuenta el precio inicial que se paga y olvidando completamente que un PC a la larga es mas barato que una consola para cualquiera que sea un poco gamer.

Absolute Terror escribió:No hace falta gastar 1000 euros, con 600/700 ya tienes un PC que le da varias vueltas a la PS4.

Lo de menos de 500 solo es una excusa torticera aludiendo a que las consolas son mas baratas teniendo convenientemente solo en cuenta el precio inicial que se paga y olvidando completamente que un PC a la larga es mas barato que una consola para cualquiera que sea un poco gamer.

Vale , pues eso se lo dices a los que ponen presupuestos de menos de 500€ para decir que comprar un Pc es mas barato y mas potente

nanoxxl escribió:

Absolute Terror escribió:No hace falta gastar 1000 euros, con 600/700 ya tienes un PC que le da varias vueltas a la PS4.

Lo de menos de 500 solo es una excusa torticera aludiendo a que las consolas son mas baratas teniendo convenientemente solo en cuenta el precio inicial que se paga y olvidando completamente que un PC a la larga es mas barato que una consola para cualquiera que sea un poco gamer.

Vale , pues eso se lo dices a los que ponen presupuestos de menos de 500€ para decir que comprar un Pc es mas barato y mas potente

Y lo es.

Hoy en steam el skyrim a 3,74. Si quieres todos los dlc ya sube a 10,19. Luego tienes el oblivion a 6,24 y el morrowind a 4,99 también. Aparte también fallouts.

El tomb raider no está de oferta hoy a 5 euros, pero sigue siendo más barato que el remáster de ps4/one.

Si vais por origin lo mismo con los battlefield.

Los de pc no están remasterizados, al tener tu pc nuevo ya se "autoremasterizan"

En ps4 siguen anunciando remásters, pero ojo, es muy barata.

Por cierto, me gustaría ver quien aguanta toda la generación con el disco de 500 gb (del que quedan 400 libres) en su ps4/one. Al ritmo del wolfenstein (44 GB) caben menos de 10 de la store americana.

Vuelvo a decir que la ps4 me parece bastante equilibrada, pero no hagamos demagogia. Una plataforma de videojuegos en su coste debe incluir los juegos.

Esto me recuerda a " a mí el telefóno samsung galaxy n-ésimo me sale gratis con mi operadora".

chimpin escribió:Hoy en steam el skyrim a 3,74. Si quieres todos los dlc ya sube a 10,19. Luego tienes el oblivion a 6,24 y el morrowind a 4,99 también. Aparte también fallouts.

El tomb raider no está de oferta hoy a 5 euros, pero sigue siendo más barato que el remáster de ps4/one.

Si vais por origin lo mismo con los battlefield.

Los de pc no están remasterizados, al tener tu pc nuevo ya se "autoremasterizan"

En ps4 siguen anunciando remásters, pero ojo, es muy barata.

Por cierto, me gustaría ver quien aguanta toda la generación con el disco de 500 gb (del que quedan 400 libres) en su ps4/one. Al ritmo del wolfenstein (44 GB) caben menos de 10 de la store americana.

Vuelvo a decir que la ps4 me parece bastante equilibrada, pero no hagamos demagogia. Una plataforma de videojuegos en su coste debe incluir los juegos.

Esto me recuerda a " a mí el telefóno samsung galaxy n-ésimo me sale gratis con mi operadora".

Y que precios incluimos? Los 70 ñapos que te cuesta de salida en Gamestop, los 40 que te cuesta en tiendas online, los 10 euros que ganas si lo compras de oferta, lo juegas y lo vendes, el coste de alquiler, el de amortización cuando el juego lo cambias una y otra vez en plataformas de intercambio de juegos, el de a mitad de precio por compartir cuenta USA con un amigo, el de gratis porque me lo han dejado, el de las decenas de juegos del PSN+ por poco más de 40 euros al año?

Ya se ha comentado hasta la saciedad que en las dos plataformas se puede jugar barato.

El disco duro si vas a jugar solo online y quieres tener todos tus juegos instalados se queda corto, puedes cambiar el disco duro como en PC.

J_Ark escribió:el de a mitad de precio por compartir cuenta USA con un amigo, el de gratis porque me lo han dejado?

Habrá que contar también los baneos por utilizar este método, un baneo supone la perdida de todos tus juegos digitales.

QuiNtaN escribió:

J_Ark escribió:el de a mitad de precio por compartir cuenta USA con un amigo, el de gratis porque me lo han dejado?

Habrá que contar también los baneos por utilizar este método, un baneo supone la perdida de todos tus juegos digitales.

No me suena haber leído ningún ban masivo por dicha causa, imagino que por dificultad para demostrar nada (igual que no pueden saber que no estas compartiendo tu biblioteca de Steam con tu familia).

J_Ark escribió:

QuiNtaN escribió:

J_Ark escribió:el de a mitad de precio por compartir cuenta USA con un amigo, el de gratis porque me lo han dejado?

Habrá que contar también los baneos por utilizar este método, un baneo supone la perdida de todos tus juegos digitales.

No me suena haber leído ningún ban masivo por dicha causa, imagino que por dificultad para demostrar nada (igual que no pueden saber que no estas compartiendo tu biblioteca de Steam con tu familia).

El se refiere a que tu cedas tus datos de usuario y contraseña a otra persona de otra región.

J_Ark escribió:Y que precios incluimos? Los 70 ñapos que te cuesta de salida en Gamestop, los 40 que te cuesta en tiendas online, los 10 euros que ganas si lo compras de oferta, lo juegas y lo vendes, el coste de alquiler, el de amortización cuando el juego lo cambias una y otra vez en plataformas de intercambio de juegos, el de a mitad de precio por compartir cuenta USA con un amigo, el de gratis porque me lo han dejado, el de las decenas de juegos del PSN+ por poco más de 40 euros al año?

Ya se ha comentado hasta la saciedad que en las dos plataformas se puede jugar barato.

El disco duro si vas a jugar solo online y quieres tener todos tus juegos instalados se queda corto, puedes cambiar el disco duro como en PC.

En media es más barato conseguir juegos en pc que en consola. Esto es así.

O ahora sí que vale el tener que cacharrear para conseguir un juego a buen precio en consola, pero no vale el cacharrear en pc.

Para conseguir juegos baratos en pc necesitas steam y origin. Luego hay otras muchas maneras, pero con esas dos ya tendrías acceso a casi el 99 %.

Lo que tú planteas para conseguir juegos baratos de consola implica perder bastante tiempo.

Tan falso es decir, que con pc se puede conseguir mejor rendimiento con menos desembolso inicial como decir que en media conseguir juegos de consola es más o igual de barato.

Los ejemplos que te puse del battlefield 4 ya podrían valer. Te sale más barato sin hacer ninguna cosa rara. Luego el tema de jugar online.

Si en steam hago lo de la familia ya es que el precio se desploma. Pero es que ni te paras a hacerlo.

chimpin escribió:

J_Ark escribió:Y que precios incluimos? Los 70 ñapos que te cuesta de salida en Gamestop, los 40 que te cuesta en tiendas online, los 10 euros que ganas si lo compras de oferta, lo juegas y lo vendes, el coste de alquiler, el de amortización cuando el juego lo cambias una y otra vez en plataformas de intercambio de juegos, el de a mitad de precio por compartir cuenta USA con un amigo, el de gratis porque me lo han dejado, el de las decenas de juegos del PSN+ por poco más de 40 euros al año?

Ya se ha comentado hasta la saciedad que en las dos plataformas se puede jugar barato.

El disco duro si vas a jugar solo online y quieres tener todos tus juegos instalados se queda corto, puedes cambiar el disco duro como en PC.

En media es más barato conseguir juegos en pc que en consola. Esto es así.

O ahora sí que vale el tener que cacharrear para conseguir un juego a buen precio en consola, pero no vale el cacharrear en pc.

Para conseguir juegos baratos en pc necesitas steam y origin. Luego hay otras muchas maneras, pero con esas dos ya tendrías acceso a casi el 99 %.

Lo que tú planteas para conseguir juegos baratos de consola implica perder bastante tiempo.

Tan falso es decir, que con pc se puede conseguir mejor rendimiento con menos desembolso inicial como decir que en media conseguir juegos de consola es más o igual de barato.

Los ejemplos que te puse del battlefield 4 ya podrían valer. Te sale más barato sin hacer ninguna cosa rara. Luego el tema de jugar online.

Si en steam hago lo de la familia ya es que el precio se desploma. Pero es que ni te paras a hacerlo.

Ojo, yo no he dicho que de media se juegue igual de barato en PC que en consola, de toda la vida de Dios se ha jugado más barato en PC que en consola.

chimpin escribió:Por cierto, me gustaría ver quien aguanta toda la generación con el disco de 500 gb (del que quedan 400 libres) en su ps4/one. Al ritmo del wolfenstein (44 GB) caben menos de 10 de la store americana.

a cuantos juegos juegas tu a la vez , y eso si todos tu juegos son digitales , yo con tener instalados uno 5 juegos me sobra , cuando me lo pase lo borro y instalo otro nuevo , soy mas de físico que digital , no tengo ese problema de tener que descargar el juego , dicho esto lo que a mi no me gusta en tener 100 juegos digitales en el pc muy baratos y solo jugar con 2 o 3 , conozco a gente que le pasa eso , con tener instalado a lo que juego tengo se sobra

QuiNtaN escribió:

J_Ark escribió:el de a mitad de precio por compartir cuenta USA con un amigo, el de gratis porque me lo han dejado?

Habrá que contar también los baneos por utilizar este método, un baneo supone la perdida de todos tus juegos digitales.

Es que si nos ponemos con métodos no legales en pc cuesta 0, por cierto, ¿es cosa mía o los precios de ps4 son todavía más caros que los de ps3?

http://www.zavvi.es/games/platforms/ps4.dept


Veo mucho juego que supera los 60 euros. Y otra pregunta, sin ningún ánimo de polémica, pero ¿donde compráis esos juegos a 10-20 euros? ¿o en que época del año?

shenmue escribió:Veo mucho juego que supera los 60 euros. Y otra pregunta, sin ningún ánimo de polémica, pero ¿donde compráis esos juegos a 10-20 euros? ¿o en que época del año?

yo también quiero saberlo , pero primero me gustaría saber quien a dicho eso , por que lo pones en plural , supongo que varios usuarios abran afirmado eso

nanoxxl escribió:

shenmue escribió:Veo mucho juego que supera los 60 euros. Y otra pregunta, sin ningún ánimo de polémica, pero ¿donde compráis esos juegos a 10-20 euros? ¿o en que época del año?

yo también quiero saberlo , pero primero me gustaría saber quien a dicho eso , por que lo pones en plural , supongo que varios usuarios abran afirmado eso

Sí, al menos más de uno lo ha dicho durante el hilo, me gustaría saberlo por si me compro una consola de nueva generación, porque yo los juegos de ps3 los compraba más caros que esos precios, aún siendo platinum, también es cierto que compraba Uncharteds, Skyrim, Cods, fallout 3, RDR y juegos bastante conocidos.

J_Ark escribió:No me suena haber leído ningún ban masivo por dicha causa, imagino que por dificultad para demostrar nada (igual que no pueden saber que no estas compartiendo tu biblioteca de Steam con tu familia).

Misma cuenta jugando en 2 sitios diferentes a la vez, no es tan difícil de demostrar.

Bueno, por decir hay hasta quien ha dicho que se compró la PS3 nueva hace 8 años por 200€(cuando costaba 600€).

Hay a quien simplemente no hay que hacerle caso.

nanoxxl escribió:

chimpin escribió:Por cierto, me gustaría ver quien aguanta toda la generación con el disco de 500 gb (del que quedan 400 libres) en su ps4/one. Al ritmo del wolfenstein (44 GB) caben menos de 10 de la store americana.

a cuantos juegos juegas tu a la vez , y eso si todos tu juegos son digitales , yo con tener instalados uno 5 juegos me sobra , cuando me lo pase lo borro y instalo otro nuevo , soy mas de físico que digital , no tengo ese problema de tener que descargar el juego , dicho esto lo que a mi no me gusta en tener 100 juegos digitales en el pc muy baratos y solo jugar con 2 o 3 , conozco a gente que le pasa eso , con tener instalado a lo que juego tengo se sobra

Tú te conformas, perfecto. De todos modos en ps4 se instala el juego completo aunque sea físico, no? A mi me cabrea cuando quiero probar un juego para enseñárselo a alguien o para retomar alguna cosa y tengo que volver a instalar. El tamaño irá a más cerca de los 50 gigas que de los 20. Yo también sobreviví con los 60 GB de la ps3, pero al final no hubo más remedio que cambiar porque era insufrible.

QuiNtaN escribió:

J_Ark escribió:No me suena haber leído ningún ban masivo por dicha causa, imagino que por dificultad para demostrar nada (igual que no pueden saber que no estas compartiendo tu biblioteca de Steam con tu familia).

Misma cuenta jugando en 2 sitios diferentes a la vez, no es tan difícil de demostrar.

Hombre, siendo justos, en ps3 se hacía eso mismo con 5 personas y no se dio ningún caso de baneo que yo sepa.

chimpin escribió:Tú te conformas, perfecto. De todos modos en ps4 se instala el juego completo aunque sea físico, no?

si , pero si lo tienes físico no tienes que descargarlo cada vez que quieres instalarlo ( actualizaciones a parte ) a demás puedes hacer copias de seguridad , pero ese es otro tema ( las copias de los digitales )

chimpin escribió:A mi me cabrea cuando quiero probar un juego para enseñárselo a alguien o para retomar alguna cosa y tengo que volver a instalar. El tamaño irá a más cerca de los 50 gigas que de los 20. Yo también sobreviví con los 60 GB de la ps3, pero al final no hubo más remedio que cambiar porque era insufrible.

depende de cada uno , pero 500Gb no son poco y la media de un juego no es ni 20 ni 50 , pero dentro de 2 años cambiar el hdd no creo que sea caro

QuiNtaN escribió:

J_Ark escribió:No me suena haber leído ningún ban masivo por dicha causa, imagino que por dificultad para demostrar nada (igual que no pueden saber que no estas compartiendo tu biblioteca de Steam con tu familia).

Misma cuenta jugando en 2 sitios diferentes a la vez, no es tan difícil de demostrar.

De ahí los bans masivos. Ah, espera, no.

Por cierto, mi hermana conoce mi usuario y contraseña de Steam, denunciadme.

Una misma cuenta no puede estar activa en dos PS4 a la vez, que yo sepa.

Lo que se hace es mantener la cuenta en la consola, ya que es la que tiene las licencias.

mocolostrocolos escribió:Una misma cuenta no puede estar activa en dos PS4 a la vez, que yo sepa.

Lo que se hace es mantener la cuenta en la consola, ya que es la que tiene las licencias.

como primaria creo que solo se puede en una consola , después se mete como segundaría , pero de este tema no controlo mucho

Scatsy escribió:Hombre, siendo justos, en ps3 se hacía eso mismo con 5 personas y no se dio ningún caso de baneo que yo sepa.

En PS4 ha cambiado todo, no es lo mismo que en PS3.

Scatsy escribió:Hombre, siendo justos, en ps3 se hacía eso mismo con 5 personas y no se dio ningún caso de baneo que yo sepa.

El tema es que si no es legal no se tiene que contemplar en las comparaciones, tampoco he tenido ningún problema en bajarme contenido gratis de emule o torrents.

shenmue escribió:

Scatsy escribió:Hombre, siendo justos, en ps3 se hacía eso mismo con 5 personas y no se dio ningún caso de baneo que yo sepa.

El tema es que si no es legal no se tiene que contemplar en las comparaciones, tampoco he tenido ningún problema en bajarme contenido gratis de emule o torrents.

pero es ilegal
supongo que todos los que juegan en pc y defiende el pc tienen el window legal , cuando se habla de precios se mete una licencia de windows y todo eso