josemurcia escribió:ismarub escribió:Pues yo últimamente me estoy mosqueando con la subida de requisitos en los juegos de pc, porteados desde consola. Hasta hace no mucho, tenía una hd 7970. Se ha ido a la tienda por rma, pero posiblemente el recambio no me lo quede. Las cosas como son, he acabado más quemado que la pipa de un indio por problemas con los drivers de AMD y el mal soporte 2d.
Actualmente tengo una gtx 750 ti de mientras, que tengo algo subida. Supuestamente una gráfica así debería rendir más que los juegos de la xone y así es, pero no convence nada.
Hasta juegos del 2013, los juegos que han sacado, ajustando parámetros, los podías jugar en alto y en medio si querías los 60 fps de turno.
Ahora es que incluso tirando en bajo, no van a 60 fps estables. O bajas resolución o esperas parches o drivers nuevos. También decir que actualmente los ports directos desde consola, rinden más en gráficas AMD. Por lo tanto hay que esperar drivers de los verdes si no tienes un pepino de gráfica.
El caso más sangrante es ryse, que en bajo y a 1080p, hay zonas que rasca por debajo de los 25fps y no mantiene ni 40 fps de media. ya es mejor que la one, pero en mi caso es como volver atrás y jugar con una gráfica de 50-60€. Actualmente se necesita bastante más hardware para conseguir mayor fluidez en los juegos.
Igual es por pretender ir a 60 fps en juegos capados o que no están pensados para ello desde el principio.
Yo diría que una 270x para conseguir medias de 45fps en medio-alto y una 280x/gtx 770 para conseguir los 60 fps
ajustando algún parámetro.
Por lo tanto, los que hayan comprado un pc de 500€ para aguantar la next-gen, me compadezco de ellos.
Ya estoy pensando comprar una consolera nexgen en el futuro con mi hermano. Aunque me echa para atrás el precio de los juegos, sin compartir cuentas. No es que me llamen mucho, pero si necesito algo mucho mejor para quitar las limitaciones de esos juegos, pienso que no compensa.
Era obvio que los requisitos iban a subir con la salida de las nuevas consolas, y el desarrollo de los juegos enfocados a estas. Pero yo no se de que te quejas.
Una 750 Ti que es menos potente que la GPU de PS4 y rinde igual o mejor según el juego. El que se compra una gráfica de gama baja no puede pretender mover tampoco a 60fps lo que las consolas mueven a 30.
Porque si miras Ryse, es un juego nada escalable, y la diferencia entre bajo y alto es muy poca.
En realidad a como la tengo, rinde muy similar a una gtx 660. Al menos en determinados juegos. Posiblemente sea eso que comentas. Juegos poco escalables. No es normal tirar los juegos al mínimo para rascar 5 fps. Esto antes no pasaba.
El año pasado con una gama media, movías el tomb raider, el bioshock infiniti, etc.... con buena calidad y 60 fps. Ahora con esas gráficas tiras en medio-bajo y olvídate de fluidez extrema.
El problema es que esos juegos meten todo lo que pueden y los capan a 30 fps. Si luego quieres saltarte esas limitaciones, se dispara los requisitos como en el dead rising3. Pero vamos, gráficas similares a lo que tengo provisionalmente son la gtx 570, hd 6970 y de ese estilo. Estos tendrán que ir actualizando también.
Las cosas como son, hasta el año pasado he probado muchos juegos y configuraciones y con los pros y contras, en muchos casos encontrabas un equilibrio. Ahora me veo como cuando hace años intentabas mover juegos a 1080p con una gráfica de 60€. Todavía no hay un subidon de rendimiento en la gama media como para que merezca la pena seguir jugando el pc. Igual en 2015 hablamos.
Suena un poco contradictorio quejarte de que tienes que bajar detalles o no poder jugar a 60fps y a la vez comprar una consola para evitar eso. Si puedes jugar a 30fps en consola, lo puedes hacer en PC y comprando los juegos más baratos, ya que te quejas del precio de los juegos de consola.
Ports malos hay para ambos sentidos, ahí está Alien Isolation con rascadas de 17fps en PS4 mientras que en PC cualquier cafetera lo movía a 60fps.
No es eso. Para jugar a 35-40 fps con rascones, casi que prefiero la consola, porque todos juegan así. Si necesito una gráfica de 26cm y con consumo de 200w para jugar a ports de forma fluida, se va de madre. No me gusta depender siempre de ir a gráficas de x precio por x rendimiento.
Hay que tener en cuenta varias cosas, entre ellas cada cuanto tiempo estas cambiando hardware, saber en que momento hacerlo y sobre todo, tener claro que un cambio generacional, requiere una actualización de las piezas del PC si o si.
El ryse no lo he probado, pero juegos como shadow of mordor, Thief, Wolfenstein new order o watch dogs los he podido jugar perfectamente con una 7870 ajustando parametros gráficos y con mejor calidad y framerate que las consolas nextgen.
Creo que yo que te conviene mas usar esos 400 pavos que cuesta una consola para actualizar el ordenador, al menos hasta que estas tengan un catalogo a la altura.
Como ya dije, antes tenía una hd 7970 y la que uso en principio es eventual(unos meses supongo). Ahora no hay presupuesto para gastarme 200€ o más en una gráfica. Al menos hasta diciembre. Actualmente, no hay nada nuevo en la gama media-baja que merezca. Para mí una gráfica con rendimiento de gtx 770 por menos de 150€ y 120w de consumo sería lo ideal. No me gusta depender siempre de gráficas tochas, ya sea por consumo, espacio o por otros motivos.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
) ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Cuantos poligonos y Frames por segundo mueve ese juego ![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
. 
