Enfermera que atendió a uno de los religiosos repatriados, contagiada por ébola

La gente de Espejo Público molestando a la madre de la enferma... Una vergüenza, no saben dónde está el límite...
kikon69 escribió:No me parece bien k la tonica de mucha gente básicamente sea preocuparse de los politicos más k de la situación en si. Si hacéis campaña en momentos como éstos es, simple y llanamente, k sois como ellos y ellos, en consonancia, un reflejo vuestro...y así nos va.
La situación es potencialmente grave para todos.


Con dos... Claro es qué aquí no hay responsabilidades políticas.
Masterlukz escribió:La gente de Espejo Público molestando a la madre de la enferma... Una vergüenza, no saben dónde está el límite...

Qué están haciendo?
QuiNtaN escribió:
Masterlukz escribió:La gente de Espejo Público molestando a la madre de la enferma... Una vergüenza, no saben dónde está el límite...

Qué están haciendo?


Creo que le han preguntado a la madre, a gritos desde la calle, que si su hija se tocó la cara o qué
QuiNtaN escribió:
rcm15 escribió:y yo te respondo solo ha saltado uno del puente o unos cuantos mas.... porque si saltan 50 dudo yo que sobrevivan los 50... o no¿?¿? pelota en tu tejado... me has respondido con el ejemplo que iba a poner GRACIAS...

Te responderé con otro caso más acorde a la situación, 2 tejados a 30 metros de altura separados por 1 metro y 100 personas saltan de un lado al otro y una señora de 70 años se cae y se mata, significa que es seguro y que es negligencia de la señora?


vaya tonteria de ejemplo que hace una señora saltando tejados (los demas estan preparados y la señora no y aun asi sabiendo que no esta en disposicion salta?)????? sigues sin responderme a la pregunta... lo veis yo si admito cuando seria culpa del protocolo... vosotros estais cegados en que no ha habido negligencia de la mujer.... y aunque os lo ponga en bandeja para al menos poder insinuar n fallo de la mujer tampoco lo admite nadie.... para vosotros esa opcion no cabe..... despues soy yo el cegado.... troll y lo que quereis... pero simplemente porque no opino 100% como vosotros.
Masterlukz escribió:La gente de Espejo Público molestando a la madre de la enferma... Una vergüenza, no saben dónde está el límite...


Lo del periodismo de este país...

Ha salido en El País (valga la redundancia) un artículo de dos con complejo de Pantera Rosa que se han colado en la planta de infectados. Y tan anchas.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 98202.html

Ahí tenéis el artículo y los twitter de las lumbreras arriba, por si queréis decirles lo que piensa el sentido común de sus cosas.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
Masterlukz escribió:La gente de Espejo Público molestando a la madre de la enferma... Una vergüenza, no saben dónde está el límite...

espejo publico es lo mas sensacionalista del mundo, aun recuerdo cuando los niños de cordoba, anda que tienen tacto o le importa algo mas que conseguir un punto de audiencia
Me gustaría echar un ojo a la evaluación de riesgos de la enfermera xD me iba a reir un rato...

@rcm15 te voy a poner un ejemplo bastante claro. Tu eres operario de una fundición (imagínatelo por un momento), yo soy tu jefe y te digo que durante tus trabajos hagas algo no habitual en tus tareas y se te da una formación escasa respecto al tema, asegurándote que con eso vale, porque la empresa no quiere gastar mas tiempo en ello (pongamos que vas a ser carretillero un día). Tu no tienes porque saber que para eso hace falta un carnet y una formación específica y dices que OK.

Te aseguro que como te pase algo durante tu labor como carretillero provisional, o líes alguna, A MI se me cae el pelo, me llevan a juicio e incluso puedo ir a la cárcel.

Pues aquí debería ser lo mismo y debería caer toda la cadena de mandos por negligencia. Que no estamos hablando de que una persona ha tenido un accidente laboral y se ha roto una pierna, estamos hablando de QUE SU VIDA ESTÁ EN PELIGRO.

Ya vale con echarle la culpa a la pobre mujer que a cada gilipollez que leo mas de mala hostia me pongo de verdad
rcm15 escribió:vaya tonteria de ejemplo que hace una señora saltando tejados (los demas estan preparados y la señora no y aun asi sabiendo que no esta en disposicion salta?)?????

Exacto, la señora no estaba preparada, sin embargo le obligaron a estar ahí saltando, justo como con la enfermera.

rcm15 escribió:y aunque os lo ponga en bandeja para al menos poder insinuar n fallo de la mujer tampoco lo admite nadie.... para vosotros esa opcion no cabe..... despues soy yo el cegado.... troll y lo que quereis... pero simplemente porque no opino 100% como vosotros.

Cuando vea un vídeo de la mujer tocándose la cara haré valoraciones de si fue negligencia o no, mientras tanto tenemos unos cuántos vídeos demostrando que el protocolo que se siguió no fue el correcto.
La primera negligencia la comete el Gobierno trayendo a los dos enfermos de ebola, y ya de ai para abajo es todo su responsabilidad, por que si no los hubieran traido no abria pasado nada y no ai mas.
rcm15 escribió:
QuiNtaN escribió:
rcm15 escribió:y yo te respondo solo ha saltado uno del puente o unos cuantos mas.... porque si saltan 50 dudo yo que sobrevivan los 50... o no¿?¿? pelota en tu tejado... me has respondido con el ejemplo que iba a poner GRACIAS...

Te responderé con otro caso más acorde a la situación, 2 tejados a 30 metros de altura separados por 1 metro y 100 personas saltan de un lado al otro y una señora de 70 años se cae y se mata, significa que es seguro y que es negligencia de la señora?


vaya tonteria de ejemplo que hace una señora saltando tejados (los demas estan preparados y la señora no y aun asi sabiendo que no esta en disposicion salta?)????? sigues sin responderme a la pregunta... lo veis yo si admito cuando seria culpa del protocolo... vosotros estais cegados en que no ha habido negligencia de la mujer.... y aunque os lo ponga en bandeja para al menos poder insinuar n fallo de la mujer tampoco lo admite nadie.... para vosotros esa opcion no cabe..... despues soy yo el cegado.... troll y lo que quereis... pero simplemente porque no opino 100% como vosotros.


A ver, insisto, no es que se haya tocado o no, es que el que lo hubiese hecho no es culpa de ella. Como te he puesto antes:

LLioncurt escribió:@rcm15, seguro que tú te has puesto y quitado muchas veces un traje de protección individual.

YO SÍ (bueno, muchas no, 6 ó 7 veces), y si te doy una clase de como ponértelo y como quitártelo, luego te hago hacerlo tú mientras te grabo en vídeo y luego te pregunto cuantos errores has cometido, te aseguro que ni te acercas a las veces que te has tocado no solo sin querer, si no sin darte siquiera cuenta.
efectivamente, bien explicado Llion no lo había leído [oki]
ELeK escribió:Me gustaría echar un ojo a la evaluación de riesgos de la enfermera xD me iba a reir un rato...

@rcm15 te voy a poner un ejemplo bastante claro. Tu eres operario de una fundición (imagínatelo por un momento), yo soy tu jefe y te digo que durante tus trabajos hagas algo no habitual en tus tareas y se te da una formación escasa respecto al tema, asegurándote que con eso vale, porque la empresa no quiere gastar mas tiempo en ello (pongamos que vas a ser carretillero un día). Tu no tienes porque saber que para eso hace falta un carnet y una formación específica y dices que OK.

Te aseguro que como te pase algo durante tu labor como carretillero provisional, o líes alguna, A MI se me cae el pelo, me llevan a juicio e incluso puedo ir a la cárcel.

Pues aquí debería ser lo mismo y debería caer toda la cadena de mandos por negligencia. Que no estamos hablando de que una persona ha tenido un accidente laboral y se ha roto una pierna, estamos hablando de QUE SU VIDA ESTÁ EN PELIGRO.

Ya vale con echarle la culpa a la pobre mujer que a cada gilipollez que leo mas de mala hostia me pongo de verdad


Ok te compro el ejemplo... claro siempre que la culpa sea por los medios que me proporcionas o la seguridad sea escasa cosa que será demostrable..... por supuesto... pero si por un casual se debe a una torpeza mia ala hora de desarrollar el trabajo tambien se le cae el pelo al jefe????... yo le he dado el OK... si hay firma ya puede que no sea obligado???? (segun me planteas el ejemplo el OK, es un punto flojo de tu argumento.... por donde se puede defender el jefe) no obstante si se demuestra que la formacion no es la correcta claro que se le cae el pelo siempre y cuando no haya sido una torpeza mia... claro esta
De hecho, como señala @llioncurt, esta mañana he leído las declaraciones de un teniente coronel de NBQ diciendo que, incluso con entrenamiento intensivo, es casi imposible no tocarse sin ayuda ni supervisión, ya que tienes picores, sudor y stress.
Así que el protocolo para quitarse el traje no se ha cumplido (supervisores, ayudantes...)
en ningún caso el jefe se puede defender por el OK de un trabajador, puesto que es LA RESPONSABILIDAD DE DICHO JEFE dar la formación y los medios adecuados al trabajador.
jorcoval escribió:De hecho, como señala @llioncurt, esta mañana he leído las declaraciones de un teniente coronel de NBQ diciendo que, incluso con entrenamiento intensivo, es casi imposible no tocarse sin ayuda ni supervisión, ya que tienes picores, sudor y stress.
Así que el protocolo para quitarse el traje no se ha cumplido (supervisores, ayudantes...)


Nada,nada,la culpa es de la mujer por no seguir el protocolo. [facepalm]
aunque sea culpa tuya, estás haciendo algo sin carnet y sin el protocolo, y tu no tienes porque saber que hace falta un carnet, la culpa es del jefe (hablando del ejemplo)

En cuanto al caso real, echarle la culpa a la auxiliar, en mi opinion, es de ser un puto miserable y desgraciado sin ética ni moral. Se ha marcado un protocolo MAL, se ha formado MAL al personal, no se ha llamado al ejercito cuando ellos si estaban preparados, y aun asi quieren escurrir el bulto culpando a alguien que voluntariamente se ofreció para un trabajo arriesgado. PUTOS MISERABLES.
jorcoval escribió:De hecho, como señala @llioncurt, esta mañana he leído las declaraciones de un teniente coronel de NBQ diciendo que, incluso con entrenamiento intensivo, es casi imposible no tocarse sin ayuda ni supervisión, ya que tienes picores, sudor y stress.
Así que el protocolo para quitarse el traje no se ha cumplido (supervisores, ayudantes...)

Es que es de cajón, son actos reflejo.
Es que estamos llegando a un punto ya que se defiende lo indefendible, y antes de dar opiniones sin ton ni son es conveniente informarse y contrastar.
Juanzo escribió:
Lo del periodismo de este país...

Ha salido en El País (valga la redundancia) un artículo de dos con complejo de Pantera Rosa que se han colado en la planta de infectados. Y tan anchas.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 98202.html

Ahí tenéis el artículo y los twitter de las lumbreras arriba, por si queréis decirles lo que piensa el sentido común de sus cosas.

Es vergonzoso, que pretendian demostrar dando un paseo por ahí? Luego dirán que es que no había suficiente seguridad, vale, pero es de sentido común no entrar en una zona aislada, también los ciudadanos deben colaborar un poco porque para que queremos más protocolos si nos saltamos lo más sencillo [facepalm]
Bueno ok culpa del jefe....... entonces se necesita master.... o algun cursillo especial de varios meses... pero de cuantos????porque siempre nos vamos a escudar en la duracion d dicha formacion cuando desde fuera no podemos ver la calidad de la misma... Cuanto creeis k es el tiempo necesario???????
rcm15 escribió:Bueno ok culpa del jefe....... entonces se necesita master.... o algun cursillo especial de varios meses... pero de cuantos????porque siempre nos vamos a escudar en la duracion d dicha formacion cuando desde fuera no podemos ver la calidad de la misma... Cuanto creeis k es el tiempo necesario???????


Carta de un médico español experto en ébola desde Sierra Leona

Los compañeros que entran regularmente a una zona de riesgo, zona de aislamiento o que puedan estar en algún momento en contacto con pacientes sospechosos o confirmados, además de llevar el traje, reciben un entrenamiento de 2 semanas en un centro adecuado y por profesionales cualificados. En nuestro caso, aquí en Sierra Leona, es Médicos Sin Fronteras quien nos da el entrenamiento, probablemente los profesionales con más y mejor experiencia, los que mejor saben tratar y gestionar el ébola.


http://www.huffingtonpost.es/jota-echevarraa/carta-de-un-medico_b_5950690.html

Esto ocurre en África, donde dices que lo hacen peor que nosotros.
juani_r6 escribió:
kikon69 escribió:No me parece bien k la tonica de mucha gente básicamente sea preocuparse de los politicos más k de la situación en si. Si hacéis campaña en momentos como éstos es, simple y llanamente, k sois como ellos y ellos, en consonancia, un reflejo vuestro...y así nos va.
La situación es potencialmente grave para todos.


Con dos... Claro es qué aquí no hay responsabilidades políticas.


Es que es un poco fuerte, parece que vivan en un mundo paralelo.

Yo por ejemplo en mi curro tengo gente a mi cargo, si una de estas personas comete una cagada gorda soy YO el que debe pagar por ello tambien pk he sido yo el encargado de poner a esa persona a realizar dicha tarea y de he de estar seguro que la cumple al 100%, con que cara voy despues al cliente y le digo "No mira es que al que puse a realizar el trabajo ha fallado", el cliente me mirara diciendo "Y a mi que coño me importa".

Las responsabilidades deben ser depuradas, desde la auxiliar hasta Rajoy y todos deben pagar su parte, culpar solo a la auxiliar sin ningun tipo de pruebas y quedar impunes el resto es vivir en una dictadura donde seleccionas a dedo a los culpables e inocentes.

Si la fiscalia al final entra espero que lo haga hasta el fondo del asunto pk da vergüenza ajena todo lo que esta pasando.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
la cosa es que culpa del gobierno no va a ser, lo mires como lo mires, y aunque lo demanden va a pasar como con todo, justicia comprada que solo favorece a sus amiguitos
No puedo ver la noticia, pero supongo por lo que decís que dos iluminados han entrado en una zona aislada. Yo presentaba en sus casas a los militares para que los recluyan en el hospital por haber estado expuestos por espabilados.

@rcm15 eso tendrá su duración estipulada como todo, lo que está claro es que de 30 minutos y unos pdfs no es. No es creer o no el tiempo que se necesita, ni escudarse en la duración de nada, es tener personal preparado para realizar dichas labores, y si no tienes al personal cualificado, no hacerlas.

Si vas a seguir haciendo preguntas sin sentido aquí acaban mis explicaciones, porque a alguien que no quiere entender es inútil explicarle nada.
rcm15 escribió:
ELeK escribió:Me gustaría echar un ojo a la evaluación de riesgos de la enfermera xD me iba a reir un rato...

@rcm15 te voy a poner un ejemplo bastante claro. Tu eres operario de una fundición (imagínatelo por un momento), yo soy tu jefe y te digo que durante tus trabajos hagas algo no habitual en tus tareas y se te da una formación escasa respecto al tema, asegurándote que con eso vale, porque la empresa no quiere gastar mas tiempo en ello (pongamos que vas a ser carretillero un día). Tu no tienes porque saber que para eso hace falta un carnet y una formación específica y dices que OK.

Te aseguro que como te pase algo durante tu labor como carretillero provisional, o líes alguna, A MI se me cae el pelo, me llevan a juicio e incluso puedo ir a la cárcel.

Pues aquí debería ser lo mismo y debería caer toda la cadena de mandos por negligencia. Que no estamos hablando de que una persona ha tenido un accidente laboral y se ha roto una pierna, estamos hablando de QUE SU VIDA ESTÁ EN PELIGRO.

Ya vale con echarle la culpa a la pobre mujer que a cada gilipollez que leo mas de mala hostia me pongo de verdad


Ok te compro el ejemplo... claro siempre que la culpa sea por los medios que me proporcionas o la seguridad sea escasa cosa que será demostrable..... por supuesto... pero si por un casual se debe a una torpeza mia ala hora de desarrollar el trabajo tambien se le cae el pelo al jefe????... yo le he dado el OK... si hay firma ya puede que no sea obligado???? (segun me planteas el ejemplo el OK, es un punto flojo de tu argumento.... por donde se puede defender el jefe) no obstante si se demuestra que la formacion no es la correcta claro que se le cae el pelo siempre y cuando no haya sido una torpeza mia... claro esta


mira, arriba te lo ha explicado claramente una persona que SÍ se ha puesto el traje varias veces y nos cuenta su experiencia. Y también del protocolo.

Deja de hablar sin tener ni idea y con suposiciones de andar por casa.

Tu problema es cuando crees que escuchar al profesional es escuchar al político que te cuenta la milonga y no escuchar al especialista de campo que está allí día a día. Así nos va.

Por favor, para no tener que entrar otra vez con descalificativos hacia a ti. Deja esta cruzada que tienes aquí para dar por culo a todo el mundo. Ya hemos escuchado tu opinión y prácticamente nadie la comparte. Haz el favor de dejar de molestar. Ya has dado tu opinión, y no por seguir incansablemente diciendo lo mismo va a cambiar la opinión del resto. Date por vencido, la gente no comparte tus ideas y listo. No es tan difícil de entender.

En el hilo se han pasado bastantes profesionales de la salud para dar su opinión, puedes empezar desde el principio y aprender un poquito como hemos hecho la mayoría al leer a compañeros que SÍ son entendidos en el tema. Escucha a los profesionales y deja de sentar cátedra con tus opiniones sin ningún tipo de fundamento.
Pero, ¿hay realmente alguna prueba más allá de lo que dice el Consejero ( [carcajad] ) de Sanidad de que la auxiliar se tocó la carao fue negligente en algún momento?, quiero decir, que pudo haber realizado perfectamente su trabajo y aún así haberse contagiado si el equipo no era el adecuado.
rcm15 escribió:Bueno ok culpa del jefe....... entonces se necesita master.... o algun cursillo especial de varios meses... pero de cuantos????porque siempre nos vamos a escudar en la duracion d dicha formacion cuando desde fuera no podemos ver la calidad de la misma... Cuanto creeis k es el tiempo necesario???????


No es cuestión de master, es cuestión de que a una persona que no es una EXPERTA (alguien que ha dedicado su carrera a trabajar con este tipo de equipo) no le puedes dejar quitarse el traje solo. Cualquiera que haya dado dos clases sobre el tema te va a decir que es IMPOSIBLE que una persona que no sea experta se lo quite sola sin cometer un solo error, y lo que es más grave, muchas veces ni te das cuenta de que ese error se ha cometido.

Tan sencillo como tener una zona de descontaminación con ducha y un tío experto en el tema, con equipo de protección completo, quitándole la protección a la gente.
Marietti escribió:Pero, ¿hay realmente alguna prueba más allá de lo que dice el Consejero ( [carcajad] ) de Sanidad de que la auxiliar se tocó la carao fue negligente en algún momento?, quiero decir, que pudo haber realizado perfectamente su trabajo y aún así haberse contagiado si el equipo no era el adecuado.

Nada, de hecho dicen que las cámaras no grababan, algo que nadie se esperaba.
ELeK escribió:No puedo ver la noticia, pero supongo por lo que decís que dos iluminados han entrado en una zona aislada. Yo presentaba en sus casas a los militares para que los recluyan en el hospital por haber estado expuestos por espabilados.

@rcm15 eso tendrá su duración estipulada como todo, lo que está claro es que de 30 minutos y unos pdfs no es. No es creer o no el tiempo que se necesita, ni escudarse en la duración de nada, es tener personal preparado para realizar dichas labores, y si no tienes al personal cualificado, no hacerlas.

Si vas a seguir haciendo preguntas sin sentido aquí acaban mis explicaciones, porque a alguien que no quiere entender es inútil explicarle nada.


Ahora te das cuenta de que es un troll? Lo que no se es como seguis dandole bola
rcm15 escribió:Bueno ok culpa del jefe....... entonces se necesita master.... o algun cursillo especial de varios meses... pero de cuantos????porque siempre nos vamos a escudar en la duracion d dicha formacion cuando desde fuera no podemos ver la calidad de la misma... Cuanto creeis k es el tiempo necesario???????


Ayer hoy en la radio a un tio que lleva 20 años trabajando con medicos sin fronteras en zonas de enfermedades contagiosas. Dice que a dia de hoy sin supervision probablemente no seria capaz de quitarse el traje correctamente y que la cagaria.

Pero la marca españa te da un cursillo oral de 20 minutos, sin ver el traje y un pdf para saltar delante del toro.
Marietti escribió:Pero, ¿hay realmente alguna prueba más allá de lo que dice el Consejero ( [carcajad] ) de Sanidad de que la auxiliar se tocó la carao fue negligente en algún momento?, quiero decir, que pudo haber realizado perfectamente su trabajo y aún así haberse contagiado si el equipo no era el adecuado.

Ni el equipo, ni las instalaciones ni los especialistas.

Y OJO, que el PP dice que va a seguir repatriando gente con ebola, en este momento el partido que presente una mocion de censura y convoque elecciones anticipadas se lleva el pato al agua.

EL PP NOS VA A MATAR A TODOS.
En mi opinion la culpa del contagio no es de ella, suficiente hacia estando ahi en una situacion tan grave

Pero tambien hemos de reconocer, que el callarse cuando tenia sintomas, ir a su CAP y no decir nada mientras la estaban inspeccionando....muy lista no fue en ese aspecto, veremos que efectos colaterales tiene
Amra78 escribió:En mi opinion la culpa del contagio no es de ella, suficiente hacia estando ahi en una situacion tan grave

Pero tambien hemos de reconocer, que el callarse cuando tenia sintomas, ir a su CAP y no decir nada mientras la estaban inspeccionando....muy lista no fue en ese aspecto, veremos que efectos colaterales tiene

La primera vez no aviso al médico de cabecera ok, pero y las 5 veces que llamó al hospital diciendo que había estado con el tema del ébola y que estaba preocupada y la mandaron a casa igualmente?
dani_el escribió:
Marietti escribió:Pero, ¿hay realmente alguna prueba más allá de lo que dice el Consejero ( [carcajad] ) de Sanidad de que la auxiliar se tocó la carao fue negligente en algún momento?, quiero decir, que pudo haber realizado perfectamente su trabajo y aún así haberse contagiado si el equipo no era el adecuado.

Ni el equipo, ni las instalaciones ni los especialistas.

Y OJO, que el PP dice que va a seguir repatriando gente con ebola, en este momento el partido que presente una mocion de censura y convoque elecciones anticipadas se lleva el pato al agua.

EL PP NOS VA A MATAR A TODOS.

En serio? Donde has leido que van a seguir repatriando? Porque yo oigo a peperos de toda la vida rajar contra la gestión de la crisis del ébola y traer los misioneros, y si piensan en las elecciones (que es lo único que les importa) esto no les hace ningún favor.
Marietti escribió:Pero, ¿hay realmente alguna prueba más allá de lo que dice el Consejero ( [carcajad] ) de Sanidad de que la auxiliar se tocó la carao fue negligente en algún momento?, quiero decir, que pudo haber realizado perfectamente su trabajo y aún así haberse contagiado si el equipo no era el adecuado.


Difama, que algo queda.
Bueno medidas insuficientes VERSUS negligencia de la medica.... que lo demuestre el juez y ya esta (paso de debatir mas)... o el que le toque..... punto final...
LLioncurt escribió:
rcm15 escribió:Bueno ok culpa del jefe....... entonces se necesita master.... o algun cursillo especial de varios meses... pero de cuantos????porque siempre nos vamos a escudar en la duracion d dicha formacion cuando desde fuera no podemos ver la calidad de la misma... Cuanto creeis k es el tiempo necesario???????


No es cuestión de master, es cuestión de que a una persona que no es una EXPERTA (alguien que ha dedicado su carrera a trabajar con este tipo de equipo) no le puedes dejar quitarse el traje solo. Cualquiera que haya dado dos clases sobre el tema te va a decir que es IMPOSIBLE que una persona que no sea experta se lo quite sola sin cometer un solo error, y lo que es más grave, muchas veces ni te das cuenta de que ese error se ha cometido.

Tan sencillo como tener una zona de descontaminación con ducha y un tío experto en el tema, con equipo de protección completo, quitándole la protección a la gente.



Déjalo ya, se le ha dicho por activa y por pasiva todo y sigue con sus argumentos sin sentido.

Tu le has hablado desde tu experiencia en la que te has puesto esos trajes y se las pasa por el forro teniendo el descaro de discutir sin tener ni idea.

Yo ya me he calentado antes y mi infracción tendré por ello.

Pero no puede ser que el hilo acabe siendo un @rcm15 contra todos. Todos dándole respuestas coherentes y hasta otros dándoles respuestas profesionales y él sigue erre con erre con la misma milonga aunque se le desmonte en cada respuesta todo lo que dice.

Por mi parte, te doy gracias a ti por hablarnos de tu experiencia como profesional del tema.

Un saludo.
LLioncurt escribió:
rcm15 escribió:Bueno ok culpa del jefe....... entonces se necesita master.... o algun cursillo especial de varios meses... pero de cuantos????porque siempre nos vamos a escudar en la duracion d dicha formacion cuando desde fuera no podemos ver la calidad de la misma... Cuanto creeis k es el tiempo necesario???????


No es cuestión de master, es cuestión de que a una persona que no es una EXPERTA (alguien que ha dedicado su carrera a trabajar con este tipo de equipo) no le puedes dejar quitarse el traje solo. Cualquiera que haya dado dos clases sobre el tema te va a decir que es IMPOSIBLE que una persona que no sea experta se lo quite sola sin cometer un solo error, y lo que es más grave, muchas veces ni te das cuenta de que ese error se ha cometido.

Tan sencillo como tener una zona de descontaminación con ducha y un tío experto en el tema, con equipo de protección completo, quitándole la protección a la gente.


Pero es que aunque sea experta, se habla de que el protocolo BIEN HECHO es, tu te vas quitando el traje mientras otro te supervisa y otro mas te va pulverizando agua clorada, eso en una sala intermedia, y al acabar te sales. Las partes no reutilizables se QUEMAN dentro de la sala de peligro. Todo esto contado por el medico de africa que han comentado mas arriba.

Aqui se tenia una mini sala, que por lo visto estaba comunicada con la sala del enfermo, cuando no deberia ser asi, y que era tan pequeña que solo cabia una persona por lo que no estaban las otras 2. Pero lo fuerte es que aun sin estar para nada preparados, nuestro ejercito si lo estaba, pero no se contó con el...

Y aun hay gente con cojones a culpar a la enfermera, cuando ana mato y su consejero deberian estar camino a la carcel por delito contra la salud publica.
Este hilo es fiel reflejo de como somos los españoles. Somos gente lo suficientemente arrogante como para opinar sobre cualquier cosa sin tener ni puta idea y, no solo eso, sino que nuestras opiniones, vertidas desde el más profundo desconocimiento de la materia, son válidas y únicas, de tal manera que a aquel que tenga un parecer discordante lo linchamos y lo descalificamos brutal y vergonzosamente. Nos permitimos opinar sobre futbol sin haberle dado una patada a un balón, sobre política sin siquiera entender lo que significa desempeñar un cargo público de responsabilidad, sobre economía teniendo dificultades para sumar 2+2 y lo último esto. Aquí todo el mundo se permite el lujo de opinar sobre enfermedades infecciosas y los protocolos de actuación necesarios para la contención de epidemias, sin tener ni puñetera idea ni de la diferencia entre un virus o una bacteria.

Digo esto porque me parece de vergüenza y de un talante totalmente distinto al que pregonais, el escarnio público al que estais sometiendo al compañero rcm15. Opina diferente a vosotros, punto y final. No por eso hay que humillarle de la forma en la que lo estais haciendo. Ni él tiene ni puta idea de estos temas, ni yo, ni la inmensa mayoría de los que aquí estamos hablando. Sabemos lo que hemos ido aprendiendo a marchas forzadas leyendo las noticias de los medios de comunicación y la información que hayamos podido buscar en Google referente al ébola. Una semanita (o dos meses, si es que alguien empezó a investigar desde que repatriaron al primer misionero) no os conviernte en expertos de absolutamente nada, ni sois voces autorizadas como para ridiculizar la opinión de un compañero del foro. Sois igual de ignorantes en la materia que yo, que él y que el 99.9% de la población. Sencillamente leemos, nos informamos y a partir de ahí formamos nuestro criterio y no tiene porque coincidir con el de los demás, ya está bien hombre.

Siento si a alguien le molesta mi opinión pero estoy ya cansado de ver como aquí la gente se las da, en primer lugar de expertos en un tema del que no tienen ni puta idea y en segundo lugar de progres cuando solo se demuestra todo lo contrario, intolerancia y autoritaritarismo creyéndose en posesión de la verdad absoluta ridicalizando a los que piensan diferente.

Lo dicho, el compañero rcm15 no opina como vosotros, si eso es motivo del escarnio al que le estais sometiendo pues entonces yo me haría mirar vuestros principios morales y éticos.

Dicho esto que imagino que me hará ganarme otro linchamiento parecido al de rcm15, yo ahora mismo solo quiero tres cosas:

1. Que la auxiliar infectada lo supere. Desde que supe ayer de su empeoramiento pienso en ella a cada momento. Ojala pudieramos todos enviarle nuestra energia para que salga de esta (en plan bola de dragón).
2. Que no se confirme ningún otro caso de ébola y este brote quede en una única persona infectada.
3. Que los expertos investiguen, se encuentren las causas del contagio y sí, como todo apunta falló el protocolo, la formación era deficiente y los medios poco adecuados, que quien tenga responsabilidades las asuma hasta las últimas consecuencias. Penales si es menester por supuesto.
blindcube escribió:
ELeK escribió:No puedo ver la noticia, pero supongo por lo que decís que dos iluminados han entrado en una zona aislada. Yo presentaba en sus casas a los militares para que los recluyan en el hospital por haber estado expuestos por espabilados.

@rcm15 eso tendrá su duración estipulada como todo, lo que está claro es que de 30 minutos y unos pdfs no es. No es creer o no el tiempo que se necesita, ni escudarse en la duración de nada, es tener personal preparado para realizar dichas labores, y si no tienes al personal cualificado, no hacerlas.

Si vas a seguir haciendo preguntas sin sentido aquí acaban mis explicaciones, porque a alguien que no quiere entender es inútil explicarle nada.


Ahora te das cuenta de que es un troll? Lo que no se es como seguis dandole bola


tengo fé en la humanidad jajaja pero si razón llevas, es perder el tiempo
Amra78 escribió:En mi opinion la culpa del contagio no es de ella, suficiente hacia estando ahi en una situacion tan grave

Pero tambien hemos de reconocer, que el callarse cuando tenia sintomas, ir a su CAP y no decir nada mientras la estaban inspeccionando....muy lista no fue en ese aspecto, veremos que efectos colaterales tiene


Si te han dicho 20 veces que si no pasas de 38.6 seguro que no es ebola y que no te preocupes. Y se niegan a ingresarte y ponerte en observacion porque seguro que no es nada. En esas circunstancias... por que habrias de decirselo a tu medico de cabecera??? Recordemos que despues de aquello le siguieron insistiendo que seguro que no era ebola, por eso la recogieron en una ambulancia normal que NO desinfectaron y que siguio llevando a pacientes normales el resto del dia. Y por eso la llevaron a Alcorcon en vez de al Carlos III. Porque segurisimo que no era ebola. Hasta que ELLA se puso pesada (y el medico de Alcorcon accedio ya que parece espabilado y profesional) para que le hicieran las pruebas.
elalbert78 escribió:


Por eso mismo, cuando uno no tiene idea de un tema, lo osado es discutir con quien es un profesional y SÍ entiende del tema.

Aparte, siempre existe la posibilidad de formarnos una opinión, informándonos. Leyendo se aprenden muchas cosas. Hay un mundo fuera de la televisión. Y no es tan complicado informarse de los protocolos a seguir y ver uno mismo si se han ido cumpliendo. Ahora bien, es un trabajo de investigación que debe hacer uno mismo. Lo que se llama ser Autodidacta. Otros prefieren soltar cosas sin ningún tipo de sentido, basándose en sus propias creencias que no tienen ninguna base científica.

A mí si la opinión mayoritaria de los profesionales es que hay un error en los protocolos, pues entonces los creo. Yo me pongo a dar explicaciones de estar por casa de porqué no es así, porque no soy profesional y no veo justo desacreditar esas opiniones profesionales por las mías formadas en mi ignorancia.

Lo que no se puede uno es desacreditar continuamente a profesionales y que encima haya que respetarlo.
elalbert78 escribió:Este hilo es fiel reflejo de como somos los españoles. Somos gente lo suficientemente arrogante como para opinar sobre cualquier cosa sin tener ni puta idea y, no solo eso, sino que nuestras opiniones, vertidas desde el más profundo desconocimiento de la materia, son válidas y únicas, de tal manera que a aquel que tenga un parecer discordante lo linchamos y lo descalificamos brutal y vergonzosamente. Nos permitimos opinar sobre futbol sin haberle dado una patada a un balón, sobre política sin siquiera entender lo que significa desempeñar un cargo público de responsabilidad, sobre economía teniendo dificultades para sumar 2+2 y lo último esto. Aquí todo el mundo se permite el lujo de opinar sobre enfermedades infecciosas y los protocolos de actuación necesarios para la contención de epidemias, sin tener ni puñetera idea ni de la diferencia entre un virus o una bacteria.
.

Me hace gracia la parte que señalo de negrita, pero más que nada porque me gustaría saber si piensas (sinceramente) que los que están ahí arriba (Ana Mato, Rajoy... etc) saben algo más que tú o que yo tanto del ébola como de política, como de RESPONSABILIDAD.
Los de ahi arriba lo que saben es dormir sin remordimientos hagan lo que hagan xD
redscare escribió:
Amra78 escribió:En mi opinion la culpa del contagio no es de ella, suficiente hacia estando ahi en una situacion tan grave

Pero tambien hemos de reconocer, que el callarse cuando tenia sintomas, ir a su CAP y no decir nada mientras la estaban inspeccionando....muy lista no fue en ese aspecto, veremos que efectos colaterales tiene


Si te han dicho 20 veces que si no pasas de 38.6 seguro que no es ebola y que no te preocupes. Y se niegan a ingresarte y ponerte en observacion porque seguro que no es nada. En esas circunstancias... por que habrias de decirselo a tu medico de cabecera??? Recordemos que despues de aquello le siguieron insistiendo que seguro que no era ebola, por eso la recogieron en una ambulancia normal que NO desinfectaron y que siguio llevando a pacientes normales el resto del dia. Y por eso la llevaron a Alcorcon en vez de al Carlos III. Porque segurisimo que no era ebola. Hasta que ELLA se puso pesada (y el medico de Alcorcon accedio ya que parece espabilado y profesional) para que le hicieran las pruebas.


Yo creo que España es el ÚNICO país del mundo en que una persona que ha estado en contacto con una persona infectada dice "creo que tengo ébola" y no la ponen inmediatamente tras 20 centímetros de cristal.
elalbert78 escribió:Este hilo es fiel reflejo de como somos los españoles. Somos gente lo suficientemente arrogante como para opinar sobre cualquier cosa sin tener ni puta idea y, no solo eso, sino que nuestras opiniones, vertidas desde el más profundo desconocimiento de la materia, son válidas y únicas, de tal manera que a aquel que tenga un parecer discordante lo linchamos y lo descalificamos brutal y vergonzosamente. Nos permitimos opinar sobre futbol sin haberle dado una patada a un balón, sobre política sin siquiera entender lo que significa desempeñar un cargo público de responsabilidad, sobre economía teniendo dificultades para sumar 2+2 y lo último esto. Aquí todo el mundo se permite el lujo de opinar sobre enfermedades infecciosas y los protocolos de actuación necesarios para la contención de epidemias, sin tener ni puñetera idea ni de la diferencia entre un virus o una bacteria.

Digo esto porque me parece de vergüenza y de un talante totalmente distinto al que pregonais, el escarnio público al que estais sometiendo al compañero rcm15. Opina diferente a vosotros, punto y final. No por eso hay que humillarle de la forma en la que lo estais haciendo. Ni él tiene ni puta idea de estos temas, ni yo, ni la inmensa mayoría de los que aquí estamos hablando. Sabemos lo que hemos ido aprendiendo a marchas forzadas leyendo las noticias de los medios de comunicación y la información que hayamos podido buscar en Google referente al ébola. Una semanita (o dos meses, si es que alguien empezó a investigar desde que repatriaron al primer misionero) no os conviernte en expertos de absolutamente nada, ni sois voces autorizadas como para ridiculizar la opinión de un compañero del foro. Sois igual de ignorantes en la materia que yo, que él y que el 99.9% de la población. Sencillamente leemos, nos informamos y a partir de ahí formamos nuestro criterio y no tiene porque coincidir con el de los demás, ya está bien hombre.

Siento si a alguien le molesta mi opinión pero estoy ya cansado de ver como aquí la gente se las da, en primer lugar de expertos en un tema del que no tienen ni puta idea y en segundo lugar de progres cuando solo se demuestra todo lo contrario, intolerancia y autoritaritarismo creyéndose en posesión de la verdad absoluta ridicalizando a los que piensan diferente.

Lo dicho, el compañero rcm15 no opina como vosotros, si eso es motivo del escarnio al que le estais sometiendo pues entonces yo me haría mirar vuestros principios morales y éticos.

Dicho esto que imagino que me hará ganarme otro linchamiento parecido al de rcm15, yo ahora mismo solo quiero tres cosas:

1. Que la auxiliar infectada lo supere. Desde que supe ayer de su empeoramiento pienso en ella a cada momento. Ojala pudieramos todos enviarle nuestra energia para que salga de esta (en plan bola de dragón).
2. Que no se confirme ningún otro caso de ébola y este brote quede en una única persona infectada.
3. Que los expertos investiguen, se encuentren las causas del contagio y sí, como todo apunta falló el protocolo, la formación era deficiente y los medios poco adecuados, que quien tenga responsabilidades las asuma hasta las últimas consecuencias. Penales si es menester por supuesto.


Perfecto comentario!!!!! Esto es lo que yo pienso... y no porque "se me defienda".... las 3 conclusiones que has dado es lo que ahora mismo estoy deseando que ocurra... te has ganado un +1 con creces... y mi admiracion por ser el mas parcial de todos de largo...
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
LLioncurt escribió:Yo creo que España es el ÚNICO país del mundo en que una persona que ha estado en contacto con una persona infectada dice "creo que tengo ébola" y no la ponen inmediatamente tras 20 centímetros de cristal.


Me da a mi que ni despues del doble positivo estaba tras 20 centimetros de cristal. Mas que nada porque en alcorcon dudo que tengas instalaciones adecuadas. Y como Carlos III esta a 2000km necesitaron todo el dia para trasladarla
Zokormazo escribió:Los de ahi arriba lo que saben es dormir sin remordimientos hagan lo que hagan xD

Los terroristas se suelen entrenar para no tenerlos
4856 respuestas