Señor Ventura escribió:Falkiño escribió:¿No se supone que el contrato fué hecho ANTES de existir Podemos? Pregunto con sinceridad.
Si, en marzo.
Es que no se pueden agarrar a nada xD
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Falkiño escribió:Montaron escribió:kokosone escribió:
Entonces, por la naturaleza de el trabajo a desempeñar, no es posible que se lo lleve muerto cobrando sin trabajar ¿no? El trabajo ideal para entrar enchufado.
A menos que metamos en la ecuación a la junta de Andalucía y a la universidad de Málaga pero hay que ponerse en situación, esta gente no son cargos electos, son parte de un partido político pero sin cargo publico, por el momento nadie de el entorno politico-empresarial corrupto va a ir regalandoles dinero.
No iba a responder pero ya me habéis citado muchas veces, imagino que esto vale para todo:
Otro dirigente de Podemos lo contrató en la Universidad de Málaga como investigador
Ese mismo dirigente de Podemos que contrata a otro de su partido es el que dice que el contratode su jefe en el partido es legal y busca la manera de lo que sea aunque físicamente no este presente en la universidad.
El dinero procede de un convenio entre la universidad y una consejería de IU
Pero bueno si la cosa va del grado de casta del político ya me contareis.
¿No se supone que el contrato fué hecho ANTES de existir Podemos? Pregunto con sinceridad.
Alberto Montero, director del proyecto de investigación para el que trabaja Íñigo Errejón, avisó a su amigo y compañero en Podemos de la convocatoria de la plaza en la Universidad de Málaga que él propuso y por la que el dirigente político cobra 1.825 euros al mes. Al final, resultó que fue el único candidato al puesto.
«A Íñigo se lo comenté yo, sí», aseguró Alberto Montero en declaraciones a EL MUNDO, «y también a otros amigos que tengo de Ciencias Políticas desempleados».
Montero, que además de ser profesor de Economía Aplicada en la Universidad de Málaga (UMA) es ahora miembro del Comité de Dirección Política de Podemos y vicepresidente de la Fundación CEPS -donde Errejón es vocal y colabora desde hace años-, considera que en estos casos, cuando surgen oportunidades de trabajo como el proyecto que encabeza, lo normal es avisar a los amigos o conocidos que están en paro. Pero en esta ocasión, de toda aquella gente a la que avisó, según su relato, el único que dio el paso de competir por la plaza pública fue Errejón. Ni sus otros amigos ni ningún otro parado. Pese a lo jugoso del sueldo.
Montero niega que las condiciones fueran a la medida de Errejón. Según sostuvo, la convocatoria fue publicitada como en otras ocasiones: se comunicó en la web de la universidad y en el tablón de anuncios del Rectorado. Se supone que durante 15 días. Pero nadie más prestó interés. «Yo pido un doctor en Ciencias Políticas, con experiencia en análisis de políticas públicas, y ya no tengo que mirar más porque es el único que se presenta, y lo propongo; si me dices que se presentaron otros con los mismos méritos y yo elijo a Errejón, pues vale, pero es que no había más», argumentó Montero.
Después de que Errejón comunicara al profesor a finales de septiembre «que estaba cansado y que no le volviera a renovar el contrato, que cubriera su puesto porque se iba a dedicar más a la política y no tiene tiempo», el director del proyecto solicitó a la UMA la convocatoria de la plaza, que salió en la web el 8 de octubre en las mismas condiciones, «pero ha quedado desierta, no se ha presentado nadie».
La propia rectora de la Universidad de Málaga, Adelaida de la Calle, admitió ayer que era «un perfil muy particular el que se necesitaba, un doctor en Ciencias Políticas que tenga experiencia en la Administración Pública y con temas de vivienda». Ahora habrá que volver a sacarlo, «y quizá haya que ampliar el perfil» para encontrar sustituto, «depende de lo que necesite el investigador principal».
En este sentido, la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, señaló ayer que le llama la atención «que para una plaza de celador se presenten miles de licenciados y que para un contrato de este tipo sólo se haya presentado una persona».
Un contrato de 8.00 a 16.00, de lunes a viernes
Por otra parte, el contrato de trabajo -firmado el 17 de marzo, dos meses antes de las europeas- obliga a «40 horas semanales» en horario de «8.00 a 16.00» de lunes a viernes y especifica que el «centro de trabajo habitual» debe ser el «Departamento de Derecho Financiero, Economía Política y Filosofía del Derecho».
Según la UMA, le corresponde a Montero hacer cumplir el contrato. El profesor y amigo, que reclamó la jornada completa para esta plaza -lo que supone el máximo nivel salarial-, señaló que no tiene «nada que ver» con la redacción de las condiciones, ya que los contratos de investigación son así, «se pone un horario estándar y se adapta». «La lógica universitaria dice que esto se puede hacer así, salvo que la investigación sea un trabajo de campo o de laboratorio, pero como no hay docencia ni vinculación presencial, Errejón no tenía que estar aquí», sostuvo.
Además, dijo que para el análisis de políticas de vivienda y las comparativas -que es la tarea de Errejón- «no necesita hacer trabajo de campo, son estadísticas sobre vivienda en Andalucía, España o Europa, y lo puede hacer desde Madrid o desde donde sea, incluso allí ha tenido acceso a bases de datos y archivos que aquí no podemos».
Pese a las exigencias del contrato, Errejón sólo ha pisado Málaga para este asunto en un par de ocasiones, mientras que centraba la mayor parte de su tiempo en Podemos, en la campaña y en el partido.
dani_el escribió:Iñigo Errejon no entro al partido hasta la campaña de las europeas.
jbauer3000 escribió:[
Las elecciones son en mayo y casualmente en marzo se viene para España y en marzo se crea esta necesidad de un doctor con exp. en bla bla bla que le viene como anillo al dedo.
Se está hablando de que ante esta situación tu PUEDES PENSAR que se ha creado un puesto de trabajo ad hoc para una persona por causas independientes a que ese puesto/contrato fuese necesario. Errejón era amigüito de Iglesias y Monedero, de hacía muchísimo.
Cada uno que opine lo que le parezca sobre la credibilidad y la confianza que merezca el chico y el partido, que por eso es un político y está expuesto al ojo crítico de los demás, no todo es poner el dedo acusador sobre los demás y a vivir la vida.
), se queda con esa plaza, ya le queremos dar la vuelta a la tortilla y decir que el amigo solicitó la beca para poder crearle el puesto o yo que se que tontada ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
joakylla escribió:He hecho una investigación en una universidad y de doctorado, ahora tendré que mandarte los articulos que he publicado?
jbauer3000 escribió:
jbauer3000 escribió:Señor Ventura escribió:Entiendo, ese puesto de trabajo no era necesario. ¿Como se puede verificar eso?.
Emmm... para tener una opinión sobre las cosas no es necesario enervar una presunción de inocencia y respetar todas las garantías procesales del detenido (que es un argumento que los peperos utilizan para tapar sus casos de corrupción dicho sea de paso (disclaimer, no equiparo los casos de corrupción ni sus consecuencias, hago una analogía entre las reacciones ante cualquier sospecha, decir que si no hay sentencia uno no puede decir nada)).
Si a mi me preguntan si es necesario un informe sobre "la desmercantilización de la vivienda en Andalucía", de primeras, te diría que no, pero es que muchas cosas que se hacen en la universidad no son necesarias tampoco.
Si tú crees que Errejón no hubiera participado nunca en una práctica que se desvía de la meritocracia en la universidad, eso es tan respetable como que yo con estos datos no lo crea o tenga mis sospechas.
Evidork escribió:PreOoZ escribió:Na', Iñigo Errejon es casta y es corrupto porque lo dicen los periódicos en contra de todos los hechos reales, pero coño, lo dice el periódico que yo leo.
Limpia tu AVATAR de CIBERVOLUNTARIO que lo tienes lleno de CASTA, caspa perdón.
elneocs escribió:Evidork escribió:PreOoZ escribió:Na', Iñigo Errejon es casta y es corrupto porque lo dicen los periódicos en contra de todos los hechos reales, pero coño, lo dice el periódico que yo leo.
Limpia tu AVATAR de CIBERVOLUNTARIO que lo tienes lleno de CASTA, caspa perdón.
Dejad de lanzaros puyistas e indirectas, que ya somos mayores (creo), que podemos debatir en sana paz este tema.
O leerlos a ustedes en mi caso
santanas213 escribió:sator23 escribió:Os resumo las intervenciones de los podemitas del hilo.
1) Chiquilladas, el PP y el PSOE roban más.
2) La culpa no es suya. Nadie le informó.
3) Operación Púnica, ERES, Tarjetas Black, Gürtel!!!
4) Ya están los cibersorayos ganándose la paguita...
5) Cualquier cosa es mejor que votar al PPSOE, ¿o es que eres un borrego?
6) Como echa mierda la castuza. Se están poniendo nerviosos xD xD
no creo que sean los más indicados para hablar de una falta individual, al menos todavía no son participes masivamente de la corruppción.
la culpa no hay que quitarsela si realmente ha cometido fraude, pero que vengan a dar lecciones estos partidos (quitando a iu XXX) es irrisorio.
dogboyz escribió:No sé si le pasa a alguien más...pero cada vez que veo este tipo de noticias me entran más ganas de votarlos...cada vez que veo a Floriano,Cospedal,Aguirre,El Mundo.
Dime quién te critica y te diré quién eres...
Según vosotros, los medios semueven por audiencia/lectores, por eso se la han dado a podemos, porque es lo que la gente quiere ver. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA VALE que para unos determinados partidos SI VALE cualquier medio en el que salte una noticia, pero para otros NO.
JAJAJAJA donde decís digo decís diego. Y los de podemos hacéis siempre lo mismo. Se hace una critica y se critica al contrario tal como hace pp/psoe. Jejejeje. Y tu más de toda la vida
redscare escribió:drow25 escribió:
¿Y que ejercicio de actividad profesional ha estado ejerciendo Errejon mientras tenia la beca?.
Pertenecer a un partido politico no es una profesion y salir en las tertulias de television tampoco, aqui lo que se esta diciendo es que como ha salido mucho en la tele y demas se esta presuponiendo que no ha dedicado tiempo a investigar. Es como si a ti te ven mucho haciendo cosas que no son tu de tu trabajo y la gente ya presupone que te estas escaqueando de el.
Por otro lado, en cuanto a compatibilidades e incompatibilidades de funcionarios se nota que no tienes ni idea y que estas intentado tirar mierda por tirar. En primer lugar, Errejon no es funcionario, tener una beca no es ser funcionario que es a lo que afecta el regimen de inompatibilidades, si tu no eres funcionario puedes trabajar en lo que te de la gana para la administracion y para clientes privados. Solo faltaria que ahora un autonomo, por hacerle algun trabajo a la Administracion tuviera algun tipo de limitacion a la hora de ejercer su profesion con otros clientes...
Y, en segundo lugar, aunque Errejon fuera funcionario, el regimen de compatibilidades e incompatibilidades esta ya tipificado para cada funcion y/o puesto, no es algo individual de cada funcionario. Por ejemplo, los profesores de primaria no pueden ejercer en academias privadas aunque sea fuera de su horario lectivo, esto es asi para todos, no es que cada profesor deba pedir permiso y se lo concedan o no. Y dudo mucho, muchisimo, que ser funcionario en la Universidad (que repito, Errejon no lo es) sea incompatible con un trabajo en un partido politico (que repito, no creo que Errejon tenga un puesto remunerado en Podemos aunque pertenezca al partido).
Efectivamente y aun sin ser experto en el tema, dudo infinitamente que a Errejon le aplique el regimen de incompatibilidades de los funcionarios cuando simplemente es un becario en una universidad. Y adicionalmente en las universidades suelen tener reglamentos independientes, ya que sino seria imposible que los departamentos de las universidades hicieran determinadas investigaciones de la mano de empresas.
El hecho que en elmundo corten la mitad del articulo que citan, dice mucho de la calidad de ese medio. Nunca pense que echaria de menos al Pedro J. Porque el tio es un personaje de cojones, pero al menos elmundo era un poquito mas honesto con él al frente.
dogboyz escribió:A ver,al PP y al PSOE y a todos sus carlos les tengo un asco bestial...pero bestial..
werdura escribió:josemurcia escribió:¿Pero hay ya algo contra Errejón? O se está presuponiendo que el trabajo que ha realizado durante todo este tiempo no existe y la rectora de la Universidad de Málaga está metida en el ajo también.
Si lo hay
http://noticias.juridicas.com/base_dato ... 4.html#a14
Artículo 14
El ejercicio de actividades profesionales, laborales, mercantiles o industriales fuera de las Administraciones Públicas requerirá el previo reconocimiento de compatibilidad.
La resolución motivada reconociendo la compatibilidad o declarando la incompatibilidad, que se dictará en el plazo de dos meses, corresponde al Ministerio de la Presidencia, a propuesta del Subsecretario del Departamento correspondiente; al órgano competente de la Comunidad Autónoma o al Pleno de la Corporación Local, previo informe, en su caso, de los Directores de los Organismos, Entes y Empresas públicas.
Los reconocimientos de compatibilidad no podrán modificar la jornada de trabajo y horario del interesado y quedarán automáticamente sin efecto en caso de cambio de puesto en el sector público.
Quienes se hallen autorizados para el desempeño de un segundo puesto o actividad públicos deberán instar el reconocimiento de compatibilidad con ambos.
sator23 escribió:Yo no demonizo a Podemos porque Errejón sea un chorizo, tan sólo digo que me parece ridículo el intento de defensa de algunas personas. Si ha cometido fraude pues ya está, que devuelva el dinero y le sancionen. ¿Qué problema hay? Ni que fuera el primer español que abusa del dinero público...
Reakl escribió:Pero ponlo todo:
Artículo 14
El desempeño de actividades privadas, incluidas las de carácter profesional, sea por cuenta propia o bajo la dependencia o al servicio de Entidades o particulares, en los asuntos en que esté interviniendo, haya intervenido en los dos últimos años o tenga que intervenir por razón del puesto público.
Es decir, que la incompatibilidad se refiere a que el trabajo que realice en la universidad sea un asunto relacionado con el que desempeña en su puesto público. Evidentemente, no es el caso. Ale, que sigan hurgando en la basura.
De nada
Señor Ventura escribió:sator23 escribió:Yo no demonizo a Podemos porque Errejón sea un chorizo, tan sólo digo que me parece ridículo el intento de defensa de algunas personas. Si ha cometido fraude pues ya está, que devuelva el dinero y le sancionen. ¿Qué problema hay? Ni que fuera el primer español que abusa del dinero público...
El problema es que ya han salido las autoridades relacionadas explicando que no hay irregularidades, que podía cumplir con su trabajo a distancia, y que ninguna revisión de su trabajo ha determinado que no cumpliera con su obligación.
Puedes repetir lo mismo una y otra vez, pero estás mintiendo a propósito porque ya conoces los detalles, y aún así sigues, así que nada mas que decir.Reakl escribió:Pero ponlo todo:
Artículo 14
El desempeño de actividades privadas, incluidas las de carácter profesional, sea por cuenta propia o bajo la dependencia o al servicio de Entidades o particulares, en los asuntos en que esté interviniendo, haya intervenido en los dos últimos años o tenga que intervenir por razón del puesto público.
Es decir, que la incompatibilidad se refiere a que el trabajo que realice en la universidad sea un asunto relacionado con el que desempeña en su puesto público. Evidentemente, no es el caso. Ale, que sigan hurgando en la basura.
De nada
Si es que al final todo sale, pero no te preocupes, que desaparecerá un rato, y luego volverá con los mismos argumentos por mucho que se demuestren las cosas (digo, que no por el, sino porque es lo que están haciendo).
