¿Está la RV muriendo?

Yo veo la RV mejor que nunca. Sobretodo gracias a Meta con sus Quest 2 y Quest 3. La que si veo fatal es a Sony con sus PSVR2. Pero claro, venderte un visor que no es standalone, sin lentes Pancake, que no es compatible con el anterior catálogo, que lleva cable, al que no sacan apenas juegos y a un precio bastante superior a la competencia… pues ahí tienen el resultado.

YaMeDiRaS escribió:Yo veo la RV mejor que nunca. Sobretodo gracias a Meta con sus Quest 2 y Quest 3. La que si veo fatal es a Sony con sus PSVR2. Pero claro, venderte un visor que no es standalone, sin lentes Pancake, que no es compatible con el anterior catálogo, que lleva cable, al que no sacan apenas juegos y a un precio bastante superior a la competencia… pues ahí tienen el resultado.

Si, si... yo tengo mis psvr2 muertas del todo ... Creo que hacía tiempo que no disfrutaba tanto de los videojuegos como lo estoy haciendo actualmente con psvr2. Desde que probé Gran Turismo 7 ya no puedo volver a jugar a títulos de motor en plano….. En cuanto compré Resident Evil 4 Remake me lo puse directamente en VR y unos días después lo probé en plano por curiosidad…..puff, menudo bajonazo a todos los niveles. (y no hablo de bajonazo por el juego en sí ni mucho menos, sino por la reducción extrema de inmersión). Actualmente estoy disfrutando de los compases finales de esta maravilla deseando terminarlo para iniciar algunos de mis otros videojuegos "muertos" que tengo en cola, aunque en cuanto pase un tiempecillo rejugaré esta maravilla que me tiene loco.

Otra cosa que parece estar “Muerta” antes de nacer es el próximo Metro.... que coño!!, no puedo ni imaginar la increíble monstruosidad que nos espera después de haber jugado a toda la saga y de haber leído las novelas. por fin voy a poder experimentar con inmersión total lo que vivió Artyom en sus aventuras.

Y ya fuera coñas, por su puesto que preferiría que Sony publicitase muchísimo más este magnífico periférico y sacase pecho como debe en vez de dejar el pastel a terceras empresas, pero la realidad es que no dejan de lanzarse videojuegos para realidad virtual de los que la mayoría también veremos en psvr2. ¿Me preguntas si prefiero jugar a todos estos títulos con un subidón gráfico y con jugabilidad top para mayor inmersión? Pues si... poco más puedo decir sin menospreciar al resto.

¿Está la realidad virtual muerta?.......Más bien el mundo todavía sigue en la caverna.

Saludos.

Lioncourt escribió:¿Está la realidad virtual muerta?.......Más bien el mundo todavía sigue en la caverna.

TOTAL !!!!

@Lioncourt no te discuto que se disfrute mucho de las PSVR2 y tenga algunos juegazos como los que mencionas, pero creo que los errores que comento hacen que, al menos de momento, este visor de Sony no se está vendiendo nada bien en el mercado y de ahí que opine que lo estén haciendo mal. Muchos usuarios del primer PSVR se quedaron a dos velas cuando decidieron que todos los juegos que tenían no serían compatibles con el nuevo. Tampoco ayuda que apenas anuncien nada nuevo por delante. Ni el precio (sabiendo que no es standalone y que depende exclusivamente de otra máquina de 500€). Ojalá me equivoque por el bien de la industria y la cosa mejore. Yo tengo la PS5 y si fueran otras circunstancias sería un producto que me interesaría.

Sony no estará contento con las ventas. Pero también es verdad que ha decidido tener un perfil bajo en la VR. Ya lo hizo reduciendo costes aprovechando periféricos antiguos con la PSVR1, y lo está haciendo ahora tirando de ports de Quest y algún que otro exclusivo de gran calidad.

Yo creo que el objetivo principal de Sony es ofrecer algo que su competencia más directa (Xbox) no hace, y ya lleva dos generaciones haciéndolo. Su objetivo no es liderar la VR, saben que Meta está apostando muy fuerte y ellos no quieren ir a ese ritmo, simplemente quieren estar en la carrera, aunque no sea su producto el mejor.

Faltan años, pero creo que la VR de consolas cogerá fuerza en la próxima generación, por dos cosas: cascos inalámbricos y passtrough de calidad. Eso es algo que las Quest ya han conseguido romper, pero las consolas no. Y esas son las dos condiciones que puso Phil Spencer hace años para incorporar la VR en Xbox. No hay patentes todavía, pero intuyo que las PSVR3 de PS6 que seguramente sacarán incorporara tanto inalámbrico como pastrough a color. Y veremos qué haria Xbox.

Yo creo que Quest 3 es el ecosistema más completo a dia de hoy, y es la apuesta ganadora para alguien que realmente quiera todo lo que la VR puede dar. Y también creo que Meta no mira a Sony por el reojillo, sino a Apple, y Sony tampoco mira por el reojillo a Meta, sino a Microsoft.

@Earths36 amén a eso hermano.

@YaMeDiRaS Creo que los usuarios de consola que posean ps5 y tengan ilusión de disfrutar de la realidad virtual no deberían especular tanto con el tema y lanzarse de lleno a este magnífico universo de psvr2.

Si la gente ya empieza a pronosticar fracasos, descensos de ventas, etc. etc. no van a poder disfrutar de un extraordinario presente con este periférico.

En lo que a mi respecta, por ejemplo, tengo videojuegos y experiencias vr para aburrir y muy poco tiempo para dedicarle a ellas. ¿Que más me da que los lanzamientos sean más lentos que los juegos en plano? Como dice el compañero @Earths36, gracias a playstation, los usuarios de videoconsola hemos podido entrar en el universo vr con comodidad sin necesidad de probar otras opciones. Si sony no hubiese hecho el esfuerzo por introducirse en la realidad virtual, ahora muchos de nosotros probablemente no habríamos dado el paso y eso ya es para agradecer.

Estoy seguro de que la realidad virtual irá a más día a día pero si no es así, al menos mientras tanto estaré disfrutando de un magnífico universo que todavía tiene mucho que mostrarnos.

@Earths36 tiene todo el sentido lo que dices,al menos PsVr3 seran retrocompatibles con las PsVr2..ya no tienen limitaciones por los controles asi que no hay excusa.
Esa es una de las cosas por las que yo no he caido esta vez,me deje mucha pasta en juegos en las primeras PsVr que han ido a la basura.

Luego lo de jugar sin cables en las siguientes gafas no lo tengo claro,muy fina tienen que hacer la conexion entre visor y consola para que sea perfecta la experiencia,no?

Y lo de perfil bajo..pues esta claro que es la linea que estan siguiendo,como con las PsVr1..y no hay mas que ver las ventas lo cual es una pena,porque tener el pedazo de visor que tienen a nivel de hardware para no nutrirlo como merece..pues eso.

Saludos.

@elbrujoguru yo creo que es técnicamente posible y tienen tiempo, cuando pueden salir la PS6, 2027 o 2028(?).

Es más, una buena señal creo que es PlayStation Portal, que es una extensión portátil del juego plano de PlayStation, la futura PSVR debería ser una extensión del juego VR de PS6. Si lo piensas, realmente el trabajo de ingeniería de PS Portal se concentra básicamente en remote play, estoy seguro de que mucho del conocimiento de Portal se puede aplicar a las futuras PSVR. De hecho, Sony ya te está recomendando con la Portal que busques alta velocidad y baja latencia, el problema de transmisión va a depender de lo que tengas en casa.

Esta relación consola portátil/VR portátil ya lo comentaron gente de Valve, que dicen que siguen trabajando en un futuro visor VR standalone, y que aprenden mucho con lo que hacen con Steam Deck (a las posibles futuras VR de Valve se las conoce como Valve Deckard ). Un fragmento de lo que dice Yazan Aldehayyat, ingeniero de Valve:

“Obviamente, hay muchas cosas que se solapan, desde piezas tecnológicas que podemos utilizar; la transmisión inalámbrica es muy aplicable a la RV. Eso también benefició a Steam Deck a la hora de mejorar la experiencia inalámbrica."

De hecho, hay patentes flotanto de Valve que podrían sacar también un PC gamer propio con las futuras gafas. El concepto prácticamente sería el mismo que el de PS6 + PSVR3, lo que lógicamente lo de Valve costara 2 o 3 veces más porque incorporará tecnología más potente.

Lioncourt escribió: ...¿Me preguntas si prefiero jugar a todos estos títulos con un subidón gráfico y con jugabilidad top para mayor inmersión? Pues si... poco más puedo decir sin menospreciar al resto.

Eso de mayor inmersión permíteme que lo dude ... en el momento en el que tienes que tener un cable colgando/tirando y que te limita los movimientos pierde totalmente su sentido, para mi la inmersión es olvidarme del mundo real y sentir que estoy ahí dentro sin tener algo físico que me recuerde que estoy conectado a una máquina.

@dunkam82 por ponerte un ejemplo, con GT7 y con los RE (4 y 8) el cable no molesta en absoluto y no merma en nada la inmersión que por cierto, es TOTAL. Pero aun así este punto es muy subjetivo y entiendo que para ciertos usuarios sea un engorro.

Desde mi punto de vista, títulos que requieran cierta exigencia en los movimientos como Beat Saber o los de tenis de mesa, probablemente se disfruten más si no hay un cable de por medio que pueda limitar ciertos movimientos, aunque también se necesita un amplio espacio de juego. Eso si, te puedo asegurar que tengo ambos en psvr2 y los disfruto al 100% pero repito, entiendo que ciertos usuarios se descentren o se incomoden al saber que dependen de un cable.

Por ese motivo es muy importante saber que dispositivo buscas y con que finalidad.


Un saludo.

Yo jamás podré entender jugar los Resident con cable salvo que tengas poleas en el techo, porque a los tres giros ya tienes que estar poniendo el cable en su sitio.

Vamos, si eso no te saca de la inmersión es que igual no estabas muy inmerso

@rethen sois más delicados que el terciopelo jajajajaja… que desastre.

Resident Evil IV Remake VR for president!!!!!!……

En serio, me encantaría que todos pudiésemos disfrutar de esta maravilla aunque se que a algunos no les van los juegos de terror, en ese caso mejor abstenerse jajaja

Lioncourt escribió:@rethen sois más delicados que el terciopelo jajajajaja… que desastre.

Resident Evil IV Remake VR for president!!!!!!……

En serio, me encantaría que todos pudiésemos disfrutar de esta maravilla aunque se que a algunos no les van los juegos de terror, en ese caso mejor abstenerse jajaja

Supongo que no juegas de pie girandote sobre ti mismo, porque si no, no me explico que en zonas abiertas como el poblado del inicio no tuvieras que pausar o ir con mucho cuidado de no girarte más de la cuenta y tropezarte o tirar del cable, y vives solo

No es cuestión de delicadeza, es que un cable tirado por el salón en una zona de juego de 2.5m X 2.5m es un peligro a poco que te muevas bastante, y precisamente los Resident te invitan a darte media vuelta cada dos por tres...

Que vamos, si a ti te funciona, cojonudo, como siempre. El día que pruebes lo mismo sin cable, verás lo pronto que reniegas de él

De hecho, si el cable me diera igual ya estaría gozando de unas Bigscreen Beyond o unas Pimax Crystal, que son visores a años luz tanto de Quest 3 como de PSVR2

rethen escribió:

Lioncourt escribió:@rethen sois más delicados que el terciopelo jajajajaja… que desastre.

Resident Evil IV Remake VR for president!!!!!!……

En serio, me encantaría que todos pudiésemos disfrutar de esta maravilla aunque se que a algunos no les van los juegos de terror, en ese caso mejor abstenerse jajaja

Supongo que no juegas de pie girandote sobre ti mismo, porque si no, no me explico que en zonas abiertas como el poblado del inicio no tuvieras que pausar o ir con mucho cuidado de no girarte más de la cuenta y tropezarte o tirar del cable, y vives solo

No es cuestión de delicadeza, es que un cable tirado por el salón en una zona de juego de 2.5m X 2.5m es un peligro a poco que te muevas bastante, y precisamente los Resident te invitan a darte media vuelta cada dos por tres...

Que vamos, si a ti te funciona, cojonudo, como siempre. El día que pruebes lo mismo sin cable, verás lo pronto que reniegas de él

De hecho, si el cable me diera igual ya estaría gozando de unas Bigscreen Beyond o unas Pimax Crystal, que son visores a años luz tanto de Quest 3 como de PSVR2

En mi caso, y creo que el de mucha gente, el cable no me molesta en absoluto ya que giro con el joystick sin ningún problema. No dispongo de tanto espacio como para ir girando sin problemas además de que juego sentado siempre excepto si el juego no lo permite ( Pavlov, walkabout minigolf, synth Riders etc...). Y yo tengo las Quest 2 y la verdad aunque se agradece el tema inalámbrico, para mí no me supone una diferencia importante. En cambio, repito para mí, si que me supone una diferencia en inmersión los colores del oled, el HDR y los hapticos y gatillos adaptativos (en los shooters la diferencia es brutal). Pero está claro que al final son cosas personales no hay ningún visor perfecto

Elnota1 escribió:

rethen escribió:

Lioncourt escribió:@rethen sois más delicados que el terciopelo jajajajaja… que desastre.

Resident Evil IV Remake VR for president!!!!!!……

En serio, me encantaría que todos pudiésemos disfrutar de esta maravilla aunque se que a algunos no les van los juegos de terror, en ese caso mejor abstenerse jajaja

Supongo que no juegas de pie girandote sobre ti mismo, porque si no, no me explico que en zonas abiertas como el poblado del inicio no tuvieras que pausar o ir con mucho cuidado de no girarte más de la cuenta y tropezarte o tirar del cable, y vives solo

No es cuestión de delicadeza, es que un cable tirado por el salón en una zona de juego de 2.5m X 2.5m es un peligro a poco que te muevas bastante, y precisamente los Resident te invitan a darte media vuelta cada dos por tres...

Que vamos, si a ti te funciona, cojonudo, como siempre. El día que pruebes lo mismo sin cable, verás lo pronto que reniegas de él

De hecho, si el cable me diera igual ya estaría gozando de unas Bigscreen Beyond o unas Pimax Crystal, que son visores a años luz tanto de Quest 3 como de PSVR2

En mi caso, y creo que el de mucha gente, el cable no me molesta en absoluto ya que giro con el joystick sin ningún problema. No dispongo de tanto espacio como para ir girando sin problemas además de que juego sentado siempre excepto si el juego no lo permite ( Pavlov, walkabout minigolf, synth Riders etc...). Y yo tengo las Quest 2 y la verdad aunque se agradece el tema inalámbrico, para mí no me supone una diferencia importante. En cambio, repito para mí, si que me supone una diferencia en inmersión los colores del oled, el HDR y los hapticos y gatillos adaptativos (en los shooters la diferencia es brutal). Pero está claro que al final son cosas personales no hay ningún visor perfecto

Hombre sí, si giras con joystick obviamente el cable da igual, pero personalmente prefiero jugar en plano que así. Me quita completamente la inmersión.

Anda que no mola tirarse al suelo para esquivar cosas en juegos como Superhot o Last Brigade, y girarte es mucho más rápido y preciso, en juegos competitivos con joystick no sé yo...

Pero claro, es cierto que si no tienes un área dedicada para ello, pues jodido

rethen escribió:

Elnota1 escribió:

rethen escribió:
Supongo que no juegas de pie girandote sobre ti mismo, porque si no, no me explico que en zonas abiertas como el poblado del inicio no tuvieras que pausar o ir con mucho cuidado de no girarte más de la cuenta y tropezarte o tirar del cable, y vives solo

No es cuestión de delicadeza, es que un cable tirado por el salón en una zona de juego de 2.5m X 2.5m es un peligro a poco que te muevas bastante, y precisamente los Resident te invitan a darte media vuelta cada dos por tres...

Que vamos, si a ti te funciona, cojonudo, como siempre. El día que pruebes lo mismo sin cable, verás lo pronto que reniegas de él

De hecho, si el cable me diera igual ya estaría gozando de unas Bigscreen Beyond o unas Pimax Crystal, que son visores a años luz tanto de Quest 3 como de PSVR2

En mi caso, y creo que el de mucha gente, el cable no me molesta en absoluto ya que giro con el joystick sin ningún problema. No dispongo de tanto espacio como para ir girando sin problemas además de que juego sentado siempre excepto si el juego no lo permite ( Pavlov, walkabout minigolf, synth Riders etc...). Y yo tengo las Quest 2 y la verdad aunque se agradece el tema inalámbrico, para mí no me supone una diferencia importante. En cambio, repito para mí, si que me supone una diferencia en inmersión los colores del oled, el HDR y los hapticos y gatillos adaptativos (en los shooters la diferencia es brutal). Pero está claro que al final son cosas personales no hay ningún visor perfecto

Hombre sí, si giras con joystick obviamente el cable da igual, pero personalmente prefiero jugar en plano que así. Me quita completamente la inmersión.

Anda que no mola tirarse al suelo para esquivar cosas en juegos como Superhot o Last Brigade, y girarte es mucho más rápido y preciso, en juegos competitivos con joystick no sé yo...

Pero claro, es cierto que si no tienes un área dedicada para ello, pues jodido

Sip, mi piso no da para mucho, aparte que mi pareja ya tiene suficiente aguantando a un pedazo friki como para que encima le diga de dejar el salón dedicado a la VR . Además yo por el curro estoy casi 9 horas de pie, (mas las 2 horas que me meto en bici para ir a currar)cuando juego prefiero estar sentado (y que con casi 45 el cuerpo no da para tanto) y para mí lo de moverme y girarme con el joystick no me rompe la inversión . Ya te digo que lo he probado en Quest y no me supone diferencia. Me rompia la inmersión el tracking horrible que tenian los moves con las Psvr1. Por eso digo que es personal, conozco a bastante gente que incluso tendiendo Quest juegan sentados y con giro por joystick. Pero vaya que nos estamos marcando un buen offtopic, por mí parte no quiero convencer a nadie, simplemente afirmo que la importancia de jugar sin cables es muy personal

@Elnota1 sí, es algo completamente personal, como todo lo demás, pero yo cuando decía que el cable molestaba o quitaba inmersión, era considerando jugar de pie girandote. Si ya juegas con joystick, pues no hay mucho que discutir. Es como si alguien me dice que juega solo en modo teatro y que para él es igual de inmersivo que visión estereoscópica con 6DOF....

@rethen compañero, entiendo todo eso que dices pero para jugar de esa forma necesito estar completamente preparado para una sesión larga que requiera un esfuerzo y después de estar todo el día currando lo que me apetece es disfrutar de una sesión mucho más apacible y no por ello deja de ser inmersiva. De hecho juegos como RE4 Remake en vr permiten muchas opciones de juego. Para mi jugar dando vueltas es más estresante y cansado que inmersivo después de un duro día de curro.

Aun así el juego se puede disfrutar de pie y dando vueltas sin ningún problema, mi sobrino con 18 años lo hace así y está loco con las gafas y con el juego, ahora se ha pillado el Nights at Freddy o algo así y la emoción que me muestra con sus experiencias virtuales es brutal!! Me contagia con su emoción.

Saludos.

Lioncourt escribió:@rethen compañero, entiendo todo eso que dices pero para jugar de esa forma necesito estar completamente preparado para una sesión larga que requiera un esfuerzo y después de estar todo el día currando lo que me apetece es disfrutar de una sesión mucho más apacible y no por ello deja de ser inmersiva. De hecho juegos como RE4 Remake en vr permiten muchas opciones de juego. Para mi jugar dando vueltas es más estresante y cansado que inmersivo después de un duro día de curro.

Aun así el juego se puede disfrutar de pie y dando vueltas sin ningún problema, mi sobrino con 18 años lo hace así y está loco con las gafas y con el juego, ahora se ha pillado el Nights at Freddy o algo así y la emoción que me muestra con sus experiencias virtuales es brutal!! Me contagia con su emoción.

Saludos.

Bueno, Nights at Freddy es de jugar sin moverte, solo girando la cabeza

Pero vamos, con esto ya entiendo perfectamente nuestra diferencia en el tema cable yo es que tengo todo preparado para poder usar siempre los 2.5m x 2.5m y por tanto no concibo jugar de otra forma, y de ahí mi rechazo a PSVR2, porque para mí eso era insufrible, se cargaba completamente mi inmersión

Te pongo un ejemplo de uno de mis juegos VR favoritos, y ya te imaginas lo que pasaría si lo juego con cable



Por supuesto, requiere más esfuerzo, pero yo eso lo veo como algo positivo: gimnasio gratis, y divertido

También es que yo empecé mis andaduras en VR con mochila portátil y cable en sala gigante, y claro, una vez empiezas eso... volver atrás es imposible

@rethen como tu dices son prioridades, lo mio es curro, deportes varios, ducha, y finalmente ocio antes de ir al sobre. Y aun así muchas veces me tengo que volver a duchar antes de ir a la cama

Lioncourt escribió:@rethen como tu dices son prioridades, lo mio es curro, deportes varios, ducha, y finalmente ocio antes de ir al sobre. Y aun así muchas veces me tengo que volver a duchar antes de ir a la cama

Claro, pero al final es como si me dijeras que va igual de rápido un Tesla que un Dacia, y cuando lleváramos un rato hablando, me aclararas que te referías en un garaje con poco espacio donde no puedes pasar de 20km/h

De ahí que no nos aclaráramos y @dunkam82 te comentara lo suyo también

@rethen es tu punto de vista, pero para mi es como si comparases churras con merinas. Piensa que cuando termino de todas mis historias diarias lo que más me apetece al estar solo en casa una vez mi pareja ya está sobando es disfrutar de una sesión virtual de la mayor calidad posible, así que yo te hago otra comparación, prefiero deleitar tranquilamente un Vega Sicilia a engullir un Don Simon del que te importa un huevo el sabor mientras te emborrache.

Lioncourt escribió:@rethen es tu punto de vista, pero para mi es como si comparases churras con merinas. Piensa que cuando termino de todas mis historias diarias lo que más me apetece al estar solo en casa una vez mi pareja ya está sobando es disfrutar de una sesión virtual de la mayor calidad posible, así que yo te hago otra comparación, prefiero deleitar tranquilamente un Vega Sicilia a engullir un Don Simon del que te importa un huevo el sabor mientras te emborrache.

Si yo te entiendo; a mí me apetece ir despacito por el garaje, pero no por ello te voy a decir que mi pobre Dacia es igual de rápido que tu Tesla por ello

La pregunta es: ¿has probado a jugar de pie al RE4RVR girándote tú mismo? Dale un tiento y entenderás por qué vendí mis PSVR2 porque yo entiendo tu postura, de verdad, aunque no la comparta.

Pero vamos, piensa que ese mismo argumento que me traes de que estás más cómodo así, es el que trae la gente que dice que VR es terrible porque está más cómodo en el sofá con la TV, que el trasto pesa mucho y no es cómodo. Como he dicho, yo te entiendo, pero no lo comparto. Yo a eso no lo llamaría inmersión; lo veo más cerca de cine 3D que de mi concepto de VR, pero entiendo perfectamente que requiere esfuerzo y espacio en casa, y no todo el mundo está dispuesto a eso por un hobby. A mí es que me apasiona y lo tengo todo preparadito y montado para tardar literalmente 30 segundos en pasar de plano a VR

@rethen y yo a ti también te entiendo y apoyo 100% tu decisión de vender las psvr2…es lo mejor que podías hacer en base a tu estilo de juego. No son para ti. El Vega Sicilia no es para todo el mundo.

Voy a tomarme una copa, buenas noches

Lioncourt escribió:@rethen y yo a ti también te entiendo y apoyo 100% tu decisión de vender las psvr2…es lo mejor que podías hacer en base a tu estilo de juego. No son para ti. El Vega Sicilia no es para todo el mundo.

Voy a tomarme una copa, buenas noches

Hombre, te entendería que dijeras eso si tuvieras unas Bigcreen Beyond o unas Pimax Crystal y me dijeras que no te importa sacrificar libertad porque te da pereza y encima se ve mejor, pero en realidad en tu ejemplo tú tienes el vino de Don Simón con pegatina de Vega Sicilia, tampoco te pases tu sacrificio es porque has decidido no gastarte más pasta, no porque sea lo mejor

@rethen
Acabo de terminar RE4 Remake Vr…

Me voy a sobar.

Lioncourt escribió:@rethen y yo a ti también te entiendo y apoyo 100% tu decisión de vender las psvr2…es lo mejor que podías hacer en base a tu estilo de juego. No son para ti. El Vega Sicilia no es para todo el mundo.

Voy a tomarme una copa, buenas noches

Que vengas a decirle a @rethen que las PSVR 2 son un Vega Sicilia y que las Quest 3 son un Don Simón es cuanto menos para reirse

Aquí le debate era la inmersión y da igual las escusas que pongáis pero el cable se nota, el cable molesta y el cable te resta libertad e inmersión.

Ya no es solo sentir el cable con su peso o la tensión que te genera o el restar libertad, en el momento en el que tienes que girar con sticks a base de pulgar tal y como decía @Elnota1 también estás perdiendo inmersión ... porque la inmersión es sentirte lo más parecido a que estás ahí y yo en la vida real no voy girando a golpes de 45º no sé si vosotros sí.

En fin @Lioncourt disfruta de tu Vega Sicilia, aunque esa cosecha para mi ha salido avinagrada y realmente no sabes lo que es un Vega Sicilia de verdad, porque entre las lentes arcaicas pancake con un reducido punto dulce junto con falta de nitidez, estar esclavizado a un cable, el ghosting que tienen, el efecto Mura y comerse los peores ports de juegos que vienen de las Quest en lugar del PC (si Green Hell te estoy mirando a ti) no veo yo que sea ese muy buen Vega Sicilia

Y en cuanto a la "excusa" de no tener mucho sitio donde jugar para justificar el cable, yo juego en una habitación de 3x3 m donde hay un armario de 3 puertas, un escritorio de PC, una TV de 55", una cama de 2mx1,05m y puedo jugar moviéndome y girándome de pie, y si también juego sentado con una silla giratoria y puedo ir girando y moviéndome sin preocuparme de que se me lie el cable.

El único juego que no he comprado por espacio de juego es el Eye of the Temple, lo demás sin problemas por ejemplo en el Eleven Table Tennis que podría ser problemático hago para que coincida la mesa de ping pong con lo que sería la superficie de la cama

Dicho esto que cada uno disfrute donde quiera pero por favor no digamos burradas como que las PSVR 2 con todos los defectos y limitaciones que tienen son un Vega Sicilia y las Quest 3 un vino Don Simón, porque:

- Si hablamos de gráficos en el momento en el que conectas las Quest 3 a un PC en condiciones se mea en la boca de las PSVR 2 con los gráficos que puedes tener.
- Si hablamos de catalogo ya sea en standalone o con PCVR también se mean en las PSVR 2 y ya no te digo si combinas ambas opciones.
- Si hablamos de realidad mixta en PSVR 2 es prácticamente inexistente mientras que en Quest 3 cada vez va habiendo más juegos y aplicaciones
- Si hablamos de utilidad con las Quest 3 puedes hacer muchísimas más cosas a parte de jugar como tener reuniones virtuales en las que interactuar con otros miembros, modelar en 3D o poder trabajar con múltiples pantallas por poner solo 3 ejemplos
- Si hablamos de versatilidad las Quest 3 te las puedes llevar a cualquier habitación, a cualquier casa o incluso a mitad del bosque para seguir usándolas mientras que las PSVR 2 necesitas una PS5, una tele, un enchufe y un cable.

@dunkam82 que si que si, que veo que te encantan tus quest 3 y aborreces las psvr2.
Esto me recuerda a las chorripeleas entre sega y nintendo de los niños llorones de antaño.

Yo no tengo que echar mierda de las quest para hablar de las bondades de psvr2 de hecho las tengo en el foco por si en algún momento tengo algo más de tiempo para dedicarle a juegos "menores" de movimiento libre y comprarlas, pero a muy largo plazo y cuando bajen de precio a la mitad por lo menos.

Sinceramente creo que cada uno debe comprar lo que más le convenga y no estar echando pestes sobre otros dispositivos pero bueno, cada uno es feliz a su manera.

Y por cierto, lo del vino ha sido una chorrada a colación de otra chorrada aún mayor del colega @rethen, pero claro, para ti esa comparación no es para reírse....

En fin, disfruta de tu dispositivo. Paz y amor hermano!!!

@Lioncourt no te ofendas, pero creo que ya te han dicho varios usuarios que vienes un poco subido con PSVR2, y bajando a Quest, cuando realmente Quest es la plataforma principal y la que mejores gráficos tiene mediante PCVR (de las dos, si salimos, Pimax Crystal o Bigscreen Beyond según quieras miniLED o MicroOLED, o Varjo XR4 si estás muy loco)

Pero vamos, que son peleas nimias. Obviamente en las condiciones en las que vas a jugar el cable no te representa diferencia alguna, así que si en algún momento te planteas PCVR, unas Pimax Crystal te van a flipar, y vas a pensar que estabas medio cegato usando las PSVR2. Eso sí, prepara billetes

@dunkam82 no entres al trapo compi.

@rethen hace falta mucho más para ofenderme.... En este mundillo te aseguro que he conocido a demasiado hater aburrido con ganas de hacerlo pero con pocas herramientas y argumentos para ello. Si yo te contara ....

Reitero que no tengo que echar mierda sobre otro producto para defender el mío, eso se lo dejo a los políticos.

Y no, gracias, (me da una pereza tremenda, eso os lo dejo a vosotros) antes de meterme en historias de PC con tarjetas gráficas de infarto para estabilizar lo mejor posible los juegos y su rendimiento, comprar dispositivos vr para PC, etc... prefiero seguir con tus queridas psvr2 y si acaso compatibilizarlas algún día con algunas standalone (quien sabe, al paso que va la tecnología puede que salgan algunas más potentes que las quest en un futuro para poder jugar a triples A como dios manda)

Por cierto, lleva cuidado cuando juegues con tus quest 3 no te vayas a lesionar con tanto movimiento

Lioncourt escribió:@rethen hace falta mucho más para ofenderme.... En este mundillo te aseguro que he conocido a demasiado hater aburrido con ganas de hacerlo pero con pocas herramientas y argumentos para ello. Si yo te contara ....

Reitero que no tengo que echar mierda sobre otro producto para defender el mío, eso se lo dejo a los políticos.

Y no, gracias, antes de meterme en historias de PC con tarjetas gráficas de infarto para estabilizar lo mejor posible los juegos y su rendimiento, comprar dispositivos vr para PC, etc... prefiero seguir con tus queridas psvr2 y si acaso compatibilizarlas algún día con algunas standalone (quien sabe, al paso que va la tecnología puede que salgan algunas más potentes que las quest en un futuro para poder jugar a triples A como dios manda)

Por cierto, lleva cuidado cuando juegues con tus quest 3 no te vayas a lesionar con tanto movimiento

En realidad yo tengo Quest Pro, no Quest 3

Está claro que si no te puedes permitir un PC, pues las PSVR2 son una segunda buena alternativa, aunque pierdas en nitidez, en resolución, en frames, y tengas que lidiar con el cable

Y lesionarme nada, pero buen ejercicio sí que hago.

Perdona compi no lei la respuesta,aqui es donde veo la pega:
@Earths36 De hecho, Sony ya te está recomendando con la Portal que busques alta velocidad y baja latencia, el problema de transmisión va a depender de lo que tengas en casa.

De este modo tendras que depender siempre de muy buena conexion no?

@rethen no es que no pueda, es que no quiero para nada… pereza nivel dios!!! y atracción nula hacia esos embolaos, eso os lo dejo a vosotros. Mi tiempo lo gestiono de otra forma compi. Si no existiesen psvr2 posiblemente tendría unas quest pero nunca me habría metido en rollos con el pc y no me habría animado todavía con la realidad virtual

Lioncourt escribió:@rethen no es que no pueda, es que no quiero para nada… pereza nivel dios!!! y atracción nula hacia esos embolaos, eso os lo dejo a vosotros. Mi tiempo lo gestiono de otra forma compi. Si no existiesen psvr2 posiblemente tendría unas quest pero nunca me habría metido en rollos con el pc y no me habría animado todavía con la realidad virtual

Imagino que no has tenido un PC moderno, porque va todo bastante automático, la verdad

Pero viendo lo del cable, entiendo que la pereza es tu principal motor

A mi me dieron mas problemas las PSVR1 que las diferentes gafas de PCVR que he tenido ... ufff, lo de laderiva era la hostia, tenia que andar moviendo cosas del salon to los dias a ver si habia milagro.

elbrujoguru escribió:Perdona compi no lei la respuesta,aqui es donde veo la pega:
@Earths36 De hecho, Sony ya te está recomendando con la Portal que busques alta velocidad y baja latencia, el problema de transmisión va a depender de lo que tengas en casa.

De este modo tendras que depender siempre de muy buena conexion no?

Si, la calidad del Wi-Fi será clave, pero bueno, que pueden hacer como hace Meta con Quest, que puedes tanto por Wi-Fi como por cable, en caso de que tu router no rinda lo suficiente .

y si también juego sentado con una silla giratoria y puedo ir girando y moviéndome sin preocuparme de que se me lie el cable.

Sin la silla giratoria no me habria pasado ciertas peleas del Asgards Wrath 2, de pie era inviable, no soy Chuck Norris para zurrarme 20 enemigos viniendome por todos lados

Earths36 escribió:

elbrujoguru escribió:Perdona compi no lei la respuesta,aqui es donde veo la pega:
@Earths36 De hecho, Sony ya te está recomendando con la Portal que busques alta velocidad y baja latencia, el problema de transmisión va a depender de lo que tengas en casa.

De este modo tendras que depender siempre de muy buena conexion no?

Si, la calidad del Wi-Fi será clave, pero bueno, que pueden hacer como hace Meta con Quest, que puedes tanto por Wi-Fi como por cable, en caso de que tu router no rinda lo suficiente .

Claro,siempre tiene que haber las 2 opciones porque hoy en dia no todo el mundo tiene buena conexion o señal como es mi caso.
Puedo jugar bien con Quest 3 por wifi pero no a la calidad que me da el cable,repito en MI caso.
Ojala podria olvidarme del cable dicho de paso,pero ahora mismo no me apetece gastame 150/200€ en un router dedicado.

Por otro lado y al titulo del hilo..que decis? Apple Vision Pro salvara a la RV o la pondra en el mapa como decian algunos? Parece que hay un poco de controversia ahora que ya hay gente que la tiene no?
El cacharro tiene que ser un pepino cosmico la verdad..pero el precio tambien es cosmico.
Ademas que para lo que es jugar que creo que es lo que nos importa..nose..

elbrujoguru escribió:

Earths36 escribió:

elbrujoguru escribió:Perdona compi no lei la respuesta,aqui es donde veo la pega:
@Earths36 De hecho, Sony ya te está recomendando con la Portal que busques alta velocidad y baja latencia, el problema de transmisión va a depender de lo que tengas en casa.

De este modo tendras que depender siempre de muy buena conexion no?

Si, la calidad del Wi-Fi será clave, pero bueno, que pueden hacer como hace Meta con Quest, que puedes tanto por Wi-Fi como por cable, en caso de que tu router no rinda lo suficiente .

Claro,siempre tiene que haber las 2 opciones porque hoy en dia no todo el mundo tiene buena conexion o señal como es mi caso.
Puedo jugar bien con Quest 3 por wifi pero no a la calidad que me da el cable,repito en MI caso.
Ojala podria olvidarme del cable dicho de paso,pero ahora mismo no me apetece gastame 150/200€ en un router dedicado.

Por otro lado y al titulo del hilo..que decis? Apple Vision Pro salvara a la RV o la pondra en el mapa como decian algunos? Parece que hay un poco de controversia ahora que ya hay gente que la tiene no?
El cacharro tiene que ser un pepino cosmico la verdad..pero el precio tambien es cosmico.
Ademas que para lo que es jugar que creo que es lo que nos importa..nose..

Yo si lo hacen compatible con Valve Index Knuckles o similar me lo plantearía. MicroOLED 4K por ojo tiene que ser una burrada, a años luz del panorama actual

Lioncourt escribió:Yo no tengo que echar mierda de las quest para hablar de las bondades de psvr2

Primero le dices a @rethen que tus PSVR 2 son un Vega Sicilia y que las Quest 3 son un vino malo de cartón Don Simón y ahora tienes los huevos de decir que no hablas mal de las Quest.

Lo que no tienes son argumentos, argumentos que yo si te he dado y bueno espero que algún día disfrutes de "juegos menores" de movimiento libre de la calidad del Asgard Wrath 2 o del Assassins Creed Nexus VR en tus PSVR 2, me parece increíble que a estas alturas de la película nos vayamos al recurso de los gráfiquitos para hacer de menos a ciertos juegos.

Y en cuanto a lo del PC no sé hace cuanto tiempo no tocas uno pero hoy en día no hay complicación de ningún tipo, una vez que has hecho la configuración inicial (igual que tienes que hacer la configuración inicial en tus PSVR 2), es tan fácil como tener encendido el PC y lanzar la aplicación de Steam Link en las gafas, ya tienes acceso al catálogo de juegos en VR, elegir el juego y jugar, no sé qué complicación le ves a eso pero bueno.

rethen escribió:Yo si lo hacen compatible con Valve Index Knuckles o similar me lo plantearía. MicroOLED 4K por ojo tiene que ser una burrada, a años luz del panorama actual

Lo ves viable? Apple suele ser muy restrictiva, pero seria un puntazo desde luego .

@elbrujoguru la pondrá en el mapa, no salvará nada porque tampoco veo nada revolucionario, simplemente es un visor comercial State of the Art, como son las Quest Pro. Apple pasa de los juegos, ni sus iphones ni sus macs son juegos friendly, sus visores tampoco lo serán. Va orientado más a la productividad y el postureo, y las Vision Pro seguirán esa filosofia. Que me parece perfecto, yo creo que si será bueno para el ecosistema VR, aunque ellos lo llamen spatial computing o mandangas varias .

Earths36 escribió:

rethen escribió:Yo si lo hacen compatible con Valve Index Knuckles o similar me lo plantearía. MicroOLED 4K por ojo tiene que ser una burrada, a años luz del panorama actual

Lo ves viable? Apple suele ser muy restrictiva, pero seria un puntazo desde luego .

@elbrujoguru la pondrá en el mapa, no salvará nada porque tampoco veo nada revolucionario, simplemente es un visor comercial State of the Art, como son las Quest Pro. Apple pasa de los juegos, ni sus iphones ni sus macs son juegos friendly, sus visores tampoco lo serán. Va orientado más a la productividad y el postureo, y las Vision Pro seguirán esa filosofia. Que me parece perfecto, yo creo que si será bueno para el ecosistema VR, aunque ellos lo llamen spatial computing o mandangas varias .

Yo no es por ser aguafiestas con @rethen y contigo pero ... yo creo que hay más posibilidades de que este fin de semana haga un trío con Scarlet Johansson y Taylor Swift a que pase eso de los mandos que decís

@Earths36 en cuanto a lo de los juegos bueno parece que va cambiando un poco la tendencia entre el lanzamiento de Apple Arcade y ahora en los últimos iPhone el lanzamiento del Resident Evill y del Death Stranding con buenísima calidad, todo hay que decirlo, aunque si es verdad que en el momento que no metes mandos 6DoF ya estás dejando claro que las Apple Vision Pro para juegos las limitas a pantalla plana gigante con el mando de la Play o como mucho a juegos como el Cubism.

@Earths36 ajajaja es que les encanta inventarse nombres.
De todos modos,aun para el tema de productividad y de mas supongo que habra que ver con el tiempo cuanto de productivo se es con el visor y hasta donde puedes llegar.
Para mi tambien es positivo que Apple meta el morro,aunque creo que se han adelantado demasiado..hay mucha gente que desconoce este mundo de visores RV,realidad mixta etc no creo que estemos en ese momento como para que ahora vaya la gente con las gafas puestas a lo “Ready Player One”..pero oye,a veces hace falta un detonante.

Por cierto @rethen esta confirmado que al final son 4k reales por ojo?

@dunkam82 eso que me ahorro, porque entre las AVP a 4300€ y Knuckles + Base Stations me montaría en 5000€, se me va a quedar barata la 4090 en comparación

elbrujoguru escribió:@Earths36 ajajaja es que les encanta inventarse nombres.
De todos modos,aun para el tema de productividad y de mas supongo que habra que ver con el tiempo cuanto de productivo se es con el visor y hasta donde puedes llegar.
Para mi tambien es positivo que Apple meta el morro,aunque creo que se han adelantado demasiado..hay mucha gente que desconoce este mundo de visores RV,realidad mixta etc no creo que estemos en ese momento como para que ahora vaya la gente con las gafas puestas a lo “Ready Player One”..pero oye,a veces hace falta un detonante.

Por cierto @rethen esta confirmado que al final son 4k reales por ojo?

Creo que todavía nadie ha sacado detalles exactos. Lo más cercano que se ve en las comparativas es esto:



Pero vamos, que no son 3840x3840 x 2, eso está claro, aunque realmente "4K" hasta ahora eran 3840x2160 = 8.3M píxeles y esta proporción de 3680x3140 son más (11.6M por ojo)

@rethen Bueno si me acaba saliendo el trío yo te aviso para que empieces a ahorrar xDDDDDD

Por cierto con esa resolución tan bestia de las Varjo ¿qué equipo se necesitaría para mover cosas sacando partido del 100% de la resolución? ¿2x4090 en SLI?

dunkam82 escribió:@rethen Bueno si me acaba saliendo el trío yo te aviso para que empieces a ahorrar xDDDDDD

Por cierto con esa resolución tan bestia de las Varjo ¿qué equipo se necesitaría para mover cosas sacando partido del 100% de la resolución? ¿2x4090 en SLI?

Sli ya no tiene sentido, así que me temo que 6090

Yo con la 4090 muevo el Asgard's wrath a 3000x3000 cómodamente, por ponerte un ejemplo

que ganas teneis de meteros en el barro con fanaticos consoleros...yo tuve la psvr1 y las quest 2 y vamos, no habia color...y si,el cable es una soberanada mierda, pero claro, despues de dejarse mil pavos para jugar en vr, no te va a decir que es una basura y que sony las tiene abandonadas.

Es mas, tengo un amigo que es desarrollador de vr y su jueg ha vendido mas en 1 mes en quest que todo lo que lleva en la psvr2 y me ha dicho que no es rentable desarrollar para ellas, asi que es probable que poco a poco se vayan dejando de lado

Me encanta el respeto que tienen algunos usuarios del foro, demuestran seriedad y credibilidad... ¿fanático consolero?... en fin... prefiero no entrar al trapo, pero....¿no podéis argumentar sin insultar? esos comentarios os retratan.

No creo que esté muriendo, pero tampoco creo que esté despegando...


Si empezaran a sacar juegos a los Alyx... y ese fuera un estandar, otro gallo cantaría. Mientras pues...

El A.C Nexus se la pega y Ubi dice que por su parte los triple A en RV se acabaron:

https://www.hobbyconsolas.com/noticias/ ... vr-1363572

Que a mí me la viene sudando Ubi muy fuerte desde hace años, pero no es una buena noticia