¿Existen los Android fluidos?

esduti escribió:Y yo sí considero lag entrar a una simple aplicación como el telefono/dialer y tener que esperar a que se cargue, eso a pesar de sus tropecientos nucleos y sus gigas de ram. Es simplemente inaceptable.

Tengo un Xiaomi Mi2s (rom Miui) y entra de manera inmediata al "teléfono", a parte de ir completamente fluido en el resto de usos, por lo que éso que comentas, no es algo generalizado.

iOS y Windows Phone, demuestran que con especificaciones normales para un telefono se consiguen buenos resultados gracias a la optimización del OS. Porque recordemos que estamos hablando de telefonos. Los nucleos, la ram y todo ese invento es pura mercadotecnia, si android estuviera bien programado no haría falta tanto rollo para hacer lo mismo que hace ahora con la mitad de recursos necesarios..

Éso sí es cierto, al menos en parte.

Android podría estar mucho más optimizado y necesitar menos recursos. Pero de ahí a decir que no hay ningún terminal Android que vaya fluido y que lo de que con el paso del tiempo y sin un matenimiento (no hablo de reseteos), el S.O. se vuelva "pesado" sea exclusivo de Android....

Respecto a que lo del hardware es solo márketing, pues sí y no, porque no todo el mundo le da el mismo uso a un smartphone, al igual que no todo el mundo le da el mismo uso a un Pc.

Y no, no estamos hablando sólo de teléfonos. Un smartphone no es simplemente un dispositivo que sirve para llamar y mandar sms.

Por mucho que os cueste reconocerlo Android sí, se vuelve pesado con el paso del tiempo. Es un hecho y no es discutible. Claro si tenéis 4 aplicaciones contadas pues no es lo mismo, pero si instaláis unas cuantas al final os va a ir lagueado si o sí. De los demás OS no hablo porque no los he probado durante el tiempo suficiente como para opinar, pero Android sí. Ni que sea un Nexus ni que sea una nave espacial.

litos001 escribió:Por mucho que os cueste reconocerlo Android sí, se vuelve pesado con el paso del tiempo. Es un hecho y no es discutible. Claro si tenéis 4 aplicaciones contadas pues no es lo mismo, pero si instaláis unas cuantas al final os va a ir lagueado si o sí. De los demás OS no hablo porque no los he probado durante el tiempo suficiente como para opinar, pero Android sí. Ni que sea un Nexus ni que sea una nave espacial.

Si lo dejas tal como viene de fábrica, te va a ir igual aún con el paso del tiempo, luego no es que Android se vuelva pesado, sino que el usuario lo vuelve pesado. Si te dedicas a instalar cosas a cascoporro, si limpiar archivos residuales o fijarte que aplicación se precarga en memoria o no, va mal cualquier sistema operativo, incluidos los de Pc.

litos001 escribió:Por mucho que os cueste reconocerlo Android sí, se vuelve pesado con el paso del tiempo. Es un hecho y no es discutible. Claro si tenéis 4 aplicaciones contadas pues no es lo mismo, pero si instaláis unas cuantas al final os va a ir lagueado si o sí. De los demás OS no hablo porque no los he probado durante el tiempo suficiente como para opinar, pero Android sí. Ni que sea un Nexus ni que sea una nave espacial.

Discrepo. El iphone 4 se volvía extremadamente lento al mes o dos meses y ya no te digo el WhatsApp que era insufrible ya que si cambiadas de App a esa el WhatsApp lageaba unos cuantos segundos y al meterse a la conversación igual. Ahora en el n4 eso no me pasa y como mucho se retrasa al arrancar la primera vez un segundo más que cuando lo compre pero claro es que nunca he borrado la App y tiene una base de datos de 100mb xD.

Yo tengo unas cuantas en el n4 y no tengo la y he estado unos cuantos meses sin formatearlo ni nada y cada día le metía mucha caña y aun no tengo problemas de ningún tipo, no se que os pasara en general que os dan tantos fallos porque tengo compañeros con nexus y les va bien no les suele dar ningún problema...

Y no le deis candela a sonyfallon porque siempre tiene un familiar que le va mal Android y siempre va a poner a Android como peor so contra ios.

Desde mi opinión, todo teléfono android con una buena configuración va fluido, tuve el Galaxy S Advance con NFC. Añado lo de NFC por que me dificultaba la búsquedas de rom y flasheables para mi dispositivo. Aprendí lo básico, root, xposed, titanium, greenify... a día de hoy ese móvil lo sigue usando un familiar, con muy buena fluidez y con una buena autonomía (18H y unas 2 y media ó 3 de pantalla mas o menos). Con el galaxy SIII igual, me mosqueaba que un teléfono con 4 núcleos y 1 gb de ram arrastrara tanto pa mover aplicaciones como la galería y la cámara, asi que le instale una custom rom. Y eso fue ya un vicio, por que a cada rom que probaba era mejor que la anterior y el móvil iba fluido como debía. Y ahora con el note 3, estoy notando que voy a tener que empezar a hacer lo mismo; lo único que me ha frenado, es el contador knox. Pero leyendo como estoy leyendo, que los SAT están cogiendo los teléfonos con knox 0x1, puede que no tarde mucho en hacer Root. y esa es mi experiencia. Espero que sirva de ayuda a los compañeros.
Un saludo!!

Mi Galaxy S2 4.1.2 va como la seda.

Saludos.

PainKiller escribió:

litos001 escribió:Por mucho que os cueste reconocerlo Android sí, se vuelve pesado con el paso del tiempo. Es un hecho y no es discutible. Claro si tenéis 4 aplicaciones contadas pues no es lo mismo, pero si instaláis unas cuantas al final os va a ir lagueado si o sí. De los demás OS no hablo porque no los he probado durante el tiempo suficiente como para opinar, pero Android sí. Ni que sea un Nexus ni que sea una nave espacial.

Si lo dejas tal como viene de fábrica, te va a ir igual aún con el paso del tiempo, luego no es que Android se vuelva pesado, sino que el usuario lo vuelve pesado. Si te dedicas a instalar cosas a cascoporro, si limpiar archivos residuales o fijarte que aplicación se precarga en memoria o no, va mal cualquier sistema operativo, incluidos los de Pc.

Si y no. Ya de por sí android tiene servicios estúpidos que están consumiendo recursos. Si a eso le sumas el instalar aplicaciones a cascoporro, muchas de las cuales tb tienen sus servicios en ejecución pues eso se puede volver bastante lento por la mala gestión que hace android a la hora de liberar recursos.

Obviamente en dispositivos más actuales no lo vais a notar y por eso muchos decis que esto no es así, pero por qué?? Pues porque meten hardware a lo tonto y a lo bobo para eso mismo, para que apenas se note la mala optimización de Android y todo parezca que va bien antes y después.

Es como probar ios7 con un iphone 4... va arrastrandose. Yo con el note 3 lo veo todo muy fluido (pero es tope de gama)

En un s3 que tenia ajtes tambien va bien y son 200euros si lo compras nuevo por ejemplo.

Salu2

Si hay Android fluidos, pero tienen que ser gama alta o Google edition. El punto fuerte de Android no es la optimizacion

Pues yo he usado hasta hace dos dias un xperia z e iba espectacular. Totalmente fluido. He vuelto a IOS por que me apetecia pero estaba muy contento con el Z.

Yo estoy hasta los huevos de mi samsung s3 mini...
Fue muy bien el primer mes. A partir de ahí de culo, cuesta abajo y sin frenos.
Curiosamente, justo el mes que se acabó la garantía, empezó a dar fallos de software extrañísimos.
Por ejemplo, se desbloquea solo, el sonido se activa solo o se apaga solo, el teléfono se apaga solo si lo dejo cargando (y la batería se carga...), etc
Apenas tengo apps instaladas. Tengo whatsapp, line, twitter e instagram y el teléfono va trabado por decirlo suavemente.
Como loco por volver a IOS

Jamig20 escribió:Yo estoy hasta los huevos de mi samsung s3 mini...
Fue muy bien el primer mes. A partir de ahí de culo, cuesta abajo y sin frenos.
Curiosamente, justo el mes que se acabó la garantía, empezó a dar fallos de software extrañísimos.
Por ejemplo, se desbloquea solo, el sonido se activa solo o se apaga solo, el teléfono se apaga solo si lo dejo cargando (y la batería se carga...), etc
Apenas tengo apps instaladas. Tengo whatsapp, line, twitter e instagram y el teléfono va trabado por decirlo suavemente.
Como loco por volver a IOS

Has probado a instalar alguna custom rom? Hay un Team bastante enfocado en ese terminal.

Jamig20 escribió:Yo estoy hasta los huevos de mi samsung s3 mini...
Fue muy bien el primer mes. A partir de ahí de culo, cuesta abajo y sin frenos.
Curiosamente, justo el mes que se acabó la garantía, empezó a dar fallos de software extrañísimos.
Por ejemplo, se desbloquea solo, el sonido se activa solo o se apaga solo, el teléfono se apaga solo si lo dejo cargando (y la batería se carga...), etc
Apenas tengo apps instaladas. Tengo whatsapp, line, twitter e instagram y el teléfono va trabado por decirlo suavemente.
Como loco por volver a IOS

Ese lo tenía mi mujer y se lo tuve que cambiar, iba a pedales. Ahora, lleva 4 meses con el S4 mini y no hay color, es infinitamente mejor.

jnderblue escribió:La culpa no es android, la culpa es de las versiones modificadas que meten fabricantes y compañías telefónicas. Tu mete un android sin ninguna mierda añadida y verás como vuela aunque sea un terminal de gama baja.

Cuando conseguí mi S2 volaba, iba fluidísimo. Hace un par de meses le saltó una actualización que lo dejó en la misma versión y empezó a pegar unos petardazos impresionantes xD

Mi Motorola Moto G te saluda.

airmalaga escribió:

Jamig20 escribió:Yo estoy hasta los huevos de mi samsung s3 mini...
Fue muy bien el primer mes. A partir de ahí de culo, cuesta abajo y sin frenos.
Curiosamente, justo el mes que se acabó la garantía, empezó a dar fallos de software extrañísimos.
Por ejemplo, se desbloquea solo, el sonido se activa solo o se apaga solo, el teléfono se apaga solo si lo dejo cargando (y la batería se carga...), etc
Apenas tengo apps instaladas. Tengo whatsapp, line, twitter e instagram y el teléfono va trabado por decirlo suavemente.
Como loco por volver a IOS

Ese lo tenía mi mujer y se lo tuve que cambiar, iba a pedales. Ahora, lleva 4 meses con el S4 mini y no hay color, es infinitamente mejor.

Hostia, pues mi novia tiene el S3 mini desde el verano pasado, y pese a ser gama media, me sorprendió gratamente lo bien que va. Y eso que lo tiene en stock sin root ni nada

Yo también discrepo, tengo un Huawei Ascend g740 y va como el primer día. Le he metido juegos e historias a cascoporro y todo va fluido.

Es cuestión de mantenerlo o simplemente a veces no va como debería, pero eso pasa en todos los productos.

El problema de Android es que al usar una máquina virtual (antes Dalvik, no se si ya esta activada ART por defecto en Kitkat) para ejecutar las aplicaciones, necesita mucho más hardware que un iPhone o un Windows Phone. El problema es que la gama media y baja al tener un hardware muy justo y la típica capa de personalización, van bien cuando tienes un par de aplicaciones, cuando ya empiezas a instalar más cosas se nota que al terminal le cuesta.

Por eso bueno, esas gamas están hechas para gente que va a usar Whatsapp y poco más. Si quieres usar Twitter, Facebook, Instagram, Feedly, etc y que vaya bien ya hay que tirar para gama alta de mínimo 300 o 400€.

La gama alta de HTC, Samsung, Sony, y los Nexus están muy bien, van muy fluidos y los que he visto no he notado ningún tipo de lag (también depende de lo que cada uno considere lag claro). Y bueno, eso de que el iPhone es caro pues si, pero también depende dónde lo compres, el que paga hoy en día 700€ en la Apple Store por un iPhone es porque quiere, vendiéndose el último modelo precintado a menos de 500€ por la red.

Bueno esta claro que si compras un android de 50€ tendras la calidad y prestaciones de un movil de 50€, con sus lags y lentitudes.

Si no quieres presentar estos problemas pillate uno de 150-200€ para arriba minimo. A excepciones del touchwiz de samsung que esto si que hace llorar al niño Jesus DDDD

En resumen, en cualquier quad + 1 GB de ram no hay lag.

Los TaliApple no tienen lag porque sus cacharros valen un potosí y faltaría mas, pero si se comercializarán iphones "low cost" de 100€ por supuesto que estos tendrias este tipo de problemas también. Basta ver los 3gs con ios 6 y los 4 con ios 7 se vuelven lentorros.

WP pues está cumpliento mas o menos su cometido, ahora veremos si hacen lo correcto en cuestion de aplicaciones y van saliendo mas de estas.

zulykat escribió:El problema de Android es que al usar una máquina virtual (antes Dalvik, no se si ya esta activada ART por defecto en Kitkat) para ejecutar las aplicaciones, necesita mucho más hardware que un iPhone o un Windows Phone. El problema es que la gama media y baja al tener un hardware muy justo y la típica capa de personalización, van bien cuando tienes un par de aplicaciones, cuando ya empiezas a instalar más cosas se nota que al terminal le cuesta.

Por eso bueno, esas gamas están hechas para gente que va a usar Whatsapp y poco más. Si quieres usar Twitter, Facebook, Instagram, Feedly, etc y que vaya bien ya hay que tirar para gama alta de mínimo 300 o 400€.

La gama alta de HTC, Samsung, Sony, y los Nexus están muy bien, van muy fluidos y los que he visto no he notado ningún tipo de lag (también depende de lo que cada uno considere lag claro). Y bueno, eso de que el iPhone es caro pues si, pero también depende dónde lo compres, el que paga hoy en día 700€ en la Apple Store por un iPhone es porque quiere, vendiéndose el último modelo precintado a menos de 500€ por la red.

A menos de 500 donde? mp si puedes pls.

zulykat escribió:El problema de Android es que al usar una máquina virtual (antes Dalvik, no se si ya esta activada ART por defecto en Kitkat) para ejecutar las aplicaciones, necesita mucho más hardware que un iPhone o un Windows Phone. El problema es que la gama media y baja al tener un hardware muy justo y la típica capa de personalización, van bien cuando tienes un par de aplicaciones, cuando ya empiezas a instalar más cosas se nota que al terminal le cuesta.

Por eso bueno, esas gamas están hechas para gente que va a usar Whatsapp y poco más. Si quieres usar Twitter, Facebook, Instagram, Feedly, etc y que vaya bien ya hay que tirar para gama alta de mínimo 300 o 400€.

La gama alta de HTC, Samsung, Sony, y los Nexus están muy bien, van muy fluidos y los que he visto no he notado ningún tipo de lag (también depende de lo que cada uno considere lag claro). Y bueno, eso de que el iPhone es caro pues si, pero también depende dónde lo compres, el que paga hoy en día 700€ en la Apple Store por un iPhone es porque quiere, vendiéndose el último modelo precintado a menos de 500€ por la red.

Bien explicado compi. Así es, la nula optimización es su talón de Aquiles, la traducción obliga a un hardware más potente para que sea trasparente al usuario.

Ruben_Gti escribió:Esduti muestra un poco de respeto, porque lo de borrergo te lo metes por donde amargan los pepinos.

Y vuelvo a repetir ios no abre las aplicaciones al momento y aparte de eso trampeando que te tienes que esperar a que acabe de cargar para moverte por mucho que te salga todo.
https://www.youtube.com/watch?v=sYabXFLI0ww

Y para todos los demás es muy bonito hablar de android con galaxy ace y mierdas de móviles, compararos un nexus, android directamente del fabricante y no adulterado por compañias de mierda, o mismamente los últimos motorola que es casi android puro

Ese vídeo es con el iOS 7 , no con las correcciones y mejoras del iOS 7.1 , lo digo porque la velocidad de se mejorada en el tema de abrir y cerrar las App y la velocidad de las animaciones

sonyfallon escribió:Ese vídeo es con el iOS 7 , no con las correcciones y mejoras del iOS 7.1 , lo digo porque la velocidad de se mejorada en el tema de abrir y cerrar las App y la velocidad de las animaciones

Tengo un ipad mini y se de lo que hablo porque aun lo probre en el mismo momento que escribía ese comentario si no no lo diría tan seguro, ios 7.1 mejoro bastante pero mi tablet sigue funcionando peor que antes de la ios 7.
Pero android lo tiene fácil, solo tienen que poner unas animaciones bonitas que queden fluidas y que el sistema se encargue de sacar una captura de lo que vayas a abrir para que así parezca que va rapidísimo

Ios va bien pero que nadie me diga que abre las cosas instantáneamente porque no es cierto, la primera vez que abres algo que no esta en la ram tarda, yo estoy bastante contento con el dispositivo apple pero mi novia tiene tanto el móvil como la tablet nexus y eso funciona como un cohete.

Ruben_Gti escribió:Pero android lo tiene fácil, solo tienen que poner unas animaciones bonitas que queden fluidas y que el sistema se encargue de sacar una captura de lo que vayas a abrir para que así parezca que va rapidísimo.

Eso no es cierto, porque las animaciones se pueden deshabilitar y va todo mucho más rápido que con ellas activadas. Puedes hacer la prueba cuando quieras. Yo siempre deshabilito todo tipo de animación y realmente se nota la diferencia.

Creo que no lo has entendido.

El Xperia Z que tenía hasta ahora iba bastante fluido. El iphone 5 que tengo ahora va más fluido, pero no creo que el Z deje de ser fluido por eso.

kropotkin escribió:El Xperia Z que tenía hasta ahora iba bastante fluido. El iphone 5 que tengo ahora va más fluido, pero no creo que el Z deje de ser fluido por eso.

habría que comparar uno y otro con el paso del tiempo.

Yo el Moto G es el ultimo Android que compro ya que no pienso gastarme un pastizal en gama alta... Si en "poco" tiempo deja de ser tan fluido como lo es ahora entonces me plantearé un Windows Phone que estuve apunto de comprarme uno.

TyrantLOL escribió:Yo el Moto G es el ultimo Android que compro ya que no pienso gastarme un pastizal en gama alta... Si en "poco" tiempo deja de ser tan fluido como lo es ahora entonces me plantearé un Windows Phone que estuve apunto de comprarme uno.

Yo hoy por hoy, también veo bastante inutil pagar por un gama alta de android la verdad. El único que merece la pena es el nexus por que el precio es más que justo.

litos001 escribió:

kropotkin escribió:El Xperia Z que tenía hasta ahora iba bastante fluido. El iphone 5 que tengo ahora va más fluido, pero no creo que el Z deje de ser fluido por eso.

habría que comparar uno y otro con el paso del tiempo.

El iphone es de segunda mano y tiene unos meses (6 o 7, calculo) más que el Z, así que el Z es más nuevo y más potente.

TyrantLOL escribió:Yo el Moto G es el ultimo Android que compro ya que no pienso gastarme un pastizal en gama alta... Si en "poco" tiempo deja de ser tan fluido como lo es ahora entonces me plantearé un Windows Phone que estuve apunto de comprarme uno.

Es lo que mas me fastidia de android, que los terminales al año o a los 2 años ya no van igual que antes, yo tengo un G2 sesupone que es un pepino de telefono, ojala siga asin y a los 2 años se mantenga pero lo dudo, mi novia se compro hace ya 2 años el S2, al principio daba gusto pero luego que si actualizaciones que si tal ya no le va igual que antes para nada, yo pienso que lo empeoran los telefonos para que te compres el mas nuevo, creo yo esto es hablar por hablar pero yo creo que es asin como se la gasta los telefonos android.

albertosh escribió:

TyrantLOL escribió:Yo el Moto G es el ultimo Android que compro ya que no pienso gastarme un pastizal en gama alta... Si en "poco" tiempo deja de ser tan fluido como lo es ahora entonces me plantearé un Windows Phone que estuve apunto de comprarme uno.

Es lo que mas me fastidia de android, que los terminales al año o a los 2 años ya no van igual que antes, yo tengo un G2 sesupone que es un pepino de telefono, ojala siga asin y a los 2 años se mantenga pero lo dudo, mi novia se compro hace ya 2 años el S2, al principio daba gusto pero luego que si actualizaciones que si tal ya no le va igual que antes para nada, yo pienso que lo empeoran los telefonos para que te compres el mas nuevo, creo yo esto es hablar por hablar pero yo creo que es asin como se la gasta los telefonos android.

Yo tambien creo que lo hacen adrede para que en 1 año y pico o 2 como maximo te cambies el movil y sueltes la pasta.Porque si quisieran no pasarian estas cosas con Android.

Y digo yo, si después de un tiempo los telefonos con android ya no van tan fluidos, porque no haceis una reset de fábrica? y así volverá a ir como antes.

ditifet escribió:Y digo yo, si después de un tiempo los telefonos con android ya no van tan fluidos, porque no haceis una reset de fábrica? y así volverá a ir como antes.

El problema no es ese. El problema es que en Android la palabra optimización está prohibida. En cuanto le metas una app ya va a empezar a ralentizarse porque todas las apps pesan como el doble (o más) que hace 2 años.

Yo conseguí mi viejo x10 Mini Pro en verano de 2011, y le tenía lo típico: Twitter, WhatsApp, usaba el navegador propio, alguna que otra app...e iba todo fluido.

Hoy en día, y con custom ROM que mejora el rendimiento, sólo con arrancarlo ya se traba. Los propios servicios de Google son exageradamente más gordos y el móvil ya no puede con ellos.

Android mejoro mucho en las ultimas versiones ahora es mucho mas fluido y mucho mas estable que antes, ademas a partir de 4.3 soporta trim que se supone que es una mejora para mantener el rendimiento a largo plazo, dicho esto nunca esta de mas hacer una limpieza cada cierto tiempo no sabéis la de datos residulaes que llega a tener el móvil por las aplicaciones.

Sobre lo otro pues las compañías a menos que sea un móvil de gama alta y aun así pasa ,las actualizaciones o no las sacan o directamente te sacan una poco trabajada, samsung es experta en esto y como su capa esta tan bien optimizada pues hace un cóctel explosivo.
Por eso en mi opinión la mayoría de criticas de la gente con android que lleva móviles de mierda con versiones desfasadas y adulteradas no vale para nada, android en los nexus o en compañías que respete el SO como motorola que te mete cuatro pijadas y ya.

Ruben_Gti escribió:Android mejoro mucho en las ultimas versiones ahora es mucho mas fluido y mucho mas estable que antes, ademas a partir de 4.3 soporta trim que se supone que es una mejora para mantener el rendimiento a largo plazo, dicho esto nunca esta de mas hacer una limpieza cada cierto tiempo no sabéis la de datos residulaes que llega a tener el móvil por las aplicaciones.

Sobre lo otro pues las compañías a menos que sea un móvil de gama alta y aun así pasa ,las actualizaciones o no las sacan o directamente te sacan una poco trabajada, samsung es experta en esto y como su capa esta tan bien optimizada pues hace un cóctel explosivo.
Por eso en mi opinión la mayoría de criticas de la gente con android que lleva móviles de mierda con versiones desfasadas y adulteradas no vale para nada, android en los nexus o en compañías que respete el SO como motorola que te mete cuatro pijadas y ya.

El problema es que se cuentan con los dedos de una mano los terminales con android puro.

largeroliker escribió:

ditifet escribió:Y digo yo, si después de un tiempo los telefonos con android ya no van tan fluidos, porque no haceis una reset de fábrica? y así volverá a ir como antes.

El problema no es ese. El problema es que en Android la palabra optimización está prohibida. En cuanto le metas una app ya va a empezar a ralentizarse porque todas las apps pesan como el doble (o más) que hace 2 años.

Yo conseguí mi viejo x10 Mini Pro en verano de 2011, y le tenía lo típico: Twitter, WhatsApp, usaba el navegador propio, alguna que otra app...e iba todo fluido.

Hoy en día, y con custom ROM que mejora el rendimiento, sólo con arrancarlo ya se traba. Los propios servicios de Google son exageradamente más gordos y el móvil ya no puede con ellos.

El problema en Android es que utilizan la potencia bruta de sus terminales , no optimizan el rendimiento . Por eso los terminales al poco de salir al mercado van tan bien . Pero a los meses o al año de tenerlo y usarlo , se nota que va mas lento que cuando se compro . Por desgracia eso pasa en todos los android sean de la gama que sean . Si tienes un terminal android de gama alta m tardara mas tiempo en relentizarse y pegar lagazos , pero al año se notara

sonyfallon escribió:

largeroliker escribió:

ditifet escribió:Y digo yo, si después de un tiempo los telefonos con android ya no van tan fluidos, porque no haceis una reset de fábrica? y así volverá a ir como antes.

El problema no es ese. El problema es que en Android la palabra optimización está prohibida. En cuanto le metas una app ya va a empezar a ralentizarse porque todas las apps pesan como el doble (o más) que hace 2 años.

Yo conseguí mi viejo x10 Mini Pro en verano de 2011, y le tenía lo típico: Twitter, WhatsApp, usaba el navegador propio, alguna que otra app...e iba todo fluido.

Hoy en día, y con custom ROM que mejora el rendimiento, sólo con arrancarlo ya se traba. Los propios servicios de Google son exageradamente más gordos y el móvil ya no puede con ellos.

El problema en Android es que utilizan la potencia bruta de sus terminales , no optimizan el rendimiento . Por eso los terminales al poco de salir al mercado van tan bien . Pero a los meses o al año de tenerlo y usarlo , se nota que va mas lento que cuando se compro . Por desgracia eso pasa en todos los android sean de la gama que sean . Si tienes un terminal android de gama alta m tardara mas tiempo en relentizarse y pegar lagazos , pero al año se notara

pues el newsmy n1 que usa actualmente mi mujer, pese a tener ya más de un año sigue llendo perfecto

y de "gama alta"... ni de coña... mtk6577 ( dualcore a 1GHz) 1GB de ram y 4 de ROM ( que por cierto, está mal dicho )

con esa mierdilla de hardware va en muchos momentos mejor que mi xperia V ( cuyo procesador rinde el triple ) o la galaxytab3 que tengo ( que no es precisamente lo mas mejor del mundo mundial )

android no es el problema, android va de cohones en hardware donde ni iOS o windosfon se atreverían a instalarse...

el problema son las apps que pesan cada vez más y requieren más y más potencia de proceso/memoria para funcionar.

https://www.youtube.com/watch?v=FbF15y4KKRY

monocore a 1GHz, 384MB de ram... y funciona decentemente!!!!!!

Android a día de hoy funciona muy bien en teléfonos de gama media baja. Ejemplo claro, Moto G. Lo que ocurre es que la mayoría de lo que compra la gente no es Android. De eso tiene mucha culpa Google, que lo permite con tral de copar mercado.

blackmasquerade escribió:Android a día de hoy funciona muy bien en teléfonos de gama media baja. Ejemplo claro, Moto G. Lo que ocurre es que la mayoría de lo que compra la gente no es Android. De eso tiene mucha culpa Google, que lo permite con tral de copar mercado.

En ese caso lo han optimizado mucho para el terminal.

bart0n escribió:El problema en Android es que utilizan la potencia bruta de sus terminales , no optimizan el rendimiento . Por eso los terminales al poco de salir al mercado van tan bien . Pero a los meses o al año de tenerlo y usarlo , se nota que va mas lento que cuando se compro . Por desgracia eso pasa en todos los android sean de la gama que sean . Si tienes un terminal android de gama alta m tardara mas tiempo en relentizarse y pegar lagazos , pero al año se notara

pues el newsmy n1 que usa actualmente mi mujer, pese a tener ya más de un año sigue llendo perfecto y de "gama alta"... ni de coña... mtk6577 ( dualcore a 1GHz) 1GB de ram y 4 de ROM ( que por cierto, está mal dicho ) con esa mierdilla de hardware va en muchos momentos mejor que mi xperia V ( cuyo procesador rinde el triple ) o la galaxytab3 que tengo ( que no es precisamente lo mas mejor del mundo mundial )android no es el problema, android va de cohones en hardware donde ni iOS o windosfon se atreverían a instalarse...el problema son las apps que pesan cada vez más y requieren más y más potencia de proceso/memoria para funcionar.https://www.youtube.com/watch?v=FbF15y4KKRYmonocore a 1GHz, 384MB de ram... y funciona decentemente!!!!!! [/quote]

Tú crees?? Habría que verlo.

ahí tienes el video de android corriendo decentemente en un samsung wave s8500GT ( terminal con 4 años ya a sus espaldas y que a día de hoy no puede considerarse hardware puntero precisamente ) y funcionando perfectamente pese a su hardware más que superado a día de hoy.... si quieres lo ves , si quieres, sigues hablando y faltando a la verdad desde la ignorancia.

Ya lo dije posts atrás, mi xperia play con mononucleo de 1ghz y 512 de RAM va como un tiro.

Pensaba cambiar de móvil pero le he metido una rom cocinada y el battery doctor y entre la fluidez y que la batería me aguanta 18h con 5 horas de pantalla (y aún me sobra un 20%) ni de coña. A seguir con mis emus.

litos001 escribió:

blackmasquerade escribió:Android a día de hoy funciona muy bien en teléfonos de gama media baja. Ejemplo claro, Moto G. Lo que ocurre es que la mayoría de lo que compra la gente no es Android. De eso tiene mucha culpa Google, que lo permite con tral de copar mercado.

En ese caso lo han optimizado mucho para el terminal.

Si, han optimizado Android a base de dejarlo en paz, cosa que no hace ningun otro fabricante. Zapatero a tus zapatos.

bart0n escribió:ahí tienes el video de android corriendo decentemente en un samsung wave s8500GT ( terminal con 4 años ya a sus espaldas y que a día de hoy no puede considerarse hardware puntero precisamente ) y funcionando perfectamente pese a su hardware más que superado a día de hoy.... si quieres lo ves , si quieres, sigues hablando y faltando a la verdad desde la ignorancia.

Pero que dices?? pero has visto la frase que he citado? o eres ciego o lees lo que quieres leer.

sonyfallon escribió:

largeroliker escribió:

ditifet escribió:Y digo yo, si después de un tiempo los telefonos con android ya no van tan fluidos, porque no haceis una reset de fábrica? y así volverá a ir como antes.

El problema no es ese. El problema es que en Android la palabra optimización está prohibida. En cuanto le metas una app ya va a empezar a ralentizarse porque todas las apps pesan como el doble (o más) que hace 2 años.

Yo conseguí mi viejo x10 Mini Pro en verano de 2011, y le tenía lo típico: Twitter, WhatsApp, usaba el navegador propio, alguna que otra app...e iba todo fluido.

Hoy en día, y con custom ROM que mejora el rendimiento, sólo con arrancarlo ya se traba. Los propios servicios de Google son exageradamente más gordos y el móvil ya no puede con ellos.

El problema en Android es que utilizan la potencia bruta de sus terminales , no optimizan el rendimiento . Por eso los terminales al poco de salir al mercado van tan bien . Pero a los meses o al año de tenerlo y usarlo , se nota que va mas lento que cuando se compro . Por desgracia eso pasa en todos los android sean de la gama que sean . Si tienes un terminal android de gama alta m tardara mas tiempo en relentizarse y pegar lagazos , pero al año se notara

Y si te digo que con un iphone 4 tambien me pasa? Que no veas que tirones pega al cambiar de app o como se queda congelado unos segundos al cambiar al twitter e intentar hacer scroll. y si quieres lo grabo para que lo puedas observar.

Android no es pesado ni es el culpable de que haya lag en los moviles chusteros, sino que es la culpa de las apps (en ios tambien pasa) que consumen un copon en comparacion al 2010 simplemente porque los moviles que usan de prueba son mas potentes. Que el iphone en su momento iba genial y ahora en comparacion al principio da asco.

¿Has probado el iPhone 4 con iOS 7.1? La mejora en rendimiento y fluidez es muy notoria . Nada de lo que dices de cuelgues o que se quede congelado a veces a cambiar de App . Por lo que tu hablas lo has probado con el iOS 7 , no con IOS 7.1

Depende, si lo comparas con iOS no hay Android fluido.
Si no tienes otra cosa, pues en los móviles potentes va medianamente bien los primeros meses. Es como Windows

A mí me encantaría que alguien usase mi Nexus 5 unos minutos y me dijese en mi cara que no va fluido xDDDD

sonyfallon escribió:¿Has probado el iPhone 4 con iOS 7.1? La mejora en rendimiento y fluidez es muy notoria . Nada de lo que dices de cuelgues o que se quede congelado a veces a cambiar de App . Por lo que tu hablas lo has probado con el iOS 7 , no con IOS 7.1

Te puedo asegurar que con 7.1 también tiene tirones, menos pero los sigue teniendo eso sin contar los segundos que puede tardar en abrir una aplicación como whatsaap.

juanjooo87 escribió:

sonyfallon escribió:¿Has probado el iPhone 4 con iOS 7.1? La mejora en rendimiento y fluidez es muy notoria . Nada de lo que dices de cuelgues o que se quede congelado a veces a cambiar de App . Por lo que tu hablas lo has probado con el iOS 7 , no con IOS 7.1

Te puedo asegurar que con 7.1 también tiene tirones, menos pero los sigue teniendo eso sin contar los segundos que puede tardar en abrir una aplicación como whatsaap.

+1