Emilio Botín Ríos entra en el Consejo del banco en 1960. En 1967 es nombrado director general y en 1977, consejero delegado. Don Emilio Botín López se retira de la presidencia, en 1986 tras 36 años ejerciendo dicho cargo. En ese mismo año Botín Ríos accede a la presidencia y tras dedicarse, en profundidad, a mejorar la tecnología de gestión de la entidad, dentro de las posibilidades de entonces, y así comenzaba a no invertir en elevados gastos de personal, que sí realizaban las entidades más grandes. Es en 1989 cuando lanza la “Supercuenta Santander”, cuenta corriente de altísima remuneración que tiene un enorme éxito y que, desde luego, fue, además, un torpedo en la línea de flotación de algunos de los “grandes” de entonces, los cuales basaban su negocio en la casi inexistente remuneración —un 0,5%— de las cuentas corrientes, aunque sí —y eso fue un buen asunto para la bancarización de España— desde las mismas se procedía al pago de muchas actividades de los clientes, con las famosas domiciliaciones.
Algunos de los bancos que quisieron seguir el ímpetu de la “supercuenta” sufrieron la canibalización de sus propios depósitos. Lo más sensatos, sin aplicar, las supercuentas acometieron la idea del “traje a la medida” para sus clientes para evitar ese influjo.
La cuestión es que Banco Santander consiguió muchos nuevos clientes, podía permitirse el lujo de pagar esa alta remuneración —los extra-tipos como decía un banquero de entonces— a las cuentas porque su estructura era más ligera y costaba menos mantenerla. Se rompió el status quo, aquello que siempre se trataba en las “reuniones de los grandes”, las cuales —ciertamente— sin llegar a ser un cártel si evitaba que se sacaron los pies por encima de la mesa.
Gurlukovich escribió:En realidad deberíais estarle agradecido por tener un banco que funciona, conociendo al percal de políticos que tenemos, podría haber organizado un estropicio gigantesco mientras el se embolsaba beneficio rápido y el rescate del Santander si que iba a ser el fin del país.
Gurlukovich escribió:En realidad deberíais estarle agradecido por tener un banco que funciona, conociendo al percal de políticos que tenemos, podría haber organizado un estropicio gigantesco mientras el se embolsaba beneficio rápido y el rescate del Santander si que iba a ser el fin del país.
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
DaNi_0389 escribió:Pues a mi no me da ninguna pena la muerte de este infraser, porsupuesto no le deseo que descanse y mucho menos en paz...
Por cierto, menuda perla de ALO en twitter, me han entrado ganas hasta de vomitar... ¿Amigo?
DaNi_0389 escribió:
Por cierto, menuda perla de ALO en twitter, me han entrado ganas hasta de vomitar... ¿Amigo?
DaNi_0389 escribió:Por cierto, menuda perla de ALO en twitter, me han entrado ganas hasta de vomitar... ¿Amigo?
LLioncurt escribió:DaNi_0389 escribió:
Por cierto, menuda perla de ALO en twitter, me han entrado ganas hasta de vomitar... ¿Amigo?
¿Y por qué no? El Santander ha hecho mucho por Alonso, es normal que haya algo personal entre él y el presidente.
DaNi_0389 escribió:LLioncurt escribió:DaNi_0389 escribió:
Por cierto, menuda perla de ALO en twitter, me han entrado ganas hasta de vomitar... ¿Amigo?
¿Y por qué no? El Santander ha hecho mucho por Alonso, es normal que haya algo personal entre él y el presidente.
Pues que diga nos deja mi amigo, sino que le pregunten a la gente que el Santander ha dejado en la calle lo amigos que son de Botin.
Se mire por donde se mire es un tweet de lameculos.
Gurlukovich escribió:gominio escribió:que hizo de de malo ?
Heredar un banco, el gran consejo de la opinión pública ha decretado que los bancos tienen la culpa de todo lo malo (Y no diré que no tengan parte de razón), con lo que cualquiera que tenga un banco es malo.
Fue procesado por delito fiscal por el asunto de las cesiones de crédito del Santander, productos financieros que evitaban el pago de las retenciones a Hacienda. La Audiencia Nacional archivó el caso el 20 de diciembre de 2006.
También fue investigado judicialmente por apropiación indebida y administración desleal en el caso de las jubilaciones que el Santander pagó a sus ejecutivos, el ex copresidente José María Amusátegui y el ex consejero delegado Ángel Corcóstegui, tras su salida de la entidad. Fue absuelto por la Audiencia Nacional en 2005 y por el Tribunal Supremo en 2006.
En febrero de 2007 la Audiencia Provincial de Cantabria archivó el procedimiento abierto contra él por la presunta comisión de varios delitos derivados de la entrega del 1 % de las acciones de Banesto a 13 directivos en 1994.
La Audiencia Nacional también archivó en mayo de 2012 la causa abierta contra él y varios familiares por un presunto fraude fiscal, a la luz de la regularización que practicaron ante la Agencia Tributaria (otro como Pujol).
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. Se lo merece por bobo. 