Fernández Díaz conspiró con el jefe de Oficina Antifraude para fabricar escándalos contra ERC y CDC

https://twitter.com/publico_es/status/7 ... 8831435776

Libertad de prensa... ya tal...

Sandungas escribió:

PolCat escribió:Pues ya ha salido lo de Trias.

Fernández Díaz y De Alfonso trataron la falsa acusación de blanqueo a Trias 11 días antes de publicarla El Mundo

http://m.publico.es/politica/1964797/fe ... a-el-mundo

Os acordais de un programa "salvados" que hizo jordi evole que se llamaba "la maquina del fango" ?
Pongo el link porque lo vi el otro dia y esta totalmente relaccionado con esto, me parece que jordi evole va a tener que hacer otro programa nuevo porque las piezas del puzzle empiezan a encajar
http://www.atresplayer.com/television/p ... 00147.html

En el hablan bastante de ese caso de xavier trias, lo de su "supuesta" cuenta en andorra, los cuerpos de policia secretos, los informes falsos, la manipulacion de la prensa, la manipulacion politica, etc...
Muy recomendado

Si, vi el programa en su momento.
La cruda realidad.
Lo grave es que parece que hay quien no se quiere enterar o no le dejan (los medios que le llegan). Ayer en un programa llamaron a distintos puntos de españa aleatorios y la gran mayoría no tenia ni idea de que le hablaban.

bpSz escribió:Porque no me extraña que rivera este tambien metido en el ajo... Venezuela y tal

Ojo !!! Nivelon , Fernando Díaz se mosquea!!

https://www.meneame.net/story/agentes-c ... isita-esta

La policia juidicial va a registrar la sede de Público .... Venezuela style.

kenshinbh escribió:https://twitter.com/publico_es/status/746345558831435776

Libertad de prensa... ya tal...

esto lo deberian denunciar sin mas, por mucho que sea ilegal esas escuchas no pueden hacer eso, un periodista no revela su fuente, se sabe desde el neolítico. Si en España no logran justicia en ese sentido porque aqui la justicia brilla por su ausencia que recurran al tribunal Europeo, esto es ilegal.

Se han ido sin nada

http://www.publico.es/politica/policia- ... xigir.html

Ya este señor dimitió y ha sido juzgado y condenado?

soulblade_ffx escribió:Ya este señor dimitió y ha sido juzgado y condenado?

...no. Pero como dicen ya ha enviado a la policia a la redacción del periodico...

Los policías han solicitado a la dirección de este diario las grabaciones de las conversaciones mantenidas en el despacho del ministro el 2 y el 16 de octubre de 2014, en poder de Público, y este medio ha condicionado su entrega a que los agentes las requieran con una orden judicial. En vista de que no portaban ningún mandamiento judicial, no se les ha entregado copia de las grabaciones.

http://www.publico.es/politica/policia-persona-sede-publico-exigir.html

Si esto no es una policía política que me lo expliquen, aparecen en la redacción pidiendo las grabaciones, sin orden judicial, cuando les preguntan quien los manda no responden, cuando le preguntan de que unidad vienen no responden y salen por patas.

soulblade_ffx escribió:Ya este señor dimitió y ha sido juzgado y condenado?

Es que no hay delito. Las grabaciones son ilegales y aparte no hablan en ningún momento de fabricar pruebas falsas, sólo de buscar mierda.

ajalavala escribió:

soulblade_ffx escribió:Ya este señor dimitió y ha sido juzgado y condenado?

Es que no hay delito. Las grabaciones son ilegales y aparte no hablan en ningún momento de fabricar pruebas falsas, sólo de buscar mierda.

A ti te pagan por estas cosas ?

Porque si pagan bien mándame un MP que me quiero sacar unas perrillas

ajalavala escribió:

soulblade_ffx escribió:Ya este señor dimitió y ha sido juzgado y condenado?

Es que no hay delito. Las grabaciones son ilegales y aparte no hablan en ningún momento de fabricar pruebas falsas, sólo de buscar mierda.

Repito por tercera vez, ¿sigues defendiendo que Fernández Díaz no dio órdenes a De Alfonso?

Kenny_666 escribió:

Los policías han solicitado a la dirección de este diario las grabaciones de las conversaciones mantenidas en el despacho del ministro el 2 y el 16 de octubre de 2014, en poder de Público, y este medio ha condicionado su entrega a que los agentes las requieran con una orden judicial. En vista de que no portaban ningún mandamiento judicial, no se les ha entregado copia de las grabaciones.

http://www.publico.es/politica/policia-persona-sede-publico-exigir.html

Si esto no es una policía política que me lo expliquen, aparecen en la redacción pidiendo las grabaciones, sin orden judicial, cuando les preguntan quien los manda no responden, cuando le preguntan de que unidad vienen no responden y salen por patas.

Esto venia a decir, la policia se persona en un medio de comunicacion a requisar material sin orden judicial ni nada, a ver si cuela.

Esto es bananero bananero, lo de este pais esta tomando un camino bastante chungo, espero que el PP desaloje la moncloa bien pronto.

Al final hasta es gracioso el chiquillo .... La tierra redonda . Nooo es plana , redonda . Que Nooo que es plana herejes Podemitas bolivarianos

LLioncurt escribió:

ajalavala escribió:

soulblade_ffx escribió:Ya este señor dimitió y ha sido juzgado y condenado?

Es que no hay delito. Las grabaciones son ilegales y aparte no hablan en ningún momento de fabricar pruebas falsas, sólo de buscar mierda.

Repito por tercera vez, ¿sigues defendiendo que Fernández Díaz no dio órdenes a De Alfonso?

El Ministro del Interior no puede dar órdenes al director de la oficina antifraude catalana porque no es su jefe orgánico. Si éste le hizo caso sería porque le dio la gana o estaba incumpliendo las funciones de su cargo. De todas formas y aunque así fuese, sigue sin haber nada ilegal.

¿En serio piensas que no hay nada ilegal en aprovechar el poder y utilizar a las instituciones públicas de forma completamente opaca a la ciudadanía para dañar a los adversarios políticos? Sin entrar en lo de las pruebas falsas, que todavía quedan audios hasta mañana.

Difama que algo queda


¿Y te parece como para que dimitan los dos, el hablar de filtrar "corruptelas" a la prensa mediante la fiscalia y la udef ya que el recorrido judicial es nulo, o "pasarle" investigaciones judiciales (que son secretas) al grupo planeta, el mundo y a Eduardo?


Difama que algo quedaç


Bueno y lo de la policía esta tarde en el diario publico sera lo de siempre, eran unos locos que pasaban por allí a dar follón. Les propongo a los de publico que si tienen cámaras vayan e interpongan la correspondiente denuncia ya que "intentar" hacer un registro sin orden judicial si que es ilegal.

ajalavala escribió:El Ministro del Interior no puede dar órdenes al director de la oficina antifraude catalana porque no es su jefe orgánico. Si éste le hizo caso sería porque le dio la gana o estaba incumpliendo las funciones de su cargo. De todas formas y aunque así fuese, sigue sin haber nada ilegal.

¿A ti el tema "Watergate" te suena a chino verdad?
1Saludo

josemurcia escribió:¿En serio piensas que no hay nada ilegal en aprovechar el poder y utilizar a las instituciones públicas de forma completamente opaca a la ciudadanía para dañar a los adversarios políticos? Sin entrar en lo de las pruebas falsas, que todavía quedan audios hasta mañana.

El Watergate fue una escusa de Hollywood para hacer películas y Nixon está considerado una bella persona en EEUU.

josemurcia escribió:¿En serio piensas que no hay nada ilegal en aprovechar el poder y utilizar a las instituciones públicas de forma completamente opaca a la ciudadanía para dañar a los adversarios políticos? Sin entrar en lo de las pruebas falsas, que todavía quedan audios hasta mañana.

Pero cómo va a ser aprovechar el poder y utilizar las instituciones de forma opaca el que alguien haga su trabajo. Que yo sepa la función de la oficina antifraude catalana es investigar casos de corrupción en los partidos catalanes. Aprovecharse del poder sería si alguien se reúne con él para pedirle que no le investigue. Que por cierto, el director de la oficina ya ha dicho que pidieron reunirse con él TODOS los partidos, aunque no ha dicho para qué, pero eso recuerda bastante a lo del árbol y las ramas de Pujol.

El Ministro tampoco incurre en ilegalidad ni está actuando en nombre de su partido porque una de las funciones del Ministro del Interior es velar por el interés general del Estado, y ya me dirás tú si es interés general del Estado el investigar los posibles chanchullos que puedan tener aquellos que tienen como objetivo acabar con el propio Estado como son los independentistas. Si el Ministro no se interesase por eso estaría haciendo dejación de funciones.

La ilegalidad sería la fabricación de pruebas falsas, cosa que de momento no parece que se haya hecho.

ajalavala escribió:El Ministro del Interior no puede dar órdenes al director de la oficina antifraude catalana porque no es su jefe orgánico. Si éste le hizo caso sería porque le dio la gana o estaba incumpliendo las funciones de su cargo. De todas formas y aunque así fuese, sigue sin haber nada ilegal.

La orden se produjo. Que estuviera capacitado o no legalmente para dar la orden, es lo de menos. ¿O acaso lo niegas?

Y efectivamente, es ilegal que un cargo público dé órdenes a alguien para hacer algo cuando no está capacitado para ello. Si además, se hace con fines partidistas, se llama prevaricación.

LLioncurt escribió:

ajalavala escribió:El Ministro del Interior no puede dar órdenes al director de la oficina antifraude catalana porque no es su jefe orgánico. Si éste le hizo caso sería porque le dio la gana o estaba incumpliendo las funciones de su cargo. De todas formas y aunque así fuese, sigue sin haber nada ilegal.

La orden se produjo. Que estuviera capacitado o no legalmente para dar la orden, es lo de menos. ¿O acaso lo niegas?

Y efectivamente, es ilegal que un cargo público dé órdenes a alguien para hacer algo cuando no está capacitado para ello. Si además, se hace con fines partidistas, se llama prevaricación.

No pierdas tu tiempo, esta tan obsesionado con defender a los mafiosos, que en un caso flagrante como este sigue intentando encontrar excusas, te puedo apostar que tiene una explicación igual de ridícula para cada uno de los muchísimos casos de corrupción del PP .

LLioncurt escribió:Y efectivamente, es ilegal que un cargo público dé órdenes a alguien para hacer algo cuando no está capacitado para ello. Si además, se hace con fines partidistas, se llama prevaricación.

Que desde el Estado se actúe contra los que pretenden acabar con el Estado es partidismo, tócate lo pies.

Aquí lo único cuestionable es lo de filtrar las investigaciones a la prensa. El resto es humo.

es que es totalmente indefendible esto,aunque sea cierto que no han inventado ningun escandalo falso,o al menos no me he coscao....pero vete a saber tu lo que llegaria hacer si no sabemos de esto

por otro lado,si estos conspiran,que parece que si,los partidos independentistas aun conspiran mas para romper el estado,eso es asi xD

Claro, ahora el cargo de ministro del interior es investigar personalmente casos de corrupción de los partidos de la oposición(para qué queremos la justicia entonces), y también llevarlos a la prensa como se escucha en los audios.

Pues nada, medalla de honor al ministro.

Supongo que el hecho de que los perros se hayan pasado a requisar los audios para sus amos sin orden judicial también está completamente justificado.

josemurcia escribió:Claro, ahora el cargo de ministro del interior es investigar personalmente casos de corrupción de los partidos de la oposición, y también llevarlos a la prensa como se escucha en los audios.

Pues nada, medalla de honor al ministro.

Personalmente no creo que los investigase. No me lo imagino ahí vestido de Sherlock Holmes con la lupa, la verdad. Pero lo que sí es su función es reunirse con quien realiza esas investigaciones e interesarse por los casos. Lo de filtrarlo a la prensa no, eso ya lo he dicho y me parece que es donde la han cagado, pero si nos vamos al contenido estricto de los audios, no hay nada punible. Y si lo hay que denuncien.

ajalavala escribió:

LLioncurt escribió:Y efectivamente, es ilegal que un cargo público dé órdenes a alguien para hacer algo cuando no está capacitado para ello. Si además, se hace con fines partidistas, se llama prevaricación.

Que desde el Estado se actúe contra los que pretenden acabar con el Estado es partidismo, tócate lo pies.

Entonces, ¿contra qué partidos políticos se puede utilizar los medios del Estado para echar mierda sin que se considere partidismo? ¿Contra los que decidas tú? Existe una ley que permite ilegalizar partidos políticos. ¿Por qué no se ha propuesto la ilegalización de JxSi?

Tú mismo sabes que no hay por dónde cogerlo y prefieres hacer el ridículo que admitirlo. Se han utilizado medios del Estado para enfangar a partidos políticos rivales del oficialista, y el artífice ha sido el Ministro de lnterior. Es una verdad indiscutible, lo pintes como lo pintes.

Y eso es un delito, lo pintes como lo pintes, aquí, en Andorra y en cualquier país civilizado.

Joder, vais al trapo rojo como los toros.

Cuando acabéis podéis ir dejando los anzuelos en sus cajitas



Y al séptimo día Dios descansó...puto vago, los militares ya estaban limpiándole el culo de chapapote a los pueblerinos de los desde el primer día

No hay defensa posible. Dimision de los dos y el domingo el que vaya a votar al pp que se lo piense dos veces.

bpSz escribió:No hay defensa posible. Dimision de los dos y el domingo el que vaya a votar al pp que se lo piense dos veces.

totalmente de acuerdo,pero antes de dimitir,que nos cuenten todo todo lo que ha habido ahi,seguro que flipamos

LLioncurt escribió:
Entonces, ¿contra qué partidos políticos se puede utilizar los medios del Estado para echar mierda sin que se considere partidismo? ¿Contra los que decidas tú? Existe una ley que permite ilegalizar partidos políticos. ¿Por qué no se ha propuesto la ilegalización de JxSi?

Tú mismo sabes que no hay por dónde cogerlo y prefieres hacer el ridículo que admitirlo. Se han utilizado medios del Estado para enfangar a partidos políticos rivales del oficialista, y el artífice ha sido el Ministro de lnterior. Es una verdad indiscutible, lo pintes como lo pintes.

Y eso es un delito, lo pintes como lo pintes, aquí, en Andorra y en cualquier país civilizado.

Pero echar mierda de qué si los casos eran reales. ¿Tú consideras que fue "echar mierda" sacar toda la trama de los Pujol? ¿Es "echar mierda" el destapar el conflicto de intereses de hospitales catalanes con empresas privadas que se lo llevan crudo? A ver si ahora no se puede investigar la corrupción porque si no nos acusan de echar mierda.

Y claro, todo el caso de Bárcenas es simplemente echar mierda al PP y obstaculizar al gobierno, según esa visión. Pues nada, que los fiscales y los jueces se vayan a su casa que aquí no los necesitamos.

Si hubiese fabricación de pruebas falsas os daría la razón, pero no la hay. Es así de simple.

@ajalavala en los audios del primer dia se puede deducir la intencionalidad de filtrarlo a la prensa cuando dicen que le pueden pasar los informes a "planeta"
Y tambien se puede deducir que tienen medios de prensa "afines" al PP
Eso es del primer dia
Y si no recuerdo mal tambien es del primer dia cuando dicen que en el caso de pasarlo a los juzgados tendrian que asegurarse de pasarselo a un juez que "no se arrugue"
De ahi se puede deducir que tienen jueces "afines" al PP (aunque esto ya lo sabiamos, pero ahora es cuando vemos como funciona una parte del tinglado)

Ahora con los audios nuevos sabemos que lo de xavier trias se cocino ahi... y ese informe (que no estaba cerrado, es decir, no demostraba culpabilidad de xavier trias) se acabo pasando a okdiario
Ahora mismo no recuerdo si en alguno de los audios el ministro del interior da la orden de pasarlo a okdiario, pero quedan mas por publicar

Si no recuerdo mal... son 4 horas de grabaciones repartidas entre dos reuniones

Luceid escribió:Joder, vais al trapo rojo como los toros.

Cuando acabéis podéis ir dejando los anzuelos en sus cajitas



Y al séptimo día Dios descansó...puto vago, los militares ya estaban limpiándole el culo de chapapote a los pueblerinos de los desde el primer día

[n

Ya no me acordaba de aquello.Estuvo tan "elocuente " que hasta me convenció de que la realidad que yo viví fue un sueño a lo Resines

Los Perros de Presa(Policía) del Ministro del Interior se han presentado en la redacción de Público sin orden judicial para llevarse las grabaciones del Ministro:

http://www.publico.es/politica/policia- ... xigir.html

Made in PP.

Todo muy democrático y con mucho respeto a la justicia... circulen.

Sandungas escribió:@ajalavala en los audios del primer dia se puede deducir la intencionalidad de filtrarlo a la prensa cuando dicen que le pueden pasar los informes a "planeta"
Y tambien se puede deducir que tienen medios de prensa "afines" al PP
Eso es del primer dia
Y si no recuerdo mal tambien es del primer dia cuando dicen que en el caso de pasarlo a los juzgados tendrian que asegurarse de pasarselo a un juez que "no se arrugue"
De ahi se puede deducir que tienen jueces "afines" al PP (aunque esto ya lo sabiamos, pero ahora es cuando vemos como funciona el tinglado)

Ahora con los audios nuevos sabemos que lo de xavier trias se cocino ahi... y ese informe (que no estaba cerrado, es decir, no demostraba culpabilidad de xavier trias) se acabo pasando a okdiario
Ahra mismo no recuerdo si en alguno de los audios el ministro del interior da la orden de pasarlo a okdiario, pero quedan mas por publicar

Si no recuerdo mal... son 4 horas de grabaciones repartidas entre dos reuniones

Y eso es lo que critico, el filtrarlo a la prensa. Yo eso no lo voy a defender.

Pero es como lo de Monedero que también lo filtraron a la prensa y todo el mundo lo sabía y no pasó nada, pero ahora que es lo mismo nos rasgamos las vestiduras simplemente porque estamos en campaña y es lo que toca.
Pero que lo filtrasen no significa que fuese falso y Monedero no tuviese que hacer una complementaria, igual que ahora, que lo hayan filtrado no significa que no haya corrupción a mansalva en Cataluña.

minmaster escribió:La Policía se ha presentado en la redacción de Público sin orden judicial para llevarse las grabaciones del Ministro:

http://www.publico.es/politica/policia- ... xigir.html

Made in PP.

Todo muy democrático y con mucho respeto a la justicia... circulen.

La que está liando Maduro.

ajalavala escribió:

Sandungas escribió:@ajalavala en los audios del primer dia se puede deducir la intencionalidad de filtrarlo a la prensa cuando dicen que le pueden pasar los informes a "planeta"
Y tambien se puede deducir que tienen medios de prensa "afines" al PP
Eso es del primer dia
Y si no recuerdo mal tambien es del primer dia cuando dicen que en el caso de pasarlo a los juzgados tendrian que asegurarse de pasarselo a un juez que "no se arrugue"
De ahi se puede deducir que tienen jueces "afines" al PP (aunque esto ya lo sabiamos, pero ahora es cuando vemos como funciona el tinglado)

Ahora con los audios nuevos sabemos que lo de xavier trias se cocino ahi... y ese informe (que no estaba cerrado, es decir, no demostraba culpabilidad de xavier trias) se acabo pasando a okdiario
Ahra mismo no recuerdo si en alguno de los audios el ministro del interior da la orden de pasarlo a okdiario, pero quedan mas por publicar

Si no recuerdo mal... son 4 horas de grabaciones repartidas entre dos reuniones

Y eso es lo que critico, el filtrarlo a la prensa. Yo eso no lo voy a defender.

Y eso no te parece suficiente ?
Por un lado estan manejando a su antojo a la prensa, y por otro a los jueces, que mas quieres... el papa y la fifa ?
Si eso no es cagarse en la constitucion de arriba abajo tu me diras

A lo otro de monedero prefiero ignorarlo, la mayoria de mensajes tuyos que veo respondes con un ataque

ari097 escribió:

minmaster escribió:La Policía se ha presentado en la redacción de Público sin orden judicial para llevarse las grabaciones del Ministro:

http://www.publico.es/politica/policia- ... xigir.html

Made in PP.

Todo muy democrático y con mucho respeto a la justicia... circulen.

La que está liando Maduro.

que pesaos con venezuela,luego acusais a los demas de eso,pero sois los primeros en ironizar con eso
pues mira,a saber que habria sucedido con un periodico como publico en venuzela al filtrar audios de un pez gordo del gobierno
puede que ya estuviera "suicidado" el jefe de dicho periodico

crazy2k4 escribió:

ari097 escribió:

minmaster escribió:La Policía se ha presentado en la redacción de Público sin orden judicial para llevarse las grabaciones del Ministro:

http://www.publico.es/politica/policia- ... xigir.html

Made in PP.

Todo muy democrático y con mucho respeto a la justicia... circulen.

La que está liando Maduro.

que pesaos con venezuela,luego acusais a los demas de eso,pero sois los primeros en ironizar con eso
pues mira,a saber que habria sucedido con un periodico como publico en venuzela al filtrar audios de un pez gordo del gobierno
puede que ya estuviera "suicidado" el jefe de dicho periodico

Dale unos meses . Queda muy cantoso que de suiciden al momento ....

Sandungas escribió:A lo otro de monedero prefiero ignorarlo, la mayoria de mensajes tuyos que veo respondes con un ataque

Es un ejemplo para que se vea que esto ya se sabía, porque todo el mundo tenía claro que ese caso se había filtrado desde el Ministerio de Hacienda y aparte de unas pocas pataletas de los implicados, el resto no dijo nada. Ahora es exactamente lo mismo pero como estamos en campaña se monta la mundial. Si alguien no ve aquí intereses partidistas es que necesita unas gafas pero bien gordas. El intentar manipular unas elecciones de una forma o de otra está muy feo.

ajalavala escribió:

Sandungas escribió:@ajalavala en los audios del primer dia se puede deducir la intencionalidad de filtrarlo a la prensa cuando dicen que le pueden pasar los informes a "planeta"
Y tambien se puede deducir que tienen medios de prensa "afines" al PP
Eso es del primer dia
Y si no recuerdo mal tambien es del primer dia cuando dicen que en el caso de pasarlo a los juzgados tendrian que asegurarse de pasarselo a un juez que "no se arrugue"
De ahi se puede deducir que tienen jueces "afines" al PP (aunque esto ya lo sabiamos, pero ahora es cuando vemos como funciona el tinglado)

Ahora con los audios nuevos sabemos que lo de xavier trias se cocino ahi... y ese informe (que no estaba cerrado, es decir, no demostraba culpabilidad de xavier trias) se acabo pasando a okdiario
Ahra mismo no recuerdo si en alguno de los audios el ministro del interior da la orden de pasarlo a okdiario, pero quedan mas por publicar

Si no recuerdo mal... son 4 horas de grabaciones repartidas entre dos reuniones

Y eso es lo que critico, el filtrarlo a la prensa. Yo eso no lo voy a defender.

Pero es como lo de Monedero que también lo filtraron a la prensa y todo el mundo lo sabía y no pasó nada, pero ahora que es lo mismo nos rasgamos las vestiduras simplemente porque estamos en campaña y es lo que toca.
Pero que lo filtrasen no significa que fuese falso y Monedero no tuviese que hacer una complementaria, igual que ahora, que lo hayan filtrado no significa que no haya corrupción a mansalva en Cataluña.

Cuando lo de monedero se pidio la dimision de montoro, otra cosa es que como siempre hicieran un quiebro para no dimitir.

De hecho coincidió con otras declaraciones en las que acusaba a otros artistas a raiz de lo de depardieu y ya desde ese sector se pedia la dimisión.

El ultimo el canario de industria hasta que no lo retrataron a lo grande no quiso dimitir. Estos siempre estan igual. Dimitir, nombre propio ruso y ya xd

crazy2k4 escribió:que pesaos con venezuela,luego acusais a los demas de eso,pero sois los primeros en ironizar con eso
pues mira,a saber que habria sucedido con un periodico como publico en venuzela al filtrar audios de un pez gordo del gobierno
puede que ya estuviera "suicidado" el jefe de dicho periodico

¿Se os ha vuelto en contra lo de Venezuela? Pues nada, como decía el poeta, a comer una de ajo y a beber una de agua que bastante por culo habéis dado ya con la capital de ¡ESPAÑA! durante toda la precampaña de estas elecciones.

ajalavala escribió:

LLioncurt escribió:
Entonces, ¿contra qué partidos políticos se puede utilizar los medios del Estado para echar mierda sin que se considere partidismo? ¿Contra los que decidas tú? Existe una ley que permite ilegalizar partidos políticos. ¿Por qué no se ha propuesto la ilegalización de JxSi?

Tú mismo sabes que no hay por dónde cogerlo y prefieres hacer el ridículo que admitirlo. Se han utilizado medios del Estado para enfangar a partidos políticos rivales del oficialista, y el artífice ha sido el Ministro de lnterior. Es una verdad indiscutible, lo pintes como lo pintes.

Y eso es un delito, lo pintes como lo pintes, aquí, en Andorra y en cualquier país civilizado.

Pero echar mierda de qué si los casos eran reales. ¿Tú consideras que fue "echar mierda" sacar toda la trama de los Pujol? ¿Es "echar mierda" el destapar el conflicto de intereses de hospitales catalanes con empresas privadas que se lo llevan crudo? A ver si ahora no se puede investigar la corrupción porque si no nos acusan de echar mierda.

Y claro, todo el caso de Bárcenas es simplemente echar mierda al PP y obstaculizar al gobierno, según esa visión. Pues nada, que los fiscales y los jueces se vayan a su casa que aquí no los necesitamos.

Si hubiese fabricación de pruebas falsas os daría la razón, pero no la hay. Es así de simple.

¿Mas y Trias te suenan de algo o se te ha olvidado casualmente?
1Saludo

ajalavala escribió:

Sandungas escribió:A lo otro de monedero prefiero ignorarlo, la mayoria de mensajes tuyos que veo respondes con un ataque

Es un ejemplo para que se vea que esto ya se sabía, porque todo el mundo tenía claro que ese caso se había filtrado desde el Ministerio de Hacienda y aparte de unas pocas pataletas de los implicados, el resto no dijo nada. Ahora es exactamente lo mismo pero como estamos en campaña se monta la mundial. Si alguien no ve aquí intereses partidistas es que necesita unas gafas pero bien gordas. El intentar manipular unas elecciones de una forma o de otra está muy feo.

El ministerio de Hacienda , el mismo que aprobó una amnistía fiscal para sus amiguetes .... Si es que estamos gobernados por la creme de la creme

ajalavala escribió:

LLioncurt escribió:
Entonces, ¿contra qué partidos políticos se puede utilizar los medios del Estado para echar mierda sin que se considere partidismo? ¿Contra los que decidas tú? Existe una ley que permite ilegalizar partidos políticos. ¿Por qué no se ha propuesto la ilegalización de JxSi?

Tú mismo sabes que no hay por dónde cogerlo y prefieres hacer el ridículo que admitirlo. Se han utilizado medios del Estado para enfangar a partidos políticos rivales del oficialista, y el artífice ha sido el Ministro de lnterior. Es una verdad indiscutible, lo pintes como lo pintes.

Y eso es un delito, lo pintes como lo pintes, aquí, en Andorra y en cualquier país civilizado.

Pero echar mierda de qué si los casos eran reales. ¿Tú consideras que fue "echar mierda" sacar toda la trama de los Pujol? ¿Es "echar mierda" el destapar el conflicto de intereses de hospitales catalanes con empresas privadas que se lo llevan crudo? A ver si ahora no se puede investigar la corrupción porque si no nos acusan de echar mierda.

¿Y filtrar lo de Trias, sabiendo que es falso, qué?

ajalavala escribió:

Sandungas escribió:A lo otro de monedero prefiero ignorarlo, la mayoria de mensajes tuyos que veo respondes con un ataque

Es un ejemplo para que se vea que esto ya se sabía, porque todo el mundo tenía claro que ese caso se había filtrado desde el Ministerio de Hacienda y aparte de unas pocas pataletas de los implicados, el resto no dijo nada. Ahora es exactamente lo mismo pero como estamos en campaña se monta la mundial. Si alguien no ve aquí intereses partidistas es que necesita unas gafas pero bien gordas. El intentar manipular unas elecciones de una forma o de otra está muy feo.

Pero es que ahora hay audios que lo demuestran, no ves la diferencia ?

No se porque le dais bola a un personaje que seria capaz de decir que la tierra es plana o que el sol gira al rededor de ella si lo dijeran desde Genova 13, ha quedado bastante claro a lo largo del hilo, el problema es que se filtre, no el contenido

crazy2k4 escribió:que pesaos con venezuela,luego acusais a los demas de eso,pero sois los primeros en ironizar con eso
pues mira,a saber que habria sucedido con un periodico como publico en venuzela al filtrar audios de un pez gordo del gobierno
puede que ya estuviera "suicidado" el jefe de dicho periodico

Mariano's Style: "Tampoco estamos tan mal mira China o el Congo"...

Si a tí no te parece grave que la policía trate de llevarse unas grabaciones de un medio de comunicación sin orden judicial...

Pues nada oye! Al menos los periodistas de Público pueden dar las gracias de que la Policía se haya ido de su redacción sin pegarles una paliza!!

Ashdown escribió:

crazy2k4 escribió:que pesaos con venezuela,luego acusais a los demas de eso,pero sois los primeros en ironizar con eso
pues mira,a saber que habria sucedido con un periodico como publico en venuzela al filtrar audios de un pez gordo del gobierno
puede que ya estuviera "suicidado" el jefe de dicho periodico

¿Se os ha vuelto en contra lo de Venezuela? Pues nada, como decía el poeta, a comer una de ajo y a beber una de agua que bastante por culo habéis dado ya con la capital de ¡ESPAÑA! durante toda la precampaña de estas elecciones.

a mi me lo habras visto decir entre poco y nada,asi que el agua pa ti,tio listo

@minmaster claro que me parece gravisimo,no he dicho lo contrario

@ajalavala

thadeusx escribió:¿Mas y Trias te suenan de algo o se te ha olvidado casualmente?
1Saludo

Eso ya son palabras mayores. Que yo sepa lo que se filtró en el caso de Trias y Mas es que había una investigación en marcha por parte de la UDEF. Finalmente la fiscalía no apreció indicios delictivos, pero esa investigación sí era real y es eso sobre lo que informaron los periódicos. De hecho creo que Trias se quejó públicamente de que el propio ministro había filtrado las investigaciones a la prensa pero en ningún momento insinuó que nadie había fabricado pruebas falsas.