Final Fantasy XV

Lapido escribió:

dicsi escribió:

chascoby escribió:Por favor, alguien con la Day One puede escanearme la portada??

Me uno a tu peticion, lo e pillao digital aver si alguien puede hacer el favorcillo

Si me diera tiempo a ir hoy por el, os la paso.

Juan_Garcia escribió:@Pichake ya le estas enterrando?

octopic escribió:Notas aparte, todos coinciden en lo mismo: es un buen juego, pero no es una obra maestra. Notable, no sobresaliente. Y claro, con cualquier juego eso nos vale, pero un Final Fantasy tiene que rozar la excelencia. O al menos así fue hasta el capítulo 10.

sexto escribió:Sabéis lo mejor de todo? Que todos, o casi todos los que ya tenemos el juego, hemos dicho en este mismo hilo que nos ha gustado. Que no es perfecto, pero que nos ha gustado.
Y nadie nos hace caso, todo el mundo prefiere hacer caso a las notas de la prensa o despotricar sobre un juego al que no han jugado.

zakk2000 escribió:Lo que no se comenta en los análisis, y considero muy importante, es que este juego es perfecto para descubrir amargados en los foros. Luego decimos de la prensa, pero lo de este hilo ya es de risa. No pongais excusas cutres para decir que no lo vais a comprar, por favor, un poco de dignidad.

RaulvallecaS escribió:La secta de Laps4
95 de nota

octopic escribió:

RaulvallecaS escribió:La secta de Laps4
95 de nota

Los afines a SONY tienen que ponerlo por las nubes, que se supone que éste va a ser uno de los motivos para comprar una PS4 PRO. De ésos sí que no te puedes fiar. Y de los que no tienen el juego, tampoco.

abry escribió:Una preguntilla que me cabo de pillar la Deluxe. La película que viene es mejor verla antes de empezar el juego o no tiene mucho que ver? No se absolutamente nada de la historia voy de nuevas .

octopic escribió:

sexto escribió:Sabéis lo mejor de todo? Que todos, o casi todos los que ya tenemos el juego, hemos dicho en este mismo hilo que nos ha gustado. Que no es perfecto, pero que nos ha gustado.
Y nadie nos hace caso, todo el mundo prefiere hacer caso a las notas de la prensa o despotricar sobre un juego al que no han jugado.

Mucha gente no se fía del "usuario medio" porque no pocas veces les cuesta reconocer que se han equivocado cuando se han dejado 60 euros en una mierda, e intentan ver cosas buenas donde no las hay para no sentir que los han timado.
Conste que no digo que éste en concreto sea el caso, hablo en general.

octopic escribió:

RaulvallecaS escribió:La secta de Laps4
95 de nota

¿Quién ha dicho que el juego es una mierda? Por curiosidad.

Juan_Garcia escribió:

octopic escribió:

RaulvallecaS escribió:La secta de Laps4
95 de nota

Los afines a SONY tienen que ponerlo por las nubes, que se supone que éste va a ser uno de los motivos para comprar una PS4 PRO. De ésos sí que no te puedes fiar. Y de los que no tienen el juego, tampoco.

El juego que venderá la Pro no es este, es el Horizon.

octopic escribió:

RaulvallecaS escribió:La secta de Laps4
95 de nota

Los afines a SONY tienen que ponerlo por las nubes, que se supone que éste va a ser uno de los motivos para comprar una PS4 PRO. De ésos sí que no te puedes fiar. Y de los que no tienen el juego, tampoco.

¿Quién ha dicho que el juego es una mierda? Por curiosidad.

Y entonces volvían a aparecer los fantasmas. Una parte insufrible en que ir de un lado para otro consiguiendo llaves para seguir adelante. Diseños jugables caducos que se enfrentaban a otros brillantes. Vicios de los J-RPG fusionados con ideas frescas y oportunas. La imposibilidad de controlar con completa libertad el Regalia, que en realidad va sobre raíles. Ligeros microtirones en mi PS4 que sin embargo no se daban en absoluto en PS4 Pro. De hecho, en esta otra consola el juego va fluidísimo, y si la tenéis ofrece una experiencia óptima para jugar.

abarth escribió:Respecto a las notas, yo creo que la media va a rondar el 8 y algo. Sobre una escala de 100, diría que será una media entre 83-86. Habrán bastantes revistas que le pondrán la máxima nota o casi en plan Hobby Consolas (es un Final Fantasy, tiene pinta de ser un muy buen juego y lleva mucho hype detrás). Luego habrá un puñado, probablemente la mayoría, que le darán entre 80-90, luego alguna famosa (al estilo IGN para entendernos) que le dará una sorprendentemente baja (70-75), algunas más de segunda línea o más "indie" que le pueden dar incluso algún 60 y último las típicas webs pequeñas que no conoce ni dios que con tal de ganarse unos pocos clicks de los haters de metacritic, le darán el 20-30 de turno. Así que la media será probablemente la que he dicho a menos que haya una gran sorpresa.

Desde hace tiempo las webs van más con pies de plomo, no es extraño ahora ver grandes lanzamientos con notas que históricamente se les ha considerado "bajas" como un 8. Y más con un juego que se sabe de antemano que va a generar amor y odio a partes iguales. Así que dando esa nota media (8 y pico) intentan contentar a todo el mundo. Saben que si le dan una gran nota se les van a echar muchos encima, y si le dan una muy mala, se les van a echar otros encima.

Pero de verdad, las notas no valen nada, NADA. Son datos subjetivos, que cada redactor da basándose en unos criterios muy dispares. Lo que vale es el texto, y tristemente es lo que menos se mira. Uno puede darle un 7 y en el texto ver que ese juego te va a gustar. Por ejemplo en mi caso, si uno lo pone a parir pero en el texto veo que lo pone a parir porque es un nostálgico, no soporta los gráficos realistas, no aguanta el mundo abierto, no puede ni ver el coche y los combates los odia porque no son por turnos pero por lo demás el juego es bueno, entonces veré que esa mala nota para él se transforma en una gran nota para mi. Si en cambio cuando salga Metal Gear Survive uno le da un 10 porque los zombies son lo mejor que le podía pasar a la saga MGS, que por fin no hay ni una cinemática ni historia que contar, y los escenarios reciclados de Afghanistán de TPP son perfectos para reventar cabezas de zombies, pues veré que ese 10 para mi no llega ni al 1.

PD: Evidentemente hablo de media de notas de prensa en metacritic, la media de usuarios no vale la pena ni mencionarla, sabemos de antemano que dificilmente alcanzará el 4.

abarth escribió:

abarth escribió:Respecto a las notas, yo creo que la media va a rondar el 8 y algo. Sobre una escala de 100, diría que será una media entre 83-86. Habrán bastantes revistas que le pondrán la máxima nota o casi en plan Hobby Consolas (es un Final Fantasy, tiene pinta de ser un muy buen juego y lleva mucho hype detrás). Luego habrá un puñado, probablemente la mayoría, que le darán entre 80-90, luego alguna famosa (al estilo IGN para entendernos) que le dará una sorprendentemente baja (70-75), algunas más de segunda línea o más "indie" que le pueden dar incluso algún 60 y último las típicas webs pequeñas que no conoce ni dios que con tal de ganarse unos pocos clicks de los haters de metacritic, le darán el 20-30 de turno. Así que la media será probablemente la que he dicho a menos que haya una gran sorpresa.

Desde hace tiempo las webs van más con pies de plomo, no es extraño ahora ver grandes lanzamientos con notas que históricamente se les ha considerado "bajas" como un 8. Y más con un juego que se sabe de antemano que va a generar amor y odio a partes iguales. Así que dando esa nota media (8 y pico) intentan contentar a todo el mundo. Saben que si le dan una gran nota se les van a echar muchos encima, y si le dan una muy mala, se les van a echar otros encima.

Pero de verdad, las notas no valen nada, NADA. Son datos subjetivos, que cada redactor da basándose en unos criterios muy dispares. Lo que vale es el texto, y tristemente es lo que menos se mira. Uno puede darle un 7 y en el texto ver que ese juego te va a gustar. Por ejemplo en mi caso, si uno lo pone a parir pero en el texto veo que lo pone a parir porque es un nostálgico, no soporta los gráficos realistas, no aguanta el mundo abierto, no puede ni ver el coche y los combates los odia porque no son por turnos pero por lo demás el juego es bueno, entonces veré que esa mala nota para él se transforma en una gran nota para mi. Si en cambio cuando salga Metal Gear Survive uno le da un 10 porque los zombies son lo mejor que le podía pasar a la saga MGS, que por fin no hay ni una cinemática ni historia que contar, y los escenarios reciclados de Afghanistán de TPP son perfectos para reventar cabezas de zombies, pues veré que ese 10 para mi no llega ni al 1.

PD: Evidentemente hablo de media de notas de prensa en metacritic, la media de usuarios no vale la pena ni mencionarla, sabemos de antemano que dificilmente alcanzará el 4.

Me autocito de ayer y veo que se ha cumplido lo que decía. Meri, Vandal y demás dándole entre 8 y 8,5, la media en Metacritic de 86 (la cual aún bajará algo cuando se sumen los análisis clickbait de turno pero también quedan notas altas que añadir, por lo que calculo que quedará en 84 o así cuando se estabilice) y la gente dándole como para variar una importancia capital a algo tan subjetivo como una nota basada en un criterio también subjetivo.

Vandroy escribió:Y ahora a lo importante. No os da la sensación, y de verdad que creo que lo estoy leyendo en mas de un analisis, que lo que la gente le pide al juego es que se occidentalice aun mas la mecánicas? Es que aqui se es muy explicito, pero esa idea también la he percibido en otras reviews. Es que a las mecanicas J-RPG aqui les llama directamente vicios caducos.

Spark89 escribió:

Vandroy escribió:Y ahora a lo importante. No os da la sensación, y de verdad que creo que lo estoy leyendo en mas de un analisis, que lo que la gente le pide al juego es que se occidentalice aun mas la mecánicas? Es que aqui se es muy explicito, pero esa idea también la he percibido en otras reviews. Es que a las mecanicas J-RPG aqui les llama directamente vicios caducos.

Totalmente de acuerdo.

Lyar escribió:Ante el mismo dilema de siempre de las notas vengo a decir que muchos medios le dieron un 10 a MGS5, un juegazo que por desgracia nos lo dieron inacabado. Como dicen ahí atrás, igual si el juego no se llamara Final Fantasy no tenía un 8,5 y tenia un 10. El único criterio que vale es el propio nuestro, no os dejéis influir.

Porque Final Fantasy XV, en todos sus apartados, dista mucho de ser un juego perfecto. Falla donde aciertan muchos, sin duda, pero en cambio acierta donde no lo hace casi nadie, y eso debería tener valor. Porque aporta cosas, y aunque resulte fácil enfadarse con él también se hace inevitable quererle, como a los amigos de verdad. Por eso, y pese a sus errores más evidentes, a estas alturas lo único que recuerdo es que me he reído, que he llorado, que me he quedado con la boca abierta en un par de ocasiones, y que he aplaudido al final. Y sobre todo, que tras ver pasar los créditos, y lo que viene después, solo tenía ganas de coger el teléfono y llamar a mis amigos. Supongo que me estarán leyendo, así que voy a aprovechar la ocasión: chicos, hagámoslo. EUROGAMER

Kenseo escribió:@abry la película antes, si puedes, posteriormente el anime y luego el juego.

Por lo que veo y leo, el juego es una catástrofe...

para todo aquel que quería que se la pegara

Kurbonhart escribió:A mi me vende mas esto el juego que cualquier nota de 8-9 considerada fracaso en EOL :

Porque Final Fantasy XV, en todos sus apartados, dista mucho de ser un juego perfecto. Falla donde aciertan muchos, sin duda, pero en cambio acierta donde no lo hace casi nadie, y eso debería tener valor. Porque aporta cosas, y aunque resulte fácil enfadarse con él también se hace inevitable quererle, como a los amigos de verdad. Por eso, y pese a sus errores más evidentes, a estas alturas lo único que recuerdo es que me he reído, que he llorado, que me he quedado con la boca abierta en un par de ocasiones, y que he aplaudido al final. Y sobre todo, que tras ver pasar los créditos, y lo que viene después, solo tenía ganas de coger el teléfono y llamar a mis amigos. Supongo que me estarán leyendo, así que voy a aprovechar la ocasión: chicos, hagámoslo. EUROGAMER

Sistema de lucha algo simplista y con poco recorrido.

Tommy_Vercetti escribió:

Kurbonhart escribió:A mi me vende mas esto el juego que cualquier nota de 8-9 considerada fracaso en EOL :

Porque Final Fantasy XV, en todos sus apartados, dista mucho de ser un juego perfecto. Falla donde aciertan muchos, sin duda, pero en cambio acierta donde no lo hace casi nadie, y eso debería tener valor. Porque aporta cosas, y aunque resulte fácil enfadarse con él también se hace inevitable quererle, como a los amigos de verdad. Por eso, y pese a sus errores más evidentes, a estas alturas lo único que recuerdo es que me he reído, que he llorado, que me he quedado con la boca abierta en un par de ocasiones, y que he aplaudido al final. Y sobre todo, que tras ver pasar los créditos, y lo que viene después, solo tenía ganas de coger el teléfono y llamar a mis amigos. Supongo que me estarán leyendo, así que voy a aprovechar la ocasión: chicos, hagámoslo. EUROGAMER

No se ha flipado...no.