⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

GXY escribió:haland ganando PL y muy probablemente champions con el city no va a salir en 2025 de alli.

para que se diera ese caso el city se tendria que marcar un chelsea, y no parece que vaya a ser el caso.

haland en el city va a ser lo mismo que messi en el barcelona o jordan en los bulls. no sale ni con agua hirviendo y si sale es porque el jugador ya esta en la cuesta abajo por edad y el proyecto esta mas muerto que carracuca.

Guy escribió:

Guy escribió:

GTpro escribió:

Habéis enfadado a Don Florentino Perez y se viene con todo...


Próxima llegada: Harry Edward Kane

thedarkman escribió:
Pero bueno, no me hago demasiadas ilusiones, al final vendrá Joselu.

thedarkman escribió:hasta 80 kilos, me parecería un precio justo, tirando a bueno, más, ya se entraría en los terrenos de lo caro.

A mí Kane, quitando los 2 monstruos, es el delantero que más me ilusiona, es rápido, capaz de jugar a la contra con velocidad, combina bien y sobretodo tiene tela de gol, joer, este año con la temporada regular que han hecho los Spurs y creo que en liga 28 goles o algo así...

Pero bueno, no me hago demasiadas ilusiones, al final vendrá Joselu.

thedarkman escribió:no, no, si a mí que se gasten lo que quieran y puedan .. so realmente tienen en caja 300 o 400 kilos, que suelten la morterá en lo que se necesita, pero como Floren últimamente mira tanto la pela...

Ruben_Gti escribió:Por cierto que el Madrid ha mandado a directivos a Alemania cuando se están jugando el título no se lo cree nadie viendo cómo funciona el Madrid.

thedarkman escribió:no, no, si a mí que se gasten lo que quieran y puedan .. so realmente tienen en caja 300 o 400 kilos, que suelten la morterá en lo que se necesita, pero como Floren últimamente mira tanto la pela...

No es que miren la peseta (que también) pero el Madrid tiene una hoja de ruta bien marcada y de ahí no se van a mover salvo catástrofe absoluta.

Para mi deberían ser menos estrictos en ciertos casos porque en el lateral derecho si pasa algo pues haces una ñapa como con Camavinga este año y no te influye tanto pero cuando estamos hablando del delantero que es el mejor jugador del equipo la cosa cambia.

DaNi_0389 escribió:Empieza el show de Top Economist, nos espera un gran Verano, estad preparados para leer sobre economía a palmos, asientos contables y demás jerga de la élite económica.


Y próximamente se viene Top Experten en construcción de estadios de fútbol.

thedarkman escribió:es que ahora mismo, si quieres competir mínimamente con el City hay que dejarse pasta, acertar y tener suerte.

Además el MUnited, Chelsea, PSG tarde o temprano aciertan y se montan otro equipazo, cuando te des cuenta te tiras 3 años que no pasas de cuartos.

IvanQ escribió:Yo al que veo fuera del Madrid al 100% este año es a Vini, a mi me parece obvio que tiene una pelea contra Florentino y sus medios.

dembequé escribió:150 kilos por Bellingham, otros 100 por Kane (tirando a la baja)… pero luego es el City el que se gasta la pasta y no se puede competir contra ellos.

dembequé escribió:150 kilos por Bellingham, otros 100 por Kane (tirando a la baja)… pero luego es el City el que se gasta la pasta y no se puede competir contra ellos.

dembequé escribió:150 kilos por Bellingham, otros 100 por Kane (tirando a la baja)… pero luego es el City el que se gasta la pasta y no se puede competir contra ellos.

DokkanVGC escribió:La gestion de fichajes a coste cero si fue buena, pero la importante que es la de las compras ya que gastas lógicamente mucho más, a excepción de Lewy fue una basura.

IvanQ escribió:

DokkanVGC escribió:La gestion de fichajes a coste cero si fue buena, pero la importante que es la de las compras ya que gastas lógicamente mucho más, a excepción de Lewy fue una basura.

El único que no vale lo que pagaron por el es Ferrán Torres, el resto eran refuerzos necesarios y que vinieron a un buen precio, si necesitas 4 jugadores no puedes fichar 4 jugadores top ya que te dejas 500 millones, hay que buscar un balance.

ionesteraX escribió:@DokkanVGC Sin kounde y raphinha no ganas esta liga ni borracho, ninguno de ellos se han devaluado por lo que han sido buenos fichajes tanto en lo deportivo como lo economico y eso te lo dice alguien bastante critico con dichos fichajes cuando se anunciaron, sobre todo con el brasileño.

DokkanVGC escribió:Ahora mismo tienes -180 millones y 3 jugadores que a excepción de Koundé que es salvable, los otros dos no sirven para nada.

IvanQ escribió:

DokkanVGC escribió:Ahora mismo tienes -180 millones y 3 jugadores que a excepción de Koundé que es salvable, los otros dos no sirven para nada.

Y si vendes a los 3 ahora mismo sacas más que esos 180M.

dembequé escribió:150 kilos por Bellingham, otros 100 por Kane (tirando a la baja)… pero luego es el City el que se gasta la pasta y no se puede competir contra ellos.

k_nelon escribió:

dembequé escribió:150 kilos por Bellingham, otros 100 por Kane (tirando a la baja)… pero luego es el City el que se gasta la pasta y no se puede competir contra ellos.

es lo que tiene tener una economía saneada y balanceada.

De todas maneras esto el madrid se lo puede permitir cada X años y no cada año como esos clubes que es de lo que se quejan, pero bueno, también entiendo que como es del madrid la noticia y tal pues tienes que hacer tu parte del papel de criticarlo

DokkanVGC escribió:Edit según transfermarkt (que tiene poca credibilidad pero bueno por hacerlo algo más serio):
Koundé 60 kilos valor de mercado, Rapiña 50 kilos, Towers 30 kilos.
140 kilos es decir 40 kilos de pérdidas + sus salarios de este año. ¿De verdad te parece buena gestión?

k_nelon escribió:

dembequé escribió:150 kilos por Bellingham, otros 100 por Kane (tirando a la baja)… pero luego es el City el que se gasta la pasta y no se puede competir contra ellos.

es lo que tiene tener una economía saneada y balanceada.

De todas maneras esto el madrid se lo puede permitir cada X años y no cada año como esos clubes que es de lo que se quejan, pero bueno, también entiendo que como es del madrid la noticia y tal pues tienes que hacer tu parte del papel de criticarlo

xavillin escribió:@DokkanVGC Yo creo que no has visto ni medio partido del Barça para decir semejante barbaridad.
Raphinha ha sostenido al Barça en ataque media temporada, cuando Lewan marcaba menos que Prosinecky. No es un crack mundial, estamos de acuerdo, pero sin él todos esos partidos de mitad de temporada hacia finales que ganas por la mínima se te hubieran escapado.
Y Koundé ha tenido un rendimiento normalito porque no ha jugado en su posición y aún así infinitamente mejor que cualquier otra opción que se ha puesto ahí

Tito_Mel escribió:A mi me jodería mucho que el Newcastle pagase 80 por Raphinha, todo más cuando ya tienes jugadores en el ED que no son mucho peores que Raphinha. Que yo entiendo que ahora eres el nuevo primo y que todos dan por hecho que vas a sobrepagar por cualquier fichaje. Pero joder, necesitas esa pasta para fichajes top, si vas a sobrepagar hazlo con esos. En vez de poner 80 por Raphinha pon 120 por Kane y se lo robas a un rival directo como el Manchester United (porque Kane de Inglaterra no sale). Que has sido tercero en la Premier, es hora de fichar cracks. Si gastas 80 del fairplay financiero en mediocridades luego no vas a poder dar el salto para competir el campeonato o para asentarte como equipo Champions.

Tito_Mel escribió:A mi me jodería mucho que el Newcastle pagase 80 por Raphinha, todo más cuando ya tienes jugadores en el ED que no son mucho peores que Raphinha. Que yo entiendo que ahora eres el nuevo primo y que todos dan por hecho que vas a sobrepagar por cualquier fichaje. Pero joder, necesitas esa pasta para fichajes top, si vas a sobrepagar hazlo con esos. En vez de poner 80 por Raphinha pon 120 por Kane y se lo robas a un rival directo como el Manchester United (porque Kane de Inglaterra no sale). Que has sido tercero en la Premier, es hora de fichar cracks. Si gastas 80 del fairplay financiero en mediocridades luego no vas a poder dar el salto para competir el campeonato o para asentarte como equipo Champions.

BennBeckman escribió:

dembequé escribió:150 kilos por Bellingham, otros 100 por Kane (tirando a la baja)… pero luego es el City el que se gasta la pasta y no se puede competir contra ellos.

160 por Coutinho, 140 por Dembelé, 60 por Ferran Torres...

k_nelon escribió:

dembequé escribió:150 kilos por Bellingham, otros 100 por Kane (tirando a la baja)… pero luego es el City el que se gasta la pasta y no se puede competir contra ellos.

es lo que tiene tener una economía saneada y balanceada.

De todas maneras esto el madrid se lo puede permitir cada X años y no cada año como esos clubes que es de lo que se quejan, pero bueno, también entiendo que como es del madrid la noticia y tal pues tienes que hacer tu parte del papel de criticarlo

El Madrid todos los veranos tiene un presupuesto para fichar de unos 300 millones, lo que pasa que normalmente no gastan eso ni mucho menos, primero porque Floro no es un derrochador y segundo porque el dinero para el Madrid no es infinito, cosa que para el Shitty y PSG sí. Pueden gastarse si quieren 1000 millones al año, que para ellos es calderilla, tienen dinero por castigo.

Buste escribió:@dembequé el Madrid cuando llego Florentino en el año 2000,a golpe de talonario pago la clausula de Figo,luego pago mas por Zidane,Ronaldo,Beckham

En el año 2009 se gasto mas que ningun club por aquel entonces (300 millones de euros)

Ficho a todo lo que quiso y mas
Esos 300 milones eran en el año 2009,el futbol ha cambiado,cuanto valdria hoy dos balones de oro como Kaka y Cristiano?

Por Bellingan que aun no ha empatado con nadie(una promesa)se habla que el Madrid van a pagar entre 120 y 150M

Que oye,me parece de puta madre,si lo tienen perfecro,pero lo de ir de “humilde” o que ellos no rompen el mercado pagando sobrecostes que se lo cuenten a otro

Lo que ha pasado aqui,es que han llegado otros que tambien fichan y pagan morteradas de dinero,y ya no son “la punta de lanza”

El mercado top esta mas abierto y ya no es cosa solo de uno o dos,hay mas en el barrio y eso les jode

Arsenal,Chelsea y United han gastado mas que el City(sus dueños son de yankis que les sale el dinero por las orejas) lo que pasa que no molestan tanto

No se si me explico….

Tito_Mel escribió:Lo de romper el mercado ha pasado muchas veces. Durante los primeros 50 años de fútbol pasó varias veces en Inglaterra, luego fue la época de los italianos empezando por el fichaje de Luis Suárez del Barça la Inter, que casi triplicó el anterior fichaje más caro de la época, una década después fue el fichaje de Cruyff al Barça, que fue el primer fichaje que costó un millón (valor en dólares), otros diez años después fue de nuevo el Barça quien volvía a romper el mercado con el fichaje de Maradona, que volvió a romper su propio record solo dos años después al irse al Nápoles en los años dorados del Calcio cuando cada año se batía el record en Italia, de Maradona a Gullit, de Gullit a Baggio, de Baggio a Papin... así hasta llegar al resurgir de la Premier, que en 1996 lo rompe con Shearer tras 35 años sin colocar un fichaje Premier como record del mercado (y en realidad no volvió a batirlo hasta Pogba 2016, la Premier gasta mucho dinero en global, pero a la hora de romper el mercado solo se adapta a los precios, no lidera roturas).

Es precisamente ahí, a mediados de los 90, cuando el mercado se precipita rápidamente hacia una inflación de ritmo vertiginoso gracias a españoles e italianos (antes de la ruina del Calcio a mediados de los 2000 de la que no se ha recuperado), tras Shearer fue Ronaldo, luego Denilson, luego Vieri, luego Crespo, que costó solo 5 millones menos de lo que costó Figo ese mismo verano. Ahí comienza la etapa del Madrid que rompe su propio record al año siguiente con Zidane y años después con Cristiano y luego Bale, durante más de 10 años fue el único equipo que batía el record de traspaso, algo que ha sido solo cosa de Florentino por mucho que se hable de que hace lo que hacía Bernabéu ya que antes de Florentino el Madrid jamás había roto el record de traspaso en ningún momento de la historia (sí lo había hecho en hasta 3 ocasiones en diferentes décadas el Barcelona e incluso el Betis de Lopera). Pero la verdadera rotura de mercado histórica que cambia por completo la dinámica de fuerzas económicas en el fútbol sucede en 2017 con el fichaje de Neymar al PSG, que supone un aumento del 125% con respecto al record anterior, algo sin precedentes. El mismo verano ficha a Mbappe por poco menos. Se confirma ahí la era de los clubes estado y la pérdida de poder de los grandes clubs tradicionales.

thedarkman escribió:Casi nadie se queja de que otros equipos se puedan gastar mas o menos que Madrid, Barcelona, Bayern o quien sea.

La historia es que si los equipos "no dopados" se gastan x es por que después tienen que cuadrar cuentas y les salen los números gastos/ingresos.

El problema viene cuando hay otros que ese déficit les importa un pimiento ya que lo maquillan con falsos patrocinios, etc. por lo que las reglas no son las mismas para todos.