› Foros › Off-Topic › Miscelánea
MavericK_OscurO escribió:Menudas trolas os introducen
La Uefa le corta las alas al Madrid y Barcelona.
Leeroslo anda, que falta os hace.
In October, Real reported an operating profit of €23 million to their members in the club’s results covering the financial year 2021-2022. But Uefa saw it differently. The removal by Uefa of the profit consideration of €316 million that Real drew down from that €360 million sale of future rights to Sixth Street meant that, in FFP terms, the club made significant operating losses of €293 million. The club only passed FFP because of its aggregate profit and losses over the four-year period.
The club’s 2022-2023 budget had projected an operating profit of €7 million with the inclusion of the remaining part of the Sixth Street deal, €44 million. That sum will not be set aside by Uefa, turning the projection into a €37million operating loss.
Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:
Menudas trolas os introducen
La Uefa le corta las alas al Madrid y Barcelona.
Leeroslo anda, que falta os hace.
En el Madrid todo ok, en el Barcelona multa de 500mil euros. Esa es la realidad.
El Telegraph pide explicaciones sobre una partida de 122 millones. El Madrid les dice que se lo explique rita la cantaora, que a los únicos que tiene que explicarlo es a los socios en asamblea, y que se esperen. Y todo esto lo pone sobre la mesa el Sam wallace ese, al que echaron de una rueda de prensa en Madrid por fantasma.
Ese tipo de noticias sólo hay que creerlas si dicen algo malo del Barça, entonces tienen toda la credibilidad del mundo, aunque luego lleguen a los tribunales y se deshace como un azucarillo, si por el contrario dicen algo malo del Madrid, entonces 100% mentira.
IvanQ escribió:MavericK_OscurO escribió:Menudas trolas os introducen
La Uefa le corta las alas al Madrid y Barcelona.
Leeroslo anda, que falta os hace.
Igual deberías leerlo tú.In October, Real reported an operating profit of €23 million to their members in the club’s results covering the financial year 2021-2022. But Uefa saw it differently. The removal by Uefa of the profit consideration of €316 million that Real drew down from that €360 million sale of future rights to Sixth Street meant that, in FFP terms, the club made significant operating losses of €293 million. The club only passed FFP because of its aggregate profit and losses over the four-year period.The club’s 2022-2023 budget had projected an operating profit of €7 million with the inclusion of the remaining part of the Sixth Street deal, €44 million. That sum will not be set aside by Uefa, turning the projection into a €37million operating loss.
IvanQ escribió:MavericK_OscurO escribió:Menudas trolas os introducen
La Uefa le corta las alas al Madrid y Barcelona.
Leeroslo anda, que falta os hace.
Igual deberías leerlo tú.In October, Real reported an operating profit of €23 million to their members in the club’s results covering the financial year 2021-2022. But Uefa saw it differently. The removal by Uefa of the profit consideration of €316 million that Real drew down from that €360 million sale of future rights to Sixth Street meant that, in FFP terms, the club made significant operating losses of €293 million. The club only passed FFP because of its aggregate profit and losses over the four-year period.The club’s 2022-2023 budget had projected an operating profit of €7 million with the inclusion of the remaining part of the Sixth Street deal, €44 million. That sum will not be set aside by Uefa, turning the projection into a €37million operating loss.
IvanQ escribió:MavericK_OscurO escribió:Menudas trolas os introducen
La Uefa le corta las alas al Madrid y Barcelona.
Leeroslo anda, que falta os hace.
Igual deberías leerlo tú.In October, Real reported an operating profit of €23 million to their members in the club’s results covering the financial year 2021-2022. But Uefa saw it differently. The removal by Uefa of the profit consideration of €316 million that Real drew down from that €360 million sale of future rights to Sixth Street meant that, in FFP terms, the club made significant operating losses of €293 million. The club only passed FFP because of its aggregate profit and losses over the four-year period.The club’s 2022-2023 budget had projected an operating profit of €7 million with the inclusion of the remaining part of the Sixth Street deal, €44 million. That sum will not be set aside by Uefa, turning the projection into a €37million operating loss.
Cozumel II escribió:Si la UEFA no quiere que se haga desde la 2023/24 no pasa nada, los ingresos de la operación se contabilizaron la 2021/22 y una parte mínima (en torno a un 10%) la 2022/23 y ya está.
De hecho, si la UEFA una vez contabilizados los ingresos no admite que se contabilice la posterior imputación anual del gasto, mejor, más FPP del previsto
DaNi_0389 escribió:Cozumel II escribió:Si la UEFA no quiere que se haga desde la 2023/24 no pasa nada, los ingresos de la operación se contabilizaron la 2021/22 y una parte mínima (en torno a un 10%) la 2022/23 y ya está.
De hecho, si la UEFA una vez contabilizados los ingresos no admite que se contabilice la posterior imputación anual del gasto, mejor, más FPP del previsto
Pues lo que he puesto en el tweet, la palanca que se utilizó para no dar perdidas en esos ejercicios.
Con el Barça todo son jajajjas y con el Madrid el silencio más absoluto.
Cozumel II escribió:IvanQ escribió:MavericK_OscurO escribió:Menudas trolas os introducen
La Uefa le corta las alas al Madrid y Barcelona.
Leeroslo anda, que falta os hace.
Igual deberías leerlo tú.In October, Real reported an operating profit of €23 million to their members in the club’s results covering the financial year 2021-2022. But Uefa saw it differently. The removal by Uefa of the profit consideration of €316 million that Real drew down from that €360 million sale of future rights to Sixth Street meant that, in FFP terms, the club made significant operating losses of €293 million. The club only passed FFP because of its aggregate profit and losses over the four-year period.The club’s 2022-2023 budget had projected an operating profit of €7 million with the inclusion of the remaining part of the Sixth Street deal, €44 million. That sum will not be set aside by Uefa, turning the projection into a €37million operating loss.
Te lo pongo por TERCERA vez.
Lo tienes todo explicado a partir de la página 462 del Informe de gestión consolidado del Real Madrid relativo a la temporada 2021/22.
Es un documento público que puedes encontrar en la página web del Club.
Ese Informe de Gestión forma parte de unos estados financieros que han sido auditados por EY, están depositados en el Registro Mercantil, han sido validados por la AEAT y contaron con la aprobación en términos de FPP por parte de la Liga y de la UEFA.
No te pido ni que te leas las cuatro páginas del Informe, porque ni siquiera las ibas a entender pero, ¿ME QUIERES POR FAVOR EXPLICAR CUÁL ES LA NOTICIA?
El Real Madrid nunca ha ocultado la operación, firmada el año del Covid para compensar la reducción de ingresos, incluyendo los efectos sobre la taquilla de la reforma del Estadio.
Si la UEFA no quiere que se haga desde la 2023/24 no pasa nada, los ingresos de la operación se contabilizaron la 2021/22 y una parte mínima (en torno a un 10%) la 2022/23 y ya está.
De hecho, si la UEFA una vez contabilizados los ingresos no admite que se contabilice la posterior imputación anual del gasto, mejor
The club only passed FFP because of its aggregate profit and losses over the four-year period
DaNi_0389 escribió:Cozumel II escribió:Si la UEFA no quiere que se haga desde la 2023/24 no pasa nada, los ingresos de la operación se contabilizaron la 2021/22 y una parte mínima (en torno a un 10%) la 2022/23 y ya está.
De hecho, si la UEFA una vez contabilizados los ingresos no admite que se contabilice la posterior imputación anual del gasto, mejor, más FPP del previsto
Pues lo que he puesto en el tweet, la palanca que se utilizó para no dar perdidas en esos ejercicios.
Con el Barça todo son jajajjas y con el Madrid el silencio más absoluto.
Cozumel II escribió:No te pido ni que te leas las cuatro páginas del Informe, porque ni siquiera las ibas a entender pero, ¿ME QUIERES POR FAVOR EXPLICAR CUÁL ES LA NOTICIA?
El Real Madrid nunca ha ocultado la operación, firmada el año del Covid para compensar la reducción de ingresos, incluyendo los efectos sobre la taquilla de la reforma del Estadio.
Si la UEFA no quiere que se haga desde la 2023/24 no pasa nada, los ingresos de la operación se contabilizaron la 2021/22 y una parte mínima (en torno a un 10%) la 2022/23 y ya está.
De hecho, si la UEFA una vez contabilizados los ingresos no admite que se contabilice la posterior imputación anual del gasto, mejor, más FPP del previsto
MavericK_OscurO escribió:La uefa no quiere que se computen ese tipo de beneficios, al menos no el total, olo la parte correspondiente al año en curso. El Madrid no incurre en ninguna ilegalidad, está todo auditado.
bacogod escribió:https://www.realmadrid.com/noticias/2023/07/17/el-real-madrid-cierra-el-ejercicio-2022/23-con-un-resultado-positivo-de-12-millones-de-euros
EL REAL MADRID CIERRA EL EJERCICIO 2022/23 CON UN RESULTADO POSITIVO DE 12 MILLONES DE EUROS
LOS INGRESOS DE LA TEMPORADA 2022/23, SIN CONTAR TRASPASOS DE JUGADORES, ALCANZAN LOS 843 MILLONES DE EUROS, UN 17% MÁS QUE EL EJERCICIO ANTERIOR Y SUPERAN POR PRIMERA VEZ LOS INGRESOS PREVIOS A LA PANDEMIA (757 MILLONES DE EUROS EN 2018/19).
LA DEUDA NETA SIGUE SIENDO NEGATIVA, SITUÁNDOSE EN UNA POSICIÓN DE LIQUIDEZ NETA DE -47 MILLONES DE EUROS (RATIO DEUDA/EBITDA 0x) A 30 DE JUNIO DE 2023.
EL CLUB MANTIENE UNA SÓLIDA SITUACIÓN PATRIMONIAL CON UN PATRIMONIO NETO DE 558 MILLONES DE EUROS Y TESORERÍA DE 128 MILLONES DE EUROS A 30 DE JUNIO 2023
MavericK_OscurO escribió:Cozumel II escribió:IvanQ escribió:Igual deberías leerlo tú.
Te lo pongo por TERCERA vez.
Lo tienes todo explicado a partir de la página 462 del Informe de gestión consolidado del Real Madrid relativo a la temporada 2021/22.
Es un documento público que puedes encontrar en la página web del Club.
Ese Informe de Gestión forma parte de unos estados financieros que han sido auditados por EY, están depositados en el Registro Mercantil, han sido validados por la AEAT y contaron con la aprobación en términos de FPP por parte de la Liga y de la UEFA.
No te pido ni que te leas las cuatro páginas del Informe, porque ni siquiera las ibas a entender pero, ¿ME QUIERES POR FAVOR EXPLICAR CUÁL ES LA NOTICIA?
El Real Madrid nunca ha ocultado la operación, firmada el año del Covid para compensar la reducción de ingresos, incluyendo los efectos sobre la taquilla de la reforma del Estadio.
Si la UEFA no quiere que se haga desde la 2023/24 no pasa nada, los ingresos de la operación se contabilizaron la 2021/22 y una parte mínima (en torno a un 10%) la 2022/23 y ya está.
De hecho, si la UEFA una vez contabilizados los ingresos no admite que se contabilice la posterior imputación anual del gasto, mejor
No le des mas vueltas. Solo ven los titulares de Madrid malo. Pero no leen el motivo de esa noticia.
La uefa no quiere que se computen ese tipo de beneficios, al menos no el total, olo la parte correspondiente al año en curso. El Madrid no incurre en ninguna ilegalidad, está todo auditado.The club only passed FFP because of its aggregate profit and losses over the four-year period
Y aun ni con esas, tampoco se saltan el fair play porque se computan 4 años.
k_nelon escribió:
Senegio escribió:"Meanwhile, The Telegraph saw a 19 percentage point drop, from 55% of consumers saying they trusted its output in 2018 to 36% in 2022, as it maintained its position as the least trusted broadsheet in the UK."
Pero como dice cosas del Madrid, que sólo dicen ellos y nadie más en el mundo, seguro que es cierto
bacogod escribió:Si los listos del hilo creen que es falso pues que denuncien con pruebas
Cozumel II escribió:No dicen nada que no diga el propio Club desde que firmó el acuerdo con Sixth durante el Covid.
MavericK_OscurO escribió:Menudas trolas os introducen
La Uefa le corta las alas al Madrid y Barcelona.
Leeroslo anda, que falta os hace.
IvanQ escribió:Cozumel II escribió:No dicen nada que no diga el propio Club desde que firmó el acuerdo con Sixth durante el Covid.
Entonces por qué algunos dicen que es mentira? Por ejemplo.MavericK_OscurO escribió:Menudas trolas os introducen
La Uefa le corta las alas al Madrid y Barcelona.
Leeroslo anda, que falta os hace.
Cozumel II escribió:Es que además las operaciones del Madrid y del Barcelona se parecen como un huevo a una castaña.
IvanQ escribió:Aparte de que te has ido por las ramas para no contestar...Cozumel II escribió:Es que además las operaciones del Madrid y del Barcelona se parecen como un huevo a una castaña.
Cierto, el Madrid se trajo ingresos futuros y el Barça se trajo futuros ingresos.
IvanQ escribió:Cozumel II escribió:No dicen nada que no diga el propio Club desde que firmó el acuerdo con Sixth durante el Covid.
Entonces por qué algunos dicen que es mentira? Por ejemplo.MavericK_OscurO escribió:Menudas trolas os introducen
La Uefa le corta las alas al Madrid y Barcelona.
Leeroslo anda, que falta os hace.
💣 𝐁𝐎𝐌𝐁𝐀𝐙𝐎 | El Real Madrid habría tenido pérdidas económicas de 330M€ en las dos últimas temporadas:
📌 2021/22: 293M€
📌 2022/23: 37M€
Hereze escribió:bacogod escribió:Si los listos del hilo creen que es falso pues que denuncien con pruebas
¿No te has leído el hilo del caso Negreira? da igual denunciarlo o lo que diga un juez, se es o no culpable según lo que uno diga. Imagino que lo que es válido para el Barça también lo será para el Madrid
bacogod escribió:Nadie con dos dedos de frente se cree que pagaron para blanquear dinero.
bacogod escribió:Si los listos del hilo creen que es falso pues que denuncien con pruebas
IvanQ escribió:bacogod escribió:Nadie con dos dedos de frente se cree que pagaron para blanquear dinero.
Y dónde queda eso de....bacogod escribió:Si los listos del hilo creen que es falso pues que denuncien con pruebas
bacogod escribió:El caso negreira ya está siendo investigado.
ionesteraX escribió:@IvanQ La resistencia es fútil, déjate absorber por la mente colmena
IvanQ escribió:bacogod escribió:El caso negreira ya está siendo investigado.
Entonces no sé por qué vas en contra de la investigación, si crees que se está investigando mal aporta tus pruebas.ionesteraX escribió:@IvanQ La resistencia es fútil, déjate absorber por la mente colmena
Es difícil pelear contra todo un entramado propagandístico.
ionesteraX escribió:Un respeto a nuestro JoseluTorres escribió:ionesteraX escribió: a mi oriol no me convence ya que lo veo muy lento para el barça, experiencia tiene eso sí y para él será cumplir un sueño despues de que busi le cerrara las puertas del primer equipo.
Hombre Busquets lo que es rápido no era.., pero sabía esconder la pelota cosa mala... Veremos qué tal con Oriol o si termina haciendo De Jong de Busquets....
De Jong no hará nunca de Busi ya que no vale para ello, en ese sitio hace falta un tio que principalmente tenga defensa, posición y salida de balon, incluso oriol es mejor que de jong en defensa y posición, el holandes solo vale para romper lineas de presión en conducción, en eso es quizá el mejor del mundo para esa posición, pero necesita un mcd a su lado para cubrirle.
Otra cosa es que en partidos contra equipos cerrados se decida no jugar con mcd y ahí puede jugar hasta pedri como hizo a tramos la temporada pasada.
ionesteraX escribió:@MutantCamel Opino igual con lo de 4 en el medio, pero yo si veo a Oriol teniendo muchos minutos
Balde------Lewi------Dembo
--------Gundo - Pedri
-------De Jong - Oriol
Y cuando entre Gavi arriba se baja a Gundo de mc, aun con esas si hablamos de 4 puestos necesitamos más fichajes para el mediocampo ya que, como la temporada pasada, tenemos muy buenos titulares pero sin fondo de armario.
ionesteraX escribió:@MutantCamel El caso es tener suplentes que no te bajen muchisimo el nivel, por ejemplo a mi Oriol me gusta como fichaje low cost para tener sus 2000 minutos y dar descanso a los pedri, gundo, gavi o de jong. Pero tras Oriol que tenemos? Kessie, SRoberto y Nico... eso es buscarse problemas si o si, necesitamos un tio más con experiencia y calidad.
eRiKaXPiReNCe escribió:Lo más tétrico es ver a barcelonistas respondiendo las mofas por Romeu hablando de Joselu. Esta gente ha entendido que Romeu viene a hacer de Busquets y jugar todo, y el otro va a jugar 15 minutos más que mi abuela en el Madrid?
Hemos traído un tío que como suplente vale, pero de cabeza de león es un esperpento.
Hereze escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Lo más tétrico es ver a barcelonistas respondiendo las mofas por Romeu hablando de Joselu. Esta gente ha entendido que Romeu viene a hacer de Busquets y jugar todo, y el otro va a jugar 15 minutos más que mi abuela en el Madrid?
Hemos traído un tío que como suplente vale, pero de cabeza de león es un esperpento.
Hay otros que no entienden que no tenemos un euro para hacer ciertos fichajes, así que cuanto antes lo entiendan pues mucho mejor.
Hereze escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Lo más tétrico es ver a barcelonistas respondiendo las mofas por Romeu hablando de Joselu. Esta gente ha entendido que Romeu viene a hacer de Busquets y jugar todo, y el otro va a jugar 15 minutos más que mi abuela en el Madrid?
Hemos traído un tío que como suplente vale, pero de cabeza de león es un esperpento.
Hay otros que no entienden que no tenemos un euro para hacer ciertos fichajes, así que cuanto antes lo entiendan pues mucho mejor.
MutantCamel escribió:ionesteraX escribió:@MutantCamel Opino igual con lo de 4 en el medio, pero yo si veo a Oriol teniendo muchos minutos
Balde------Lewi------Dembo
--------Gundo - Pedri
-------De Jong - Oriol
Y cuando entre Gavi arriba se baja a Gundo de mc, aun con esas si hablamos de 4 puestos necesitamos más fichajes para el mediocampo ya que, como la temporada pasada, tenemos muy buenos titulares pero sin fondo de armario.
Yo más bien veo De Jong - Gundogan de especie de doble pivote. Yo a Gavi no lo saco del 11.
Si no se quitan a Kessié pues ahí está con Romeu. Faltaría alguno más? Pues si, pero nadie de calidad va a venir para ser suplente. Por eso me quejo de que Xavi no de mas bola a chavales de vez en cuando.
eRiKaXPiReNCe escribió:Lo más tétrico es ver a barcelonistas respondiendo las mofas por Romeu hablando de Joselu. Esta gente ha entendido que Romeu viene a hacer de Busquets y jugar todo, y el otro va a jugar 15 minutos más que mi abuela en el Madrid?
Hemos traído un tío que como suplente vale, pero de cabeza de león es un esperpento.
Buste escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Lo más tétrico es ver a barcelonistas respondiendo las mofas por Romeu hablando de Joselu. Esta gente ha entendido que Romeu viene a hacer de Busquets y jugar todo, y el otro va a jugar 15 minutos más que mi abuela en el Madrid?
Hemos traído un tío que como suplente vale, pero de cabeza de león es un esperpento.
En otra epoca igual hubieramos fichado a Rodri o Kimmich por 3 cifras cada uno,pero hoy en imposible
Si no somos capaces de entender la situacion entonces mejor no veas nada
Solo recordarte que Gundogan es un top 5 centrocampistas del mundo,capitan del mejor equipo del mundo,pieza fundamental en un equipo que ha ganado el triplete y ha fichado por el Barcelona
Buste escribió:Solo recordarte que Gundogan es un top 5 centrocampistas del mundo,capitan del mejor equipo del mundo,pieza fundamental en un equipo que ha ganado el triplete y ha fichado por el Barcelona
albberto_ escribió:Otro título que se nos escapa..
Nos han sacado una ventaja de -2.700M
k_nelon escribió:Buste escribió:Solo recordarte que Gundogan es un top 5 centrocampistas del mundo,capitan del mejor equipo del mundo,pieza fundamental en un equipo que ha ganado el triplete y ha fichado por el Barcelona
el primero de su nombre, Rey de los Ándalos, los Rhoynar y los Primeros Hombres, Señor de los Siete Reinos y Protector del Reino.
Guy escribió:k_nelon escribió:Buste escribió:Solo recordarte que Gundogan es un top 5 centrocampistas del mundo,capitan del mejor equipo del mundo,pieza fundamental en un equipo que ha ganado el triplete y ha fichado por el Barcelona
el primero de su nombre, Rey de los Ándalos, los Rhoynar y los Primeros Hombres, Señor de los Siete Reinos y Protector del Reino.
Ahora dilo sin llorar knelitas
Abde parece que se queda, dentro de lo que tenemos para la banda izquierda es mejor que Paketorres y el Fati actual.
Buste escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Lo más tétrico es ver a barcelonistas respondiendo las mofas por Romeu hablando de Joselu. Esta gente ha entendido que Romeu viene a hacer de Busquets y jugar todo, y el otro va a jugar 15 minutos más que mi abuela en el Madrid?
Hemos traído un tío que como suplente vale, pero de cabeza de león es un esperpento.
En otra epoca igual hubieramos fichado a Rodri o Kimmich por 3 cifras cada uno,pero hoy en imposible
Si no somos capaces de entender la situacion entonces mejor no veas nada
Solo recordarte que Gundogan es un top 5 centrocampistas del mundo,capitan del mejor equipo del mundo,pieza fundamental en un equipo que ha ganado el triplete y ha fichado por el Barcelona