› Foros › Off-Topic › Miscelánea
dicker31 escribió:Satoru Gojo escribió:Venta clara rodrigo al PSG por 100M .
Yo lo vendía por 70.
dicker31 escribió:Satoru Gojo escribió:Venta clara rodrigo al PSG por 100M .
Yo lo vendía por 70.
Hereze escribió:dicker31 escribió:Satoru Gojo escribió:Venta clara rodrigo al PSG por 100M .
Yo lo vendía por 70.
Yo creo que debería de darle una nueva oportunidad y ya si acaso pues en un par de años vais a por Mbappé![]()
![]()
dicker31 escribió:Hereze escribió:dicker31 escribió:Yo lo vendía por 70.
Yo creo que debería de darle una nueva oportunidad y ya si acaso pues en un par de años vais a por Mbappé![]()
![]()
No lo quereis en el Barça?
hh1 escribió:dicker31 escribió:Satoru Gojo escribió:Venta clara rodrigo al PSG por 100M .
Yo lo vendía por 70.
Es venta de manual.
eRiKaXPiReNCe escribió:Mc Mardigan escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:La Juve es mi tercer equipo tras FCB y Cádiz,
Lo del Cádiz es por algo en especial?
Por parte materna se me ha inculcado.
BennBeckman escribió:Yo intentaba colocarlo en el PSG por 150 kilos y me traía al noruego.
Haaland y Mbappé en el mismo equipo... Menuda locura.
spiderrrboy escribió:Si el Madrid logra engañar a alguien y vende a Rodrygo por mas de 65 kilos, me pongo su foto de avatar un tiempo...
Es que no me imagino alguien dando mas de 60, un marciano que viene de marte y no le ha visto jugar???
La realidad es que lo acaban de renovar y no preguntan por el ni en la MLS...
spiderrrboy escribió:Si el Madrid logra engañar a alguien y vende a Rodrygo por mas de 65 kilos, me pongo su foto de avatar un tiempo...
Es que no me imagino alguien dando mas de 60, un marciano que viene de marte y no le ha visto jugar???
La realidad es que lo acaban de renovar y no preguntan por el ni en la MLS...
spiderrrboy escribió:@Drasglaf @Mc Mardigan Son otros tiempos a esos, ahora la mayoría de equipos están tiesos, y tanto Morata como Kepa estaban en sus mejores momentos, Rodrygo tuvo su pico con los dos goles contra el City, ahí se podía vender por su precio más alto, pero ahora??? Hace casi 3 años de eso y no llega a promediar más de 8 o 9 goles en Liga...
Ya digo, monumento a Florentino, no por fichar a Mbappe, sino por colocar a este tio...
mingui escribió:spiderrrboy escribió:@Drasglaf @Mc Mardigan Son otros tiempos a esos, ahora la mayoría de equipos están tiesos, y tanto Morata como Kepa estaban en sus mejores momentos, Rodrygo tuvo su pico con los dos goles contra el City, ahí se podía vender por su precio más alto, pero ahora??? Hace casi 3 años de eso y no llega a promediar más de 8 o 9 goles en Liga...
Ya digo, monumento a Florentino, no por fichar a Mbappe, sino por colocar a este tio...
Morata mejor momento?pero si Morata jamás a tenido de eso,era y es un paquete,sacar 70 kilos por Morata fue un milagro.
xavillin escribió:Pues yo obviamente a Haaland esta próxima temporada y la siguiente lo veo completamente inviable, pero en un par de temporadas solucionado el tema del fair play no lo veo ninguna locura.
A algunos se les olvide que por más que el Barça tenga una deuda muy grande su problema principal para fichar no es la deuda si no el fair play. Me sigue causando ternura los que se creen que los problemas para fichar van a ser eternos y que el Barça ha dejado de ser atractivo para los grandes jugadores o algo así.
El problema es que entre el pufo de Bartomeu y que la mayoría de fichajes desde que está Laporta no tienen ni pies ni cabeza a nivel de coste/resultado deportivo, seguimos como estamos ahora.
xavillin escribió:Pues yo obviamente a Haaland esta próxima temporada y la siguiente lo veo completamente inviable, pero en un par de temporadas solucionado el tema del fair play no lo veo ninguna locura.
A algunos se les olvide que por más que el Barça tenga una deuda muy grande su problema principal para fichar no es la deuda si no el fair play. Me sigue causando ternura los que se creen que los problemas para fichar van a ser eternos y que el Barça ha dejado de ser atractivo para los grandes jugadores o algo así.
El problema es que entre el pufo de Bartomeu y que la mayoría de fichajes desde que está Laporta no tienen ni pies ni cabeza a nivel de coste/resultado deportivo, seguimos como estamos ahora.
MavericK_OscurO escribió:xavillin escribió:Pues yo obviamente a Haaland esta próxima temporada y la siguiente lo veo completamente inviable, pero en un par de temporadas solucionado el tema del fair play no lo veo ninguna locura.
A algunos se les olvide que por más que el Barça tenga una deuda muy grande su problema principal para fichar no es la deuda si no el fair play. Me sigue causando ternura los que se creen que los problemas para fichar van a ser eternos y que el Barça ha dejado de ser atractivo para los grandes jugadores o algo así.
El problema es que entre el pufo de Bartomeu y que la mayoría de fichajes desde que está Laporta no tienen ni pies ni cabeza a nivel de coste/resultado deportivo, seguimos como estamos ahora.
Ha tenido que vender o ceder activos (las palancas) por un valor superior a 800 millones de euros y aún así seguís diciendo que no tenéis problemas de deuda??
hh1 escribió:
Y sigues con lo mismo....
Pero que vais a fichar hombre de dios?
Salvo que a Tebas se la pele ya del todo el FPF ,no podéis fichar a ninguno de los nombrados.
Y luego hay que ver ,si estos queiren ir al Barça actualmente
Pero claro, no me extraña que te hagas esas pajas mentales ,si ya de por sí piensa que con vender a uno jugador ,ha traéis a Haaland.![]()
En serio...de quien te informas para creerte esas cosas?
Gerard Romero?Laporta?
Vernon Noche escribió:https://amp.sport.es/es/noticias/barca/cancer-barca-deuda-nivel-gasto-93241420
El problema viene cuando te enteras de ésto:
En primer lugar, el préstamo a Goldman Sachs se tiene que devolver. ¿Qué ha hecho el Barça? El club pagará parte de la deuda con los ingresos del Espai Barça, lo cual está autorizado puesto que el club ha utilizado parte del capital aportado por Goldman para el propio Espai Barça. A parte, Bartomeu pidió 90 millones a GS en su último ejercicio, con término de devolución a un año, para financiar permisos y otros temas relacionados con el Espai Barça. Llegado el vencimiento, el club refinancia e incrementa en otros 90 millones a GS con la condición de aplazar esos 90 millones de deuda anteriores, y pagarla con ingresos del Espai Barça.
Es decir, que el Barça está amortizando su deuda con los futuros ingresos del Espai Barça.
Efectivamente, puesto que como decía antes, el club no ha usado las palancas para pagar sus deudas, sino para compensar las pérdidas del negocio ordinario.
A partir de esta temporada, el club tiene que pagar 70 millones anuales a Goldman Sachs.
El problema está en que en el año 2025, a parte de los 70 millones fijos anuales que ya llevaremos pagando dos ejercicios, el club tendrá que pagar 45 millones de intereses financieros. Estas obligaciones se incrementan anualmente. En 2026, ya serán 60 millones de intereses. En 2027, unos 90. Finalmente, en 2028, habrá que hacer frente a más de 580 millones del bono del Espai Barça, que con toda probabilidad habrá que refinanciar. Si queremos llegar a 2028 con fuerza negociadora y con una economía saneada, hay que empezar a hacer los deberes desde ya. De lo contrario, en 2028 estaremos a merced de lo que el acreedor diga.
No son precisamente noticias halagüeñas…
En resumen, el gran problema financiero es que el club se ha cargado de cuotas, de gastos fijos e intereses, y en cambio los ingresos son variables, se pueden cumplir o no. Nos veremos abocados a una eterna refinanciación de la deuda. Es un escenario que el Club ya conoce, lo ha vivido muchas veces a lo largo de su historia y siempre hemos salido adelante. Cierto es que no en estas magnitudes… Pero también es cierto que el Barça nunca ha sido tan grande como es ahora.
Seguís pensando que una vez terminado el Espai Barça, se acaban los problemas del Barça. Lo que Laporta no os ha explicado es que estos ingresos y plusvalías se van a tener que utilizar para devolver dinero a Goldmann Sachs, y así se ha firmado.
Se puede salir de esta situación? Desde luego, pero hay que cortar ya con la actual política económica y dejar de endeudarse. No hay más. No os dais cuenta que hablar de Wirtz, Haaland y todos estos jugadores significa seguir endeudándose más y más y seguir entregando el club a GS.
k_nelon escribió:Vernon Roche escribió:https://amp.sport.es/es/noticias/barca/cancer-barca-deuda-nivel-gasto-93241420
El problema viene cuando te enteras de ésto:
En primer lugar, el préstamo a Goldman Sachs se tiene que devolver. ¿Qué ha hecho el Barça? El club pagará parte de la deuda con los ingresos del Espai Barça, lo cual está autorizado puesto que el club ha utilizado parte del capital aportado por Goldman para el propio Espai Barça. A parte, Bartomeu pidió 90 millones a GS en su último ejercicio, con término de devolución a un año, para financiar permisos y otros temas relacionados con el Espai Barça. Llegado el vencimiento, el club refinancia e incrementa en otros 90 millones a GS con la condición de aplazar esos 90 millones de deuda anteriores, y pagarla con ingresos del Espai Barça.
Es decir, que el Barça está amortizando su deuda con los futuros ingresos del Espai Barça.
Efectivamente, puesto que como decía antes, el club no ha usado las palancas para pagar sus deudas, sino para compensar las pérdidas del negocio ordinario.
A partir de esta temporada, el club tiene que pagar 70 millones anuales a Goldman Sachs.
El problema está en que en el año 2025, a parte de los 70 millones fijos anuales que ya llevaremos pagando dos ejercicios, el club tendrá que pagar 45 millones de intereses financieros. Estas obligaciones se incrementan anualmente. En 2026, ya serán 60 millones de intereses. En 2027, unos 90. Finalmente, en 2028, habrá que hacer frente a más de 580 millones del bono del Espai Barça, que con toda probabilidad habrá que refinanciar. Si queremos llegar a 2028 con fuerza negociadora y con una economía saneada, hay que empezar a hacer los deberes desde ya. De lo contrario, en 2028 estaremos a merced de lo que el acreedor diga.
No son precisamente noticias halagüeñas…
En resumen, el gran problema financiero es que el club se ha cargado de cuotas, de gastos fijos e intereses, y en cambio los ingresos son variables, se pueden cumplir o no. Nos veremos abocados a una eterna refinanciación de la deuda. Es un escenario que el Club ya conoce, lo ha vivido muchas veces a lo largo de su historia y siempre hemos salido adelante. Cierto es que no en estas magnitudes… Pero también es cierto que el Barça nunca ha sido tan grande como es ahora.
Seguís pensando que una vez terminado el Espai Barça, se acaban los problemas del Barça. Lo que Laporta no os ha explicado es que estos ingresos y plusvalías se van a tener que utilizar para devolver dinero a Goldmann Sachs, y así se ha firmado.
Se puede salir de esta situación? Desde luego, pero hay que cortar ya con la actual política económica y dejar de endeudarse. No hay más. No os dais cuenta que hablar de Wirtz, Haaland y todos estos jugadores significa seguir endeudándose más y más y seguir entregando el club a GS.
A ver, antes de nada, ¿esta noticia ha sido aprobada por el comité central de lo que se puede decir aquí o es ilegal?
Ruben_Gti escribió:Me encantan los aficionados del Barcelona.
Todos los años sacan al nuevo Messi, llevan tres años sacando al nuevo Beckenbauer, tienen e Pedri que es de los mejores jugadores del mundo.
Cantera vs cartera pero luego se hacen pajas con fichajes por valor de 500 millones.
Vernon Roche escribió:k_nelon escribió:Vernon Roche escribió:https://amp.sport.es/es/noticias/barca/cancer-barca-deuda-nivel-gasto-93241420
El problema viene cuando te enteras de ésto:
En primer lugar, el préstamo a Goldman Sachs se tiene que devolver. ¿Qué ha hecho el Barça? El club pagará parte de la deuda con los ingresos del Espai Barça, lo cual está autorizado puesto que el club ha utilizado parte del capital aportado por Goldman para el propio Espai Barça. A parte, Bartomeu pidió 90 millones a GS en su último ejercicio, con término de devolución a un año, para financiar permisos y otros temas relacionados con el Espai Barça. Llegado el vencimiento, el club refinancia e incrementa en otros 90 millones a GS con la condición de aplazar esos 90 millones de deuda anteriores, y pagarla con ingresos del Espai Barça.
Es decir, que el Barça está amortizando su deuda con los futuros ingresos del Espai Barça.
Efectivamente, puesto que como decía antes, el club no ha usado las palancas para pagar sus deudas, sino para compensar las pérdidas del negocio ordinario.
A partir de esta temporada, el club tiene que pagar 70 millones anuales a Goldman Sachs.
El problema está en que en el año 2025, a parte de los 70 millones fijos anuales que ya llevaremos pagando dos ejercicios, el club tendrá que pagar 45 millones de intereses financieros. Estas obligaciones se incrementan anualmente. En 2026, ya serán 60 millones de intereses. En 2027, unos 90. Finalmente, en 2028, habrá que hacer frente a más de 580 millones del bono del Espai Barça, que con toda probabilidad habrá que refinanciar. Si queremos llegar a 2028 con fuerza negociadora y con una economía saneada, hay que empezar a hacer los deberes desde ya. De lo contrario, en 2028 estaremos a merced de lo que el acreedor diga.
No son precisamente noticias halagüeñas…
En resumen, el gran problema financiero es que el club se ha cargado de cuotas, de gastos fijos e intereses, y en cambio los ingresos son variables, se pueden cumplir o no. Nos veremos abocados a una eterna refinanciación de la deuda. Es un escenario que el Club ya conoce, lo ha vivido muchas veces a lo largo de su historia y siempre hemos salido adelante. Cierto es que no en estas magnitudes… Pero también es cierto que el Barça nunca ha sido tan grande como es ahora.
Seguís pensando que una vez terminado el Espai Barça, se acaban los problemas del Barça. Lo que Laporta no os ha explicado es que estos ingresos y plusvalías se van a tener que utilizar para devolver dinero a Goldmann Sachs, y así se ha firmado.
Se puede salir de esta situación? Desde luego, pero hay que cortar ya con la actual política económica y dejar de endeudarse. No hay más. No os dais cuenta que hablar de Wirtz, Haaland y todos estos jugadores significa seguir endeudándose más y más y seguir entregando el club a GS.
A ver, antes de nada, ¿esta noticia ha sido aprobada por el comité central de lo que se puede decir aquí o es ilegal?
Mira que os va la fiesta 😂
@hh1 en ningún momento @Guy ha dicho que vendiendo a un jugador se pueda traer a Haaland. Yo le he leído que lo primero es traer a Flick y luego poco a poco ir armando el equipo. No os inventéis cosas porque creo que todos somos conscientes de la situación que tendrá el Barça este verano. Y luego tiene el todo el derecho a ilusionarse o creer que el Barça en 2/3 temporadas pueda acometer su fichaje cuando acabe contrato. Lo cual no creo que sea un imposible. Otra cosa es cómo llegue el Barça en ese momento, yo tengo mis dudas en muchos aspectos, pero puedo estar equivocado al igual que puede estarlo él.
spiderrrboy escribió:mingui escribió:spiderrrboy escribió:@Drasglaf @Mc Mardigan Son otros tiempos a esos, ahora la mayoría de equipos están tiesos, y tanto Morata como Kepa estaban en sus mejores momentos, Rodrygo tuvo su pico con los dos goles contra el City, ahí se podía vender por su precio más alto, pero ahora??? Hace casi 3 años de eso y no llega a promediar más de 8 o 9 goles en Liga...
Ya digo, monumento a Florentino, no por fichar a Mbappe, sino por colocar a este tio...
Morata mejor momento?pero si Morata jamás a tenido de eso,era y es un paquete,sacar 70 kilos por Morata fue un milagro.
No sabes de lo que hablas, cuando lo vendió el Madrid fue cuando jugando de suplente, el famoso equipo B de Zidane, metió 20 goles, la temporada 2016/2017, lo quería media Europa....
Rodrygo no te llega a esos números ni en dos temporadas de titular jajajajja
k_nelon escribió:Ruben_Gti escribió:Me encantan los aficionados del Barcelona.
Todos los años sacan al nuevo Messi, llevan tres años sacando al nuevo Beckenbauer, tienen e Pedri que es de los mejores jugadores del mundo.
Cantera vs cartera pero luego se hacen pajas con fichajes por valor de 500 millones.
esto lo pensaba yo el otro día, que todas las temporadas está el nuevo...
el nuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevo Messi
el nuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevo Beckenbauer
el nuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevo Iniesta
y por último el nuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevo Xavi
k_nelon escribió:Ruben_Gti escribió:Me encantan los aficionados del Barcelona.
Todos los años sacan al nuevo Messi, llevan tres años sacando al nuevo Beckenbauer, tienen e Pedri que es de los mejores jugadores del mundo.
Cantera vs cartera pero luego se hacen pajas con fichajes por valor de 500 millones.
esto lo pensaba yo el otro día, que todas las temporadas está el nuevo...
el nuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevo Messi
el nuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevo Beckenbauer
el nuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevo Iniesta
y por último el nuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevonuevo Xavi
xavillin escribió:Pues yo obviamente a Haaland esta próxima temporada y la siguiente lo veo completamente inviable, pero en un par de temporadas solucionado el tema del fair play no lo veo ninguna locura.
A algunos se les olvide que por más que el Barça tenga una deuda muy grande su problema principal para fichar no es la deuda si no el fair play. Me sigue causando ternura los que se creen que los problemas para fichar van a ser eternos y que el Barça ha dejado de ser atractivo para los grandes jugadores o algo así.
xavillin escribió:MavericK_OscurO escribió:xavillin escribió:Pues yo obviamente a Haaland esta próxima temporada y la siguiente lo veo completamente inviable, pero en un par de temporadas solucionado el tema del fair play no lo veo ninguna locura.
A algunos se les olvide que por más que el Barça tenga una deuda muy grande su problema principal para fichar no es la deuda si no el fair play. Me sigue causando ternura los que se creen que los problemas para fichar van a ser eternos y que el Barça ha dejado de ser atractivo para los grandes jugadores o algo así.
El problema es que entre el pufo de Bartomeu y que la mayoría de fichajes desde que está Laporta no tienen ni pies ni cabeza a nivel de coste/resultado deportivo, seguimos como estamos ahora.
Ha tenido que vender o ceder activos (las palancas) por un valor superior a 800 millones de euros y aún así seguís diciendo que no tenéis problemas de deuda??
Yo he dicho que el Barça no tenga deuda? Vuelve a leer por favor, que es lo primero que digo en mi mensaje. prácticamente todos los clubs tienen deudas, el problema del Barça es el tema del fair play que le impide inscribir fichajes con normalidad.
Y desde luego la deuda del Barça es muy grande, pero también genera una cantidad enorme de ingresos todos los años. Obviamente ya no puede fichar con la alegría que se dejaba más de 100 kilos por Griezmann o Dembele pero creo que se me entiende.
@dicker31 Molaría mucho, más que nada porque si no la liga a va a ser un paseo para el Madrid durante unos cuantos años. Mbappé es una bestia parda.
Pero es verdad que para que se dé el Barça debe empezar a gestionar bastante mejor, porque con Bartomeu esto fue un despiporre y el problema es que Laporta no ha mejorado la situación en absoluto.
Cozumel II escribió:xavillin escribió:Pues yo obviamente a Haaland esta próxima temporada y la siguiente lo veo completamente inviable, pero en un par de temporadas solucionado el tema del fair play no lo veo ninguna locura.
A algunos se les olvide que por más que el Barça tenga una deuda muy grande su problema principal para fichar no es la deuda si no el fair play. Me sigue causando ternura los que se creen que los problemas para fichar van a ser eternos y que el Barça ha dejado de ser atractivo para los grandes jugadores o algo así.
Opino como tú, cuando Haaland tenga 35 años, el Barcelona lo fichará con un contrato para 4 temporadas. Es cuestión de esperar.
k_nelon escribió:
Aunque probablemente sea una estrategia para sacar más pasta al City, no creo que vaya a salir de ese club mientras esté guardiola
Cozumel II escribió:xavillin escribió:Pues yo obviamente a Haaland esta próxima temporada y la siguiente lo veo completamente inviable, pero en un par de temporadas solucionado el tema del fair play no lo veo ninguna locura.
A algunos se les olvide que por más que el Barça tenga una deuda muy grande su problema principal para fichar no es la deuda si no el fair play. Me sigue causando ternura los que se creen que los problemas para fichar van a ser eternos y que el Barça ha dejado de ser atractivo para los grandes jugadores o algo así.
Opino como tú, cuando Haaland tenga 35 años, el Barcelona lo fichará con un contrato para 4 temporadas. Es cuestión de esperar.
BennBeckman escribió:Se creen que el problema financiero lo van a solucionar en dos años, angelicos.
Pues no le queda años al Barsa de travesía por el desierto antes de poder acometer un fichaje de la envergadura de Haaland.
Hereze escribió:BennBeckman escribió:Se creen que el problema financiero lo van a solucionar en dos años, angelicos.
Pues no le queda años al Barsa de travesía por el desierto antes de poder acometer un fichaje de la envergadura de Haaland.
Que sí, que ya lo sabemos...
BennBeckman escribió:Hereze escribió:BennBeckman escribió:Se creen que el problema financiero lo van a solucionar en dos años, angelicos.
Pues no le queda años al Barsa de travesía por el desierto antes de poder acometer un fichaje de la envergadura de Haaland.
Que sí, que ya lo sabemos...
Pues parece que no.
Hereze escribió:Para eso os tenemos a vosotros que estáis al corriente de todas las cuentas del Barça
No, ahora no puede contar con Lewan porque no podéis ficharlo. No te emperres.
No han podido ni inscribir a Kessie y a Christensen. ¿Responde esto a tu pregunta?