› Foros › Off-Topic › Miscelánea
capo_maldini escribió:MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:Y todo esto porque lo dice la tan fiable cuenta Athletic Xtra
No. No viene de ahí. Pero vamos podrías explicarme un poquillo que es lo que ha hecho el barsa para solucionar esos problemas, en vez de quejarte de la fuente.
@capo_maldini me es imposible ver un video en el trabajo. Si fueses tan amable de resumirmelo por escrito te lo agradecería. Siempre haces buenas aportaciones.
Para los sueldos diferidos de toda esa gente se hizo una provisión contable de 100M para liberarse de eso este año. A costa eso sí, de la palanca de Barça Studios, con su revaloración contable incluida.lacenayaesta escribió:Yo no desmontaba la defensa la verdad. Luego vienen las lesiones y todos nos echamos las manos a la cabeza. La salida clara era Araujo, y no porque sea el peor central (que para mí tampoco ha sido nunca el mejor), si no porque era por el que te podían dar el suficiente dinero para solucionar algo. Es lo mismo que con raphinha.
La cosa es que aún no sabemos a que va a querer jugar Flick.
Si, eso es, era una idea para debatir. Yo tampoco la desmontaba, tampoco sé si hacen falta 50M o 100M para empezar a funcionar.
Antes me quitaba a Eric e Íñigo pero claro por esos no te dan pasta. Lo que si creo que el equipo necesita especialistas y recambios en los laterales, veo demasiado central y a Kounde y Araujo no los veo de laterales para cada día (de manera puntual si).
Buste escribió:Con Francia juega tambien de LD y lo hace de lujo
Es cierto que no sube ni tiene esa calidad pero defensivamente es un muro
A dia de hoy salvo que venga una oferta mareante 80/90 kilos no se va
En defensa creo que estamos bien cubiertos y al que tengo ganas de ver es a Faye para ver que tal lo hace
En cuanto a Christensen fue un parche,el tipo cumplio pero necesitamos algo mas en esa posicion
Para mi el 5 y Nico son los fichajes,el resto no hace falta
Cancelo es buen complemento pero gratis o cedido si no,nada ni un duro
cBS escribió:Estaría bien ver qué piensa Flick porque hasta ahora no tengo ni idea lo que le gusta, si busca reforzar alguna posición, si le parece bien la defensa y laterales etc
Yo a Fort le daba bastante protagonismo. La incógnita es cómo volverá Balde, pero hasta la lesión era un jugador top como LI, entonces dependerá también de como vean al chaval.
Prioridad número 1 sabemos que es Nico, que sobra y se puede acometer otro fichaje, pues entre el pivote o lateral.
En el pívote asoma Marc Bernal, recordad, 1.90m, 17 años recién cumplidos, saca bien la bola, momento perfecto para ir probándolo. Podemos armar un buen equipo de juveniles
Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:Y todo esto porque lo dice la tan fiable cuenta Athletic Xtra
No. No viene de ahí. Pero vamos podrías explicarme un poquillo que es lo que ha hecho el barsa para solucionar esos problemas, en vez de quejarte de la fuente.
@capo_maldini me es imposible ver un video en el trabajo. Si fueses tan amable de resumirmelo por escrito te lo agradecería. Siempre haces buenas aportaciones.
Lo que no sé es porque os preocupa tanto esto y tan poco lo referente a vuestro equipo
MavericK_OscurO escribió:Porque el nuestro paga. No hay mas noticias.
sanray escribió:@cBS
No creo que sea "mil veces mejor" cuando estuvo jugando y era un cero a la izquierda pre y post tema mental y en el Dortmund comenzó a brillar en la recta final de temporada como unos 2-3 partidos. Sobre el tema entrenador-jugador. Ambos cometieron errores pero me parecen peores los de Sancho. No puedes soltar en redes sociales palos así a tu entrenador y luego indignarte cuando el ya no te quiere poner y menos con su rendimiento. El tipo quería irse y se irá por 4 duros. Mal fichaje (uno de tantos) y a otra cosa.
HH!!!
PD:
Sobre el vídeo de Yoro, tanto como los "mejores momentos" como los "peores" dejan mal a cualquiera. Te pones uno de Arnold y seguro es un vídeo de 1-2 horas fácil.
srkarakol escribió:MavericK_OscurO escribió:Porque el nuestro paga. No hay mas noticias.
También podríais estar comentando como se os ha escapado un fichaje que creíais hecho y que es bastante necesario para el Madrid viendo el estado de la defensa. Si le hubiese pasado al Barça, las teorías conspiranóicas en el hilo darían para páginas.
MavericK_OscurO escribió:srkarakol escribió:MavericK_OscurO escribió:Porque el nuestro paga. No hay mas noticias.
También podríais estar comentando como se os ha escapado un fichaje que creíais hecho y que es bastante necesario para el Madrid viendo el estado de la defensa. Si le hubiese pasado al Barça, las teorías conspiranóicas en el hilo darían para páginas.
Lo comentamos ayer. Igual estabas distraído.
srkarakol escribió:MavericK_OscurO escribió:srkarakol escribió:
También podríais estar comentando como se os ha escapado un fichaje que creíais hecho y que es bastante necesario para el Madrid viendo el estado de la defensa. Si le hubiese pasado al Barça, las teorías conspiranóicas en el hilo darían para páginas.
Lo comentamos ayer. Igual estabas distraído.
Lo vi... espero que el próximo fichaje que se le escape al Barça se "comente" igual
MavericK_OscurO escribió:srkarakol escribió:MavericK_OscurO escribió:Porque el nuestro paga. No hay mas noticias.
También podríais estar comentando como se os ha escapado un fichaje que creíais hecho y que es bastante necesario para el Madrid viendo el estado de la defensa. Si le hubiese pasado al Barça, las teorías conspiranóicas en el hilo darían para páginas.
Lo comentamos ayer. Igual estabas distraído.
pollazoro escribió:Volviendo al tema Yoro, ya se verá si apunta tan alto como dicen. Habiendo ojeado algún vídeo, me recuerda más a un perfil como Varane que un Ramos/Piqué. Y estos últimos son los que son verdaderamente diferenciales en la élite.
En Francia suelen salir centrales prometedores cada 2 o 3 años. Siempre van surgiendo nuevos jugadores aunque parece que la apuesta era clara pero vamos, cero drama. Además queda más de un mes de mercatto.
Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:srkarakol escribió:
También podríais estar comentando como se os ha escapado un fichaje que creíais hecho y que es bastante necesario para el Madrid viendo el estado de la defensa. Si le hubiese pasado al Barça, las teorías conspiranóicas en el hilo darían para páginas.
Lo comentamos ayer. Igual estabas distraído.
¿habéis arreglado ya el tema de la insonorización o seguís pasando de todo?
Digo yo que tanta preocupación sobre el fair play del Barça, cuando deberías de preocuparos mas por exigir a vuestro presidente que deje de joder a los vecinos
@hh1 es curioso, pero yo pensaba que el sueño de todo futbolista era jugar en el Madrid, que Yoro ya le había dicho que sí a Florentino y que sólo aceptaría ir al Madrid
hh1 escribió:
No sería mala cesión Laporte.La cuestión es que ,¿por qué su club lo iba a soltar?
Hereze escribió:@hh1 es curioso, pero yo pensaba que el sueño de todo futbolista era jugar en el Madrid, que Yoro ya le había dicho que sí a Florentino y que sólo aceptaría ir al Madrid
Hereze escribió:¿habéis arreglado ya el tema de la insonorización o seguís pasando de todo?
srkarakol escribió:Hereze escribió:@hh1 es curioso, pero yo pensaba que el sueño de todo futbolista era jugar en el Madrid, que Yoro ya le había dicho que sí a Florentino y que sólo aceptaría ir al Madrid
A ver, que pareces nuevo... cualquier futbolista del planeta prefiere ir al Madrid antes que a cualquier otro equipo del mundo, pero el MANU le ha puesto mucha pasta encima de la mesa y Yoro va a firmar por ellos cantando el himno del Madrid y llorando por no poder cumplir su sueño.
Mc Mardigan escribió:hh1 escribió:
No sería mala cesión Laporte.La cuestión es que ,¿por qué su club lo iba a soltar?
Para ahorrarse su ficha durante una temporada...No es mala opción también para nosotros...
MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:¿habéis arreglado ya el tema de la insonorización o seguís pasando de todo?
Se está en ello, por??
Material fonoabsorbente, pantallas para la 'Skywalk' y la ingeniería de la Sphera de Las Vegas para mejorar la insonorización del nuevo Santiago Bernabéu
cBS escribió:pollazoro escribió:Volviendo al tema Yoro, ya se verá si apunta tan alto como dicen. Habiendo ojeado algún vídeo, me recuerda más a un perfil como Varane que un Ramos/Piqué. Y estos últimos son los que son verdaderamente diferenciales en la élite.
En Francia suelen salir centrales prometedores cada 2 o 3 años. Siempre van surgiendo nuevos jugadores aunque parece que la apuesta era clara pero vamos, cero drama. Además queda más de un mes de mercatto.
El caso es que francia lleva sacando centrales de este tipo los últimos 10 años y pocos se han consolidado. Ese tipo de jugador fuerte, contundente, rápido, pero que con la bola no tiene el mismo criterio que los que mencionas. En ese sentido me parece que Calafiori por lo que he visto puede ser más importante, tiene unas condiciones con balón y de lectura de juego que se pueden asemejar más a lo que necesita un club de élite.
De todas formas es muy pronto y es muy joven, el United puede haber encontrado a su Salibá o a un Kimpembe, Todibo de la vida, que no son malos, pero no son top.
Hereze escribió:ya podéis dejar de tocar los cojones con este tema
hh1 escribió:Mc Mardigan escribió:hh1 escribió:
No sería mala cesión Laporte.La cuestión es que ,¿por qué su club lo iba a soltar?
Para ahorrarse su ficha durante una temporada...No es mala opción también para nosotros...
Si están forraos...
Mc Mardigan escribió:hh1 escribió:Mc Mardigan escribió:Para ahorrarse su ficha durante una temporada...No es mala opción también para nosotros...
Si están forraos...
Sí, pero ya sabes, el dinero nos gusta a todos y los camellos comen muchos dátiles
Tito_Mel escribió:hh1 escribió:Tito_Mel escribió:De hecho, a mi me gusta bastante más Calafiori que Yoro. Al francés casi no lo he visto pero no se por qué me huele a otro Varane y a mi Varane no me entusiasmaba. A Calafiori le veo instito y competitividad. Yo desde luego si hay que pagar 50 o 60 kilos por un central prefiero pagarlos por Calafiori que por Yoro.
No se...yo acabo de escuchar de Calafiori en esta Euro y ahora parece lo más de lo más...
A mí el que me parece el mejor es Saliba.
Pero Yoro tiene un pintón.
A mi es que que me vendan a un jugador diciendo que es el Varane 2.0... Se supone que eso debe parecerme la leche pero a mi precisamente lo que me hace es no tener muchas expectativas ya que para mi Varane era un central muy sobrevalorado. Tácticamente correcto, limpio y poco más, era un central más o menos fiable, pero no era un central que me entusiasmase. Te puedo comprar un pechofrío si luego es Beckenbauer sacando el balón, pero Varane tampoco era eso. Así que para eso prefiero a los centrales tipo Puyol, Rudiger, Pepe, tipos de carácter que sabes que en el peor de los casos se van a dejar los cojones defendiendo. A Calafiori lo veo muy completo porque además de ser agresivo se prodiga bien con el balón y encima hace goles.
hh1 escribió:Mc Mardigan escribió:hh1 escribió:Si están forraos...
Sí, pero ya sabes, el dinero nos gusta a todos y los camellos comen muchos dátiles
No sé, por ese motivo, me resultaría extraño cuanto menos.
A parte de que ,el sueldo que cobra allí, no se lo va a dar el Madrid ni borracho.
Que cobrase más de 7-8 limpios en el Madrid, ya sería un sorpresón, por no hablar de 6.
¿Allí cuanto debe cobrar?¿15 o 20?
El club saudí ha atraído a Laporte con una oferta descomunal. El exrojiblanco firmará tres años a cambio de una cifra que se situará en torno a 25 millones de euros netos por cada uno de ellos.
Hereze escribió:A mi lo que se me hace extraño es que juegue en ese equipo, no creo que esté allí y no en un grande por casualidad, no sería el primero que hace un gran Mundial o Eurocopa y luego nada
Mc Mardigan escribió:Evidentemente si quiere volver a Europa tiene que renunciar a percibir ese dineral...él es consciente...lo que pasa es que se pensaba que se adaptaría mejor al país y parece que su mujer no está muy agusto...
Yo no tenía dudas de que iba a rendir...me costaba creer que fuera a perder de la noche a la mañana su buena salida de balón y colocación en el campo...fichaje de manual para cualquier equipo de la Liga Española...
Hereze escribió:MavericK_OscurO escribió:Hereze escribió:¿habéis arreglado ya el tema de la insonorización o seguís pasando de todo?
Se está en ello, por??
Material fonoabsorbente, pantallas para la 'Skywalk' y la ingeniería de la Sphera de Las Vegas para mejorar la insonorización del nuevo Santiago Bernabéu
Tecnología Sphere de las Vegas que bonito suena, lástima que nadie hubiera previsto este pequeño detalle del ruido antes, bueno imagino que mientras que lo solucionan, el Ayuntamiento les prohibirá seguir celebrando más eventos que molesten a los vecinos
Tito_Mel escribió:El problema de Laporte es la edad. Y ha perdido caché al irse a Arabia. En este escenario sería jugador solo recuperable llegando gratis y cobrando poco. Pero eso tampoco es viable porque tiene contrato y salariazo. Si tuviese 25 años quizá algún club se plantearía la inversión, pero con 30 tacos dudo que nadie pague traspaso y un salario remotamente cercano al que tiene allí.
Dicho esto a mi me parecería un muy buen tercer o cuarto central para el Madrid, incluso titular ocasional. Pero claro, viniendo libre y cobrando poco. No va a pasar. Incluso aunque el jugador estuviese tan desesperado por irse que aceptase perder mogollón de pasta, no creo que el club le dejase ir gratis.
Yo creo que el Madrid no va a fichar a nadie.
spiderrrboy escribió:
Digo yo que ahora con Mbappe eso cambie y no se necesiten milagros, los goles ya sabemos quien los va a meter...
Hereze escribió:spiderrrboy escribió:Hereze escribió:Me apuesto lo que quieras a que el cejas lo saca en el minuto 90 contra el City cuando estéis perdiendo 0-1, y mete 2 goles
Digo yo que ahora con Mbappe eso cambie y no se necesiten milagros, los goles ya sabemos quien los va a meter...
Tú espera, ya me lo estoy imaginando
City-Madrid, después de 90 minutos, 20 ocasiones clarísimas de gol del City incluidos 4 tiros al palo, los ingleses van ganando 1-0, el Madrid tiene 3 minutos para meter 2 goles y Mbappé se retira lesionado, Ancelotti sólo dispone de Lucas Vázquez, el resto del banquillo está con gastroenteritis tras probar un plato típicamente ingles... el resto ya es historia
Tito_Mel escribió:El problema de Laporte es la edad. Y ha perdido caché al irse a Arabia. En este escenario sería jugador solo recuperable llegando gratis y cobrando poco. Pero eso tampoco es viable porque tiene contrato y salariazo. Si tuviese 25 años quizá algún club se plantearía la inversión, pero con 30 tacos dudo que nadie pague traspaso y un salario remotamente cercano al que tiene allí.
Dicho esto a mi me parecería un muy buen tercer o cuarto central para el Madrid, incluso titular ocasional. Pero claro, viniendo libre y cobrando poco. No va a pasar. Incluso aunque el jugador estuviese tan desesperado por irse que aceptase perder mogollón de pasta, no creo que el club le dejase ir gratis.
Yo creo que el Madrid no va a fichar a nadie.
MavericK_OscurO escribió:Eso es lo que quereis hacer ver vosotros. Que sea normalidad, pero no es así.
El barcelona la temporada pasada estaba excedido de fair play, esta temporada nada ha cambiado más allá de haber vendido a algun jugadir del B por 5 o 6 millones.
Todo sigue igual, no hay grandes ventas y tampoco se ha hablado del diferimiento de los salarios de jugadores que ya no están en la plantilla, si se han terminado o no (oique, alba, busquets, messi,etc)
Sin embargo lo que te encuentras es que acometer un fichaje de minimo 58 millones de euros al contado, mas un salario alto se está desarrollando con ayuda de LaLiga, porque eso es lo grave. Es decir, estés excedido o no, tengas fairplay o no, entres en la regla 1:1 vamos a hacer numeros hasta q cuadre. Transparencia cero.
el Barça ocupó la quinta posición en cuanto a masa salarial con un importe de 399 millones de euros. Por delante estuvieron, según datos que hemos podido obtener y que están totalmente verificados, el PSG, líder en masa salarial, con 574 millones, seguido del Manchester City con 497 millones. En tercera posición aparece el Real Madrid con 459 millones, mientras la cuarta posición es para el Chelsea con 420 millones. Por detrás del Barça a solo cinco millones, con 394 millones, estuvo el Bayern Múnich. En el caso del Barça, esta cifra de 399 millones de masa salarial del primer equipo masculino de fútbol, representó un descenso del 29% respecto a la temporada precedente
IvanQ escribió:MavericK_OscurO escribió:Eso es lo que quereis hacer ver vosotros. Que sea normalidad, pero no es así.
El barcelona la temporada pasada estaba excedido de fair play, esta temporada nada ha cambiado más allá de haber vendido a algun jugadir del B por 5 o 6 millones.
Todo sigue igual, no hay grandes ventas y tampoco se ha hablado del diferimiento de los salarios de jugadores que ya no están en la plantilla, si se han terminado o no (oique, alba, busquets, messi,etc)
Sin embargo lo que te encuentras es que acometer un fichaje de minimo 58 millones de euros al contado, mas un salario alto se está desarrollando con ayuda de LaLiga, porque eso es lo grave. Es decir, estés excedido o no, tengas fairplay o no, entres en la regla 1:1 vamos a hacer numeros hasta q cuadre. Transparencia cero.el Barça ocupó la quinta posición en cuanto a masa salarial con un importe de 399 millones de euros. Por delante estuvieron, según datos que hemos podido obtener y que están totalmente verificados, el PSG, líder en masa salarial, con 574 millones, seguido del Manchester City con 497 millones. En tercera posición aparece el Real Madrid con 459 millones, mientras la cuarta posición es para el Chelsea con 420 millones. Por detrás del Barça a solo cinco millones, con 394 millones, estuvo el Bayern Múnich. En el caso del Barça, esta cifra de 399 millones de masa salarial del primer equipo masculino de fútbol, representó un descenso del 29% respecto a la temporada precedente
IvanQ escribió:MavericK_OscurO escribió:Eso es lo que quereis hacer ver vosotros. Que sea normalidad, pero no es así.
El barcelona la temporada pasada estaba excedido de fair play, esta temporada nada ha cambiado más allá de haber vendido a algun jugadir del B por 5 o 6 millones.
Todo sigue igual, no hay grandes ventas y tampoco se ha hablado del diferimiento de los salarios de jugadores que ya no están en la plantilla, si se han terminado o no (oique, alba, busquets, messi,etc)
Sin embargo lo que te encuentras es que acometer un fichaje de minimo 58 millones de euros al contado, mas un salario alto se está desarrollando con ayuda de LaLiga, porque eso es lo grave. Es decir, estés excedido o no, tengas fairplay o no, entres en la regla 1:1 vamos a hacer numeros hasta q cuadre. Transparencia cero.el Barça ocupó la quinta posición en cuanto a masa salarial con un importe de 399 millones de euros. Por delante estuvieron, según datos que hemos podido obtener y que están totalmente verificados, el PSG, líder en masa salarial, con 574 millones, seguido del Manchester City con 497 millones. En tercera posición aparece el Real Madrid con 459 millones, mientras la cuarta posición es para el Chelsea con 420 millones. Por detrás del Barça a solo cinco millones, con 394 millones, estuvo el Bayern Múnich. En el caso del Barça, esta cifra de 399 millones de masa salarial del primer equipo masculino de fútbol, representó un descenso del 29% respecto a la temporada precedente
hh1 escribió:IvanQ escribió:MavericK_OscurO escribió:Eso es lo que quereis hacer ver vosotros. Que sea normalidad, pero no es así.
El barcelona la temporada pasada estaba excedido de fair play, esta temporada nada ha cambiado más allá de haber vendido a algun jugadir del B por 5 o 6 millones.
Todo sigue igual, no hay grandes ventas y tampoco se ha hablado del diferimiento de los salarios de jugadores que ya no están en la plantilla, si se han terminado o no (oique, alba, busquets, messi,etc)
Sin embargo lo que te encuentras es que acometer un fichaje de minimo 58 millones de euros al contado, mas un salario alto se está desarrollando con ayuda de LaLiga, porque eso es lo grave. Es decir, estés excedido o no, tengas fairplay o no, entres en la regla 1:1 vamos a hacer numeros hasta q cuadre. Transparencia cero.el Barça ocupó la quinta posición en cuanto a masa salarial con un importe de 399 millones de euros. Por delante estuvieron, según datos que hemos podido obtener y que están totalmente verificados, el PSG, líder en masa salarial, con 574 millones, seguido del Manchester City con 497 millones. En tercera posición aparece el Real Madrid con 459 millones, mientras la cuarta posición es para el Chelsea con 420 millones. Por detrás del Barça a solo cinco millones, con 394 millones, estuvo el Bayern Múnich. En el caso del Barça, esta cifra de 399 millones de masa salarial del primer equipo masculino de fútbol, representó un descenso del 29% respecto a la temporada precedente
Si lo de que la vayan bajando ,está genial.
El problema es todo lo que queda aun por bajar.
Hereze escribió:hh1 escribió:IvanQ escribió:
Si lo de que la vayan bajando ,está genial.
El problema es todo lo que queda aun por bajar.
Pues ya se irá bajando, la alternativa cual es ¿una Liga que no interese a nadie? a lo mejor os pensáis que todas esas declaraciones de Tebas las hace porque es culé,