› Foros › Off-Topic › Miscelánea
cBS escribió:@xavillin Eso quiero pensar yo pero motivos no me da para el optimismo la dirección deportiva de Deco y cia, al menos esperaremos si hay alguna novedad. Visto lo visto si se da lo de Nico nos podemos dar con un canto en los dientes...
En el pivote yo pienso que podemos dar una oportunidad al chaval del B, sé que es una posición clave y sería mejor un fichaje contrastado pero es que en el mercado hay poca cosa de nivel top que sea asequible. En ese sentido sino hay pasta suficiente yo prefiero gastarlo en Nico que puede ser un talento diferencial sobre todo en la liga. Y luego está el fastidio que me da cuando ves a jugadores como Olmo, Cucurella, Grimaldo saliéndose y ves que todos vienen de la casa y no se le dieron oportunidades...
----
Lo de la equipación del Chelsea me lo tienen que explicar...
cBS escribió:@aim_dll Zubimendi es un grandísimo jugador, creo que idóneo para el tipo de fútbol que se basa en la presión y en subir mucho la defensa. En eso es un gran cortador de contras y además sube bien la bola pero toca más la bola de lo que se necesitaría por ejemplo en un equipo algo más pausado y que juegue al primer toque. Y tiende a dejar la espalda algo más desprotegida por esos intentos de intercepciones.
La clave es saber que tipo de fúbtol va a apostar Flick, es de escuela geggenpressing con matices de juego posicional con balón pero con estos futbolistas hace falta un buen ancla y un buen lateral ofensivo de recambio/titular por Koundé.
No sé, me deja dudas, no tanto por su calidad sino porque al precio que podrían ficharlo teniendo los problemas que tenemos económicos yo priorizaría otra jugador ya sea lateral, dando por hecho el EI con Nico.
Caso parecido con Olmo pero menos sentido aún porque no sé sinceramente donde lo podría colocar Flick, quién sale de la alineación? gavi? pedri? gundo? Que va que va, no lo veo y menos por 60kilos.
Palmerita es especial para todo, en el fondo es un gran tipo
eRiKaXPiReNCe escribió:Olmo es totalmente prescindible. De extremo es un meme y donde juega bien tenemos 15 jugadores. Le sumas que cuesta 60/70 kilos y es que no hay donde rascar.
Extremo izquierdo + pivote. Nico y el que tengan a bien de pivote.
xavillin escribió:@cBS Yo preferiría a alguien con experiencia pero desde luego entre Oriol Romeu y alguien del B, prefiero darle la oportunidad a un chaval joven, es probable que salga mal pero no peor que Romeu y sin gastarte un €. O a lo mejor tienes suerte y te sale algo parecido a Busquets.
Y respecto a los jugadores que dices bueno…Cucurella desde que llegó al Chelsea está bastante irregular y a Grimaldo y Olmo les ha costado bastantes años llegar a ser realmente relevantes. Quiero decir, que son buenos los 3, pero dudo que con el nivel que tenían cuando eran chavalillos hubieran aguantado mucho aquí
eRiKaXPiReNCe escribió:El tema es que no hay nadie al aparato, y que nos roban a sabiendas, y aquí nadie dimite ni pide justificaciones. Lo de Trofollinho es para que rodasen al menos 2 o 3 cabezas. Has tirado 30 kilos, ya que variables no se han cumplido ni una, 30 kilos, para jugar 15 minutos, y ahora estás hablando de malvenderlo a donde sea.
Era un chanchullo muy obvio. Cualquiera que viese algún partido de este chico veía que era lo que era, y a pesar de eso, nos lo querían vender como el nuevo Ronaldo.
abonillo2002 escribió:Mas allá de nuestras filias y nuestras fobias, me parece una buena noticia para la competición el fichaje de Nico por el Barcelona, si se da finalmente. Todo lo que sea aumentar la competitividad me parece bueno, el problema es que debilitas aún mas al resto de equipos aumentando la diferencia con los de arriba.
patadams escribió:abonillo2002 escribió:Mas allá de nuestras filias y nuestras fobias, me parece una buena noticia para la competición el fichaje de Nico por el Barcelona, si se da finalmente. Todo lo que sea aumentar la competitividad me parece bueno, el problema es que debilitas aún mas al resto de equipos aumentando la diferencia con los de arriba.
Gran noticia que el quinto clasificado de la liga pierda a uno de sus puntales para irse a un equipo que necesita ingeniería financiera para intentar, no ya fichar, inscribir jugadores. Para mas inri ese quinto clasificado no va a poder sustituir a ese jugador, que por si fuera poco, es un canterano. Todo excelentes noticias.
cBS escribió:
@BennBeckman Kanté está bastante avanzado por el West Ham
BennBeckman escribió:cBS escribió:
@BennBeckman Kanté está bastante avanzado por el West Ham
¿Y?
No puede llegar el Barsa y llevarselo?
abonillo2002 escribió:Mas allá de nuestras filias y nuestras fobias, me parece una buena noticia para la competición el fichaje de Nico por el Barcelona, si se da finalmente. Todo lo que sea aumentar la competitividad me parece bueno, el problema es que debilitas aún mas al resto de equipos aumentando la diferencia con los de arriba.
Mc Mardigan escribió:abonillo2002 escribió:Mas allá de nuestras filias y nuestras fobias, me parece una buena noticia para la competición el fichaje de Nico por el Barcelona, si se da finalmente. Todo lo que sea aumentar la competitividad me parece bueno, el problema es que debilitas aún mas al resto de equipos aumentando la diferencia con los de arriba.
Lo que aumenta precisamente la competitividad de la Liga es que Nico se quede en el Athletic...
Miniviciao@ escribió:Florentino solo pone dinero por atacantes, cuando has visto que tan solo se aproximara a 50M por un central?
Parecerá bien o mal, pero en su política no se le puede discutir demasiado esto cuando te saca la tabla de resultados
patadams escribió:abonillo2002 escribió:Mas allá de nuestras filias y nuestras fobias, me parece una buena noticia para la competición el fichaje de Nico por el Barcelona, si se da finalmente. Todo lo que sea aumentar la competitividad me parece bueno, el problema es que debilitas aún mas al resto de equipos aumentando la diferencia con los de arriba.
Gran noticia que el quinto clasificado de la liga pierda a uno de sus puntales para irse a un equipo que necesita ingeniería financiera para intentar, no ya fichar, inscribir jugadores. Para mas inri ese quinto clasificado no va a poder sustituir a ese jugador, que por si fuera poco, es un canterano. Todo excelentes noticias.
Buste escribió:patadams escribió:abonillo2002 escribió:Mas allá de nuestras filias y nuestras fobias, me parece una buena noticia para la competición el fichaje de Nico por el Barcelona, si se da finalmente. Todo lo que sea aumentar la competitividad me parece bueno, el problema es que debilitas aún mas al resto de equipos aumentando la diferencia con los de arriba.
Gran noticia que el quinto clasificado de la liga pierda a uno de sus puntales para irse a un equipo que necesita ingeniería financiera para intentar, no ya fichar, inscribir jugadores. Para mas inri ese quinto clasificado no va a poder sustituir a ese jugador, que por si fuera poco, es un canterano. Todo excelentes noticias.
Me puedes explicar por que jugadores como Vinicius y Lamine Yamal tienen una clausula de 1000 millones y Nico que acaba de renovar hace 7 meses solo tiene una de 58m?
Believe23 escribió:Miniviciao@ escribió:Florentino solo pone dinero por atacantes, cuando has visto que tan solo se aproximara a 50M por un central?
Parecerá bien o mal, pero en su política no se le puede discutir demasiado esto cuando te saca la tabla de resultados
Militao costó 50 millones...
Mendy costó 48 millones.
filthy_casul escribió:Believe23 escribió:Miniviciao@ escribió:Florentino solo pone dinero por atacantes, cuando has visto que tan solo se aproximara a 50M por un central?
Parecerá bien o mal, pero en su política no se le puede discutir demasiado esto cuando te saca la tabla de resultados
Militao costó 50 millones...
Mendy costó 48 millones.
A Florentino no le gusta gastarse la pasta en tipos que no lucen mediáticamente, eso es sabido de sobra. A veces no le queda otra, pero por normal general prefiere pagar 100 por un delantero prometedor que por un MC consagrado, no digamos ya un defensa.
neofonta escribió:En menos de un mes empieza la liga...
A ver cuántos jugadores se rompen antes de noviembre.
patadams escribió:abonillo2002 escribió:Mas allá de nuestras filias y nuestras fobias, me parece una buena noticia para la competición el fichaje de Nico por el Barcelona, si se da finalmente. Todo lo que sea aumentar la competitividad me parece bueno, el problema es que debilitas aún mas al resto de equipos aumentando la diferencia con los de arriba.
Gran noticia que el quinto clasificado de la liga pierda a uno de sus puntales para irse a un equipo que necesita ingeniería financiera para intentar, no ya fichar, inscribir jugadores. Para mas inri ese quinto clasificado no va a poder sustituir a ese jugador, que por si fuera poco, es un canterano. Todo excelentes noticias.
filthy_casul escribió:Believe23 escribió:Miniviciao@ escribió:Florentino solo pone dinero por atacantes, cuando has visto que tan solo se aproximara a 50M por un central?
Parecerá bien o mal, pero en su política no se le puede discutir demasiado esto cuando te saca la tabla de resultados
Militao costó 50 millones...
Mendy costó 48 millones.
A Florentino no le gusta gastarse la pasta en tipos que no lucen mediáticamente, eso es sabido de sobra. A veces no le queda otra, pero por normal general prefiere pagar 100 por un delantero prometedor que por un MC consagrado, no digamos ya un defensa.
Mc Mardigan escribió:lacenayaesta escribió:A favor de @Mc Mardigan hay que decir que ellos son un ente extraño, es casi normal que una chorrada como esta les coja a contrapié.
Es que casos de este tipo, tal bomba medática no nos han tocado está claro... veamos:
- Cuando vino el Bayern a por Javi Martínez fue todo tan rápido que el jugador tuvo que volver y saltar la valla de Lezama por la noche a recoger sus cosas
- Cuando vino el Chelsea a por Kepa y puso 80 kilos. Gracias Zidane! Visto y no visto. Lazo y para Londres con amazon prime.
- Cuando vino el Manchester United a por Herrera y los 3 emisarios...bueno mejor lo leéis vosotros mismos...que risas
https://as.com/futbol/2013/09/02/primer ... 70112.html
https://blogs.20minutos.es/al-contragol ... r-herrera/
patadams escribió:Buste escribió:patadams escribió:
Gran noticia que el quinto clasificado de la liga pierda a uno de sus puntales para irse a un equipo que necesita ingeniería financiera para intentar, no ya fichar, inscribir jugadores. Para mas inri ese quinto clasificado no va a poder sustituir a ese jugador, que por si fuera poco, es un canterano. Todo excelentes noticias.
Me puedes explicar por que jugadores como Vinicius y Lamine Yamal tienen una clausula de 1000 millones y Nico que acaba de renovar hace 7 meses solo tiene una de 58m?
No necesito irme a Vinicius ni Yamal, hay jugadores del Athletic que han renovado sin cláusula como Unai Simon, portero titular de la selección campeona de la última Eurocopa.
Nico renovó con esa cláusula porque no quiere hacer carrera en el Athletic, tan simple como eso. A mi que Nico se se quiera ir y decida irse del Athletic me la trae al pairo, si no estás comprometido con el club pues que paguen tu cláusula y adiós muy buenas. El Athletic es mucho mas que un jugador, por muy bueno que sea este. Que un club que lleva haciendo encaje de bolillos, trampeando cuentas con palancas para seguir viviendo por encima de sus posibilidades con el beneplácito de Tebas y compañía y con una campaña mediática vergonzosa durante una Eurocopa… pues ya me empieza a tocar un poco lo que no suena.
Tito_Mel escribió:También fichar por el Madrid tiene impuesto de rico. Vaya por quien vaya el Madrid sube el precio. Me cuesta mucho recordar un jugador que le haya costado al Madrid menos de 40 kilos, aunque fuese defensa o fuese una promesa poco conocida. Cualquier jugador por el que se interese el Madrid empieza la subasta ya en precios altos. Quitando los que han llegado libres, ¿cuántos fichajes del Madrid han costado menos de 40 kilos los últimos años? Si hasta el puñetero Odriozola costó casi 40 kilos.
Buste escribió:Vamos que primero te quejas de que un club de la Liga lo puedan fichar
Como te hablo de una clausula claramente para irse que el Atheltic firmo te me vas ahora a al Barsa para echar pestes de el
En resumen,a ti te da igual todo lo demas,lo que te jode es que fiche por el Barsa
No ,si la culpa va a ser del Barsa que Nico quiera irse de bilbao a un club grande para crecer y ser de los mejores del mundo
hh1 escribió:Pero de verdad piensas que van a pagar 60 por Olmo y 58 por Nico ???
@Buste
Por cierto, sigo a la espera de que me demuestres que De Mon miente.Sé que estás atareado y en breve me lo vas a pasar por la cara.
A la espera quedo.
Si no, en vez de hacer el ninja habitual en ti, podrías reconocer que te has colado y eso.
Te confirmo que no mueren gatitos cuando reconoces algo
GXY escribió:Mc Mardigan escribió:lacenayaesta escribió:A favor de @Mc Mardigan hay que decir que ellos son un ente extraño, es casi normal que una chorrada como esta les coja a contrapié.
Es que casos de este tipo, tal bomba medática no nos han tocado está claro... veamos:
- Cuando vino el Bayern a por Javi Martínez fue todo tan rápido que el jugador tuvo que volver y saltar la valla de Lezama por la noche a recoger sus cosas
- Cuando vino el Chelsea a por Kepa y puso 80 kilos. Gracias Zidane! Visto y no visto. Lazo y para Londres con amazon prime.
- Cuando vino el Manchester United a por Herrera y los 3 emisarios...bueno mejor lo leéis vosotros mismos...que risas
https://as.com/futbol/2013/09/02/primer ... 70112.html
https://blogs.20minutos.es/al-contragol ... r-herrera/
la diferencia que yo veo entre esas situaciones y la actual es que en la actual preferis el jugador al dinero.
yo ya dije y te acordaras que hablamos de esto antes de que empezara la euro, que yo el fichaje lo veia muy posible si el barcelona era capaz de poner el dinero. y el motivo principal es que al jugador no le desagrada en absoluto la perspectiva.
con algun club premier se puede empezar a hablar otras cuestiones, aunque curiosamente tu eres mas receptivo a la venta premier sobre todo si da tiempo a subirle la clausula al jugador antes de venderlo... lo que me lleva a pensar que no es tanto conservar al jugador a toda costa sino la cantidad de dinero.
Carnaca escribió:El Madrid ni de coña suelta ese pastizal por un central.
Sacas lo de Endrick y Güller en cifras similares pero es que son atacantes, no defensas.
Mira por ejemplo lo que está dispuesto a pagar el Madrid por Davies, quizás el mejor lateral zurdo del mundo en ataque, no más de 45M.
Si el ManU suelta eso por Yoro imagina lo que daría por Endrick.
lacenayaesta escribió:Yo sigo sin ver que los 60 kilos de Nico sea un chollo...
sanray escribió:Carnaca escribió:El Madrid ni de coña suelta ese pastizal por un central.
Sacas lo de Endrick y Güller en cifras similares pero es que son atacantes, no defensas.
Mira por ejemplo lo que está dispuesto a pagar el Madrid por Davies, quizás el mejor lateral zurdo del mundo en ataque, no más de 45M.
Si el ManU suelta eso por Yoro imagina lo que daría por Endrick.
Y ahora se queda sin central y a ver el año que viene que pilla. En serio, la gente del Madrid que sigue con esto está haciendo un ridículo,..
Sobre Davies... Tomando en cuenta que lleva dos años que no está, ni de lejos, al nivel que lo clasificó como mejor en su posición... es normal el precio. Si fuera el mejor, de 80 no lo fichas ni de fly.
Y sacar el tema Endrick es peor porque es el mismo caso de Yoro pero siendo el brasileño un jugador que no juega en Europa.
ofreció.
HH!
dicker31 escribió:lacenayaesta escribió:Yo sigo sin ver que los 60 kilos de Nico sea un chollo...
Tal como está el mercado actual si.Porque en el Madrid ya tenemos el puesto cubiertísimo que sino habría que ir también a por el.
En la premier se pagan 40 kilos por cualquier tío que sepa conducir el balón sin tropezarse...y eso infla el mercado para todos.Yo,aunque sea del Madrid,prefiero que Nico fiche por el Barça y se quede en nuestra liga a que se pire a la premier.
dicker31 escribió:lacenayaesta escribió:Yo sigo sin ver que los 60 kilos de Nico sea un chollo...
Tal como está el mercado actual si.Porque en el Madrid ya tenemos el puesto cubiertísimo que sino habría que ir también a por el.
En la premier se pagan 40 kilos por cualquier tío que sepa conducir el balón sin tropezarse...y eso infla el mercado para todos.Yo,aunque sea del Madrid,prefiero que Nico fiche por el Barça y se quede en nuestra liga a que se pire a la premier.
Buste escribió:patadams escribió:Buste escribió:Me puedes explicar por que jugadores como Vinicius y Lamine Yamal tienen una clausula de 1000 millones y Nico que acaba de renovar hace 7 meses solo tiene una de 58m?
No necesito irme a Vinicius ni Yamal, hay jugadores del Athletic que han renovado sin cláusula como Unai Simon, portero titular de la selección campeona de la última Eurocopa.
Nico renovó con esa cláusula porque no quiere hacer carrera en el Athletic, tan simple como eso. A mi que Nico se se quiera ir y decida irse del Athletic me la trae al pairo, si no estás comprometido con el club pues que paguen tu cláusula y adiós muy buenas. El Athletic es mucho mas que un jugador, por muy bueno que sea este. Que un club que lleva haciendo encaje de bolillos, trampeando cuentas con palancas para seguir viviendo por encima de sus posibilidades con el beneplácito de Tebas y compañía y con una campaña mediática vergonzosa durante una Eurocopa… pues ya me empieza a tocar un poco lo que no suena.
Vamos que primero te quejas de que un club de la Liga lo puedan fichar
Como te hablo de una clausula claramente para irse que el Atheltic firmo te me vas ahora a al Barsa para echar pestes de el
En resumen,a ti te da igual todo lo demas,lo que te jode es que fiche por el Barsa
No ,si la culpa va a ser del Barsa que Nico quiera irse de bilbao a un club grande para crecer y ser de los mejores del mundo
filthy_casul escribió:sanray escribió:Carnaca escribió:El Madrid ni de coña suelta ese pastizal por un central.
Sacas lo de Endrick y Güller en cifras similares pero es que son atacantes, no defensas.
Mira por ejemplo lo que está dispuesto a pagar el Madrid por Davies, quizás el mejor lateral zurdo del mundo en ataque, no más de 45M.
Si el ManU suelta eso por Yoro imagina lo que daría por Endrick.
Y ahora se queda sin central y a ver el año que viene que pilla. En serio, la gente del Madrid que sigue con esto está haciendo un ridículo,..
Sobre Davies... Tomando en cuenta que lleva dos años que no está, ni de lejos, al nivel que lo clasificó como mejor en su posición... es normal el precio. Si fuera el mejor, de 80 no lo fichas ni de fly.
Y sacar el tema Endrick es peor porque es el mismo caso de Yoro pero siendo el brasileño un jugador que no juega en Europa.
ofreció.
HH!
Un delantero top te gana partidos, un defensa no, salvo que sea Beckenbauer, Hierro, Maldini o Roberto Carlos. Los valores no pueden ser los mismos ni de coña y así lo entiende el club.
Que se han confiado en el tema de la defensa es obvio, pero no es comparable un Yoro con un Guler, un Endrick o un Yamal. No hay nadie que priorizaría al defensa, aunque fuera una necesidad imperiosa en el equipo.