spiderrrboy escribió:@Juanivan79 @darknes11 Por eso os tomais las notas como os las tomais, el videojuego es un arte como pueden ser otras facetas y hay cuestiones objetivas (graficos, sonido y que igual, puede entrar la parte subjetiva) pero mayormente depende de los gustos de cada persona y del feeling que le de dicho juego, unos le dan mas importancia a unas cosas que otras, los analistas no son superpersonas con la verdad absoluta, son personas como nosotros, el dia que para hacer los analisis tiren de calculadoras y de ecuaciones ya no mirare analisis, los videojuegos no son ciencias exactas, lo unico que se puede discutir es la eleccion de las editoriales al asignar uno u otro analista para x juego... Ya lo dice el gran alejandro pascual en su podcast, el nexo, el no quiere sentar catedra de nada, son tan solo opiniones... Siempre poneis days gone como el ejemplo de mala prensa y aunque ya he dicho muchas veces que a mi me encanto, ahi estan mis mensajes en su hilo cuando me lo pase, encaja en lo que a mi me gusta, me encanta la serie walking dead y ese tipo de ambientacion, para mi es un 9 pero entiendo que a otro le puede parecer un 8 o 8.5, y no pasa nada, tenia personajes como skizzo que eran estereotipos con patas, creando escenas que daban verguenza ajena
, el juego se alarga en su ultima parte, de salida tenia bugs muy tochos y bajadas a 15 fps, campamentos de bandas y centros nero repetitivos,... Al final tenian cosas para bajarle la nota, lo que para mi sus virtudes estan muy por encima de esos fallos... Fijate si todo esto es muy subjetivo que para mi y muchos el RDR2 estaria en el top 10 de videojuegos de todos los tiempos, y aqui ya dos han dicho que esta sobrevalorado, opiniones....
Pd: menudo tochaco me ha quedado...yo es que creci con la prensa y no concibo los videojuegos sin ella, esas hobby consolas, micromanias, todo sega, computer gaming world, game,....
Yo no puedo tomarme las notas de ninguna forma porque yo hace ya ni se cuanto que no veo numeros en los juegos, y de analisis y demas los veo por encima para enterarme de opciones que tenga el juego ( no me fijo en la opinion la verdad xD), y si quiero ver que le parece a alguien miro a persona de a pie, osea que en ese sentido yo no sufro .
Y days gone igual, no lo he puesto de ejemplo porque para mi es dificil en general comparar juegos, me cuesta muchisimo la verdad xD, lo mas que he mencionado yo es en referencia a cuando ponen de ejemplo a days gone, nada directamente.
Y es que ese es el tema, es lo que digo, yo precisamente paso bastante de esos temas, pero que aun pasando entiendo perfectamente el punto que tiene la gente con ese tema, entiendo perfectamente que no les mole y que incluso se cabreen.
Si claro que los analistas son personas, claro que la prensa son personas, la revista no hace el analisis, lo hace una persona detras, si eso esta todo muy bien. Pero es que eso pasa en todos los trabajos, en todos hay una persona detras, e igual que a un juez no le puedes pedir que sea subjetivo porque su trabajo es ser objetivo por muy persona que sea, un analista de videojuegos cuando este en su casa podra ser todo lo subjetivo que quiera y tener su opinion, pero cuando escribe un analisis cobrando por ello y publicado en un medio, tiene que ser objetivo, porque entre otras muchas cosas, es su trabajo.
Si yo digo mi opinion aqui en el foro, no es mi trabajo, lo puedo hacer de forma subjetiva, con respeto y educacion y tu tendras la tuya, y el otro la suya, y aquel la suya. Si yo me voy a una revista a currar y me pagan por analizar los juegos, aqui en el foro seguire dando mi opinion personal con respeto y educacion, pero en el analisis dire lo que de forma objetiva veo en el juego.
Hay cosas que me puedes decir perfectamente, y habra variantes, y no es blanco o negro, y por eso no todos los analisis son iguales, pero tiene que existir una linea objetiva comun cuando sabes de esto, si lo hace cualquiera pues vale, pero cuando sabes de esto no me jodas... xD sabes perfectamente ver los puntos objetivos de los juegos por mucho que luego tengas tu opinion.
Yo que no soy juez seguramente si me pongo en un juzgado haria cada gilipollez increible, pero si me preparo para ello y se hacer mmi trabajo, me puedo equivocar, pero en general debo poder juzgar de forma objetivo, si no lo estare haciendo mal. Pues esto lo mismo, son gente que se supone se han preparado para poder analizar los juegos, no para decir lo que piensan personalmente como cualquiera en su casa con un ordenador. Para eso ya estan los youtubers.
Pero vamos que tampoco tiene mas, es mi opinion, yo ya digo que paso muy fuerte de esos temas, yo tengo cientos de revistas de juegos guardadas (muy muy antiguas xD), y no de una, si no de muchas, y tengo torres llenas de demos de play2 por ejemplo, pero hoy dia.... la cosa esta muy distinta, y tal vez era antes igual, tal vez ahora no es que sea distinto, si no que estan tan expuestos que se les cala lo que antes no xD, pero una cosa no quita la otra xD
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
: que juegos abiertos, de los de corte "narrativo", se consideran con mayor o menor unanimidad TOP? RDR2 y Witcher 3 , y los 2 tienen algo en común: si te ves un gameplay suelto de ellos, ninguno de los 2 parece la 2a venida de cristo, tps con muy buena localizacion de disparo, fisicas etc, algo tosco en movimientos propios, sin nada revolucionario ni destacable, y un hack&slash bien resulto, vistoso en cierta medida, con sus opciones y demas, pero nada no visto ni revolucionario tampoco, y en cambio, los 2 son top, y lo son por todo aquello que NO se puede ver en 15 misn de gameplay xD: historia/as, personajes, narrativa, puesta en escena, secundarias, etc... y ojo, buena historia no es solo un buen guion sobre el papel, desarrollado a traves de misiones clonicas e insulsas, es un guion sustentado en misiones elaboradas, variedad, inmersivas etc, que es lo dificil.![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
