https://www.3djuegos.com/foros/tema/522 ... -lectores/Esto es ya el no va mas.
El primer análisis de 9,5 es de una persona que comenta que comenzó el juego un día antes de escribirlo y añade "hasta ahora", es decir, que no se ha acabado el juego.
Luego hay otro análisis de un 6, en donde el usuario explica su disconformidad con el combate, el sigilo, la IA, la dificultad, será que no explica el por que no le gusta. Otra cosa es que discrepes o no, que el 6 de parezca justo o no, pero explicarse se ha explicado, el ha penalizado el gameplay, obviamente el juego en el plano artístico merece mas de un 6, pero cada persona tiene sus prioridades.
La cosa es que tras este análisis llega la nueva novedad: "el contra análisis", encima encabezado con el titular: "en respuesta a", al mencionado usuario del 6.
"No soy de escribir análisis, pero me veo en la obligación ante el vago, carente de contenido y redundante análisis de abajo" este tío ya es que ni siquiera analiza el juego, analiza al usuario anterior...
Ademas termina con un:
"Debrlerian evaluar el contexto de los análisis para que los que sean carentes de contenido los puedan eliminar.saludos" ¿Y no se ha fijado que el primer análisis de 9,5 es sin haberse acabado el juego?
, ¿hay que borrar el de 6 por que está carente de contenido?