Ghost of Tsushima

Siguiendo la estela de The Last of Us 2, me parece otro bombazo como exclusivo de Sony, que en lo que respecta a exclusivos esta declarándose como el número 1 sin lugar a dudas.

Ateliers escribió:

Tribeca escribió:Es que el juego no es mediocre, os pongáis como os pongáis Ni los gráficos son mediocres, ni el sistema de combate, ni las mecánicas de viento, es mas, para ser un mundo abierto es de los mejores, sin zonas por nivel, no me parece que el mapa este lleno de cosas, llevo unas 8h y las misiones secundarias hasta ahora todas con su historia que me engancha, la ambientación es cojonuda, el primer duelo que he tenido ha sido una pasada, como una coreografía una vez le cogí el truco. Que flojea en algunos aspectos, pues como todos, hasta los GOTY. Te puede gustar mas o menos, pero mira la definición de mediocre en la RAE por favor.

Los gráficos y el sistema de combate obvio que no son mediocres. Las mecánicas de viento / el mundo abierto eso ya sí que es bastante mediocre.

¿Me puedes explicar qué diversión hay en que un pájaro / zorro se te plante en la misma cara y que tengas que seguirlo? ¿o que pongas el viento en dirección a aguas termales y tengas que estar dandole a soplar cada dos por tres para seguir la dirección hasta llegar?

Para mi es un atraso brutal con respecto a otros juegos de mundo abierto. Prefiero mil veces que me pongan marcadores en el mapa y luego yo tenga que buscarme la vida para encontrar el secreto a tener que seguir de forma lineal un rastro (en forma de ave, zorro, viente o lo que sea) que me va guiando hasta allí.

Para mi es la peor forma posible de plantear la exploración en un mundo abierto, aburrido se queda corto.

No sé si lo has jugado compañero pero es curioso que a mí lo del tema del viento me parecía una cagada hantes de jugarlo, pero después...creo que es todo un acierto.

Primero, no tienes que estar pulsando el botón de soplar a cada rato, ese botón es solo para que lo tengas más claro aun , pero sin pulsarlo te sigue guiando, y si prefieres el marcador en el mapa es que también existe esa opción.

Para mí ese sistema de guía mediante animales viento etc, es un acierto pero para este juego en concreto.
Primero por qué encaja a la perfección con la idea del juego de tener la pantalla limpia sin hud y de la forma más fílmica posible, y en un juego de tal belleza se agradece.

También me gusta por que engloba a la elegancia que el juego porta, todo en el es elegante y poético, incluso los marcadores o los puntos de interés.

Por último a mí me gusta que le den su personalidad, que se diferencie de otros juegos, y aún así e leído a muchos decir que es una copia de Assassins Creed así que...

¿Se nota mucho el fallo de sincronización labial en japonés? Estoy dudando entre japonés o español

Me sumo a la opinión de otros con Rdr2, the Witcher 3 y Tlou2, se que son juegos top y sin embargo me parecen muy sobrevalorados.

Sin embargo este es el mejor mundo abierto que he jugado desde Skyrim, no solo el mejor sino el más bonito, el mapa es . No necesito variedad si las mecánicas son tan satisfactorias como en este caso el combate. De hecho incluso lo agradezco, con una historia sencilla de venganza tengo el contexto suficiente para disfrutar con cada enfrentamiento, no necesito una narrativa elaboradisima. Lo prefiero así.

Este juego me llena en todos y cada uno de sus aspectos. De lo mejor de PS4 sin ninguna duda. Yo creo que se acabará convirtiendo en el favorito de muchos y en una de las sagas más importantes de Sony.

Sucker Punch dijo en alguna entrevista que no entendía como no se había hecho un AAA de mundo abierto de samuráis, yo tampoco nunca lo entendí pero gracias a dios que han sido ellos.

xaos_ichigo escribió:¿Se nota mucho el fallo de sincronización labial en japonés? Estoy dudando entre japonés o español

Yo lo tengo en japo y no he notado la aberrante diferencia que tanto se ha citado xD. De hecho, muchas veces me quedo fijándome a ver si hacen cosas raras y ni así.

Lo que más me gusta de este Assassin's creed es que aunque le pegues a uno no te siguen 750 élites como en un capítulo de Benny Hill xD.

9.2 de nota de usuarios, olé. A ver si se salva del tonto bombing.

Alguien sabe al 100% que es el daño de escalonamiento?

Lo que flipo son con los tiempos de carga (tengo pro + SSD), la carga original son unos 8 segundos. Cuando te matan 2-3 segundos, el viaje rápido, entre los 3-6 segundos. Me pregunto si ademas del SSD en PS5, Sony ha estado probando sistemas por software para reducir las cargas a lo bestia.

Para comparar Witcher 3 con el SSD no baja de 30 segundos en un viaje rápido.

xaos_ichigo escribió:¿Se nota mucho el fallo de sincronización labial en japonés? Estoy dudando entre japonés o español

Ambos tienen una desincronizacion evidente, no es exagerada, pero si la buscas mirando los labios, la encuentras. Es la inglesa la que esta sincronizada. De todas formas, jugar con Zoro (One piece) es 100 veces mejor que las voces inglesas o españolas xD

J_Aimar escribió:Alguien sabe al 100% que es el daño de escalonamiento?

El de la armadura?
Es daño por golpe seguido al mismo objetivo.

Yo NUNCA le doy a seguir el viento, se sigue perfectamente si observas con atención.

No le deis a seguir (trackpad hacia arriba) es muchísimo más satisfactorio e inmersivo. En serio, descubriréis otro juego.

Cuando te enseñan lo del viento, dije: a ver si puedo seguirlo sin darle a ningún botón, pues efectivamente se puede y ya me enamoré del juego.

SR71 escribió:Yo NUNCA le doy a seguir el viento, se sigue perfectamente si observas con atención.

No le deis a seguir (trackpad hacia arriba) es muchísimo más satisfactorio e inmersivo. En serio, descubriréis otro juego.

Cuando te enseñan lo del viento, dije: a ver si puedo seguirlo sin darle a ningún botón, pues efectivamente se puede y ya me enamoré del juego.

Lo del trackpad es simplemente para pegar una ráfaga, pero si esperas las ráfagas salen de forma natural, y ademas se forma como una especie de niebla (aunque el juego representa el viento) por el camino.

Hasta el calvo de youtube ha aceptado que es buen juego, de hecho segun el es el mejor juego dentro del catalogo de PS4 hasta el momento que ha jugado. Yo quiero que me llegue mi copia a ver que tan bueno puede estar.

xaos_ichigo escribió:¿Se nota mucho el fallo de sincronización labial en japonés? Estoy dudando entre japonés o español

Yo lo he tenido que poner en castellano porque a veces vas en el caballo o te van hablando entre batalla y no me entero de lo que dicen. Como cuando en el GTAV los npc no decían nada, ahora súbete a un coche y te cuentan su vida en verso mientras vas esquivando coches y leyendo los subs

Bueno cositas que me gustan:

- Lo de zorro\pájaro\pajaritos blancos\el viento ... etc. A mí me ha gustado, en verdad es como los otros juegos de mundo abierto pero me parece más original e incluso un poco más inmersivo.
- Me ha gustado, no todas, las misiones secundarias, están bastante bien, aunque no suelo ser muy crítico en este aspecto.
- Obviamente toda la parte técnica es muy buena, aunque la animación de las hojas y eso, si se fija muy bien, se repite o me da esa sensación.
- El combate me gusta mucho, te exige un poco de atención pero no es tan puñetero como los "soulslike".

Las que no me gustan:

- La IA o es tonta o se lo hace.
- El sigilo está bien pero es muy básico como han dicho antes.
- La exploración no me parece muy satisfactoria, normalmente lo que encuentras son cosas que no sirve para nada (como los cosméticos), o recursos y poco más. A mí me gustaría que al explorar te encontrases con algún objeto superchulo o algún poder que te ayude, no sé xD. Es cierto que hay misiones que te dan esos objetos pero es eso son misiones y me parece que quitando las de son obligadas.
- Los puñeteros árboles que se ponen en medio xD.
- Me gustaría que tuviera una brújula para saber al menos donde está el norte xD.

Y ahora la pregunta que no sé si nadie me contestará por el tocho que he puesto, y es que no sé si este juego tiene varios finales, porque:



Saludos.

xaos_ichigo escribió:¿Se nota mucho el fallo de sincronización labial en japonés? Estoy dudando entre japonés o español

Japonés de cabeza!!

En otro orden de cosas, las mecánicas de viento y animalillos me parecen originales y atractivas a la vista. Y siempre tienes la opción de no seguirlas.

Zyan escribió:

J_Aimar escribió:Alguien sabe al 100% que es el daño de escalonamiento?

El de la armadura?
Es daño por golpe seguido al mismo objetivo.

Sí. El de la armadura de Gosaku. Entonces es buena armadura? Dudo entre esa, la de samurai y la del clan sakai.

susinsin escribió:

xaos_ichigo escribió:¿Se nota mucho el fallo de sincronización labial en japonés? Estoy dudando entre japonés o español

Yo lo he tenido que poner en castellano porque a veces vas en el caballo o te van hablando entre batalla y no me entero de lo que dicen. Como cuando en el GTAV los npc no decían nada, ahora súbete a un coche y te cuentan su vida en verso mientras vas esquivando coches y leyendo los subs

Bueno, aqui en caballo, vas relajado, no tiene nada que ver con GTA. De hecho, yo lo que hago es que me pongo al trote cuando estan hablando, que suelen ser ademas conversaciones ultra cortas, nada que ver con GTA o RDR2.

Ese problema lo he tenido con otros juegos, pero no con este.

El mayor fallo, es que hay algunas cosas que no subtitulan, de los NPC cutres con los que no interactúas.

Voy por el segundo acto, por ahora ni bien ni mal, o mejor dicho muy bien y muy mal. Hace mucho que no me pasaba esto puedo estar encantado con el juego y a los pocos minutos decir que mierda es esta. Si que es verdad que este tipo de juegos solo me han gustado 3 o 4 de todos los que he jugado.

Me voy a centrar en seguir la historia (Que por ahora es lo que más me esta gustando) y si para el final me acaba encantando ya me pondré a ver el mundo.

Este juego con otra historia y no le habría echado ni 2 horas (Assassin's ejm ejem)

Yo lo tengo en castellano porque es evidente la desincronización con el japonés. Y no solo eso, si no que los personajes no tienen mucha expresividad y para mi le resta para jugarlo en japonés. Además lo que comentan por aquí detrás, hay muchas conversaciones que te pierdes porque no se subtitulan.

Pd: maldito corrector del móvil xD

Juan_Garcia escribió:

susinsin escribió:

xaos_ichigo escribió:¿Se nota mucho el fallo de sincronización labial en japonés? Estoy dudando entre japonés o español

Yo lo he tenido que poner en castellano porque a veces vas en el caballo o te van hablando entre batalla y no me entero de lo que dicen. Como cuando en el GTAV los npc no decían nada, ahora súbete a un coche y te cuentan su vida en verso mientras vas esquivando coches y leyendo los subs

Bueno, aqui en caballo, vas relajado, no tiene nada que ver con GTA. De hecho, yo lo que hago es que me pongo al trote cuando estan hablando, que suelen ser ademas conversaciones ultra cortas, nada que ver con GTA o RDR2.

Ese problema lo he tenido con otros juegos, pero no con este.

El mayor fallo, es que hay algunas cosas que no subtitulan, de los NPC cutres con los que no interactúas.

Si, tan exagerado como red o gta no es, pero a mi me gusta cabalgar a mi bola no estar esquivando arboles y tener que leer lo que el npc de turno tiene que contarme

1. ¿El juego en las misiones principales es lineal como por ejemplo The Division, en donde los escenarios son cerrados y delimitados, con sus puntos de control, con reinicio de enemigos?
Otra cosa es el modo libre y secundario donde la pautas cambian, el escenario no tiene límite, a veces no hay respawns, no hay puntos de control.

2. ¿Se puede hacer la táctica de la piedra y el arbusto?, lo de usar sigilo, me cargo a uno, me pillan pero me piro por patas muy fácilmente, dejan de buscarme y vuelvo a por otro.
Por que esto es lo que no me gusto nada de Horizon o Days Gone, que si los pones en máxima dificultad, recurrir al sigilo es anular a cero dicha dificultad, y si renuncias al sigilo pues tienes todas las de perder la batalla, no es muy viable.
Otra cosa que no me gusta nada de otros juegos como Spiderman y Sekiro es la facilidad con la que se las piran por patas del combate. ¿También en GoT se las pira en un plis plas?

Y es que aunque sea como me gustaría que fuera, queda el último problema, el de la dificultad, que parece que te vuelves Dios bastante pronto, aunque en las primeras horas si que sea realmente difícil.

Esas 2 cosas y por supuesto la dificultad son lo que me han chafado muchos juegos.
Por eso no he querido mirar ninguna captura de GoT para no caer en la tentación carnal de las bellas estampas, por que me temo que este juego no es para mi en base a mi gusto y preferencias.
Y si que he llegado a disfrutar alguno, o al menos entretenerme, pero me acabo muy pocos y me dejan muy indiferente, por eso es que ya ni me atrevo a comprar GoT de lanzamiento.
Por ejemplo estuve las primeras 15 horas muy contento con Far Cry 5, pero a partir de hay, me sobraron las otras 2 islas del juego, que acabé con 60 horas por que lo quería finiquitar para venderlo y por que tampoco era una tortura, pero otra vez ya no me apetece hacerlo, por ejemplo AC Origins lo dejé a las 30 horas... en fin, que no me acaban de llenar estos juegos por lo que he comentado. Y supongo que GoT es uno de esos juegos que a mi no me gusta por mis motivos personales.

Fifero 24h. escribió:1. ¿El juego en las misiones principales es lineal como por ejemplo The Division, en donde los escenarios son cerrados y delimitados, con sus puntos de control, con reinicio de enemigos?
Otra cosa es el modo libre y secundario donde la pautas cambian, el escenario no tiene límite, a veces no hay respawns, no hay puntos de control.

2. ¿Se puede hacer la táctica de la piedra y el arbusto?, lo de usar sigilo, me cargo a uno, me pillan pero me piro por patas muy fácilmente, dejan de buscarme y vuelvo a por otro.
Por que esto es lo que no me gusto nada de Horizon o Days Gone, que si los pones en máxima dificultad, recurrir al sigilo es anular a cero dicha dificultad, y si renuncias al sigilo pues tienes todas las de perder la batalla, no es muy viable.

1) Las misiones principales y la mayoría de secundarias son como en RDR2, normalmente acompañas a alguien y vas de un punto a otro en una ruta concreta. De hecho si te alejas de la ruta te sale un contador para que te vuelvas a la ruta.

2) No he probado a hacer lo que dices en plan pirarme corriendo, pero en este juego si te encuentran, es difícil esconderse, mas porque salen un huevo de mongoles persiguiéndote. Ademas en cuanto te ven hacen sonar el cuerno. Como he dicho antes, lo que no he probado es a coger el caballo y alejarme, pero la típica maniobra de algunos juegos de esconderse detrás de un objeto y que ya no te vean, aqui no suele funcionar.

Tambien a decir 2 cosas, si me pillan voy a saco a combatir que es lo mejor que ofrece el juego. Y lo segundo, al menos al principio apenas puedes usar el sigilo, ya que tienes que desbloquear habilidades. Ademas muchas misiones principales y secundarias no puedes usar el sigilo, porque vas con un personaje que sigue las normas de los samurai, las cuales consideran que el sigilo es para ladrones sin honor, y van a saco, por lo que la misión es de pura pelea.

susinsin escribió:Si, tan exagerado como red o gta no es, pero a mi me gusta cabalgar a mi bola no estar esquivando arboles y tener que leer lo que el npc de turno tiene que contarme

Debes ir mas avanzado que yo, porque hasta ahora todas las misiones que he hecho, los NPC van por el camino y no se meten entre los arboles, y soy yo el que les sigue.

@J_Aimar

Buena es desde luego, pero de momento no las pongo una por encima de otras, todas son para X cosas en concreto que vienen de lujo.

Las del clan samuari y gosaku son muy buenas para refriegas cara a cara desde luego.
La del clan sakai la tengo para ir, pero aún no fui xd

Estoy terminando los arcos de los pj secundarios que me tienen súper enganchados.

Fifero 24h. escribió:1. ¿El juego en las misiones principales es lineal como por ejemplo The Division, en donde los escenarios son cerrados y delimitados, con sus puntos de control, con reinicio de enemigos?
Otra cosa es el modo libre y secundario donde la pautas cambian, el escenario no tiene límite, a veces no hay respawns, no hay puntos de control.

2. ¿Se puede hacer la táctica de la piedra y el arbusto?, lo de usar sigilo, me cargo a uno, me pillan pero me piro por patas muy fácilmente, dejan de buscarme y vuelvo a por otro.
Por que esto es lo que no me gusto nada de Horizon o Days Gone, que si los pones en máxima dificultad, recurrir al sigilo es anular a cero dicha dificultad, y si renuncias al sigilo pues tienes todas las de perder la batalla, no es muy viable.
Otra cosa que no me gusta nada de otros juegos como Spiderman y Sekiro es la facilidad con la que se las piran por patas del combate. ¿También en GoT se las pira en un plis plas?

Y es que aunque sea como me gustaría que fuera, queda el último problema, el de la dificultad, que parece que te vuelves Dios bastante pronto, aunque en las primeras horas si que sea realmente difícil.

Esas 2 cosas y por supuesto la dificultad son lo que me han chafado muchos juegos.
Por eso no he querido mirar ninguna captura de GoT para no caer en la tentación carnal de las bellas estampas, por que me temo que este juego no es para mi en base a mi gusto y preferencias.
Y si que he llegado a disfrutar alguno, o al menos entretenerme, pero me acabo muy pocos y me dejan muy indiferente, por eso es que ya ni me atrevo a comprar GoT de lanzamiento.
Por ejemplo estuve las primeras 15 horas muy contento con Far Cry 5, pero a partir de hay, me sobraron las otras 2 islas del juego, que acabé con 60 horas por que lo quería finiquitar para venderlo y por que tampoco era una tortura, pero otra vez ya no me apetece hacerlo, por ejemplo AC Origins lo dejé a las 30 horas... en fin, que no me acaban de llenar estos juegos por lo que he comentado. Y supongo que GoT es uno de esos juegos que a mi no me gusta por mis motivos personales.

No pasa nada este tipo de juegos no es lo tuyo lo bueno que lo reconoces y lo sabes aceptar. Por ejemplo a mi no me gustan los juegos de deportes me aburren y son juegos que venden como churros ejemplo los FIFA. Pero se reconocer que no son lo mio que es lo importante.

susinsin escribió:

xaos_ichigo escribió:¿Se nota mucho el fallo de sincronización labial en japonés? Estoy dudando entre japonés o español

Yo lo he tenido que poner en castellano porque a veces vas en el caballo o te van hablando entre batalla y no me entero de lo que dicen. Como cuando en el GTAV los npc no decían nada, ahora súbete a un coche y te cuentan su vida en verso mientras vas esquivando coches y leyendo los subs

Precisamente por eso lo estoy jugando en castellano. Estoy harto de tener que leer subtitulos mientras estoy concentrado en conducir o liandome a tiros en este tipo de juegos. Se agradece un buen doblaje.

Cuando lo vuelva a jugar ya lo haré ene dificil y con voces en japones pero la primera vez quiero enterarme bien de lo que me dicen.

@xaos_ichigo

Yo comencé a jugarlo ayer.
Está claro que gana en ambientación con las voces en japonés. También es cierto que es flagrante la desincronización. A mí no me molesta, también porque... si no lees los textos no te enteras de nada y si lees los textos no ves la falta de sincronía. Es un pescado que se muerde la cola.


Yo no voy a hacer un juicio de valor por 2 horas que jugué del prólogo ayer.
Sí voy a decir que tras 2 horas de juego, ratifico el 8,5 y voy más allá, este juego con 1 año más de desarrollo hubiera sido una obra maestra atemporal.
Está claro que faltan cosas por pulir y es cada vez más notorio que el salto cualitativo tiene que ser el desarrollo de la IA en los juegos, más que el obsesivo "y yo más" en cuanto a carga gráfica, elementos y polígonos...

Por lo pronto el combate incita a más. El mapa parece hipergrande. La posibilidad de subir a los tejados es fantástica. Pero joder, ya he tocado el sigilo y hay que decir que MGSV salió hace 5 años... no era tan difícil haber apostado por un sistema parecido y haber hecho dos juegos en uno.

Bonito es hasta decir basta. Quizás demasiado forzado en algún punto...
Y se notan las influencias, BOTW en unas cosas, Horizon en otras, Nioh...

Juan_Garcia escribió:

Fifero 24h. escribió:1. ¿El juego en las misiones principales es lineal como por ejemplo The Division, en donde los escenarios son cerrados y delimitados, con sus puntos de control, con reinicio de enemigos?
Otra cosa es el modo libre y secundario donde la pautas cambian, el escenario no tiene límite, a veces no hay respawns, no hay puntos de control.

2. ¿Se puede hacer la táctica de la piedra y el arbusto?, lo de usar sigilo, me cargo a uno, me pillan pero me piro por patas muy fácilmente, dejan de buscarme y vuelvo a por otro.
Por que esto es lo que no me gusto nada de Horizon o Days Gone, que si los pones en máxima dificultad, recurrir al sigilo es anular a cero dicha dificultad, y si renuncias al sigilo pues tienes todas las de perder la batalla, no es muy viable.

1) Las misiones principales y la mayoría de secundarias son como en RDR2, normalmente acompañas a alguien y vas de un punto a otro en una ruta concreta. De hecho si te alejas de la ruta te sale un contador para que te vuelvas a la ruta.

2) No he probado a hacer lo que dices en plan pirarme corriendo, pero en este juego si te encuentran, es difícil esconderse, mas porque salen un huevo de mongoles persiguiéndote. Ademas en cuanto te ven hacen sonar el cuerno. Como he dicho antes, lo que no he probado es a coger el caballo y alejarme, pero la típica maniobra de algunos juegos de esconderse detrás de un objeto y que ya no te vean, aqui no suele funcionar.

susinsin escribió:Si, tan exagerado como red o gta no es, pero a mi me gusta cabalgar a mi bola no estar esquivando arboles y tener que leer lo que el npc de turno tiene que contarme

Debes ir mas avanzado que yo, porque hasta ahora todas las misiones que he hecho, los NPC van por el camino y no se meten entre los arboles, y soy yo el que les sigue.

Lo dudo porque aun lo empece ayer y debo llevar un par de horas.
Lo de los arboles es un decir hombre, pero me refería a que si voy centrado en correr con el caballo no me gusta el tener que estar leyendo, que no se ni si te puedes chocar (yo fui con la chica del principio a un campamento y fue en ese momento que me iba contando no se que del hermano y me fastidio eso, el que no pudiera ir a mi bola con el caballo y tener que leer)

Faxtron escribió:

Fifero 24h. escribió:1. ¿El juego en las misiones principales es lineal como por ejemplo The Division, en donde los escenarios son cerrados y delimitados, con sus puntos de control, con reinicio de enemigos?
Otra cosa es el modo libre y secundario donde la pautas cambian, el escenario no tiene límite, a veces no hay respawns, no hay puntos de control.

2. ¿Se puede hacer la táctica de la piedra y el arbusto?, lo de usar sigilo, me cargo a uno, me pillan pero me piro por patas muy fácilmente, dejan de buscarme y vuelvo a por otro.
Por que esto es lo que no me gusto nada de Horizon o Days Gone, que si los pones en máxima dificultad, recurrir al sigilo es anular a cero dicha dificultad, y si renuncias al sigilo pues tienes todas las de perder la batalla, no es muy viable.
Otra cosa que no me gusta nada de otros juegos como Spiderman y Sekiro es la facilidad con la que se las piran por patas del combate. ¿También en GoT se las pira en un plis plas?

Y es que aunque sea como me gustaría que fuera, queda el último problema, el de la dificultad, que parece que te vuelves Dios bastante pronto, aunque en las primeras horas si que sea realmente difícil.

Esas 2 cosas y por supuesto la dificultad son lo que me han chafado muchos juegos.
Por eso no he querido mirar ninguna captura de GoT para no caer en la tentación carnal de las bellas estampas, por que me temo que este juego no es para mi en base a mi gusto y preferencias.
Y si que he llegado a disfrutar alguno, o al menos entretenerme, pero me acabo muy pocos y me dejan muy indiferente, por eso es que ya ni me atrevo a comprar GoT de lanzamiento.
Por ejemplo estuve las primeras 15 horas muy contento con Far Cry 5, pero a partir de hay, me sobraron las otras 2 islas del juego, que acabé con 60 horas por que lo quería finiquitar para venderlo y por que tampoco era una tortura, pero otra vez ya no me apetece hacerlo, por ejemplo AC Origins lo dejé a las 30 horas... en fin, que no me acaban de llenar estos juegos por lo que he comentado. Y supongo que GoT es uno de esos juegos que a mi no me gusta por mis motivos personales.

No pasa nada este tipo de juegos no es lo tuyo lo bueno que lo reconoces y lo sabes aceptar. Por ejemplo a mi no me gustan los juegos de deportes me aburren y son juegos que venden como churros ejemplo los FIFA. Pero se reconocer que no son lo mio que es lo importante.

Lo que me jode es que si ajustaran o dieran una vuelta de tuerca a estos juegos me podrían encajar todos, pero es que hasta The Division 2 te obliga a jugar por primera en modo normal, y eso era evitable.
En Borderlands 3 el modo difícil bloqueado también, que es evitable.
También podrían hacer un mundo abierto que no recurra al sigilo, como por ejemplo Sunset Overdrive, pero la pega de ese es que nuevamente es demasiado fácil y resucitas in situ, como por ejemplo Destiny 2, la misma canción.
Y creo que todo eso es evitable, no es que a mi no me guste el género en si, lo que no me gusta tiene arreglo y no requiere cambiar de género, es dar una vuelta de tuerca.

Ateliers escribió:Me dan ganas de reportaros a todos los auténticos TROLLS del hilo.

En ningún momento los que criticamos estamos diciendo que el juego sea malo, jamás, repito jamás estamos diciendo eso.

No, no nos da vergüenza jugar 8 horas al día a un juego del que disfrutarmos algunos aspectos y no disfrutamos otros.

No, no nos da vergüenza tener criterio propio y saber criticar con argumentos las partes que no nos gustan y alabar las que sí.

Jamás estamos diciendo que el juego nos aburra, destacamos mecánicas concretas que nos aburren mientras decimos que otras como el combate nos encantan.

No paráis de tergiversar y de meter en nuestra boca palabras que jamás hemos dicho, y de tirar de sarcasmos, ironías y pullitas a los que queremos hablar de algún aspecto que no nos gusta.

TU has dicho que las misiones principales son aburridas, las misiones secundarias son aburridas, la exploracion del mundo es aburrida y los personajes son aburridos... con este panorama, no se si te compensa mas meterte el dedo en la nariz en vez de estar jugando a algo que te aburre 8 horas al dia... al menos con el dedo en la nariz mantienes las fosas nasales limpias.

Y si, aqui han dicho que el juego es mediocre... ni puta idea vamos.

Fifero 24h. escribió:También podrían hacer un mundo abierto que no recurra al sigilo.

En este juego, si recurres al sigilo es porque te da la gana, el juego y sus misiones estan mucho mas pensadas para ir a saco. Nada mas entrar en un campamento, tienes un bonita opción de la cruceta que si le das, el tipo suelta un berrido a todo el mundo para empezar el combate, (ademas activa un modo, para pegar un tajo letal al primer enemigo que aparece)

susinsin escribió:Lo dudo porque aun lo empece ayer y debo llevar un par de horas.
Lo de los arboles es un decir hombre, pero me refería a que si voy centrado en correr con el caballo no me gusta el tener que estar leyendo, que no se ni si te puedes chocar (yo fui con la chica del principio a un campamento y fue en ese momento que me iba contando no se que del hermano y me fastidio eso, el que no pudiera ir a mi bola con el caballo y tener que leer)

Vale pues cuando lleves mas jugando, te darás cuenta, que normalmente es como RDR2, no eres tu el que llevas al caballo por la ruta, sino que sigues al otro personaje, y estos personajes siguen los caminos normales, por lo que puedes leer sin estrellarte contra nada.

Es que de hecho, solo me suena esa misión que dices, donde eres tu el que lleva el caballo y el otro personaje te sigue, pero tampoco llevo mucho, habré hecho unas 14-15 misiones entre principales y secundarias.

Este y Days gone me parecen de los mundo abierto más divertidos de la gen. Los demás me he cansando rápido, incluido RDR2. Pero bueno esto es como todo, cada uno tiene sus gustos

Vaya verano nos ha dado sony con GOT y TLOU2

Joder macho... os leo a alguno y parece que estamos jugando a cosas distintas... no sé...

Visualmente es muy muy bonito... (pero lo siento para mi el TOP de momento lo tiene RdR2 y TLou2)

El juego es dificil de cojones eh? (juego en Dificil y ayer para conseguir el puto

Tarde 1 hora de reloj en matar al boss...) asi que el que diga que el juego es facil....vamos a dejarlo...

Es un juego muy muy bueno...hacia tiempo que no me tiraba desde las 16:00 hasta las 22:00 del tiron jugando xDD

Ahora lo que es criminal... PERO CRIMINAL (y es fallo de core eso..) es la camara en los combates con multiples adversarios... UNA PUTA CAGADA....lo siento pero eso no puedo perdonarlo...porque me han matado bastantes veces por la puta camara tio...

Y concuerdo con lo que dice mucha peña... para mi en cuanto a sandbox...days gone y este de lo mejorcito de la gen

EvanStark escribió:

Ateliers escribió:Me dan ganas de reportaros a todos los auténticos TROLLS del hilo.

En ningún momento los que criticamos estamos diciendo que el juego sea malo, jamás, repito jamás estamos diciendo eso.

No, no nos da vergüenza jugar 8 horas al día a un juego del que disfrutarmos algunos aspectos y no disfrutamos otros.

No, no nos da vergüenza tener criterio propio y saber criticar con argumentos las partes que no nos gustan y alabar las que sí.

Jamás estamos diciendo que el juego nos aburra, destacamos mecánicas concretas que nos aburren mientras decimos que otras como el combate nos encantan.

No paráis de tergiversar y de meter en nuestra boca palabras que jamás hemos dicho, y de tirar de sarcasmos, ironías y pullitas a los que queremos hablar de algún aspecto que no nos gusta.

TU has dicho que las misiones principales son aburridas, las misiones secundarias son aburridas, la exploracion del mundo es aburrida y los personajes son aburridos... con este panorama, no se si te compensa mas meterte el dedo en la nariz en vez de estar jugando a algo que te aburre 8 horas al dia... al menos con el dedo en la nariz mantienes las fosas nasales limpias.

Y si, aqui han dicho que el juego es mediocre... ni puta idea vamos.

El ni puta idea sobra, igual que te falta educación.

Por supuesto que se ha dicho que el juego es mediocre, que es una cosa totalmente distinta a malo, por mucho que estéis intentando mentir y emponzoñar el hilo con cosas que no hemos dicho:

Mediocre: 1. adj. De calidad media

Eso es lo que he dicho yo y otros muchos: este juego es de calidad media, con algunas cosas que se disfrutan mucho (combate, gráficos) y otras que no estamos disfrutando nada (carisma de los personajes e historia, sistema de exploración y mundo abiertoy misiones A B C Habla Llega al sitio Mata que se hacen repetitivas) y con fallos de cámara graves en algunos momentos.

Y lo repito por decimoséptima vez: se puede disfrutar de un juego de calidad media. Estáis muy confundidos si creeis que solo se puede disfrutar de obras maestras o de juegos de notable para arriba

kayser666 escribió:Joder macho... os leo a alguno y parece que estamos jugando a cosas distintas... no sé...

Visualmente es muy muy bonito... (pero lo siento para mi el TOP de momento lo tiene RdR2 y TLou2)

El juego es dificil de cojones eh? (juego en Dificil y ayer para conseguir el puto

Golpe celestial

Tarde 1 hora de reloj en matar al boss...) asi que el que diga que el juego es facil....vamos a dejarlo...

Es un juego muy muy bueno...hacia tiempo que no me tiraba desde las 16:00 hasta las 22:00 del tiron jugando xDD

Ahora lo que es criminal... PERO CRIMINAL (y es fallo de core eso..) es la camara en los combates con multiples adversarios... UNA PUTA CAGADA....lo siento pero eso no puedo perdonarlo...porque me han matado bastantes veces por la puta camara tio...

Y concuerdo con lo que dice mucha peña... para mi en cuanto a sandbox...days gone y este de lo mejorcito de la gen

Me pasa lo mismo, me matan muchísimas veces y unas cuantas son por la cámara! Hay veces que tienes que soltar los botones para girar la cámara porque se desvía de la acción y no ves al enemigo!
También lo tengo en difícil y no veas como trago suelo xD

El tema es que de calidad media nada, nadie se está metiendo con los gustos de nadie que rápidamente se confunden las cosas. Pero es que el troleo ya es descarado y la gente se cansa: aprobado raspado, mediocridad, medianía, mentirijillas, maletines, etc.

La opinión es casi unánime en que es un juego de 8,5-9 entre usuarios y medios. Por algo será cuando coinciden. Y que estéis con el mantra de es mi opinión pero es una patata en bucle pues canta un poco.

Ateliers escribió:

EvanStark escribió:

Ateliers escribió:Me dan ganas de reportaros a todos los auténticos TROLLS del hilo.

En ningún momento los que criticamos estamos diciendo que el juego sea malo, jamás, repito jamás estamos diciendo eso.

No, no nos da vergüenza jugar 8 horas al día a un juego del que disfrutarmos algunos aspectos y no disfrutamos otros.

No, no nos da vergüenza tener criterio propio y saber criticar con argumentos las partes que no nos gustan y alabar las que sí.

Jamás estamos diciendo que el juego nos aburra, destacamos mecánicas concretas que nos aburren mientras decimos que otras como el combate nos encantan.

No paráis de tergiversar y de meter en nuestra boca palabras que jamás hemos dicho, y de tirar de sarcasmos, ironías y pullitas a los que queremos hablar de algún aspecto que no nos gusta.

TU has dicho que las misiones principales son aburridas, las misiones secundarias son aburridas, la exploracion del mundo es aburrida y los personajes son aburridos... con este panorama, no se si te compensa mas meterte el dedo en la nariz en vez de estar jugando a algo que te aburre 8 horas al dia... al menos con el dedo en la nariz mantienes las fosas nasales limpias.

Y si, aqui han dicho que el juego es mediocre... ni puta idea vamos.

El ni puta idea sobra, igual que te falta educación.

Por supuesto que se ha dicho que el juego es mediocre, que es una cosa totalmente distinta a malo, por mucho que estéis intentando mentir y emponzoñar el hilo con cosas que no hemos dicho:

Mediocre: 1. adj. De calidad media

Eso es lo que he dicho yo y otros muchos: este juego es de calidad media, con algunas cosas que se disfrutan mucho (combate, gráficos) y otras que no estamos disfrutando nada (carisma de los personajes e historia, sistema de exploración y mundo abiertoy misiones A B C Habla Llega al sitio Mata que se hacen repetitivas) y con fallos de cámara graves en algunos momentos.

Y lo repito por decimoséptima vez: se puede disfrutar de un juego de calidad media. Estáis muy confundidos si creeis que solo se puede disfrutar de obras maestras o de juegos de notable para arriba

¿Y vas a seguir? Macho que ya pasó horas. Para ti es mediocre, para muchos una obra maestra y así sucede con muchos títulos. Respeta la opinión y sigue con tu MEDIOCRE que le has tirado horas de juego.

Una duda que intuyo que estará mas que contestada pero no lo he encontrado. El bonus content que viene? Porque pesa 22GB y no se si merece la pena descargarlo, ya que tengo el disco duro lleno. Gracias de antemano

Make escribió:Una duda que intuyo que estará mas que contestada pero no lo he encontrado. El bonus content que viene? Porque pesa 22GB y no se si merece la pena descargarlo, ya que tengo el disco duro lleno. Gracias de antemano

Mini libro de arte digital y unos comentarios del creativo de Sucker Nate Fox junto a un historiador de la época y Yoshida.

Pues entonces si lo tenemos, lo estamos jugando y disfrutando pero nuestra nota difiere de las que se han publicado en la mayoría de medios... qué hacemos nos tiramos por una ventana? No tenemos derecho a compartir nuestra opinión??

Veis lo absurdo de lo que estáis haciendo? parece que o se coincide en las notas medias generales o no puedes opinar de lo que te parecen las cosas.

No he visto una definición o un ejemplo mayor de radicalidad.

@Master118 pues claro que sigo, si me citan para insultarme o para tergiversar mis palabras por supuesto que voy a responder, por mucho que tú u otros os gustaría que me fuese del hilo. Lo siento pero no me vais a echar, escuchareis mi opinión conforme lo vaya jugando igual que todos los hacen en este hilo, porque estoy en mi derecho de opinar y argumentar sobre lo que me está gustando y lo que no.

La diferencia es que yo estoy os respetando la opinión de todos, me hace gracia que tú me digas a mí que yo tengo que respetar la opinión de todos pero luego tú no eres capaz de respetar la mía.

Clásico ejemplo de pedirle al otro que hagas lo que tú mismo no estás haciendo.

Khorgrim escribió:El tema es que de calidad media nada, nadie se está metiendo con los gustos de nadie que rápidamente se confunden las cosas. Pero es que el troleo ya es descarado y la gente se cansa: aprobado raspado, mediocridad, medianía, mentirijillas, maletines, etc.

La opinión es casi unánime en que es un juego de 8,5-9 entre usuarios y medios. Por algo será cuando coinciden. Y que estéis con el mantra de es mi opinión pero es una patata en bucle pues canta un poco.

El mio viene de camino loco estoy por incarle el diente que no puedo decir si es bueno o no, pero tienes razon los que conosco de mis amistades que tienen este juego coinciden todos que es muy buen juego un 9/10. Y todos, repito todos me dicen lo mismo.

Master118 escribió:

Make escribió:Una duda que intuyo que estará mas que contestada pero no lo he encontrado. El bonus content que viene? Porque pesa 22GB y no se si merece la pena descargarlo, ya que tengo el disco duro lleno. Gracias de antemano

Mini libro de arte digital y unos comentarios del creativo de Sucker Nate Fox junto a un historiador de la época y Yoshida.

Muchas gracias!

@Master118 yo ya me he quedado tranquilo, le he puesto un lugar honorífico en el Hall de la fama xD. Es que huele mal eso de 8h al día a un ñordo ya de primeras, venga ya. Es mediocre pero no es nada negativo hombre, 70h de pura mediocridad pero gozando.

@Make es material gráfico, artbook, ost, etc. no es nada del juego, puedes pasar si quieres por que la verdad que ocupa un cojonazo xD.

Es lo de siempre, si te encanta y hablas de joya y pelotazo de la generación (aunque no lo sea), nadie se molesta. Pero si dices que es mediocre, se echan encima.

Yo respeto cada opinión y todas tienen cabida. Y eso que para mi ni es una joya ni es mediocre, pero cada uno tiene su punto de vista. Y es igual de válido el que dice que es un 10 como el que dice que es un 5-6.

Ateliers escribió:Pues entonces si lo tenemos, lo estamos jugando y disfrutando pero nuestra nota difiere de las que se han publicado en la mayoría de medios... qué hacemos nos tiramos por una ventana? No tenemos derecho a compartir nuestra opinión??

Veis lo absurdo de lo que estáis haciendo? parece que os he coincide en las notas medias generales o no puedes opinar de lo que te parecen las cosas.

No he visto una definición o un ejemplo mayor de radicalidad.

@Master118 pues claro que sigo, si me citan para insultarme o para tergiversar mis palabras por supuesto que voy a responder, por mucho que tú u otros os gustaría que me fuese del hilo. Lo siento pero no me vais a echar, escuchareis mi opinión conforme lo vaya jugando igual que todos los hacen en este hilo, porque estoy en mi derecho de opinar y argumentar sobre lo que me está gustando y lo que no.

Una cosa es opinar y otra distinto repetir en cada página que el juego es MEDIOCRE y casi dando a entender que todos pensamos asi cuando la mayoría nos encanta el título.

Qué en cada post digas algo relevante se nota que no vienes a trollear pero que en cada mensaje REPITAS lo mismo que ya dijiste y que te leímos lo siento, pero es flamear...

Master118 escribió:

Ateliers escribió:Pues entonces si lo tenemos, lo estamos jugando y disfrutando pero nuestra nota difiere de las que se han publicado en la mayoría de medios... qué hacemos nos tiramos por una ventana? No tenemos derecho a compartir nuestra opinión??

Veis lo absurdo de lo que estáis haciendo? parece que os he coincide en las notas medias generales o no puedes opinar de lo que te parecen las cosas.

No he visto una definición o un ejemplo mayor de radicalidad.

@Master118 pues claro que sigo, si me citan para insultarme o para tergiversar mis palabras por supuesto que voy a responder, por mucho que tú u otros os gustaría que me fuese del hilo. Lo siento pero no me vais a echar, escuchareis mi opinión conforme lo vaya jugando igual que todos los hacen en este hilo, porque estoy en mi derecho de opinar y argumentar sobre lo que me está gustando y lo que no.

Una cosa es opinar y otra distinto repetir en cada página que el juego es MEDIOCRE y casi dando a entender que todos pensamos asi cuando la mayoría nos encanta el título.

Qué en cada post digas algo relevante se nota que no vienes a trollear pero que en cada mensaje REPITAS lo mismo que ya dijiste y que te leímos lo siento, pero es flamear...

Estás mintiendo, he posteado mi opinión en el hilo UNA sola vez (como muchísimo dos, ahora voy a revisar mi historial de mensajes) el resto de las veces son RESPUESTAS a gente que me insulta, que se empieza a cuestionar que no he jugado lo suficiente y que cuando les digo lo que he jugado me empiezan a cuestionar que sin tan malo me parece (MENTIRA jamás he dicho la palabra malo) que qué hago jugándolo si tan mierda es.

No posteo mi opinión a cada página ni a cada mensaje, RESPONDO a los que me insultan y les intento rebatir los insultos o menosprecios que me dedican ampliando mi opinión para que se sepa.

Y lo dicho, a mi historial de mensajes me remito para quien quiera comprobarlo. Es muy cansino que te estén insultando y menospreciando todo el rato cuando uno lo que quiere es compartir lo que le está gustando y lo que no de un juego.

KindapearHD escribió:Es lo de siempre, si te encanta y hablas de joya y pelotazo de la generación (aunque no lo sea), nadie se molesta. Pero si dices que es mediocre, se echan encima.

Yo respeto cada opinión y todas tienen cabida. Y eso que para mi ni es una joya ni es mediocre, pero cada uno tiene su punto de vista. Y es igual de válido el que dice que es un 10 como el que dice que es un 5-6.

Tambien hay que hablar con propiedad, el juego no es mediocre. Mediocre son los Way of the samurai por mucho que me gusten, juegos de 5-6. Éste juego no lo es y el que lo diga solo busca crear polemica, no entiendo que os sorprenda que la gente recrimine que alguien diga que este juego es mediocre.

Que sea obra maestra o no es muy discutible pero desde luego mediocre no es.

Khorgrim escribió:@Master118 yo ya me he quedado tranquilo, le he puesto un lugar honorífico en el Hall de la fama xD. Es que huele mal eso de 8h al día a un ñordo ya de primeras, venga ya. Es mediocre pero no es nada negativo hombre, 70h de pura mediocridad pero gozando.

@Make es material gráfico, artbook, ost, etc. no es nada del juego, puedes pasar si quieres por que la verdad que ocupa un cojonazo xD.

Hombre cuando vienes a trollear, vienes a eso. Es el objetivo de su vida. No hay más

70 horazas de MEDIOCRIDAD. Eso es no quererse, macho.

A veces cuesta entender como un juego hecho con tanto mimo os resulta mediocre. Puede que no sea de vuestro estilo pero ya solo por los gráficos y el mapa ya está entre los mejores de la generación.

No todo está a la misma altura en este juego pero la magia que transmite el conjunto no la había sentido en años, para mí es un paso adelante en los mundos abiertos en muchos aspectos.

kenshin88 escribió:

KindapearHD escribió:Es lo de siempre, si te encanta y hablas de joya y pelotazo de la generación (aunque no lo sea), nadie se molesta. Pero si dices que es mediocre, se echan encima.

Yo respeto cada opinión y todas tienen cabida. Y eso que para mi ni es una joya ni es mediocre, pero cada uno tiene su punto de vista. Y es igual de válido el que dice que es un 10 como el que dice que es un 5-6.

Tambien hay que hablar con propiedad, el juego no es mediocre. Mediocre son los Way of the samurai por mucho que me gusten, juegos de 5-6. Éste juego no lo es y el que lo diga solo busca crear polemica, no entiendo que os sorprenda que la gente recrimine que alguien diga que este juego es mediocre.

Que sea obra maestra o no es muy discutible pero desde luego mediocre no es.

Para mi, habla con la misma propiedad quien lo cataloga como joya que quien lo cataloga como mediocre. Y repito, para mi es muy buen juego, nada de mediocre, pero yo no se que criterio tiene cada uno. Yo se el mío propio. Porque para ti puede ser una tontería que al caballo no se le mueva el pelo de la cola con el viento y para otro, significar mucho más, por ponerte un ejemplo.
La polémica creo que no existe, al menos conmigo, ya que me afecta 0 que alguien de su opinión de lo que está viendo en un juego. Si pensáis que viene a crear crispación, pues lo más inteligente es pasar del tema.

Lo de 70h era exagerando pero vamos que igualmente es absurdo.

Y yo como un yonki esperando tener un rato libre del curro para sumergirme de nuevo en esta maravilla con mis cascos y una bebida bien fría.

Jin, les vamos a dar pal pelo a estos mongoles.

Con que facilidad se menosprecia lo que ha hecho SP. Sólo por el tema cargas han dado un golpe en la mesa brutal, pura brujería.

El tema de las notas es según quien lo juegue, por que por ejemplo este juego tiene la misma nota en metacritic que halo 5 o gears 5.