d123 escribió:Pues aunque suene raro, yo siempre había tenido entendido que al frenar también la suspensión delantera sube, ya que aunque el peso del coche se traslade hacia delante, la carga aerodinámica al bajar la velocidad se reduce drásticamente (y como consecuencia, la suspensión delantera soporta menos peso que en plena recta).
Aunque imagino que la de Red Bull se mantiene en el mismo sitio siempre xDD
Katsia escribió:kolombo escribió:¿Alguien me puede explicar por que sigue Massa en Ferrari?
Eso es algo que sólo sabe Carlos Jezuz en sus conexiones con Ganímedes y Reticulín, por qué no decirlo (Firmado: Iker Jiménez)
P.D.: No obstante, habrá que "seguir investigando"![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Un saludo
Pues si esto es todo los que podeis argumentar mira que me parece pobre, no queda mas que reconocer la superioridad del RB7 y los demas a copiar y copiar, mientras Newey sigue evolucionando el Red Bull
thadeusx escribió:Supongo que esperaba no tener que leer "RB hace trampas" (no digo por parte tuya, pero si se podían leer esas palabras ayer en algun post) cuando ni se ha demostrado, es mas, ni hay ninguna reclamación por parte de ningún equipo.
1Saludo
.Blastergun escribió:Lo que si es pobre es meterse con mis comentarios y decir tonterias de que vas a llamar a Domenicali etc, como no teneis por donde salir, porque hasta Mclaren y Ferrari reconocen que estan por detras y no saben por donde acercarse a ellos...
. Lo mismo te llevas sorpresas.Simplemente se trata de dejar de desprestigiar a Red Bull y sus pilotos, reconocer que son mejores y que si quieren ganarles tendran que trabajar mucho mas que ellos, nada de que ganan porque hacen trampas como se esta diciendo
. Por decirte a uno, Hamilton se los come con papas a los dos tanto a Webber como a Vettel.Y eso que Hamilton noe s muy querido por estos lares.que Alonso es buen piloto lo sabe todo el mundo, que se necesita un buen coche lo sabe todo el mundo, pero que el tio tiene muy malas formas en la pista (como levantarle la mano a Petrov en Abu Dabi por defender su posicion) se ve claramente y asi no se gana a la gente ni simpatias, por lo que me da igual si gana o no, y que si ayer no hizo podio tambien tiene mucho que ver él.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. Salio mal, muy mal (Massa no) una vez mas, recordemos Monza el año pasado, le paso Button como si nada y adios pole, porque con el Renault si era facil salir con su control de traccion, porque aquellos dos coche si era los mejores el mundial, la pasada a Michale en 130R de Suzuka fue por superioridad mecanica y si, se atrevio, pero necesitas del coche.
En fin, sois como los malos aficionados de un equipo de futbol, solo ven su equipo, y pitan penaty hasta de de pisarse los cordones, mas vale que disfrutarais de las carreras y siga gana el vuestro pues mejor, y si no a disfrutar con la pasada de Vettel a Button o de como hace una pole rompiendo el crono con bloqueo incluido o levantando en el ultimo sector del segundo intento para no abusar
.thadeusx escribió:paliyoes escribió:¿Sorprendidos por el rendimiento de McLaren? Pues mirad, qué curioso...
El alerón flexible, ese apéndice que tan poco rendimiento da.
1Saludo
[...]
Pero vamos a ver, ¿por qué la FIA no obliga a todos los coches a usar el mismo KERS, con el mismo peso y tal?
Esto de la F-1 es un circo y cada escudería aprovecha las lagunas para hacer trampas.
Así juegan con ventaja.
no se si lo habeis puesto antes o dicho pero..
esto huele mal...
[...]
Adrian Newey ¿genio o tramposo?
velocidad punta no (creo que los mercedes son los que más tienen), pero lo suplen con el chasis o lo que sea (mass dumper camuflado o alguna trampa que lleven) pero en curvas lentas y a bajas revoluciones no veas como tiran.
[...]
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
thadeusx escribió:[...]
EDIT:dani206cc porque Massa no va tan rápido como Alonso?Ah no que en este caso es porque Massa en un paquete.Y en el caso de RB es porque favorecen a Vettel y no que este pueda ser mejor que Webber.Vale vale
reberes escribió:lo mismo, hablamos de los comentarios de Adris y mios o los del hilo?
Porque sino busca lo que he dicho yo de Vettel en este hilo y durante practicamente la temporada pasada xD
Schumy escribió:La gente dice que el piloto más joven de la historia en conseguir puntos, en liderar un gp, en lograr pole, podio, victoria y campeonato del mundo de F1, no es un gran piloto (no el mejor), y se queda tan ancha...
Adris escribió:Schumy escribió:La gente dice que el piloto más joven de la historia en conseguir puntos, en liderar un gp, en lograr pole, podio, victoria y campeonato del mundo de F1, no es un gran piloto (no el mejor), y se queda tan ancha...
Dale al indio volador un coche 1 seg y pico mas rápido que el resto. xDDD
Entonces veriamos en las noticias:
- El primer indio en ganar un campeonato, en hacer una pole, en marcar vuelta rápida, en liderar un gp...
Que los coches nos e conducen solos como ya dije, pero teniendo una ventaja así sobre el resto... pffrr pues anda que no tienes trecho ganado ni nah.
Adris escribió:Quien ha dicho que sea malo Vettel... solo se ha dicho, que ni es el mejor de lejos, pero de lejos, ni de los mejores que te peudas encontrar. Con un coche así destaca "cualquiera". Sino mira Webber, que aqui siempre se ha dicho que es un piloto de media parrilla y casi se lleva el campeonato el año pasado. Entonces Webber está al a msima altura que Vettel?... a que no.
Schumy escribió:La gente dice que el piloto más joven de la historia en conseguir puntos, en liderar un gp, en lograr pole, podio, victoria y campeonato del mundo de F1, no es un gran piloto (no el mejor), y se queda tan ancha...
Schumy escribió:Adris escribió:Schumy escribió:La gente dice que el piloto más joven de la historia en conseguir puntos, en liderar un gp, en lograr pole, podio, victoria y campeonato del mundo de F1, no es un gran piloto (no el mejor), y se queda tan ancha...
Dale al indio volador un coche 1 seg y pico mas rápido que el resto. xDDD
Entonces veriamos en las noticias:
- El primer indio en ganar un campeonato, en hacer una pole, en marcar vuelta rápida, en liderar un gp...
Que los coches nos e conducen solos como ya dije, pero teniendo una ventaja así sobre el resto... pffrr pues anda que no tienes trecho ganado ni nah.
Todos esos records salvo el de Campeón del mundo los consiguió con un Toro Rosso y un BMW... no con el Red Bull.
ByR escribió:Schumy escribió:La gente dice que el piloto más joven de la historia en conseguir puntos, en liderar un gp, en lograr pole, podio, victoria y campeonato del mundo de F1, no es un gran piloto (no el mejor), y se queda tan ancha...
La gente dice que NO ES EL MEJOR, pero nadie ha dicho que no sea un gran piloto, falacias las justas, y si, yo me quedo muy ancho, hay mejores pilotos. Que sea el mas joven de la historia en conseguir eso no lo hace el mejor piloto, y a poco que veas la F1 sabrás porque.
ByR escribió:Acaso hay que recordar las 2 o 3 cagadas grandiosas del año anterior, cuando no iba primero a 10 segundos del resto? Un buen piloto no tiene esas cagadas
Schumy escribió:ByR escribió:Schumy escribió:La gente dice que el piloto más joven de la historia en conseguir puntos, en liderar un gp, en lograr pole, podio, victoria y campeonato del mundo de F1, no es un gran piloto (no el mejor), y se queda tan ancha...
La gente dice que NO ES EL MEJOR, pero nadie ha dicho que no sea un gran piloto, falacias las justas, y si, yo me quedo muy ancho, hay mejores pilotos. Que sea el mas joven de la historia en conseguir eso no lo hace el mejor piloto, y a poco que veas la F1 sabrás porque.
Falacias?
Tú mismo dijiste que no es un buen piloto...ByR escribió:Acaso hay que recordar las 2 o 3 cagadas grandiosas del año anterior, cuando no iba primero a 10 segundos del resto? Un buen piloto no tiene esas cagadas
Si para tí no es un buen piloto, menos será un gran piloto, digo yo.
Queda muy feo acusar de mentiroso a alguien, y más cuándo metes la pata tú mismo.
Todos esos records salvo el de Campeón del mundo los consiguió con un Toro Rosso y un BMW... no con el Red Bull.
. Lo está haciendo Alguersaurio con Toro Rosso también y no se dice nada. Adris escribió:Todos esos records salvo el de Campeón del mundo los consiguió con un Toro Rosso y un BMW... no con el Red Bull.
Cierto. Lideró la carrera con toro rosso... en el caos de carrera bajo la lluvia no por méritos propios. Es verdad. El podio va con la pole.
5º en Mónaco bajo lluvia, penalización a kimi. En el 2007 fué cuando puntuó quedando 8º con un BMW Sauber... no era cuando los BMW estaban dando guerra a manos de Kúbica?.. decian por ahí que podrian ser los jueces restando puntos a los equipos gordos...
Si no tiene mas. Pues bien por el por haber sido el mas joven en puntuar! Menudo logro!
Que si, que vettel es un grandisimo piloto.
Blastergun escribió:El problema viene no porque seais ferraristas o no, si no porque seais alonsistas, seguro que cuando Alonso estaba en Reanult odiabais a Ferrari y a Shumacher, un heptacampeon, porque el tio era el mejor y ayudo a tener el mejor coche, pero lo mismo Ross Brawn hacia trampas, y Michael ganaba por eso.
Adris escribió:Todos esos records salvo el de Campeón del mundo los consiguió con un Toro Rosso y un BMW... no con el Red Bull.
Cierto. Lideró la carrera con toro rosso... en el caos de carrera bajo la lluvia no por méritos propios. Es verdad. El podio va con la pole.
5º en Mónaco bajo lluvia, penalización a kimi. En el 2007 fué cuando puntuó quedando 8º con un BMW Sauber... no era cuando los BMW estaban dando guerra a manos de Kúbica?.. decian por ahí que podrian ser los jueces restando puntos a los equipos gordos...
Si no tiene mas. Pues bien por el por haber sido el mas joven en puntuar! Menudo logro!
Que si, que vettel es un grandisimo piloto.
ahora resulta que llevar un coche de esos bajo la lluvia esta facil pues con rozar el pedal lo mismo no haces un trompo! si algunos se van hasta el la propia recta, otros considerados los amos de la lluvia (Alonso) hasta Korea no ha ganado una sola carrera bajo el agua! y por cierto, repito, que le paso en Spa, y eso que llevaba reglajes de lluvia y por eso califico mal... en fin. Que por cierto no debe de tener mucho valor porque Webber se estrello y Vettel rompio motor... pero como es facil en la lluvia y no tiene merito ese caos, o por ser Alonso si? la de Corea vamos lo que quieras y que sepas que estoy replicando todo lo que se dice de que Vettel no vale, que RB hace trampas y cosas asi, cuando todos pasan los mismos controles y Vettel esta demostrando ser tan grande como el que mas. Schumy escribió:Katsia escribió:kolombo escribió:¿Alguien me puede explicar por que sigue Massa en Ferrari?
Eso es algo que sólo sabe Carlos Jezuz en sus conexiones con Ganímedes y Reticulín, por qué no decirlo (Firmado: Iker Jiménez)
P.D.: No obstante, habrá que "seguir investigando"
Un saludo
El representante de Massa es el hijo de Jean Todt, eso justifica su permanencia en el equipo hasta los últimos años. La última renovación, el año pasado, quiero pensar que es un gesto de solidaridad tras el accidente de Hungría... Cuando en Ferrari se den cuenta que con la igualdad que hay hoy en día, es imprescindible que tu segundo piloto robe algunos puntos a los rivales de Alonso, ya será tarde.
Y la carrera de ayer no fue la peor de su trayectoria, ciertamente.
vblaster escribió:Yo creo que el tema está en que no flexa sólo el alerón, flexa todo el morro...
Eso podría explicar también Silverstone 2010...
Una de las "grapas" que sujetan el morro estuviera dañada y al flexionar el conjunto rompiera. También explicaría la capacidad de flexión del alerón sin pasarse del límite de la FIA.
Tampoco se cómo van las pruebas, pero si sólo cogen lo que es el ala... Esta explicación tendría su sentido, sino estoy diciendo tonterías como de costumbre.
Parezco el típico señor en el bar hablando sin saber, lo se!
![[boing]](/images/smilies/nuevos/pelota_ani1.gif "pelota")
