Bou escribió:Bou escribió:Ah, OK. Que ya has pasado de la fase de asegurar que la ley mordaza no iba a usarse de forma ilegítima, a la fase de desentenderte cuando la ley mordaza se usa de forma ilegítima.
seiyaburgos escribió:No, no reduzcas al absurdo, la mejor ley del mundo puede usarse de manera ilegítima o hacer interpretaciones erróneas de la misma.
Bueno, pues vamos a ver lo que decías antes de implantar la ley, cuando otros foreros advertían de que policías sin escrúpulos iban a abusar de ella:
seiyaburgos escribió:Pues hasta donde yo se, la Ley mordaza se llama a la reforma de la 1/92, que como han comentado no aporta casi nada ni prohibe nada que no lo estuviera ya, aunque si aumenta sanciones.
Vamos a ver lo que dices ahora que empezamos a ver policías abusando de ella:
seiyaburgos escribió:@bou eso te lo tendrán que decir los que han propuesto para sanción.
Este abuso del que tú ahora te desentiendes completamente, ¿se habría podido cometer antes de implantar esa ley que no aportaba nada según tú?
No intentes confundir al personal, ese abuso o mala interpretación de la Ley no se hubiera podido cometer ya que la Ley no existia, pero no es un problema de la Ley sino de una mala interpretación de la misma, es como si un funcionario prevarica y multa a alguien por no ir sin cinturon cuando si lo lleva, no es problema de la Ley sea buena o mala,
De todos modos si que se hubiera podido cometer denunciando como falta.
Y si os llamo diciendo que acabo de ver como mi coche ha salido zumbando (sin mi al volante) directo hacia el antiguo (vigente en ese momento) "supermercado" de la droga de Valencia ¿Cual seria la linea de actuación correcta y proporcionada?
De verdad me estás diciendo que ante una sustracción in fraganti de un vehículo no acude ningún indicativo, de todos modos es bastante complicado un vehículo se mueve mucho y puede aparecer, como puede no aparecer, ir a cualquier sitio.
Ese es el problema que os pensais que solo os pasa a vosotros y que estáis solos y que solo sufris delitos, en una ciudad como Valencia cada día se roban decenas de coches, unos aparecen, otros aparecen calcinados y otros no aparecen.
Digo yo que esperaría que hicieran algo, aunque fuera ir a una tienda de segunda mano y decirle que no estaba.
Porqué para ir a tomar nota no hace falta gastarse el sueldo de dos mossos, con el de una secretaria sobra.
Ir a una tienda de segunda mano es complicado, son establecimientos muy controlados y a no ser que sea un pardillo nadie va a colocar ningún efecto de ilícita procedencia en una,
Respecto a esa denuncia ya te digo que poco se hace porque no hay mucho o nada que hacer, lo primero porque como se ha dicho es un delito menor y lo segundo porque poco o nada se puede hacer.
Si nadie ha visto nada, no hay huellas, no hay cámaras pues se acabó.
De todos modos como te digo ponte en la piel de un grupo de judicial de una comisaría de distrito en el que entran todos los días 5 robos con violencia, varios robos con fuerza en establecimiento, unas lesiones una agresión sexual unos cuantos robos con fuerza en el interior de vehículo, unos daños etc
Encima tiene entre manos un tema de drogas con seguimientos vigilancias etc
¿de verdad crees que va a dedicar demasiados recursos a una sustracción de un aparato de aire acondicionado en el que no hay nada que rascar?
Te ha faltado la segunda parte "y decirle que no estaba.", tan importante es trabajar como informar de lo que se ha hecho, más que nada para que ya que haceis algo, que en el caso de Gurlokovich lo dudo muchisimo, el denunciante sepa que lo habeis hecho y no tenga sensación de indefensión.
Al denunciante se le dice si se puede, a quien se debe informar es al Juez que es al que te debes.
[
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
