Bou escribió:minmaster escribió:La Policía califica de "desordenes públicos y alteración de la seguridad pública" una discusión en la que pidieron a Maroto que "los de su partido devuelvan lo que han robado"
Esto es exactamente lo mismo que cuando a aquellas crías las multaron con 400 por decir que les daría vergüenza ser policías, habiendo cerca un policía.
minmaster escribió:Multa de 200 euros por llamar "sinvergüenza" al alcalde de Vitoria...
La Policía califica de "desordenes públicos y alteración de la seguridad pública" una discusión en la que pidieron a Maroto que "los de su partido devuelvan lo que han robado"
http://cadenaser.com/emisora/2015/08/17 ... 85253.html
La ley mordaza también sirve para que los perros de presa le hagan el trabajo sucio a los políticos de callar la boca a los ciudadanos.
santousen escribió:
Pero multan según a quien se amenace, desearle la muerte, o amenazar con poner una bomba a un "rojo asquerosos", pero si le dicen la verdad a sus amos, como sinvergüenza, los perros atacan, vayan a molestarse sus amor, también pueden multarte por decirles la verdad llamándoles escaqueados.
Saludos colegas.
santousen escribió:
Pero multan según a quien se amenace, desearle la muerte, o amenazar con poner una bomba a un "rojo asquerosos", pero si le dicen la verdad a sus amos, como sinvergüenza, los perros atacan, vayan a molestarse sus amor, también pueden multarte por decirles la verdad llamándoles escaqueados.
Saludos colegas.
seiyaburgos escribió:santousen escribió:
Pero multan según a quien se amenace, desearle la muerte, o amenazar con poner una bomba a un "rojo asquerosos", pero si le dicen la verdad a sus amos, como sinvergüenza, los perros atacan, vayan a molestarse sus amor, también pueden multarte por decirles la verdad llamándoles escaqueados.
Saludos colegas.
Una cosa es amenazar y otra enaltecer al autor de un delito ya cometido, son cosas distintas. Madre mia cuanto victimismo.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Byrael escribió:santousen escribió:
Pero multan según a quien se amenace, desearle la muerte, o amenazar con poner una bomba a un "rojo asquerosos", pero si le dicen la verdad a sus amos, como sinvergüenza, los perros atacan, vayan a molestarse sus amor, también pueden multarte por decirles la verdad llamándoles escaqueados.
Saludos colegas.
En realidad no creo que lo digan con esas intenciones
Yo creo que lo hacen de la siguiente manera, en el primer tweet tiene fecha de 2013, en esa época no existia la ley mordaza y no tenían ninguna ley que les permitía detener a alguien por poner mensajes ofensivos o de enaltecimiento, de tal manera que les aconseja la mejor opción que es bloquear a alguien.
El segundo twitter tiene fecha reciente d este año, eso implica que está aprobada la ley mordaza y por lo tanto si que están obligados a actuar de manera que informan de las posibles consecuencias.
Estoy en contra de la ley mordaza, pero no puedes acusar a la policía comparando los twitters que puso dos años cuando la situación es distinta, es parecido a los tweets de Zapata xD
Sciro escribió:seiyaburgos escribió:santousen escribió:
Pero multan según a quien se amenace, desearle la muerte, o amenazar con poner una bomba a un "rojo asquerosos", pero si le dicen la verdad a sus amos, como sinvergüenza, los perros atacan, vayan a molestarse sus amor, también pueden multarte por decirles la verdad llamándoles escaqueados.
Saludos colegas.
Una cosa es amenazar y otra enaltecer al autor de un delito ya cometido, son cosas distintas. Madre mia cuanto victimismo.
Defender lo indefendible.
Byrael escribió:santousen escribió:
Pero multan según a quien se amenace, desearle la muerte, o amenazar con poner una bomba a un "rojo asquerosos", pero si le dicen la verdad a sus amos, como sinvergüenza, los perros atacan, vayan a molestarse sus amor, también pueden multarte por decirles la verdad llamándoles escaqueados.
Saludos colegas.
En realidad no creo que lo digan con esas intenciones
Yo creo que lo hacen de la siguiente manera, en el primer tweet tiene fecha de 2013, en esa época no existia la ley mordaza y no tenían ninguna ley que les permitía detener a alguien por poner mensajes ofensivos o de enaltecimiento, de tal manera que les aconseja la mejor opción que es bloquear a alguien.
El segundo twitter tiene fecha reciente d este año, eso implica que está aprobada la ley mordaza y por lo tanto si que están obligados a actuar de manera que informan de las posibles consecuencias.
Estoy en contra de la ley mordaza, pero no puedes acusar a la policía comparando los twitters que puso dos años cuando la situación es distinta, es parecido a los tweets de Zapata xD
