› Foros › Off-Topic › Miscelánea
DonutsNeverDie escribió:Entonces, y según Putin el fascista, ellos han invadido Ucrania como ataque preventivo porque sabían que occidente les iba a atacar, e imagino pensaría que le íbamos a atacar a través de Ucrania.
Bien, pues por esa regla de tres, occidente debería lanzar un ataque preventivo y dejarla hecha un solar a la de ya, después de habernos amenazado abiertamente con un ataque nuclear.
Menudo cara dura....
Adris escribió:Fíjate si habrá llovido (Que si ha llovido) que no hay ni registro en mm acumulados xDDD.
Si sus aviones no son capaces de volar con cielo despejado con cuatro gotitas, mal está el asunto.
Las justificaciones para la guerra, cada vez son más surrealistas.
jnderblue escribió:Adris escribió:Fíjate si habrá llovido (Que si ha llovido) que no hay ni registro en mm acumulados xDDD.
Si sus aviones no son capaces de volar con cielo despejado con cuatro gotitas, mal está el asunto.
Las justificaciones para la guerra, cada vez son más surrealistas.
En Moscú ahora mismo está lloviendo y hay muchas estaciones que reportan precipitación, aunque todas están por debajo de 2 mm excepto unas al norte de la ciudad que rondan los 5 mm.
ErisMorn escribió:jnderblue escribió:Adris escribió:Fíjate si habrá llovido (Que si ha llovido) que no hay ni registro en mm acumulados xDDD.
Si sus aviones no son capaces de volar con cielo despejado con cuatro gotitas, mal está el asunto.
Las justificaciones para la guerra, cada vez son más surrealistas.
En Moscú ahora mismo está lloviendo y hay muchas estaciones que reportan precipitación, aunque todas están por debajo de 2 mm excepto unas al norte de la ciudad que rondan los 5 mm.
Y dale
Que os han puesto un video del desfile de hace 2 años con helicópteros sobrevolando la plaza roja lloviendo:
https://twitter.com/Guardian_Mario/stat ... 022_s13400
Es triste que os paséis el día en este hilo repitiendo los argumentos rusos pero encima que lo hagáis después de que os lo rebatan con varios zas en toda la boca ya suena de chiste.
Adris escribió:Fíjate si habrá llovido (Que si ha llovido) que no hay ni registro en mm acumulados xDDD.
Si sus aviones no son capaces de volar con cielo despejado con cuatro gotitas, mal está el asunto.
Las justificaciones para la guerra, cada vez son más surrealistas.
Kikokage escribió:
Respecto a lo de mi pareja, ya lo he comentado alguna vez en el hilo, la gente intenta vivir su vida como puede, todos mis conocidos por allí en petit comité están en contra de la guerra, pero como también se ha visto por el hilo cualquier intento de manifestarse contra la guerra o el régimen tiene consecuencias bastante jodidas, por lo que desde nuestra visión es muy fácil señalar a toda la población Rusa como cómplices.
Lammothh escribió:shilfein escribió:Lammothh escribió:El come-rabos de Bielorrusia ya ha dicho que nada de armas nucleares que están al lado y podrían salpicarles pegotes de mierda.
Al final si hubiesen negociado desde el principio se habrían ahorrado bastantes muertos, destrucción y pasta en armamento.
La idea de Unidas Podemos era la más barata.....
No puede existir negociación cuando uno de los bandos cree estar en superioridad total, solo imposición de términos.
La idea de Pudimos habría supuesto aceptar las condiciones de Rusia y convertir Ucrania en otra nación títere como Bielorrusia o Kazajstan.
Esta guerra, como mínimo, sienta las bases para que Ucrania tenga ante Rusia el peso suficiente para una futura negociación.
Nación títere con población viva al menos.
Los territorios del este ya ni siquiera los controlaban.
Demasiado caro el precio a pagar la que han decidido.
pues como a macron cuando le lanzaron tomates no llueve a gusto de todos,nada nuevo bajo el sol, los rusos en plonia no son bien recibidos..Soul Assassin escribió:Ni idea porque no han volado los cazas hoy, pero en los ensayos si sobrevolaron Moscú.
https://www.youtube.com/watch?v=jVwVZ27RpZo
EDITO:
Al embajador ruso en Polonia le han tirado "pintura" roja llamandolo asesino mientras conmemoraba el dia de la victoria sobre la Alemania nazi en un cementerio sovietico.
Primeros obuses M777 en el frente:
kaveza2 escribió:DonutsNeverDie escribió:Entonces, y según Putin el fascista, ellos han invadido Ucrania como ataque preventivo porque sabían que occidente les iba a atacar, e imagino pensaría que le íbamos a atacar a través de Ucrania.
Bien, pues por esa regla de tres, occidente debería lanzar un ataque preventivo y dejarla hecha un solar a la de ya, después de habernos amenazado abiertamente con un ataque nuclear.
Menudo cara dura....
Así es, eso dice.
Ya he leido algo sobre que Ucrania andaba con idea de rearmarse e ir a por Crimea, recordemos jamás ha reconocido no les pertenezca, que fueron a París a negociar la posibilidad de tener armamento nuclear, pero claro ni idea de si es verdad esto. El resto es más que evidente, cuando se agrupo la fuerza rusa la predisposición de occidente por atajar el problema fue nula y se permitió desencadenar este conflicto.
kaveza2 escribió:Ya he leido algo sobre que Ucrania andaba con idea de rearmarse e ir a por Crimea, recordemos jamás ha reconocido no les pertenezca, que fueron a París a negociar la posibilidad de tener armamento nuclear, pero claro ni idea de si es verdad esto. El resto es más que evidente, cuando se agrupo la fuerza rusa la predisposición de occidente por atajar el problema fue nula y se permitió desencadenar este conflicto.
DonutsNeverDie escribió:kaveza2 escribió:DonutsNeverDie escribió:Entonces, y según Putin el fascista, ellos han invadido Ucrania como ataque preventivo porque sabían que occidente les iba a atacar, e imagino pensaría que le íbamos a atacar a través de Ucrania.
Bien, pues por esa regla de tres, occidente debería lanzar un ataque preventivo y dejarla hecha un solar a la de ya, después de habernos amenazado abiertamente con un ataque nuclear.
Menudo cara dura....
Así es, eso dice.
Ya he leido algo sobre que Ucrania andaba con idea de rearmarse e ir a por Crimea, recordemos jamás ha reconocido no les pertenezca, que fueron a París a negociar la posibilidad de tener armamento nuclear, pero claro ni idea de si es verdad esto. El resto es más que evidente, cuando se agrupo la fuerza rusa la predisposición de occidente por atajar el problema fue nula y se permitió desencadenar este conflicto.
Entonces, y llegados a este punto, occidente debería lanzar un ataque preventivo a Rusia y masacrarlos incluida su población, siguiendo la lógica de Putin.
kaveza2 escribió:DonutsNeverDie escribió:kaveza2 escribió:
Así es, eso dice.
Ya he leido algo sobre que Ucrania andaba con idea de rearmarse e ir a por Crimea, recordemos jamás ha reconocido no les pertenezca, que fueron a París a negociar la posibilidad de tener armamento nuclear, pero claro ni idea de si es verdad esto. El resto es más que evidente, cuando se agrupo la fuerza rusa la predisposición de occidente por atajar el problema fue nula y se permitió desencadenar este conflicto.
Entonces, y llegados a este punto, occidente debería lanzar un ataque preventivo a Rusia y masacrarlos incluida su población, siguiendo la lógica de Putin.
Buah ya le gustaria a EE.UU poder hacerlo.
@ErisMorn no veo el por que no me interesa hablar de ello, soy Español no prorruso y por ejemplo por ende antes que juzgar a Putin me gustaría juzgar a Franco por los 4000 que ajusticio en la plaza de toros de Badajoz, eso solo ahí fijate ya supera por mucho a Putin, pero el hilo trata de Ucrania y te comento el por que según los Rusos atacaron.
Estas con el perrete de que somos comunistas proputin y la verdad es que ni te acercas.
Mira hasta un idiota como Federico Jiménez los Santos advirtio en septiembre-octubre repetidas veces sobre el peligro que suponia para Europa la acumulación de tropas Rusas rn la frontera con Ucrania. Si el bufón este se dio cuenta ya me dirás los analisyas de la OTAN, pero claro era parte del plan el no hacer nada y seguir provocando.
Sí, escucho al facha asquero este todas las mañanas por que no hay otro que me haga reír más y recordar lo que es un payaso fascista.
Además de paso te informo no voto por que en este nuestro país España no hay formación o politico honesto y honrado.
Toma ya te hice un dossier
Entonces, ¿el del tanque, no?
Estwald escribió:tioguay_68 escribió:Pero si dices que era solo para lo que apoyan la guerra edita tu primer mensaje aclarandolo y solucionado
No creo que tenga que aclarar nada más y menos, cuando ya el propio comentario dejaba claro que señalaba a quienes en el fondo, apoyan lo que está haciendo Rusia (ya sea explicita o tácitamente). Si alguien lo ha reportado haciendo cábalas o suposiciones que no figuran en ese mensaje y con otras intenciones, pues ya es cosa suya. Como he dicho, los dos que habéis saltado en mi opinión, habéis quedado en evidencia porque mira que tiene "guasa" lo de los niños rusos, justo cuando hoy saltaba la noticia de que los rusos han bombardeado una escuela en Ucrania, matando a 62 personas y aquí no se ha dicho ni mu . Lo que si te aseguro es que los que no apoyan a Putin y sus secuaces, ya están pagando las consecuencias de esos a los que me dirijo yo.
Lo que si me gustaría señalar, es lo siguiente:Artículo 3
1. El portador de la soberanía y única fuente de poder en la Federación Rusa deberá
ser su pueblo multinacional.
¿Te suena leer algo parecido?2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado
Esas "cosillas" que se ponen en las Constituciones, son las que marcan la responsabilidad de un pueblo cuando apoyan de forma mayoritaria las acciones de sus líderes: mañana (mejor dicho, hoy) a ver con que nos sorprende Putin y sus secuaces y como responde su pueblo, si es oponiéndose en masa a esta guerra que han provocado o apoyándola.
habéis quedado en evidencia porque mira que tiene "guasa" lo de los niños rusos, justo cuando hoy saltaba la noticia de que los rusos han bombardeado una escuela en Ucrania, matando a 62 personas y aquí no se ha dicho ni mu
Moraydron escribió:@kaveza2 que tenia que haber hecho la otan cuando se acumulaban tropas en la frontera de ucrania? Por que segun tu ya estaban provocando.
Dime, cual era la actuacion idonea para que Rusia no hubiese invadido Ucrania y no se pusiese tensa la situacion.
Si es que se te ve el plumero de lejos macho. Solo hablar de "provocación" ya deja claro que estas justificando lo que esta haciendo Putin.
@tioguay_68 y sigues sin dar la opinion sobre el ataque al colegio...si es que macho no se como no se os cae la cara de verguenza, mucho hablar del supuesto de "pobres niños rusos" y cuando te dicen la noticia echas balones fuera en vez de comentarlo.
Un saludo.
Dr.Stone escribió:Ninguna novedad este dia al parecer por parte de Rusia, muchos auguraban una declaración de guerra y movilización.
Viendo los numeros del ejército ruso, no se hasta que punto les sea necesario tirar de reservistas, los datos que hay de su ejercito y armamento son estimados y no se saben a ciencia cierta, pero se habla de un ejército total (reservas, policias y paramilitares) de 2.5 millones, se estima que 900,000 estan activos y poseé una fuerza de ataque 250,000 - 300,000, algunos dicen que toda su fuerza de ataque esta en Ucrania otros que solo una parte, bajo mi perspectiva con la información que hay, no percibo en intensidad una guerra de 300,000 vs otros 250,000 la verdad, pero puedo estar totalmente equivocado.
Sobre el armamento hay opiniones dispares tambien unos que si estan usando todos sus tanques,vehiculos,cazas etc o otros que no, bajo mi opinión lo mejor que tienen en tanques de forma real son los T90A que los usa la quinta división si no me equivoco, tanques T-90A se han registrado pocos destruido o han enviado muy pocos batallones o el ratio de perdidas es bajo, lo del T90M proryv 3 es incierto, supuestamente en el 2017 hicieron un pedido de 400, pero en caso tener ese pedido ,por estas fechas debe haber una división mas elite usando estos tanques , que no se ha visto en Ucrania. En temas cazas estan usando mas que todo caza bombarderos, ya que Ucrania no tiene mucha superioridad, entre ellos su-24 y su-34, lo del espacio es raro, ya que no se ha visto un uso intensivo de estos machacando infanteria, apesar que Rusia dispone de varios estos cazas, Rusia deberia tener una buena ventaja con apoyo aéreo, pero no es caso , es raro la verdad, pero a lo mejor son unos incompetentes y poco mas.
En fin lo de Rusia a nivel militar es raro no estan dando la talla y con el ritmo que llevan, una cosa es medianamente clara que se van desgastar y van a perder.
Tras evacuar a los civiles de la acería de Mariúpol, los rusos destruyeron la vía de salida para impedir a los soldados ucranianos abandonar la planta
kaveza2 escribió:Estas con el perrete de que somos comunistas proputin y la verdad es que ni te acercas.
ErisMorn escribió:kaveza2 escribió:Estas con el perrete de que somos comunistas proputin y la verdad es que ni te acercas.
Putin comunista
Eso es lo que conocéis vosotros que estáis aquí dia tras día defendiéndolo a este pseudo personaje
kaveza2 escribió:@ErisMorn preguntale a fede a verbque doctrina tienen chinany Rusia
Te puedo poner mil ejemplos de Europeistas con democracias avanzadas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Zona_li ... 3%ADa_LGBT
Hoy me dio por estos
tioguay_68 escribió:kaveza2 escribió:@ErisMorn preguntale a fede a verbque doctrina tienen chinany Rusia
Te puedo poner mil ejemplos de Europeistas con democracias avanzadas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Zona_li ... 3%ADa_LGBT
Hoy me dio por estos
https://amp.elmundo.es/internacional/20 ... b457c.html
En mi opinion rusia en socialista
Y china en lo politico es socialista pero en lo economico es mas capitalista que estados unidos
Kuouz escribió:Rusia socialista y las fuerzas pacificadoras de la OTAN. De verdad que está el hilo como para prenderle fuego.
hombre su pongo porque es rico en materias primas y si quieren formar parte de la ue pues les robaran a manos llenas y les endeudaran hasta las cejas como a resto de paises de la ue, porque muy rentable no nos a salido, eso si paises como españa que den gracias porque ocn los gobiernos actuales de estar fuera de la eurozona en la mas absolutas de las miserias y no porque españa no sea un pais potencialmente explotable que lo es otra cosa sera que no nos dejen. aparte de tener sol como nadie, aqui el problema esque no tenemos nada mas que ladronestioguay_68 escribió:Dr.Stone escribió:Ninguna novedad este dia al parecer por parte de Rusia, muchos auguraban una declaración de guerra y movilización.
Viendo los numeros del ejército ruso, no se hasta que punto les sea necesario tirar de reservistas, los datos que hay de su ejercito y armamento son estimados y no se saben a ciencia cierta, pero se habla de un ejército total (reservas, policias y paramilitares) de 2.5 millones, se estima que 900,000 estan activos y poseé una fuerza de ataque 250,000 - 300,000, algunos dicen que toda su fuerza de ataque esta en Ucrania otros que solo una parte, bajo mi perspectiva con la información que hay, no percibo en intensidad una guerra de 300,000 vs otros 250,000 la verdad, pero puedo estar totalmente equivocado.
Sobre el armamento hay opiniones dispares tambien unos que si estan usando todos sus tanques,vehiculos,cazas etc o otros que no, bajo mi opinión lo mejor que tienen en tanques de forma real son los T90A que los usa la quinta división si no me equivoco, tanques T-90A se han registrado pocos destruido o han enviado muy pocos batallones o el ratio de perdidas es bajo, lo del T90M proryv 3 es incierto, supuestamente en el 2017 hicieron un pedido de 400, pero en caso tener ese pedido ,por estas fechas debe haber una división mas elite usando estos tanques , que no se ha visto en Ucrania. En temas cazas estan usando mas que todo caza bombarderos, ya que Ucrania no tiene mucha superioridad, entre ellos su-24 y su-34, lo del espacio es raro, ya que no se ha visto un uso intensivo de estos machacando infanteria, apesar que Rusia dispone de varios estos cazas, Rusia deberia tener una buena ventaja con apoyo aéreo, pero no es caso , es raro la verdad, pero a lo mejor son unos incompetentes y poco mas.
En fin lo de Rusia a nivel militar es raro no estan dando la talla y con el ritmo que llevan, una cosa es medianamente clara que se van desgastar y van a perder.
Bueno a saber puede ser como cuando se retraso el ataque a ucrania para hacerlo por sorpresa
https://www.diariodesevilla.es/mundo/Ru ... 33750.htmlTras evacuar a los civiles de la acería de Mariúpol, los rusos destruyeron la vía de salida para impedir a los soldados ucranianos abandonar la planta
Atrapado lo que queda del ejercito de arzov
Pongo este video pero no entiendo porque ahora es rentable invertir en ucrania cuando antes nadie lo hacia
no jodas el comunismo existe tanto como la extrema derecha, los latinos lo saben bien.tioguay_68 escribió:ErisMorn escribió:kaveza2 escribió:Estas con el perrete de que somos comunistas proputin y la verdad es que ni te acercas.
Putin comunista
Eso es lo que conocéis vosotros que estáis aquí dia tras día defendiéndolo a este pseudo personaje
Putin es derecha extremo mucha propaganda sigue habiendo con el comunismo cuando ya no existe
kaveza2 escribió:tioguay_68 escribió:kaveza2 escribió:@ErisMorn preguntale a fede a verbque doctrina tienen chinany Rusia
Te puedo poner mil ejemplos de Europeistas con democracias avanzadas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Zona_li ... 3%ADa_LGBT
Hoy me dio por estos
https://amp.elmundo.es/internacional/20 ... b457c.html
En mi opinion rusia en socialista
Y china en lo politico es socialista pero en lo economico es mas capitalista que estados unidos
Simplemente no estamos de acuerdo.
No concibo el socialismo de esa manera.
adrick escribió:hombre su pongo porque es rico en materias primas y si quieren formar parte de la ue pues les robaran a manos llenas y les endeudaran hasta las cejas como a resto de paises de la ue, porque muy rentable no nos a salido, eso si paises como españa que den gracias porque ocn los gobiernos actuales de estar fuera de la eurozona en la mas absolutas de las miserias y no porque españa no sea un pais potencialmente explotable que lo es otra cosa sera que no nos dejen. aparte de tener sol como nadie, aqui el problema esque no tenemos nada mas que ladronestioguay_68 escribió:Dr.Stone escribió:Ninguna novedad este dia al parecer por parte de Rusia, muchos auguraban una declaración de guerra y movilización.
Viendo los numeros del ejército ruso, no se hasta que punto les sea necesario tirar de reservistas, los datos que hay de su ejercito y armamento son estimados y no se saben a ciencia cierta, pero se habla de un ejército total (reservas, policias y paramilitares) de 2.5 millones, se estima que 900,000 estan activos y poseé una fuerza de ataque 250,000 - 300,000, algunos dicen que toda su fuerza de ataque esta en Ucrania otros que solo una parte, bajo mi perspectiva con la información que hay, no percibo en intensidad una guerra de 300,000 vs otros 250,000 la verdad, pero puedo estar totalmente equivocado.
Sobre el armamento hay opiniones dispares tambien unos que si estan usando todos sus tanques,vehiculos,cazas etc o otros que no, bajo mi opinión lo mejor que tienen en tanques de forma real son los T90A que los usa la quinta división si no me equivoco, tanques T-90A se han registrado pocos destruido o han enviado muy pocos batallones o el ratio de perdidas es bajo, lo del T90M proryv 3 es incierto, supuestamente en el 2017 hicieron un pedido de 400, pero en caso tener ese pedido ,por estas fechas debe haber una división mas elite usando estos tanques , que no se ha visto en Ucrania. En temas cazas estan usando mas que todo caza bombarderos, ya que Ucrania no tiene mucha superioridad, entre ellos su-24 y su-34, lo del espacio es raro, ya que no se ha visto un uso intensivo de estos machacando infanteria, apesar que Rusia dispone de varios estos cazas, Rusia deberia tener una buena ventaja con apoyo aéreo, pero no es caso , es raro la verdad, pero a lo mejor son unos incompetentes y poco mas.
En fin lo de Rusia a nivel militar es raro no estan dando la talla y con el ritmo que llevan, una cosa es medianamente clara que se van desgastar y van a perder.
Bueno a saber puede ser como cuando se retraso el ataque a ucrania para hacerlo por sorpresa
https://www.diariodesevilla.es/mundo/Ru ... 33750.htmlTras evacuar a los civiles de la acería de Mariúpol, los rusos destruyeron la vía de salida para impedir a los soldados ucranianos abandonar la planta
Atrapado lo que queda del ejercito de arzov
Pongo este video pero no entiendo porque ahora es rentable invertir en ucrania cuando antes nadie lo haciano jodas el comunismo existe tanto como la extrema derecha, los latinos lo saben bien.tioguay_68 escribió:ErisMorn escribió:
Putin comunista
Eso es lo que conocéis vosotros que estáis aquí dia tras día defendiéndolo a este pseudo personaje
Putin es derecha extremo mucha propaganda sigue habiendo con el comunismo cuando ya no existe
aunque lo asocian mas a la extrema izquierda si mal no recuerdo
ahora lo que sea putino es otra historia.
hombre su pongo porque es rico en materias primas y si quieren formar parte de la ue pues les robaran a manos llenas y les endeudaran hasta las cejas como a resto de paises de la ue
.no jodas el comunismo existe tanto como la extrema derecha, los latinos lo saben bien.
aunque lo asocian mas a la extrema izquierda si mal no recuerdo
ahora lo que sea putino es otra historia
si tambien creo que se quieren aprovechar tanto unos como otros.tioguay_68 escribió:kaveza2 escribió:tioguay_68 escribió:https://amp.elmundo.es/internacional/20 ... b457c.html
En mi opinion rusia en socialista
Y china en lo politico es socialista pero en lo economico es mas capitalista que estados unidos
Simplemente no estamos de acuerdo.
No concibo el socialismo de esa manera.
Pues me parece bien repeto la casi todas las opinionesadrick escribió:hombre su pongo porque es rico en materias primas y si quieren formar parte de la ue pues les robaran a manos llenas y les endeudaran hasta las cejas como a resto de paises de la ue, porque muy rentable no nos a salido, eso si paises como españa que den gracias porque ocn los gobiernos actuales de estar fuera de la eurozona en la mas absolutas de las miserias y no porque españa no sea un pais potencialmente explotable que lo es otra cosa sera que no nos dejen. aparte de tener sol como nadie, aqui el problema esque no tenemos nada mas que ladronestioguay_68 escribió:Bueno a saber puede ser como cuando se retraso el ataque a ucrania para hacerlo por sorpresa
https://www.diariodesevilla.es/mundo/Ru ... 33750.html
Atrapado lo que queda del ejercito de arzov
Pongo este video pero no entiendo porque ahora es rentable invertir en ucrania cuando antes nadie lo haciano jodas el comunismo existe tanto como la extrema derecha, los latinos lo saben bien.tioguay_68 escribió:Putin es derecha extremo mucha propaganda sigue habiendo con el comunismo cuando ya no existe
aunque lo asocian mas a la extrema izquierda si mal no recuerdo
ahora lo que sea putino es otra historia.
Pues antes eran igual de ricos y nadie invetia
Ahora que es mas pobre (en mi opinion) se quieren aprovecharhombre su pongo porque es rico en materias primas y si quieren formar parte de la ue pues les robaran a manos llenas y les endeudaran hasta las cejas como a resto de paises de la ue
Y tu mismo tambien lo dices.no jodas el comunismo existe tanto como la extrema derecha, los latinos lo saben bien.
aunque lo asocian mas a la extrema izquierda si mal no recuerdo
ahora lo que sea putino es otra historia
Porfavor busca por lo menos que es el comunismo y comparalo con el socialismo y veras que el socialismo es hijo del comunismo en algunas cosas pero diferente en otras
https://economipedia.com/definiciones/d ... nismo.html
Mirate esto
Y dime tu en que pais que para ti sea comunista no tenga empresas
Que tienen que ver los latinos ahora?
ErisMorn escribió:Ningún país de la Comunidad Internacional ha reconocido que Crimea forme parte de Rusia excepto los amigos de Putin los Venezuela, Corea del Norte, Siria y cia...
Dr.Stone escribió:no percibo en intensidad una guerra de 300,000 vs otros 250,000 la verdad, pero puedo estar totalmente equivocado.
Dr.Stone escribió:T90M proryv 3 es incierto, supuestamente en el 2017 hicieron un pedido de 400, pero en caso tener ese pedido ,por estas fechas debe haber una división mas elite usando estos tanques , que no se ha visto en Ucrania.
Dr.Stone escribió:su-24 y su-34, lo del espacio es raro, ya que no se ha visto un uso intensivo de estos machacando infanteria, apesar que Rusia dispone de varios estos cazas, Rusia deberia tener una buena ventaja con apoyo aéreo, pero no es caso , es raro la verdad, pero a lo mejor son unos incompetentes y poco mas.
Dr.Stone escribió:En fin lo de Rusia a nivel militar es raro no estan dando la talla y con el ritmo que llevan, una cosa es medianamente clara que se van desgastar y van a perder.
adrick escribió:si tambien creo que se quieren aprovechar tanto unos como otros.tioguay_68 escribió:kaveza2 escribió:
Simplemente no estamos de acuerdo.
No concibo el socialismo de esa manera.
Pues me parece bien repeto la casi todas las opinionesadrick escribió:hombre su pongo porque es rico en materias primas y si quieren formar parte de la ue pues les robaran a manos llenas y les endeudaran hasta las cejas como a resto de paises de la ue, porque muy rentable no nos a salido, eso si paises como españa que den gracias porque ocn los gobiernos actuales de estar fuera de la eurozona en la mas absolutas de las miserias y no porque españa no sea un pais potencialmente explotable que lo es otra cosa sera que no nos dejen. aparte de tener sol como nadie, aqui el problema esque no tenemos nada mas que ladronesno jodas el comunismo existe tanto como la extrema derecha, los latinos lo saben bien.
aunque lo asocian mas a la extrema izquierda si mal no recuerdo
ahora lo que sea putino es otra historia.
Pues antes eran igual de ricos y nadie invetia
Ahora que es mas pobre (en mi opinion) se quieren aprovecharhombre su pongo porque es rico en materias primas y si quieren formar parte de la ue pues les robaran a manos llenas y les endeudaran hasta las cejas como a resto de paises de la ue
Y tu mismo tambien lo dices.no jodas el comunismo existe tanto como la extrema derecha, los latinos lo saben bien.
aunque lo asocian mas a la extrema izquierda si mal no recuerdo
ahora lo que sea putino es otra historia
Porfavor busca por lo menos que es el comunismo y comparalo con el socialismo y veras que el socialismo es hijo del comunismo en algunas cosas pero diferente en otras
https://economipedia.com/definiciones/d ... nismo.html
Mirate esto
Y dime tu en que pais que para ti sea comunista no tenga empresas
Que tienen que ver los latinos ahora?
no tienen que ver nada siemplemente que estan cansados del comunismo y si lo llevan pasando toda la vida o casi en algunos paises es porque aun existe.
si por eso lo decia lo que señalo en negrita, lo ultimo de las empresas no te entendi.
Dr.Stone escribió:Viendo los numeros del ejército ruso, no se hasta que punto les sea necesario tirar de reservistas, los datos que hay de su ejercito y armamento son estimados y no se saben a ciencia cierta, pero se habla de un ejército total (reservas, policias y paramilitares) de 2.5 millones, se estima que 900,000 estan activos y poseé una fuerza de ataque 250,000 - 300,000, algunos dicen que toda su fuerza de ataque esta en Ucrania otros que solo una parte, bajo mi perspectiva con la información que hay, no percibo en intensidad una guerra de 300,000 vs otros 250,000 la verdad, pero puedo estar totalmente equivocado.
kaveza2 escribió:Si es Belga que te puedes esperar. Eso son los que defienden a puchi el amigo de Putin, sus principios son maleables e intercambiables. El otro pues Español... ya queda todo dicho
eXpineTe escribió:kaveza2 escribió:Si es Belga que te puedes esperar. Eso son los que defienden a puchi el amigo de Putin, sus principios son maleables e intercambiables. El otro pues Español... ya queda todo dicho
Pues español... ya queda todo dicho... ??? Se puede saber que insinuas?
Soul Assassin escribió:Una pequeña matización, deberias decir la mayoria de la comunidad internacional no reconoce a Crimea como rusa en vez de decir que ningún pais lo reconoce, porque tu mismo confirmas más tarde que algun pais si lo ha reconocido, como por ejemplo Venezuela. Que yo sepa Venezuela y esos paises que mencionas son paises de pleno derecho reconocidos y soberanos para hacer dichas declaraciones de soberania sobre otros aunque la legalidad internacional diga lo contrario. Mismo ejemplo España con Marruecos y el tema del Sahara Occidental.