Guerra de Ucrania

Pegcaero de barrio está baneado por "Troll"
Soul Assassin escribió:@Pegcaero de barrio Les va a tocar ir la guerra al igual que a los ucranianos movilizados les ha tocado ir a la guerra y no han podido negarse. Esto no hay quién lo pare, y veo improbable una revuelta militar, cuando los militares son los que están pidiendo la movilización y el uso de armamento nuclear.


Te están vendiendo propaganda rusa y te la estas comiendo entera. Que 4 subnormales salgan en la estatal rusa diciendo: “vivan las bombas nucleares vamos a erradicar a Inglaterra” no quiere decir que sea la realidad. Lo que tú conoces de Rusia es lo que Rusia quiere que conozcas… ¿de verdad te crees que su ejército está pidiendo el uso de arsenal atómico? Claro que no cojones. Que esa gente tiene familia tío y proyectos en su vida más allá de palmarla en una noche nuclear.

Obviamente en la TV estatal saldrán los 4 militares a sueldo del régimen a decir esas sandeces. Pero eso es pura propaganda.
Hereze escribió:No tiene nada que ver una situación con la otra, en aquella de entrada fueron los nazis los que iniciaron el conflicto, y en aquella ocasión los ciudadanos si que tenían claro que o luchaban o sus vidas estarían en peligro (y no precisamente por Stalin).


Tiene TODO que ver, Hitler creó el sentimiento en los alemanes de que Alemania fue humillada con el tratado de Versalles, que le habían despojado a Alemania de su imperio robándole territorios que les pertenecía como Austria, Checoslovaquia o parte de Polonia. Y los alemanes se lo creyeron y le siguieron a pies juntillas.

Ahora Putin está vendiendo que la disolución de la URSS fue una humillación para Rusia, que les han robado los territorios que les pertenecen y los han llenado de nazis que pretenden derribar a Rusia.

Que los rusos ven a los ucranianos como hermanos? Donde has visto eso?? Pero si los ucranianos históricamente han sido siempre humillados por los rusos...

Podéis creer que esta guerra nace de la cabeza de Putin y que los rusos están ajenos al conflicto, pero no es así y cada vez va a ir a más el apoyo hasta su persona a no ser que vayan viniendo cajas de madera sin parar al país cosa que el Kremlin se garantizará que no pase.
Pegcaero de barrio escribió:
Soul Assassin escribió:@Pegcaero de barrio Les va a tocar ir la guerra al igual que a los ucranianos movilizados les ha tocado ir a la guerra y no han podido negarse. Esto no hay quién lo pare, y veo improbable una revuelta militar, cuando los militares son los que están pidiendo la movilización y el uso de armamento nuclear.


Te están vendiendo propaganda rusa y te la estas comiendo entera. Que 4 subnormales salgan en la estatal rusa diciendo: “vivan las bombas nucleares vamos a erradicar a Inglaterra” no quiere decir que sea la realidad. Lo que tú conoces de Rusia es lo que Rusia quiere que conozcas… ¿de verdad te crees que su ejército está pidiendo el uso de arsenal atómico? Claro que no cojones. Que esa gente tiene familia tío y proyectos en su vida más allá de palmarla en una noche nuclear.

Obviamente en la TV estatal saldrán los 4 militares a sueldo del régimen a decir esas sandeces. Pero eso es pura propaganda.

Claro y tú lo sabes porque tú si conoces al ejercito ruso..
Soul Assassin escribió:@Pegcaero de barrio Les va a tocar ir la guerra al igual que a los ucranianos movilizados les ha tocado ir a la guerra y no han podido negarse. Esto no hay quién lo pare, y veo improbable una revuelta militar, cuando los militares son los que están pidiendo la movilización y el uso de armamento nuclear.


Pero no se te olvide que una cosa es empuñar un arma sabiendo que defiendes a tu país de una invasión y otra coger un arma para irte a otro país porque te han dicho que tienes que hacerlo y punto. Las maneras de afrontar su obligación es muy distinta
@Pegcaero de barrio Compañero, he mirado redes sociales rusas varias, y los rusos desde la ofensiva exitosa de Ucrania en Jarkov no hacian mas que pedir la movilización y el uso de armamento nuclear.

@O Dae_soo Claramente no tendrán la misma moral, pero te van a obligar a ir si o si.
Pegcaero de barrio está baneado por "Troll"
tioguay_68 escribió:
Pegcaero de barrio escribió:
Soul Assassin escribió:@Pegcaero de barrio Les va a tocar ir la guerra al igual que a los ucranianos movilizados les ha tocado ir a la guerra y no han podido negarse. Esto no hay quién lo pare, y veo improbable una revuelta militar, cuando los militares son los que están pidiendo la movilización y el uso de armamento nuclear.


Te están vendiendo propaganda rusa y te la estas comiendo entera. Que 4 subnormales salgan en la estatal rusa diciendo: “vivan las bombas nucleares vamos a erradicar a Inglaterra” no quiere decir que sea la realidad. Lo que tú conoces de Rusia es lo que Rusia quiere que conozcas… ¿de verdad te crees que su ejército está pidiendo el uso de arsenal atómico? Claro que no cojones. Que esa gente tiene familia tío y proyectos en su vida más allá de palmarla en una noche nuclear.

Obviamente en la TV estatal saldrán los 4 militares a sueldo del régimen a decir esas sandeces. Pero eso es pura propaganda.

Claro y tú lo sabes porque tú si conoces al ejercito ruso..

Eres de los usuarios que suelo ignorar del hilo porque tus aportaciones me aburren. Pero te responderé: la humanidad funciona por patrones, y cuando la vida depende de ciertas decisiones esos patrones son idénticos para todos. El ejército de un país nunca apoyaría una auto destrucción puesto que, uno de los principales fundamentos es: “proteger al pueblo”. ¿Qué protección estas brindando a Rusia apoyando utilización de arsenal nuclear? Ninguna. Es más… te estas condenando a ti y a todos los que te rodean a una muerte segura.

Si tú crees que este es el sentimiento del ejército ruso … es de ser un ignorante. Muchas veces olvidamos que los soldados también son personas y comparten muchos miedos con la población civil.


Dejaros de tanto COD y demás juegos que os está destrozando las neuronas. Nadie en su sano juicio apoyaría el uso de armas nucleares a excepción de los 4 altos cargos que están bajo nómina del Kremlin y que sirven para crear en occidente el sentimiento que compartís tú y Assassin… estar acojonados.




Pero vamos que si assassin y algunos pocos queréis pensar que van a llover bombas atómicas estáis en vuestro derecho… pero vaya, ya van unas pocas amenazas rusas en lo que va de guerra y de momento no he visto ninguna caer. ¿No será porque es PROPAGANDA?
Pegcaero de barrio escribió:
tioguay_68 escribió:
Pegcaero de barrio escribió:
Te están vendiendo propaganda rusa y te la estas comiendo entera. Que 4 subnormales salgan en la estatal rusa diciendo: “vivan las bombas nucleares vamos a erradicar a Inglaterra” no quiere decir que sea la realidad. Lo que tú conoces de Rusia es lo que Rusia quiere que conozcas… ¿de verdad te crees que su ejército está pidiendo el uso de arsenal atómico? Claro que no cojones. Que esa gente tiene familia tío y proyectos en su vida más allá de palmarla en una noche nuclear.

Obviamente en la TV estatal saldrán los 4 militares a sueldo del régimen a decir esas sandeces. Pero eso es pura propaganda.

Claro y tú lo sabes porque tú si conoces al ejercito ruso..

Eres de los usuarios que suelo ignorar del hilo porque tus aportaciones me aburren. Pero te responderé: la humanidad funciona por patrones, y cuando la vida depende de ciertas decisiones esos patrones son idénticos para todos. El ejército de un país nunca apoyaría una auto destrucción puesto que, uno de los principales fundamentos es: “proteger al pueblo”. ¿Qué protección estas brindando a Rusia apoyando utilización de arsenal nuclear? Ninguna. Es más… te estas condenando a ti y a todos los que te rodean a una muerte segura.

Si tú crees que este es el sentimiento del ejército ruso … es de ser un ignorante. Muchas veces olvidamos que los soldados también son personas y comparten muchos miedos con la población civil.


Dejaros de tanto COD y demás juegos que os está destrozando las neuronas. Nadie en su sano juicio apoyaría el uso de armas nucleares a excepción de los 4 altos cargos que están bajo nómina del Kremlin y que sirven para crear en occidente el sentimiento que compartís tú y Assassin… estar acojonados.




Pero vamos que si assassin y algunos pocos queréis pensar que van a llover bombas atómicas estáis en vuestro derecho… pero vaya, ya van unas pocas amenazas rusas en lo que va de guerra y de momento no he visto ninguna caer. ¿No será porque es PROPAGANDA?


Tanto texto para nada,te puedo responder con un simple ni él ni tú sabemos lo que opinan los militares rusos ahora mismo asi que solo podemos sacar conclusiones de fuera que puede no tener nada que ver fin. gracias por su atención
Soul Assassin escribió:
@O Dae_soo Claramente no tendrán la misma moral, pero te van a obligar a ir si o si.

Pues ahora imagina qué es lo que hace un soldado no profesional con la moral baja en una guerra en cuanto tenga oportunidad... [fiu]
Pegcaero de barrio está baneado por "Troll"
tioguay_68 escribió:
Pegcaero de barrio escribió:
tioguay_68 escribió:Claro y tú lo sabes porque tú si conoces al ejercito ruso..

Eres de los usuarios que suelo ignorar del hilo porque tus aportaciones me aburren. Pero te responderé: la humanidad funciona por patrones, y cuando la vida depende de ciertas decisiones esos patrones son idénticos para todos. El ejército de un país nunca apoyaría una auto destrucción puesto que, uno de los principales fundamentos es: “proteger al pueblo”. ¿Qué protección estas brindando a Rusia apoyando utilización de arsenal nuclear? Ninguna. Es más… te estas condenando a ti y a todos los que te rodean a una muerte segura.

Si tú crees que este es el sentimiento del ejército ruso … es de ser un ignorante. Muchas veces olvidamos que los soldados también son personas y comparten muchos miedos con la población civil.


Dejaros de tanto COD y demás juegos que os está destrozando las neuronas. Nadie en su sano juicio apoyaría el uso de armas nucleares a excepción de los 4 altos cargos que están bajo nómina del Kremlin y que sirven para crear en occidente el sentimiento que compartís tú y Assassin… estar acojonados.




Pero vamos que si assassin y algunos pocos queréis pensar que van a llover bombas atómicas estáis en vuestro derecho… pero vaya, ya van unas pocas amenazas rusas en lo que va de guerra y de momento no he visto ninguna caer. ¿No será porque es PROPAGANDA?


Tanto texto para nada,te puedo responder con un simple ni él ni tú sabemos lo que opinan los militares rusos ahora mismo asi que solo podemos sacar conclusiones de fuera que puede no tener nada que ver fin.

Que sí, que sí. Que lo militares, con familias, hogares e hijos que mantener están deseando ver como llueven las bombas atómicas sobre la tierra.

Es el deseo de cualquiera vaya! Quien no ha deseado nunca un invierno nuclear?

Seguid creyendo la propaganda rusa y así os va. Que dentro de 6 meses seguiréis con el mismo argumento “ohhhh Putin va a pasar a usar armas nucleares eh”. Desde luego Rusia está consiguiendo lo que quiere… miedo.
@Pegcaero de barrio En principio no las usarán, pero ahi están los expertos diciendo que hay altas probabilidades de ello. Y si por algo han escalado el conflicto y movilizado parcialmente a reservistas es para de momento no usarlas. La mayoria de esos movilizados serán para defender el terreno invadido en Ucrania y detener las ofensivas ucranianas, en ningún caso serán para lanzar más ofensivas.

@O Dae_soo Muy dificil escaparte cuando estas en el frente, si vas hacia delante te matan y si vas hacia atrás en el mejor de los casos te detienen. Igualmente los llamados a filas son reservistas, gente que ya ha estado en conflictos o gente con experiencia militar previa, no son ciudadanos corrientes y normales.
Pegcaero de barrio está baneado por "Troll"
Soul Assassin escribió:@Pegcaero de barrio En principio no las usarán, pero ahi están los expertos diciendo que hay altas probabilidades de ello. Y si por algo han escalado el conflicto y movilizado parcialmente a reservistas es para de momento no usarlas. La mayoria de esos movilizados serán para defender el terreno invadido en Ucrania y detener las ofensivas ucranianas, en ningún caso serán para lanzar más ofensivas.

@O Dae_soo Muy dificil escaparte cuando estas en el frente, si vas hacia delante te matan y si vas hacia atrás en el mejor de los casos te detienen. Igualmente los llamados a filas son reservistas, gente que ya ha estado en conflictos o gente con experiencia militar previa, no son ciudadanos corrientes y normales.



Han movilizado los reservistas, tú lo has dicho, porque usar bombas nucleares no es una opción:

- La cercanía a Ucrania te pone en peligro a ti mismo.

- La reacción internacional sería tan brutal que pasarían a ser apestados como Corea del Norte.

- Usar bombas nucleares cuando el enemigos también las tiene no sirve para nada. Tú me lanzas una, yo otra… una gran victoria que duda cabe…

- Las armas nucleares son propaganda disuasoria.

El siguiente paso de Rusia es alargar meses la guerra y seguir perdiendo hombres o retirarse de Ucrania con una excusa barata y exiliar a Putin.
Soul Assassin escribió:
@O Dae_soo Muy dificil escaparte cuando estas en el frente, si vas hacia delante te matan y si vas hacia atrás en el mejor de los casos te detienen. Igualmente los llamados a filas son reservistas, gente que ya ha estado en conflictos o gente con experiencia militar previa, no son ciudadanos corrientes y normales.


Dudo mucho muchísimo que los 300.000 paisanos que van a ser llamados son gente que ha entrado en combate previamente. Eso lo dirán de cara a la galería para dar sensación de que son "soldados". Pero si eso fuera así ya los habría mandado antes. De hecho muchos de los que ya han muerto en Ucrania eran chavalillos que estaban haciendo "la mili" en Bielorrusia y que les engañaron diciendo que iban de maniobras.
Y lo de huir sí es difícil, sí, pero no te olvides que adonde van saben hablar ruso y si tú te quitas el uniforme puedes pasar desapercibido. Y me imagino que todo esto lo sabrán los mandos ucranianos que alentarán la rendición de los chicos rusos nuevos que vayan allí.

Y ya lo dije el otro día , según pasa el tiempo los videos que salen muestran soldados ucranianos más profesionales, mejor equipados y yo diría que con algún "infiltrado" muy profesional. Me sorprende ese nivel

En resumen, el ejército ucraniano cada vez parece más profesional y mejor equipado y el ruso más improvisado pero más numeroso.
Pegcaero de barrio escribió:
tioguay_68 escribió:
Pegcaero de barrio escribió:Eres de los usuarios que suelo ignorar del hilo porque tus aportaciones me aburren. Pero te responderé: la humanidad funciona por patrones, y cuando la vida depende de ciertas decisiones esos patrones son idénticos para todos. El ejército de un país nunca apoyaría una auto destrucción puesto que, uno de los principales fundamentos es: “proteger al pueblo”. ¿Qué protección estas brindando a Rusia apoyando utilización de arsenal nuclear? Ninguna. Es más… te estas condenando a ti y a todos los que te rodean a una muerte segura.

Si tú crees que este es el sentimiento del ejército ruso … es de ser un ignorante. Muchas veces olvidamos que los soldados también son personas y comparten muchos miedos con la población civil.


Dejaros de tanto COD y demás juegos que os está destrozando las neuronas. Nadie en su sano juicio apoyaría el uso de armas nucleares a excepción de los 4 altos cargos que están bajo nómina del Kremlin y que sirven para crear en occidente el sentimiento que compartís tú y Assassin… estar acojonados.




Pero vamos que si assassin y algunos pocos queréis pensar que van a llover bombas atómicas estáis en vuestro derecho… pero vaya, ya van unas pocas amenazas rusas en lo que va de guerra y de momento no he visto ninguna caer. ¿No será porque es PROPAGANDA?


Tanto texto para nada,te puedo responder con un simple ni él ni tú sabemos lo que opinan los militares rusos ahora mismo asi que solo podemos sacar conclusiones de fuera que puede no tener nada que ver fin.

Que sí, que sí. Que lo militares, con familias, hogares e hijos que mantener están deseando ver como llueven las bombas atómicas sobre la tierra.

Es el deseo de cualquiera vaya! Quien no ha deseado nunca un invierno nuclear?

Seguid creyendo la propaganda rusa y así os va. Que dentro de 6 meses seguiréis con el mismo argumento “ohhhh Putin va a pasar a usar armas nucleares eh”. Desde luego Rusia está consiguiendo lo que quiere… miedo.

Si quieres responder de una forma infantil adelante
@Pegcaero de barrio Pero a ver compañero hay algo que no te entiendo, quién le va a lanzar una bomba nuclear a Rusia, si Ucrania no tiene bombas nucleares?

@O Dae_soo Es que Rusia no podia mandarlos antes, y se podian negar a participar legalmente. Por eso han cambiado varias leyes y han decretado movilización. El truco que van a usar es el que expliqué más atrás, legitimar unos referendums ilegales anexionandose territorios ucranianos como soberanos rusos y obligar a los reservistas a luchar por su nación. En ese caso no pueden negarse a participar porque esta encuadrado dentro de la defensa nacional, y no en operaciones en territorio extranjero. En caso de negarse serán considerados traidores a la patria y las penas son muy duras. Coincido contigo que el equipamiento militar recibido por los ucranianos es mejor que el ruso, pero hemos visto videos donde se ven a ucranianos muy poco profesionales militarmente, por ejemplo apoyando la bocacha del cañon en el suelo. Ni yo hago eso en airsoft XD
Pegcaero de barrio está baneado por "Troll"
Soul Assassin escribió:@Pegcaero de barrio Pero a ver compañero hay algo que no te entiendo, quién le va a lanzar una bomba nuclear a Rusia, si Ucrania no tiene bombas nucleares?

@O Dae_soo Es que Rusia no podia mandarlos antes, y se podian negar a participar legalmente. Por eso han cambiado varias leyes y han decretado movilización. El truco que van a usar es el que expliqué más atrás, legitimar unos referendums ilegales anexionandose territorios ucranianos como soberanos rusos y obligar a los reservistas a luchar por su nación. En ese caso no pueden negarse a participar porque esta encuadrado dentro de la defensa nacional, y no en operaciones en territorio extranjero. En caso de negarse serán considerados traidores a la patria y las penas son muy duras. Coincido contigo que el equipamiento militar recibido por los ucranianos es mejor que el ruso, pero hemos visto videos donde se ven a ucranianos muy poco profesionales militarmente, por ejemplo apoyando la bocacha del cañon en el suelo. Ni yo hago eso en airsoft XD



¿En qué momento ha dicho Rusia (en sus intentos propagandísticos) que iba a lanzar una bomba nuclear a Ucrania? Que yo sepa su principal objetivo es Inglaterra porque los anglosajones son el origen del mal y la semilla de la creación americana.

Pásame una sola noticia en la que Putin/cualquiera diga que se van a lanzar bombas atómicas en Ucrania… yo si quieres hago lo propio con los mister propaganda rusos enseñando en la TV mapas de “cuánto tiempo tardan nuestros misiles en alcanzar Paris, ¿y Londres? No te lo pierdas después de la publicad aquí en RadioNazi”.

Esto te responde a la pregunta de, ¿quién iba a lanzar bombas a Rusia?
Todos los vuelos de Moscú a Estambul estan vendidos (se dice lo mismo con los vuelos a Armenia)

https://twitter.com/konrad_muzyka/statu ... 4279076864[/quote]

Quizás solo sea percepción mia y mis compañeros, pero, no hacen más que llegar rusos que se han mudado a Valencia desde que empezó septiembre y vienen a nuestras instalaciones. Algo realmente exagerado
@Pegcaero de barrio La TV rusa es una cosa de la que yo no estoy hablando, porque me la tomo a risas.

Yo te estoy hablando en todo momento del uso de armamento nuclear tactico dentro de Ucrania. Y me has dicho que eso seria el fin de la humanidad o almenos es lo que he etendido y te pregunto, porque? quien va a responder a Rusia si Ucrania no tiene armamento nuclear.
Van a ir a la guerra con el miedo lógico de la situación pero no desertaran ni se le van a revelar a Putin.

Creo que en una llamada de ir a la guerra uno va pensando que le tocará ir a hacer trabajos de logística o cosas parecidas a su oficio y suavizar su mente, no creo que piensen en desertar.

Por otro lado yo tampoco creo que vaya a usar nukes pero el discurso de Putin es muy tajante y desde luego muy bien dirigido y no a nosotros.

Ya veremos cuando se vaya quedando sin cartas la baraja si se retira o se hace un all in con su nuke famosa.

Quizás con su movilización su referendo ganado y sus amenazas de determinación les obliga a negociar alegando que le dan lo que pide o la guerra sera larga
Pegcaero de barrio está baneado por "Troll"
Soul Assassin escribió:@Pegcaero de barrio La TV rusa es una cosa de la que yo no estoy hablando, porque me la tomo a risas.

Yo te estoy hablando en todo momento del uso de armamento nuclear tactico dentro de Ucrania. Y me has dicho que eso seria el fin de la humanidad o almenos es lo que he etendido y te pregunto, porque? quien va a responder a Rusia si Ucrania no tiene armamento nuclear.

¿Donde se ha afirmado, de forma oficial, que se vaya a emplear EN UCRANIA armamento nuclear? Más allá de lo que tú pienses.

Pasa fuentes y acabo aquí debate.

¿Tú crees que a día de hoy Rusia usaría armas nucleares en ucrania cuando no es solamente un mediador fantasma de occidente? Ucrania es como el campo de batalla. La guerra es contra occidente.
Swm84 escribió:Quizás solo sea percepción mia y mis compañeros, pero, no hacen más que llegar rusos que se han mudado a Valencia desde que empezó septiembre y vienen a nuestras instalaciones. Algo realmente exagerado


Pues es extraño porque desde el 31 de Agosto han restringido , casi impedido que los ciudadanos rusos puedan ir a países de la UE
Dificultad de obetener visados para ciudanos rusos
Mi mujer trabaja en recursos humanos de una de esas multinacionales que han cerrado en Rusia y le llegan muchas solicitudes de trabajadores supercualificados que están como locos por salir del país. Es que toda esta mierda está afectando y mucho a mucha gente en Rusia, pero eso ya irá saliendo a la luz cuando todo esto acabe (esperemos que pronto). Putin va a dejar un bonito "legado" en Rusia que van a tardar años en recuperar
smaz escribió:Por otro lado yo tampoco creo que vaya a usar nukes pero el discurso de Putin es muy tajante y desde luego muy bien dirigido y no a nosotros.

Ya veremos cuando se vaya quedando sin cartas la baraja si se retira o se hace un all in con su nuke famosa.


El discurso de Putin lo acabo de ver entero y su retórica con las armas nucleares no cambia, dice siempre que si se amenaza a Rusia con armas nucleares o corre en peligro el estado y la nación que es el concepto de disuasión nuclear que existe en Rusia.

Lo que habrá que ver ahora es como usa el tema de que considere el Donbas y el resto de territorios invadidos como parte de Rusia.

Ciertamente estamos ante una situación muy muy compleja porque ahora Ucrania va a seguir queriendo recuperar su territorio y Rusia no va a "perder" lo que considera su territorio con Ucrania... No sé si se ha visto una situación similar a lo largo de la historia, ni siquiera los nazis se apropiaron de Polonia hasta que terminó la guerra.
Pegcaero de barrio escribió:
Soul Assassin escribió:@Pegcaero de barrio La TV rusa es una cosa de la que yo no estoy hablando, porque me la tomo a risas.

Yo te estoy hablando en todo momento del uso de armamento nuclear tactico dentro de Ucrania. Y me has dicho que eso seria el fin de la humanidad o almenos es lo que he etendido y te pregunto, porque? quien va a responder a Rusia si Ucrania no tiene armamento nuclear.

¿Donde se ha afirmado, de forma oficial, que se vaya a emplear EN UCRANIA armamento nuclear? Más allá de lo que tú pienses.

Pasa fuentes y acabo aquí debate.

¿Tú crees que a día de hoy Rusia usaría armas nucleares en ucrania cuando no es solamente un mediador fantasma de occidente? Ucrania es como el campo de batalla. La guerra es contra occidente.

Por fin alguien lo reconoce
voy a tu casa, me quedo tu cocina, intento quedarme tu salon y tu baño, pero no lo consigo asi que me quedo en la cocina metido y si intentas entrar a TU cocina que yo te he quitado previamente, te pego un bombazo.
logica aplastante.
Swm84 escribió:Todos los vuelos de Moscú a Estambul estan vendidos (se dice lo mismo con los vuelos a Armenia)

https://twitter.com/konrad_muzyka/statu ... 4279076864


Quizás solo sea percepción mia y mis compañeros, pero, no hacen más que llegar rusos que se han mudado a Valencia desde que empezó septiembre y vienen a nuestras instalaciones. Algo realmente exagerado[/quote]

Desde que comenzó la guerra, muchísimos ciudadanos rusos están saliendo de Rusia, sobretodo gente joven y con estudios, la fuga de cerebros es tal que van a tener muchísimos problemas en el futuro.

Además, ayer Putin llamó a las empresas de armamento para que se empeñaran en fabricar más armamento y más moderno, gracias a lo capturado a occidente en esta guerra, sin embargo, esas empresas se van a tener que enfrentar al problema de no tener personal cualificado para ello.
@Pegcaero de barrio Es la doctrina nuclear rusa, y se ha explicado más atrás. Y lo que se esta hablando es que si pasan a reconocer las regiones separatistas de Ucrania como territorio ruso, entonces SEGÚN ELLOS ya tienen las posibilidades de usar armamento nuclear porque viene en su doctrina nuclear como una opción. Lo entiendes o tengo que explicarlo mejor? Estamos hablando de un caso como Crimea, es territorio ucraniano internacionalmente reconocido, pero según Rusia es su territorio, y ellos han dicho varias veces que harán uso de armamento nuclear si amenazan su soberania, pues ahora aplica SU LÓGICA con esos territorios anexados ilegalmente.

Lo he pasado antes que el Ministro de Defensa ruso, Shoigu, afirma que todas las armas incluidas las nucleares cumplen su cometido.

https://twitter.com/TpyxaNews/status/15 ... 4576380928

Si Rusia usa armamento nuclear táctico, dime o contestame quien va a reponderle a Rusia?
Solo 3 paises occidentales tienen armamento nuclear: Francia, UK y EEUU. Ahora viene la pregunta, crees que algunos de estos va a usar armamento nuclear por Ucrania?

EEUU anuncia el envio de drones kamikazes Switchblade 600 con rango de 40kms

https://twitter.com/TpyxaNews/status/15 ... 0442217472

Lituania pone a la Fuerza de Reacción Rápida en alerta máxima en respuesta a la movilización en Rusia dado que también se produce en Kaliningrado

https://twitter.com/Political_Room/stat ... 5828726786
Kikokage escribió:



Son Nazis Rusos que se quitan del medio.
Soul Assassin escribió:@Pegcaero de barrio Compañero, he mirado redes sociales rusas varias, y los rusos desde la ofensiva exitosa de Ucrania en Jarkov no hacian mas que pedir la movilización y el uso de armamento nuclear.

@O Dae_soo Claramente no tendrán la misma moral, pero te van a obligar a ir si o si.

Una cosa es ponerse chulito en las redes sociales, y otra muy diferente es cuando a quien movilizan es a ti o a algún ser querido tuyo.

Y en cuanto al armamento nuclear, quizás alguien le stendría que explicar a estos rusos, que no son los único que la tienen.
Pararegistros está baneado del subforo por "Faltas de respeto y flames continuados"
ErisMorn escribió:
Pegcaero de barrio escribió:La pregunta es, ¿cuanto más aguantará ese ejército sin que empiecen a surgir grupos de insurrección en contra de Putin? Él puede verse fuerte, pero al final quien tiene la sartén por el mango de un país es el ejército ya que tiene acceso a los arsenales.

Putin está en una línea muy fina y peligrosa… si ahora empieza a movilizar oficiales y altos rangos ya retirados estos tienen mucho poder para poder sembrar semillas de odio en sus filas contra el gobierno…


Para eso ha hecho las leyes que ha hecho de deserción y ha limpiado las altas esferas militares de posibles rebeldes.

No esperéis una rebelión en Rusia, no la hubo con Stalin, menos con éste que con su fuerte nacionalismo ha ganado adeptos dentro del país. Aunque Rusia sea ahora mismo un sistema totalitario la realidad es que casi toda la población apoya a Putín, algo similar a lo que ocurría con Hitler en la Alemania nazi.

Lo único que hará caer a Putin es una derrota militar total y que empiecen a llegar todos los jóvenes rusos en cajas de madera, desgraciadamente esa es la realidad.


Ya hay más de 50000 "Cargo 200" (Fiambres)

La cuestión es que, como son de zonas rurales y pobres, no se visibilizan. Cuando lleguen a Moscú o San Petersburgo, hablamos... Pero claro, la movilización parcial es para llamar a los pobres desgraciados que seguirán siendo de las mismas regiones y serán olvidados igualmente.

Por otro lado, cuando habláis de hijos de las élites, algún niño mimado del partido también fue vaporizado con los Spetsnaz liquidados en Hostomel. 😏

https://www.standard.co.uk/news/world/r ... 88629.html


La exportación de petróleo vía barco se le ha desplomado a Bloodymiro.

https://uk.yahoo.com/finance/news/russi ... 21253.html
Hereze escribió:
Soul Assassin escribió:@Pegcaero de barrio Compañero, he mirado redes sociales rusas varias, y los rusos desde la ofensiva exitosa de Ucrania en Jarkov no hacian mas que pedir la movilización y el uso de armamento nuclear.

@O Dae_soo Claramente no tendrán la misma moral, pero te van a obligar a ir si o si.

Una cosa es ponerse chulito en las redes sociales, y otra muy diferente es cuando a quien movilizan es a ti o a algún ser querido tuyo.

Y en cuanto al armamento nuclear, quizás alguien le stendría que explicar a estos rusos, que no son los único que la tienen.

pero como he dicho no pdemos saber la opinión de los rusos porque creo que ninguno aqui esta en rusia,solo podemos sacar conclusion que pueden no tener realacioón con la realidad o si
Ojo, que una cosa es mandar a la guerra a pobres diablos muertos de hambre de las repúblicas asiáticas y otra distinta mandar a gente de Moscú o San Petersburgo.
@Hereze En las redes todos son muy chulos. En este foro he visto a rusos diciendo que somos el enemigo, y eso que viven en occidente, pues ahora piensa los que viven en Rusia y sobretodo en zonas rurales o pobres.
tioguay_68 escribió:
Hereze escribió:
Soul Assassin escribió:@Pegcaero de barrio Compañero, he mirado redes sociales rusas varias, y los rusos desde la ofensiva exitosa de Ucrania en Jarkov no hacian mas que pedir la movilización y el uso de armamento nuclear.

@O Dae_soo Claramente no tendrán la misma moral, pero te van a obligar a ir si o si.

Una cosa es ponerse chulito en las redes sociales, y otra muy diferente es cuando a quien movilizan es a ti o a algún ser querido tuyo.

Y en cuanto al armamento nuclear, quizás alguien le stendría que explicar a estos rusos, que no son los único que la tienen.

pero como he dicho no pdemos saber la opinión de los rusos porque creo que ninguno aqui esta en rusia,solo podemos sacar conclusion que pueden no tener realacioón con la realidad o si

Hombre pero podemos utilizar en sentido común, no creo que haya muchos que les haga gracias que les envíen al frente, y menos viendo el percal.

En todo caso esto más las reiteradas amenazas del uso del armamento nuclear, lo único que demuestra es el lamentable estado de las fuerzas armadas rusas, no controlan nada, ni por tierra ni por aire, hasta han retirado los submarinos por si las moscas.

Las armas nucleares es lo único que evitan que el mundo se descojone del ejército ruso.
Soul Assassin escribió:Si Rusia usa armamento nuclear táctico, dime o contestame quien va a reponderle a Rusia?
Solo 3 paises occidentales tienen armamento nuclear: Francia, UK y EEUU. Ahora viene la pregunta, crees que algunos de estos va a usar armamento nuclear por Ucrania?


Todavía no has entendido que esto no va de defender a Ucrania sino a Occidente de un líder que ha decidido ser el nuevo zar conquistador del siglo XXI...

Si Rusia usa armas nucleares contra Ucrania sin que ésta le haya atacado de forma similar que le impide usarlas contra Londres? Madrid o Paris?

No eres consciente que eso cambia completamente el escenario de la disuasión nuclear que se ha establecido desde la Segunda Guerra Mundial? Lo cambia TODO.

Por supuesto que habrá reacción... si se usa un arma nuclear contra Ucrania es de fapto la declaración de la Tercera Guerra Mundial.
NWOBHM escribió:Ojo, que una cosa es mandar a la guerra a pobres diablos muertos de hambre de las repúblicas asiáticas y otra distinta mandar a gente de Moscú o San Petersburgo.


Sin duda, cuando las madres de San Petersburgo empiecen a recibir cajas con sus hijos dentro quizas lo que digan en la tele oficial se la pele...y empiecen a cagarse en el responsable....
@ErisMorn Pues enseñame la doctrina nuclear de esos 3 paises donde diga que el uso de armamento nuclear esta justificado por el ataque a un tercer pais y no sujeto a la soberania nacional.
Buenas,

Estais todo el rato con el "miedo" a lo que puede hacer Rusia y siguiendoles el juego... Como si los demás tuviéramos que ir contemplando lo que hacen para que no se enfaden.

Sinceramente, que le den por el culo a Rusia, que por sus acciones se definirá y no solo tendrán que sufrir las consecuencias de esas acciones, si no que no tienen razón alguna y punto.

Si les da por usar un arma nuclear "táctica", no va a servir para nada útil, la tiren en un desierto, como si la tiran en Kiev y en mi opinión van a perder mucho mas que van a ganar con ello. Esto no es Japón o mas bien, el papel de Japón lo tiene Rusia aquí, que es el ejército invasor en una guerra absurda. Y la contestación de Occidente no tiene por qué ser nuclear, obviamente, pero si piensan que los Ucranianos se van a rendir por algo así, crudo lo llevan.

Y cuidado con que algún país OTAN no resulte afectado mínimamente por la radiación, etc. Porque por muchas gilipolleces que se oigan de que me "anexiono este territorio y como es mío, estoy legitimado a atacar con armas nucleares al que me lo quite", eso, no solo está por demostrar si no que te vas a ver en esa situación por imbécil y con un enemigo mucho más duro y peligroso.
putin está cruzando unas lineas que al final van a perjudicarle a el mismo, eso de movilizar a reservistas no va a acabar bien.
Pegcaero de barrio está baneado por "Troll"
LaGarrota escribió:putin está cruzando unas lineas que al final van a perjudicarle a el mismo, eso de movilizar a reservistas no va a acabar bien.

Yo ya lo he dicho. Al final se van a ir generando pequeños núcleos de insurrección en el ejército por parte de altos rangos y puede desembocar en una toma del Kremlin. Créeme … cuando ves a tu país abocado a la destrucción por decisiones unánimes de un loco… haces lo que sea para mantener la soberanía.


Un general ruso de verdad demuestra más patriotismo acabando con Putin que siguiendo sus órdenes. Acabar con el traerá bienestar a su patria y dejarlo ahí tomando decisiones enfermizas acabará con todo.

Ahora, en lugar de aflojar la cuerda, ordena a sus reservistas partir a una muerte segura en una guerra claramente en la que van perdiendo… gente que estaba viéndolo desde la barrera tiene que ir a tierra ya inconquistable…


Como han dicho arriba: Rusia ya era un país plenamente occidentalizado. De hecho los rusos cada vez más se sentían parte de Europa y, que coño, querían sentirse así. Ahora es una sociedad abocada al fracaso, una tierra sin inversión futura ni oportunidades más allá de dedicarte a la extracción de gas … un país aislado del globalismo en un mundo cada vez más globalista…


Dudo muchísimo que la población no esté a punto de explotar. El futuro que tienen en Rusia es peor que la pena de sublevación.
La realidad es que al final nadie conoce a Putin. Y esto está claro, por la simple razón de que todos los expertos hacían chistes de Biden y decían que era un demente, cuando éste decía que Rusia invadiría Ucrania. Todos quedaron en ridiculo, menos el Servicio de Inteligencia y/o el inflitrado que tuvieran en Rusia.

Así pues, en este escenario ¿quién puede poner la mano en el fuego de que algo va a pasar o no va a pasar?. Porque claro, muchos comentáis que el ejercito no permitiría que Putin usara armas nucleares en Ucrania, porque eso sería el fin de mucho rusos y de su familia.Okey. Pero igual que hay un loco que es capaz de tirar una bomba atómica sin sentir nada, aún sabiendo que va a acabar con la vida de cientos de miles de seres humanos, ¿quién nos dice que alguien o algunos que sean unos psicópatas o que simplemente no tengan familia, ni nada que perder, puedan hacer uso de ese armamento nuclear?.

Para mí todo aquel que sea capaz de matar a una persona (aunque sea un soldado defendiendo su vida), podría ser capaz de hacer cualquier cosa, cuando ya no tiene nada que perder o se encuentra en una situación en la que le da igual todo.

Y aquí también la cuestión está en si véis a Putin capaz de rendirse, sin que se lo imponga su ejercito. Yo esto ahora mismo no lo veo. Yo creo que van a intentar ir hasta el final con todas las consecuencias.

Ojalá todo sea un farol y no pase nada.
Hereze escribió:
tioguay_68 escribió:
Hereze escribió:Una cosa es ponerse chulito en las redes sociales, y otra muy diferente es cuando a quien movilizan es a ti o a algún ser querido tuyo.

Y en cuanto al armamento nuclear, quizás alguien le stendría que explicar a estos rusos, que no son los único que la tienen.

pero como he dicho no pdemos saber la opinión de los rusos porque creo que ninguno aqui esta en rusia,solo podemos sacar conclusion que pueden no tener realacioón con la realidad o si

Hombre pero podemos utilizar en sentido común, no creo que haya muchos que les haga gracias que les envíen al frente, y menos viendo el percal.

En todo caso esto más las reiteradas amenazas del uso del armamento nuclear, lo único que demuestra es el lamentable estado de las fuerzas armadas rusas, no controlan nada, ni por tierra ni por aire, hasta han retirado los submarinos por si las moscas.

Las armas nucleares es lo único que evitan que el mundo se descojone del ejército ruso.

Eso esta claro pero es como aqui algunos seran muy nacionalista y otros no
Las armas nucleares es lo único que evitan que el mundo se descojone del ejército ruso.

No creo,china esta haciendo mucho por rusia por debajo,despues de todo va a ser su provedor de gas (creo que lo unico por lo que rusia esta aguantando ademas de tenerlo como pais aliado)
ErisMorn escribió:Por supuesto que habrá reacción... si se usa un arma nuclear contra Ucrania es de fapto la declaración de la Tercera Guerra Mundial.


Afortunadamente, no.

Pese a todo lo que decía Putin sobre la OTAN y que era un peligro para Rusia, no lo somos.
En armas nucleares lo que tenemos es: ok, pudes atacar todas nuestras grandes ciudades, pero nuestros submarinos harán un contrataque sobre las vuestras.

Putin se puede permitir el lujo de atacar con armas nucleares a Ucrania. La respuesta de EEUU es complicada que sea nuclear, si es una acción militar convencional, hay varios problemas. Si deciden atacar la unidad responsable del lanzamiento, los aviones de EEUU tendrán el problema de llegar allí.
El Mar Negro no lo pueden navegar, serían ataques desde zonas lejanas sobrevolando espacio aéreo de terceros países... que previamente serían amenazados directamente por Rusia, dudo incluso que Polonia les permitiese el vuelo, y si se ataca atravesando Polonia los portaaviones deberían lidiar con los submarinos rusos.

Sobre la radiacción, a Putin y sus élites, les dá completamente igual. Recordemos, han mandado a la guerra a chavales que estaban haciendo el servicio militar. Lo principal que quieren es conservar el poder, habrá que discernir entre lo que están disupuestos a arriesgar y lo que quieren que pensamos nosotros.

Habrá que ver lo que hará realmente Bielorrusia, ya han dejado claro que si atacan a las nuevas zonas conquistadas que pasen a manos de Rusia, atacarían. Se presupone que es un bluf, pero habrá que estar atentos a lo que haría Polonia.
China ha pedido un "alto el fuego a través del diálogo y las consultas"

https://twitter.com/AFP/status/1572549954064642048

Xi Jinping, pidió al ejército chino que centre su atención en la preparación de las operaciones militares

https://twitter.com/Flash_news_ua/statu ... 3577140224
LCD Soundsystem escribió:
ErisMorn escribió:Por supuesto que habrá reacción... si se usa un arma nuclear contra Ucrania es de fapto la declaración de la Tercera Guerra Mundial.


Afortunadamente, no.

Pese a todo lo que decía Putin sobre la OTAN y que era un peligro para Rusia, no lo somos.
En armas nucleares lo que tenemos es: ok, pudes atacar todas nuestras grandes ciudades, pero nuestros submarinos harán un contrataque sobre las vuestras.

Putin se puede permitir el lujo de atacar con armas nucleares a Ucrania. La respuesta de EEUU es complicada que sea nuclear, si es una acción militar convencional, hay varios problemas. Si deciden atacar la unidad responsable del lanzamiento, los aviones de EEUU tendrán el problema de llegar allí.
El Mar Negro no lo pueden navegar, serían ataques desde zonas lejanas sobrevolando espacio aéreo de terceros países... que previamente serían amenazados directamente por Rusia, dudo incluso que Polonia les permitiese el vuelo, y si se ataca atravesando Polonia los portaaviones deberían lidiar con los submarinos rusos.

Sobre la radiacción, a Putin y sus élites, les dá completamente igual. Recordemos, han mandado a la guerra a chavales que estaban haciendo el servicio militar. Lo principal que quieren es conservar el poder, habrá que discernir entre lo que están disupuestos a arriesgar y lo que quieren que pensamos nosotros.

Habrá que ver lo que hará realmente Bielorrusia, ya han dejado claro que si atacan a las nuevas zonas conquistadas que pasen a manos de Rusia, atacarían. Se presupone que es un bluf, pero habrá que estar atentos a lo que haría Polonia.

Creo que en Kiev siguen abiertas muchas embajadas, a ver que pasa si lanzan una bomba nuclear y alcanza una de ella.

Pero si la lanzan, es imposible que el resto del mundo se quede impasible, sobretodo cuando empecemos a ver las imágenes de los ucranianos muertos por la bomba o los que sufran las consecuencias de la radiación.

Es mas, dudo horrores que incluso la China siga apoyando a Putin después de eso.
Setsuka está baneado por "troll"
Cara de Hitler? Un Hitler de hacendado será.

Dejad de alabarlo. Que lo comparen con Hitler es lo que quiere, pero que más quisiera él...

La Alemania nazi conquistó Polonia en 25 días. Este paquete lleva ocho meses para "conquistar" una décima parte del territorio contra un país al que supera 10:1 en población y al que supera armamentísticamente en todo.

Putin es un niño rata del fifa comprando sobres de oro, pero siendo un manco jugando y se enrabieta perdiendo contra equipos de 3 estrellas.
@Hereze No la van a usar en Kiev y menos contra población civil. Ese uso solo se daria en caso de una guerra total y no seria contra Kiev precisamente. Lo que si es posible que suceda, es el uso de armamento nuclear táctico sobre objetivos operaciones o estrategicos. Te pongo un ejemplo, para romper la linea del frente usarian bombas nucleares tácticas, como también para destruir columnas de blindados o trincheras.
Hereze escribió:Entusiasmo entre la población rusa por ir al frente

'How to Break Arm' Becomes Top Google Trend as Russians Face Conscription


Joder, que fuerte :p

Anda que no sería curioso que nada más pisar territorio Ucraniano, se rindieran, pidieran asilo político, etc... Y al final los Ucranianos recuperaran territorio de esa forma [qmparto]
Pegcaero de barrio está baneado por "Troll"
Soul Assassin escribió:@Hereze No la van a usar en Kiev y menos contra población civil. Ese uso solo se daria en caso de una guerra total y no seria contra Kiev precisamente. Lo que si es posible que suceda, es el uso de armamento nuclear táctico sobre objetivos operaciones o estrategicos. Te pongo un ejemplo, para romper la linea del frente usarian bombas nucleares tácticas, como también para destruir columnas de blindados o trincheras.

¿Te renta usar armas nucleares para romper una columna de blindados y dejar una zona radiactiva que se van a comer tus soldados? Lo dudo.
41583 respuestas