Guerra de Ucrania

@BloodBlack que Rusia no es directa?

https://www.20minutos.es/noticia/5103076/0/las-frases-mas-destacadas-del-discurso-de-vladimir-putin-a-un-ano-de-la-guerra-en-ucrania-hay-que-apartar-la-amenaza-de-nuestras-fronteras/

"Rusia es invencible en el campo de batalla, por eso llevan la guerra informativa. Atacan nuestra Iglesia ortodoxa y otros organismos relacionados con la fe. Destruyen las familias, quieren destruir la identidad. La pedofilia se convierte en una norma de su vida y los sacerdotes están obligados a bendecir matrimonios homosexuales. Bueno, la gente mayor puede hacer lo que le da la gana. La vida privada no es objeto de nuestra influencia, no pensamos controlar la vida privada, pero miren las escrituras sagradas de todas las religiones. Ahí tienen una idea clara".

"Occidente ha comenzado no solo una agresión militar y de información, sino también económica. Pero no ha logrado el éxito en ninguna de estas áreas"

Esta segunda es buena, parece el propio Hitler haciendo un discurso al pueblo lleno de mentiras. Hitler entonces uso a los Judios, ahora el neo nazi de Putin usa s occidente para llevar a cabo sus planes...

Un saludo.

Dice de llevar el conflicto a nivel mundial pero sabe que ni puede ni debe usar armas nucleares a no ser que le dé un brote de locura.

Pura propaganda que ya ni le compran los rusos de a pie.

@miky1986

Y para ti eso es ser directo en política exterior?, si revisas en ninguna de esas frases nombra directamente a su enemigo, en su segunda frase usa "occidente" en vez de OTAN, que a estás alturas es evidente el involucramiento de la OTAN....

No habla directamente de derrotar a la OTAN en ucrania,
no habla de escalar la guerra o de entrar en una nueva fase, de una nueva estrategia militar etc , nada, son frases con un tono diplomatico por delante.

Al menos en mi caso para ir cerrando, esperaba un discurso mucho más directo y belicista, por la situación actual tan clara y tensa con ese choque geopolitico, pero fue un discurso generico como cualquier otro con la diplomacia por delante, críticas sin decir nombres ni apellidos, en fin un discurso más.

Putin acusa a Occidente de avivar una guerra global para acabar con Rusia "para siempre"

Lo de que Occidente quiere que acabar con Rusia, no se sostiene por ningún lado, es un argumento tan infantil que solo los tontos se lo creen, es otra mentirijilla más del señor Putin.

como se puede acabar con un país que es una potencia Nuclear?

Se han puesto de acuerdo todos los países occidentales que viven en paz y tranquilidad para acabar con la buena democrática e incorrupta Rusia?

de verdad quien le compre el discurso a Putin tiene un problema

miky1986 escribió:Esta segunda es buena, parece el propio Hitler haciendo un discurso al pueblo lleno de mentiras. Hitler entonces uso a los Judios, ahora el neo nazi de Putin usa s occidente para llevar a cabo sus planes...

Se está confirmando como el Hitler del siglo XXI y tiene pinta de gustarle serlo. La única diferencia es que Hitler tenía un ejército competente y peligroso detrás de él, éste solo tiene las armas nucleares para meter miedo si no las tuviera ya estaría barrido de la faz de la Tierra.

miky1986 escribió:Atacan nuestra Iglesia ortodoxa y otros organismos relacionados con la fe.

LLioncurt escribió:El propósito de Occidente es quitar a Rusia los territorios históricos que hoy se llaman Ucrania.

Para variar, la religión y el nacionalismo en el centro de otro conflicto bélico.

Como humanidad, poco nos pasa.

Reakl escribió:

miky1986 escribió:Atacan nuestra Iglesia ortodoxa y otros organismos relacionados con la fe.

LLioncurt escribió:El propósito de Occidente es quitar a Rusia los territorios históricos que hoy se llaman Ucrania.

Para variar, la religión y el nacionalismo en el centro de otro conflicto bélico.

Como humanidad, poco nos pasa.

Es que cuando todo tu argumento lo vendes como "DESMARICONAZISATANIZAR"... pues mal asunto.

El jefe de Wagner acusa al Estado Mayor ruso de "traición"
El jefe del grupo paramilitar ruso Wagner acusó este martes al Estado Mayor de su país de cometer una "traición" al rehusar, según él, entregar material a sus mercenarios, en primera línea en Ucrania.

Las declaraciones del jefe de la milicia, Yevgeny Prigozhin, crispan aún más las relaciones ya tensas entre el grupo Wagner y el ejército ruso.

Las tensiones aumentaron en las últimas semanas con la batalla de Bajmut, en el este, donde se libra el combate más prolongado desde el inicio de la ofensiva rusa el 24 de febrero. Tanto el ejército como el grupo Wagner reivindicaron avances alrededor de esta ciudad, a veces contradiciéndose.

Al final acaban en una guerra civil y los ucranianos viendo como se matan entre ellos

Reakl escribió:

miky1986 escribió:Atacan nuestra Iglesia ortodoxa y otros organismos relacionados con la fe.

LLioncurt escribió:El propósito de Occidente es quitar a Rusia los territorios históricos que hoy se llaman Ucrania.

Para variar, la religión y el nacionalismo en el centro de otro conflicto bélico.

Como humanidad, poco nos pasa.

Lo mejor de todo es que la iglesia ortodoxa nos la pela bastante.

Que los Wagner no se hayan estudiado su propia historia para saber que hace Rusia con los "héroes de logros militares" para que no destaquen demasiado y puedan suponer un problema para los lideres políticos, tiene tela.

LLioncurt escribió:

Reakl escribió:

miky1986 escribió:Atacan nuestra Iglesia ortodoxa y otros organismos relacionados con la fe.

LLioncurt escribió:El propósito de Occidente es quitar a Rusia los territorios históricos que hoy se llaman Ucrania.

Para variar, la religión y el nacionalismo en el centro de otro conflicto bélico.

Como humanidad, poco nos pasa.

Lo mejor de todo es que la iglesia ortodoxa nos la pela bastante.

Nos la pela muchísimo. Pero con ella es como consiguen motivar a la gente para ofrecerse voluntarios para esta mierda. Vender parcelas en el cielo es el negocio más rentable de la historia.

KnightSolaire escribió:

ErisMorn escribió:Me hace gracia la posición de China dicen que buscan la paz y el diálogo pero resulta que su representante de exteriores viaja solo a Rusia… si buscas el diálogo tendrías que reunirte con las dos parte no? Como hizo el secretario general de la ONU…

Claro por eso la a OTAN, ONU, Biden o Borrell tienen tanto interés en reunirse con Rusia para buscar la paz y dialogo no?

Ah no que en realidad el interés que tienen es en armar hasta los dientes a Ucrania, lo siguiente serán aviones de combate, para "buscar la paz"

Este mensaje cuando estaba siendo enviado ya estaba quedando en ridículo.

El mensaje de Putin ha sido claro: "A las armas que vienen los maricones".
Lo preocupante es que para alguno será un argumento más que suficiente.

Ucrania ha empezado a desplegar tropas cerca de la frontera con Moldavia. (Transnistria)

https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 4267698220

Dorin Recean, el nuevo primer ministro de Moldavia (desde el 16 de febrero de 2023), confirma que existe un plan del ejército ruso para hacerse con el control del país. Recean dice que no desean un conflicto bélico, pero están preparados.

https://moldova1.md/p/4881/dorin-receae ... -intervina

EDITO:

Datos del ejercito de Moldavia

~6.500 soldados profesionales
~2.000 soldados de reemplazo
65.0000 a 80.000 reservistas

Fuerza área y terrestre minúscula con equipamiento anticuado de la época de la URSS.

Datos de las fuerzas de Transnistria + rusas de la zona:

~4.500 soldados profesionales
15.000 a 20.000 reservistas
1.500 a 1.800 soldados rusos

Sin fuerza área y con equipamiento terrestre anticuado y minúsculo.

ErisMorn escribió:Pero esta guerra no era por la expansión de la OTAN, los nazis ucranianos y la madre que los parió??

Que ha pasado??

Ha pasado que al gran líder que pelea con osos de tú a tú, le dan miedo los gays. Pobretico, que se siente amenazado el tipo duroooo, buuu buuuu

Lo de moldavia....

La ministra anterior renuncia "inesperadamente", el nuevo ministro "inesperadamente" comienza hablar de invasión rusa, "inesperadamente" la presidenta de moldavia se reúne con Biden, Biden inesperadamente le ofrece tratos económicos y de seguridad .

Moldavia entiendo que es un país pequeño sin importancia estratégica en cuanto a geopolítica. La verdad no entiendo que interés tiene USA en atraerlo bajo su fluencia y crear un pequeño fuego con Rusia en esa zona, y no se si para Rusia sería de interés encender ese fuego por ese país.

...

Bueno, la forma de poder reponer fácilmente (en su opinión) "carne de cañón" para putin es anexionar países de población que en su border liner opinión supremacista rusa, es prescindible. Estoy seguro de que algo le ha fallado pero seguro que está intentando hacerse con bielorusia con sus fantasías de ayer y hoy que parecen no saber que las cosas no son como él quiere que sean.

No hay que descartar la posibilidad de que Rusia reconozca a Transnistria como país independiente.

Moldavia:

2.597.100 de habitantes (Incluyendo la población de Transnistria)
Capital - Chisinau

Transnistria:

518.700 de habitantes
Capital - Tiraspol

Mapa de Transnistria por Yago:



Leyenda:

-2 batallones motorizados compuestos por 1500 soldados rusos.
Uno situado en el polvorin de Cobasna y el otro en Tiraspol.
-El circulo azul es la localización de las tropas ucranianas avistadas en los últimos días.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Información del deposito de municiones de Cobasna:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cobasna_ammunition_depot

Video de Yago sobre Transnistria:
https://www.youtube.com/watch?v=bz1Z45fm5C8

Hombre, bajo el mismo argumento de "tierras rusas que ahora se llaman X" no es un mensaje peligrosísimo a cualquiera que haya sido parte de la Unión Soviética el siglo pasado?

Digo, me queda claro que los putines defenderán lo que sea con tal de dejarnos claro que quieren estar contra todo lo relacionado a occidente, pero es una barbaridad.

Soul Assassin escribió:Moldavia:

2.597.100 de habitantes (Incluyendo la población de Transnistria)
Capital - Chisinau

Transnistria:

518.700 de habitantes
Capital - Tiraspol

Mapa de Transnistria por Yago:



Leyenda:

-2 batallones motorizados compuestos por 1500 soldados rusos.
Uno situado en el polvorin de Cobasna y el otro en Tiraspol.
-El circulo azul es la localización de las tropas ucranianas avistadas en los últimos días.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Información del deposito de municiones de Cobasna:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cobasna_ammunition_depot

Video de Yago sobre Transnistria:
https://www.youtube.com/watch?v=bz1Z45fm5C8

Pinta a respuesta directa a la movilización en la frontera Bielorrusa. El chiste del dentista: ¿a que no nos vamos a hacer daño, doctor?



Un ataque desde ambos flancos en una franja de 30 km de ancho se come a Trasnistria en horas y es un golpe de moral brutal a Bloodymiro.

Solo ya la bandera de transnistria ya da risa...

Quark escribió:Solo ya la bandera de transnistria ya da risa...

Es la misma bandera que tenía Moldavia antes. Un caso parecido a República de China (Taiwán) respecto a China comunista pero al revés.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BA ... e_Moldavia

Por cierto. Interesante la historia de Moldavia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Moldavia

A lo mejor es que en Transnistria hay nazis y gays. O trans
Cuidao ahí

Zelenski sabe jugar a lo que juega Bloodymiro.

https://www.yahoo.com/news/zelenskyy-an ... 00355.html

Como al genocida de Moscú se le ocurra esto...
Game over... Sale por una ventana en 0,2.

https://us.yahoo.com/news/russia-prepar ... 00863.html

Los "musiquitos" van a tener más problemas de munición y armas...

https://www.yahoo.com/news/russia-deman ... 01186.html

Hocicazo a los ruZoZ en Marinka. Tira para atrás, bicho.

https://us.yahoo.com/news/paratroopers- ... 15704.html

Los asesinos vuelven a bombardear Jarkov.

https://t.me/liveukraine_media/6281

Y suenan las alarmas antiaéreas en RuZia. Vamos a ver qué base "tira cohetes artificiales".

https://t.me/liveukraine_media/6277?single


A Bloodymiro le fallan los Sarmat.

https://t.me/liveukraine_media/6280

Bueno, ahora la reunión ya sí que será al más alto nivel.

El presidente chino, Xi Jinping, planea reunirse con Putin en Moscú

https://www.20minutos.es/noticia/510340 ... tima-hora/

¿Qué se traen estos dos?


Por cierto, mientras "la momia" de Biden se paseaba con Zelenski por las calles de Kiev, Putin no tiene huevos de salir de Moscú, lo más cerca que ha visto la guerra es en la pantalla de una TV.

@DonutsNeverDie

Ya se sabe con quien están alineados los chinos. Wang Yi se reunión en la conferencia de Munich con Kuleba. Para que después Wang Yi viajara hasta Moscú para reunirse con Nikolai Patrushev (secretario del Consejo de Seguridad ruso) y Lavrov (Ministro de exteriores).

Y encima se informa de una reunión de Xi Jinping con Putin en Moscú entre marzo y abril (justo cuando llegarán los tanques occidentales y las ofensivas ucranianas)

Compara las fotos:




Cambiando de tema, ayer en el discurso de Putin ni una sola mención a Kadirov ni a Prigozhin. Imagino que por eso las quejas de Prigozhin criticando a los mandos rusos de forma encubierta con el tema de la munición.

Sobre Transnistria, si os fijáis hay una franja de territorio de Ucrania antes de poder llegar a Moldavia, Rusia no contaría con capacidad ninguna para llegar hasta la capital moldava como se esta especulando, y tampoco llegarán a desembarcar en la costa ucraniana por la gran cantidad de misiles antiaéreos y anti-buque que deben tener en la zona... los 1500 soldados rusos están solos con las tropas de Transnistria. Según Yago harían falta unas 50.000 tropas para derrotar a Transnistria, pero ahí ya entramos en terreno peligroso el de involucrar a más países en la guerra y no creo que le interese ese extremo a Moldavia.

Me fascina como Putin vive en una realidad paralela a la de los demás y que haya gente que le siga comprando su discurso, decir que quien empezó la guerra fue occidente es un chiste digno de los grandes cómicos, decir que abrazamos la pederastia de tirarse al suelo mientras te descojonas:

Y lo de que su ejercito es más fuerte ya es de traca, si tan fuerte fuese su ejercito no estarían un año después tratando de invadir un país ni rompiendo un acuerdo.

Este tío como monologista lo petaría.

Soul Assassin escribió:@DonutsNeverDie

Ya se sabe con quien están alineados los chinos. Wang Yi se reunión en la conferencia de Munich con Kuleba. Para que después Wang Yi viajara hasta Moscú para reunirse con Nikolai Patrushev (secretario del Consejo de Seguridad ruso) y Lavrov (Ministro de exteriores).

Y encima se informa de una reunión de Xi Jinping con Putin en Moscú entre marzo y abril (justo cuando llegarán los tanques occidentales y las ofensivas ucranianas)

Compara las fotos:

Cambiando de tema, ayer en el discurso de Putin ni una sola mención a Kadirov ni a Prigozhin. Imagino que por eso las quejas de Prigozhin criticando a los mandos rusos de forma encubierta con el tema de la munición.

Sobre Transnistria, si os fijáis hay una franja de territorio de Ucrania antes de poder llegar a Moldavia, Rusia no contaría con capacidad ninguna para llegar hasta la capital moldava como se esta especulando, y tampoco llegarán a desembarcar en la costa ucraniana por la gran cantidad de misiles antiaéreos y anti-buque que deben tener en la zona... los 1500 soldados rusos están solos con las tropas de Transnistria. Según Yago harían falta unas 50.000 tropas para derrotar a Transnistria, pero ahí ya entramos en terreno peligroso el de involucrar a más países en la guerra y no creo que le interese ese extremo a Moldavia.

El otro dia comentaba él si no recuerdo mal que las bajas estaban en proporción 1:1 entre Rusia y Ucrania. Aunque no sea lo mismo y se necesite más gente, es bastante absurdo soltar que se necesita una proporción de 30:1 para derrotar a las tropas de Transnistria ( a no ser que sean super saiyans o algo así... )

@Swm84 He puesto más arriba las cifras de las que disponen tanto unos como otros en el aspecto militar.

Entre rusos y movilizados transnistrios, alcanzarían unos 20.000 aproximadamente. Entendiendo que a la defensiva es mas fácil defenderse, y a los atacantes les haría falta un numero mayor de tropas. Las zonas de campos las seccionarían fácilmente, el problema viene en las ciudades y sobretodo en la capital Tiraspol. No son super hombres, tarde o temprano caerían por falta de municiones o por emboscadas, pero recuerdas cuanto se tardo en Mariupol para que unos 2000 hombres fueran derrotados? Has visto lo que aguanta Bakhmut sin caer? Cuando alguien se aferra a la defensa urbana de una ciudad hasta el ultimo hombre y la ultima bala, las cosas se complican muchísimo para el atacante. Pero bueno son todo conjeturas en base al as cifras que daba Yago, quizás caerían más rápido o quizás resisten más de lo que nos pensamos.

El presidente Vladimir Putin revocó el martes un decreto de 2012 que en parte sustentaba la soberanía de Moldavia para resolver el futuro de la región de Transnistria, una región separatista respaldada por Moscú que limita con Ucrania y donde Rusia mantiene tropas.

https://www.reuters.com/world/europe/pu ... 023-02-22/

Putin dará hoy otro discurso con chaqueta gorda en el estadio de Luzhniki:

https://twitter.com/Faytuks/status/1628334779270590464

Según esto, hoy Putin se reunirá con el presidente de Osetia del Sur y los jefes de estado para discutir la cooperación bilateral.
(lo pongo como información pero no parece relevante)

https://twitter.com/MarQs__/status/1628003954561888257

España enviará seis tanques Leopard 2A4 a Ucrania aunque no descarta que sean más si Zelenski o la OTAN lo piden

https://www.20minutos.es/noticia/510353 ... -lo-piden/

El máximo diplomático chino visito Moscú y reafirmó el apoyo a Rusia pese a la invasión a Ucrania: “Defendemos nuestros intereses” (parece que finalmente se ha reunido con Putin)

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... intereses/

Moldavia a diferencia de Ucrania que todos pensaban que su resistencia era una sorpresa, pero que en realidad venía siendo entrenada y armada por la OTAN desde 2014, y había puesto en activo una gran parte de su arsenal heredado por la URSS y tenía un ejército grande/preparado.

Moldavia hasta donde sabemos no tendría nada de eso y aunque USA quisiera hacer un ucrania 2.0 entregando armas no tendrían el tiempo de entrenamiento, ni los recurso de soldados para aguantar mucho.

En una hipotética invasión Rusa a Moldavia no debería ser muy complicado tomarla al menos en la teoría.

Soul Assassin escribió:@Swm84 He puesto más arriba las cifras de las que disponen tanto unos como otros en el aspecto militar.

Entre rusos y movilizados transnistrios, alcanzarían unos 20.000 aproximadamente. Entendiendo que a la defensiva es mas fácil defenderse, y a los atacantes les haría falta un numero mayor de tropas. Las zonas de campos las seccionarían fácilmente, el problema viene en las ciudades y sobretodo en la capital Tiraspol. No son super hombres, tarde o temprano caerían por falta de municiones o por emboscadas, pero recuerdas cuanto se tardo en Mariupol para que unos 2000 hombres fueran derrotados? Has visto lo que aguanta Bakhmut sin caer? Cuando alguien se aferra a la defensa urbana de una ciudad hasta el ultimo hombre y la ultima bala, las cosas se complican muchísimo para el atacante. Pero bueno son todo conjeturas en base al as cifras que daba Yago, quizás caerían más rápido o quizás resisten más de lo que nos pensamos.

El presidente Vladimir Putin revocó el martes un decreto de 2012 que en parte sustentaba la soberanía de Moldavia para resolver el futuro de la región de Transnistria, una región separatista respaldada por Moscú que limita con Ucrania y donde Rusia mantiene tropas.

https://www.reuters.com/world/europe/pu ... 023-02-22/

Putin dará hoy otro discurso con chaqueta gorda en el estadio de Luzhniki:

https://twitter.com/Faytuks/status/1628334779270590464

Según esto, hoy Putin se reunirá con el presidente de Osetia del Sur y los jefes de estado para discutir la cooperación bilateral.
(lo pongo como información pero no parece relevante)

https://twitter.com/MarQs__/status/1628003954561888257

España enviará seis tanques Leopard 2A4 a Ucrania aunque no descarta que sean más si Zelenski o la OTAN lo piden

https://www.20minutos.es/noticia/510353 ... -lo-piden/

El máximo diplomático chino visito Moscú y reafirmó el apoyo a Rusia pese a la invasión a Ucrania: “Defendemos nuestros intereses” (parece que finalmente se ha reunido con Putin)

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... intereses/

Que bien 6 Leopard para Ucrania. Así de gratis. Ya verás cuando tengamos guerra con los marroquíes y tengamos que darnos con palos. A ver si tenemos apoyo para entonces.

Que se coma USA la guerra pero que nos deje en paz a nosotros. Esos 6 Leopard escuecen.

@BloodBlack Iluminanos como lo harían. Porque no te lo crees ni tu. Dime como llegan hasta la capital de Moldavia.



Vas a arriesgar tus fuerzas aerotransportada y anfibias para:

1) Llegar al aeropuerto de Chisinau con toda la zona sur de Odesa llena de misiles antiaéreos.
2) Desembarcar en la zona sur de Odesa cuando todo esta plagado de minas y misiles anti-buques.

Con la opción 1 puedes llegar rápido, pero con pocas tropas y pocos medios blindados (muy fáciles de derribar). La opción 2 es muy costosa y lenta, pero si estableces una cabeza de puente puedes desembarcar grandes cantidades de hombres y blindados, pero pierdes el factor rapidez y sorpresa.

Soul Assassin escribió:@BloodBlack Iluminanos como lo harían. Porque no te lo crees ni tu. Dime como llegan hasta la capital de Moldavia.



Vas a arriesgar tus fuerzas aerotransportada y anfibias para:

1) Llegar al aeropuerto de Chisinau con toda la zona sur de Odesa llena de misiles antiaéreos.
2) Desembarcar en la zona sur de Odesa cuando todo esta plagado de minas y misiles anti-buques.

Con la opción 1 puedes llegar rápido, pero con pocas tropas y pocos medios blindados (muy fáciles de derribar). La opción 2 es muy costosa y lenta, pero si estableces una cabeza de puente puedes desembarcar grandes cantidades de hombres y blindados, pero pierdes el factor rapidez y sorpresa.

Relájate que estamos hablando de un caso hipotético , La mejor opción sin ser un experto militarmente seria por aíre.

Los Rusos tienen lo medios para hacer campañas con misiles anti-radiacion,apesar que extrañamente no lo hemos visto en Ucrania, es cierto que el tema de tanques sería una limitación, pero sería de ver lo que dispone el ejército moldavo que supungo que no tendrá 900 tanques y mas de mil blindado como Ucrania al inicio. De forma aérea se podrían transportar blindados ligeros.

Pero al final estamos hablando de algo hipotético.

Dejo esto por aquí, este video con Alejandro Lopez de descifrando la guerra y compañero de Miriam, que se puso la entrevista la semana pasada también por aquí y me parece un medio independiente bastante bueno para informarse.

Pegcaero de barrio escribió:

Soul Assassin escribió:@Swm84 He puesto más arriba las cifras de las que disponen tanto unos como otros en el aspecto militar.

Entre rusos y movilizados transnistrios, alcanzarían unos 20.000 aproximadamente. Entendiendo que a la defensiva es mas fácil defenderse, y a los atacantes les haría falta un numero mayor de tropas. Las zonas de campos las seccionarían fácilmente, el problema viene en las ciudades y sobretodo en la capital Tiraspol. No son super hombres, tarde o temprano caerían por falta de municiones o por emboscadas, pero recuerdas cuanto se tardo en Mariupol para que unos 2000 hombres fueran derrotados? Has visto lo que aguanta Bakhmut sin caer? Cuando alguien se aferra a la defensa urbana de una ciudad hasta el ultimo hombre y la ultima bala, las cosas se complican muchísimo para el atacante. Pero bueno son todo conjeturas en base al as cifras que daba Yago, quizás caerían más rápido o quizás resisten más de lo que nos pensamos.

El presidente Vladimir Putin revocó el martes un decreto de 2012 que en parte sustentaba la soberanía de Moldavia para resolver el futuro de la región de Transnistria, una región separatista respaldada por Moscú que limita con Ucrania y donde Rusia mantiene tropas.

https://www.reuters.com/world/europe/pu ... 023-02-22/

Putin dará hoy otro discurso con chaqueta gorda en el estadio de Luzhniki:

https://twitter.com/Faytuks/status/1628334779270590464

Según esto, hoy Putin se reunirá con el presidente de Osetia del Sur y los jefes de estado para discutir la cooperación bilateral.
(lo pongo como información pero no parece relevante)

https://twitter.com/MarQs__/status/1628003954561888257

España enviará seis tanques Leopard 2A4 a Ucrania aunque no descarta que sean más si Zelenski o la OTAN lo piden

https://www.20minutos.es/noticia/510353 ... -lo-piden/

El máximo diplomático chino visito Moscú y reafirmó el apoyo a Rusia pese a la invasión a Ucrania: “Defendemos nuestros intereses” (parece que finalmente se ha reunido con Putin)

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... intereses/

Que bien 6 Leopard para Ucrania. Así de gratis. Ya verás cuando tengamos guerra con los marroquíes y tengamos que darnos con palos. A ver si tenemos apoyo para entonces.

Que se coma USA la guerra pero que nos deje en paz a nosotros. Esos 6 Leopard escuecen.

Como una supuesta guerra con Marruecos dependa de 6 Leopard destartalados que hemos arreglado de mala manera…estamos guapos.
A mí también me sienta mal lo de los 6 Leopards, porque me parecen pocos, muy pocos. Lo suyo habría sido mandar 40-50 y comprar otros tantos nuevos.
Ucrania necesita más que eso y hay que mandarlo

@Pegcaero de barrio

Pero que flipada tenéis con una guerra con Marruecos, y ya de paso otra con RU por Gibraltar, que con esos 6 tanques nos daba para derrotar a los dos países...

Con Marruecos, mientras sigamos en la OTAN no va a haber nada más allá de toma y dacas diplomáticos, espionajes, puyitas, o que nos toquen las narices con la inmigración ilegal, y alguna presión de EEUU para ceder en alguna cosa como supongo sucedió con lo del Sáhara... pero a poco que Pedro Sánchez salga del Gobierno Ceuta y Melilla estarán fuera de peligro de ser dadas, vamos tiene más peligro para nuestra Soberanía Pedrito que el rey de Marruecos.

Ojalá se hubieran podido enviar más tanques, pero vamos ya me parece un logro que se puedan enviar 6 leopard operativos de los 40 o 50 que se fliparon anunciando...

@TasserTwo No hay donde comprar nuevos (Como no sean los coreanos y eso conlleva a instruirse con un tanque nuevo). No hay industria alemana suficiente para vender tantos Leopard 2, hay cola de pedidos muy grande + los que se van a entregar/mejorar para Ucrania.

Esos 6 Leopard 2A4 son los que podrán poner a punto para marzo-abril y no descarto que se puedan poner más unidades a punto más adelante, solo que se necesitan piezas de repuesto de Alemania si no se quieren canibalizar piezas entre ellos, y de nuevo vamos al mismo problema... no están entregando piezas o no tienen suficiente capacidad para fabricar tantas cosas. Ya apuntaban tanto Juan Chulilla como Lucas Martin que abrir fabricas y reactivar la industria militar requeriría de algunos meses/años para ponerlas a producir de forma adecuada.

Igualmente la ayuda de España de dar esos 6 tanques es por intereses geopolíticos y nacionales, ayudando a Ucrania se asegura que en un futuro conflicto con quien sea, nosotros también seremos ayudados a nivel UE/OTAN. Hoy por ti, mañana por mi. Los países que no aportan ayudas (aunque sean mínimas) son los que serán mal vistos en un futuro y desplazados de ciertas decisiones y es que la política internacional funciona así.

BloodBlack escribió:En una hipotética invasión Rusa a Moldavia no debería ser muy complicado tomarla al menos en la teoría.

Pasa la fregona, que has dejado el suelo lleno de babas.

BloodBlack escribió:Moldavia a diferencia de Ucrania que todos pensaban que su resistencia era una sorpresa, pero que en realidad venía siendo entrenada y armada por la OTAN desde 2014, y había puesto en activo una gran parte de su arsenal heredado por la URSS y tenía un ejército grande/preparado.

Moldavia hasta donde sabemos no tendría nada de eso y aunque USA quisiera hacer un ucrania 2.0 entregando armas no tendrían el tiempo de entrenamiento, ni los recurso de soldados para aguantar mucho.

En una hipotética invasión Rusa a Moldavia no debería ser muy complicado tomarla al menos en la teoría.

¿Y quién te ha dicho que sería Moldavia contra Transnistria?

¿Te crees que los rumanos iban a dejar solos a los moldavos? 🤭

Lee un estudio serio de 31 páginas o salta a las conclusiones. Eso, o sigue soñando con la restauración de la URSS.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... z3wF1oHV3s

Los rumanos no quieren un mínimo de autonomía para la "Mini-URSS". Sólo les interesa una Moldavia íntegra para sus posibles anhelos de fusión-anexión pactada.

https://balkaninsight.com/2019/09/26/ro ... a-problem/

TasserTwo escribió:

Pegcaero de barrio escribió:

Soul Assassin escribió:@Swm84 He puesto más arriba las cifras de las que disponen tanto unos como otros en el aspecto militar.

Entre rusos y movilizados transnistrios, alcanzarían unos 20.000 aproximadamente. Entendiendo que a la defensiva es mas fácil defenderse, y a los atacantes les haría falta un numero mayor de tropas. Las zonas de campos las seccionarían fácilmente, el problema viene en las ciudades y sobretodo en la capital Tiraspol. No son super hombres, tarde o temprano caerían por falta de municiones o por emboscadas, pero recuerdas cuanto se tardo en Mariupol para que unos 2000 hombres fueran derrotados? Has visto lo que aguanta Bakhmut sin caer? Cuando alguien se aferra a la defensa urbana de una ciudad hasta el ultimo hombre y la ultima bala, las cosas se complican muchísimo para el atacante. Pero bueno son todo conjeturas en base al as cifras que daba Yago, quizás caerían más rápido o quizás resisten más de lo que nos pensamos.

El presidente Vladimir Putin revocó el martes un decreto de 2012 que en parte sustentaba la soberanía de Moldavia para resolver el futuro de la región de Transnistria, una región separatista respaldada por Moscú que limita con Ucrania y donde Rusia mantiene tropas.

https://www.reuters.com/world/europe/pu ... 023-02-22/

Putin dará hoy otro discurso con chaqueta gorda en el estadio de Luzhniki:

https://twitter.com/Faytuks/status/1628334779270590464

Según esto, hoy Putin se reunirá con el presidente de Osetia del Sur y los jefes de estado para discutir la cooperación bilateral.
(lo pongo como información pero no parece relevante)

https://twitter.com/MarQs__/status/1628003954561888257

España enviará seis tanques Leopard 2A4 a Ucrania aunque no descarta que sean más si Zelenski o la OTAN lo piden

https://www.20minutos.es/noticia/510353 ... -lo-piden/

El máximo diplomático chino visito Moscú y reafirmó el apoyo a Rusia pese a la invasión a Ucrania: “Defendemos nuestros intereses” (parece que finalmente se ha reunido con Putin)

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... intereses/

Que bien 6 Leopard para Ucrania. Así de gratis. Ya verás cuando tengamos guerra con los marroquíes y tengamos que darnos con palos. A ver si tenemos apoyo para entonces.

Que se coma USA la guerra pero que nos deje en paz a nosotros. Esos 6 Leopard escuecen.

Como una supuesta guerra con Marruecos dependa de 6 Leopard destartalados que hemos arreglado de mala manera…estamos guapos.
A mí también me sienta mal lo de los 6 Leopards, porque me parecen pocos, muy pocos. Lo suyo habría sido mandar 40-50 y comprar otros tantos nuevos.
Ucrania necesita más que eso y hay que mandarlo

Eso iba a decir, que esos Leopard se han arreglado de aquella manera, juntando piezas de aquí y de allí para hacerlo medio servibles

Habéis visto esto?

Los rusos se cargan Mariupol y ahora resulta que son los salvadores de esos niños. Es repugnante que se utilicen a los niños con estos fines.

El jefe de Wagner sigue comentando falta de munición para ellos. Parece que se está creando un problema interno entre el ejército ruso y los mercenarios, pero lo que me parece extraño es que apesar de estas quejas siguen avanzando en Bajmut, cualquiera diría que en modo huelga se pusieran en modo defensivo en ves de avanzar, para precionar a los altos mandos Ruso.

https://mobile.twitter.com/descifraguerra/status/1628420076197105666

Soul Assassin escribió:Habéis visto esto?

Los rusos se cargan Mariupol y ahora resulta que son los salvadores de esos niños. Es repugnante que se utilicen a los niños con estos fines.

Es que todo lo que dice y hace ese infraser de Putin es repugnante. Como también lo es disculpar su invasión con excusas o simplemente por ser anti EEUU.

Soul Assassin escribió:Habéis visto esto?

Los rusos se cargan Mariupol y ahora resulta que son los salvadores de esos niños. Es repugnante que se utilicen a los niños con estos fines.

Si algo vi cuando estuve allí es que si quieres tocarle la tecla a un ruso, háblale de cuidar niños. Por eso tanto mensaje de niños, gays (parejas que no procrean) etc. manipulación a través del sentimiento.

Quark escribió:
Si algo vi cuando estuve allí es que si quieres tocarle la tecla a un ruso, háblale de cuidar niños. Por eso tanto mensaje de niños, gays (parejas que no procrean) etc. manipulación a través del sentimiento.

Qué pena que solo les preocupen los niños rusos. Los niños ucranianos que han muerto en bombardeos , los que han obligado a marchar a Rusia para "reeducarles" (salió la noticia el otro día) , o los que han tenido que abandonar su país para irse con su madre sin saber si su padre morirá en el frente....de esos niños ya no se preocupan tanto

Pegcaero de barrio escribió:Que bien 6 Leopard para Ucrania. Así de gratis. Ya verás cuando tengamos guerra con los marroquíes y tengamos que darnos con palos. A ver si tenemos apoyo para entonces.

Que se coma USA la guerra pero que nos deje en paz a nosotros. Esos 6 Leopard escuecen.

Para evitar una guerra, lo importante es la disuasión y los intereses de España es que no quede impugne una guerra de conquista en Europa, tanto Marruecos como Argelia tienen reclamaciones sobre nosotros.

6 Leopard 2A4 no disuaden de nada, especialmente si estaban en unas condiciones tan malas.

Si piensas en un conflicto con Marruecos por Ceuta y Melilla, lo que necesitamos primero son otras cosas. Tenemos graves carencias en artillería, patrulla marítima, todo lo relativo a guerra electrónica, etc.

De poco pueden servir unos Leopard 2A4 en la península si no podemos ponerlos en África, y si los ponemos se tendrían que enfrentar a un entorno muy duro, desde misiles hasta los Abrams. Los que ya están lo pasarían muy mal con tanto dron merodeador y artillería enemiga.

No estaría mal que por entregar armamento nos "colasen" en la lista para comprar F-35. Sí, Marruecos tiene sistemas de defensa aérea que complicarían bastante la vida a todo lo que no sea el F-35.


Sobre la guerra, hay rumores de un nuevo ataque ruso.


Veremos si es real y si no acaba como otros intentos.