![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
El uso de este tipo de infraestructuras como arma de guerra es un crimen de guerra, según la Convención de Ginebra
Pellistrandi [un general retirado del ejército francés] subrayó que lo más dramático es la catástrofe ecológica. Toneladas de materiales contaminantes en el embalse de la presa llegarán a las llanuras del Dniéper, además del cambio en el ecosistema. Los efectos para el sector agrario también serán dramáticos, según ha incidido el Gobierno ucranio. Otro francés, François Heisbourg, analista de referencia del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, afirmaba en la cadena LCI que el mundo estaba frente a “un acto que puede considerarse como el primer ecocidio en una guerra moderna”.
Este general francés [Jérôme Pellistrandi] subraya que si antes había que idear un asalto en puntos del río con una anchura de entre 500 metros y un kilómetro, ahora pasará a tener de dos a tres kilómetros. “Para los rusos es una enorme ventaja táctica, para su artillería sería muy fácil golpear el traslado de blindados en pontones”. Pellistrandi añade otro beneficio para el lado ruso, y es que podrán destinar tropas ahora estacionadas en el sur al frente este, donde el Ejército de Tierra ucranio está atacando con fuerza.
La Fiscalía General de Ucrania sostuvo que alrededor de 40.000 ciudadanos deben ser evacuados, unos 17.000 en la parte controlada por Kiev y alrededor de 25.000 en zonas ocupadas. Las autoridades dieron a conocer que se habían enviado autobuses para trasladar a la población de las localidades bajo control ucranio hacia otros municipios como Mikolaiv, Jmelnitski, Odesa, o la capital, Kiev. Al mediodía del martes informaron de que 24 localidades de la orilla occidental estaban inundadas, y que se había evacuado ya a unas 1.000 personas de localidades como Kozatske, Burgunka, Tiaguinka o Sadove, incluidos varios distritos de la ciudad de Jersón, según informa el canal de Telegram del Ministerio del Interior de Ucrania. Las autoridades también han recomendado a los residentes de varios pueblos que se desplacen a plazas o calles alejadas del río. El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha calificado de “monumental catástrofe humana, económica y ecológica” las consecuencias las localidades afectadas en las orillas del Dniéper, que el Gobierno ucranio cifra en 80.
China expresa su "profunda preocupación" por la destrucción de la presa
China expresó el miércoles su "seria preocupación" tras la destrucción parcial en Ucrania de una represa, que provocó inundaciones a lo largo del Dniéper, lo que generó temores de un desastre humanitario.
"Estamos profundamente preocupados por el impacto humano, económico y ecológico resultante y hacemos un llamado a todas las partes del conflicto para que respeten el derecho internacional humanitario y hagan todo lo posible para proteger a los civiles y las instalaciones civiles", indicó Wang Wenbin ante la prensa. un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China.
ErisMorn escribió:Menos mal que los chinos están preocupadísimos:China expresa su "profunda preocupación" por la destrucción de la presa
China expresó el miércoles su "seria preocupación" tras la destrucción parcial en Ucrania de una represa, que provocó inundaciones a lo largo del Dniéper, lo que generó temores de un desastre humanitario.
"Estamos profundamente preocupados por el impacto humano, económico y ecológico resultante y hacemos un llamado a todas las partes del conflicto para que respeten el derecho internacional humanitario y hagan todo lo posible para proteger a los civiles y las instalaciones civiles", indicó Wang Wenbin ante la prensa. un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China.
Esta guerra terminaría mañana mismo si China dejara de apoya a Rusia... menudos hipócritas.
EL MUNDO asiste a la inundación de la ciudad ucraniana tras la voladura de la presa de Nova Kajovka. Miles de personas huyen de la urbe mientras que otros intentan salvar su casa apilando sacos de arena en las calles... "Los rusos quieren destruir todo. Si no puede ser suyo prefieren que desaparezca"
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
gojesusga escribió:Cuando digo no ha pasado nada, claro que pasa, es muy grave, porque no sólo las personas van a estar sin agua potable y muchos sin casa, si no que a nivel de contaminación se dice que litros y litros de aceite de las maquinas de la presa desparramados, minas arrastradas, que es igual que una zona fértil para la agricultura se ha ido al garete... lo que ocurre es qué consecuencias va a tener para quien lo haya hecho? Ninguna. Yo no me fío de ningún medio podría haber sido Ucrania como Rusia, pero me da igual, es un atrocidad igualmente pero si es Rusia, que le van a hacer? Si está hinchada a sanciones y aguanta "sin muchos problemas" y si es Ucrania? Lo mismo, porque estará orquestrado con la OTAN y si no lo está pues le dirán por lo bajini mal hecho y poco más.
El hecho es que la invasión, guerra o como lo queráis llamar pasan cosas, igual que si revientan puentes de entrada a lugares, almacenes de comida, sería lo normal. Si hay gente que quiere matar hasta el último ruso en vez de mandarlos a tomar por culo de forma educada pues nada. Pues nada, a aguantar.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Es un chiste verdad? accanijo escribió:gojesusga escribió:Cuando digo no ha pasado nada, claro que pasa, es muy grave, porque no sólo las personas van a estar sin agua potable y muchos sin casa, si no que a nivel de contaminación se dice que litros y litros de aceite de las maquinas de la presa desparramados, minas arrastradas, que es igual que una zona fértil para la agricultura se ha ido al garete... lo que ocurre es qué consecuencias va a tener para quien lo haya hecho? Ninguna. Yo no me fío de ningún medio podría haber sido Ucrania como Rusia, pero me da igual, es un atrocidad igualmente pero si es Rusia, que le van a hacer? Si está hinchada a sanciones y aguanta "sin muchos problemas" y si es Ucrania? Lo mismo, porque estará orquestrado con la OTAN y si no lo está pues le dirán por lo bajini mal hecho y poco más.
El hecho es que la invasión, guerra o como lo queráis llamar pasan cosas, igual que si revientan puentes de entrada a lugares, almacenes de comida, sería lo normal. Si hay gente que quiere matar hasta el último ruso en vez de mandarlos a tomar por culo de forma educada pues nada. Pues nada, a aguantar.
jnderblue escribió:accanijo escribió:gojesusga escribió:Cuando digo no ha pasado nada, claro que pasa, es muy grave, porque no sólo las personas van a estar sin agua potable y muchos sin casa, si no que a nivel de contaminación se dice que litros y litros de aceite de las maquinas de la presa desparramados, minas arrastradas, que es igual que una zona fértil para la agricultura se ha ido al garete... lo que ocurre es qué consecuencias va a tener para quien lo haya hecho? Ninguna. Yo no me fío de ningún medio podría haber sido Ucrania como Rusia, pero me da igual, es un atrocidad igualmente pero si es Rusia, que le van a hacer? Si está hinchada a sanciones y aguanta "sin muchos problemas" y si es Ucrania? Lo mismo, porque estará orquestrado con la OTAN y si no lo está pues le dirán por lo bajini mal hecho y poco más.
El hecho es que la invasión, guerra o como lo queráis llamar pasan cosas, igual que si revientan puentes de entrada a lugares, almacenes de comida, sería lo normal. Si hay gente que quiere matar hasta el último ruso en vez de mandarlos a tomar por culo de forma educada pues nada. Pues nada, a aguantar.
-Disculpen ustedes. No sé si se han dado cuenta, pero han entrado en los límites de nuestro país, si hicieran el favor de irse a tomar un poco por el culo se lo agradeceríamos.
-Nada hombre, si nos lo pedís tan educadamente no tenemos más remedio que obedecer. ¡Chicos recoged, que nos volvemos a rusia!
yakumo_fujii escribió:Es mas facil acusar con el dedo siempre... a mi me parece correcto que esten callados hasta que haya pruebas contundentes para saber quien a sido, no "suponer porque si porque uno malo y el otro bueno".
yakumo_fujii escribió:Sobre actuar o no?, Ucrania no esta dentro, no puedes enviar a la guerra a toda europa y quemar todos los recursos por un pais que no esta dentro, es lo logico moleste o no, por muchas ganas que se quiera enviar a rusia al infierno.
Saludos.
Estwald escribió:yakumo_fujii escribió:Es mas facil acusar con el dedo siempre... a mi me parece correcto que esten callados hasta que haya pruebas contundentes para saber quien a sido, no "suponer porque si porque uno malo y el otro bueno".
El pequeño "problema" es que Rusia lleva mintiendo todo el rato, desde que decía que no iba a invadir a Ucrania y que todo eran delirios de Biden y que esas instalaciones estaban bajo control ruso... ¿Tenemos que creer que una acción, que se ha realizado desde dentro (eso no ha sido un misil, si no una voladura), que lleva tiempo preparar, que beneficia a los rusos con el fin de parar la contraofensiva, la ha perpetrado Ucrania, cuando, ya conocemos como las gastan los rusos a los que no les importa una mierda ni civiles, ni militares propios y que parece que ni siquiera están ayudando a la población afectada de su lado?
Ya está bien de creernos las mentiras y justificaciones de esos mal nacidos, sin mas pruebas.yakumo_fujii escribió:Sobre actuar o no?, Ucrania no esta dentro, no puedes enviar a la guerra a toda europa y quemar todos los recursos por un pais que no esta dentro, es lo logico moleste o no, por muchas ganas que se quiera enviar a rusia al infierno.
Saludos.
Claro, claro: Ucrania no está dentro a pesar de la larga relación que tiene con la OTAN (que por algo se le está mandando material y adiestrando) de que le pide ayuda, de que Rusia considera que está en guerra con Europa y se declara enemigo de la OTAN y nos considera hostiles, de que nos ha amenazado con el uso de armas nucleares, volado una presa que controlaban y pueden hacer lo mismo con la mayor central nuclear de Europa.
Debemos esperar a que ocurra un desastre mayor y le vuelvan a echar la culpa a Ucrania, con todo el morro del mundo, a ver si hacemos algo de una vez. O mejor, les dejamos que ataquen primero y luego, nos lo pensamos.
Y cuando todo eso pase, todavía vendréis alguno a culpar a los países Occidentales porque los "pobres" rusos, son unas almas cándidas e incomprendidas
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
......Por su parte, las autoridades impuestas por el Kremlin en la zona prometen a los afectados un pago de 10.000 a 50.000 rublos (entre 115 y 570 euros), “según el grado de los daños” sufridos en sus hogares, informa Javier G. Cuesta.
En un primer balance del desastre, el Gobierno ucranio estima que unas 10.000 hectáreas de terreno agrícola han quedado anegadas; al menos 20.000 hogares y empresas están sin luz y “cientos de miles” de afectados no tienen acceso a agua potable...... Además, según las predicciones del Ejecutivo ucranio, 500.000 hectáreas cultivables (en torno al 2% del suelo agrícola del país) pueden convertirse en “desiertos” por problemas en el riego.
El ministro de Infraestructuras, Oleksandr Kubrakov, ha alertado durante una visita a la zona del peligro del movimiento de minas, de la propagación de enfermedades y la mezcla de sustancias químicas con el agua, informa la agencia Reuters. En algunos puntos, según el gobernador regional de Jersón, Oleksandr Prokudin, el agua supera los cinco metros y los servicios de rescate han de moverse en barcas. En la orilla oriental del Dniéper, en la zona ocupada por Rusia, crece la sensación de caos entre la población y el temor a brotes epidémicos por la muerte masiva de animales y la inundación de los cementerios.
