Guerra de Ucrania

rezze escribió:@O Dae_soo Lo dices por Vietnam,nicaragua,libia,siria,mozambique,senegal,irak,afganistan,panama y un larguisimo etcetc de paises invadidos por eeuu?

Te animo a que abras hilo sobre ello.
Este es el de la invasión a Ucrania.

Quark escribió:

Hicham escribió:Acojonatidos están los Rusos solo de pensarlo

Sigue el mito de la rusia potencia militar .

Que sean gays o les guste bailar no quita que sean buenos en su trabajo. Es como si yo pensase que por las tonterías que sueltas, no supieses hacer "la o con un canuto" y fueses un incompetente total en tu trabajo... no?

Tengo una amiguita en el cuerpo de pacaraidistas español que te metería una bala entre ceja y ceja a 30 metros con su arma de reglamento sin sudar y además, le encanta bailar. Es más, está cañon.

Tonterías las justas.

Pro-ruso, homófobo y machista, no falla. No lo digo por ti, claro, sino por el que ha puesto esos vídeos para intentar desacreditar al ejército occidental.

Nada que ver con los rusos, “muy machos y mucho machos”

Querer usar la carta de la homosexualidad para desacreditar a un ejército mientras se documentan casos de violaciones a varones por parte del ejército ruso tanto a los "enemigos" como entre ellos mismos.

En fin, la hipotermia.

rezze escribió:@O Dae_soo Lo dices por Vietnam,nicaragua,libia,siria,mozambique,senegal,irak,afganistan,panama y un larguisimo etcetc de paises invadidos por eeuu?

Y tan larguísimo etc.



No hay peor ciego que el que no quiere ver.

apalizadorx escribió:

rezze escribió:@O Dae_soo Lo dices por Vietnam,nicaragua,libia,siria,mozambique,senegal,irak,afganistan,panama y un larguisimo etcetc de paises invadidos por eeuu?

Y tan larguísimo etc.


No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Lo de ciego lo dices por no ver el título del hilo , ¿verdad? . Pone "guerra de Ucrania". De nada.

P.D: Bienvenidos a los nuevos antiyankees del foro. Insisto, seríais más felices en un hilo sobre vuestras fobias . Animaos, y hacednos a los demás un favor

Entro a este hilo a ver si hay novedades con la guerra de ucrania y veo gente poniendo que si EEUU invade países :facepalm:

Wence-Kun escribió:Querer usar la carta de la homosexualidad para desacreditar a un ejército mientras se documentan casos de violaciones a varones por parte del ejército ruso tanto a los "enemigos" como entre ellos mismos.

En fin, la hipotermia.

Los "machotes" rusos que van al matadero muertos de miedo, drogados y borrachos hasta las cejas, porque sus mandos los usan como carne de cañón...

aaalexxx escribió:

hi-ban escribió:

aaalexxx escribió:@hi-ban La 2ª Guerra Mundial no pinta nada en este hilo, aunque la metáis cada 2x3 con la permisividad de los mods.

Trump y su más que probable segundo mandato como presidente de USA es una pieza básica del futuro de esta guerra.

¿Necesitas un croquis para entender las diferencias?

¿Quieres decir que para debatir sobre una guerra no se puede hablar de posibles antecedentes que puedan haber dado lugar a tensiones que hayan influenciado el comienzo de la guerra que se está debatiendo?

Es decir, que según tu, si debatimos sobre la segunda guerra mundial, no se puede hablar de la deuda alemana por la primera guerra mundial ni del porqué del ascenso del nazionalsocialismo. Solo se puede hablar de que a un señor con bigote de repente le dió la neura y quería dominar el mundo, y punto. ¿Es asi?

Mejor que se manifiesten los que mandan, y así queda todo claro.

@Thonolan @VozdeLosMuertos @[erick] Este hilo da cabida a los antiyankees para hablar de su libro y meter 2ª guerra mundial, bombas de Hiroshima/Nagasaki, los misiles de Cuba, a Yugoslavia, la guerra de Afganistán, Irak con su armas de destrucción masiva, etc.

@Thonolan @VozdeLosMuertos @[erick]

Vuelvo al ataque una semana después, básicamente ¿podéis aclarar si este hilo es para hablar de todas las guerras de la historia, concretamente todas las de los malos americanos del Norte? Si no es molestia.

Haber si a la 2ª hay suerte.

@aaalexxx la respuesta obviamente es no, pero eso quiere decir que la conversación se dirija allí por algún motivo.

Reporta cuando veas offtopic.

[erick] escribió:@aaalexxx la respuesta obviamente es no, pero eso quiere decir que la conversación se dirija allí por algún motivo.

Reporta cuando veas offtopic.

El único motivo en este caso es usar el hilo de la invasión a Ucrania para hablar del libro "antiyankee" de más de uno. Si queréis que este hilo sirva para eso pues vosotros veréis. Yo creo que se podría crear uno para ello.

[erick] escribió:@aaalexxx la respuesta obviamente es no, pero eso quiere decir que la conversación se dirija allí por algún motivo.

Reporta cuando veas offtopic.

La intención es hablar de lo malo que es USA y olvidarse de Putin/Rusia que es la que invade ACTUALMENTE a Ucrania, estando en el hilo de la invasión ACTUAL. Desde el minuto uno es el motivo, único y exclusivo, obviamente.

Te hago caso, reporto todo el offtopic de la era prehistórica antiyankee.

Edito: listo, almenos ya sabemos que hacer para los siguientes desvíos intencionados. Gracias.

apalizadorx escribió:

rezze escribió:@O Dae_soo Lo dices por Vietnam,nicaragua,libia,siria,mozambique,senegal,irak,afganistan,panama y un larguisimo etcetc de paises invadidos por eeuu?

Y tan larguísimo etc.



No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Efectivamente, no hay más ciego que quien no quiere ver, PORQUE LA URSS Y RuZia han estado justo en el 90% de esos mismos conflictos del lado contrario y en otros tantos propios.

A VER SI LEEMOS UN POQUITO.

Sin contar con la invasión que están llevando a cabo en africa actualmente con los wagner (algunos dirán que eso no es cosa del gobierno ruso, lol)

Es un hilo de la guerra en Ucrania y habría que hablar exclusivamente de la guerra de Ucrania. Entiendo que los USA son una parte implicada en el conflicto (porque si no se puede hablar de USA, tampoco se podría hablar de Francia o ningún otro país de la OTAN, por ejemplo) y entiendo que haya ciertas alusiones o comentarios sobre EEUU.

Igualmente cuando entro al hilo personalmente espero información sobre avances en la guerra y no sobre si EEUU es buena o mala. Ya he declarado en anteriores post que Europa me parece el perrito faldero de los USA y que tienen una cara acojonante, pero en este caso el agresor es Putin/Rusia.

Me encantaría hablar más sobre la posibilidad de que únicamente unos ciertos países de la OTAN envíen tropas a título personal, sin vincular a toda la OTAN, o sobre qué tal van las fuerzas militares de Rusia en estos momentos respecto a Ucrania y respecto al grueso de la OTAN.

Más Leopard2A4 españoles

Es muuuuy fácil echarle abajo las ganas de escribir:

“Llegará enero, después febrero, marzo, pasará el 2022 y es seguro que, en los grandes medios, de cuando en cuando seguirán leyendo que la invasión rusa a Ucrania es inminente”

La gran propagandista del Kremlin con sede en Madrid y ramificaciones comunicaciones en toda América Latina. Y en España su propaganda tiene mucho efecto en mentes "de aula".

Ya está, le dais mucha cuerda al muchacho.

“Llegará enero, después febrero, marzo, pasará el 2022 y es seguro que, en los grandes medios, de cuando en cuando seguirán leyendo que la invasión rusa a Ucrania es inminente”

Esto y lo del mapa que mostró Medvedev con los planes sobre Ucrania les jode muchísimo porque es de lo que quieren que no se hable:



Puestos a trolear y repetir lo mismo, yo también troleo y repito lo mismo.

Yoshi82 escribió:

SirAzraelGrotesque escribió:

Soul Assassin escribió:La UE acelera el paso para armar a Ucrania con los rendimientos de los activos rusos congelados

https://elpais.com/internacional/2024-0 ... lados.html

Ese tiro, si lo acaban llevando a cabo, les va a salir por la culata. Va a acabar de dinamitar la confianza de los países "malos" en el sistema económico establecido.

Por seguir manteniendo los activos congelados y darle los intereses a Ucrania? Lo tienen bien facil, mandan el ejercito de vuelta a casa y pagan lo que han roto o no tienen derecho alguno a quejarse por el dinero, yo directamente se lo quitaba para la reconstrucción de todo lo arrasado.

No están congelados, los están inviertiendo, y los intereses es lo que le van a dar a Ucrania.
¿En que van a invertir? No se sabe. ¿Van a financiar a sus amigotes? A saber.
Ya veréis, nos vamos a reír cuando algún tribunal internacional venga diciendo que es ilegal usar esos activos y que hay que devolverlo con intereses.

Borrell pide a los agricultores polacos que desbloqueen la frontera con Ucrania aludiendo motivos militares

https://www.europapress.es/internaciona ... 32402.html

El Pentágono dice que Ucrania podrá utilizar el F-16 sólo en su territorio

https://www.ukrinform.es/rubric-defense ... torio.html

Los rusos avanzan al norte de Novomykhailivka:



Los rusos siguen intentándolo en Robotyne:

Soul Assassin escribió:Borrell pide a los agricultores polacos que desbloqueen la frontera con Ucrania aludiendo motivos militares

https://www.europapress.es/internaciona ... 32402.html

Los agricultures polacos son pro rusos también?

Directo de Bellum Artis sobre el paripé de las "elecciones" orcaZ. Hay un vídeo hilarante de dos tipas gusanas metiendo votos para HijoPutin. 🤣

Si no fuera por lo mierdas infectas que son, daría rísa, pero más bien dan asco-pena.😒

O Dae_soo escribió:Más Leopard2A4 españoles

Estaba claro que los tanques no estaban tan mal y que solo pudimos mandar los que nos dejó Alemania

gojesusga escribió:

Soul Assassin escribió:Borrell pide a los agricultores polacos que desbloqueen la frontera con Ucrania aludiendo motivos militares

https://www.europapress.es/internaciona ... 32402.html

Los agricultures polacos son pro rusos también?

Lo que son es unos terroristas. Menuda panda.

Rusia expulsa a un corresponsal por escribir verdades incómodas y le da un plazo de 24 horas para largarse o "tendrá problemas"

https://www.20minutos.es/noticia/522922 ... ento-nada/

También salió la condena de la periodista que denuncio que era una guerra y no una operación especial: 8 años y medio

https://www.20minutos.es/noticia/517845 ... ra-guerra/

Se ve que a los ucranianos no les va el comunismo: otro ataque a Engels esta mañana.

AStroud escribió:Es un hilo de la guerra en Ucrania y habría que hablar exclusivamente de la guerra de Ucrania. Entiendo que los USA son una parte implicada en el conflicto (porque si no se puede hablar de USA, tampoco se podría hablar de Francia o ningún otro país de la OTAN, por ejemplo) y entiendo que haya ciertas alusiones o comentarios sobre EEUU.

Igualmente cuando entro al hilo personalmente espero información sobre avances en la guerra y no sobre si EEUU es buena o mala. Ya he declarado en anteriores post que Europa me parece el perrito faldero de los USA y que tienen una cara acojonante, pero en este caso el agresor es Putin/Rusia.

Me encantaría hablar más sobre la posibilidad de que únicamente unos ciertos países de la OTAN envíen tropas a título personal, sin vincular a toda la OTAN, o sobre qué tal van las fuerzas militares de Rusia en estos momentos respecto a Ucrania y respecto al grueso de la OTAN.

Claro que se puede hablar de USA, Francia y otros paises que mas o menos tenga que ver con el conflicto.. pero se habla de cosas relacionadas con el conflicto actual. Venir a sacar los trapos viejos que no vienen a cuento pues eso ya sobra un poco.

Saludos!

Vdevendettas escribió:

gojesusga escribió:

Soul Assassin escribió:Borrell pide a los agricultores polacos que desbloqueen la frontera con Ucrania aludiendo motivos militares

https://www.europapress.es/internaciona ... 32402.html

Los agricultures polacos son pro rusos también?

Lo que son es unos terroristas. Menuda panda.

a ver porqué

Aragornhr escribió:Entro a este hilo a ver si hay novedades con la guerra de ucrania y veo gente poniendo que si EEUU invade países :facepalm:

Adivina donde esta la mayor industria armamentistica del planeta que necesita guerras, y adivina quien es el unico que esta ganando con esta guerra por ejemplo vendiendo gas. No es ni Ucrania, ni Rusia, ni Europa, ni China.

gojesusga escribió:

Vdevendettas escribió:

gojesusga escribió:
Los agricultures polacos son pro rusos también?

Lo que son es unos terroristas. Menuda panda.

a ver porqué

Están cortando las calles de las principales ciudades y perjudicando económicamente a ciudadanos que no tienen nada que ver con sus peticiones, además de cortar la frontera con un país que está en guerra porque creen que hacen competencia a sus productos.

ElChabaldelPc escribió:Rusia expulsa a un corresponsal por escribir verdades incómodas y le da un plazo de 24 horas para largarse o "tendrá problemas"

https://www.20minutos.es/noticia/522922 ... ento-nada/

También salió la condena de la periodista que denuncio que era una guerra y no una operación especial: 8 años y medio

https://www.20minutos.es/noticia/517845 ... ra-guerra/

Imposible, aquí los prorrusos dicen que hay libertad de prensa y que RT es prueba de ello.

Meta Knight escribió:

Aragornhr escribió:Entro a este hilo a ver si hay novedades con la guerra de ucrania y veo gente poniendo que si EEUU invade países :facepalm:

Adivina donde esta la mayor industria armamentistica del planeta que necesita guerras, y adivina quien es el unico que esta ganando con esta guerra por ejemplo vendiendo gas. No es ni Ucrania, ni Rusia, ni Europa, ni China.

¿Y?

Una cosa no quita la otra. Si USA se beneficia de esta guerra, puedes poner toda la información que quieras sobre el beneficio que esté obteniendo de la misma, buscar información, a ser posible veraz y contrastada, y exponer tu caso, está perfectamente dentro de las normas del hilo.

Hablar de lo que hiciera en las guerras de Afganistán, Irak o de la guerra hispano-estadounidense no viene a cuento.

Meta Knight escribió:

Aragornhr escribió:Entro a este hilo a ver si hay novedades con la guerra de ucrania y veo gente poniendo que si EEUU invade países :facepalm:

Adivina donde esta la mayor industria armamentistica del planeta que necesita guerras, y adivina quien es el unico que esta ganando con esta guerra por ejemplo vendiendo gas. No es ni Ucrania, ni Rusia, ni Europa, ni China.

Ahora explícame el porqué el nacionalista más nacionalista yankee, populista y de extrema derecha yankee...sí, Donald Trump , el mas yankee de todos los yankees no quiere saber NADA de la guerra de Ucrania si gana.
No cuadra que el señor "America first" no quiera meterse con todo en la guerra de Ucrania si taaaaaanto le interesa a USA como tú dices.

Meta Knight escribió:

Aragornhr escribió:Entro a este hilo a ver si hay novedades con la guerra de ucrania y veo gente poniendo que si EEUU invade países :facepalm:

Adivina donde esta la mayor industria armamentistica del planeta que necesita guerras, y adivina quien es el unico que esta ganando con esta guerra por ejemplo vendiendo gas. No es ni Ucrania, ni Rusia, ni Europa, ni China.

Me aburre el tema la verdad. Como digo entro a ver las novedades que hay en la guerra de Ucrania, las fobias personales me Dan bastante igual.

@Vdevendettas Lo que hacen es competencia desleal, porque eso que entra en la UE desde Ucrania no tiene que pasar los controles que sí se les exige a los agricultores polacos, checos, húngaros etc etc

O Dae_soo escribió:

Meta Knight escribió:

Aragornhr escribió:Entro a este hilo a ver si hay novedades con la guerra de ucrania y veo gente poniendo que si EEUU invade países :facepalm:

Adivina donde esta la mayor industria armamentistica del planeta que necesita guerras, y adivina quien es el unico que esta ganando con esta guerra por ejemplo vendiendo gas. No es ni Ucrania, ni Rusia, ni Europa, ni China.

Ahora explícame el porqué el nacionalista más nacionalista yankee, populista y de extrema derecha yankee...sí, Donald Trump , el mas yankee de todos los yankees no quiere saber NADA de la guerra de Ucrania si gana.
No cuadra que el señor "America first" no quiera meterse con todo en la guerra de Ucrania si taaaaaanto le interesa a USA como tú dices.

Y que te cuente también, si como dice alguno, somos tan marionetas de USA y estamos ahí porque USA nos lo ha pedido, por qué desde Europa no cumplimos las exigencias de USA (que Trump dice que si no cumplimos con nuestras "deudas" con la OTAN, que por cierto, no existe obligación alguna, dejará que Rusia nos invada) y por qué en el momento que USA no está mandando las ayudas necesarias y parece que en el futuro podría ser peor, es Europa la que se empieza a poner las pilas, la que adquiere un tono mas beligerante e incluso se plantea el enviar tropas a Ucrania, cosa que antes era impensable.

¿No será mas bien qué, como somos aliados, USA tiene la mayor potencia e industria militar y la iniciativa y además, es un país alejado de Rusia, de sus fronteras, donde la única guerra a temer, es la nuclear donde tampoco es manca que digamos, es preferible que fuera USA la que enviara de todo, que encima, parece que con solo enviar la mierdecilla que tiene en stock en cantidades suficientes, sería suficiente para que Ucrania fuera solvente por si misma, mientras países como Alemania, son mas temerosos de enviar ciertos juguetes, por que una guerra con Rusia afectando a su territorio es mas factible, aparte de que durante años se ha reducido nuestra insdustria military la cosa está bastante quieta-pará y ahora hacer ese esfuerzo va a ser muy duro?

En el momento que USA deja de dar el soporte que suponíamos, o se esperaba, es cuando Europa está comenzando a dar pasos adelante y cuando demuestra que el interés europeo en este asunto es máximo y no que actuamos así porque somos marionetas de nadie, creo yo.

Soul Assassin escribió:El Pentágono dice que Ucrania podrá utilizar el F-16 sólo en su territorio

https://www.ukrinform.es/rubric-defense ... torio.html

A ver, éste entre otros, y bajo mi punto de vista, es un problemón crucial en esta guerra, y el que puede hacer perder la guerra a Ucrania y luego nos lamentaremos de que la haya perdido. No se le pueden poner tantas limitaciones a Ucrania a la hora de usar las armas en una guerra totalmente abierta, repito, es un escenario de guerra total.
Bastante tiene Ucrania con intentar defenderse de un gigante militar con las migajas y sobras obsoletas que les dejamos como para que encima le pongamos limitaciones al uso de esas migajas obsoletas, es que es un David con una mano atada a la espalda contra Goliat. Que si los F16 sólo los pueden usar sobre territorio ucraniano, que si no se les proporciona misiles de largo alcance, no se le entregan los Taurus, ¿en serio? Es un puto despropósito lo que está haciendo occidente, ¿a qué coño estamos jugando? Con esta actitud, Ucrania tiene perdida la guerra desde ya. No doy ni un duro por Ucrania ahora mismo. Y todo por la ineptitud y cobardía de occidente.

DonutsNeverDie escribió:

Soul Assassin escribió:El Pentágono dice que Ucrania podrá utilizar el F-16 sólo en su territorio

https://www.ukrinform.es/rubric-defense ... torio.html

A ver, éste entre otros, y bajo mi punto de vista, es un problemón crucial en esta guerra, y el que puede hacer perder la guerra a Ucrania y luego nos lamentaremos de que la haya perdido. No se le pueden poner tantas limitaciones a Ucrania a la hora de usar las armas en una guerra totalmente abierta, repito, es un escenario de guerra total.
Bastante tiene Ucrania con intentar defenderse de un gigante militar con las migajas y sobras obsoletas que les dejamos como para que encima le pongamos limitaciones al uso de esas migajas obsoletas, es que es un David con una mano atada a la espalda contra Goliat. Que si los F16 sólo los pueden usar sobre territorio ucraniano, que si no se les proporciona misiles de largo alcance, no se le entregan los Taurus, ¿en serio? Es un puto despropósito lo que está haciendo occidente, ¿a qué coño estamos jugando? Con esta actitud, Ucrania tiene perdida la guerra desde ya. No doy ni un duro por Ucrania ahora mismo. Y todo por la ineptitud y cobardía de occidente.

Desde ya no, desde hace 2 años la tenía perdida. Solo una cabecita manipulada podría pensar otra cosa.

La gente sensata sabía que cientos de miles de muertes se podrían a ver evitado.

Hicham escribió:

DonutsNeverDie escribió:

Soul Assassin escribió:El Pentágono dice que Ucrania podrá utilizar el F-16 sólo en su territorio

https://www.ukrinform.es/rubric-defense ... torio.html

A ver, éste entre otros, y bajo mi punto de vista, es un problemón crucial en esta guerra, y el que puede hacer perder la guerra a Ucrania y luego nos lamentaremos de que la haya perdido. No se le pueden poner tantas limitaciones a Ucrania a la hora de usar las armas en una guerra totalmente abierta, repito, es un escenario de guerra total.
Bastante tiene Ucrania con intentar defenderse de un gigante militar con las migajas y sobras obsoletas que les dejamos como para que encima le pongamos limitaciones al uso de esas migajas obsoletas, es que es un David con una mano atada a la espalda contra Goliat. Que si los F16 sólo los pueden usar sobre territorio ucraniano, que si no se les proporciona misiles de largo alcance, no se le entregan los Taurus, ¿en serio? Es un puto despropósito lo que está haciendo occidente, ¿a qué coño estamos jugando? Con esta actitud, Ucrania tiene perdida la guerra desde ya. No doy ni un duro por Ucrania ahora mismo. Y todo por la ineptitud y cobardía de occidente.

Desde ya no, desde hace 2 años la tenía perdida. Solo una cabecita manipulada podría pensar otra cosa.

La gente sensata sabía que cientos de miles de muertes se podrían a ver evitado.

Ni de coña, si occidente actúa de forma decidida y valiente, Putin hace meses que estaba criando malvas. Y esos cientos de miles de muertes se los debemos al capricho del tu amigo Putin.

Occidente no puede ir a por putin, supongo que lo dices en sentido simbólico de apoyar a Ucrania todo lo que se pueda, pero, eso apoyar.

Si Occidente entrará de manera decidida y con todo en la guerra, Rusia sería derrotada, eso lo sabe Rusia, putin, Biden y toda Europa. Pero, existe la posibilidad de que Rusia pueda interpretar que se Dan los supuestos para utilizar su arsenal nuclear, sea más o o menos improbable es una posibilidad y eso es algo que Occidente debe de tener en cuenta, como lo está haciendo de hecho.

Imagina que Rusia es derrotada e incluso se ataca de alguna manera a Rusia y a putin.... podrá ser lo más justo del mundo, pero, Rusia podría reaccionar mandando un órgano fatal, al cual habría que responder de igual manera....

El problema de todo esto es que hay que evitar muchos errores para que esto no concluya en guerra mayor de la actual y para que se produzca sólo hace falta un error grave.

Digo esto en mi opinión, respetando todas las demás por supuesto.

Lo que es justo o no...creo que es bastante obvio. Rusia ha invadido un país, lo justo sería echarlo de allí y que pagarán por ello legalmente y económicamente por los daños causados, ya que por desgracia es lo único que se podría, pues revivir muertos nones posible.

La diferencia entre Zelensky y Putin es que el segundo usa soldados cubanos, chechenos y hasta a su madre si hiciera falta, mientras que el primero ha declarado que mientras haya sangre ucraniana, los hijos de los franceses no tendrán que derramar la suya.

Me sorprendieron mucho esas declaraciones y la sensatez del presidente de Ucrania una vez más.

O Dae_soo escribió:

Meta Knight escribió:

Aragornhr escribió:Entro a este hilo a ver si hay novedades con la guerra de ucrania y veo gente poniendo que si EEUU invade países :facepalm:

Adivina donde esta la mayor industria armamentistica del planeta que necesita guerras, y adivina quien es el unico que esta ganando con esta guerra por ejemplo vendiendo gas. No es ni Ucrania, ni Rusia, ni Europa, ni China.

Ahora explícame el porqué el nacionalista más nacionalista yankee, populista y de extrema derecha yankee...sí, Donald Trump , el mas yankee de todos los yankees no quiere saber NADA de la guerra de Ucrania si gana.
No cuadra que el señor "America first" no quiera meterse con todo en la guerra de Ucrania si taaaaaanto le interesa a USA como tú dices.

Bahhh, pero eso va a aparte y ni cotiza: desde el "peegate", Mr. Zanahorio es la putita de Bloodymiro y su candidato oficial para que le dejen hacer.

-----

Los putos orcoZ, haciendo cosas de orcoZ.

Meta Knight escribió:

Aragornhr escribió:Entro a este hilo a ver si hay novedades con la guerra de ucrania y veo gente poniendo que si EEUU invade países :facepalm:

Adivina donde esta la mayor industria armamentistica del planeta que necesita guerras, y adivina quien es el unico que esta ganando con esta guerra por ejemplo vendiendo gas. No es ni Ucrania, ni Rusia, ni Europa, ni China.

china se esta beneficiando mucho de la guerra con su postura actual, pero no entiendes de geopolítica

@estoymuycansa

No, nome refiero a que occidente entre en Ucrania, no hubiera hecho falta para nada. Si simplemente le hubieran dado a Ucrania las armas que necesitaba sin limites de uso, y si necesitan bombardear Moscú, que bombardeen Moscú. Mientras a los rusos no le caigan los pepinos encima, jamás se plantearán parar la guerra. En cuanto les caigan a ellos quizás empiecen a plantearse si les merece la pena seguir con esa guerra absurda.
Ahora ya seguramente sea tarde, Ucrania se queda sin efectivos experimentados y aún así las armas siguen sin llegar. De ahí que Macron dijera que tendríamos que empezar a plantearnos mandar tropas a Ucrania.

Y ojo, que Rusia es un problema de Europa, EEUU no se va a mojar mucho más de lo que está haciendo.

DonutsNeverDie escribió:@estoymuycansa

No, nome refiero a que occidente entre en Ucrania, no hubiera hecho falta para nada. Si simplemente le hubieran dado a Ucrania las armas que necesitaba sin limites de uso, y si necesitan bombardear Moscú, que bombardeen Moscú. Mientras a los rusos no le caigan los pepinos encima, jamás se plantearán parar la guerra. En cuanto les caigan a ellos quizás empiecen a plantearse si les merece la pena seguir con esa guerra absurda.
Ahora ya seguramente sea tarde, Ucrania se queda sin efectivos experimentados y aún así las armas siguen sin llegar. De ahí que Macron dijera que tendríamos que empezar a plantearnos mandar tropas a Ucrania.

Y ojo, que Rusia es un problema de Europa, EEUU no se va a mojar mucho más de lo que está haciendo.

a menos que usa quiera entrar en otro periodo aislacionista si es un problema de usa que rusia sea la potencia dominante en europa

Vdevendettas escribió:

gojesusga escribió:

Vdevendettas escribió:
Lo que son es unos terroristas. Menuda panda.

a ver porqué

Están cortando las calles de las principales ciudades y perjudicando económicamente a ciudadanos que no tienen nada que ver con sus peticiones, además de cortar la frontera con un país que está en guerra porque creen que hacen competencia a sus productos.

Lo que yo decía prorusos compinchados con Putin. Anda igual que en España, Alemania y Francia. Es que de verdad... La UE se hizo con unas normas y una serie de derechos y deberes para los países miembros y se están saltando a la torera, en beneficio no solo de Ucrania si no de Marruecos y otros países saltándose todo tipo restricciones, para acabar en la UE productos de baja calidad, llenos de pesticidas prohibidos a los agricultores europeos. Imagínate que te lo hiciesen en tu trabajo. Encima no es temporal porque les quieren dar 4 duros para que los agricultures polacos dejen de trabajar! Competencia desleal e injusta al máximo.

Hasta 70.000 agricultores polacos participarán este miércoles en una protesta a nivel nacional contra la entrada de productos de Ucrania y la política climática de la UE. ​​​​​​​

Los medios locales informan que 560 controles de carreteras en toda Polonia están provocando atascos en el tráfico, los cuales se prevé que duren 30 días.

Gazeta.pl informa que los agricultores han anunciado manifestaciones en todas las ciudades de provincia, mientras que, en la capital, Varsovia, la ruta S2 está bloqueada.

Se espera que más de 2.000 vehículos lleguen a Cracovia, una ciudad del sur de Polonia cerca de la frontera con la República Checa.

Está previsto que las conversaciones entre Czeslaw Siekierski, ministro de Agricultura, y representantes de varios grupos de agricultores y sindicatos finalicen este miércoles.

Las protestas de los agricultores a nivel nacional comenzaron el 9 de febrero. El 6 de marzo, los agricultores se enfrentaron con la policía frente al parlamento en Varsovia.

Las principales exigencias de los agricultores son detener la entrada de productos agroalimentarios de Ucrania al mercado polaco y el fin del Pacto Verde de la UE.

Los responsables de la toma de decisiones de la UE han hecho concesiones en algunas cuestiones relacionadas con el Pacto Verde.

El pasado viernes, el Comisario de Agricultura de la UE, Janusz Wojciechowski, anunció que Bruselas desistirá del abandono obligatorio de los campos en barbecho y la limitación de los pesticidas, donde en lugar de órdenes y prohibiciones, habrá incentivos financieros para los agricultores.

@gojesusga no me meto en sus razones, pueden ser muy sensatas, yo no sé nada de agricultura, pero critico su forma de protestar y de joder a gente que no tiene nada que ver con estas cosas.

Si cortamos las calles cada vez que no nos gusta una situación nos podríamos ir olvidando de tener un estado de bienestar y una vida como la conocemos.

Eso sí, en Rusia no pasa, que te detienen hasta por tener un papel en blanco en la plaza del pueblo

ElChabaldelPc escribió:

DonutsNeverDie escribió:@estoymuycansa

No, nome refiero a que occidente entre en Ucrania, no hubiera hecho falta para nada. Si simplemente le hubieran dado a Ucrania las armas que necesitaba sin limites de uso, y si necesitan bombardear Moscú, que bombardeen Moscú. Mientras a los rusos no le caigan los pepinos encima, jamás se plantearán parar la guerra. En cuanto les caigan a ellos quizás empiecen a plantearse si les merece la pena seguir con esa guerra absurda.
Ahora ya seguramente sea tarde, Ucrania se queda sin efectivos experimentados y aún así las armas siguen sin llegar. De ahí que Macron dijera que tendríamos que empezar a plantearnos mandar tropas a Ucrania.

Y ojo, que Rusia es un problema de Europa, EEUU no se va a mojar mucho más de lo que está haciendo.

a menos que usa quiera entrar en otro periodo aislacionista si es un problema de usa que rusia sea la potencia dominante en europa

Tienes razón, pero lo que EEUU quiere es que Europa seamos capaces de solucionar nuestros problemas y nos pongamos las pilas. Rusia es para nosotros, según EEUU lo hemos alimentado nosotros haciendo negocios con alguien que ya nos avisó que no era de fiar (EEUU dará apoyo, y si en última instancia la cosa se pone muy fea y no le queda otra, pues tendrá que intervenir) y ellos ocuparse de China que es la mayor amenaza.

Vdevendettas escribió:@gojesusga no me meto en sus razones, pueden ser muy sensatas, yo no sé nada de agricultura, pero critico su forma de protestar y de joder a gente que no tiene nada que ver con estas cosas.

Si cortamos las calles cada vez que no nos gusta una situación nos podríamos ir olvidando de tener un estado de bienestar y una vida como la conocemos.

Eso sí, en Rusia no pasa, que te detienen hasta por tener un papel en blanco en la plaza del pueblo

Si las razones precisamente son la clave de las quejas como no te vas a meter en ellas. Quieren quitarles el trabajo por cuatro duros de indemnización y luego productos ucranianos (y no es solo Ucrania, como he dicho...) sin restricciones de pesticidas y libre mercado sin serlo... se vendan en Polonia o directamente en la UE.... Te parece poco¿?

@Vdevendettas Él no quiere que se hable de la invasión rusa a Ucrania y te está estirando el chicle porque quiere que se hable de las políticas agrarias de la Unión Europea.

Así como constantemente otros "usuarios" -cuidado y hay alguno repetido- insisten en hablar de anteriores guerras/invasiones protagonizadas por EEUU (llama especialmente la atención cuando nombran la de Afganistán siendo un país que en los años 80s también fue invadido por la URSS; si nombras una, nombra también la otra).

Desvíar el hilo e intentar llenarlo con mensajes de autocrítica -que están muy bien- pero que al extenderse un poco te das cuenta de que lo que buscan es generar una campaña endófoba constante -todo lo nuestro es malo (OTAN, UE, España, Occidente, etc)- para NO HABLAR DE MOSCÚ/Putin/Kremlin/partidospolíticosespañolesqueloapoyan.


“Llegará enero, después febrero, marzo, pasará el 2022 y es seguro que, en los grandes medios, de cuando en cuando seguirán leyendo que la invasión rusa a Ucrania es inminente” (Inna Afinogenova, antes de empezar la invasión).

Y detrás viene toda la estructura propagandística con domicilio en España.


PD: por "algo", por una de esas extrañas casualidades tan casuales de la vida, Rusia le hizo el guiño -más bien propaganda que nunca cumplirá- de entregarle a Polonia las provincias del oeste ucraniano.

vittton escribió:@Vdevendettas Él no quiere que se hable de la invasión rusa a Ucrania y te está estirando el chicle porque quiere que se hable de las políticas agrarias de la Unión Europea.

Así como constantemente otros "usuarios" -cuidado y hay alguno repetido- insisten en hablar de anteriores guerras/invasiones protagonizadas por EEUU (llama especialmente la atención cuando nombran la de Afganistán siendo un país que en los años 80s también fue invadido por la URSS; si nombras una, nombra también la otra).

Desvíar el hilo e intentar llenarlo con mensajes de autocrítica -que están muy bien- pero que al extenderse un poco te das cuenta de que lo que buscan es generar una campaña endófoba constante -todo lo nuestro es malo (OTAN, UE, España, Occidente, etc)- para NO HABLAR DE MOSCÚ/Putin/Kremlin/partidospolíticosespañolesqueloapoyan.


“Llegará enero, después febrero, marzo, pasará el 2022 y es seguro que, en los grandes medios, de cuando en cuando seguirán leyendo que la invasión rusa a Ucrania es inminente” (Inna Afinogenova, antes de empezar la invasión).

Y detrás viene toda la estructura propagandística con domicilio en España.


PD: por "algo", por una de esas extrañas casualidades tan casuales de la vida, Rusia le hizo el guiño -más bien propaganda que nunca cumplirá- de entregarle a Polonia las provincias del oeste ucraniano.

CHUPITO!!

Nunca será tuya!!

Vdevendettas escribió:@gojesusga no me meto en sus razones, pueden ser muy sensatas, yo no sé nada de agricultura, pero critico su forma de protestar y de joder a gente que no tiene nada que ver con estas cosas.

Si cortamos las calles cada vez que no nos gusta una situación nos podríamos ir olvidando de tener un estado de bienestar y una vida como la conocemos.

Eso sí, en Rusia no pasa, que te detienen hasta por tener un papel en blanco en la plaza del pueblo

No sé qué edad tienes pero por tú comentario o eres muy joven o no has visto nunca una huelga porqué lo que describes parece un paseo una tarde de Domingo.