› Foros › Off-Topic › Miscelánea
KnightSolaire escribió:@O Dae_soo no los pongo al mismo nivel simplemente digo que ninguno de los dos tiene el más mínimo interés en negociar un alto el fuego ya sea por Imperialismo o por ser una marioneta de EEUU poniendo sus intereses por delante de los de su propio pueblo, por lo que en cuanto a eso si les doy la misma responsabilidad.
Esto es mi opinión en base a lo que ha ocurrido desde incluso antes de que comenzará el conflicto y nadie te impide discrepar.
ScrollSpeed escribió:Lo que está pasando en Donestk , yo lo veo como síntomas de un posible colapso, Rusia está avanzando muy rápido en zonas que en teoría deberían estar fortificadas.
Rusia se está acercando peligrosamente a Pokrovsk, si logran rodear y tomar esa ciudad sería un game over no se si para todo el Donestk , pero si para gran parte de esta zona que recibe suministros de esta ciudad nodo logística.
También me parece raro que Ucrania no haya mandado reservas y intentar controlar la situación.
KnightSolaire escribió:@O Dae_soo no los pongo al mismo nivel simplemente digo que ninguno de los dos tiene el más mínimo interés en negociar un alto el fuego ya sea por Imperialismo o por ser una marioneta de EEUU poniendo sus intereses por delante de los de su propio pueblo, por lo que en cuanto a eso si les doy la misma responsabilidad.
Esto es mi opinión en base a lo que ha ocurrido desde incluso antes de que comenzará el conflicto y nadie te impide discrepar.
ScrollSpeed escribió:Según Kennedy Jr en recientes declaraciones al principio de la invasión, Ucrania y Rusia ya habían llegado aun acuerdo de alto al fuego, en las negociaciones que tuvieron lugar en Turquía, pero EEUU mandó Boris a persuadir a Zelensky que continuara la guerra, supungo que le dieron esperanzas de victorias y apoyo de la OTAN (esto último lo cumplieron).
Esto también en su momento lo comento Turquía, aunque Turquía no quiso decir nombres concreto, comento el saboteo de las negociaciones y que habían países que no querían que se dieran negociaciones de paz.
Actualmente veo muy difícil otras negociaciones como las de Turquía, ya que los dos bandos han perdido hombres y ninguno quera ceder nada, tendría que haber un perdedor.
Kikokage escribió:Entiendo lo que dices, pero digo yo que si Zelensky no habla de un alto el fuego ni nada parecido es porque percibe que el pueblo Ucraniano todavía tiene ganas/deseo de luchar, y defender su tierra, si no ya se habrían rendido.
Quark escribió:ScrollSpeed escribió:Según Kennedy Jr en recientes declaraciones al principio de la invasión, Ucrania y Rusia ya habían llegado aun acuerdo de alto al fuego, en las negociaciones que tuvieron lugar en Turquía, pero EEUU mandó Boris a persuadir a Zelensky que continuara la guerra, supungo que le dieron esperanzas de victorias y apoyo de la OTAN (esto último lo cumplieron).
Esto también en su momento lo comento Turquía, aunque Turquía no quiso decir nombres concreto, comento el saboteo de las negociaciones y que habían países que no querían que se dieran negociaciones de paz.
Actualmente veo muy difícil otras negociaciones como las de Turquía, ya que los dos bandos han perdido hombres y ninguno quera ceder nada, tendría que haber un perdedor.
Estas citando a como fuente al pirado número 1 de las conspiraciones que dejó un oso muerto en central park y le cortó la cabeza a una ballena en la playa? que además toda su familia dice que está pirado.
SirAzraelGrotesque escribió:
¿Qué va a percibir? Como si algo como eso importara. El pueblo no cuenta para tomar una decisión como esa.
KnightSolaire escribió:@Lord Duke pues fíjate que tengo la impresión de que el mayor beneficiado de que Rusia invadiera Ucrania es EEUU y que estos eran los primeros interesados en que la invasión se produjera. O eso o que EEUU de repente ha desarrollado un apego y amor hacia Ucrania tan grande como para regarles de miles de millones en fondos y armamento a fondo perdido.
Basta ver cómo las principales compañías de fabricación de armas del mundo (el top 5 son americanas) han aumentado su valor de forma exponencial desde la invasión.
Como decían en no se que película "sigue el dinero".
Vamos pocas definiciones de "marioneta" creo que se ajustan más a la realidad que la de Ucrania y bien de cerca Europa en este contexto.
KnightSolaire escribió:@Quark a veces los datos y hechos pueden ser muy hipócritas
KnightSolaire escribió:@Lord Duke pues fíjate que tengo la impresión de que el mayor beneficiado de que Rusia invadiera Ucrania es EEUU y que estos eran los primeros interesados en que la invasión se produjera.
KnightSolaire escribió:
Basta ver cómo las principales compañías de fabricación de armas del mundo (el top 5 son americanas) han aumentado su valor de forma exponencial desde la invasión.
Kikokage escribió:SirAzraelGrotesque escribió:
¿Qué va a percibir? Como si algo como eso importara. El pueblo no cuenta para tomar una decisión como esa.
Quiero pensar que si el gobierno Ucraniano viese un agotamiento muy grande de su población sería el primero en pedir un alto el fuego, a diferencia del Kremlin que se la sopla todo.
ScrollSpeed escribió:Según Kennedy Jr
ScrollSpeed escribió:No sé si está pirado
KnightSolaire escribió:@Lord Duke pues fíjate que tengo la impresión de que el mayor beneficiado de que Rusia invadiera Ucrania es EEUU y que estos eran los primeros interesados en que la invasión se produjera. O eso o que EEUU de repente ha desarrollado un apego y amor hacia Ucrania tan grande como para regarles de miles de millones en fondos y armamento a fondo perdido.
Basta ver cómo las principales compañías de fabricación de armas del mundo (el top 5 son americanas) han aumentado su valor de forma exponencial desde la invasión.
Como decían en no se que película "sigue el dinero".
Vamos pocas definiciones de "marioneta" creo que se ajustan más a la realidad que la de Ucrania y bien de cerca Europa en este contexto.
Soul Assassin escribió:ScrollSpeed escribió:Lo que está pasando en Donestk , yo lo veo como síntomas de un posible colapso, Rusia está avanzando muy rápido en zonas que en teoría deberían estar fortificadas.
Rusia se está acercando peligrosamente a Pokrovsk, si logran rodear y tomar esa ciudad sería un game over no se si para todo el Donestk , pero si para gran parte de esta zona que recibe suministros de esta ciudad nodo logística.
También me parece raro que Ucrania no haya mandado reservas y intentar controlar la situación.
Yo personalmente no lo veo como un colapso, pero si que están mostrando síntomas de agotamiento y una falta de material.
Quark escribió:Que paciencia tenéis.... por mucho que se le explique una y otra y otra vez, es como si hablases a una pared.
654321 escribió:ElChabaldelPc escribió:no le deis coba al comando bizum moscu, que estan a sueldo y jamas vais a logar que cambien de idea. meterles en ignorados
Mantén a tus amigos cerca, pero a tus enemigos aún más cerca.
KnightSolaire escribió:Vaya películas os montáis
Esto es como lo de que criticar al PSOE automáticamente te convierte en un peligroso facha de ultraderecha
Aborrezco a EEUU y creo que gran cantidad de las cosas malas que tenemos en Occidente desde el consumismo, al individualismo, comida rápida, ruptura de la familia tradicional, multiculturalidad y hasta el buenismo woke que van a suponer la caída de occidente de manera irremediable son por su culpa, pero eso no quita que Rusia sea el invasor, y tampoco quita que se hayan tomado malas decisiones por parte de la OTAN tanto a nivel diplomático como a nivel militar.
Soul Assassin escribió:Lo que es algo preocupante es que los ucranianos están retirándose de las ciudades y fortificaciones a las primeras de cambio sin ofrecer gran resistencia, cuando antes este tipo de poblaciones tardarían meses o semanas en caer ofreciendo resistencia.
En esta norma final, la Oficina de Industria y Seguridad (BIS) realiza cambios a las sanciones rusas y bielorrusas bajo las Regulaciones de Administración de Exportaciones (EAR). Esta norma final amplía el alcance de la norma de Producto Extranjero Directo (FDP) de Usuario Final Militar (MEU) de Rusia/Bielorrusia, y le cambia el nombre en consecuencia, de modo que la norma también se aplicará a las transacciones que involucren a entidades en la Lista de Entidades que representen un riesgo significativo de participación en el suministro o desvío de artículos sujetos a la EAR a redes de adquisición para la industria de defensa o los servicios de inteligencia de Rusia y Bielorrusia. Esta norma final también agrega controles a la exportación, reexportación o transferencia (dentro del país) a o dentro de Rusia o Bielorrusia de "software" para el funcionamiento de máquinas herramienta de control numérico computarizado (CNC). Además, esta norma final realiza correcciones y aclaraciones a ciertos aspectos de las sanciones de la EAR a Rusia y Bielorrusia.
zibergazte escribió:Soul Assassin escribió:Lo que es algo preocupante es que los ucranianos están retirándose de las ciudades y fortificaciones a las primeras de cambio sin ofrecer gran resistencia, cuando antes este tipo de poblaciones tardarían meses o semanas en caer ofreciendo resistencia.
Mi sensación es que lo de Kursk ha sido algo a la desesperada, pero que Putin no ha caído en la trampa de desviar recursos... Supongo que Putin confiará en afianzar su avance y luego ya recuperará Kursk..
segrexarcanus escribió:
Haciendo una analogía con el fútbol, lo de Kursk es como cuando un portero sube a rematar un córner, ahora Rusia en el Donbass está metiendo un gol a puerta vacía.
Soul Assassin escribió:El problema que ven muchos analistas de Pokrovsk es que si tiene cierta importancia dentro del contexto local del Donbas.
Podemos ver en mapas como es un claro ejemplo de nudo ferroviario logístico, que sirve a las tropas ucranianas para abastecer toda la zona:
Si analizamos la caída reciente de Novohrodivka sin apenas resistencia por parte de ucrania, vemos como ahora solo quedaría una linea defensiva antes de llegar a las inmediaciones de Pokrovsk:
Yo no creo que tomen Pokrovsk, pero si creo que pueden llegar a las afueras de la ciudad en invierno, incluso amenazar seriamente la logística de los ucranianos de dicha ciudad con drones y artillería.
Igualmente lo que mas peligroso que he estado escuchando durante este tiempo en ciertos directos seria mas al sur, en Kurakhove, si los rusos logran traspasar esa linea defensiva, pillarían a los ucranianos por la espalda en todo el sector de Zaporiyia, ya que las defensas están hechas en dirección de oeste a este.
Pongo dos mapas para ver la situación de las lineas defensivas en la zona:
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewe ... 1&entry=yt
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewe ... 1&entry=yt
EDITO:
Dejo un gráfico de DefMon que dice que los rusos han duplicado sus avances desde el inicio de la incursión en Kursk. Se basa en el mapa de DeepState.
https://x.com/DefMon3/status/1829269828076539981
Dylandynamo escribió:El mapa esta muy ampliado, y parece que estan ya en la ciudad, pero no. Faltan unos 20-30 kms en linea recta. Rusia apenas avanza unos 5 al mes. 10 en el mejor de los casos, y se enfrentara a un nucleo urbano, que cuesta tomarlo. Tiene que darse prisa en avanzar todo esto en menos de 2 meses, o llegara la rasputitza, que congelara el frente, y permitira crear nuevas lineas defensivas.
segrexarcanus escribió:Soul Assassin escribió:El problema que ven muchos analistas de Pokrovsk es que si tiene cierta importancia dentro del contexto local del Donbas.
Podemos ver en mapas como es un claro ejemplo de nudo ferroviario logístico, que sirve a las tropas ucranianas para abastecer toda la zona:
Si analizamos la caída reciente de Novohrodivka sin apenas resistencia por parte de ucrania, vemos como ahora solo quedaría una linea defensiva antes de llegar a las inmediaciones de Pokrovsk:
Yo no creo que tomen Pokrovsk, pero si creo que pueden llegar a las afueras de la ciudad en invierno, incluso amenazar seriamente la logística de los ucranianos de dicha ciudad con drones y artillería.
Igualmente lo que mas peligroso que he estado escuchando durante este tiempo en ciertos directos seria mas al sur, en Kurakhove, si los rusos logran traspasar esa linea defensiva, pillarían a los ucranianos por la espalda en todo el sector de Zaporiyia, ya que las defensas están hechas en dirección de oeste a este.
Pongo dos mapas para ver la situación de las lineas defensivas en la zona:
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewe ... 1&entry=yt
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewe ... 1&entry=yt
EDITO:
Dejo un gráfico de DefMon que dice que los rusos han duplicado sus avances desde el inicio de la incursión en Kursk. Se basa en el mapa de DeepState.
https://x.com/DefMon3/status/1829269828076539981
Si Pokrovsk cae, además de todo el desastre logístico, implica que los rusos tienen vía libre hasta el Dnieper.
ScrollSpeed escribió:Pues los Rusos ya están bastante cerca de Pokrovsk los separa unos pueblos, en el lado de Nevelskes si las tropas Ucranianas no salen de ahí quedarán embolsadas no.
segrexarcanus escribió:Si Pokrovsk cae, además de todo el desastre logístico, implica que los rusos tienen vía libre hasta el Dnieper.